Någon har reagerat men ...
Hon ljög, verkligen storbluffade, om en offert som nu totalitärmedier verkar uppmärksamma (tänk om det varit SD). Men det blev bara detta:
"Samtliga alliansföreträdare i trafikutskottet meddelade tidigare under tisdagen att de saknar förtroende för Karin Svensson Smith (MP), ordförande i utskottet. Det efter att hon i SVT gjort gällande att det finns en offert från ett kinesiskt bolag som kan minska kostnaderna för bygget av en svensk höghastighetsjärnväg.
Skrivelsen ska dock vara bortkastad, enligt Karin Svensson Smith."
Skrivelsen ska dock vara bortkastad, enligt Karin Svensson Smith."
Hon säger att hon kastat bort offerten (som nu blivit en skrivelse). Gamla kommunister och nya MP:are förnekar sig aldrig.
Tyvärr var denna superlögn intet mot att hon tog emot ett halsband från kommunistpartiet. Totalitärmedierna förnekar sig aldrig.
Så börjars det. Skuld skall utdelas.
Jag har skrivit mycket om detta på senare tid. Jobbet med invandrarna skall här hemma skötas av andra än det offentliga. Det skall skötas av volontärer. Det vill säga människor som skall jobba och se till att landet fungerar. Skatt ni vet.
Men nu börjar totalitärmedierna haka på "trenden" som politikerna redan beslutat om. Vi beslutar, ni undersåtar får ta hand om ’et. Swedinaren är tydlig:
"Om vi inte vill att fler utsatta människor ska sova på torg, längs trottoarer och i parker så måste volontärerna få vårt gemensamma stöd."
Tanken är solklar: ge undersåtarna tillräckligt med skuldtankar så "tvingar" vi undersåtarna att under galgen hjälpa till.
Snart kommer vi att få höra, från politiker och totalitärmedierna, att det faktiskt är vår SKYLDIGHET att "hjälpa till". Hur länge dröjer det innan alla måste bidra? Någon form av humanitär värnplikt verkar vara målet.
Trött, någon?
De gör som de vill. Är inte valda. Säger det själv.
För den som är riktigt intresserad över hur de tänker, de där i EU, så finner du följande i The Telegraph:
Klart och tydligt. De har ett jobb att sköta och skiter bokstavligen i vad 507 miljoner EU-undersåtar tycker.
De är tillsatta för att vara totalitära. Kan väl vara bra att veta (vissa av oss har förstått det sedan länge men ändå).
Tack sonen!
Hans Rosling har jag följt länge
Hans Rosling sväljer svärd 2007 TED
Hans uppmärksammade jag i TED talk 2007. Han svalde svärd och presenterade ett fantastiskt statistiskt verktyg. Klang och jubel och det var en riktig höjdare, med djup.
Han kan det här med att framföra budskap. Han gör det bra. Han är underhållande. Han har betydelse. Ibland är han lite slarvig med siffror men rättar sig själv snabbt.
Han blev nu hyllad för sitt framträdande på någon gala som var igår. Jag var då tvungen att titta på den del där Hans var i farten. Varför alla hyllar Hans tal men sen ogillar vad många av oss tycker fattar jag inte.
Han säger i klartext att det behövs 25:-/dag och flykting utanför Sverige. 37 miljarder. I Sverige kostar en flykting 500:-/dag. Han säger att vi skall ta hand om de som kommit men lägg pengar där de gör mer nytta, hos UNHCR.
Varför folk hyllar det när det, mig veterligen, bara finns ett parti som säger just så — SD. Och de har sagt det länge. De övriga partierna tar däremot pengar från biståndsbudgeten för att bekosta den svenska marknaden.
Om vi bortser från alla politiska stollar så kan vi väl lyssna på hur man bäst fördelar resurserna för att få ut mest, för människor på flykt.
Oavsett vad så är det INTE så vi gör just nu.
Så blev det inget av det heller
Denna anstalt stängdes för inte så länge sedan. Den är för gammal och för sliten och skall byggas om helt vilket skall ta två år; det i sin tur är fel, det kommer att ta minst det dubbla. Vi behöver det här fängelset, det är alla överens om. Men det är en gammal inrättning så lite nytt och fräscht måste till.
Nu blir det väl inget av det — heller. Nu skall det troligen bli flyktingförläggning och då lär man inte kunna renovera.
Det verkar som om hela landet nu hamnat i tillståndet — stand still.
Men allt strul kanske är meningen. Politikerna kan nu hålla fast vid att vi tar emot alla. Men sen ser vi till att förhållandena i landet blir odrägliga så att "flyktingarna" väljer bort Sverige. Vips så kan Sverige hävda godhet och skylla på "flyktingarna" när de inte vill komma hit på grund av taskiga förhållanden.
Det är alltid någon annans fel. Svensk paradgren.
Hur mycket tål vi?
Det bluffas precis hela tiden. Tino Sanandaji påpekar felaktigheter stup i kvarten. Bluffandet fortsätter.
Sen verkar det som om det stämde att det offentliga överlåter till frivilliga att sköta inflödet av invandrare. Jag skrev om det härförleden om Stockholm. Nu verkar det vara så här det är, denna gång Göteborg:
I GP får vi klart för oss att om inte frivilliga sköter mat, blöjor och ger ut pengar så hamnar folk på gatan. Samhället sköter inget. Så var det med den välfärden på samhällsnivå. Politikerna beslutar om mycket hög invandring och låter undersåtarna ta hand om problemen, frivilligt. Det var således så de tänkte.
DET ÄR ALLTID NÅGON ANNAN SOM SKALL FIXA DET — TA ANSVAR.
Men nu är det så kära politikerimbecilla, enligt formulär 1a, man kan inte ta ansvar om man inte varit med i beslutet. Att någon annan tar beslut, trots protester från många, och sen KRÄVER ansvar av andra skall betecknas som en sjukdom.
Det var väl det jag trodde, dagens svenska politiker är sjuka. I skallen.
Tyst som i graven
Karin Svensson-Smith (MP)
Den gamla kommunisten förnekar sig inte. Hon påstod att det fanns en hemlig kinesisk offert. Det fanns det inte alls. Hon ljög. Det har varit osedvanligt tyst i totalitärmedierna. De ägnar full kraft åt en SD-kille som påstås ha fifflat. Det återstår att se men den verkar ytterst tunn, den soppan.
Varför blir det inte ett högljutt ylande när en politiker från MP ljuger så det osar, på gammalt kärt kommunistmanér (ränderna går aldrig ur)? Varför behandlas en renodlad rufflare, bevisat och erkänt av henne själv, bättre än en som inte ens fått sin sak prövad?
Det stinker.
Tonen hånfull, problemet ytterst ringa
Swedinaren har alltid en förmåga att tala nedlåtande. Då får han stå ut, lillpöjken, när jag gör detsamma. Problemet är följande: några barnmorskor vill inte utföra aborter. De tycker det går emot deras tro på livet.
Där kom hånet. Men han är sådan, han har alltid varit sådan och han kommer att sitta på ålderdomshemmet, om det finns kvar då, och vara sådan. Sen kommer det en riktigt knäpp jämförelse:
"Låt oss vara tydliga nu. Ingen har tvingat en barnmorska eller en läkare att bli just barnmorska eller läkare, och vi kan inte ha ett sjukvårdssystem där personal av privatmoraliska skäl nekar patienter vård.
Ska vårdpersonal som är emot blodtransfusioner kunna neka sådant vid akuta operationer? Ska de kunna vägra ett lesbiskt par assisterad befruktning?"
Ska vårdpersonal som är emot blodtransfusioner kunna neka sådant vid akuta operationer? Ska de kunna vägra ett lesbiskt par assisterad befruktning?"
Blodtransfusioner och befruktning är för att rädda och skapa liv. Aborter är det motsatta. En minst sagt haltande jämförelse.
Nu var det inte det jag ville kommentera. Problemet är ytterst lättlöst. Eftersom jag jobbat de senaste 25 åren inom olika sjuk- och vårdinrättningar (som utvecklingskonsult) så kan jag lova lille Swedinaren att det här löses utmärkt inom respektive organisation. Man är helt enkelt flexibel. Man tar in denna fråga bland en mängd andra variabler som man skall ta hänsyn till.
Det är bara när politiker och myndighetspersoner får tag i frågan som de förvandlar det till ett problem. Professionella organisationer och dess chefer och övrig personal störs enbart av alltför många amatörer som skall lägga sig i — utan att veta ett skit om frågan, inte heller förstå hur man driver verksamheter.
Den där kampanjen — gilla olika — verkar bara funka på vissa saker.
Så bränner vi böcker
Det fria ordet skall försvaras
Som jag skrev lite om igår så har det hållits en konferens som ytterst handlade om vår yttrandefrihet och vår rätt att säga vad vi vill oavsett form (tal, skrift, teckningar etc.). Det var i det danska parlamentets lokaler.
Det som framgick extremt tydligt var att vi anpassar oss till värderingar som ingen sund människa i vår del av världen kan ställa sig bakom. Vi knäar och böjer nacken för kulturer (islam) som enbart bakåtsträvande undergångsgillare kan ställa upp på. Till det skall läggas att vi talar nedvärderande om vad vi själva står för, eller rättare, borde stå för.
En som stod på sig var kanadensaren Mark Steyn. Han åkte dit för att han uttryckte sig fritt. I Kanada. Han tog striden med lagstiftande politiker och vann. Han skall man lyfta på hatten för.
Att visa avhuggna huvud i händerna på IS föranleder fördömande, i en timme eller så. Sen går vi vidare. Men ett oskyldigt skämt som inte gillas av våra totalitära politiker eller medier kan ältas i evigheter. Till och med humorn begränsas, det blir tråkigare.
Det här går inte alls i vår tid, i vårt land:
Mannen hade bott i samma hus i 45 år. Helt plötsligt ser grannarna flyttlasset gå, till huset 50 meter neråt gatan. Grannarna frågade undrande varför ha flyttade efter så lång tid. Det är zigenaren i mig, svarade han.
Roligt? inte tusan vet jag, men lite log jag, men det intressanta är att det inte är rumsrent längre.
Det måste stå klart att vi faktiskt får säga vad tusan som helst. Alla som kör med: yttrandefriheten är total, men ... skall förpassas till första lämpliga soptipp. Mentalt sett alltså så det inte blir något missförstånd på den punkten.
Oj vad jag önskar att vi i väst kunde stå upp för vårt synsätt, samtidigt som vi tar kraftfullt avstånd när det gäller alla idéer som trycker ner kvinnor, homosexuella, yttrandefriheten och annat. De som vill ha den typen av värld får ta den till den del av världen där det är inne. Här passar det sig inte. Inte alls.
Vi borde rätta på ryggen, den slappa; lyfta på huvudet, det böjda; och öppna munnen, den tysta och med emfas hävda vårt sätt att leva. Så är det bara.
Romer i Sverige
Jag har läst den purfärska boken ovan. Gör det om du vill veta något riktigt. Jag tänkte delge mina synpunkter men jag överlåter det till Thomas Nydahl. Han är författare och proffs på att recensera. Tag del, köp boken och bli mer bildad än större delen av svenska folket.
Även inom detta område klarnar sakers tillstånd. Nya bilder växer fram. Bilden av svenska samhället mörknar faktiskt timme för timme ju mer man anstränger sig för att rota fram fakta, skaffa sig kunskap.
Det fria ordet och lite till
Om du vill lämna den svenska ankdammen och lyssna på folk som hyllar det fria ordet och avskyr totalitärt folk så går du till Snaphanen och ägnar en timme av ditt liv till två inspelningar. Steyns på engelska och i Deadline är det textat.
Tänk sen på att Deadline är dansk public service; Steyn håller sitt föredrag i det danska parlamentet. Möjligt i Sverige? Ha, ha!
Det var länge sedan jag uppskattade en timme så mycket. Tack Danmark. Shame on you Sweden!
Tyst min mun ...
Här skall inte jag hålla på och skriva. Ledarsidorna.se vet mera och djupare. Bilden är från ett scoutläger på platsen. Det här kommer inte att gå bra. Var så säker. Varför man skall till Rinkaby fattar jag men ändå inte riktigt. Vi har ju Tantolunden i Stockholm. Där finns staden nära och det är väl bra. Det brukar efterfrågas närhet till storstad.
Dags att börja räkna
Om den fastighetsägare som de facto äger fastigheten där kåkstaden finns har haft eller har tankar på att göra något med tomten (bygga till exempel) så måste väl ägaren lida allvarlig ekonomisk skada. Han kan ju inte göra något på grund av ockupation.
Det måste vara ett gyllene tillfälle att stämma några ansvariga, de som godkänner ockupationen till exempel. Det lär bli betydande belopp. För någon lag gäller väl. Eller är allt satt ur spel. Tala om det i så fall så man kan lulla ut och sno lite som man vill.
Kusligt om det här är riktigt
Man kan inte riktigt veta men om det den här videon är riktig och innehållet korrekt då är vi i knipa. Big time.
En liten skitsak
Jag är inte religiös, åtminstone inte som jag vet. Hur hustrun ser på saken låter jag henne ta hand om. I sin ungdom, det är ett tag sedan!, så födde hustrun ett barn som dog vid födslen. Stor sorg förstås och begravningen skedde i en vacker lund på Mellersta kyrkogården centralt i stan (Malmö).
Vi hedrar denna lilla plutt som aldrig fick en livsresa. Vi gör det i ur och skur, ibland genom snö även om det inte finns mycket av denna varan här i söder. Vi gör det inte så ofta men vid alla stora helger och så klart vid All Helgona.
På min sista tur till Malmös kåkstad så tänkte jag att jag kunde titta till hustruns lilla plutt. Där i minneslunden. För den obevandrade i Malmös värld kan jag tala om att denna kyrkogård ligger kloss på kåkstaden.
Det visar sig att denna kyrkogård nu är allmänt avträde för kåkstadens invånare. Jag fick iväg en skitare som satt i utkanten av minneslunden. De lär komma tillbaka.
En skitsak? Ja, för våra politiker och tjänstemän.
Inte för mig. Och absolut inte för hustrun. Om hon nu ser något genom tårarna.
Just saying ...
UPPDATERING:
Jag hann inte mer än posta senaste inlägget förrän det här dök upp:
Det blir till att åka dit betydligt oftare nu. Om ingen tar en tur på kyrkogården lite då och då så lär den bli ett skithus. Om myndigheterna tillåter olagliga kåkstäder så tillåter de samtidigt att folk skiter på våra döda anhöriga. Om inte det är botten så är Sverige bottenlöst i sitt förakt för våra värden.
Det går inte att få bort folk från kåkstäderna sägs det. Men läs Krister Thelin (Det Goda Samhället) så får du se att det resonemanget är nys.
När diskuterades detta här hemma?
Han kan flina men jag gillar inte hur han strör våra pengar omkring sig:
Någon som hört talas om detta? Vilka 60 miljoner? Var? Hur skall det gå till? Vilka beslut har fattats om denna satsning? Brunnar? Tankbilar? Vänerns vatten? Frågorna haglar men ingen tycks ställa dem. Eller har jag missat något (precis som jag höll på att missa artikeln). Mer skall betalas:
Här åkte några miljarder till. Inte till människor, bara till flickor och kvinnor. Pojkarna får klara sig bäst de vill tydligen. Men flickor och pojkar säjer man väl om barn. Jämlikheten verkar villkorad. Pengar? No problemas:
Fackföreningspampar brukar räkna så här. Så fort de får för sig att någon annan skall betala multum så kommer gamla mantran fram — investering ersätter kostnad. Precis som om Löfven vet vad han snackar om.
Jag har sett fackfolk försöka sig på företagande förr. De lattjar alltid med andras pengar. Om de var så haj på företagande så hade de väl för tusan inte suttit på fackets sida. De hade väl byggt lite IKEA eller sånt. Men kan man inte det ena så får det bli facket. Makt är viktigt. Klarar man inte ens en facklig karriär så får man bli politiker. Eller ordförande i bostadsrättsföreningen. Makt oavsett kunskap är viktigt för vissa.
Men jag blir ändå glad att han tycker vi har råd. Nu vill det till att journalisterna spänner bågen rejält när han kommer till Sverige, Löfvenaren. Eftersom vi har råd med miljarders miljarder så vill jag gärna veta hur dessa oändliga summor skall fördelas inom sjukvård, skolor, äldreomsorg, polisen, försvaret och allt annat.
För han sa väl att vi hade råd. Det var väl inga kostnader. Det var väl investeringar. Eller gällde det bara till andra. Andra än Sveriges undersåtar eller ...?
Varför ingen från totalitärmedierna grillar knäppgökar som statsministern har jag slutat försöka förstå. De investerar säkert i framtida goda kontakter eller något sånt.
Avväpna Vatikanens folk
Påven tycker att folk som gör vapen och, antar jag, de som bär dem inte kan kalla sig kristna. Han lägger sig en massa nu den där stollen och är det inte vapen så är det klimatet. Som om han visste något om något. Han är ding. I roten.
För övrigt vill jag att han städar upp på hemmaplan och börjar avväpna the Swiss Guard, som vaktar honom.
Hycklare kallas folk som han. Sorry katoliker, ni har fått en rejält besserwissrande tokstolle som "ledare".
Nu blir jag förbenad!
Här står politiker, med den vanliga totalitärmediasvansen i kölvattnet, dag ut och dag in och påstår att läget är under kontroll. Inget att se, vandra vidare. Och så kommer denna lilla passus:
Det har alltså gått så långt att frivilliga sköter ruljansen och politikerna skall "försöka" hitta möjligheter att "bidra". Försöka bidra!!!! Om inte svensken inser att han är lurad nu så ger jag upp hoppet om både land och folk. Och det blir värre:
Det verkar således som ingen av våra offentliga myndigheter har något ansvar alls, ansvaret ligger på frivilliga undersåtar.
Det är inte konstigt att politikerna vill öppna hjärtan, gränser och fan och hans moster; det offentliga skyfflar över ansvaret på vanligt folk. Själva glassar de runt med andras pengar, egna chaffisar och livvakter när det hettar till.
Det finns bara en uppmaning till frivilligfolket:
SLUTA ENGAGERA ER! SLUTA TA ANSVAR FÖR POLITIKERNAS ANSVARSLÖSA OCH OANSTÄNDIGA HANDLANDE!
Nu rullar det igång
"Nach 16 Jahren soll Bettina Halbey ihre Wohnung verlassen, weil die Stadt Nieheim sie als Flüchtlingsunterkunft nutzen will. Sie fühlt sich "völlig überrumpelt".
Efter sexton år så skall damen ut. Flyktingar in. Det sker i Nieheim, Tyskland. Det var ett tydligt fall och fler lär komma.
Hos Die Welt hittar man olika siffror (bättre än vad vi lyckas med i Sverige):
Det där var ett axplock. Ålder, religion, antal med mera i reda siffror. Att inte tyskarna får skrämselhicka förstår jag inte. De lever väl kvar i sin krigsskuld och -skam. Det tycker jag de kan lägga bakom sig. Som Frau Merkel dundrar på så blir det väl som Ihatemedia säger:
Just saying ...
Är svensken masochist och sadist?
Det ser riktigt illa ut. Anna skriver i Expressen om att de sjukaste sjuka mer och mer blir satta på undantag. Samtidigt: "De skickar med några småslantar till socialtjänsten och landstingen i budgeten samtidigt som de satsar på att bygga ut gratistjänster för friska, såsom gratis öppenvård för alla över 85 år och gratis glasögon för barn."
Om alla områden med stor betydelse för vår välfärd urholkas (det verkar gå fort också) så kanske svensken börjar vakna. Eller skall det till cancer som människor inte får hjälp med att bota för att uppvaknandet skall ske? Eller är man villig att gå i döden.
Så måste vi då, till slut, ställa oss frågan: är vi undersåtar inte värda en värdig vård? En bra skola? En fungerande polis? Etcetera. Är inflödet av invandrare viktigare än undersåtarna. Just nu kommer det 1.000/dag till landet. Vissa är flyktingar, de flesta inte.
Beloppen är svindlande och tas från välfärden. Den som säger att välfärdsstaten inte påverkas måste omedelbart tas om hand. På psykiatrisk klinik. Bältestvång.
Vi var för övrigt några stycken som för flera år sedan, 2012?, var rädda för att staten skulle gå in och sno våra bostäder, främst sommarstugor. Någon hade kommit på att det faktiskt finns den möjligheten. Alla vi som skrev om det blev kraftfullt förklarade för idioter.
Nu? Den som lever får se.
Olika bilder (borde tas fram och diskuteras)
Jag läser boken Romer i Sverige. En intressant bok som bildar mig när det gäller hur romer, som det nu heter, fungerar. Inte som man vill de ska fungerar utan hur de fungerar utifrån sin kultur. Det enda jag vet med säkerhet är att det inte är som politiker och totalitämedierna vill ge sken av. Kunskapen är för skral för att uttrycka sig lite försiktigt.
Ingen vill ta i diskussionen så det lär inte bli någon lösning på problemet. För ett problem är det, väl ...? Eller är kåkstäder och skattefria intäkter okey.
I dagens SDS skrivs lite som jag vill kommentera. Med SDS i ena näven och Romer i Sverige i den andra.
Det blev riktigt rätt i rubriken ovan: "... i jakten på försörjning ...". Romer, som grupp, vill försörja sig, inte arbeta. Speciellt inte för en gadje (icke-romer). En som yttrar sig är Mauro Striano som sitter på Feantsas kontor i Bryssel. Han säger: "Informationen om de sociala trygghetssystemen i Skandinavien är vida spridd vilket gör det attraktivt att resa dit. Det har också att göra med bilden av jobbmöjligheterna." Första delen var rätt men inte tänker romer på jobbmöjligheter, de vill leva, försörja sig.
Sen blir det än knepigare: "Det finns utmaningar när det gäller att komma in på arbetsmarknaden i till exempel Sverige och Danmark. Det krävs mer än i de övriga medlemsländerna. De tror att de ska hitta jobb men möts av administrativa problem som de inte kan lösa.". De vill inte hitta jobb, de skyller på att de möts av administrativa problem. Majoriteten av alla zigenare/romer är inte inne i arbetssvängen, någonstans.
" Strax under 1 300 rumäner i de tre skandinaviska huvudstäderna intervjuades." Det är gott och väl. Men bara intervjua romer lär inte ge en rättvisande bild. De har levt utanför samhällen alltid och vet vilka svar som förväntas.
"Men det är inte en tillvaro med en pappmugg i handen som lockar. Svaren visar att de flesta hellre ville arbeta än att ägna sig åt ”förnedrande” tiggeri."
Det skall först sägas att pappmuggen är en del av försörjningen. Så länge vi lägger pengar i den så fungerar det för tiggarna. Det blir en delförsörjning. Att svaren visar att de flesta vill arbeta ligger i häradet — som man ropar får man svar. Eftersom vi inte får koda vem som utför vissa brott så får vi inte veta vilka som utför vissa brott.
Att vägpirater, åldringsrånare och skumma bilhandlare (med mer än tusen bilar på gatan) till stor del är romer verkar klart. Men det skall mörkas så klart. I Malmö försökte man kartlägga det här via spaningsregister. Det blev ett jäkla liv så nu vet vi inget — igen.
Nu måste jag leta vidare. Vad är rätt och riktigt. SDS skriver sitt, boken säger något annat. Lite av skillnaderna har jag kort försökt beskriva här.
Resan fortsätter.
Klä på dig, klä på dig!
"For eksempel når man hilser på hverandre, kan de konsentrere seg om situasjonen og ikke på det forstyrrende øyeblikket når det er synlig bar hud på kvinnene, sier en rådgiver ved skolen. [...] Man trenger ikke store utringninger. Det er ikke mye forlangt at man tar på seg en bluse med litt høyere hals eller har et skjerf rundt halsen, sier hun videre."
Så resonerar vissa. Skolelever skall klä sig enligt muslimsk sed. I Finland. Enda trösten i detta är att det sker i Finland. Det visar att även i detta mycket trevliga land finns det totalitärt folk som böjer nacken för en totalitär så kallad "religion".
Men det öppnas möjligheter. Eftersom det verkar mer och mer okey att täcka större delen av kroppen så kanske jag skall börja göra detsamma.
Jag tror jag börjar med att gå till banken. Jag behöver kontanter (jodå, Handelsbanken bistår fortfarande med denna tjänst).
Rubriken, klä på dig, klä på dig!, har jag snott från Hasse & Tage. Det är Hasse som beskriver en extremt ful strippa. När hon börjar skala av kläderna skanderar publiken: klä på dig, klä på dig!
Det går bra nu Tyskland
Vänta lite ...
"Jätteviktigt" gäller säger Wallströmskan. Gäller det arabländerna, Israel, Finland med flera också? Denna kvinna är ett under av dumhet. Jag ger mig tusicken på att hon tror att hennes sätt att umgås med världen är en framgång för Sverige. Tuffa tider råder. Att vara dum är verkligen en svensk toppgren inom vårt politiska system.
Nu börjar det närma sig
Det är klimatmöte i december. I Paris. Nu laddar alla dummerjönsar skrämselbössan. Noll koll gäller. Sen ställer pressen riktigt idiotiska frågor. En, "Är du rädd för klimatförändringar?", är riktigt knasig. Klimatet har väl alltid förändrats så varför skulle någon, jag menar verkligen någon, vara rädd för det. Trams tyckte jag men sen kollade jag hur folk tycker:
Nu säger så klart inte ett litet klick på datorn så mycket, ingen vetenskap precis. Men ändå, hur kan 70 % vara "rädda" för klimatförändringar??? Lägg sen till 10 % som inte tror det finns, dum formulering för övrigt, så inser vi strax att vi är i trubbel.
Om nu detta skulle vara sant, på riktigt, så förklarar det varför landet går mot undergång.
Vem tror att landet är sunt?
Damen säger att de jobbar mycket med djurterapi. Nej, de jobbar med svindyra leksaker. Hon och hennes polare har förstått att riktigt små barn och gamlingar kan man lura bäst tusan man vill. Tror de. Plastlandet knallar på. Ingenting är konstigt i vår tid. Konstgjorda katter kompletteras med en liten kamera i sovrummet. De ansvariga knäcker ryggen för att förklara hur bra allt omänskligt är. Vår tid. Kul? Nä.
Tusen om dagen
Min stad. Full rulle överallt. Jag far runt och kollar. Centralen, kåkstaden, Möllevången med flera ställen, Jag har en rutt som jag tar en gång per vecka, ibland ett par gånger. Det slog mig på turen idag att om alla svenskar hängde med på mina utflykter så hade det blivit annat ljud i skällan.
Vare sig politiker, journalister eller vanligt folk, även i Malmö, tycks medvetna om hur det ser ut. Jag var på ett område som heter Lorensborg idag. Ett helt vanligt område förr med affärer, systembolag med mera. Nu är det på sina ställen gated community, nedlagda affärer, skitiga restauranger. Om de är öppna. Inte som Rosengård men det händer saker.
De som säger att vi har råd, plats, skolor, sjukvård, boende med mera måste ha tappats i golvet som små.
Just saying ...
Någon måste dyka ner i sörjan
Det är Cornucopia? som varit i farten igen. Det verkar som om det pågår suspekta ting när det gäller att bolla med våra stålar. Jag kan för lite men någon, Uvell?, skulle gräva rejält hur tusan det här går till. Hon är en fena på gräverier av denna natur.
Det är för mycket skumt som sker i jakten på pengar att finansiera annat än välfärden.
Jag börjar bli rejält "pissed" som irländarna säger. Och då menar jag deras "trött på" — inte "full"!
Årets Praktarsle
Tänk vad glad man kan bli, inte över Årets Parktarsle utan att Johan Hakelius finns. Nu har han skrivit om vem som blivit ett praktarsle. Med sedvanlig elegans skriver han, lika elegant som han har den goda smaken att klä sig. Först lite om hur det är tänkt att gå till vid prisutdelningen och lite kring vilka fler som var nominerade:
"Den ska hållas på Söder, förstås. Rättvisemärkta vegankanapéer och ekologiskt vin. Gästerna tillhållna att följa vissa regler: Skäggtvång för alla hen av manligt kön. Valfri behåring på valfria kroppsdelar för hen av andra kön. Barn välkomna, så länge pappa och pappa, mamma och mamma, eller – i cisnormativa undantagsfall – mamma och pappa, ser till att barnen inte traderar traditionella könsroller. Obligatorisk oro över klimatet, islamofobin och Danmark. Tal av Lena Sundström, Sebbe Staxx och Malin Ullgren, om vi kan lura dit dem. Och sedan, när det framstår som vilken södergala som helst, själva prisutdelningen:
Affärsvärldens utmärkelse Årets Praktarsle.
Den självklare vinnaren ska byta jobb i november, så vi kan inte vänta tills året är slut.
Det har inte saknats konkurrens. Vem har glömt Åsa Linderborgs försvar av Röda Arméns ”befrielse” av Östeuropa? Eller Adam Tenstas protest i TV4 mot en gymnastikfrökens videoklipp? Eller Gustav Fridolins uppsträckning av läroboksproducenterna, eftersom deras historieböcker innehöll för många män? Nej, det har verkligen krävts något extra för att bli ÅP."
Och vem vann? Jo:
Affärsvärldens utmärkelse Årets Praktarsle.
Den självklare vinnaren ska byta jobb i november, så vi kan inte vänta tills året är slut.
Det har inte saknats konkurrens. Vem har glömt Åsa Linderborgs försvar av Röda Arméns ”befrielse” av Östeuropa? Eller Adam Tenstas protest i TV4 mot en gymnastikfrökens videoklipp? Eller Gustav Fridolins uppsträckning av läroboksproducenterna, eftersom deras historieböcker innehöll för många män? Nej, det har verkligen krävts något extra för att bli ÅP."
Och vem vann? Jo:
"Polarn och Pyrets vd Anders Wiberg är en rookie i sammanhanget. I tre år var han direktör för det hela, utan att göra sig anmärkningsvärt löjlig. Men så, med bara ett par månader kvar på posten, gick han om konkurrenterna i en enda kraftansträngning."
Mer hos Affärsvärlden.
Jag har blivit med ny bok
Boken heter Romer i Sverige och är skriven av Karl-Olov Arnstberg. Jag vill helt enkelt veta lite mer om romer, som det numera heter. Redan där blir det knepigt eftersom den grupp som heter sinti inte vill kallas romer. Det var därför vi införde ett samlingsbegrepp en gång — zigenare.
Men nu får vi acceptera att ordbytarmaffian lyckats så romer är det, även om de inte är det.
Jag har precis börjat läsa men det står redan klart efter ett tiotal sidor att inte många som snackar om romer vet hur den kulturen fungerar. Det är ack så mer komplicerat än vad gemene man tror. Och att jag som ickerom, gadjo/gadje, inte står högt i kurs i romlägret verkar redan klart.
Nu skall jag ägna helgen åt att höstfixa trädgården, ta in lite sommarmöbler, stapla upp vinterns ved och ta in vattenslangarna.
Jag skall dessutom läsa denna bok så jag förstår lite bättre. Det kanske fler skulle göra. Läsa lite mer, förstå lite bättre menar jag. Speciellt politiker och journalister. De verkar idag närmast illitterata.
Det mesta är satt ur spel
Det mesta är numera lagslöst land så fort det kommer till invandrare. Ingen har någon som helst koll. Tyskarna uppger att var tredje ljuger om nationalitet. I Sverige är det säkert betydligt fler. Hur det är här får vi aldrig veta, 90 % har ingen ID-handling så det blir till att gissa.
Nu spelar det väl ingen roll hos oss. Här tar vi inte emot folk med flyktingstatus, det kan vi inte göra eftersom vi inte vet vilka de är, utan här tar vi emot alla, gärna barn i 30-års åldern. Väl på plats så får vi alla flytta på oss. Hos Cornucopia? kan vi läsa:
Att det sen finns lagar och regler för de nyankomna och en annan för oss undersåtar är numera klarglagt på område efter område. Vinnaren i det racet är inte undersåtarna.
Det värsta av allt är att ingen verkar bry sig, på riktigt.
Och han leder världen
Nu handlar artikeln inte bara om det utan om hur journalister tacklar frågor. Men visst kan man undra vad som pågår i Obamas hjärna. Eftersom jag följt den här mannen länge, främst i amerikanska medier, så kan jag åtminstone konstatera att han inte lyckats med mycket. Det enda som blivit bättre är hans golf (han golfar stup i kvarten).
Det visar att vare sig kön ,hudfärg, religion eller någon annan liknande parameter spelar någon som helst roll för hur människor presterar. Det är helt andra faktorer som styr huruvida det kommer något vettigt från hjärnan och ur munnen. Etik och moral till exempel.
Att undertrycka oppositionen är att uppmuntra till terrorism. André Gide (1869-1951)
Så ramlade vi tillbaks i den svenska gyttjebrottningen igen. Det gick fort att glömma alla de problem som vi har inom i princip alla områden. Det är extremt mycket grus i maskineriet. Jag skulle tro att Federley tänkte ungefär som så: vi står och stampar, det finns ingen framåtrörelse, kanske vi skulle ta och samla ihop oss och se om vi kan hitta lösningar, eller så.
Han tänkte nog också att vi är landet känt som ett land som kan nå konsensus. Men han glömde att även på den punkten har landet ändrats.
Skendebatten fortsätter. Riktiga problem läggs i malpåse eller direkt i sophinken. Det viktiga är att diskutera SD. Ärligt talat så struntar jag i vilket parti som säger eller gör vad. Men jag vill att kraften riktas mot de problem vi har. Inte att hela politiska etablissemanget vänder sig mot ett annat parti och låter alla problem förvärras.
" Politik är konsten att hindra människor från att blanda sig i det som angår dem."
Paul Valéry (1871-1945)
Paul Valéry (1871-1945)
Uppdatering:
Jag såg inte spelet när jag skrev innan. Så här är det så klart: Annie Lööf är partiledare för C; hon har höga förtroendesiffror; partiet går tämligen bra. Federley är också C; han sitter tryggt i EU-parlamentet till 2019; han är således inte sårbar på hemmaplan.
Alltså resonerade C som så: vi måste sno till oss SD väljare; vi skickar fram Federley, den osårbare, och ger ett intryck att vi inom C tar invandringspolitiken och SD på allvar; för att sen rädda ryggen från vinande knivar så skickar vi fram i Sverige verksamma C-politiker och dementerar. Vips, två flugor på smällen. Väljare som tvekar inför SD leds nu att tro att C är ett alternativ, de andra partierna skäller på Federley men förlåter Lööfskan.
Så enkelt var det!
Hur flat kan man bli innan man blir platt?
Om kåkstaden i Malmö har jag skrivit några gånger. Jag har varit där ett antal gånger senast i fredags. Det är en slum. Punkt. Jag vill inte orda mer om det just nu, jag skall strax gå och sussa. Men jag såg Uppdrag granskning ikväll. Han Josefsson ville intervjua. Kolla läget.
Viktiga fakta innan tramset: marken är ockuperad av "romer". Den privata ägaren har försökt bli av med de boende men "lagen" säger nej (hur nu det är möjligt).
Josefsson knallar in med någon form av tillstånd från markägaren, jag uppfattar att det är muntligt. Det går bra några sekunder sen börjar tramset. En tjock gubbe avbryter intervjun eftersom han inte gillar läget. Efter ett tag dyker det upp en ung slyngel, som inte bott i lägret länge, och säger: här får ni inte filma, ni måste ha tillstånd av markägaren.
Det har vi säger Josefsson. Jag vill ha papper på det, säger gangstern. Josefsson knallar iväg och fixar tillstånd och gangstern säger okey, ni får filma.
Min poäng torde stå klar: här har vi att göra med folk som ockuperat privat mark som sen kräver tillstånd för filmning från markägaren. Som inte vill ha dem där.
Om jag inte bloggar i morgon så beror det på att jag blivit tokig.
Svensk press vet
Så där gick tongångarna på mötet. Han säger vad han anser är rätt. Det finns kanske problem med det men det finns större problem att tackla. Hur ända in i fågelsången kan det låta så här i svensk press:
Här kan man ju få uppfattningen att Frau Merkel fått ett utbrott under ett möte. Det kan väl ändå inte vara möjligt. Jag skummade en drös med tyska medier, detta måste ju var rena dynamiten, men jag hittar inget "utbrott". Nada,
Vi får kolla lite noggrannare. Var kommer uppgifterna ifrån. Hoppsan, en svensk från SR har varit med på mötet, det står så:
"Tysklands förbundskansler Angela Merkel har skällt ut Ungerns premiärminister Viktor Orbán under det extra toppmötet i Bryssel, uppger Sveriges radios korrespondent Jan Andersson på twitter."
Anderssonskans Jan twittrar och jag antar han sitter på mötet och ser det som händer, hör det han twittrar om. Kan det vara möjligt Expressen (det är de som skriver så)? Om så, varför är Anderssonskan inbjuden till dessa förhandlingar? Eller är det som jag tror, en fantasiprodukt av totalitärmedierna.
Men, jag har haft fel förr. Men tillåt mig tvivla.
Hysteriskt löjligt
Jag har skrattkramper. Svåra. "Om vi efterfrågas till en ledande roll då skall vi ta det ansvaret." Rubriksättarna måste ha varit lite på röken, även jag har ätit S.O.S. idag. Men till skillnad från statsministern så kan jag tänka. Även efter ett antal snapsar och en konjagare.
Att Sverige: som gjort sig ovän med hela arabvärlden, Israel, Finland, Danmark och f...n och hans moster, skulle kunna ta på sig en ledande roll OCH ansvar framkallar mina hysteriska skrattkonvulsioner.
Någonstans har det hänt något på vägen från fackpamp till statsminister. Han var nog reservernas reserv. Sen skulle han tillsätta laget till stöd och hjälp. Då lyckades han med konststycket att undvika eliten och han rekryterade en mängd reservernas reservers reserver.
Det kallas gärdsgårdsserien.
Inget fel i den serien, men de spelar dåligt.
Någonting rör på sig — i Tyskland
Det är inte längre lugna gatan för Frau Merkel. I den här videon så buas hon ut. Är det början till något? Är det skit samma? Oavsett vad så skall vi nogsamt följa utvecklingen. När stora elefanter faller så brakar det rejält. Videon finns här.
Tillrättaläggande:
Galet, galet, galet. Fick ett påpekande från Erik:
"Om du läser kommentarerna under videon så är den från 2012. Och gäller ej immigration. Tyvärr."
Jag haver slarvat med faktakollen. Jag böjer mitt huvud (i skam). Raderar inte men korrigerar. Ursäkt? Faktiskt ingen, jag har plöjt på och kontrollen har varit dålig, urusel. Sorry.
Just saying ...
En dåres förvirring
Lindbergaren är i farten igen. Han gör allt för att se till att han ligger bra till hos feministerna. Det vill säga samma folk som inte ställer upp för kvinnor annat än i skitfrågor. Han stöttar alltså människor som gör absolut ingenting åt den katastrofala situationen för kvinnor speciellt inom den islamska sfären.
Jag har jobbat i minst 25 år inom den offentliga sektorn: sjukhus, dagis, äldreomsorg, psykiatrin med mera. När superstollen/nollan skriver:
"Chefer, ofta män, i kommuner och landsting måste tvingas ta på sig genusglasögon." så fattar jag direkt att han inte har en susning om vad han pratar om. Om det finns något ställe det vimlar av kvinnor som ansvariga och chefer så är det inom kommuner och i statens tjänst.
Men självklart så skall det ändå vara männens fel, det är det alltid idag. Förr sa man om killar som uppträdde och uttryckte sig som Lindbergaren: vi må förlåta honom, han är ute efter ett ligg. Så är det nog även i detta fall.
För övrigt kan jag upplysa denna kvinnoföraktare att kvinnor inte är mähän, inte de jag träffat i alla fall. De är människor precis som män och skall bedömas efter sina prestationer. Att det ibland går snett i de offentliga verksamheterna beror inte på kön, det beror på att förutsättningarna för att kunna bedriva en vettig verksamhet ständigt beskärs av folk som intet begriper, politikerna.
Andra regler för andra
När alla andra gör något som Romsonskan inte gillar så skall de avkrävas svar. Men när hon själv bör förklara sig så håller hon tyst. Hon gömmer sig, troligen på en husbåt.
Det är ynkligt att höra löss hosta.
S.O.S.
Eftersom landet befinner sig i SOS:läge så har vi bestämt oss, några stycken, att vi skall lindra våra plågor. Det blir en liten sittning framåt seneftermiddagen med S.O.S. (Smör, ost och sill). Detta skall jag snart börja förbereda.
Igår när jag skulle inhandla olika ingredienser från rökeriet, ostaffären och bolaget så insåg jag att landet definitivt är på dekis. Jag frågade på rökeriet vad de tyckte skulle ligga på en S.O.S.- tallrik. Fåglar kunde byggt bo i dessa öppna munnar.
På mitt sedvanligt vänliga sätt sa jag: men för f...n, ni säljer ju sill i parti och minut, ni måste väl veta vad detta är; aldrig hört talas om sa ynglingen; hämta någon gammal uv så får han förklara sa jag; jag vet vad det är men själv föredrar jag brännvinsbord sa han med ett leende. En tuff man på min ära!
Jag blev trygg igen.
Det blir värre by the minute
Ännu en miljöpartists svek, Isabella Lövin
Man hinner knappt med i svängarna. Nu skicker regering fram en lätt förskrämd MP-are som har ett omöjligt uppdrag när det gäller trovärdighet. Hon tar nämligen från de fattiga och ger till Sverige. Så här ser det ut:
"År 2014 tog alliansregeringen fyra miljarder kronor från biståndet för att finansiera det svenska asylmottagandet. Då var det en tiondel av hela biståndet.
För i år, 2015, tog den rödgröna regeringen 8,4 miljarder kronor - vilket var en fördubbling och innebär att en femtedel av totala biståndet nu försvinner. Regeringen tar alltså var femte biståndskrona och ger till Migrationsverket.
I budgeten som regeringen presenterade i går för 2016 räknar man med en summa på 8,2 miljarder kronor."
För i år, 2015, tog den rödgröna regeringen 8,4 miljarder kronor - vilket var en fördubbling och innebär att en femtedel av totala biståndet nu försvinner. Regeringen tar alltså var femte biståndskrona och ger till Migrationsverket.
I budgeten som regeringen presenterade i går för 2016 räknar man med en summa på 8,2 miljarder kronor."
Som du kan läsa i mitt tidigare inlägg idag så satsar man allt man har, snart, på 25 % av problemet. Och nu sviker man dessutom de som troligen behöver det mest. Allt för att hålla den allt snedare godhetsglorian på plats.
Men vi har råd, vi bara lattjar runt lite med stålarna; det blir lite förluster här och där men sånt får man ta.
Det trodde jag aldrig
Inte trodde jag att EU-kommissionen, tjänstemän, skulle ha mod i barm och kraft i arm att våga kritisera EU:s medlemsländer som de nu gör. Och vältajmat är det också. Inte för att någon kommer att bry sig, men ändå ...
Skev ansvarsfördelning
Nu är de rödgröna på marsch. När de är på krigsstigen så är ett av deras mål företagarna. Det vill säga de som får samhället att fungera. Skevt är ett klent ord.
I ett samhälle som är så utvecklat, där människor är osedvanligt friska så händer det grejer: "Sjukfrånvaron har ökat med 70 procent sedan 2010." Hur det är möjligt begriper jag inte.
Och självklart är det den psykiska ohälsan som ökar. Och den verkar öka mest där stat och kommun är arbetsgivare: "I vård och omsorg och skola skenar sjuktalen. – Lärarna behöver vi i skolan och inte i sjuktalen. Socialsekreterarna har signalerat en tuff arbetsbelastning – och de syns i den här statistiken. Samma sak gäller personal inom vård och omsorg."
Att stat och kommun har en taskig personalpolitik får väl de göra någonting åt, men varför straffa alla andra?
Att arbetsgivaren har ett visst ansvar är självklart. Men hur är det med det personliga ansvaret? Är det borttaget? Och när hamnade vi i en situation där jobbigt och tungt blev psykisk sjukdom? Det finns exempel på ungdomar som söker till psyk för att pojk-/flickvännen gjort slut. *Suck*.
Förklaringen ligger delvis i förvrängd verklighetsuppfattning. En "Cecilia", läsare av Expressen har en "lösning":
"Inför 20 timmars vecka och dubbla lönerna för yrkesgrupper som jobbar med människor för lite lön och många timmar".
I korthet: jobba så lite som möjligt och ge dem mer betalt för denna "insats".
Inte konstigt landet kasar utför.
Repris — något justerad
I debatten i Sverige handlar frågan om invandring i stort sett enbart om de som kommer som asylsökande. Nu är det bara 25 % av problematiken och tidigare skrev jag så här, det är fyra grupperingar inblandade:
1) Medborgarna i landet invandrarna kommer till (svenskar i detta fall).
2) Invandrarna som kommer.
3) Diasporan (landsmän till invandrarna redan på plats i landet).
4) Invandrarnas hemländer.
Svenskarna tittar ensidigt på nummer två, invandrarna. Man lyckas alltså prioritera bort punkt 1, medborgarna och punkt 3 har resulterat i no-go-zones samt punkt 4 som är en blind fläck. Godheten har inga gränser, lagar sätts ur spel. Jag vill nu ändra på ordningen ovan till:
1) Medborgarna i landet.
2) Invandrarnas hemländer.
3) Diasporan.
4) Invandrarna.
Självfallet skall medborgarna i landet prioriteras först. Allt annat är fantasier av ont folk.
Sen måste en betydande kraft läggas på hur vi kan hjälpa till i de länder där folk har sin kultur, klimat, vänner med mera.
Parallellt med detta måste vi få ordning in house så att säga. Diasporan i vårt land idag är redan egna samhällen där svensk lag och rätt osidosätt dagligen. Ingen gör något åt det över huvud taget. I Malmö där jag bor är det extremt tydligt.
Slutligen kommer hur vi skall ta hand om invandrare, av alla kategorier. Som det nu är vet vi inte vilka som kommer, var de kommer ifrån, vilka skäl de har (21 % av alla asylsökande är till exempel syrier som flyr från krig. Vilka är alla de andra?)
Hur väcker man folk som snöat in totalt på en fjärdedel av problemet? Jag tror tyvärr inte det går. Inte i Sverige och eftersom EU tappat greppet även om denna fråga så finns det nog ingen hjälp att hämta från det hållet.
Rävsax sägs man sitta i när dylikt inträffar:
Med dagens problemlösningsinsatser så är risken överhängande att vi sitter i rävsaxen tills vi ruttnar bort.
EU har brutit samman
Ungerns regeringschef Viktor Orban ser stora problem hopa sig för Europa. Han har också fått för sig att Ungern vill försvara ungrarnas långa och många historiska värden. Han anser att hans folk är värda att vårdas; vårdas väl. Han vill ha trygghet och säkerhet och han vill ha ordning och reda och han vill till och med att ungersk lag och rätt skall gälla. Inte nog med det, han vill hålla fast vid vad EU redan beslutat i form av olika förordningar med mera (Dublin, Schengen ...). Han vill alltså skydda sin nation och det genom att följa det alla i EU gemensamt anammat.
Hur det kan bli bråk om det fattar inte jag. Det verkar som om lagbrytarna är de som nu har rätt och de rättrådiga har fel. Konstig inställning minst sagt. Men en rakryggad inställning är väl inte inne just nu när ryggraden hos EU:s ledare är svampigare än någonsin.
Morgan Johansson, svensk med skallen i sanden, tycker att den påtvingade kvotfördelningen (som vissa avvisat) är ett genombrott. Han är förvisso ingen försvarare av västerländska värden men hur han kan se totalitära EU-fasoner som ett genombrott begriper jag inte heller. Är det gamla kommunistsocialistiska gener som spökar?
Allt är under kontroll. Pyttsan. I landet Sverige, som tjatar om hur oerhört viktigt det är att ha kompetens och hur angeläget det är att utveckla kunskapssamhället, går det numera till så här:
"I helgen anställde Migrationsverket 50 assistenter på ett bräde, som snabbutbildades i måndags och började jobba under tisdagen."
Så ser det ut. Landet förflackas. Vi har nu folk som efter en dags utbildning skall ta hand om vår tids viktigaste fråga. Vad kan möjligtvis gå fel. Det finns säkert de som hävdar att dessa assistenter har en utbildning med sig i bagaget. Till dessa kan jag bara säga — du är hjärntvättad.
Det fantastiska har nu inträffat att de som vill stå upp för europeiska grundvärden bespottas och de som vill rasera och trampa ner dessa värden hyllas. Man jublar över länder som dagligen bryter mot lagar, avtal och förordningar.
Kan detta på något sätt, hur någon synvinkel anses som hedervärt, anständigt och lagligt?
Jag tror det finns ett bra ord för dylikt svek — förfall.
Det verkar fungera — rättsväsendet
"Enligt domen döms de åtalade, fem män och två kvinnor till tre eller fyra månaders fängelse får våldsamt upplopp samt i några fall även våld mot tjänsteman."
Eftersom jag såg det här med alldeles egna ögon så kan jag bara konstatera att rättsväsendet verkar klokare än både politiker och totalitärmedierna. Det var svinpälsar i farten och det har man tydligen insett även från rättens sida.
Men det är inga stora rubriker nu inte. Men jag bugar och tackar.
En lösning som verkar vettig — initialt
Naser Khader, dansk politiker m.m. från Syrien
Det finns folk som inte bara skäller på oliktänkande. De flesta av de som tänker annorlunda och vettigt och framåt är ickesvenskar. När jag igår såg Deadline på DR2 så utvecklade Naser Khader en idé som han och andra funderat på. Tankarna avvisades inte av de andra deltagarna, som man gör med ryggmärgen här i Sverige, utan man fann idéen intressant och ville gärna utveckla tankegångarna.
Nader är ju själv syrier så inte ens svenskar kan hoppa på honom med ett trubbigt förmål. Tanken är följande:
Det internationella samfundet bestämmer två områden som skall fredas, i Syrien. Gränserna sätts och områdena blir fredszoner för syrier på flykt från alla som djävlas med dem. Har skall finnas mat, husrum med mera och här skall man kunna leva tills man får ordning på eländet. Det rör sig om miljoner människor som måste skyddas.
Tanken är inte att gå in och erövra, bara tillse att folk på flykt får en fristad på hemmaplan. Dessa områden måste skyddas. Till Assad säger man: om du försöker bomba via luften så kommer vi att omedelbart att skjuta ner era plan. Kommer någon, oavsett vem, via marken så skall dessa områden försvaras med alla till buds stående medel. Punkt.
Det är således ett fredsprojekt vars syfte är att skydda oskyldiga människor. Ingen kan ha någonting emot det förutom terrorstater och dessa skall hållas kort. Inga anfallsstrategier, enbart försvar.
Självfallet får Naser Khader lite mothugg även i Danmark. Hur skall det gå till, vem skall skydda etcetera men som Khader säger: jag har hört alla invändningarna, gått på alla mötena men kom med något eget, egna tankar. Då blir det tyst som i graven.
Jag finner tankegångarna både kloka och genomtänkta.
Att fråga svensken om åsikter i detta är meningslöst, de kommer att hitta något som för diskussionen till deras favoritämne — SD (som ju vill hjäpa mer i närområdet). Så redan där dör denna idé. I Sverige.
EU — fredsprojektet
Den svenske "statsledaren" knyter nävarna, Frau Merkel ser ut som om hon ville vara någon annanstans eller så önskar hon vår "ledare" dit peppar’n växer. Vad vet jag.
Att EU gått från något gott till rena rama inbördeskriget, modell light, torde stå klart. Det gick bra så länge det skulle regleras lite småsaker, som att sätta ljud på elbilarna (de är för tysta, man kan bli överkörd), men när det kom till ekonomi och allvarliga konflikter så gick det rejält snett.
De rktigt totalitära, som Tyskland och Sverige, drar sig inte för att köra över hela folk, de andra hävdar med en dåres envishet att vi som enskilda länder har rätt att bestämma vad som sker i landet vårt.
Om inte annat så skulle väl Tyskland passa sig för sådana fasoner, även om de nu kör en totalitär stil med godheten som förtecken. Det stora frågan blir dock — vems godhet?
Som sagt, det går riktigt bra nu EU, eller ...?
Börjar Tyskland glida?
Malmö går vidare
Malmö vill inte ha bilar i stan. Malmö vill att vi går. Det blir snart verklighet. Redan nu masar sig alla fram i 40 knyck. Snart blir det 30. Frågan är en så kallad ickefråga. Det går sällan att köra så mycket fortare än 30 eller mindre. Det finns nämligen andra bilar i vägen och en dj...la massa hinder i form av bulor i vägbanan, ungefär var tionde meter.
De som likt mig rör sig i stan med bil dagligen vet allt detta och vi vet också att olyckorna är varken färre eller lindrigare än när vi hade 50. Vi vet också att irritationen bland oss som kör blivit större. Det beror på att vi har 40 även på esplanader stora som motorvägar. Att ligga och snigelköra där som en samling idioter skapar adrenalinhöjning vilket inte är bra när man kör bil.
Till allt detta trams skall också läggas att hela stan är fullständigt nerlusad med hastighetsvisare. Det är tavlor som redovisar hur fort du kör. Folk är ögontjänare så de saktar in till under 40, 35 ungefär, när de närmar sig en tavla (de tror nog det är en radar). Sammantaget så blir det en långsam färd tillika otroligt ryckig.
Hur MP kan tro att detta är miljövänligt står skrivit i stjärnorna.
När ren dumhet får fäste
Reinfeldt konstaterar likt en dagisunge att: "Jag flyger ofta över den svenska landsbygden och det skulle jag vilja råda fler att göra. Där finns oändliga fält och skogar. Där finns mer plats än man kan föreställa sig." Med det hjärnsläppsliknande uttalandet förminskar han problemen med vår invandring så långt att problemet inte ens finns. Karln är helt enkelt tokig.
Men det verkar inne nu att upphöja dumhet till någon form av standard. Den är knickebockan gör lite i samma härad:
Hon stod i tv och sa att de flyktingströmmar som kommer är som att en ö som har 500 invånare får, via invandrarna, nu en invånare till. Tätare än så blir det inte om man slår ut det över Europa. Allt bygger på att man tar alla invandrare och smetar ut dem jämt och fint över hela Sverige rent matematiskt. Hon är om möjligt ännu tokigare.
Jag tog följande lilla tripp häromdagen, i Malmö.
Först åkte jag till Centalen. Fullständig kaos. Obehagligt. Inte mycket plats för "vanligt" folk där inte. Inte var det 500 till 1 i proportioner heller. Därefter tog jag en tripp till kåkstaden vår. Den växer, misär är det rätta ordet och jag funderade lite på hur det skall bli när vintern kommer. Därefter tänkte jag kolla lite på det så omhuldade Möllevången. Hela torget är knökat av arga unga män som kör med kidsen och kvinnorna sina på ett obehagligt sätt. Trippen gick vidare till Seved. Men där anade jag ugglor i mossen tidigt och undvek att ens köra igenom. Avslutningsvis tog jag min vanliga runda till Rosengård. Där var det som vanligt. Svenska är inte huvudspråk, kulturen främmande och jag lämnade med sorg i hjärtat.
Alla dessa ställen är inte svenska idag. Svensk lag gäller inte. Inte på centralen, inte i kåkstaden, inte på Möllevången, absolut inte på Seved och enbart ytterst delvis på Rosengård.
Våra politiker, påhejade av våra totalitärmedier, vet helt enkelt inte hur samhället förändras till det sämre och det fort. De vet inte heller att jag och många med mig känner oro, obehag och stor sorg över hur det är och vi känner nog panisk skräck (åtminstone jag) för hur det alldeles snart kommer att bli.
Hur ett lands ansvariga kan negligera sina medborgare till den grad finner jag fullständigt obegripligt och oanständigt. Men vid närmare eftertanke så är vi nog inte medborgare längre, vi är undersåtar.
Jag har nu kommit till den punkt att jag går från att vara en stor individualist till en riktig superegoist. Det gäller att se om sitt hus. Jag och de mina ville inte ha det parallella samhället. Vi påtvingas nu just det. Nu kommer vi att utveckla vårt lilla närområde i vår parallella värld. Som vi vill ha det.
Under tiden förbereds flykten till annat land. För även här har det ändrats; det är inte en flytt, det blir en flykt.
Jag känner mig faktiskt djupt sviken efter alla år i landet med skyhöga skatteinbetalningar (72 %) och en ständigt nedmonterad välfärd. Jag sitter där helt enkelt med Svarte Petter. Men just det får man väl inte heller säga skulle jag tro; inte i landet som höjt nonsens till allmän lag.
Det lilla i det stora
Det får en onekligen att fundera på hur människor är och tänker. Om man börjar slåss och djävlas för att man har olika åsikter om fotboll hur ser då framtiden ut när riktiga motsättningar uppstår.
Just saying ...
Hederligt folk behandlas som paria
"I februari avslog polisen nämligen en skrivelse från Jörn Rausing där miljardären ansökte om att få förvara vapen hos en vän i Skåne."
Polisen har lagt ner en himmelens massa jobb i denna tramssak. Jag tycker nog de kunde lägga ner minst lika mycket energi på att jaga illegala vapen. Varför inte starta i Malmö. Men det är klart, det är lättare att jaga folk som kör med öppna kort än att jaga människor som medvetet mörkar.
Sverige 2015.
Så här är det — också
Den minnesgode kanske kan dra sig till minnes att jag hjälpte en gammal tant härförleden. På sjukhuset. Hon är nu inlagd och jag försöker hjälpa till med det praktiska efter bästa förmåga. För att minska min körning gjorde jag ett deal med tantens grannar. De tar posten dagligen och jag samlar upp den en gång per vecka.
Jag känner de här grannarna hyfsat. De är 94 rspektive 91 år. Skröpliga men vid liv. De är av den gamla stammen, de vill sköta sig själv, inte ligga till last. Men det är knepigt nu på grund av hälsan. De tog kontakt med kommunen, Malmö, för att de känner att det är riktigt tungt i vardagen. De vill bo någonstans där de kan få hjälp.
Malmö kommun svarade: ni är hjärtligt välkomna. Om sju år.
Så ser det ut. Också. Inte alla får bostad på direkten.
Och konsekvensen blir?
"The proposed German law would provide food and a ticket to return to the first European Union country the asylum seeker entered, instead of housing and cash benefits. That could mean far fewer people would win protection in Germany or elsewhere in Europe, since countries such as Hungary are generally declining to award refugee status. [...] In addition, asylum seekers deemed to be withholding vital information — such as their passports or proof of their country of origin — would be denied benefits. Asylum seekers also would need to remain in crowded reception centers for six months, rather than three, before earning the right to subsidized housing.
Those who failed to comply with orders to leave Germany could be subject to forced removal without advance notice."
Those who failed to comply with orders to leave Germany could be subject to forced removal without advance notice."
I detta långa, lite trista, citat döljer sig rena dynamiten. Om tyskarna enbart kommer att ge invandrarna matkuponger och lite boende men inga andra sociala förmåner vad händer då? Ett litet lätt tryck på Sverige kanske blir konsekvensen eller ...? Det verkar som Merkel är under hårt tryck.
Vi behöver mer fakta rent generellt. Hur många är flyktingar och hur många är något annat?
Det är en konstig värld just nu. Alla verkar gilla att mörka och fiffla allt emedan det finns miljoner som behöver hjälp, på hemmaplan. I närområdena. Visst nej, så får man inte säga i mitt land.
Även over there ...
... finns det de som vill oss illa.
Tjugo "vetenskapsmän" vill åtala människor som uttrycker tveksamheter gällande att människan orsakat hela den globala uppvärmningen (som inte inträffat de senaste 19 åren). Och det i landet för fria människor.
De vill sätta folk i spjället för sina åsikters skull. Det går mer bakåt än framåt lite överallt nu för tiden.
Bildat folk
Jag är imponerad. Vilka ungar! De vet hur slipstenar skall dras. Här är storyn från Skånskan:
"Barnen ska vara över 15 år gamla och försvann enligt polisanmälan någon gång mellan tisdagen och onsdagen. [...] Barn kan avvika för att de till exempel vill ta sig till Norge eller Finland. Man kan också ha fått avslag på sina asylsökan och då kan man avvika för att kunna stanna kvar i landet ... ".
Rackarns vad pålästa kidsen är som kommer hit. Det har också ett rejält driv. De borde anställas som street-smart-lärare i svenska skolor.
Inga ugglor i mossen här väl?
Plastfolk blåser upp sig
Jag är ingen stor röstare. Den politiker som jag sist hade förtroende för hette Gösta Bohman. För de riktigt unga kommer här en bild:
Han röstade jag på. Jag glömde en annan som jag gillade: Anna Lindh. Jag röstade dock icke på hennes parti. Det finns gränser.
Åter till nuet. Vi har nu, till skillnad fran Danmark, hamnat i den situation att ingen vill tala med det parti som har över 2.000.000 väljare. De kommer troligen att bli ännu fler. Det är ett parti som heter SD och de ligger och pendlar på topptrelistan hela tiden. Om de är etta, två eller trea spelar mindre roll, det är många som stöttar partiet. De till och med röstar på det. De är också demokratiskt valda. De sitter i Riksdagen.
Nu går en av Gösta Bohmans efterträdare ut och så här går tongångarna:
"Men Anna Kinberg Batra vill hålla fast vid Decemberöverenskommelsen och är tydlig med att hon aldrig kommer att leda en regering som är beroende av stöd av Sverigedemokraterna."
Vad hon nu säger är att hon och hennes polare inom alliansen böjer nacken och vägrar gå i opposition, de tänker inte heller tala med SD, oavsett vad. Hur ding i bollen kan man bli? I alla andra sammanhang tjatar politiker om vikten av att vara med, för att kunna påverka, kunna ändra, kunna komma framåt. Det gällde EU och allt annat. Men, när två miljoner svenskar exkluderas så blir det okey. Hallå!
"Oppositionspartierna har som uppgift att invända och rösta mot, kritisera samt analysera regeringens agerande och beslut. För ett sunt politiskt liv är opposition nödvändig då den innebär ett korrektiv mot maktmissbruk." (Wiki)
Just detta avsäger sig alliansen och tillåter därmed maktmissbruk. Halleluja, tjolahopp and all that jazz.
Sant? Osant? Inte vet jag men ...
Idag måste man snurra runt rejält på nätet för att få en bild av vad som händer. Fria Tider skriver bland annat ovanstående. Sant? Osant? Jag vet inte alls. Men om det finns någon sanning i ovanstående så skall det väl utredas. Det skall gås till botten med hur sakers tillstånd de facto är.
Förhoppningsvis är det en skröna. Men om inte? Med vilken rätt mörkar i så fall Statens Järnvägar. Staten är du och jag. Inte politiker eller tjänstemän i vår tjänst.
Vad är lögn, vad är sanning? Efter gårdagens debatt på tv, där ministern från Sverige ljög så det osade, kan ingen längre tro på någonting.
Jag blir knäpp och skjutglad
Hur i hela fridens namn kan man tro att IS:s skall välkomnas och integreras. De har förlorat sin värdighet skriver stollan — IS har aldrig haft någon värdighet. Punkt. Att vi exkluderar IS, de kloka av oss, beror på att de hugger huvudet av allt som kommer i deras väg. Punkt. De är renodlade barbarer. Punkt. Dylikt folk skall det inte lullas med, de skola jagas och spärras in med minimum av vatten och bröd. Punkt.
Om Arnstad är en renodlad stolle tillika agerande som mentalt sjuk, hur skall man då klassa Alexandraren? Obotligt psykiskt sjuk, stöttad av totalitärmedierna kunde kanske passa. Vilket så klart gör att just dessa mediers representanter borde hamna i celler madrasserade med mjuka väggar. Nej förresten, ingen vaddering alls vore bättre.
Ibland måste man bli lite Arnstadisk, Arnstad goes full Arnstad, och säga som det är: idioter som hyllar och försvara IS skall dras fram i ljuset, doppas i tjära, rullas i fjädrar och spottas på. Livstid i lämplig grotta, gärna kylig, vore lämpligt.
Så enkelt är det.
För övrigt är jag dj...ligt trött på de som försvarar terrorister och annat totalitärt folk. I debatten igår på både svensk och dansk tv blev det tydligt; danskarna vill försvara det danska och hjälpa till med invandringen, svenskarna vill stjälpa Sverige och låta andra ta över.
Min jägarexamen kommer närmare.
Läs gärna hur det finns upplagt för folk att asylshoppa lite. Du hittar det mesta här. Bra service vill jag lova.
Vad är det jag missar?
"Kommer någon asylsökande till Sverige som har varit i Ungern ska de enligt Dublinförordningen normalt skickas tillbaka till Ungern." Den förordningen fungerar inte. Men den finns. Ingen bryr sig. Man skall inte stirra sig blind på lagar som valserna går numera.
Spontant så kan jag tycka att man måste kunna styrka sin identitet när man söker asyl, kunna visa vem man är och varifrån man kommer. Om nu 90 % inte har några handlingar alls hur kan det då bli bra att bevilja asyl i mängd? Och varför bry sig om att undersöka. Ingen vet någonting över huvud taget så det känns som slöseri med tid och kraft.
Igår var det debatt i DR2 och SVT. Danska och svenska politiker och tyckare. Syrabadsmördarblickens Arnstad var med. Han skall vi tala väldigt lite om, han är inte klok. Det som slog mig var den stora skillnaden i rent demokratiska frågor. Danskarna hävdade att man skall involvera alla demokratiskt valda partier för att lösa svåra problem; svenskarna vill exkludera de man inte gillar, SD i detta fallet.
Sjöstedtaren (V) gormade om hur vi alla, hela Europa, hela världen, måste hjälpas åt. Någon millisekund senare föll den intentionen platt, han övergick till att tala om att den danska modellen var fel. Typiskt svenskt resonemang.
Sen körde Sjöstedtaren med den gamla förlegade tekniken att med tårar i ögonen och gråtbruten röst dra fram pappan som kom och knackade på med sitt lilla barn i famnen sökandes asyl. Skall vi verkligen avvisa dessa. Men där gick han på pumpen. Danskan sa att vi gör precis som i Sverige, vi ger dem skydd.
Att Sverige skulle kunna föra EU framåt mot en lösning kan vi glömma. Vi är intellektuellt småfolk och dessutom oärliga. Vi-är-bäst-syndromet håller inte internationellt, det håller inte ens när vi snackar med våra danska kusiner.
Viktiga saker i landet vårt
Tydligen vill kommunen på denna ort inte ha hus med denna färg. Om inte tjänstemännen i Skänninge är renodlade idioter så finns det nog inga, idioter alltså. Hoppas invånarna begär minskning av skatten med åtminstone denna tjänstemans lön. Man skall icke betala för dumskallars trams.
Ingen tillfällighet men varför?
DN har börjat med något nytt. De senaste dagarna har man inte kunnat öppna det som skrivs på ledarsidan. Allt annat är klickbart men inte dessa sidor. Jag undrar varför.
Tänkte inte på det
I Snaphanen denna halvhöstdag kan man läsa om tillståndet i nationen. Det står risigt till kan man lugnt säga. I början av den långa texten, läs gärna, så står det:
"I en demokrati råder allmänna, fria och hemliga val. Att valen är hemliga är en av de grundlagsskyddade grundpelarna i en demokrati."
Varför jag reagerade på detta beror på debatten som varit om att man inte betraktas som rumsren om man inte står upp med namn, adress, skonummer och allt annat. Man är inte en person med rätt att leva om man inte avslöjar vem man är.
Totalitärmedierna kan gå över lik för att avslöja vem som skriver och uttalar sig. Själva sakfrågan är ointressant. I förlängningen torde det innebära att man inte får uttala sig om man inte talar om vilket parti man röstar på.
Det är precis det samhälle de totalitära vill införa; självklart med undantag för de som agerar bödel.
Nu skall jag gå och spy lite och sen tar jag en timmes lång dusch. Får se om det kan rena mig från den dynga som totalitärmedierna i symbios med politikerna kletat på mig.
Yttrandefriheten down the drain
Anetta Kahane
Damen med den bittra uppsynen har fått i uppdrag att censurera Facebook. Hon är en före detta stasiagent. Det hindrar henne inte från att fortsätta sitt värv. Inte så konstigt egentligen; hon vet sedan länge hur man trycker ner folk. Att hon över huvud taget vandrar fritt omkring på denna planet är en gåta.
Men totalitärt folk från vänstersidan har carte blanche att fortsätta sin skumma verksamhet. De gillar inte det fria ordet och inte nog med det, de älskar att sätta dit sina medmänniskor.
Någon kanske kan få för sig att sånt här inte händer i det goda Sverige. Tänk om. Alla är överens om att gamla nazister skall dras fram i ljuset. Avskum skall avslöjas. Men notera att det inte gäller stasifolk. Varje gång det kommer krav på att de som var stasiagenter eller -sympatisörer skall namnges och visas för offentligheten så säger politikerna nej.
Någonting är ruttet. Inte nog med det, hon vill mer:
Om man mötte denna sliskiga kärring i en mörk gränd så vet i tusan hur man skulle undgå att ge eländet en käftsmäll.
Nu då?
Det skall bli intressant att se vilket fel det är på den här undersökningen. Personligen funderar jag mest på hur alla problem som faktiskt finns kan förnekas av alla partier och alla totalitärmedier. Och hur länge.
Är vårt lands makthavere faktiskt totalt dinga i bollen?
Lite intressant, om vi tar alla: V, MP, C, FP och KD så får dessa 27,6 %, men sen får vi ta bort FP:s 3,7 eftersom det landar under spärren. Då blir det 23,9 %.
Eftersom det finns ungefär 7.330.000 röstberättigade i Sverige så får helt plötsligt SD 2.000.000 väljare. Den samlade alliansen får 1.750.000. Ändå lyckas alla undvka att tala med ett parti som har över 2.000.000 väljare. Är inte det lite dingt?
Finns det en topp?
Om nu gränserna skall öppnas helt som vissa vill, hur hanterar vi då detta? 1.000/dag skulle innebära runt 300.000 per år, 1.500.000 på fem år och på tio år lär det bli 3.000.000.
Nu säger inte jag att det blir så, upproret kommer tidigare, men det är ju detta vissa vill. Alla de som vill öppna upp allt kan väl visa mig hur i hela fridens namn det skall gå till, rent praktiskt. Hur bygga skolor, sjukhus, äldreomsorg med mera för att klara det hela. Vi klara ju inte ens att fixa en enkel järnväg (staten drar in 1,7 miljarder från bolaget och måste dessutom låna upp allt för SJ:s kassa har inte mer än 350 mille i börsen).
Men för vissa kålhuvuden så handlar det mest om plats och hjärta. Jag börjar bli innerligt trött på alla dumskallar som sammanträder med rödvinsboxarnas kranar på full sprut.
Snurren är nu total
"Om ett land vill införa undantagstillstånd ska det först meddelas till mig skriftligt. Det går inte att införa undantagstillstånd i Europa och göra vad man vill, säger Europarådets generalsekreterare Thorbjörn Jagland till TT."
Det blir väl nästintill tramsigt när en generalsekreterare inom EU spänner ut bröstet och hänvisar till lagar och förordningar. Det blir direkt löjligt när han vill ha administrativa rutiner på plats, det skall ske skiftligt. Halleluja.
Vi har en hel del avtal inom EU, Dublinförordningen, Schengen med mera och allt finns på pränt, skriftligt. Men vem tusan följer dessa? Numera ingen.
Är det faktiskt EU:s första riktiga dödsryckningar vi nu bevittnar? Slafset sprider sig. Härförleden var det en svensk konstapel som sa "man kan inte stirra sig blind på lagar". Tjolahopp.
Tillit är ett lands viktigaste tillgång för att det skall fungera bra och demokratiskt. Den tilliten är long gone.
Same, same but different
Visst är det konstigt, både här och lite där, att man kan ockupera land, bo där, skräpa ner, dra vidare och sen överlåta städningsnotan på markägaren som inte ville ha dem där in the first place. Åtminstone min rättskänsla störs.
Ett Sverige utan motkrafter
Att Sverige står inför utmaningar torde stå klart, för att uttrycka sig milt. Det största problemet för att hitta lösningar är troligen oviljan att problematisera. Några har fastlagt en form av godhetslinje som skall följas. I landet konsensus så gäller då: gilla läget eller p*** off.
Den linjen är inte speciellt framgångsrik och har aldrig varit. Om jag i mitt yrke som verksamhetsutvecklare skulle anamma samma koncept så hade ingen utveckling skett över huvud taget. Varför det är en bra linje i ett land får jag inte in i skallen min.
Det finns de som inte gillar SD andra har svårt för MP och andra vill inte ta i V ens med tång. Just nu föreligger dock en skillnad, alla oavsett vad man gillar eller inte är välkomna i de politiska salongerna, på nästintill samma villkor. Utom SD då så klart. De har ett brunt förflutet. Att V har ett illrött förflutet är inte lika viktigt. Att Aftonbladet stödde Hitler är en helt annan sak och så vidare. Någon form av likabehandling i frågor som dessa kunde väl vara klädsamt.
Men anledning till detta inlägg är att jag plötsligt under nattens timmar, i höjd med vargtimmen, såg ett Sverige utan SD, alltså ett Sverige utan motkrafter. Hur skulle det se ut då? Om samtliga andra partier fick sköta landet utan mothugg var hade vi varit då? Jag har så klart inga svar på det med jag får ändå rysningar.
Rysningarna kommer sig av att alla de andra är överens om hur det skall vara, de har till och en överenskommelse som sträcker sig förbi nästa val. Det kan väl inte vara sunt? Motkrafter är önskvärda, nödvändiga och de krävs.
Men Sverige har inte förstått att lyssna brett. Doktor Semmelweis kom på att om man tvättade händerna när man gick från obduktion till födelseavdelningen så minskade barnadödligheten. Det tog lång tid innan man fattade att det här var bra.
"Hans observationer gick emot den dåvarande vetenskapliga inställningen, som var att sjukdomar berodde på en obalans bland de grundläggande "fyra kroppsvätskorna", en teori som kallas dyskrasi. Det hävdades också att även om Semmelweis upptäckter var korrekta skulle det vara för ansträngande att tvätta händerna varje gång man skulle undersöka en gravid kvinna. Läkarna ville heller inte gärna erkänna att de hade orsakat så många dödsfall."
Man ville inte lyssna, man var hotad etcetera. Sverige verkar lida av detta Semmelweis-syndrom.
Personligen skulle jag vilja se ett system där man röstade i sakfrågor oavsett från vilket parti förslaget kom ifrån. Det finns ju så klart lite hos alla man gillar. Som det är nu måste man ta hela paketet och det finns det väl egentligen ingen som finner smakfullt.
Jag är vaken nu.
Man blir anklagad för det mesta
DN laddar för Paris i december. Klimatkonferens. Det är Lucas Glasare som bland annat säger:
"Samtidigt som de sista klimatskeptikerna börjar dra sig in under sina skal och forskningen blir allt mer entydig och konkret om de konsekvenser som vi har att vänta, och för den delen de som redan har inträffat, är den politiska opinionen knäpptyst."
Jag vet ingen som är klimatskeptiker (vad är det?). Vi är vare sig förnekare eller skeptiker till klimatet, vilket vore urbota dumt eftersom det finns, klimatet, däremot är många med mig trötta på alarmisternas brist på ärlighet och faktakontroll. Vilken forskning är för övrigt entydig och, haha, konkret? Och ordet knäpptyst får nu en helt ny innebörd märker jag.
Men just i denna tid är allt tillåtet:
Även här blir det lite fjöntigt eftersom professorn använder "klimatförnekarna". Men även om jag fortfarande inte hittat någon som förnekat att klimatet förändras så är själva anslaget, att vi som tycker att forskningen, via datamodeller, lämnar en hel del övrigt att önska, tämligen vidrigt.
Det är snart dags för nästa stora fråga, bland totalitärmedierna i alla fall, och nu kommer alla sans och vett att fara ut i det blå.
DN verkar ta täten i denna fråga också — vad kan över huvud taget gå fel!
Analysera verkar svårt
Det var ju inte så där våldsamt länge sedan som svenska journalister hyllade den arabiska våren. En från public service grät eller halvgrät i medierna, troligen av glädje. Sen gick det som det gick (och som många kloka människor påpekade redan då) och våren blev en smällkall vinter. Det där borde man kanske lära sig något av. Lite mer analys, lite mer hjärna till exempel. Icke sade nicke.
Så sent som häromdagarna så gick svenska politiker och journalister in i total extas och utropade: nu vänder det, snart öppnar vi gränserna och så vidare. 100 kändisar hängde på, alltid något att tjäna tänkte de. Och så gick även det som det gick.
Nu har det ju hänt förr. Neville Chamberlain kom hem från Tyskland på trettiotalet och viftade glatt med ett papper och konstaterade:
"Mina vänner, för den andra gången i vår historien återvänder en brittisk premiärminister från Tyskland och har med sig en fred med ära. Jag tror detta innebär fred i vår tid."
Churchill försökte tala om att det var nys. Ingen lyssnade.
Vissa vill tro att världen är på väg åt ett speciellt håll, andra vill se saker på plats innan de tror.
Man skall inte ropa hej ...
Allt under kontroll. Pengarna räcker. Kiss my ...
Det kan inte finnas många kvar i landet som anser att politikerna i vårt land har något större berättigande. Det är klart, med nuvarande politik går det åt rejält med klöver till annat än. Men han sa nyss, Löfvenaren, att allt är under kontroll. Jag tror honom — inte.
Att Romsonskan och Fridolinaren är en dubbelnaturer med sjukliga inslag är inget nytt dock.
Bra att veta — väl?
Sydsvenskan utmärker sig igen
Polisen har sagt att det är olagligt att ta invandrare i bilen och dra iväg. Nu visar det sig att det kanske inte är så i detalj. Människosmuggling kräver att man passerar en gräns. SDS försöker hävda att det är okey om man hämtar lite folk på centralen i Malmö och drar iväg med dem, gud vet vart.
Reportern på SDS frågar: "Men det är väl inget brott att skjutsa någon från Malmö C till Migrationsverket ..." precis som om Jens Milkkelsen, reportern, vet att de ensamkommande barn som kommer, de är ju många, garanterat kommer till Migrationsverket. Hur kan han veta det? Vilka garantier ger han för att kidsen inte hamnar hos löst och ont folk?
Hatt på Jens, hackspettar i luften.
Och hur vet Jensen att det är flyktingar? Det är väl inte avgjort någonstans om jag fattat det hela rätt. Vi vet inte ens vilka de är; eller var de kommer ifrån.
Inget öra mot rälsen
Han verkar inte förstå. Han kan inte följa med i debatten (den utanför Sverige), han tror att han har kontroll. Herreminje. Han tar hjälp av en annan stolle, Martin Schultz, och den plantan har faktiskt inte gjort något annat än att försöka vidhålla att EU är en demokrati. Det är det inte riktigt. Två stollar ger troligen inget geni.
Kontroll på situationen? Nu skickas det poliser till Malmö från när och fjärran. Det är säkert klokt i denna situation men jag undrar vad som blir lidande nu. Det lär inte bli fler inbrott uppklarade, ej heller fler poliser i allmänhetens tjänst och till dess hjälp.
Snart sysslar hela myndighetssverige enbart med invandrarfrågan och hur man kan kalla det att man har kontroll på landet övergår min, visserligen ringa, men ändock fattningsförmåga.
Jag skulle tro att även en stor del av svenska folket tycker att det här går bra.
Den som söker ...
Om svenska medier och politiker tror att den svenska dumheten inte uppmärksammas utomlands får de tänka om.
Läs hela här. Från The Globe and Mail.
Nej, inte det också. Och nu.
Paris närmar sig, det märks minsann!
Nu är Franchellskan igång igen. Nu skall man väl inte ta henne på något större allvar men nog tycker jag hon är lite väl drucken denna kväll.
"Tidigare i år gick en isbjörn till attack mot en tjeckisk turist på norska Svalbard."
Jaha, och varför tror hon att alla som rör sig i dessa och liknande trakter alltid går beväpnade. Alltid. Tror hon att man kunde gulla med de vita jättarna förr eller? I Alaskas skogar rör man sig inte heller en meter utan bössa. Det är nog värmen.
"Och vi ska komma ihåg att det är samma klimatförändring som ligger bakom såväl det smältande Arktis som det krigsdrabbade Syrien. När värmen stiger smälter isarna i norr medan torkan breder ut sig i söder."
Nu smälter inte Arktis och hur f...n hon fick in Syreien vet hon inte ens själv. Men det passar väl in i agendan. Jag ser dock att hon glömde skylla lite på SD. Det var nog slarv. Globalt har för det för övrigt inte blivit varmare på snart 19 år.
" Kan vi inte hantera klimatförändringen ..."
Hon tror nog att det finns någon form av knapp som man trycka på. Sol av, sol på.
"Det svenska hoppet står till Åsa Romson."
Jaaaag, rtor jga trarlll va innp. Ursäkta, det blev lite rörit där under skrattkrampen.
Sängdags.
Politikernas moraliska kompass snurrar hej vilt
Politiker kan inte driva bolag, inte utan att du och jag betalar i alla fall. Superfifflaren Reinfeldt kan inte klara sig själv i sitt bolag trots en bra intäkt. Han behöver hjälp av skattebetalarna. Mona Sahlin var visserligen värre. Hon klarade inte ens att bokföra sin egen katastrof som egen företagare. Men ändå.
Politiker kan i och för sig inte politik på vuxennivå heller. De är inte en del av samhället längre. De föddes ur en bubbla, en bubbla de sen stannat kvar i.
Att jaga företagare med skatter och avgifter går bra, att införa fullständigt snurriga regler likaså.
Men flina på du Reinfeldtaren. Du var en medioker politiker och nu närmar du dig rollen som förrädare, på mer än ett plan. Du byggde inte land, du rev och nu skall du klå oss på stålar också. Anständigt? Skulle inte tro det.
Skillnaden är såååååååå stor!
I Danmark på en av tv-kanalerna (DR2 av två tvåor) finns den debatt som ingen verkar mäkta med i SVT. Dagligen kör man Deadline; ett program med stake. Alla kommer till tals, ingen hånas. Den ende som nödvändigtvis skulle spela storebror i det programmet var en svensk, Hans Rosling. Hans har rätt i mycket men han hanterar siffror som en glytt emellanåt. Rosling klarade inte samtalet utan att mästra. Svensk toppgren.
Ikväll har Deadline haft politiker och en FN-höjdare på plats. Här togs det ett rejält grepp på helheten. Allt från akuta problem till att bygga säkra zoner och korridorer på plats i Mellanöstern/Afrika. Övervakat av det internationella samhället. Här togs också grepp på hur man måste stävja IS.
DR2 är en nödvändig daglig dos för mig. Om jag skulle vara hänvisad till svenska SVT eller SR hade jag gått in i de vansinnigas värld redan nu. Nu får jag frisk luft, speciellt 22.30 när Deadline drar igång.
Innan hann jag glutta lite på Agenda (tror jag det var). Där var Camilla Kvartoft tjafsande med Jomshof, SD. Pinsamt dåligt. Att jämföra den svenska debatten med den danska går inte; den svenska sker på dagis, i sandlådan, den danska sker mellan vuxna människor med respekt för varandras synpunkter. Inget fnysande, inget tramsigt kroppsspråk, ingen indignerad ton — bara engagerade människor med en vilja att förstå, analysera och komma med lösningar.
Här hemma talar man aldrig om vad som är problemet och vad man skall göra åt det. Hos oss dundrar man på med SD:s fel och brister. That’s it.
Jag måste faktsikt komma med den enkla förklaringen att svenska SVT och SR (i detta fallet) är inkompetenta och, faktiskt, djupt obildade tillika okunniga.
Danskjävlarna är helt enkelt vuxna.
För vidare befordran (Dick Erixon)
Herregud, det är ju bara 13.000!
I år skall tyskarna ta emot 800.000 människor. Nästa fyra år 500.000 per år. Det blir 2.800.000 människor det. Merkel har jag aldrig litat på och gör det inte nu heller. Sverige tar emot fler om man räknar per capita. Bra att veta.
Men det visar sig nog vara luftpastejer. Redan när det kommer 13.000 så tar det stopp. Det blir bökigt och i första hand handlar det om organisation av allt. Men att få in 500.000/år i alla system blir tufft, även för tyskarna. Dagis är nog inget problem eftersom bara 13 % är kids. Det blir värre med 75 % unga män.
Fortsättningsvis skall vi nog kräva att alla som propsar på öppna gränser, samtidigt skall berätta hur det skall gå till — på riktigt.
Och då menar jag inte socialiseringen av bostäder som förbereds. Hos Uvell kan du läsa och förfäras:
Men med totalitära metoder går det mesta. Det brukar dock sluta illa för maktens folk när riktigt folk inser att de blivit grundlurade. Förda bakom ljuset.
Jag börjar oroa mig för att om det inte blir ordning på torpet nu och snabbt, så kommer det att krävas totalitära tag även för att återställa landet till den välfärdsstat vi väl vill ha. Eller skall den fortsätta nedmonteras? Det blir en hel del ekorrhjulstänkade här.
Och, kan man då, ödmjukt, få be om en kraftig skattereduktion. För inte kan väl folk på allvar tro att man skall/vill betala över 50 % i skatt (över 70 % för egenföretagare) och få allt mindre för stålarna. Så bänga kan inte ens politiker och totalitärmedierna vara. Eller så är de det och då är det nog kört — för gott.
En ren lögn eller en statistisk?
Så här står det:
"Den stora merparten av alla flyktingar som kommit till Sverige de senaste dagarna vill inte söka asyl i landet enligt Migrationsverkets uppskattning.
– De vill vidare till något av våra grannländer, säger Emelie Smedslund på Migrationsverket
Exakt hur många flyktingar som kommit till Sverige de senaste dagarna är okänt, men det rör sig om flera hundra. Emelie Smedslund, presskommunikatör på Migrationsverket, betonar därför att det rör sig om en uppskattning från verkets sida.
– Det är jättesvårt. Vi står inte och räknar människor som kommer hit, säger hon till TT på lördagskvällen."
– De vill vidare till något av våra grannländer, säger Emelie Smedslund på Migrationsverket
Exakt hur många flyktingar som kommit till Sverige de senaste dagarna är okänt, men det rör sig om flera hundra. Emelie Smedslund, presskommunikatör på Migrationsverket, betonar därför att det rör sig om en uppskattning från verkets sida.
– Det är jättesvårt. Vi står inte och räknar människor som kommer hit, säger hon till TT på lördagskvällen."
Det är inte utan att man börjar undra om alla fått fullständigt fnatt. För några dagar sedan stod det klart att alla ville till Sverige eftersom vi har bäst förmåner och det finns många landsmän till invandrarna i vårt land. Inget annat land passade. Nu vill "merparten" vidare till Norge och Finland (lycka till med det för övrigt).
Efter att ha läst detta fick jag hämta upp hakan från golvet. Inte nog med att man inte vet vilka som kommer, nu vet man inte ens hur många. Det måste innebära att de som kommer hoppar av sitt transportmedel och knallar in till någon myndighet för att plocka ut sina förmåner (säkert hjälpta av "goda" men hjärndöda svenskar).
Nu skall man nog inte dra alltför stora växlar på vad Smedslundskan säger för hon virrar in sig rejält. "Den stora merparten" visar sig kunna betyda vad som helst:
"Hon pratar om "den stora merparten", men vill inte kalla det för en majoritet.
– Det vi kan säga är att den stora merparten som vi har informerat om att man kan söka asyl i Sverige säger att de vill vidare till andra länder."
– Det vi kan säga är att den stora merparten som vi har informerat om att man kan söka asyl i Sverige säger att de vill vidare till andra länder."
Dumskallarna sammanträder.
Men det har ju blivit så numera att ord devalveras, betydelser förskjuts. Häromdagen när jag hjälpte en gammal tant på sjukhuset så sa någon: doktorn kommer strax. Efter trettio minuter frågade jag hur de på detta ställe definierade "strax". Det kunde vara när som helst men egentligen var det upp till doktorn.
"Strax" visade sig vara tre timmar.
En dellösning som inte utnyttjas
Gulfstaterna tar inte emot en enda flykting trots att det är "kusinerna" deras som flyr. Men det kan väl vara bra att veta att det finns lufkonditionerade tält med plats för 3 miljoner människor som skulle kunna användas mer än en gång om året.
Kan man lita på Hans Rosling?
Missförstå mig rätt, Hans är en hyvens människa med mer fakta om det mesta än de flesta. Men det får inte bli detsamma som att svälja allt han säger; hans ekonomiska kalkyl om vad invandringen kostar Sverige var fel vilket han också erkänt. Men det var inte totalitärmedierna som avslöjade den fadäsen, det var Tino Sanandaji. När det gäller Roslings kritik av totalitärmedierna så står jag bakom den.
Men allt skall granskas. Nu kommer det uppgifter om att Nigeria har en bit kvar.
"A full-blown economic crisis in the first months of Buhari’s presidency isn’t reassuring. Nigeria has been disappointing its own people and well-wishers around the world since it achieved independence from Britain back in 1960. A dynamic private sector has made many Nigerians rich, and the entrepreneurial talents of Nigeria’s people have the potential to make this one of the world’s most dynamic societies. But religious rifts (between a mostly Muslim North and Christian South, and also within the North between Boko Haram and the jihadis and the traditionally moderate Islam of the area) and deep tribal splits make it difficult to create the kind of competent and transparent institutions that would secure the rule of law and provide a framework for the prosperity Nigerians so desperately want.
The scale of Nigeria’s problems and the complexity of its society make it a difficult country for outsiders to help. But what happens there matters to people all over the world. President Buhari has one of the world’s hardest and most important jobs—and the job is getting harder by the day."
The scale of Nigeria’s problems and the complexity of its society make it a difficult country for outsiders to help. But what happens there matters to people all over the world. President Buhari has one of the world’s hardest and most important jobs—and the job is getting harder by the day."
Lite mer att göra, inte riktigt så enkelt som man trott och självklart skall religioner stöka til ’et.
Nähä, lagar gäller inte — bara ibland
"Omkring 200 flyktingar fanns ombord på den färja som lade till i Göteborg på fredagsmorgonen. Men gränspolisen har inte gjort några ansatser för att få dem att söka asyl i Sverige.
– Man kan inte stirra sig blind på en lag, säger Thomas Fuxborg, presstalesman vid polisen."
– Man kan inte stirra sig blind på en lag, säger Thomas Fuxborg, presstalesman vid polisen."
Man kan inte "stirra sig blind på en lag" säger en av laglydighetens bevakare. Det skall jag hänvisa till om det skulle behövas framöver. Nu är jag en laglydig typ så det kan väl på sin höjd bli tal om lite fortkörningsböter eller något i det häradet.
Icke desto mindre kommer jag att hänvisa till lex Fuxborg om jag åker dit. Det verkar ju bekvämt och bra.
Stirra inte så mycket på lagar och annat skit, kära poliser. Det går alldeles utmärkt att döma efter eget huvud. Tydligen.
Så resonerar "kusinerna"
Varför tar inte Gulfstaterna emot sina "kusiner" i området. Som synes ovan så har de en enkel förklaring. "Kusinerna" är för olika. Gulfstaterna vill inte ha in folk med stress och trauma i sina länder. Det skapar problem.
Just saying ...
Imponerande i sin dumhet
Vid det här laget vet väl de insatta att totalitärtidningen DN är den sista publikation man skall gå till om man vill ha fakta, analys och vettig problemformulering. Men ändå.
Att enbart sikta in sig på att riva varenda gräns som finns måste väl vara ett självmord på Sverige och Europa.
Det är så urbota dumt att jag går tom på ord.
Vadan denna självmordsbenägenhet? Varför denna dödslängtan? Och varför består en fungerande stat, samhälle av regelsystem? Det kan möjligtvis inte vara så att det är grundvalen för att samhället fungerar. Att uppmuntra till att nedmontera alla regelsystem som finns, eller försöka kringgå dem, tyder på en dold agenda.
Någon vill oss ont, den saken är klar. Att svenska totalitärmedier går i täten för att avsvenska landet har stått klart sedan länge.
Är han på riktigt?
Igår hjälpte jag en gammal tant. Jag tillbringade sex timmar på psykakuten. Tre läkare i tjänst, två patienter i väntrummet. Som flest under hela dagen tre patienter. Ibland var det bara jag och tanten. Vi kom klockan 10. Inäggning beslutades. Jag gick klockan 16.00. Tanten fick plats och var på plats, i en annan stad, klockan 23.00.
Vad det har att göra med en gammal avdankad polischef kan man ju undra. Egentligen ingenting just igår. Men om man är så totalt verklighetsfrånvänd att man ser på invandringsfrågan i samma termer som att "det finns plats" och liknande trams så skall man byta jobb.
Att i rollen som generaldirektör för Migrationsverket inte ens vara uppdaterad på gedigen forskning inom området visar extremt tydligt att vi har att göra med charlataner. Han verkar dessutom inte veta vilka som flyr. Det kan äga sin riktighet i vårt land för vi vet verkligen inte vilka som kommer. Men han måste väl ha en viss inblick i hur det manipuleras lite här och där.
Vi är i kris. Om politiker, tjänstemän och totalitärmedierna alla ger förvrängda bilder av verkligheten så är det så. Det är en kris.
För oss.
Just saying ...
Internationellt sammanbrott?
Det går som en röd tråd genom världen. FN är inte överens inom sin organisation så världen tjafsar på, EU träter på som de alltid har gjort och är inte överens, Sverige och Danmark är inte överens, ett gemensamt tag i "flykting"frågan inom Sverige är inte att tänka på.
Det går en tydlig röd tråd genom våra olika organisationer som skall garantera fred och framåtskridande. Just nu går det inte så bra någonstans verkar det. Frågan är vilka konsekvenser det kommer att få. Vilken framtida väg skall väljas. Som det är nu blir det lite av ett steg framåt och två bakåt.
Jag tycker man har rätt att förvänta sig lite mer. Faktiskt.
Nu har det väl ändå gott över alla gränser(!)
Lindströmaren förnekar sig inte. Eftersom jag kände, mycket väl, en av de svenskar som for över sundet för att hämta judar (en av få svenskar som fick danska motståndsrörelsens medalj) så kan jag tala om för knäppgöken Lindström, att om denna min vän varit i livet hade han nog tagit fram gamla Bettan jagat skitarna ur lille Lasse.
Lindströmarens jämförelse haltar på de flesta plan, men mest haltar den eftersom de som kommer från Danmark kommer från ett ytterst fredligt land. De är inte flyktingar, de har åkt genom land efter land i Europa — alla fredliga och demokratier. Men de väljer att den enda trygghet de vill ha är den svenska. Kan det ha att göra med ersättningsnivåerna och den svenska kravlösheten? Skulle tro det.
IS-krigare jämförs med svenska frivilliga i Finland och nu får vi lägga även denna lilla jämförelse på hyllan märkt: stollarnas skamlösa infall.
Lindströmaren följer efter alla politiker och totalitärmedier i den fåra som säger att det är okey att: lagar, regler och normer sätts ur spel; konventioner och förordningar, nationella som internationella likaså. Hej och hå, tjolahopp. Skulle man inte, än en gång, kunna begära att journalister tog upp även det som faller sönder nämligen rättssamhället. För det gör det. Dagligen.
Att ägarna av totalitärmedierna inte skall lägga sig dessas dagliga drift säger sig självt. Men står verkligen ägarna bakom vilka förnedrande och oanständiga skriverier som helst. Men de kanske bara räknar stålar.
Paris närmar sig — se upp!
Stormarna ökar påstås det i totalitärmedierna. Rockströmsgänget håller med. Men man kan ju kolla hur det sett ut sedan 1970. Det tycks mig gå åt andra hållet.
Kvinnor kan
Jag vet inte vad det här paradishotellet är men det verkar vara mycket känslor i sving. Någon är pansexuellt och det innebär: "Enligt RFSL innebär pansexualitet att ”en person kan vara sexuellt och emotionellt intresserad av alla eller vem som helst”. Det kan inte vara bra eftersom man då också per automatik blir pedofil och annat tveksamt.
En annan "kvinna" visar att språket chanserat rejält, fittigt gjort är väl inte något man kör med i de anständiga salongerna.
Om män sagt något liknande så hade hela den feministiska knas-hopen utstött primalskrik.
Utan kommentar
Klimatfrågan inte en fråga om miljö
"Time to revisit the revealing quote from Ottmar Edenhoffer, IPCC leader in November 2010. He candidly said that climate policy was about redistributing wealth and has almost nothing to do with the environment. He also admitted countries who don’t sign up will be better off (so much for all the talk about creating green jobs). To give some sense of the scale of wealth transfer he described the up and coming UNFCCC Cancun meeting as “not a climate conference” but “one of the largest economic conferences since WWII”.
Det börjar bli dags att hålla ett öga på de totalitära. Det är möte i Paris snart. Redan 2010 stakades vägvalet ut. Det är inte en miljökonferens, det är en konferens om ekonomi och makt. Världsmakt vilket till och med Rockström erkänner lite mumlande.
Se upp!
Samma tid — ett annat land
Naser Khader, dansk politiker
"Det er jo det vilde Vesten, det her. Vi skal have lov og orden i Danmark, og derfor kan vi ikke have folk kørende igennem landet uden at vide, hvem de er. Vil de til Sverige, så skal de registreres først. Vil de ikke, så må de vende tilbage til, hvor de kom fra,« siger han."
Jag bor femton minuter från Danmark. Jag är där en del och diskuterar med mina danska vänner. Där pågår åtminstone en debatt. En debatt som är realistisk till skillnad från i Sverige. Man blir dessutom inte hånad för sina åsikters skull, ej heller förlöjligad. De gillar olika i verkligheten till skillnad mot här där gilla olika är rent ordbajs.
Nu fick jag lite frisk luft igen, tack grannland.
Laglöst land?
"Rent konkret innebär det att bilar och bussar tillsammans som en konvoj kommer att köra ner genom Sverige till Malmö för att kunna ta emot flyktingar som kommer över gränsen."
Att människor engagerar sig är en sak. Att folk väljer att bryta mot lagen och bli brottslingar är en annan. Alla som kommer till Sverige som "flyktingar" skall väl in i en ansökningsprocess eller har jag missat något. Att då iscensätta smuggling från gränsen och in i landet måste skapa den totala röran. Ingen vet heller vilka de som kommer är. Att det är 13 % barn, 12 % kvinnor och 75 % män vet vi.
Av bilden att döma så är det också en del landsmän till flyktingarna som är med och organiserar lagbrott. Det skall bli spännande att se hur det här avlöper. Jag vågar sätta en hel del på att ingen kommer att dömas för människosmuggling.
Gränserna tänjs:
"Jag tycker man kan diskutera om det är ett brott eller inte att av humanitära skäl hjälpa flyktingar över gränsen. Jag tycker det handlar om ett patos, säger Kalam El Salim."
Nej Salimaren, det kan man inte diskutera; inte inom vårt lands lagliga system. Man ändrar inte lagar med att bryta mot dem. Att det skall vara så svårt att få in.
Jag undrar om man kan samla ihop ett gäng och åka till bron och hindra de som vill smuggla? Om det ena går så borde väl det också gå. Salimaren måste väl acceptera alla lagbrott. Eller?
Och sen har vi totalitärmedierna. De jamsar med och är nu bara megafoner för "godhet" och åsidosätter det journalistik skall vara — granskande av makt och företeelser. Journalister skall problematisera, inte jamsa med och definitivt inte framställa brottslig verksamhet som något gott när det passar.
Det blir väl så här när Löfvenaren säger något i stil med mitt Europa bygger inte murar.
Jag tycker fortfarande att ansvarigt folk skall vistas lite mer i Malmö. Om det som sker på Möllevången, Seved, Rosengård med flera ställen är framtidens Sverige, vilket är fullt möjligt, så är katastrofen total.
Sen kan jag inte låta bli att fundera på var alla dessa lagbrytande godhetare hämtar sin kunskap. Eftersom jag i min ungdom befann mig mycket under en tid i Mellanösterns olika länder så vet jag vad jag tyckte redan då. Visst var spännande men väldigt mycket var skrämmande. Hur många av alla "hjälpare" har vandrat runt i de olika muslimska samhällena? Underordnat sig det livet? Islam är en totalitär ideologi, var så säker.
Det kommer fler
Wallströmskan kör på i gammal god stil. Hon talar varmt om hur duktiga vi är i Sverige på det här med invandring. Hon talar förvisso bara om de som kommer hit, inte ett ord om de som redan är här. Och fler skall det bli. Hon ger heller inga svar på vad som skall ske i invandrarnas hemländer.
Enligt Wallströmskan så kommer nästa stora våg på grund av något annat än krig och annat elände. Klimatet! Det blir varmare enligt Wallströmskan. *suck*
Men det är klart — det finns plats. Sägs det. Och bostäder och skolor och sjukvård och jobb och ...
Naiv är en sak, ren och skär dumhet en annan.
Jag börjar bli mer än trött på det här ytterst oansvariga sättet att tackla problem. Det måste finnas någon klok människa som kan se helheten; någon som inte stirrar sig blind på detaljer och tillika en sak åt gången. Allt hänger ihop (ställer mig tveksam till klimatet dock!).
Men det är klart, har vi en regering som tar andras förslag och presenterar det som sitt eget då ligger vi risigt till. Till ledarsidorna.se (skall betraktas som måsteläsning):
"Hur Angela Merkels minspel såg ut när den svenske statsministern föredrog ett underlag som hans eget men som hon i huvudsak författat själv tillsammans med sin närmaste partner Hollande fem dagar tidigare förtäljer inte historien dessvärre. Men onekligen hade det varit roande att få vara en fluga på väggen i det mötet.
Aftonbladets ledarskribent Ingvar Persson skriver att Stefan Löfven presenterade sin kravlista och fick på den Merkels gillande bifall. Något annat hade varit konstigt då hon bevisligen skrivit den själv fem dagar tidigare och sänt kopior till övriga länder enligt praxis."
Aftonbladets ledarskribent Ingvar Persson skriver att Stefan Löfven presenterade sin kravlista och fick på den Merkels gillande bifall. Något annat hade varit konstigt då hon bevisligen skrivit den själv fem dagar tidigare och sänt kopior till övriga länder enligt praxis."
Vi befinner oss i ett tillstånd av ren och skär dårskap.
Tryggt att veta men ...
Det är väl bra att tyskarna kan ta in i princip hur mycket folk som helst. Men där som här har maktens folk ingen riktig koll på alla aspekter av frågorna. ZDF är en tämligen vänsterorienterad tv-kanal i Tyskland. Trots det så görs det reportage som ger en mycket obehaglig smak i munnen.
Killen är tysk av albansk ursprung och om syrran träffar en "otrogen" så ... Ja, läs själv.
Jag sa vi var i Tyskland, va? Jag sa också att ZDF är mer vänster än mitten eller höger, va? Men någonstans finns det ändå en vilja eller plikt eller nå’t, att skildra hur det de facto ser ut.
I de svenska totalitärmedierna är detta fullständigt omöjligt.
Just saying ...
Så börjar det
En massa danskar vill nog inte ha "flyktingar" i landet sitt. De väljer då att utan någon som helst hänsyn till lagar och regler smuggla folk till Sverige. De skyller på det danska systemet som de anser är alltför klent.
Nu är vi redan där alltså, att man struntar i lagen, man smugglar in folk till Sverige (avlastar Danmark alltså) och begår således ett brott.
Om de här knäppgökarna på något sätt tror att de gör gott så kan de tänka om. De bidrar i högsta grad till att förvärra en redan svår situation. De inför helt enkelt total laglöshet i "godhetens" namn.
Det är fortfarande så att invandring består av fyra komponenter: 1) landets invånare (svenskar i detta fall), 2) de som invandrar (flyktingar och andra), 3) invandrarnas landsmän redan på plats i landet och 4) invandrarnas hemland.
De som smugglar in folk och tror sig göra gott gör ont värre genom att bara glo ner i durken och ta hand om punkt två ovan.
Rena rama snurren.
Nu skall vi se hur övriga lagar fungerar. Döms de här "hjälparna" för människosmuggling nu eller kommer de undan? Skall bli intresant om det är skillnad på folk och folk. Men att människor behandlas väldigt olika numera är ju redan på plats som system i vårt land så det blir till att vänja sig — eller dra.
TILLÄGG: Det är mycket nu och det mesta struntar totalitärmedierna i:
"För att bilda oss en uppfattning om vilken farlig situation vi är i kan vi börja i UNHCR faktabas. I år har 366 402 personer flytt med båt över Medelhavet. 2 800 har rapporterats döda eller saknade. Grekland och Italien tar emot de flesta. Demografin pekar på att 13 procent utgörs av barn, 12 procent kvinnor och 75 procent vuxna män. Trots detta så är det enda vi ser i media bilder på barn.
Vi kan fundera något på vad som händer i folkopinionen när ett samhälle bestämt sig för att ta emot 100 flyktingar och förväntar sig att de kommer domineras av barnfamiljer och det istället dyker upp ensamma män. Att besvikelsen kommer bli stor kan inte uteslutas. Kvinnorna och barnen lämnades helt enkelt bakom i flyktinglägren av olika skäl."
Vi kan fundera något på vad som händer i folkopinionen när ett samhälle bestämt sig för att ta emot 100 flyktingar och förväntar sig att de kommer domineras av barnfamiljer och det istället dyker upp ensamma män. Att besvikelsen kommer bli stor kan inte uteslutas. Kvinnorna och barnen lämnades helt enkelt bakom i flyktinglägren av olika skäl."
Hämtat från ledarsidorna.se. Det mörknar rejält men av andra skäl än vad totalitärmedierna rapporterar. De starka tar sig fram och lämnar de med mest skyddsbehov att klara sig bäst de kan. Egosolidariteten visar sitt fula tryne.
Som vanligt är de "goda" tysta som möss när det kommer till hårda fakta. Och än en gång visar det sig att feministerna inte har något att komma med. Det har de aldrig haft, har inte och kommer inte att få. De är enbart glappkäftar och det i småfrågor. Skönt att det blir tydligt.
Tänk vad miljöstollarna ställer till
Jag hittar saker.
Det är en 4.43 minuter lång video med före/efterbilder från det tyska landskapet. De har alltså tagit dagens situation och sen har man "air brushed" bort redan installerade kraftverk.
Det retar en speciellt mycket med tanke på att tillskottet av el är knappt mätbar.
Gå gärna in och läs och titta. Det här kan man också fälla en tår över. Jag alltså, inte "naturvännerna".
Fredliga EU hotar sig fram
Problemlösning à la fyllkaja. Ack ja.
De riktigt totalitära
Intervju med Julia Caesar hittar du på Snaphanen (radio).
Det är således inte gammelmedierna som är framme, det är Granskning Sverige, en alternativ röst i etern.
Nu gillar inte gammelmedierna det här med alternativa medier. De gör sitt yttersta för att baktala alla som inte tillhör MSM (Main Stream Media). Inte nog med det, de jagar, förlöjligar, hånar, ljuger, mörkar med mera i en ständigt nedåtgående spiral. De är oanständiga kort sagt.
Gammelmedierna är en sekt med ytterst välutvecklad kåranda. Det där är lite konstigt egentligen eftersom gammelmedierna brukar ogilla sekter och om polisens kåranda kommer på tapeten så brukar MSM gå i total spinn. Jag tror inte riktigt de ser sig själva i spegeln särskilt ofta. Möjligen gör de det för att snygga till håret.
Jag hittar följande beskrivning på Wiki:
"Totalitarism är ett modernt samlande begrepp för politiska idéer och system som förespråkar en centraliserad och absolut makt utan nödvändigtvis hänsyn till mänskliga rättigheter, folkets åsikter eller personlig integritet. Praktiserad totalitarism har uteslutet genom historien använt sig av någon typ av censur och hämmande av yttrandefrihet hos befolkningen i det avgränsade området."
Det är helt enkelt så, att svenska gammelmedier är en: totalitär sekt med stark kåranda med fäbless för att kväva yttrandefriheten.
Det kan helt enkelt inte bli värre. De har dessutom extremt dåligt förtroende bland folk. Varför ändrar de sig inte kanske någon frågar. Hallå, det är en sekt (med stark kåranda som VILL tysta andra). Gick det in?
Framgent kommer jag inte att använda gammelmedier eller MSM när skriver om dessa hopplöst insnöade förmedlare av ord. Jag kommer att använda den korrekta termen:
TOTALITÄRMEDIER.
Så var det med den saken.
PS. Om man vill hänga med i debatten utanför totalitärmedierna så kan man med fördel hänga med följande (svenska) för att skapa bredd (allt som skrivs är inte bra men det är det inte inom totalitärmedierna heller):
Det goda samhället, Uvell, Dick Erixson, Mörkläggning, Ledarsidorna, Fnordspotting, Motpol, Toklandet, Tino Sanandaji, 6mannen, Ekonomism, Merit Wager, Fria Tider, Avpixlat, Snaphanen, Cornucopia och Granskning Sverige. Det blir 17 alternativa röster det. Dagligen rekommenderas. Tillägg: glömde några andra viktiga: Klimatupplysningen (speciellt nu inför Paris i december), Bubb.la (börja dagen med den), GP (en katt bland hermelinerna, gammelmedia, men deras ledarsida är kanon, numera) och Antropocene.
Det finns så klart fler men den här mixen gör att man inte blir helt insnöad. För full effekt måste man dock utomlands, både i gammelmedierna där men främst bloggarna. Den listan blir för lång så ovanstående får räcka.
Men för guds skull — lita inte en sekund på totalitärmedierna (gäller även public service)!
Två flugor på smällen
Löfvenaren vill flytta demokratin uppåt, iväg från undersåtarna. Det passar säkert dagens politiker bra. Det dröjer inte länge förrän vi får besked, framfört med huvudet på sne’ och med en tår i ögat, att vi måste upplåta våra hem för "flyktingar". De kommer att börja med sommarstugorna.
Sen tjatar han om kvotflyktingarna som om det vore den stora biten. Hade det bara varit dessa så hade problemet varit litet. Men vi talar om tjugo gånger så många eller så.
FN verkar dessutom ha slut på sekiner. Inte alls förvånande; de bränner(!) det mesta på klimatfrågan. De vill skapa en världsregering så att de kan hålla koll på undersåtarna över hela världen.
Tendensen är klar: Löfven kör på lokalt, FN globalt.
Jag har snart jägarexamen.
Så ändrar vi lite igen
"Det så kallade transportöransvaret, som innebär att exempelvis rederier och flygbolag riskerar böter om personer utan giltiga resehandlingar släpps ombord på båtar och flygplan, har kritiserats, bland annat av professor Hans Rosling. Annie Lööf säger att regelverket bör ses över för att underlätta för flyktingar."
För att försvåra för bland annat flygkapningar eller -sprängningar så införde man lite regler. En var att vi vill veta vem som knallar ombord. Lööfskan vill nu ändra på det. Det kan ju inte betyda mer än att man inte alls behöver visa vem man är. Kreti och pleti flyger anonymt.
Regelsystem anpassas. Säkerheten minskar. Och varför vi skall stötta de här begriper jag inte:
I England kan man
Peter Hitchens vågar skriva. Han vågar prata om sitt arv. Han vågar uttala sin oro. Han är inte svensk.
Vad är det nu?
Jag orkar snart inte läsa längre. Jan tycker att Alice Teodorescu fifflar med siffror. Han skriver:
"Göteborgs-Postens nya chef för ledarredaktionen, högrast av dem alla, Alice Teodorescu, gjorde för inte så länge sedan en kraftfull uppvisning i konsten att låta som sverigedemokrat i just det avseendet: ”I Europa ökade flyktingtrycket från 4,4, till 6,7 miljoner i fjol."
Men så har Alice inte alls det sagt. Hon har i sin artikel följande:
"I ett pressmeddelande skriver UNHCR: "Nära 219 000 människor korsade Medelhavet för att söka skydd i Europa och konflikten i Ukraina genererade också ett stort antal flyktingar. Turkiet blev världens största värdnation för flyktingar och vid årets slut fanns 1,59 miljoner syriska flyktingar i landet. Sverige och Tyskland tog emot flest asylansökningar i Europa. Vid årets slut var 6,7 miljoner människor på flykt i Europa, jämfört med 4,4 miljoner i slutet av 2013."
Vad Alice gör är att hon citerar UNHCR. Punkt.
Men det blir värre. Jan skriver:
"Teodorescus siffror överdrev verkligheten tiofalt. Förra året ansökte 203 000 m änniskor om asyl i Tyskland och 81 000 i Sverige. Sammanlagt i hela EU var siffran 626 000."
Så här inleder Alice sin artikel och jag skärmdumpar för säkerhets skull:
Inte nog med att före detta proffset Jan påstår saker som Alice inte sagt, hon har citerat, det är dessutom så att han anger, lite överlägset som vanligt, att den korrekta siffra skall vara 626.000. Men han gitte väl inte läsa den allraste första meningen som Alice skrev.
Han börjar likna en grinig gubbe, Jan.
Helt plötsligt och i tiden
"Vi står upp för medmänsklighet och humanitet. Vi tar avstånd från alla former av hat, hot och rasism."
Jag är egentligen djupt imponerad. Det framstår nästan som om det är 100 kändisar som står upp för medmänsklighet och humanitet; tillika att de tar avstånd från hat, hot och rascism. Det gäller att glida framåt på nuvarande våg.
Alla jag känner ställer upp på på samma ord. Inget nytt där alltså.
Men jag har också ett par vänner som tänker, inte bara känner. De sliter sitt hår i förtvivlan över att ingen studerar nuvarande folkomflyttningsproblem på riktigt. De får hjärtsnöp när politiker klämmer till med att vi kan ta 30 miljoner människor hit (Lööfskan), eller att Reinfeldtaren, troligen svårt berusad, hänvisar till att vi har plats. Med mera i ett ständigt imbecillt flöde.
Det finns forskning. Det finns folk som kan. Men varför bekymra sig om fakta. Kör med hjärta och magkänsla och tro gärna att det löser problemen. Jag tror faktiskt att de tror att det är så det funkar. Låt hjärnan ta semester parollen.
Jag upprepar: det finns folk som forskat i åravis i dessa frågor och har svar på hur man skall göra och tänka; dessutom hur man inte kan göra om man vill undvika kaos.
Jag ser med spänning fram till hur dessa hundra, likt mina bekymrade vänner, kommer med konkreta förslag hur vi hanterar situationen. Jag tycker nog att flosklernas tid är över. Vi måste ha folk med etisk och moralisk resning — på riktigt.
Och folk som ställer upp på felöversättningen — allas lika värde KAN INTE ha satt sig in i vad det betyder. En ann är så god som en ann. Nix. IS skall alltså jämföras med de 100 i DN-uppropet. Skulle inte tro det.
Den absolut värsta kommentaren fick jag av en god vän när vi diskuterade denna värdefråga: "men nu är du dum, du vet ju vad man menar". Tjolahopp! Ord devalveras. Betyder något annat. Jag blir kränkt (ett annat kapat ord till intet förpliktigande).
Trots det, vi är fortfarande mycket goda vänner.
Vadan nu? Aha, Paris i december!
Vilket extremväder? Vilka extrema regn? Vilka extrema skogsbränder?
Att skyfall ställer till elände är inget nytt. Men det är värre nu eftersom vi inte byggt marken i tätorterna för genomsläpp av mycket vatten. Vattnet har helt enkelt ingenstans att ta vägen. Och den där skogsbranden kunde ha stoppats tidigt men det fanns ingen beredskap, inga resurser.
Men som sagt — det är snart klimatmöte i Paris. I december. Förberedelserna hos alarmisterna är i full gång.
Tramset fortsätter tydligen
Julia Caesar skriver igen. Hon berättar om att ytterligare en reporter kommit till huset hennes. Från Expressen. Så här skriver hon:
Men man skall nog inte tycka synd om den där reportern. Han har gjort hembesök hos andra i samma syfte så han är van.
Jag gillar det här bråket. Gammelmediernas försök att villkora yttrandefriheten är nyttig kunskap. Tyck som vi annars kommer vi och tar dig. Allt emedan viktiga problem behandlas styvmoderligt och med beklagansvärd faktaförvridning eller faktatigning.
Just saying ...
Man skall väl inte ta i men ...
Som sagt, man skall inte ta i. Men det är svårt att låta bli. Fridolinaren är möjligen inte en idiot men han är å andra sidan inte en mental gigant heller. Han lyckas i en artikel i AB att inte göra en analys av invandringens problem och konsekvenser.
Han vevar på likt en drucken om SD, SD och SD. SD är väl för tusan inte bekymret. Problemen handlar om att agera klokt i dagens turbulenta värld. En värld där många är på flykt.
Självklart nämner han inte att Gulfstaterna skiter totalt i problemen. De har åtminstone pengar. De tar emot noll av sina polare.
Han har inga lösningar alls. Inte en enda. Varför skriva.
Han är, om inte ren idiot, åtminstone en politisk sådan.
Vem f...n röstar på dessa svaga kort?
Som det kan bli
Jag ägnat dagen åt att ta skydd för busväder. Fåtölj, äppelciderspetsat vatten på bordet och en bok i näven. Jag har under eftermiddagen avslutat en ytterst viktig bok (Exodus av Paul Collier). Nu tänkte jag skriva lite om den. Det blir inte av, Dick Erixon hann före.
...
Gå nu för tusan in och läs. Om inte annat för att visa att det finns folk som använder skallen till något annat än att sätta hatten på. Min reaktion på boken var i korthet — när blev Sverige ett land med förakt för kunskap.
Om man lyfter blicken lite
I SDS skrivs det om vilket ansvar Gulfstaterna tar i flyktingeländet. Saudiarabien tar emot noll (0).
"I en rapport pekas sex välmående oljeländer runt Persiska viken ut: Saudiarabien, Qatar, Förenade arabemiraten, Kuwait, Oman och Bahrain. Gemensamt för dem är att de inte tar emot en enda flykting från Syrien."
Om dessa stater har något så är det pengar. Om nu alla dessa stater väljer att Europa skall ta hand om alla problem i regionen så lär de få ännu mer pengar. Det är väldans tyst om det här. Vissa skall alltså komma undan med att inte hjälpa till och dessutom undgå kritik för detsamma. Och inte nog med det:
"Enligt Kenneth Roth borde de om några ta ansvar. Saudiarabien har spenderat hundratals miljarder dollar på att bygga upp en väldig krigsmakt, som nyligen deltagit i den tvivelaktiga invasionen av Jemen.
Dessutom är Saudiarabien och de andra emiraten inga "oskyldiga åskådare" i Syrien. Förmögna shejker från dessa länder har investerat stora summor i att beväpna islamistiska rebeller som slåss mot regimen och bidrar till att lägga landet i ruiner."
Dessutom är Saudiarabien och de andra emiraten inga "oskyldiga åskådare" i Syrien. Förmögna shejker från dessa länder har investerat stora summor i att beväpna islamistiska rebeller som slåss mot regimen och bidrar till att lägga landet i ruiner."
Det vore alltså på sin plats att lyfta sig i håret och sluta att enbart lägga ansvaret på Europa. Det finns resurser på nära håll och de borde väl utnyttjas. Men av någon anledning så kommer de här skurkarna undan.
Wallströmskan gillar ju inte Saudiarabien. Hon kan väl höja rösten lite. Det kan hon inte för hon är på väg till FN. En rufflare jobbar för en rufflarorganisation.
Oavsett vad, hela situationen är absurd.
UPPDATERING:
Det rör på sig, därute:
"Yet amidst cries for Europe to do more, it has transpired that of the five wealthiest countries on the Arabian Peninsula, that is, Saudi Arabia, UAE, Qatar, Kuwait and Bahrain, not one has taken in a single refugee from Syria. Instead, they have argued that accepting large numbers of Syrians is a threat to their safety, as terrorists could be hiding within an influx of people."
Så fick vi reda på det. Gulfstaterna hjälper inte till för de gillar inte att det kan smyga sig in terrorister. Men beväpna dem kan man. Suck.
Dags för ny påminnelse
Vad har folk trott?
Det går inte bra det här. Tragedi efter tragedi avlöser varandra. Människors liv slås i spillror.
Idag har Aylan (eller som han heter Alan), 3 år begravts. Tragedin för honom och hans familj är total. Att just han skulle komma i all världens tidningar, som död, förvånar mig högeligen. Varför skulle nödvändigtvis hans bild fram? Han har dessutom släktingar i Kanada om jag inte minns fel. Och Syrien. Vad blev etiken och moralen av nu då?
Och till alla som nu, helt plötsligt, visar en sån oerhörd sympati skulle jag vilja rikta frågan: hur tror ni det sett ut sedan länge? Tusentals människor har drunknat varav många barn. Ni kan väl inte på fullt allvar börja visa sympati bara för att ni får se en bild på hur det faktiskt ser ut.
Men så är det nog idag. Inlevelseförmågan utan bilder är noll. Folk måste vara några känslokalla jävlar som inte på åravis kan sätta sig in i hur illa det har varit och är.
Antingen det eller så är de fantasilösa.
Sättet att rapportera och att reagera är i mina ögon direkt verklighetsfrämmande och dessutom anstötligt. Det här har för tusan pågått länge. Var var alla när de andra tusentals drog vatten i lungorna? Män, kvinnor och barn.
Nu kommer säkert någon att cyniskt påstå att Alans död fick världen att vakna. Glöm det. Världen har vetat länge hur det ser ut och har haft alla chanser i världen att få ordning på den här soppan.
De har dock inte klarat av uppgiften.
Snart granskar alla alla
Nu skall det genomföras någon form av censur av en tidning av en annan. Det pågår uppenbarligen ett drev för att försöka tysta så många som möjligt.
Lösningen är ganska enkel. Det gäller att i alla lägen uttala sin åsikt, eller hålla tyst, och låta medierna och politikerna tro att de har koll på läget. Sen går man till valurnorna och röstar blankt, eller sitter hemma och sippar champagne.
Att engagera sig i dagens Sverige är fullständigt meningslöst. Det blir alltid fel någonstans tycker någon om något.
Själv var jag engagerad i en förening som tar hand om vissa barn med svårigheter. Inte barnen, föräldrarna har problem. Jag gick in med liv och lust och kompetens. Det gick i ett år sen brakade det fel. En massa småpåvar och påvinnor vars kompetens inom mitt område var noll tyckte jag hade "fel". Jag hade således inte en avvikande åsikt, jag hade fel. De gillade inte att vissa av oss inte tyckte som de "ledande" kärringarna (av båda könen).
Det blev en massa knivhugg i ryggen och mail for runt som ettriga getingar för att svartmåla mig och andra "avvikare". Kommandoran ledde det hela. Dennes kompetens bestod i att gapa och skrika, kasta väskan och lämna styrelsemötet när vi som avvek vidhöll vår åsikt.
Eftersom jag i grunden är en solitär så pallrade jag mig därifrån. Vem vill ta skit när man jobbar som volontär. Speciellt som skiten överlämnas av människor som är av den totalitära arten.
Vi verkar inte vara ett folk med förmågan att hålla olika bollar i luften, ej heller verkar vi ha förmågan att respektera vad andra tycker. Konsensus, som är så omhuldad, är nys. Konsensus blir det bara om de totalitära får som de vill. De mal ner en. Sen ler de och meddelar omgivningen att "vi var överens". Pyttsan.
Men för mig blir det inget problem. Jag har annat för mig än att hoppa in i det spelet.
Jätteproblem — än en gång
Att var minister är att styra landet. Då blir det lite svårt att vara hemma och sköta kids. Rent teoretiskt skulle ju hela ministerskocken kunna hävda, vid samma tidpunkt, att de skall ha ledigt. Det kanske inte blir någon större skillnad i sak om de är där eller inte men ändå.
Att frågan kan lösas praktiskt från fall till fall som konstitutionsutskottet tycker gillar inte vänsterfolk som civilminister Ardalan Shekarabi, det skall lagstiftas och regleras på gammalt hederligt sätt.
Frågan måste anses vara ett ickeproblem. Som i alla andra organisationer så får väl någon annan ta över om folk är hemma för att ta hand om barnen sina. Eller så upphör verksamheten. Eller går på halvfart.
Självklart så skall även frågan om vilken ersättning som skall utgå ingå i förslaget. Den ersättningen lär bli fet.
Hos oss som fått barn finns också vetskapen om vad som händer då. Allt annat blir oviktigt. Man inser hur livet fungerar, man ser sina gener i ett litet knyte och då blir det lite skit samma med jobbet. Det gäller kontorsslaven, truckföraren och ministrar.
Att ha ministrar som inte koncentrerar sig på landets väl och ve verkar lite onödigt dumt. Lösningar finns redan. Det hänger nog på den där ersättningen.
Senfärdiga på gång? Skulle inte tro det!
Ett problem i den större skalan har länge varit under uppsegling. Vi som följer debatten har sett det länge. Vi står inför och, märk väl, har stått länge inför stora problem gällande invandring av olika slag. Nu blir det liv i hela EU och alla verkar vara ytterst förvånade. Jag hade hoppats att när man såg att den arabiska våren gick i kaputten några skulle vakna på riktigt. Nej, inte här hemma, inte i EU och FN sysslar mest med klimatmötet i december.
Här hemma har inget vettigt skett alls. Alla politiker och gammelmediafolk har antingen jagat SD eller hävdat att helt öppna gränser är lösningen. Ren dumhet har ibland inga gränser alls.
Wallströmskan gråter. Det är så dags. Jag har inte sett henne på några barrikader vare sig här eller i världen på åratal. Hon har inte dragit åt några tumskruvar på EU eller FN. Hon kanske sysslat med tyst diplomati? Väldigt tyst i så fall. Hon är väl utrikesminister eller har jag missat något.
Problemet med all invandring till vår kontinent är gigantiskt (som det sköts nu) och lidandet för alla som flyr något likaså. Det är sant. Men det är också sant att det är många som flaggat för denna situation i många år men våra makthavare har ägnat tid åt annat. Speciellt i vårt land. Det är, och har varit, SD, feminism och desinformation för hela pengen.
Den som höjt handen och sagt annat eller har haft "fel" åsikt har hånats, jagats och så klart stämplats som fascist/rasist/nazist. Dårskapen har inga som helst gränser.
Vissa är som synes större idioter än andra.
Och hur skall det här gå nu då? Med tanke på hur det har varit och är, så skall vi nog ställa in oss på att det blir långt, långt värre innan det blir bättre. Svenska makten verkar lealös och vilse, EU gör som vanligt: ingenting eller fel saker eller, det vanligaste, bråkar sinsemellan. Och det nu, av alla tider. FN är kört för gott.
Vi behöver faktiskt inte tårar och dårar — vi behöver folk med intelligens, styrka, handlingskraft och mod.
Jag kan inte hålla mig — va’ va’ de’ ja’ sa’!
Och så har vi Rosling:
Demokraturen är ett faktum
”I en demokratur råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps. Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd själva inte uppfattar att de lever i en demokratur." „
— Wilhelm Moberg
— Wilhelm Moberg
Man måste väl vara en svensk politiker eller gammelmediastolle för att inte se att vi är där nu — demokratin har övergått till demokratur. Jag orkar faktiskt inte dra fram alla exempel men jag tror att de som följer debatten kan bilda sig en egen uppfattning.
Facket har sedan länge visat sina vanliga totalitära tendenser, så även nu:
Vald och på plats i en kommunstyrelse enligt konstens alla regler intresserar inte facket. Vi har egna regler och vi har egna, påhittade tolkningar, av dessa regler resonerar stövelfolket. I detta fallet är vi inte ens en demokratur, det här är diktatoriska fasoner.
SD sitter lugnt och ser procentsatserna raka i höjden.
När jag korrekturläser ovanstående så inser jag att det kanske är något annat ändå. Den första av mig fetade markeringen stämmer, men den andra "medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten" blir fel. Jag känner ingen vettig människa som tror att vi undersåtar får en objektiv och allsidig bild av hur landet ligger. Och världen också för den delen.
Har vi de facto hamnat i någon form av diktatur? Åtminstone light. Fan vet.
Det märks på annat sätt också. Hos Merit Wager hämtar jag:
Förutom det som Merit påpekar så fastnar jag för sista orden i den svenska paragrafen "... uttrycka tankar, åsikter och känslor och i övrigt lämna uppgifter i vilket ämne som helst." Skitbra var min första tanke innan tankeverksamheten kom igång på riktigt. Man har ju så klart reglerat detta med andra lagar som gör att grundlagen inte skall gälla. Man får inte alls tycka i vilket ämne som helst. Det är en chimär.
EU visar sitt fula tryne
EU vill straffa sina medlemmar. De som inte lyder EU och tar emot fler migranter skall mista bidrag. EU fortsätter således med sin härskarteknik. Böj nacken länder annars böjer vi den för er. Sånt för tankarna till mörka tider.
Det är som jag sagt i åravis, EU är totalitärt.
Och på något förunderligt sätt vill de få oss att tro att det är EU som ger ut bidragen med egna pengar. Sorry, pengarna kommer från oss alla och då kan man åtminstone begära god ton, inte en massa von-oben-fasoner.
Att EU:s ledning inte väljs utan utses är i grunden vidrigt.
De verkar inte heller se att de misslyckats kapitalt med det mesta, så även i denna fråga. Hur kan ledande, låt vara utsedda, EU-politiker och deras herrar EU-tjänstemännen ha missat hela utvecklingen som så många varnat för så länge. Men det är klart, de trodde på den arabiska våren också. Det var många som varnade för att den våren snarast var inledningen på en rejäl vargavinter.
Men EU tror att de vet bäst. Den enda organisation som är värre i dylik tro är FN. De är direkt livsfarliga men ingen verkar bry sig.
Det måste finnas en dold agenda!
Undrar hur långt SJ har kommit
För att serva kunderna kan man beställa sin matkasse och hämta den när man kommer fram. Allt via modern teknik. Det är i Schweiz. Inte här.
Även vanligt folk leker Stasi
Det verkar som om angivarsjukan gått under skinnet på snart sagt varenda människa; inte enbart gammelmedierna. Men sånt får man ta. Om det nu är så att det gått till som chaffisen säger så är det rätt att anmäla stasisympatisörerna. Man har att välja på det eller jaga rätt på fanskapet som publicerat felaktiga uppgifter och ge vederbörande en smocka.
Det är bättre att anmäla.
Det skrivs lite då och då hur stressigt och jobbigt det är numera. Folk mår visserligen väldigt bra, har det bra och så, men det är ändå tufft. De som har det så och samtidigt håller på med ovanstående skit kan gått ha’t.
Ytterligare en undanmanöver
Annika Hamrud gillar inte åsikter från anonyma. Man kan undra varför. Men precis när jag skrivit det slår det mig — hon vill så klart INTE diskutera de FAKTISKA PROBLEM som tas upp av anonyma skribenter, hon vill kunna slå ner på de PERSONER som har åsikter som inte är i linje med vad hon tycker. Ett inte helt okänt fenomen.
Allt det som anonyma tyckare skriver blir då på något vidunderligt sätt fel eller icke trovärdigt bara för att de är anonyma. Det där måste bli knivigt i mediernas värld. Mediernas patrask brukar påpeka vikten av att få vara anonym vid olika tips och liknande. De brukar framställa det hela som någon form av hederssak stöttad av lagstiftningen.
Men nu vet vi hur det är med den saken.
Tyvärr är det så att gammelmediernas folk ägnar alltmer tid till att slå ner på människor med avvikande åsikter (och gärna jaga dem). De borde någon gång kunna kvickna till och diskutera vad sakinnehållet är. Men det är en svunnen tid.
Motargumentet skulle kunna vara att även gammelmediernas tjommar hängs ut. Det håller inte. Dels är det deras jobb att arbeta i offentligheten, dels måste numera maktens granskare också granskas eftersom den tredje statsmakten är i maskopi med makten.
Det måste också stå klart för envar att gammelmedierna gjort sitt yttersta för att inte kommunicera med folk. För några år sedan kunde man blogga om artiklar och på det sättet få till en liten dialog. Det passade inte de gamla stötarna och stötorna varför den möjligheten täpptes till.
Klart folk blir förbannade.
Det måste till en uppryckning i Sverige — på alla plan.
Bra exempel på vinklingar
Ny rapport och först ut är gammelmedierna (AB och DN) och då blir det så här:
Sen behöver man inte leta länge för att få motbilder (Dick Erixon):
Det blir till att läsa själv och göra en egen bedömning.
Just saying ...
Ingen skuld alls hos gammelmedierna
"Jag är rädd för att det i nuvarande samhällsklimat förr eller senare kan gå alldeles för långt."
Cantwellaren beklagar sig. Med viss rätt. Det finns många stollar därute som går över gränser. Men Cantwellaren är otrevligt ensidig. De skyldiga är de drabbade, offren. Gammal känd taktik. Det lär dock inte föra saken framåt.
Han har nog gått i någon form av modern skola. Där skall aldrig skuld fördelas. Alla är lika skyldiga eller oskyldiga. Det blir lite slätstruket.
Det blir konstigt när inavel drabbar en hel yrkesgrupp. De verkar inte ha någon som helst fingerspitzengefühl. Och populära är de ju:
Jesus får sig en känga
"Kyrkan är en symbol för ett gammalt, manligt system, där kvinnliga präster och samkönade äktenskap har fått pressa sig in, alldeles för långsamt. Sedan har jag ett stort problem med lidandet. Jag blir lika illa berörd varje gång jag kommer in i en kyrka och ser Jesus längst fram på ett tortyrredskap. Man lär ut i kyrkan: kärleken går genom lidandet. Jesus dog för våra synders skull. Vad är det för konstiga påhitt? Jesus bör klättra ner från korset."
Kay Pollak tycker kristendomen är besvärlig. Det känns lite inaktuellt att pladdra om Jesus. Men att hoppa på den stora ideologin islam är väl inte att tänka på. Kay tar till säkra och ofarliga kort.
Andefattigt, minst sagt.
Skall allt betalas in?
"Det är dags att höja skatterna rejält. Det är dags att rikta ilskan åt rätt håll."
Det första som slår mig är att även om man höjde skatten för "93 000 svenskar är dollarmiljonärer" så skulle det inte vara mycket mer än en pink i Lagan i det stora hela. Om man nu inte tar allt vill säga. Sen undrar jag hur hon, Peterssonskan, hade tänkt sig med sin höjning, hur mycket skatt skall vi betala.
Som privatperson och anställd så betalar du redan hälften i skatt. Minst. Som egen företagare blir det så mycket som 72 %.
"Totalt sett bidrar typhushållet med en ensamstående löntagare med 17 200 kronor i olika skatter varje månad och det sammanboende paret med 38 000 kronor, när hänsyn tas även till de socialavgifter som arbetsgivaren betalar på de anställdas lön. Som andel av brutto- lönen motsvarar skatten dessa hushåll bidrar med nästan 70 procent. Sett till hela lönesumman, dvs. lön, inklusive socialavgifter går drygt 50 procent i skatt, vilket därmed kan sägas bli det enskilda hushållets skattetryck."
Petterssonskan vill väl i sin iver att leka ekonom att allt skall betalas in. Hon är redigt ding. Ekonom är hon inte. Inte ens gymnasieekonom. Hon vill oss riktigt illa.
Nu skall jag Skypa min gode vän, företagaren, i Dubai och förvissa mig om att han stannar kvar där.
