Haver man sett!
Det finns tydligen lite klokt folk som ser vad som sker och som ser att det gått snett i Afghanistan. Detta är en annan bild än den som Reinfeldt ger i sina kommentarer. Det handlar om Stanley McChrystal, befälhavare över de USA-ledda Natostyrkorna, och hans främsta uppgift sägs vara att kontrollera effekterna av Natos insatser, och han borde veta mer än vår statsminister. Rapporten är klar men ej publicerad men lite har läckt ut kring vad som måste göras:
"Det har dock redan läckt ut att McChrystal vill ha en ny strategi, som bland annat innebär att de utländska soldaterna ska ha som högsta prioritet att skydda civila afghaner mot talibanerna. Generalen har insett att den förtroendekris många människorättsorganisationer talat om under de senaste åren är ett avgörande problem. Kriget har inte förbättrat levnadsvillkoren för majoriteten av afghanerna och missnöjet med de utländska soldaternas närvaro i landet har ökat."
BBC kompletterar bilden med:"Enligt nyhetsbyrån BBC liknas USA:s militär vid en ursinnig tjur och talibangerillan vid en smidig matador, som sårar och försvagar tjuren vid varje rusning.".
Äntligen tycks saker ske, men om det sedan räcker med en ny strategi är väl mera tveksamt.
(Svd)
"Det har dock redan läckt ut att McChrystal vill ha en ny strategi, som bland annat innebär att de utländska soldaterna ska ha som högsta prioritet att skydda civila afghaner mot talibanerna. Generalen har insett att den förtroendekris många människorättsorganisationer talat om under de senaste åren är ett avgörande problem. Kriget har inte förbättrat levnadsvillkoren för majoriteten av afghanerna och missnöjet med de utländska soldaternas närvaro i landet har ökat."
BBC kompletterar bilden med:"Enligt nyhetsbyrån BBC liknas USA:s militär vid en ursinnig tjur och talibangerillan vid en smidig matador, som sårar och försvagar tjuren vid varje rusning.".
Äntligen tycks saker ske, men om det sedan räcker med en ny strategi är väl mera tveksamt.
(Svd)
Du är dyr medborgare!
Det räknas friskt bland byråkraterna. Än kostar rökarna miljoner, än de feta; idrottsskador kostar skjortan, för att inte tala om de riktigt sjuka. Nu vet man också att skolkande ungar kostar samhället cirkus 12 till 15 mille per person.
Det är säkert vettigt men det uppstår problem med dylika modeller. Dels vet man inte riktigt hur beräkningen gått till, dels tenderar dylika uträkningar att vara tämligen meningslösa. De löser nämligen inga problem över huvud taget.
Det kan tvärtom vara så att eventuella insatser blir i form av alltför trubbiga instrument. Och ingen kan väl på allvar tro på att till exempel kommuner skulle öka sin kostnadsmassa genom att ta tag i de problem som finns. Deras ekonomi är lika mycket en kvartalsekonomi som de flesta andra organisationer.
Så snyggt tänkt men det kommer inte att fungera!
Och sen blir det som vanligt konstigt med dylika beräkningar, speciellt om man slår ihop vissa företeelser till en och samma person. Den som är rökare, fet, idrottare, småsjuk, före detta skolkare etc. kostar, enligt beräkningar inom vart och ett av områdena, troligen några hundra miljoner – och det är det väl ingen som tror på.
Jag undrar om dylika beräkningar gör någon nytta eller kan det vara så att vi får nya sjukskrivningar, som i journalerna skulle beskrivas som ångest eller till och med den dödliga sjukdomen – depression.
Vi beträder farliga vägar!
(Svd)
Det är säkert vettigt men det uppstår problem med dylika modeller. Dels vet man inte riktigt hur beräkningen gått till, dels tenderar dylika uträkningar att vara tämligen meningslösa. De löser nämligen inga problem över huvud taget.
Det kan tvärtom vara så att eventuella insatser blir i form av alltför trubbiga instrument. Och ingen kan väl på allvar tro på att till exempel kommuner skulle öka sin kostnadsmassa genom att ta tag i de problem som finns. Deras ekonomi är lika mycket en kvartalsekonomi som de flesta andra organisationer.
Så snyggt tänkt men det kommer inte att fungera!
Och sen blir det som vanligt konstigt med dylika beräkningar, speciellt om man slår ihop vissa företeelser till en och samma person. Den som är rökare, fet, idrottare, småsjuk, före detta skolkare etc. kostar, enligt beräkningar inom vart och ett av områdena, troligen några hundra miljoner – och det är det väl ingen som tror på.
Jag undrar om dylika beräkningar gör någon nytta eller kan det vara så att vi får nya sjukskrivningar, som i journalerna skulle beskrivas som ångest eller till och med den dödliga sjukdomen – depression.
Vi beträder farliga vägar!
(Svd)
Slöa journalister eller?
Ibland blir man lite förvånad över tingens ordning. Så här var det i korthet:
"Beväpnad polis i full kravallutrustning bröt upp dörrarna till Brorsons Kirke och hotade irakierna som sökt sig till kyrkan sedan de fått avslag på sina asylansökningar. Så löd beskrivningen från irakierna, demonstranter utanför kyrkan och den tjänstgörande kyrkoherden.", allt enligt DN.
Nu verkar det inte som om det var riktigt på det sättet, vilket en film tagen av polisen själv, visar. Tvärtom det gick lugnt till och inte förrän det blev glaskastning med mera mot polisen så tog polisen på hjälmarna för att skydda sig. Någon våldsamhet fanns inte inne i kyrkan.
Här måste dock frågan ställas – vem talade journalisterna med egentligen? Och var de på plats och såg ting? Här tycks hela aktionen refererats utifrån irakierna själva, demonstranterna utanför och en lögnaktig präst, och alla dessa är ju "part i målet".
Orkade man inte tala med polisen eller ville man inte ha en riktig, och i detta fallet nyanserad bild, av händelseförloppet.
Man tjatar på bloggares framfart i medierna, men gammelmedierna verkar köra ett fulare race!
(GP)
"Beväpnad polis i full kravallutrustning bröt upp dörrarna till Brorsons Kirke och hotade irakierna som sökt sig till kyrkan sedan de fått avslag på sina asylansökningar. Så löd beskrivningen från irakierna, demonstranter utanför kyrkan och den tjänstgörande kyrkoherden.", allt enligt DN.
Nu verkar det inte som om det var riktigt på det sättet, vilket en film tagen av polisen själv, visar. Tvärtom det gick lugnt till och inte förrän det blev glaskastning med mera mot polisen så tog polisen på hjälmarna för att skydda sig. Någon våldsamhet fanns inte inne i kyrkan.
Här måste dock frågan ställas – vem talade journalisterna med egentligen? Och var de på plats och såg ting? Här tycks hela aktionen refererats utifrån irakierna själva, demonstranterna utanför och en lögnaktig präst, och alla dessa är ju "part i målet".
Orkade man inte tala med polisen eller ville man inte ha en riktig, och i detta fallet nyanserad bild, av händelseförloppet.
Man tjatar på bloggares framfart i medierna, men gammelmedierna verkar köra ett fulare race!
(GP)
Ljushuvuden beslutar
Det är väl allom bekant att de gamla glödlamporna skall väck, förbud införs. Produktutveckling har jag i och för sig inget emot men det skall väl bli bättre och inte bara eventuellt bättre när nytt införs. Det borde vara som vid alla andra förändringar att man bara ändrar om vinsten är större än förlusten. Om man gör tvärtom, vilket i och för sig inte är ovanligt, utmanar man löjet.
När det gäller glödlamporna har det uppenbarligen gått för fort. Ljuset blir "skarpare", mera blått; de så kallade "varmvita" lamporna har inte mycken värme i sig, både ljusmässigt och värmemässigt; det är inte lätt att få tag på lampor som fungerar i olika "dimmers"; "uppstartstiden" är lång; och om man sparar energi är väl inte riktigt utrett, eller?
Om jag idag har lampor tända så får jag ljus men jag får också värme (största delen skulle jag tro). Denna värme påverkar (inomhus så klart) mina termostater så att min uppvärmning via olja, el, ved etc. blir billigare. Men jag har inte sett den parametern i alla uträkningar i miljö- och energiuträkningarna. Men jag mottager gärna en dylik.
Sen till min käpphäst — kvicksilver är förbjudit och det beroende på att det är farligt och därom tvistar inte inte de lärde — och nu skall kvicksilver in i vartenda hem. Miljömålet får ta över och då tillåter vi annars förbjudna ämnen, tillika livsfarligt.
Jag är mycket skeptisk.
(Expressen, Svd)
När det gäller glödlamporna har det uppenbarligen gått för fort. Ljuset blir "skarpare", mera blått; de så kallade "varmvita" lamporna har inte mycken värme i sig, både ljusmässigt och värmemässigt; det är inte lätt att få tag på lampor som fungerar i olika "dimmers"; "uppstartstiden" är lång; och om man sparar energi är väl inte riktigt utrett, eller?
Om jag idag har lampor tända så får jag ljus men jag får också värme (största delen skulle jag tro). Denna värme påverkar (inomhus så klart) mina termostater så att min uppvärmning via olja, el, ved etc. blir billigare. Men jag har inte sett den parametern i alla uträkningar i miljö- och energiuträkningarna. Men jag mottager gärna en dylik.
Sen till min käpphäst — kvicksilver är förbjudit och det beroende på att det är farligt och därom tvistar inte inte de lärde — och nu skall kvicksilver in i vartenda hem. Miljömålet får ta över och då tillåter vi annars förbjudna ämnen, tillika livsfarligt.
Jag är mycket skeptisk.
(Expressen, Svd)
Jaga buset – nä inge bra
Nu vill polisen kunna jaga riktiga busar genom att publicera bilder på busarna i full aktion eller åtminstone misstänkta. Men det tycker många är integritetskränkande och allmänt vidrigt.
Men att ge privata aktörer mer eller mindre fria händer och jaga fildelare och det med statens goda minne är okey.
Någonstans tycks mig en obalans finnas i det svenska sättet att prioritera brottslighet, men jag har säkert fel.
Och jag är ganska övertygad om att om polisen vill avlyssna och följa en persons datortrafik så är det betydligt mer komplicerat och krångligt, med mängder av tillstånd, än vad som krävs när film- och skivbolag rusar på.
Oroande.
(DN, Svd, AB, Expressen)
Men att ge privata aktörer mer eller mindre fria händer och jaga fildelare och det med statens goda minne är okey.
Någonstans tycks mig en obalans finnas i det svenska sättet att prioritera brottslighet, men jag har säkert fel.
Och jag är ganska övertygad om att om polisen vill avlyssna och följa en persons datortrafik så är det betydligt mer komplicerat och krångligt, med mängder av tillstånd, än vad som krävs när film- och skivbolag rusar på.
Oroande.
(DN, Svd, AB, Expressen)
Antipiratbyrån på gång igen
Ja, jag säger då det. Jakten fortsätter men nu ändras strategin något. Innan gick det till så här när skinnrocksPontenen själv gjorde razzia:
Lägg märke till att han tar sig friheter. "Du är gripen"! Det måste väl vara olagligt?
Men nu överlåter de det hela till polisen (DN). Alltid något.
Men kundvänligt är det inte och rättssäkerheten sviktar och galenskaperna fortsätter och det lär bli värre innan det blir bättre.
Remember, remember...
Lägg märke till att han tar sig friheter. "Du är gripen"! Det måste väl vara olagligt?
Men nu överlåter de det hela till polisen (DN). Alltid något.
Men kundvänligt är det inte och rättssäkerheten sviktar och galenskaperna fortsätter och det lär bli värre innan det blir bättre.
Remember, remember...
Schymans universum
Den gode Christer Fuglesang, rymdsnubben, har tydligen skrivit något om vikten att erövra rymden och bland annat satsa på en marslandning om ett antal år (2032). Så kommer det att bli, och det är nog till och med nödvändigt i ett längre perspektiv. Människans inneboende lust att flytta gränser går nog aldrig att stoppa och själv tycker jag att det är både spännande och kanske ett måste.
Nu har Gudrun Schyman kontrat i en debattartikel i Expressen. Hon lyckas där med konststycket att få det till en könsdebatt, där män än en gång är suspekta individer och kvinnor är de som begriper. Det får hon gärna tycka men det känns mossigt och i otakt med modernt tänkande och, ursäkta, oerhört tjatigt.
Och egentligen är det väl inte konstigt alls. Via John Gray vet väl varenda människa att "Män är från Mars kvinnor är från Venus"!
Nu har Gudrun Schyman kontrat i en debattartikel i Expressen. Hon lyckas där med konststycket att få det till en könsdebatt, där män än en gång är suspekta individer och kvinnor är de som begriper. Det får hon gärna tycka men det känns mossigt och i otakt med modernt tänkande och, ursäkta, oerhört tjatigt.
Och egentligen är det väl inte konstigt alls. Via John Gray vet väl varenda människa att "Män är från Mars kvinnor är från Venus"!
M vill släta över svek
Jag har för mig att vår gode moderate statsminister inför förra valet sade någonting i linje med – vi skall inte kriminalisera en hel ungdomsgeneration. I det läget handlade det mest om fildelning och även jag, ingen direkt ungdom, tyckte det lät osedvanligt vettigt. Det kändes lite som om även politiker förstod att nya tider stod för dörren, att ny teknik skulle bejakas och framtiden skulle tacklas med nya friska tag och klara ögon.
Inte kunde jag ana att inte bara fildelningsfrågan, en liten fråga i sammanhanget, utan alla frågor som på något sätt handlar om integritet, djupt skulle svikas av moderaterna och dess allierade. Och jag kunde inte ens i min vildaste fantasi eller i mina mardrömmar tro att politiker skulle göra gemensam sak med amerikanska näringslivet och inte bara jaga ungdomen, utan till och med tillåta ren förförljelse.
Övervakningssamhället är redan på plats och moderaterna och dess regeringspolare är i högsta grad skyldiga till den utvecklingen. En utveckling där vi är rädda för staten och dess politiker, när det borde vara tvärtom – de skall vara rädda för sina medborgare och kanske ännu viktigare, rädda om oss.
Nu gör M ett patetiskt försök att lura oss en gång till, allt för att vinna valet 2010. Och nu ser man att ungdomssidan sviktar, tidigare en stark gren. Och då börjas det och så här sägs det bland annat (Svd):
"...partistyrelsen bestämt sig för att tillsätta sju grupper, som leds av unga moderater. Sysselsättning, utbildning, trygghet, internetfrågor och klimat tillhör de utpekade områdena." Jag har fetat de två som de redan nu har saboterat och bokstavligen målat in sig i ett hörn.
Nu är jag så gammal i gården att jag inte faller i farstun för dylika knep. De svek mig gruvligen under resan från förra valet till nu, och de kommer att göra det igen.
Sossarna och deras kamrater är lika goda kålsupare i dessa grundläggande och för friheten nödvändiga frågor, så där finns ingen hjälp att hämta.
Sofflocket? Nej då, det finns en räddning och det får bli ett fokusparti för min del och det heter PP (Partilösas Parti, läs Piratpartiet).
Remember, remember...
Inte kunde jag ana att inte bara fildelningsfrågan, en liten fråga i sammanhanget, utan alla frågor som på något sätt handlar om integritet, djupt skulle svikas av moderaterna och dess allierade. Och jag kunde inte ens i min vildaste fantasi eller i mina mardrömmar tro att politiker skulle göra gemensam sak med amerikanska näringslivet och inte bara jaga ungdomen, utan till och med tillåta ren förförljelse.
Övervakningssamhället är redan på plats och moderaterna och dess regeringspolare är i högsta grad skyldiga till den utvecklingen. En utveckling där vi är rädda för staten och dess politiker, när det borde vara tvärtom – de skall vara rädda för sina medborgare och kanske ännu viktigare, rädda om oss.
Nu gör M ett patetiskt försök att lura oss en gång till, allt för att vinna valet 2010. Och nu ser man att ungdomssidan sviktar, tidigare en stark gren. Och då börjas det och så här sägs det bland annat (Svd):
"...partistyrelsen bestämt sig för att tillsätta sju grupper, som leds av unga moderater. Sysselsättning, utbildning, trygghet, internetfrågor och klimat tillhör de utpekade områdena." Jag har fetat de två som de redan nu har saboterat och bokstavligen målat in sig i ett hörn.
Nu är jag så gammal i gården att jag inte faller i farstun för dylika knep. De svek mig gruvligen under resan från förra valet till nu, och de kommer att göra det igen.
Sossarna och deras kamrater är lika goda kålsupare i dessa grundläggande och för friheten nödvändiga frågor, så där finns ingen hjälp att hämta.
Sofflocket? Nej då, det finns en räddning och det får bli ett fokusparti för min del och det heter PP (Partilösas Parti, läs Piratpartiet).
Remember, remember...
Efter TPB – tomrum!
Sagan om The Pirate Bay tycks vara inne på sista versen, men än kaxar de sig i gammal god stil och jag älskar det. Nu tar de Churchill till hjälp och då blir det så här:
Riding out the storm
We have, ourselves, full confidence that if all do their duty, if nothing is neglected, and if the best arrangements are made, as they are being made, we shall prove ourselves once more able to defend our Internets, to ride out the storm of war, and to outlive the menace of tyranny, if necessary for years, if necessary alone.
Even though large parts of Internets and many old and famous trackers have fallen or may fall into the grip of the Ifpi and all the odious apparatus of MPAA rule, we shall not flag or fail. We shall go on to the end, we shall fight in France, we shall fight on the ef-nets and darknets, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our Internets, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the baywords.org, we shall fight on the /. and on the digg, we shall fight in the courts; we shall never surrender, and if, which I do not for a moment believe, the Internets or a large part of it were subjugated and starving, then our Empire beyond the seas, armed and guarded by the Anon Fleet, would carry on the struggle, until, in Cerf's good time, the New World, with all its power and might, steps forth to the rescue and the liberation of the old.
Signed;
The Pirate Bay Crew - Always when needed.
Efter att ha följt de här "dårarna" (och det är enbart positivt från min sida) genom alla år så blir livet betydligt tristare när/om de lämnar skutan.
För övrigt rullar deras sida på och det är bara att ladda ner!
Och resten av världen går på den svenska och, framför allt, den franska linjen och nu skall alla jagas och stängas av som inte sköter sig som makthavarna säger. Likt Kina med flera puckostater. Nu är det englands tur att inleda klappjakten, men det är väl inte så konstigt, i det landet kan man inte gå en meter utan att bli fotograferad. Och i bakgrunden styr USA:s näringsliv ruljansen och resten av världen jamsar med.
Och inga lösningar kommer fram! Frustrerande.
Straffa alla för allt alltid!
Nu skall det minsann bli slut med rökandet på både arbetsplatser och arbetstid. I vissa kommuner får man inte ens röka på kommunens mark under arbetstid. Helt rätt och när vi ändå är igång tycker jag vi skall förbjuda all sportverksamhet, inklusive den som sker på privat tid; dessa sportfånar skadar sig konstant och åsamkar samhället betydande kostnader i form av sjukskrivning (vilket även drabbar företagaren).
Sen måste alla feta personer omedelbart gå ner till en av samhället stipulerad normalvikt; alla andra skall portförbjudas med omedelbar verkan. Mjölkdrickare, vars magar bullrar och vars andedräkt stinker värre än rökarnas, skall kontrolleras via mjölkprov varje dag och skulle detta ge utslag så blir det kicken, eller avvänjningskur. Skjut korna!
Vegeterianer och veganer av den hårda skolan kostar skjortan genom livet på grund av alla bristsjukdomar och dem anställer vi inte. Sprit i alla former, oavsett i tjänsten eller privat, skall självfallet fasas ut ur samhället.
Det dör omkring 500 personer i trafiken varje år så nu måste alla resor på vägarna, åtminstone de i tjänsten, upphöra.
Hur vi skall göra med alla personer som begår självmord (c:a 1.000-1.500 per år) och de som försöker detsamma (c:a tio gånger så många) vet jag inte, men dessa kostar också både pengar och smärta och så kan vi inte ha det.
Sen tycker jag vi skall återinföra klockning på arbetstid av allt som görs, inklusive mjölkmagarnas toalettbesök, så vi kan straffa alla för allt!
Jag väntar med spänning på nästa geniala framstöt från dessa intelligenta och med empati fyllda byråkrater.
(AB, DN)
Sen måste alla feta personer omedelbart gå ner till en av samhället stipulerad normalvikt; alla andra skall portförbjudas med omedelbar verkan. Mjölkdrickare, vars magar bullrar och vars andedräkt stinker värre än rökarnas, skall kontrolleras via mjölkprov varje dag och skulle detta ge utslag så blir det kicken, eller avvänjningskur. Skjut korna!
Vegeterianer och veganer av den hårda skolan kostar skjortan genom livet på grund av alla bristsjukdomar och dem anställer vi inte. Sprit i alla former, oavsett i tjänsten eller privat, skall självfallet fasas ut ur samhället.
Det dör omkring 500 personer i trafiken varje år så nu måste alla resor på vägarna, åtminstone de i tjänsten, upphöra.
Hur vi skall göra med alla personer som begår självmord (c:a 1.000-1.500 per år) och de som försöker detsamma (c:a tio gånger så många) vet jag inte, men dessa kostar också både pengar och smärta och så kan vi inte ha det.
Sen tycker jag vi skall återinföra klockning på arbetstid av allt som görs, inklusive mjölkmagarnas toalettbesök, så vi kan straffa alla för allt!
Jag väntar med spänning på nästa geniala framstöt från dessa intelligenta och med empati fyllda byråkrater.
(AB, DN)
Ifpi kör vidare mot stupet
Så oerhört tröttande. Ifpi, musikbranschens rättighetsorganisation, kör vidare på sin kundfientliga linje och det blir mer och mer uppenbart att de inte tänker bidraga till en vettig lösning på nedladdningsproblematiken. Förvånad är jag inte. Så många år, så mycken teknik, så många möjligheter och likförbannat händer ingenting till gagn för oss alla. Otroligt.
Det blir till att bänka sig på parkett och småmysa när de skjuter sig i tårna, glider mot stupet och slutligen kraschar på ett ställe där hettan är stor. Jag fattar faktiskt ingenting av vad de där dö’grävarna håller på med.
Men de har makten med sig vilket förkortningen tydligt visar: Ifpi = Idioter får polisiära instrument. Det har rätten redan sagt och godkänt, även om domen är överklagad (vilket de också skiter i och skickar krav som om inget överklagande fanns).
Men jag skönjer en ljusning. En man vid namn Mårtensson (från Ifpi) säger på tal om vilket straff det kan bli frågan om: "Straffet är inte heller så viktigt för oss." Skulle det möjligen kunna innebära att man inte bryr sig om de där 30 miljonerna? De kanske efterskänker hela middevippen! Jag skulle inte tro det.
Så längst ner står det tre ord: kundförakt, maktfullkomlighet och girighet. Suck.
(AB, Expressen, Svd, DN)
Det blir till att bänka sig på parkett och småmysa när de skjuter sig i tårna, glider mot stupet och slutligen kraschar på ett ställe där hettan är stor. Jag fattar faktiskt ingenting av vad de där dö’grävarna håller på med.
Men de har makten med sig vilket förkortningen tydligt visar: Ifpi = Idioter får polisiära instrument. Det har rätten redan sagt och godkänt, även om domen är överklagad (vilket de också skiter i och skickar krav som om inget överklagande fanns).
Men jag skönjer en ljusning. En man vid namn Mårtensson (från Ifpi) säger på tal om vilket straff det kan bli frågan om: "Straffet är inte heller så viktigt för oss." Skulle det möjligen kunna innebära att man inte bryr sig om de där 30 miljonerna? De kanske efterskänker hela middevippen! Jag skulle inte tro det.
Så längst ner står det tre ord: kundförakt, maktfullkomlighet och girighet. Suck.
(AB, Expressen, Svd, DN)
Israel "fular"
Det skrevs en artikel om organhandel av en svensk journalist. Den handlade bland annat om Israels eventuella inblandning i den smutsiga hanteringen.Det var ingen konstig artikel och inte speciellt kontroversiell.
Ändå ångar Israels regeringsmedlemmar på som om världens undergång är nära, vilket får mig att inse att här finns det "gravade hundar" och den egentliga agendan, som ingen vet något om, är en annan och den finns där. Det tycker jag är fult gjort av Israel och det ökar inte mitt förtroende för den statens företrädare.
Och jag tror också det är ytterst kontraproduktivt. Skriker man "vargen kommer" i alla lägen, även om det på sin höjd är en liten förskrämd mus som uppenbarar sig, så lär ingen bry sig när den stora stygga vargen de facto kommer.
Sen ger de sig på Norge också när de ändå är i farten och det är pellejönsen Lieberman igen: "Jag är förvånad över den norska regeringens beslut att fira 150-årsminnet av författaren Knut Hamsuns födelse. Han beundrade nazisterna, sa Lieberman."
Och svenska journalister lär få ett helvete i framtiden: "Vid flera tillfällen de senaste dagarna har Israeliska regeringsrepresentanter klartgjort att journalister från tidningen Aftonbladet på plats i Israel nu motarbetas aktivt."
Det tycks finnas gott om tomtar under kippan på alltför många israeler.
Men heder, ännu så länge, åt våra svenska regeringsmedlemmar som tycks stå fast vid svenska värden trots alla tokerier från Israels ministrar.
(AB, AB, Svd, Expressen, DN, GP)
Ändå ångar Israels regeringsmedlemmar på som om världens undergång är nära, vilket får mig att inse att här finns det "gravade hundar" och den egentliga agendan, som ingen vet något om, är en annan och den finns där. Det tycker jag är fult gjort av Israel och det ökar inte mitt förtroende för den statens företrädare.
Och jag tror också det är ytterst kontraproduktivt. Skriker man "vargen kommer" i alla lägen, även om det på sin höjd är en liten förskrämd mus som uppenbarar sig, så lär ingen bry sig när den stora stygga vargen de facto kommer.
Sen ger de sig på Norge också när de ändå är i farten och det är pellejönsen Lieberman igen: "Jag är förvånad över den norska regeringens beslut att fira 150-årsminnet av författaren Knut Hamsuns födelse. Han beundrade nazisterna, sa Lieberman."
Och svenska journalister lär få ett helvete i framtiden: "Vid flera tillfällen de senaste dagarna har Israeliska regeringsrepresentanter klartgjort att journalister från tidningen Aftonbladet på plats i Israel nu motarbetas aktivt."
Det tycks finnas gott om tomtar under kippan på alltför många israeler.
Men heder, ännu så länge, åt våra svenska regeringsmedlemmar som tycks stå fast vid svenska värden trots alla tokerier från Israels ministrar.
(AB, AB, Svd, Expressen, DN, GP)
Typiskt Israel
Donald Boström skrev en artikel i Aftonbladet om organplundring och det har han all rätt att göra. Det är inget speciellt med artikeln förutom att den ställer ett antal obehagliga frågor. Det brukar såna artiklar göra.
Nu har det tagit fyr i helvetet och det gör det allt som oftast när Israel är inblandat. Och här sparas min skäl inte på krutet och Israels utrikesminister Lieberman lägger i höga växlar redan från början (AB). Svansföringen är hög och tonläget om möjligt högre.
Han säger bland annat: "Det är en skam att den svenske utrikesministern inte uttalar sig.". Jag frågar mig om vad? En journalist har skrivit en artikel som väcker frågetecken och vad har Bildt med det att göra?
Men sen vänder vinden och nu händer det som alltid händer när Israel är inblandad; han attackerar Sverige och vår historia. Det får han gärna göra, men någon med gammalt hederligt svenskt stål i kroppen borde reagera och agera i frågan, i stället för att låta det här bara passera: "Det påminner oss om hur Sverige agerade under andra världskriget när de heller inte ingrep.". Vad menar tokstollen? Och hur hamnade den frågan här?
Tagga ner lite grand, Israel. Ni har ju själva inte alltid speciellt rent mjöl i era olika påsar.
(AB, Expressen, Svd)
Nu har det tagit fyr i helvetet och det gör det allt som oftast när Israel är inblandat. Och här sparas min skäl inte på krutet och Israels utrikesminister Lieberman lägger i höga växlar redan från början (AB). Svansföringen är hög och tonläget om möjligt högre.
Han säger bland annat: "Det är en skam att den svenske utrikesministern inte uttalar sig.". Jag frågar mig om vad? En journalist har skrivit en artikel som väcker frågetecken och vad har Bildt med det att göra?
Men sen vänder vinden och nu händer det som alltid händer när Israel är inblandad; han attackerar Sverige och vår historia. Det får han gärna göra, men någon med gammalt hederligt svenskt stål i kroppen borde reagera och agera i frågan, i stället för att låta det här bara passera: "Det påminner oss om hur Sverige agerade under andra världskriget när de heller inte ingrep.". Vad menar tokstollen? Och hur hamnade den frågan här?
Tagga ner lite grand, Israel. Ni har ju själva inte alltid speciellt rent mjöl i era olika påsar.
(AB, Expressen, Svd)
Gammelmedier, bloggare och Caster Semenya
Jag läser om den stackars sydafrikanskan Caster Semenya som vann VM-guld på 800 meter och som påstås inte vara kvinna utan...? Ja, vaddå? Man, både och, valack, papegoja eller något annat? Om detta vet vi ingenting men jag kom att tänka på en helt annan debatt som rasar lite då och då; den om bloggare och deras oetiska beteende kontra gammelmediernas oförvitliga skriverier.
Att anordna rena häxjakten på en stackars 18-årig tjej, och troligen förstöra hennes karriär som idrottskvinna och hennes liv, måste väl betraktas som synnerligen oetiskt, grymt och allmänt puckat. Och de som leder den debatten och eldar på och häller all möjlig tändvätska på brasan är inte bloggare utan de gamla seriösa medierna. Skumt men inte överraskande.
Bloggsfären är oftast bättre på att rensa bort dylika ting och hålla ordning på tokstollar. Så sker uppenbarligen inte i gammelmedievärlden, där gäller gammal hederlig flockmentalitet. Hoppas de kommer ihåg det när nästa debatt om bloggarnas oseriositet kommer på tal.
Och tjejens yttrande: "Ingen har någonsin sagt att jag inte är en flicka, men här är jag inte det. Jag är ingen pojke. Varför tog ni mig hit? Ni skulle ha lämnat mig i min by där hemma.", rör mig till tårar.
Ett skäms – riktat till dessa gammelmedier – är på sin plats. Och kommer ni dragandes med "allmänintresset kräver..." i det här fallet så skall jag personligen blogga er ner i avgrunden!
Det är ett löfte.
(AB, Expressen, Svd, DN)
Att anordna rena häxjakten på en stackars 18-årig tjej, och troligen förstöra hennes karriär som idrottskvinna och hennes liv, måste väl betraktas som synnerligen oetiskt, grymt och allmänt puckat. Och de som leder den debatten och eldar på och häller all möjlig tändvätska på brasan är inte bloggare utan de gamla seriösa medierna. Skumt men inte överraskande.
Bloggsfären är oftast bättre på att rensa bort dylika ting och hålla ordning på tokstollar. Så sker uppenbarligen inte i gammelmedievärlden, där gäller gammal hederlig flockmentalitet. Hoppas de kommer ihåg det när nästa debatt om bloggarnas oseriositet kommer på tal.
Och tjejens yttrande: "Ingen har någonsin sagt att jag inte är en flicka, men här är jag inte det. Jag är ingen pojke. Varför tog ni mig hit? Ni skulle ha lämnat mig i min by där hemma.", rör mig till tårar.
Ett skäms – riktat till dessa gammelmedier – är på sin plats. Och kommer ni dragandes med "allmänintresset kräver..." i det här fallet så skall jag personligen blogga er ner i avgrunden!
Det är ett löfte.
(AB, Expressen, Svd, DN)
1.333.973 fårskallar på Nya Zeeland
Folkomröstningen på Nya Zeeland är klar och den handlade om barnaga. 1.333.973 av det folkets deltagande röstberättigade svarade på frågan: ""Ska en dask som en del av bra uppfostran vara en brottslig handling i Nya Zeeland?" — nej, det vill säga det skall vara okey att slå ungarna.
Nu skulle man ju kunna invända att "en dask" inte är så farligt men det öppnar slussar och ger fritt fram för egna tolkningar. En dask på en treåring utdelad av en smed på hundra kilo, tillika lite halvpackad, skulle troligen innebära att ungen for mot Australien till. Det låter våldsamt tycker jag. Och var det underförstått att dasken skulle sitta i "häcken" eller kan man daska i facet därborta?
Barn är barn, fårskallar är fårskallar och på Nya Zeeland finns det enmiljontrehundratrettiotretusenniohundrasjuttiotre av de sistnämnda! Nu är omröstningen rådgivande så vi får hoppas att grottmänniskorna inte hittat till den politiska ledningen i detta fina land.
No "dask’s" on kids, please!
(Svd, DN)
Nu skulle man ju kunna invända att "en dask" inte är så farligt men det öppnar slussar och ger fritt fram för egna tolkningar. En dask på en treåring utdelad av en smed på hundra kilo, tillika lite halvpackad, skulle troligen innebära att ungen for mot Australien till. Det låter våldsamt tycker jag. Och var det underförstått att dasken skulle sitta i "häcken" eller kan man daska i facet därborta?
Barn är barn, fårskallar är fårskallar och på Nya Zeeland finns det enmiljontrehundratrettiotretusenniohundrasjuttiotre av de sistnämnda! Nu är omröstningen rådgivande så vi får hoppas att grottmänniskorna inte hittat till den politiska ledningen i detta fina land.
No "dask’s" on kids, please!
(Svd, DN)
Svenska pajasar!
Så var han igång då igen, Bolten. Här har vi en man med glädje i knoppen och en djävla fart i kroppen. Världen ler och hjärtan snörps ihop av pur beundran och sprudlande glädje, och ett antal hjärtattacker får nog också antas ha drabbat ett antal entusiaster.
På exakt samma datum som han satte världsrekord i OS på 100 meter sätter han nu ett nytt i Berlin (9:58) och sen gör han likadant på 200 meter (19:19). Snyggt jobbat!
Men vissa svenska medelmåttiga idrottsmän och idrottsledare vägrar se något positivt med det. Wissman gillar inte showande idrottsmän, det stör honom (hur det nu kan göra det när Bolt troligen både hade kommit i mål och duschat och tagit på sig segerstassen och tagit en pilsner, innan snigeln Wissman korsat mållinjen, även på Wissmans specialdistans).
Och idag sattes nytt rekord i dålig stil av en ledare (Tregaro) som tyckte att hans adept Emma blev störd av "...de där 200-pajasarna.". Men nu vet vi i alla fall att – någon "ledare" är han inte och hans föreläsningar och radiosnackande om hur en ledare skall vara nu faller under rubriken – inte trovärdigt.
Själv föredrar jag en sprudlande atlet från Jamaica som utstrålar glädje och bjuder på show och resultat av världsklass, än ett antal svenska surkartar vars främsta meriter verkar vara att hitta fel på omgivningen eller tala nedlåtande om konkurrenterna.
Det svenska stålet biter inte längre och med ledare som Tregaro och idrottsmän som Wissman så är det inte så konstigt.
Men de har, alldeles själva via dålig stil, gett begreppet "pajas" ett ansikte. Och det är väl bra, men ingenting att skryta med och ingenting att vara stolt över. Det får bli ett äktsvenskt: BUUUU!
(AB, Expressen)
På exakt samma datum som han satte världsrekord i OS på 100 meter sätter han nu ett nytt i Berlin (9:58) och sen gör han likadant på 200 meter (19:19). Snyggt jobbat!
Men vissa svenska medelmåttiga idrottsmän och idrottsledare vägrar se något positivt med det. Wissman gillar inte showande idrottsmän, det stör honom (hur det nu kan göra det när Bolt troligen både hade kommit i mål och duschat och tagit på sig segerstassen och tagit en pilsner, innan snigeln Wissman korsat mållinjen, även på Wissmans specialdistans).
Och idag sattes nytt rekord i dålig stil av en ledare (Tregaro) som tyckte att hans adept Emma blev störd av "...de där 200-pajasarna.". Men nu vet vi i alla fall att – någon "ledare" är han inte och hans föreläsningar och radiosnackande om hur en ledare skall vara nu faller under rubriken – inte trovärdigt.
Själv föredrar jag en sprudlande atlet från Jamaica som utstrålar glädje och bjuder på show och resultat av världsklass, än ett antal svenska surkartar vars främsta meriter verkar vara att hitta fel på omgivningen eller tala nedlåtande om konkurrenterna.
Det svenska stålet biter inte längre och med ledare som Tregaro och idrottsmän som Wissman så är det inte så konstigt.
Men de har, alldeles själva via dålig stil, gett begreppet "pajas" ett ansikte. Och det är väl bra, men ingenting att skryta med och ingenting att vara stolt över. Det får bli ett äktsvenskt: BUUUU!
(AB, Expressen)
Våld i sexlivet – inge’ vidare men...
Det måste självklart klargöras att våldtäkt är en företeelse som på alla sätt måste fördömas och dömas. Om detta må det icke råda några som helst tvivel. Men som i alla andra brott måste, lika självklart, någon form av godtagbara bevis eller starka indicier läggas fram och då räcker det inte enbart med "ord mot ord", där det underförstått är så att kvinnans ord väger tyngre.
Det måste väl ändå vara, än en gång, självklart.
Att kvinnor per automatik skulle vara mer sanningsenliga än män är det väl ingen som på allvar tror eller...?
Att det sen finns folk i juridiska kretsar som uttrycker idiotiskt, och i värsta fall menar vad han säger, det torde vara en annan femma.
Hållbara bevis måste anses vara grundläggande när man anklagar och eventuellt dömer folk för någon form av brott, och undantag kan inte göras för vissa brott av andra skäl (vilka de nu skulle vara).
Ordning och reda skall det vara, speciellt när fängelse väntar runt knuten!
(AB, AB, AB)
Det måste väl ändå vara, än en gång, självklart.
Att kvinnor per automatik skulle vara mer sanningsenliga än män är det väl ingen som på allvar tror eller...?
Att det sen finns folk i juridiska kretsar som uttrycker idiotiskt, och i värsta fall menar vad han säger, det torde vara en annan femma.
Hållbara bevis måste anses vara grundläggande när man anklagar och eventuellt dömer folk för någon form av brott, och undantag kan inte göras för vissa brott av andra skäl (vilka de nu skulle vara).
Ordning och reda skall det vara, speciellt när fängelse väntar runt knuten!
(AB, AB, AB)
Miljöminister Carlgren i sandlådan
Andreas Carlgren (C), vår svenske, bleke miljöminister är putt (Sydsvenskan). Han försöker hålla svansen högt men den blir mer och mer stukad. Hans problem är att en stor del av resten av världen inte tycker som han och det tycker han är fel och dessutom alla andras fel.
En mästare i diplomati eller en virtous på dialoger med respekt för andra åsikter, det är inte hans grej. Tvärtom, han sitter där i sandlådan och begriper ingenting och större delen av världen anser han antingen utrustade med bristande förståndsgåvor eller så djävlas de. Det är synd om pågen!
Så där sitter han, denne svenske allvetare och slänger skit på de flesta som tycker annorlunda än denne gigant från det rika Sverige. Och det i en tid då klimatrealisternas tveksamheter inför "den globala uppvärmningen" och dess orsaker vinner mer mark och alltfler uttrycker stor oro för att hela "grejen" med CO2-ökningen (om den nu existerar!) förorsakad av människan är både felmätt och feltänkt.
Och eftersom han vet så är det fel på såväl u-länderna som i-länderna. Se själv:
"Miljöminister Andreas Carlgren (C) skyller de hittills misslyckade klimatförhandlingarna på u-länderna.
– De lägger ut snubbeltråd (...) Jag vet inte varför u-länderna lägger ut snubbeltråd (...) ...de vill hellre ägna sig åt procedur- och ordningsfrågor än att diskutera avtalet." Den mannen är som sagt ingen driven diplomat precis.
Och när han ändå är i gång så tjongar han till i-länderna också:
"De är inte beredda att göra tillräckligt mycket.".
Att så många andra bromsar på olika sätt kan ju bero på att det kommer att kosta skjortan att "rädda" miljön med nuvarande inriktning samtidigt som det troligen är feltänkt från början och, ve och fasa, de positiva effekterna kommer att utebli.
Carlgren är inte vuxen att föra sig i varken u- eller i-länder. Han bör stanna i den sandlåda han aldrig skulle lämnat!
(Den intresserade av olika åsikter i själva klimatfrågen rekommenderas The Climate Scam!)
En mästare i diplomati eller en virtous på dialoger med respekt för andra åsikter, det är inte hans grej. Tvärtom, han sitter där i sandlådan och begriper ingenting och större delen av världen anser han antingen utrustade med bristande förståndsgåvor eller så djävlas de. Det är synd om pågen!
Så där sitter han, denne svenske allvetare och slänger skit på de flesta som tycker annorlunda än denne gigant från det rika Sverige. Och det i en tid då klimatrealisternas tveksamheter inför "den globala uppvärmningen" och dess orsaker vinner mer mark och alltfler uttrycker stor oro för att hela "grejen" med CO2-ökningen (om den nu existerar!) förorsakad av människan är både felmätt och feltänkt.
Och eftersom han vet så är det fel på såväl u-länderna som i-länderna. Se själv:
"Miljöminister Andreas Carlgren (C) skyller de hittills misslyckade klimatförhandlingarna på u-länderna.
– De lägger ut snubbeltråd (...) Jag vet inte varför u-länderna lägger ut snubbeltråd (...) ...de vill hellre ägna sig åt procedur- och ordningsfrågor än att diskutera avtalet." Den mannen är som sagt ingen driven diplomat precis.
Och när han ändå är i gång så tjongar han till i-länderna också:
"De är inte beredda att göra tillräckligt mycket.".
Att så många andra bromsar på olika sätt kan ju bero på att det kommer att kosta skjortan att "rädda" miljön med nuvarande inriktning samtidigt som det troligen är feltänkt från början och, ve och fasa, de positiva effekterna kommer att utebli.
Carlgren är inte vuxen att föra sig i varken u- eller i-länder. Han bör stanna i den sandlåda han aldrig skulle lämnat!
(Den intresserade av olika åsikter i själva klimatfrågen rekommenderas The Climate Scam!)
I toppen på FN – tomt!
The Climate Scam gjorde mig uppmärksam på att vi nu har allvarliga problem i toppen på FN-organisationen. Ban Ki Moon heter den bossen och han säger att vi har fyra månader på oss att rädda jorden. Han kan han!
”Fyra månader är allt vi har”,
Ban Ki-moon skräder inte orden.
”Förändrar vi inte vårt livssätt
så tar vi snart kål på jorden.”
”Marken blir helt torr och karg
när flodfårorna svämmar över.
Ångra era koldioxidsynder,
sol och vind är allt vi behöver.”
”Vårt hopp står nu till Danmark,
Smilla, du med din känsla för snö,
Rädda isbjörnen och pingvinen,
Rädda jorden, jag vill inte dö.”
Inte nog med att man skall klara vardagen med allt slit och släp, nu måste man hålla ett getöga på de tunga herrarna också annars vet man inte vad de kan hitta på. Han måste somna till ett eko från hjärnan sin. Det brukar vara så när det är tomt mellan väggarna.
Som lök på laxen har han fått på tafsen från andra håll också. Ambassadör Mona Juul hudflänger honom i en "hemlig" rapport. Hon är visserligen från Norge men kritiken är hård och omfattande och hon står inte ensam.
Hon skriver bland annat angående olika internationella kriser: "Hon säger att organisationen hamnat vid sidan av under den internationella finanskrisen. Det vakuum som då uppstått har fyllts av G20...". Och där fick vi nog förklaringen till den mannens oförmåga och jag tänker på ordet "vakuum".
Har man det i skallen då blir det svårt!
(AB, Svd, DN)
”Fyra månader är allt vi har”,
Ban Ki-moon skräder inte orden.
”Förändrar vi inte vårt livssätt
så tar vi snart kål på jorden.”
”Marken blir helt torr och karg
när flodfårorna svämmar över.
Ångra era koldioxidsynder,
sol och vind är allt vi behöver.”
”Vårt hopp står nu till Danmark,
Smilla, du med din känsla för snö,
Rädda isbjörnen och pingvinen,
Rädda jorden, jag vill inte dö.”
Inte nog med att man skall klara vardagen med allt slit och släp, nu måste man hålla ett getöga på de tunga herrarna också annars vet man inte vad de kan hitta på. Han måste somna till ett eko från hjärnan sin. Det brukar vara så när det är tomt mellan väggarna.
Som lök på laxen har han fått på tafsen från andra håll också. Ambassadör Mona Juul hudflänger honom i en "hemlig" rapport. Hon är visserligen från Norge men kritiken är hård och omfattande och hon står inte ensam.
Hon skriver bland annat angående olika internationella kriser: "Hon säger att organisationen hamnat vid sidan av under den internationella finanskrisen. Det vakuum som då uppstått har fyllts av G20...". Och där fick vi nog förklaringen till den mannens oförmåga och jag tänker på ordet "vakuum".
Har man det i skallen då blir det svårt!
(AB, Svd, DN)
Öl+sharialagar=pisk!
Att vara ung kvinna och svinga en bägare bier är inte tillrådligt i Malaysia. Nu gjorde hon ju förvisso mer än svingade bägaren – hon drack också. Och gör man det i det landet och är muslim då får man prygel och böter. Jag undrar vad som hänt om hon dra’t i sig en gin och tonic eller en wisky? Troligen hade hon fått dödsstraff eller värre vad nu det skulle tänkas vara i dessa religiösa kretsar. De har säkert något fiffigt i lager.
Och föräldrarna, dessa stolpskott, tycker det är finemang och är inte ens ledsna. De tycks lugnt säga: "banka på tjejen bara, hon har gjort fel, hon kan gott ha’t". Med sådana släktingar behöver man inga fiender. Och inte nog med att hon ska få stryk, hon skall både böta och sitta i finkadusen också!
Allt för en sketen öl, en dryck som är så pass naturlig att den klassas som livsmedel i Tyskland. Och till den malaysiska fotomodellen Kartika Sari Dewi Shukarno, som det gäller, säger jag bara: bit ihop, pröjsa böterna, ha kul i spjället och boka snabbt som tusan en biljett tillbaks till Singapore (hon bor där).
Enkel resa för tusan!
(Svd)
Och föräldrarna, dessa stolpskott, tycker det är finemang och är inte ens ledsna. De tycks lugnt säga: "banka på tjejen bara, hon har gjort fel, hon kan gott ha’t". Med sådana släktingar behöver man inga fiender. Och inte nog med att hon ska få stryk, hon skall både böta och sitta i finkadusen också!
Allt för en sketen öl, en dryck som är så pass naturlig att den klassas som livsmedel i Tyskland. Och till den malaysiska fotomodellen Kartika Sari Dewi Shukarno, som det gäller, säger jag bara: bit ihop, pröjsa böterna, ha kul i spjället och boka snabbt som tusan en biljett tillbaks till Singapore (hon bor där).
Enkel resa för tusan!
(Svd)
Trångt i Götet?
Det gnor ihop sig i rikets andra stad. Det är trångt och trängsel tar man numera betalt för. Konstig princip egentligen. Tänk om man skulle betala extra på SJ för att det är så förbenat trångt att man får stå.
Men det är klart, läser man vidare så handlar det om att investera i och uppdatera infrastrukturen, inte att det är speciellt trångt. Det står i klartext att avgifterna skall finansiera investeringarna till hälften.
Nu trodde jag en gång i tiden att trängselskatterna var till för att minska belastingen på våra vägar och rädda miljön (det tror jag inte heller på, men ändå). Det skulle kosta att skita ner. Men så var det inte, vilket alla med någorlunda välmöblerad vindsavdelning listat ut för länge sedan, utan det handlar tvärtom att bygga ut vägnätet så vi kan köra ännu mer. Och sen blir det skatter på det också och då kan vi bygga ännu mer... Ja, ni fattar.
Det positiva i hela denna soppa är att nu är det solklart att – det är en skatt för att kunna bygga vidare och har inte ett skit med vare sig trängsel eller miljö att göra.
Säg det då!
(GP, DN)
Men det är klart, läser man vidare så handlar det om att investera i och uppdatera infrastrukturen, inte att det är speciellt trångt. Det står i klartext att avgifterna skall finansiera investeringarna till hälften.
Nu trodde jag en gång i tiden att trängselskatterna var till för att minska belastingen på våra vägar och rädda miljön (det tror jag inte heller på, men ändå). Det skulle kosta att skita ner. Men så var det inte, vilket alla med någorlunda välmöblerad vindsavdelning listat ut för länge sedan, utan det handlar tvärtom att bygga ut vägnätet så vi kan köra ännu mer. Och sen blir det skatter på det också och då kan vi bygga ännu mer... Ja, ni fattar.
Det positiva i hela denna soppa är att nu är det solklart att – det är en skatt för att kunna bygga vidare och har inte ett skit med vare sig trängsel eller miljö att göra.
Säg det då!
(GP, DN)
En Dick på riktigt?
Jag har ingenting emot professor Dick Harrison. Han är säkert en duktig professor i historia om än lite gnällig och dåligt insatt i vissa frågor. Men jag undrar ändå hur det stor till däruppe. När fildelardebatten pågick som mest härförleden gick han ut och beklagade att han blev bestulen på sina verk, eller rättare sagt pengarna som han saknade.
Hans lösning då var väl att mer eller mindre förorda att sätta dit hela gratisfolket, och gärna med hårda tag. Om jag minns rätt så var hans argumentation vid det tillfället lite bristfällig. Då undrade jag lite grand vad han höll på med karln.
Nu undrar jag ännu mer. Han vill bli ny hövding på Gotland, mest för att han är där på somrarna. Och han gillar tydligen ön också. Sen vill han också "...utveckla mig i mitt liv, det finns många möjligheter."
Nu uppstår här två problem redan från början. Det ena är att han, och jag citerar: "jag utgår från att jag i sådana fall får bli tjänstledig". Det kan inte innebära annat än att han redan från början tänker utnyttja tveksamheter i vårt anställningssystem. Tjänstledig från jobbet för att ta ett annat, innebär ju att man slutar men inte riktigt. Skulle jag ångra mig så kommer jag lugnt tillbaka. Det andra är namnet Dick. Han får väl ett antal utländska gäster, där på Gotland, och då kan man väl inte heta k...k?
Men i grunden är det nog ett skämt så jag skall inte bry mig. Men det ser seriöst ut, läs själv på Politikerbloggen.
Suck.
(Expressen, Expressen)
Hans lösning då var väl att mer eller mindre förorda att sätta dit hela gratisfolket, och gärna med hårda tag. Om jag minns rätt så var hans argumentation vid det tillfället lite bristfällig. Då undrade jag lite grand vad han höll på med karln.
Nu undrar jag ännu mer. Han vill bli ny hövding på Gotland, mest för att han är där på somrarna. Och han gillar tydligen ön också. Sen vill han också "...utveckla mig i mitt liv, det finns många möjligheter."
Nu uppstår här två problem redan från början. Det ena är att han, och jag citerar: "jag utgår från att jag i sådana fall får bli tjänstledig". Det kan inte innebära annat än att han redan från början tänker utnyttja tveksamheter i vårt anställningssystem. Tjänstledig från jobbet för att ta ett annat, innebär ju att man slutar men inte riktigt. Skulle jag ångra mig så kommer jag lugnt tillbaka. Det andra är namnet Dick. Han får väl ett antal utländska gäster, där på Gotland, och då kan man väl inte heta k...k?
Men i grunden är det nog ett skämt så jag skall inte bry mig. Men det ser seriöst ut, läs själv på Politikerbloggen.
Suck.
(Expressen, Expressen)
Falsk trygghet – taskig problemlösning
Ibland inser man att det tas genvägar i samhället och nu är det dags att införa kameraövervakning i skolarna, åtminstone finns det vissa tokstollar som tror att det är det som är lösningen på diverse problem. Indoktrineringen har nu nått våra gymnasieelever som tydligen tyckt till i frågan. 90% tycker att det är en bra idé att bli övervakad med kameror, men det kanske är ett utslag av den allmänna förtjusningen att vara en linslus eller de berömda 15-minuterna i spotlighten.
Föräldrarna hejar på men den generationen måste ändå anses förlorad i den frågan. Ingen anser idag att kamerornas intrång i våra liv är något konstigt; tvärtom, att tycka att kameror är skit är idag en nästintill kontroversiell åsikt. Tiderna ändras minsann.
Nu tror jag inte ett skit på det här och skulle nu kameraövervakning vara så oerhört effektivt, då skulle väl brottsligheten runt om i samhället ha påverkats i positiv riktning. Det märker jag inget av.
Smile, your on!
(Svd)
Föräldrarna hejar på men den generationen måste ändå anses förlorad i den frågan. Ingen anser idag att kamerornas intrång i våra liv är något konstigt; tvärtom, att tycka att kameror är skit är idag en nästintill kontroversiell åsikt. Tiderna ändras minsann.
Nu tror jag inte ett skit på det här och skulle nu kameraövervakning vara så oerhört effektivt, då skulle väl brottsligheten runt om i samhället ha påverkats i positiv riktning. Det märker jag inget av.
Smile, your on!
(Svd)
Kul sport och ful sport
Nu är ju inte jag världens största sportfantast precis, men någonstans inser jag att det finns skillnader på hur fansen ser på leken. De flesta sporter har väl fans som går på tävlingarna för att ha en trevlig stund i goda vänners lag, gärna med olika generationer samtidigt.
Så tycks det inte vara i delar av fotbollens fan-värld. Sedan många, långa år samlas här på sina håll människor vars främsta uppgift tycks vara att anstränga sig till det yttersta för att visa att man är både idioter och ryggradslösa gangsters. Och till yttermera visso är man stolt över att visa upp dessa egenskaper; annat är inte att vänta av folk med valnötsstora hjärnor.
Så glädjen över en Usian Bolt som spränger ljudvallen och tillika har en avslappnad stil och klarar av att ha kul ända in i mål blev kortvarig. Först kom Wissmans avundsjuka kommentarer om osportlighet och nu visar Hammarbyfansen sina fula trynen och hyllar Jackie Arklöv – polismördaren.
Och eftersom ingen slet ner banderollerna så måste de varit ganska många. Tröttande.
Och idrottens roll, som en del i våra barns karaktärsdaning, går förlorad snabbare än världrekordet på friidrottens blå band – 100 meter, 9.58.
(AB)
Så tycks det inte vara i delar av fotbollens fan-värld. Sedan många, långa år samlas här på sina håll människor vars främsta uppgift tycks vara att anstränga sig till det yttersta för att visa att man är både idioter och ryggradslösa gangsters. Och till yttermera visso är man stolt över att visa upp dessa egenskaper; annat är inte att vänta av folk med valnötsstora hjärnor.
Så glädjen över en Usian Bolt som spränger ljudvallen och tillika har en avslappnad stil och klarar av att ha kul ända in i mål blev kortvarig. Först kom Wissmans avundsjuka kommentarer om osportlighet och nu visar Hammarbyfansen sina fula trynen och hyllar Jackie Arklöv – polismördaren.
Och eftersom ingen slet ner banderollerna så måste de varit ganska många. Tröttande.
Och idrottens roll, som en del i våra barns karaktärsdaning, går förlorad snabbare än världrekordet på friidrottens blå band – 100 meter, 9.58.
(AB)
Wissman – en vis man? Nä!
Usain Bolt klipper till med ett världsrekord på 100 meter – och på den distansen kommer jag aldrig att få se fler världsrekord av någon annan än Bolten – och då passar Johan Wissman på att tycka illa om Bolts stil. Han har till och med mage att tycka Bolt är osportslig. Bara för att han showar och har kul. Det är till att ta sig själv på stort allvar, trots att man är medelmåttig.
Personligen tar jag hellre en showande idrottsman som levererar än en gnällig Wissman som aldrig kommer upp ens på de lägre trappstegen på pallen. Andra hyllar världsmästaren och världsrekordet och Johan gnäller som en kärring.
Må han snubbla redan i försöken när han snart skall i elden! Final för Wissman? Absolut inte. Här krävs män med stål i musklerna och de enda muskler Wissman har i full trim är de i truten.
Osportsligt, Wissman!
( Svd, Expressen)
Personligen tar jag hellre en showande idrottsman som levererar än en gnällig Wissman som aldrig kommer upp ens på de lägre trappstegen på pallen. Andra hyllar världsmästaren och världsrekordet och Johan gnäller som en kärring.
Må han snubbla redan i försöken när han snart skall i elden! Final för Wissman? Absolut inte. Här krävs män med stål i musklerna och de enda muskler Wissman har i full trim är de i truten.
Osportsligt, Wissman!
( Svd, Expressen)
Förbålt bra!
Det ger mig lite goa rysningar när den gode Bolten är i farten. Tänk att det finns idrottsmän på absolut toppnivå som också visar att de tycker att livet är kul och att man kan vara seriös utan att vara gravallvarlig.
Och 9:58! Bugningar och hatten av för den mannen.
(AB)
Och 9:58! Bugningar och hatten av för den mannen.
(AB)
Klart vi är i krig!
Nu tänker Aftonbladet också köra ett antal reportage från Afghanistan och det tycker jag de gör rätt i. Vinklingen är kanske något annorlunda än den som kollegan Expressen kört ett tag och det kan också välkomnas – åtminstone av mig. Jag tycker nog att det första som skall fastställas är att vi faktiskt befinner oss i krig. Sen kan man alltid lattja runt lite i debatten med inslag av andra ord som FN eller Nato men det ändrar inte det faktum att vi är där, krig råder och USA har befälet.
Sen skulle det vara klädsamt att få reda på vad målet med kriget är. Vidare skulle det vara intressant att se hur planen ser ut för att lyckas. Sovjetunionen hade säkert planer även de, men det gick ju inte så bra. Och än en gång, insatserna från både öst och väst har inte fungerat, fungerar inte nu och kommer inte att fungera. Det krävs helt enkelt nya tankar, nya tag och krig är inte lösningen på det landets problem.
Men frågan som ställs idag är kort och gott: är vi i krig? Svar: Ja!
En spade är en spade!
Sen skulle det vara klädsamt att få reda på vad målet med kriget är. Vidare skulle det vara intressant att se hur planen ser ut för att lyckas. Sovjetunionen hade säkert planer även de, men det gick ju inte så bra. Och än en gång, insatserna från både öst och väst har inte fungerat, fungerar inte nu och kommer inte att fungera. Det krävs helt enkelt nya tankar, nya tag och krig är inte lösningen på det landets problem.
Men frågan som ställs idag är kort och gott: är vi i krig? Svar: Ja!
En spade är en spade!
Inkompetens i krig – farlig politik!
Expressen har i ett antal artiklar redovisat hur det fungerar för våra soldater nere i Afghanistan, och det är ingen uppmuntrande läsning. Det kan handla om fel vapen för insatsen eller fordon som mer hör hemma i den civila sfären och nu senast om luftunderstöd från helikoptrar. Och om nu militärens talesmän säger: "bättre bilar, fler och bättre vapen, understöd för sårade med mera", hur kan våra politiker överpröva dessa proffs åsikter och säga, antingen blankt nej eller att det kommer så småningom (tre år! i vissa fall)?
Inget av problemen är nya, tvärtom väl kända av våra politiska beslutsfattare sedan lång tid tillbaks men som likt strutsar stoppar huvudet i armhålan (eller hur det nu var). Försvaret på hemmaplan klarar troligen inte ens av en invasion av ilskna ryska hemmafruar med handväskor i högsta hugg. "Hotbilden har ändrats" säger man lite hånfullt och ser tydligen inte hur Ryssland jobbar på ganska frenetiskt i sitt närområde och kämpar för sina positioner i världen.
Att kriga i främmande land är uppenbarligen finare och vi "måste ställa upp". Hur det är med den saken kan det råda delade uppfattningar om. Däremot hoppas jag att det inte råder någon tvekan om, att om man skickar svensk trupp till främmande land så skall det ske med professionell planering och professionellt genomförande. Så är det uppenbarligen inte.
Jag har barnbarn som spelar dataspel. De har även krigiska versioner i sina datorer, om än inte de värsta "pangisarna". Lite mer åt strategispel till. Det slog mig sist jag tittade på hur de förberedde krigiska insatser, hur de planerade själva aktionerna (inklusive olika back-up-system) samt hur de skulle göra efter det att territorierna erövrats (så att man undviker till exempel att befolkningen faller en i ryggen), att det här är mer professionellt än vad som pågår i verkligheten i detta land.
Krig är allvarliga saker – speciellt i verkligheten. När det gäller att jag skurkar och fiender på nätet via FRA, IPRED och all that jazz, då ligger de svenska (och andra gudbevars) politikerna däremot i framkanten.
Så min konklusion blir: sätt politikerna framför datorn, ladda upp ett bra strategispel och försök få dem att fatta själva grundtanken. Därefter skall alla skickas på studieresa till krigshärjat område för att se hur det faktiskt ser ut och hur det fungerar (idag är det väl bara Bildt som sett något).
Klantiga politiker skall inte äga rätten att skicka män och kvinnor in i livsfarans land, åtminstone inte utan överdimensionerad utrustning och en träning av toppklass. Allt annat är hånfullt beteende.
Amatörism passar sig inte i krig – det vet till och med kidsen!
(Expressen)
Inget av problemen är nya, tvärtom väl kända av våra politiska beslutsfattare sedan lång tid tillbaks men som likt strutsar stoppar huvudet i armhålan (eller hur det nu var). Försvaret på hemmaplan klarar troligen inte ens av en invasion av ilskna ryska hemmafruar med handväskor i högsta hugg. "Hotbilden har ändrats" säger man lite hånfullt och ser tydligen inte hur Ryssland jobbar på ganska frenetiskt i sitt närområde och kämpar för sina positioner i världen.
Att kriga i främmande land är uppenbarligen finare och vi "måste ställa upp". Hur det är med den saken kan det råda delade uppfattningar om. Däremot hoppas jag att det inte råder någon tvekan om, att om man skickar svensk trupp till främmande land så skall det ske med professionell planering och professionellt genomförande. Så är det uppenbarligen inte.
Jag har barnbarn som spelar dataspel. De har även krigiska versioner i sina datorer, om än inte de värsta "pangisarna". Lite mer åt strategispel till. Det slog mig sist jag tittade på hur de förberedde krigiska insatser, hur de planerade själva aktionerna (inklusive olika back-up-system) samt hur de skulle göra efter det att territorierna erövrats (så att man undviker till exempel att befolkningen faller en i ryggen), att det här är mer professionellt än vad som pågår i verkligheten i detta land.
Krig är allvarliga saker – speciellt i verkligheten. När det gäller att jag skurkar och fiender på nätet via FRA, IPRED och all that jazz, då ligger de svenska (och andra gudbevars) politikerna däremot i framkanten.
Så min konklusion blir: sätt politikerna framför datorn, ladda upp ett bra strategispel och försök få dem att fatta själva grundtanken. Därefter skall alla skickas på studieresa till krigshärjat område för att se hur det faktiskt ser ut och hur det fungerar (idag är det väl bara Bildt som sett något).
Klantiga politiker skall inte äga rätten att skicka män och kvinnor in i livsfarans land, åtminstone inte utan överdimensionerad utrustning och en träning av toppklass. Allt annat är hånfullt beteende.
Amatörism passar sig inte i krig – det vet till och med kidsen!
(Expressen)
Byxorna nere på fula trynen!
Sakta men säkert åker brallorna av skivbolagens representanter och man kan riktigt se hur deras fula trynen förvrids i obehag ju mer som kommer fram om deras affärsmetoder (AB). En nygammal tjänst kommer fram, Spotify, och tanken var väl att alla skulle bli nöjda såväl artist som kund. Och vips så dyker skivbolagen upp med storkovan i ryggen, skriver avtal som både investeringsmässigt och intäktsmässigt gynnar det egna bolaget och missgynnar artisten.
Så alla snyftvalser likt: "artisten måste få betalt", "artisten kan inte jobba gratis" faller platt till marken. Jag tycker mer det liknar slavkontrakt under hotets fana.
Hur kan man vara så girig, så okänslig för all kritik som riktats mot deras jakt på kunderna via stämningar och hot och jurister i skinnpaj som leker poliser? Nu fick man chansen, att via en fullt laglig tjänst, visa att allt snack om att omsorg om artisten var äkta.
Vad gör man då? Jo, man sätter på skygglapparna (som nog alltid suttit på) och skjuter sig i fossingen. Inte en tanke på vare sig artister eller konsumenter (läs kunder) och någonstans har dessa fossiler trott att det skall gå vägen än en gång.
Men klockan klämtar för dessa utvecklingfientliga grottmänniskor som bara tycks tänka – flis.
Så alla snyftvalser likt: "artisten måste få betalt", "artisten kan inte jobba gratis" faller platt till marken. Jag tycker mer det liknar slavkontrakt under hotets fana.
Hur kan man vara så girig, så okänslig för all kritik som riktats mot deras jakt på kunderna via stämningar och hot och jurister i skinnpaj som leker poliser? Nu fick man chansen, att via en fullt laglig tjänst, visa att allt snack om att omsorg om artisten var äkta.
Vad gör man då? Jo, man sätter på skygglapparna (som nog alltid suttit på) och skjuter sig i fossingen. Inte en tanke på vare sig artister eller konsumenter (läs kunder) och någonstans har dessa fossiler trott att det skall gå vägen än en gång.
Men klockan klämtar för dessa utvecklingfientliga grottmänniskor som bara tycks tänka – flis.
Fy för katten, barnporr!
Kattälskare som jag är så har jag en avvikande uppfattning än polisen i Florida om mannen som laddat ned 1.000 barnporrsbilder på sin dator (AB). Mannen påstod att katten skött nedladdningen – polisen tror honom inte. Mannens förklaring löd:
"För polisen berättade han att han höll på att ladda ner musik i sin dator och gick ut ur rummet en kort stund. Och då ska, enligt hans version, katten hoppat på tangentbordet och börjat leka med musen." Jag tror honom faktiskt, mannen.
Det finns ett par faktorer som gör att jag tror på honom. Dels brukar katter leka med möss, dels har katten insett att husse är ett äckligt pucko, varefter misse laddat ner bilderna, väl medveten om att husse skulle försvinna i en tjutande bil med ljus på taket.
Katten påstås ha setts leende likt katten i Alice i Underlandet i sitt nya hem.
Katter kan!
"För polisen berättade han att han höll på att ladda ner musik i sin dator och gick ut ur rummet en kort stund. Och då ska, enligt hans version, katten hoppat på tangentbordet och börjat leka med musen." Jag tror honom faktiskt, mannen.
Det finns ett par faktorer som gör att jag tror på honom. Dels brukar katter leka med möss, dels har katten insett att husse är ett äckligt pucko, varefter misse laddat ner bilderna, väl medveten om att husse skulle försvinna i en tjutande bil med ljus på taket.
Katten påstås ha setts leende likt katten i Alice i Underlandet i sitt nya hem.
Katter kan!
Klok Uggla – sjuk industri
Det gläder mig att Magnus Uggla träder fram som artist och tydliggör hur det de facto ser ut i skivindustrins värld (AB). Allt snack om att "artisterna måste få betalt för sitt arbete" från deras munnar efterlämnar inte bara en fadd smak i munnen – det är en direkt lögn.
Inte mycket att tjafsa om, här kommer citat (men läs gärna artikeln):
"Det var inte förrän Magnus Uggla förstod att Sony Music äger 6 procent av Spotify som det tog hus i helvete. Uggla ifrågasätter starkt hur Sony Music kunnat köpa aktieandelarna för ynka 30 000 kronor – i ett bolag som i dag är värderat till cirka två miljarder kronor.
– Svaret är att Sony har reat ut sina upphovsmän. Slumpat bort all musik, inklusive min, skriver han."
"– När jag fick den första avräkningen från Spotify visade det sig att jag under det första halvåret tjänat lika mycket på sex månader som en halvdan gatumusikant drar in på en dag."
Så här har det varit hela tiden. Skivbolagen vevar på med sina snyfthistorier kring artisterna, men klår dessa på stålar hela tiden. Därav stämningar till höger och vänster. Men skivbolagsgravarna har börjat grävas, så det så!
Sen måste man ju bara gilla Ugglor som är kloka och som inte drar sig för att uttrycka sig i klartext:
"Jag blir hellre våldtagen av Pirate Bay än rövknullad av Hasse Breitholtz och Sony Music och kommer därför att lyfta alla mina låtar från Spotify i väntan på en hederlig nättjänst."
Och Bob Dyland har redan "lyft" sin musik av samma anledning. Har vi tur lyfter alla sina alster och då kan kanske signalen gå fram till industrin, men de har säkert lite nya friska och kundfientliga planer på lager.
Det här var en bra start på dagen. För mig, inte för Uggla.
Inte mycket att tjafsa om, här kommer citat (men läs gärna artikeln):
"Det var inte förrän Magnus Uggla förstod att Sony Music äger 6 procent av Spotify som det tog hus i helvete. Uggla ifrågasätter starkt hur Sony Music kunnat köpa aktieandelarna för ynka 30 000 kronor – i ett bolag som i dag är värderat till cirka två miljarder kronor.
– Svaret är att Sony har reat ut sina upphovsmän. Slumpat bort all musik, inklusive min, skriver han."
"– När jag fick den första avräkningen från Spotify visade det sig att jag under det första halvåret tjänat lika mycket på sex månader som en halvdan gatumusikant drar in på en dag."
Så här har det varit hela tiden. Skivbolagen vevar på med sina snyfthistorier kring artisterna, men klår dessa på stålar hela tiden. Därav stämningar till höger och vänster. Men skivbolagsgravarna har börjat grävas, så det så!
Sen måste man ju bara gilla Ugglor som är kloka och som inte drar sig för att uttrycka sig i klartext:
"Jag blir hellre våldtagen av Pirate Bay än rövknullad av Hasse Breitholtz och Sony Music och kommer därför att lyfta alla mina låtar från Spotify i väntan på en hederlig nättjänst."
Och Bob Dyland har redan "lyft" sin musik av samma anledning. Har vi tur lyfter alla sina alster och då kan kanske signalen gå fram till industrin, men de har säkert lite nya friska och kundfientliga planer på lager.
Det här var en bra start på dagen. För mig, inte för Uggla.
Lång näsa åt NASA
Intresserad som jag är av universum, så ler jag lite åt människans tro på att vi skall kunna upptäcka främmande föremål som kommer dansande mot jorden och att vi skulle kunna göra något åt det i tid, före katastrofen (AB). Det kan vi självklart inte.
Nu säger NASA – åtminstone underförstått – att för två miljarder till så skall det gå att hitta alla asteroider som kan tänkas hota klotet. "NASA kan inte skydda jorden" löd rubriken – helt korrekt.
Nu förhåller det sig så, att universum är stort, statt i ständig förändring och det går med en dj...a fart därute. Att "scanna" av hela himlavalvet från jorden och upptäcka allt som rör sig går inte. Och om vi med idogt arbete och en hel drös med teknik skulle upptäcka klumpar där ute med direkt kurs på Tellus, stora nog att skada oss allvarligt eller utplåna oss, då är det för sent.
Jag är djupt fascinerad av rymden men att invagga folk i någon form av falsk trygghet, för dyra pengar är kontraproduktivt. Åk till mars i stället. Bygg nya civilisationer och låt resten sköta sig självt.
Och den där klumpen härförleden, den som brakade in i Jupiter och tros ha varit 8–16 mil stor och åstadkom en krater lika stor som jorden – den såg de inte, väl?
När "klumpen" kommer och träffen är på G – då är det kört, oavsett vad NASA eller Hollywood säger!
Nu säger NASA – åtminstone underförstått – att för två miljarder till så skall det gå att hitta alla asteroider som kan tänkas hota klotet. "NASA kan inte skydda jorden" löd rubriken – helt korrekt.
Nu förhåller det sig så, att universum är stort, statt i ständig förändring och det går med en dj...a fart därute. Att "scanna" av hela himlavalvet från jorden och upptäcka allt som rör sig går inte. Och om vi med idogt arbete och en hel drös med teknik skulle upptäcka klumpar där ute med direkt kurs på Tellus, stora nog att skada oss allvarligt eller utplåna oss, då är det för sent.
Jag är djupt fascinerad av rymden men att invagga folk i någon form av falsk trygghet, för dyra pengar är kontraproduktivt. Åk till mars i stället. Bygg nya civilisationer och låt resten sköta sig självt.
Och den där klumpen härförleden, den som brakade in i Jupiter och tros ha varit 8–16 mil stor och åstadkom en krater lika stor som jorden – den såg de inte, väl?
När "klumpen" kommer och träffen är på G – då är det kört, oavsett vad NASA eller Hollywood säger!
Brottsligt kära politiker!
Huruvida vi skall befinna oss i Afghanistan eller inte låter jag vara en fråga som får diskuteras på annan plats. Men när svenska män och kvinnor nu befinner sig där och befinner sig i krig, så kräver vanlig anständighet att dessa skall ha vapen, annan utrustning och logistiken såväl på plats som väl fungerande. Nu verkar det inte vara så på långa vägar (Expressen).
Om det beror på att vi inte varit i krig på 200 år eller att svenska politiker inte förmått att både styra militären och tillsätta erforderliga resurser vet jag inte. Man behöver dock inte vara vare sig Napoleon, Alexander den Store eller Sun Tzu för att begripa att här har man satt inkompetensen i högsätet.
Att snurra runt i ett av världens farligaste länder med undermåliga bilar (vad fan gör bilar där?), otillräcklig eldkraft, nada "helikopetrar" förstärker intrycket av inkompetensen. Lite axplock från artikeln:
"Det finns ett styrdokument från Nato om vilken materiel vi ska ha. Och den materielen har inte vi här. Vi vill ha tyngre vapen, säger major Fredrik kritiskt (...) Vi har länge behövt andra bilar i stället för Geländewagen eftersom vi inte har kunnat besvara eld från dem, säger Thomas Lindell (...) Men de som sköt var för långt bort för AK5. Det var inte ens lönt att försöka, säger han (...) Översten lämnade redan i juni in en begäran om långtskjutande vapen, exempelvis kulsprutor, till Armétaktiska staben G3. Han fick ingen respons. I mitten av juli skickade han en påminnelse. Men också den är obesvarad." Obesvarad? Semester eller?
Det är ju nästan så att man inte riktigt tror det är sant. Men sen läser jag vidare och det blir värre och, om det inte vore för allvaret i situationen, direkt skrattretande:
"Nu är det bestämt att fler pansarbilar, "Galten", ska ner till Afghanistan och vissa av dem ska gå till OMLT. Men det har tagit tre år att få gehör för det behovet." Tre år!!
Nuvarande ordning är främst av politisk natur och jag tvekar inte att kalla ansvariga politiker – och nu går vi ända upp i toppen – för:
satans brottslingar!
(Expressen)
Om det beror på att vi inte varit i krig på 200 år eller att svenska politiker inte förmått att både styra militären och tillsätta erforderliga resurser vet jag inte. Man behöver dock inte vara vare sig Napoleon, Alexander den Store eller Sun Tzu för att begripa att här har man satt inkompetensen i högsätet.
Att snurra runt i ett av världens farligaste länder med undermåliga bilar (vad fan gör bilar där?), otillräcklig eldkraft, nada "helikopetrar" förstärker intrycket av inkompetensen. Lite axplock från artikeln:
"Det finns ett styrdokument från Nato om vilken materiel vi ska ha. Och den materielen har inte vi här. Vi vill ha tyngre vapen, säger major Fredrik kritiskt (...) Vi har länge behövt andra bilar i stället för Geländewagen eftersom vi inte har kunnat besvara eld från dem, säger Thomas Lindell (...) Men de som sköt var för långt bort för AK5. Det var inte ens lönt att försöka, säger han (...) Översten lämnade redan i juni in en begäran om långtskjutande vapen, exempelvis kulsprutor, till Armétaktiska staben G3. Han fick ingen respons. I mitten av juli skickade han en påminnelse. Men också den är obesvarad." Obesvarad? Semester eller?
Det är ju nästan så att man inte riktigt tror det är sant. Men sen läser jag vidare och det blir värre och, om det inte vore för allvaret i situationen, direkt skrattretande:
"Nu är det bestämt att fler pansarbilar, "Galten", ska ner till Afghanistan och vissa av dem ska gå till OMLT. Men det har tagit tre år att få gehör för det behovet." Tre år!!
Nuvarande ordning är främst av politisk natur och jag tvekar inte att kalla ansvariga politiker – och nu går vi ända upp i toppen – för:
satans brottslingar!
(Expressen)
Du kan vara död!
Makabra händelser kan ju inträffa men jag tycker nog inte att det skall vara möjligt att bli dödförklarad när man lever (Kvp). Det måste kännas lite kymigt där vid morgonkaffet när man öppnar posten och upptäcka att man har kolat vippen.
Nu är det ju inte första gången som fel uppträder och det skall gudarna veta att det kan hända och det måste hända – men så ofta? Ena dagen kommer inga ambulanser, nästa dag opereras fel patient och mister organ som han/hon tycker skall vara kvar och kommer man inte till möte med arbetsförmedlingen trots att man skall gå på morsan begravning, då dras ersättningen in.
Regelsystem som falerar kommer alltid att finnas, och vissa får man ha överinseende med. Men när det gäller viktiga ting – som en penisoperation eller meddelande till anhöriga om att en människa är död – då vill det till att kolla, kontrollera och checka åtgärderna så att inga fel begås.
Nu resonerar inte ansvariga tjänstemän på detta sett och beviset tar vi här:
"Enligt Kerstin Holst orsakas den här typen av misstag oftast av den mänskliga faktorn.
- Det kan exempelvis vara en handläggare som knappar in fel personnummer. Det händer inte ofta, men är väldigt olyckligt när det sker."
Det är inte mycket till säkerhetsrutiner när det kan gå åt hillvitte på ett felknappat nummer. Och jag har alltid och kommer alltid att ha svårt för den här nonchalanta tjänstemannajargongen där empati och förståelse inte finns i dessa människors kroppar, än mindre i deras hjärnor.
Nu går jag och knyter mig och även om jag tydligen kan vara en knapptryckning från döden, så hoppas jag jag lever i morgon, såväl på riktigt som i den administrativa världen.
Nu är det ju inte första gången som fel uppträder och det skall gudarna veta att det kan hända och det måste hända – men så ofta? Ena dagen kommer inga ambulanser, nästa dag opereras fel patient och mister organ som han/hon tycker skall vara kvar och kommer man inte till möte med arbetsförmedlingen trots att man skall gå på morsan begravning, då dras ersättningen in.
Regelsystem som falerar kommer alltid att finnas, och vissa får man ha överinseende med. Men när det gäller viktiga ting – som en penisoperation eller meddelande till anhöriga om att en människa är död – då vill det till att kolla, kontrollera och checka åtgärderna så att inga fel begås.
Nu resonerar inte ansvariga tjänstemän på detta sett och beviset tar vi här:
"Enligt Kerstin Holst orsakas den här typen av misstag oftast av den mänskliga faktorn.
- Det kan exempelvis vara en handläggare som knappar in fel personnummer. Det händer inte ofta, men är väldigt olyckligt när det sker."
Det är inte mycket till säkerhetsrutiner när det kan gå åt hillvitte på ett felknappat nummer. Och jag har alltid och kommer alltid att ha svårt för den här nonchalanta tjänstemannajargongen där empati och förståelse inte finns i dessa människors kroppar, än mindre i deras hjärnor.
Nu går jag och knyter mig och även om jag tydligen kan vara en knapptryckning från döden, så hoppas jag jag lever i morgon, såväl på riktigt som i den administrativa världen.
Amatörmässigt av Bonniers
Jag har inte läst boken som skrivits av Lars Kepler, det vill säga egentligen av paret Ahndoril. Så om kvaliteten på den produkten har jag inte mycket att säga något om. Men uppvuxen med och mycket road av Bo Balderssons böcker gör att jag ändå tycker att det här med hemlighetsmakeriet kring pseudonymen kunde varat lite längre än en dagsländas liv.
Såvitt jag vet så har ingen riktigt övertygande lyckats bevisa vem denne Bo Baldersson egentligen är och det är väl nu fyrtio år sedan den första boken kom. Det kallar jag att "mörka" och därmed fortsätta att skapa lite mystik som vi så väl behöver. Men vem vet, det kanske inte går att hålla saker och ting hemliga längre, åtminstone inte en längre tid. Det läcker som ett såll överallt. Eller så var man skickligare förr och hade folk som kunde hålla den så kallade truten.
Och nu uppstår ett litet problem för den bokmal jag är. Skall jag köpa boken och chansa på att den är bra, eller inte. Är den bra må jag buga och bara beklaga att "hemligheten" läckte. Men om den är dålig då blir jag väl sur och grinig på Bonniers för att de kört en – visserligen dålig och illa skött – marknadsföringsgrejsing. Tuffa beslut väntar!
Ett smakprov från Bo Baldersson kan jag väl få ge så att ni får känna på stilen lite grand:
Scenen är att huvudpersonen befinner sig i köket, en god vän i vardagsrummet. Huvudpersonen kommer in i vardagsrummet och följande dialog utspinner sig (fritt från mitt minne):
" –Vad letar du efter?
–Jag letar efter min stekspade.
Den man som kommer in i vardagsrummet för att leta efter en stekspade, måste anses ha förlorat kontrollen över sitt hem."
Sånt tycker jag är roligt.
AB Svd DN Expressen
Såvitt jag vet så har ingen riktigt övertygande lyckats bevisa vem denne Bo Baldersson egentligen är och det är väl nu fyrtio år sedan den första boken kom. Det kallar jag att "mörka" och därmed fortsätta att skapa lite mystik som vi så väl behöver. Men vem vet, det kanske inte går att hålla saker och ting hemliga längre, åtminstone inte en längre tid. Det läcker som ett såll överallt. Eller så var man skickligare förr och hade folk som kunde hålla den så kallade truten.
Och nu uppstår ett litet problem för den bokmal jag är. Skall jag köpa boken och chansa på att den är bra, eller inte. Är den bra må jag buga och bara beklaga att "hemligheten" läckte. Men om den är dålig då blir jag väl sur och grinig på Bonniers för att de kört en – visserligen dålig och illa skött – marknadsföringsgrejsing. Tuffa beslut väntar!
Ett smakprov från Bo Baldersson kan jag väl få ge så att ni får känna på stilen lite grand:
Scenen är att huvudpersonen befinner sig i köket, en god vän i vardagsrummet. Huvudpersonen kommer in i vardagsrummet och följande dialog utspinner sig (fritt från mitt minne):
" –Vad letar du efter?
–Jag letar efter min stekspade.
Den man som kommer in i vardagsrummet för att leta efter en stekspade, måste anses ha förlorat kontrollen över sitt hem."
Sånt tycker jag är roligt.
AB Svd DN Expressen
Bad men ingen mad!
Jag börjar med att förklara för alla norr om Kävlingeån att "mad" är detsamma som "mat" på klingande svenska. Allt för rubriken!
Nu har Malmö restaurerat vårt fullständigt suveräna utomhusbad (jag tror det gick på 22 mille, och det var det värt) men det har gått lite snett när det gäller medhavd matsäck (Sydsvenskan). Förr tog man sig till badet, lögade sig i bastun och plums i blöjan den blå – oavsett temperatur. Av detta blir man sugen på en macka och en kopp kaffe (alltid Zoégas!) men det är här det blivit grus i maskineriet.
Arrendatorn av befintlig restaurang har ensamrätt på att utspisa människor som badar på detta av oss skattebetalare finansierade bygge. Nu visar det sig att det starka könet (kvinnan) inte bara blivit putta utan rent av förbannade och de vägrar följa detta politiska beslut. De äter glatt medhavd mat och dryck och räcker därmed finger åt såväl arrendatorn och politikerna.
Det gör de rätt i. Problemet ligger nog däri, att politikerna godkänt ensamrätten för utspisningen och därmed får ingen skugga falla över arrendatorn. Men eftersom det gick bra innan med "både och" så borde det gå nu också.
Det är nog inte en kostnadsfråga utan mer en fråga om upplevelser. Alla vet att en grillad korv med bröd smakar bäst – ute och med fem minusgrader. Efter att ha plågat kroppen med såväl bastu som isande bad så gäller ostmacka och kaffe från egen termos. Inget spring i cafeterian här inte.
Så jag hoppas att ombeslut kommer så lugnet lägrar sig över anläggningen. Det är aldrig kul med irriterade, nakna ladys med terrorhandlingar lysande i ögonen.
Gör om och gör rätt innan blodvite uppstår!
Nu har Malmö restaurerat vårt fullständigt suveräna utomhusbad (jag tror det gick på 22 mille, och det var det värt) men det har gått lite snett när det gäller medhavd matsäck (Sydsvenskan). Förr tog man sig till badet, lögade sig i bastun och plums i blöjan den blå – oavsett temperatur. Av detta blir man sugen på en macka och en kopp kaffe (alltid Zoégas!) men det är här det blivit grus i maskineriet.
Arrendatorn av befintlig restaurang har ensamrätt på att utspisa människor som badar på detta av oss skattebetalare finansierade bygge. Nu visar det sig att det starka könet (kvinnan) inte bara blivit putta utan rent av förbannade och de vägrar följa detta politiska beslut. De äter glatt medhavd mat och dryck och räcker därmed finger åt såväl arrendatorn och politikerna.
Det gör de rätt i. Problemet ligger nog däri, att politikerna godkänt ensamrätten för utspisningen och därmed får ingen skugga falla över arrendatorn. Men eftersom det gick bra innan med "både och" så borde det gå nu också.
Det är nog inte en kostnadsfråga utan mer en fråga om upplevelser. Alla vet att en grillad korv med bröd smakar bäst – ute och med fem minusgrader. Efter att ha plågat kroppen med såväl bastu som isande bad så gäller ostmacka och kaffe från egen termos. Inget spring i cafeterian här inte.
Så jag hoppas att ombeslut kommer så lugnet lägrar sig över anläggningen. Det är aldrig kul med irriterade, nakna ladys med terrorhandlingar lysande i ögonen.
Gör om och gör rätt innan blodvite uppstår!
Dumma i roten?
Ibland blir jag halvtokig. Nu införs det ett rotavdrag för att få fart på hantverkssidan, och då är det självklart så att vissa pundhuvuden skall dra nytta av den situationen och salta räkningar, höja priser och fan anamma. Tröttande (AB).
Att sedan själva systemet är krångligt i onödan, att man kan riskera att åka på en skattesmäll, att hantverkaren faktiskt har dålig koll på om han verkligen kommer att få betalt, och lite annat smått och gott, gör ju inte saken bättre.
Men systemet kunde vara bra men nu kanske det blir tvärtom, speciellt när rotavdragsregistret samkörs med fastigheternas taxeringsuppgifter. Staten kommer att tjäna multom. Det är ju så i vårt land, att ju mer du pysslar om och vårdar din egendom, desto mer vill staten ha av dig. Orättvist tycker jag. Man skulle väl kunna få en liten uppmuntran i stället. "Kaklat om badrummet? Jättebra, du blir nu nedtaxerad för att du sköter dig".
Ursäkta, jag är vaken igen och inser hur dumt det var.
Att sedan själva systemet är krångligt i onödan, att man kan riskera att åka på en skattesmäll, att hantverkaren faktiskt har dålig koll på om han verkligen kommer att få betalt, och lite annat smått och gott, gör ju inte saken bättre.
Men systemet kunde vara bra men nu kanske det blir tvärtom, speciellt när rotavdragsregistret samkörs med fastigheternas taxeringsuppgifter. Staten kommer att tjäna multom. Det är ju så i vårt land, att ju mer du pysslar om och vårdar din egendom, desto mer vill staten ha av dig. Orättvist tycker jag. Man skulle väl kunna få en liten uppmuntran i stället. "Kaklat om badrummet? Jättebra, du blir nu nedtaxerad för att du sköter dig".
Ursäkta, jag är vaken igen och inser hur dumt det var.
SOS! Alarm! Nja!?
Det klickar tydligen lite då och då om man bedömer att man måste ha en ambulans. Det sitter andra och bedömer om. Oftast en sjuksköterska. Det är säkert ett riktigt system med det kräver sin man eller kvinna. Vederbörande får ju inte bli en grindvakt av okänslig kaliber, så att bedömningen blir fel och ingen ambulans skickas när behov föreligger.
Nu har det varit ett antal fall på raken dels med den skållade ungen, dels med mamman som druckit sprit och tagit tabletter samtidigt (AB, AB). Det vore nog bra med en översyn av rutinerna innan det blir så att man måste vara halv- eller heldöd innan ambulans skickas ut.
Och att det är en sjuksköterska som tar på sig uppgiften att via telefon avgöra vilket behov som föreligger är väl typiskt. Har svårt att tänka mig att en läkare skulle ta på sig ett sådant ansvar. Personligen hade jag skickat ambulanser till alla för säkerhets skull.
Det finns en allvarlig baksida av att vara alltför restriktiv med ambulansutskick – folk lär sig och kommer att börja överdriva. Det är samma fenomen som när du ringer till en vårdcentral. Där sitter det grindvakter vill jag lova! Inte överallt men på väldans många ställen. Och det där har vi lärt. På frågan: "Hur länge har han/hon haft feber?" så vet varenda människa att man skall svara: "cirka fyra-fem dagar". Svarar du "en eller två dagar" så får du med hundraprocentig säkerhet ingen tid.
Sjukvården är nog bra när vi är patienter och så att säga är under behandling. Men vi är också kunder som skall komma fram till vården, få rätt besked vid rätt tillfälle etcetera, och kundvård är man dålig på.
Men min son vet hur en slipsten skall dras. Väl insatt i hur det fungerar så ringde han, i ett mycket akut ärende till alarmcentralen, och han sa vad det gällde och sen började frågesporten och den diskussionen varken ville eller kunde han ta. Fylld av oro och panik insåg han dock att samtalet spelades in, förvissade sig om att operatören uppfattat adressen, och sen la han på luren.
Ambulans kom med där tillhörande läkare och det är vi alla glada för idag.
Sen skall det tilläggas att när de som verkligen skall ta hand om patienterna väl kommer, så är det folk med stor kompetens och tillika stor känsla för vår rädsla i obehagliga situationer. De skapar snabbt en enorm trygghet.
Det gör inte sjuksköterskan i luren.
Nu har det varit ett antal fall på raken dels med den skållade ungen, dels med mamman som druckit sprit och tagit tabletter samtidigt (AB, AB). Det vore nog bra med en översyn av rutinerna innan det blir så att man måste vara halv- eller heldöd innan ambulans skickas ut.
Och att det är en sjuksköterska som tar på sig uppgiften att via telefon avgöra vilket behov som föreligger är väl typiskt. Har svårt att tänka mig att en läkare skulle ta på sig ett sådant ansvar. Personligen hade jag skickat ambulanser till alla för säkerhets skull.
Det finns en allvarlig baksida av att vara alltför restriktiv med ambulansutskick – folk lär sig och kommer att börja överdriva. Det är samma fenomen som när du ringer till en vårdcentral. Där sitter det grindvakter vill jag lova! Inte överallt men på väldans många ställen. Och det där har vi lärt. På frågan: "Hur länge har han/hon haft feber?" så vet varenda människa att man skall svara: "cirka fyra-fem dagar". Svarar du "en eller två dagar" så får du med hundraprocentig säkerhet ingen tid.
Sjukvården är nog bra när vi är patienter och så att säga är under behandling. Men vi är också kunder som skall komma fram till vården, få rätt besked vid rätt tillfälle etcetera, och kundvård är man dålig på.
Men min son vet hur en slipsten skall dras. Väl insatt i hur det fungerar så ringde han, i ett mycket akut ärende till alarmcentralen, och han sa vad det gällde och sen började frågesporten och den diskussionen varken ville eller kunde han ta. Fylld av oro och panik insåg han dock att samtalet spelades in, förvissade sig om att operatören uppfattat adressen, och sen la han på luren.
Ambulans kom med där tillhörande läkare och det är vi alla glada för idag.
Sen skall det tilläggas att när de som verkligen skall ta hand om patienterna väl kommer, så är det folk med stor kompetens och tillika stor känsla för vår rädsla i obehagliga situationer. De skapar snabbt en enorm trygghet.
Det gör inte sjuksköterskan i luren.
Pedofil – ett enkelt fall
En brevbärare gjorde tydligen lite mer än bar ut post på sina rundor (AB NT) och det skall han nog inte göra. Speciellt inte som han uppenbarligen tog med sig någon flicka på en liten åktur i postbilen. När han sen visade snorren för ungarna så blev det anmälan och tur är det.
Han fick kicken men han har en blogg och där skriver ljushuvudet bland annat:
"...i dag fick jag sparken från mitt jobb på Posten för att jag varit ”lite för kärvänlig” med barn(en) som bor där jag delade, samt vissa saker (som att låta ett par barn åka med mig lite i bilen samt dela post) som ansågs som grova tjänstefel.”
Han skriver lite som om han inte riktigt tyckte det var tjänstefel eller konstigt över huvud taget. Nu vet ju inte jag hur postens rutiner ser ut men jag är ganska säker på att det handlar om att köra ut posten, inte att agera sextaxi.
Han vevar på i samma anda men nu börjar det bli aggressivt:
"”Jag är så jävla less på att låta de vuxna triumfera över oss pedofiler och våra känslor och dansa efter deras pipa och stryka på foten. Åt helvete med dem bara. Snart kan man lika gärna börja röva bort dessa oduglingars barn, för de är inte värda att ha barn. Fuck them all..."
Det där allra sista var väl fel ändå, han gillar ju barn, inte vuxna.
Att mannen är 30 år och har diverse felkopplingar i skallen står klart, men att inte ta in honom och hålla honom inspärrad tills saker och ting är ordentligt utredda och på plats, synes mig lite mesigt.
Han har de facto hotat röva bort kids, och det skulle enligt egen utsago ske "snart", och den risken verkar onödig att ta.
Och som vanligt: tassarna bort från kidsen!
Han fick kicken men han har en blogg och där skriver ljushuvudet bland annat:
"...i dag fick jag sparken från mitt jobb på Posten för att jag varit ”lite för kärvänlig” med barn(en) som bor där jag delade, samt vissa saker (som att låta ett par barn åka med mig lite i bilen samt dela post) som ansågs som grova tjänstefel.”
Han skriver lite som om han inte riktigt tyckte det var tjänstefel eller konstigt över huvud taget. Nu vet ju inte jag hur postens rutiner ser ut men jag är ganska säker på att det handlar om att köra ut posten, inte att agera sextaxi.
Han vevar på i samma anda men nu börjar det bli aggressivt:
"”Jag är så jävla less på att låta de vuxna triumfera över oss pedofiler och våra känslor och dansa efter deras pipa och stryka på foten. Åt helvete med dem bara. Snart kan man lika gärna börja röva bort dessa oduglingars barn, för de är inte värda att ha barn. Fuck them all..."
Det där allra sista var väl fel ändå, han gillar ju barn, inte vuxna.
Att mannen är 30 år och har diverse felkopplingar i skallen står klart, men att inte ta in honom och hålla honom inspärrad tills saker och ting är ordentligt utredda och på plats, synes mig lite mesigt.
Han har de facto hotat röva bort kids, och det skulle enligt egen utsago ske "snart", och den risken verkar onödig att ta.
Och som vanligt: tassarna bort från kidsen!
Ekonomi-, glädje- och champagnerus!
Det gäller att hålla i hatten. För några månader sedan så liknades den ekonomiska krisen vid trettiotalets ekonomiska nedgång i djupa källarvalv. Men nu är det glädjerus kan vi läsa (AB). (Ja, nu är det ju Aftonbladet så på vilka papper du skall satsa måste du vara Pluskund för att få veta, men sitt lugnt – det är bara ett nytt litet "race".)
Men nu startar en fårskocksliknande resa bland räknenissar och andra som säger sig veta ting. Att man missade hela nedturen för några månader sedan är troligen glömt och bankbonusarna har väl egentligen aldrig tagits bort.
Och vissa säger att det har vänt (DN), det är nu mer än fråga om olika tidsperspektiv.
Som sagt det går undan här i världen men som lekman kan man väl få tycka att svängarna svingar lite väl mycket såväl in och ut som upp och ned.
Men jag klagar inte, jag hänger på och njuter lite extra av fredagsskumpan, håller tummarna att det skall bli jobb till alla och skiter det sig så stoppar jag huvudet i sanden, och hoppas att någon kickar till mig när allt är bra igen!
Och det finns mycket trevligt på gång i kök och trädgård och min livskamrat – av absolut världsklass och tillika hustru – håller på med en kantarellstuvning av svenska kantareller, gulare än solen, och själv skall jag hämta kräftspannen och välja ut fyra odjur till förrätt.
Vi äter under tystnad men varma blickar utväxlas för att be"kräfta" att att vi finns och att vi lever!
Men nu startar en fårskocksliknande resa bland räknenissar och andra som säger sig veta ting. Att man missade hela nedturen för några månader sedan är troligen glömt och bankbonusarna har väl egentligen aldrig tagits bort.
Och vissa säger att det har vänt (DN), det är nu mer än fråga om olika tidsperspektiv.
Som sagt det går undan här i världen men som lekman kan man väl få tycka att svängarna svingar lite väl mycket såväl in och ut som upp och ned.
Men jag klagar inte, jag hänger på och njuter lite extra av fredagsskumpan, håller tummarna att det skall bli jobb till alla och skiter det sig så stoppar jag huvudet i sanden, och hoppas att någon kickar till mig när allt är bra igen!
Och det finns mycket trevligt på gång i kök och trädgård och min livskamrat – av absolut världsklass och tillika hustru – håller på med en kantarellstuvning av svenska kantareller, gulare än solen, och själv skall jag hämta kräftspannen och välja ut fyra odjur till förrätt.
Vi äter under tystnad men varma blickar utväxlas för att be"kräfta" att att vi finns och att vi lever!
Helgen är räddad – cigarr i det gröna!
Jag har trevliga grannar och min fredagscigarr och min fredagschampagne har aldrig väckt ont blod hos dem. Tvärtom brukar de med viss avund titta in genom spaljen av av äppel- och päronträd och till och med göra tummen upp till mig där jag sitter och myser och pyser.
Alla har det inte så bra. En advokat led så mycket av sin grannes cigarrettrök att han var tvungen att ha ansiksmask (Svd, GP)! Det kan ju självfallet inte vara sant och nu har miljödomstolen slagit fast att kvinnan får röka hur mycket hon vill i sin ägandes trädgård.
Att få röka fritt på egen mark är alltså tillåtet och det gläder mig att dessa rökmotståndare inte lyckades tränga ända in i vår mest privata sfär.
Puff och skål!
Alla har det inte så bra. En advokat led så mycket av sin grannes cigarrettrök att han var tvungen att ha ansiksmask (Svd, GP)! Det kan ju självfallet inte vara sant och nu har miljödomstolen slagit fast att kvinnan får röka hur mycket hon vill i sin ägandes trädgård.
Att få röka fritt på egen mark är alltså tillåtet och det gläder mig att dessa rökmotståndare inte lyckades tränga ända in i vår mest privata sfär.
Puff och skål!
En man med tur!
Det är rötmånad även inom vården. En herre med trång förhud – 42 år gammal – tyckte att det blivit lite jobbigt efter alla år. Operation för att rätta till problemet var själva grundtanken (AB, GP). Det höll på gå galet men det fixade sig till slut.
Men det är klart att man undrar lite hur det går till egentligen. "Missen tros ha berott på att den läkare som just varit inloggad i datorn glömde att logga ut sig. Nästa läkare, som skulle utföra omskärelsen, tog då fel journal."
Båda journalerna handlade om penisingrepp men av lite olika slag. Min tanke blir ändå, vad hade hänt om det i den felaktiga journalen stått något annat som "by-pass"-operation eller ljumskbråck eller något annat som patienten inte sökt för?
Och hur ser rutinerna ut? Kommunicerar man över huvud taget med resten av teamet eller – ve och fasa – till och med med patienten? Eftersom det här händer lite då och då, så inser jag att det är upp till oss eventuella patienter att dels tjata och påminna om vad som skall väck från kroppen min, dels noga räkna alla kroppsdelar före och efter ingrepp.
Men tur hade han och förhoppningsvis förbättras procedurerna framöver, där i Blekinge.
Men det är klart att man undrar lite hur det går till egentligen. "Missen tros ha berott på att den läkare som just varit inloggad i datorn glömde att logga ut sig. Nästa läkare, som skulle utföra omskärelsen, tog då fel journal."
Båda journalerna handlade om penisingrepp men av lite olika slag. Min tanke blir ändå, vad hade hänt om det i den felaktiga journalen stått något annat som "by-pass"-operation eller ljumskbråck eller något annat som patienten inte sökt för?
Och hur ser rutinerna ut? Kommunicerar man över huvud taget med resten av teamet eller – ve och fasa – till och med med patienten? Eftersom det här händer lite då och då, så inser jag att det är upp till oss eventuella patienter att dels tjata och påminna om vad som skall väck från kroppen min, dels noga räkna alla kroppsdelar före och efter ingrepp.
Men tur hade han och förhoppningsvis förbättras procedurerna framöver, där i Blekinge.
Banka vett i kidsen
Det finns människor som tycker det är okey att banka lite vett i de små via våld – om än ett milt sådant (får man hoppas de menar). En av dessa människor är Ruby Harrold Claesson, svensk jurist, som tydligen åker världen runt och varnar för den svenska modellen (och 23 andra länder) gällande barnaga (AB).
Hon menar att "I Sverige har föräldrar blivit livrädda för sina barn. De vågar inte tillrättavisa dem..." och det kan det ligga mycket i och så skall det inte vara. Men att då ta till ett recept från gamla dagar och att tro att det är vägen som leder fram till att vår uppfostran skapar ansvarsfulla medborgare, måste väl sorteras in under fliken "hjärnsläpp". Hon verkar vara en mörkrets kvinna.
Men tyvärr så lyssnar man på ladyn på andra sidan klotet. Nya Zeeland går till folkomröstning och där är tydligen 84% för att slå småfolket och Ruby har varit där och hejat på.
Redan på femtonhundratalet fanns det folk som reagerade mot taskiga uppfostringsmetoder. En var Michel de Montaigne (1533-1592). I sina Essayer skriver han väl om barnuppfostran och ett kapital heter "Om barnuppfostran" och där säger han bland annat:
"För övrigt bör denna uppfostran utföras med mild stränghet, inte som nu är brukligt (...) Bort med styrkan och våldet! Enligt min åsikt finns det inget som förnedrar och fördummar en ädel natur lika mycket (...) En orättfärdig och djupt skadlig metod!"
Vi skall gå framåt i vår utveckling som människor, inte bakåt!
Hon menar att "I Sverige har föräldrar blivit livrädda för sina barn. De vågar inte tillrättavisa dem..." och det kan det ligga mycket i och så skall det inte vara. Men att då ta till ett recept från gamla dagar och att tro att det är vägen som leder fram till att vår uppfostran skapar ansvarsfulla medborgare, måste väl sorteras in under fliken "hjärnsläpp". Hon verkar vara en mörkrets kvinna.
Men tyvärr så lyssnar man på ladyn på andra sidan klotet. Nya Zeeland går till folkomröstning och där är tydligen 84% för att slå småfolket och Ruby har varit där och hejat på.
Redan på femtonhundratalet fanns det folk som reagerade mot taskiga uppfostringsmetoder. En var Michel de Montaigne (1533-1592). I sina Essayer skriver han väl om barnuppfostran och ett kapital heter "Om barnuppfostran" och där säger han bland annat:
"För övrigt bör denna uppfostran utföras med mild stränghet, inte som nu är brukligt (...) Bort med styrkan och våldet! Enligt min åsikt finns det inget som förnedrar och fördummar en ädel natur lika mycket (...) En orättfärdig och djupt skadlig metod!"
Vi skall gå framåt i vår utveckling som människor, inte bakåt!
No more gratis
Nu har mediemogulen Rupert Murdoch beslutat ta betalt för sina tidningar på nätet (DN). Han är trött på "gratis" och hans bolag går knackigt. Huruvida han kommer att lyckas med den här manövern återstår väl att se men jag ställer mig tveksam.
Han säger bland annat: "Kvalitetsjournalistik är inte billig." och det äger sin riktighet men jag vet inte om The Sun är ett exempel på kvalitetsjournalistik precis. Eller så är det så att han och jag har olika uppfattning om begreppet.
Jag hade personligen hoppats på en något mer kreativ lösning på problemet men nu stannar det vid det gamla vanliga: pröjsa. Men det är klart, han börjar bli lite till åren så det får bli en GHS-lösning (Gamla HjulSpår).
Han säger bland annat: "Kvalitetsjournalistik är inte billig." och det äger sin riktighet men jag vet inte om The Sun är ett exempel på kvalitetsjournalistik precis. Eller så är det så att han och jag har olika uppfattning om begreppet.
Jag hade personligen hoppats på en något mer kreativ lösning på problemet men nu stannar det vid det gamla vanliga: pröjsa. Men det är klart, han börjar bli lite till åren så det får bli en GHS-lösning (Gamla HjulSpår).
Tjänstemän – inte till tjänst
Jag har en gång trott att "tjänsteman" – både som ord och dess betydelse – beskriver: "att vara oss medborgare till tjänst" i olika frågor i en alltmer snårig värld av regler, förordningar och dylikt. I kölvattnet på den Gotländska röran visar det sig nu att det är inte myckt bevänt med den tjänstvilligheten, åtminstone på sina håll (DN, Newsmill, Newsmill).
Det verkar förekomma rena rama vilda västernfasonerna på länsstyrelsen på Gotland. Nu går företagaren Max Hansson ut och ger sin bild av hur det enligt honom går till när han och hans medarbetare har kontakt med tjänstemannamaffian, och om bara fem procent av det han skriver är sant, så är åtminstone mitt förtroende för dessa miniMussolinis kört i botten. Lite axplock:
"Hennes tjänstemän saknar allmänt hyfs, följer inte lagar och förordningar och tror att de kan uppträda hur som helst i sin anonyma tjänsteutövning."
"Då mina medarbetare senast haft kontakt med tjänstemän på Länsstyrelsen så knycklas våra ritningar ihop mitt framför ögonen på dem med orden "det här duger inte" Oförskämt! "
"Då möten bestäms med tjänstemännen så kommer vissa inte och en del kan avvika efter 5 minuter. "
"Då jag söker honom (Urban Westerlind) får jag besked om att han är på semester men för media ställer han upp i tid och otid på sin egen semester, allt för att vilseleda allmänheten."
"En detalj, men dock belysande: Då jag läste Länsstyrelsens beslut så var det bifogat en bild där Länsstyrelsens bil var inkörd på min ängsmark. Nu undrar jag om inte samma regler betr. terrängkörning gäller för Urban Westerlind och de 2 andra tjänstemännen som var med från Naturvårdsenheten."
Och vad handlar det om egentligen: "För mig är det helt obegripligt hur detta ärende kunnat få sådana här proportioner i media. Min ansökan om dispens avsåg en utbyggnad om 30 m2 på ett befintligt fritidshus, varken mer eller mindre." (min understrykning).
Det verkar finnas gott om småpåvar som gör allt för att djävlas med folk och det är väl deras sätt att få mening i tillvaron. Hemliga avlyssningar och tillika en allmän maktberusning och ett oetiskt beteende kan inte vara den roll folk i "allmänhetens tjänst" skall ha.
Och läser man sedan Gunnar Wiktorsson, expert på allemansrätt och strandskydd, så inser man än tydligare att det föreligger allvarlig kompetensbrist inom "tjänstemannakadern". Han avslutar sitt inlägg med:
"Bör då Max Hansson få rätt att använda sina bodar som gäststugor? Enligt proportionalitetsprincipen får en inskränkning i äganderätten inte vara mer långtgående än vad som är nödvändigt för att nå syftet med inskränkningen.
Är inskränkningen nödvändig? Min egen bedömning är att den inte är nödvändig, eftersom allmänheten fortfarande kan nå stranden. Max Hansson borde ha rätt att använda sin fastighet."
Detta innebär att experten på dylika frågor gör en bedömning, och tjänstemannalekmännen en annan och efter att noga läst allt som skrivits de senaste dagarna så finns det en hel del frågetecken kring hur tjänstemännen handlagt frågan, och i ljuset av det så tycker jag att klappjakten på landshövdingen – med där tillhörande avsked – varit i högsta grad osmaklig.
Och ordet "tjänsteman" med dess ursprungliga innebörd torde vara förverkat!
Det verkar förekomma rena rama vilda västernfasonerna på länsstyrelsen på Gotland. Nu går företagaren Max Hansson ut och ger sin bild av hur det enligt honom går till när han och hans medarbetare har kontakt med tjänstemannamaffian, och om bara fem procent av det han skriver är sant, så är åtminstone mitt förtroende för dessa miniMussolinis kört i botten. Lite axplock:
"Hennes tjänstemän saknar allmänt hyfs, följer inte lagar och förordningar och tror att de kan uppträda hur som helst i sin anonyma tjänsteutövning."
"Då mina medarbetare senast haft kontakt med tjänstemän på Länsstyrelsen så knycklas våra ritningar ihop mitt framför ögonen på dem med orden "det här duger inte" Oförskämt! "
"Då möten bestäms med tjänstemännen så kommer vissa inte och en del kan avvika efter 5 minuter. "
"Då jag söker honom (Urban Westerlind) får jag besked om att han är på semester men för media ställer han upp i tid och otid på sin egen semester, allt för att vilseleda allmänheten."
"En detalj, men dock belysande: Då jag läste Länsstyrelsens beslut så var det bifogat en bild där Länsstyrelsens bil var inkörd på min ängsmark. Nu undrar jag om inte samma regler betr. terrängkörning gäller för Urban Westerlind och de 2 andra tjänstemännen som var med från Naturvårdsenheten."
Och vad handlar det om egentligen: "För mig är det helt obegripligt hur detta ärende kunnat få sådana här proportioner i media. Min ansökan om dispens avsåg en utbyggnad om 30 m2 på ett befintligt fritidshus, varken mer eller mindre." (min understrykning).
Det verkar finnas gott om småpåvar som gör allt för att djävlas med folk och det är väl deras sätt att få mening i tillvaron. Hemliga avlyssningar och tillika en allmän maktberusning och ett oetiskt beteende kan inte vara den roll folk i "allmänhetens tjänst" skall ha.
Och läser man sedan Gunnar Wiktorsson, expert på allemansrätt och strandskydd, så inser man än tydligare att det föreligger allvarlig kompetensbrist inom "tjänstemannakadern". Han avslutar sitt inlägg med:
"Bör då Max Hansson få rätt att använda sina bodar som gäststugor? Enligt proportionalitetsprincipen får en inskränkning i äganderätten inte vara mer långtgående än vad som är nödvändigt för att nå syftet med inskränkningen.
Är inskränkningen nödvändig? Min egen bedömning är att den inte är nödvändig, eftersom allmänheten fortfarande kan nå stranden. Max Hansson borde ha rätt att använda sin fastighet."
Detta innebär att experten på dylika frågor gör en bedömning, och tjänstemannalekmännen en annan och efter att noga läst allt som skrivits de senaste dagarna så finns det en hel del frågetecken kring hur tjänstemännen handlagt frågan, och i ljuset av det så tycker jag att klappjakten på landshövdingen – med där tillhörande avsked – varit i högsta grad osmaklig.
Och ordet "tjänsteman" med dess ursprungliga innebörd torde vara förverkat!
Ett sista varv om Gotland
Det gläder mig att jag inte är ensam om att reagera mot avlyssningsfasonerna som omgärdat landshövdingen på Gotland. Fler än jag har reagerat. Och som en liten avslutning på detta så citerar jag Stig-Björn Ljunggren, statsvetare (DN):
"Men enligt Stig-Björn Ljunggren är det mest uppseendeväckande med affären att en underordnad tjänsteman spelat in sin överordnade.
– Det är epokgörande. Man kan säga att det är en del i den här ”pirattiden”. Det är oerhört intressant och kan få stora konsekvenser för hur man ska förhålla sig till sina anställda, säger han.
Han tror att konsekvensen blir att man i chefs– och politikerrollen måste vara mer försiktig med vem man pratar öppet med.
– Man kommer att prata mer ”plakataktigt”. Alla utanför den närmaste kretsen blir ju misstänkta för ett rättshaveristiskt beteende, säger han.
Han tycker inte att Marianne Samuelssons agerande i affären kring strandskyddet är uppseendeväckande.
– Man har ju rätt att göra undantag i strandskyddet när det gäller just näringsverksamhet, så hon har ju egentligen inte gjort något konstigt, säger Stig-Björn Ljunggren."
Tack för den, and I rest my case!
"Men enligt Stig-Björn Ljunggren är det mest uppseendeväckande med affären att en underordnad tjänsteman spelat in sin överordnade.
– Det är epokgörande. Man kan säga att det är en del i den här ”pirattiden”. Det är oerhört intressant och kan få stora konsekvenser för hur man ska förhålla sig till sina anställda, säger han.
Han tror att konsekvensen blir att man i chefs– och politikerrollen måste vara mer försiktig med vem man pratar öppet med.
– Man kommer att prata mer ”plakataktigt”. Alla utanför den närmaste kretsen blir ju misstänkta för ett rättshaveristiskt beteende, säger han.
Han tycker inte att Marianne Samuelssons agerande i affären kring strandskyddet är uppseendeväckande.
– Man har ju rätt att göra undantag i strandskyddet när det gäller just näringsverksamhet, så hon har ju egentligen inte gjort något konstigt, säger Stig-Björn Ljunggren."
Tack för den, and I rest my case!
Gotland lär oss nya ting – se upp!
Det blev väl som man kunde tänka när politiker som Odell träder in på scenen. Beslut tas som majoriteten av medborgarna håller med om och alltid vinner han någon trög röst på det – dock icke min (DN, Svd, AB, Expressen). Marianne Samuelsson fick kicken som landshövding och nu är åtminstone en Stasimedarbetare nöjd, men den patetiska kopian på en hemlig avlyssningsagent hoppas jag skäms men det brukar å andra sidan inte den typen av medarbetare göra.
Men i detta elände finns det goda ting. Marianne gjorde inte den numera så populära och avskyvärda "pudeln". Denna hund, så omhuldad av kommunikationsexperter, är nu för tiden alla makthavares väg ut ur kniviga situationer. Den slapp vi denna gång och i stället gick hon till motangrepp med uttalande som "illojala medarbetare med en egen agenda".
Jag hoppas nu att hon får efterföljare i att inte "pudla". Jag kan ju inte vara ensam i denna värld om att tycka att det måste vara fel på ett folk som skall tvingas till "pudlar" varenda gång det går lite snett. Och "pudlar" du inte så får du kicken. Mesigt, fegt och ryggradslöst.
Det onda med denna soppa är att vi nu måste inse att:
Det är tillåtet att spela in möten, samtal eller liknade tillställningar, bara du själv är på plats.
Det är också tillåtet att skicka dessa inspelningar till pressen, även bara valda delar (i det privata näringslivet får du säkert kicken, i det offentliga får chefen kicken).
Det skulle vara lite mer smakfullt om vi kunde sköta våra arbetsuppgifter på våra arbetsplatser på ett mera sansat sätt, och det gäller alla parter.
Men, tack Marianne för att vi slapp se en hel kennel av pudlar drulla runt i debatten och du har min fulla sympati och de av dina medarbetare med Stasianlag kan du leva utan.
Men i detta elände finns det goda ting. Marianne gjorde inte den numera så populära och avskyvärda "pudeln". Denna hund, så omhuldad av kommunikationsexperter, är nu för tiden alla makthavares väg ut ur kniviga situationer. Den slapp vi denna gång och i stället gick hon till motangrepp med uttalande som "illojala medarbetare med en egen agenda".
Jag hoppas nu att hon får efterföljare i att inte "pudla". Jag kan ju inte vara ensam i denna värld om att tycka att det måste vara fel på ett folk som skall tvingas till "pudlar" varenda gång det går lite snett. Och "pudlar" du inte så får du kicken. Mesigt, fegt och ryggradslöst.
Det onda med denna soppa är att vi nu måste inse att:
Det är tillåtet att spela in möten, samtal eller liknade tillställningar, bara du själv är på plats.
Det är också tillåtet att skicka dessa inspelningar till pressen, även bara valda delar (i det privata näringslivet får du säkert kicken, i det offentliga får chefen kicken).
Det skulle vara lite mer smakfullt om vi kunde sköta våra arbetsuppgifter på våra arbetsplatser på ett mera sansat sätt, och det gäller alla parter.
Men, tack Marianne för att vi slapp se en hel kennel av pudlar drulla runt i debatten och du har min fulla sympati och de av dina medarbetare med Stasianlag kan du leva utan.
Stå på dig – annars gör någon annan det!
Det är krut i landshövdingen på Gotland, Marianne Samuelsson. Och jag visste att här låg en gravad hund någonstans. Men nu biter hon tillbaka och det med all rätt. Illojala medarbetare, tillika företagare med en egen agenda, kan ju få vad som helst att verka snett (Expressen, Svd, AB).
Och Radio Gotland visar med sitt handlande att bara ta med valda delar av smyginspelningen, att det finns gammelmedier som inte sköter sig.
Jag vidhåller, även om jag lärt mig att man får spela in vad fan som helst i smyg bara man själv är på plats, att dylika fasoner hörde hemma hos totalitära regimer. Och till och med Stasi fick lämna in till slut. Men tydligen finns det Stasityper därborta på ön.
Stå på dig..., Marianne, och för tusan, nig inte djupt och ha ånger i dina ögon när du träffar Odellen!
Och Radio Gotland visar med sitt handlande att bara ta med valda delar av smyginspelningen, att det finns gammelmedier som inte sköter sig.
Jag vidhåller, även om jag lärt mig att man får spela in vad fan som helst i smyg bara man själv är på plats, att dylika fasoner hörde hemma hos totalitära regimer. Och till och med Stasi fick lämna in till slut. Men tydligen finns det Stasityper därborta på ön.
Stå på dig..., Marianne, och för tusan, nig inte djupt och ha ånger i dina ögon när du träffar Odellen!
Omskärelse – politiker tar ställning
Det är alltid bra att veta var man har sina pappenheimare, så nu vet vi var vi har folkpartisten Birgitta Rydberg (Svd). Hon tycker det är helt okey – för att inte säga väldigt bra – att stympa våra små pojkar och allt i religionens namn. Det får hon gärna tycka men hon skall inte få tycka det oemotsagd.
Hon tycker att debatten kring stympningen tar sig "märkliga uttryck". Vad är det för märkligt att tycka att det är uppåt väggarna att skära delar av snoppen på ett spädbarn som inte vet ett skit vad det är frågan om, och som definitivt inte kan ta hänsyn till religiösa (eller andra) skäl. Det är i grunden fel att föräldrarnas religiösa inställning per automatik skall överföras till nyfödda, icke tänkande varelser.
Och till detta: "Denna religiösa sedvänja har definitivt inget samband med den avskyvärda kvinnliga omskärelse som pågår i vissa länder." säger jag bara – vad är skillnaden? Varför blir detta en fråga om kön? Är det inte så noga med små pojkar eller vad menar hon?
Sen ber hon oss "Vakna upp!" Okey, jag är nu vaken. "Omskärelse har funnits i tusentals år och sker i hela världen." Vad har det med sakfrågan att göra – i Sverige? Att det uppenbarligen finns ett antal religiösa dingdongs runt omkring i världen, som tycker att skaparen gjort ett fel som måste korrigeras, innebär inte att svenska politiker skall stödja den ordningen. Och var står det att det måste ske vid späd ålder, inte vid myndighetsålder?
Det finns för övrigt bara 24 länder i hela världen som förbjuder barnaga, men här vill Birgitta till och med godkänna stympning, av religiösa skäl! Och vi är trots allt ett av de 24 länderna.
Sen blir jag lite rädd igen: "Men många föräldrar skulle nog dessutom uppfatta det som att deras religion inte respekteras. Låt religionsfriheten få råda även i denna fråga också i vårt land." Till detta kan jag bara säga: "I helvete heller!".
Ett spädbarn kan inte ha en religion och skall följaktligen inte påtvingas en av föräldrarna. Ett spädbarn skall till yttermera visso inte stympas av religiösa skäl utan skall själv, när de själva valt inriktning i livet, fatta beslut om borttagande av kroppsdelar.
Argumentet att "annars görs det av klåpare" köper jag inte. Dels skall det vara förbjudit, dels skall – till skillnad från idag – de som beslutar om omskärelse (föräldrarna) och de som gör ingreppet, dömas efter brottsbalken och de paragrafer som handlar om barnmisshandel – avdelning grov.
Tydligen kan vad tusan som helst tillåtas i religionens namn. Själv tänker jag starta en religion vars initieringsrit kräver att ett öra av en aktiv politiker offras innan man får komma in i flocken. Bedövning accepteras. Ingreppet sker utan godkännade från berörd politiker – allt i linje med nuvarande regler. Jag tänker börja med Birgitta.
Så, tassarna väck från kidsen!
Hon tycker att debatten kring stympningen tar sig "märkliga uttryck". Vad är det för märkligt att tycka att det är uppåt väggarna att skära delar av snoppen på ett spädbarn som inte vet ett skit vad det är frågan om, och som definitivt inte kan ta hänsyn till religiösa (eller andra) skäl. Det är i grunden fel att föräldrarnas religiösa inställning per automatik skall överföras till nyfödda, icke tänkande varelser.
Och till detta: "Denna religiösa sedvänja har definitivt inget samband med den avskyvärda kvinnliga omskärelse som pågår i vissa länder." säger jag bara – vad är skillnaden? Varför blir detta en fråga om kön? Är det inte så noga med små pojkar eller vad menar hon?
Sen ber hon oss "Vakna upp!" Okey, jag är nu vaken. "Omskärelse har funnits i tusentals år och sker i hela världen." Vad har det med sakfrågan att göra – i Sverige? Att det uppenbarligen finns ett antal religiösa dingdongs runt omkring i världen, som tycker att skaparen gjort ett fel som måste korrigeras, innebär inte att svenska politiker skall stödja den ordningen. Och var står det att det måste ske vid späd ålder, inte vid myndighetsålder?
Det finns för övrigt bara 24 länder i hela världen som förbjuder barnaga, men här vill Birgitta till och med godkänna stympning, av religiösa skäl! Och vi är trots allt ett av de 24 länderna.
Sen blir jag lite rädd igen: "Men många föräldrar skulle nog dessutom uppfatta det som att deras religion inte respekteras. Låt religionsfriheten få råda även i denna fråga också i vårt land." Till detta kan jag bara säga: "I helvete heller!".
Ett spädbarn kan inte ha en religion och skall följaktligen inte påtvingas en av föräldrarna. Ett spädbarn skall till yttermera visso inte stympas av religiösa skäl utan skall själv, när de själva valt inriktning i livet, fatta beslut om borttagande av kroppsdelar.
Argumentet att "annars görs det av klåpare" köper jag inte. Dels skall det vara förbjudit, dels skall – till skillnad från idag – de som beslutar om omskärelse (föräldrarna) och de som gör ingreppet, dömas efter brottsbalken och de paragrafer som handlar om barnmisshandel – avdelning grov.
Tydligen kan vad tusan som helst tillåtas i religionens namn. Själv tänker jag starta en religion vars initieringsrit kräver att ett öra av en aktiv politiker offras innan man får komma in i flocken. Bedövning accepteras. Ingreppet sker utan godkännade från berörd politiker – allt i linje med nuvarande regler. Jag tänker börja med Birgitta.
Så, tassarna väck från kidsen!
Det skall till en finländare!
Janne Ahonen är en finländsk backhoppare (Expressen). Han går inte av för hackor denne man ur de djupa, tysta skogarnas land. Han står på skidor och vandrar upp i ett himmelskt högt torn varpå han med dödsförakt kastar sig ut i tomrummet och flyger iväg 240 meter.
Själva sporten är inget för folk med vare sig höjdskräck eller lös mage. Han är inte ensam, det vimlar av dessa sanslösa aktörer och deras mod måste vara stort.
Nu har Janne skrivit en självbiografi och i denna kanske förklaringen ligger till att han vågar. När andra äter ordentligt, ser till att få en god natts sömn och troligen lägger till lite mental träning, då tar Janne och polaren Risto Jussilainen ett par järn. Så pass många att han dagen efter var kraftigt bakis.
Sen tycks han ha resonerat som så: "skit i det, jag har hoppat förr, men undvik tränaren och funktionärerna för du stinker som ett sämre hamnhak. Så, på med laggarna, försök fokusera och mens du ändå är på toppen – satsa utav helvete!"
Det är en speciell sort, de där finländarna!
Själva sporten är inget för folk med vare sig höjdskräck eller lös mage. Han är inte ensam, det vimlar av dessa sanslösa aktörer och deras mod måste vara stort.
Nu har Janne skrivit en självbiografi och i denna kanske förklaringen ligger till att han vågar. När andra äter ordentligt, ser till att få en god natts sömn och troligen lägger till lite mental träning, då tar Janne och polaren Risto Jussilainen ett par järn. Så pass många att han dagen efter var kraftigt bakis.
Sen tycks han ha resonerat som så: "skit i det, jag har hoppat förr, men undvik tränaren och funktionärerna för du stinker som ett sämre hamnhak. Så, på med laggarna, försök fokusera och mens du ändå är på toppen – satsa utav helvete!"
Det är en speciell sort, de där finländarna!
Filmbolagen på jakt!
Det är utomordentligt tröttande denna ständiga jakt på kunderna som nu även filmbolagen drar igång (Svd, DN, AB). Telia Sonera stretar emot och det gör de rätt i. Filmbolagen gör bättre vinster än i mannaminne, deras affärsmodell hör hemma i tiden för Hedenhös och deras kundbehandling är vedervärdig.
Tänk om, tänk rätt och varför inte gör om, gör rätt så kommer även jag, denne bojkottande medborgare att återkomma som kund. Och betänk, er utvecklingspotential är enorm så varför inte lägga lite energi på att göra det bra för er och oss kunder. Nuvarande distributionsform är inte svag och otidsenlig – den är stendöd.
Tills ni fattar gäller för mig – 100%-ig bojkott!
Tänk om, tänk rätt och varför inte gör om, gör rätt så kommer även jag, denne bojkottande medborgare att återkomma som kund. Och betänk, er utvecklingspotential är enorm så varför inte lägga lite energi på att göra det bra för er och oss kunder. Nuvarande distributionsform är inte svag och otidsenlig – den är stendöd.
Tills ni fattar gäller för mig – 100%-ig bojkott!
Slå kidsen!?
Ibland blir jag bara ledsen. Ibland får jag för mig att världen trots allt går på rätt håll. Men nu läser jag (Svd) att Nya Zeeland skall hålla en folkomröstning och den skall handla om huruvida man skall få banka vett i ungarna eller om detta skall vara förbjudet.
2007 förbjöds barnaga i detta land och nu tycker tydligen 83% att barnaga skall tillåtas igen, åtminstone om man får tro opinionsundersökningarna. Måtte landets makthavare hålla fast vid nuvarande förbud oavsett vad folket tycker i denna fråga.
Tydligen är det bara 24 länder i världen som tycker det är anständigt att ge f...n i att slå ungar och det gör mig ännu mera betryckt.
Jag tycker nog att om man skulle sätta upp kriterier för villkor för att ett land skall betraktas som civilicerat, då måste det finnas ett absolut förbud att slå barn. Finns ej detta så är landet per automatik ocivilicerat.
Jag kan inte på något sätt förstå varför det skulle vara tillåtet att misshandla barn – och det utan straff – bara för att några år senare betrakta samma handlande som just – misshandel.
Mina tummar hålls för vett och sans! Och kidsen ger ni fan i!
2007 förbjöds barnaga i detta land och nu tycker tydligen 83% att barnaga skall tillåtas igen, åtminstone om man får tro opinionsundersökningarna. Måtte landets makthavare hålla fast vid nuvarande förbud oavsett vad folket tycker i denna fråga.
Tydligen är det bara 24 länder i världen som tycker det är anständigt att ge f...n i att slå ungar och det gör mig ännu mera betryckt.
Jag tycker nog att om man skulle sätta upp kriterier för villkor för att ett land skall betraktas som civilicerat, då måste det finnas ett absolut förbud att slå barn. Finns ej detta så är landet per automatik ocivilicerat.
Jag kan inte på något sätt förstå varför det skulle vara tillåtet att misshandla barn – och det utan straff – bara för att några år senare betrakta samma handlande som just – misshandel.
Mina tummar hålls för vett och sans! Och kidsen ger ni fan i!
Israel lyder inga lagar
Israel är som stat en mycket underlig sådan. Nu har man slängt ut folk från östra Jerusalem (AB, Svd, DN) eftersom man inte vill ha en massa "löst" folk där, enbart judar duger. För en gångs skull verkade världen enig – inklusive USA – om att detta är förbrytarfasoner.
Men vad bryr sig Israel om det, inte smack. Man gör precis som man vill och man gör det för att ingen kommer att ingripa och få ett stopp på direkta olagligheter. Folkrätt och all annan rätt aktuell i sammanhanget (inklusive FN) ger man högaktligen fan i. Det är inget land att lita på om man vill ha fred på jorden.
Nu var det ett antal svenska mänskliga sköldar som åkte med i vräkningen. Och Sverige är ordförandeland i EU, reaktion borde komma, men det är det väl ingen som tror på.
Och som lök på laxen så förbereder Israel attacker via nätet (Svd) och nu skall man ge sig på Irans kärnanläggningar. Är inte det olagligt? Till och med värre än fildelning. De kallar sig hemliga cyberbrigader och de skulle i princip kunna ställa till med vilket djävulskap som helst med kärnkraftsverken. Det ser jag inte fram emot precis.
Går inte? Jodå, USA har redan gjort något liknande: "CIA bröt sig vid ett tillfälle in i en container och bytte ut hårddiskar på ett datorsystem som så småningom användes för att styra ett pipelinesystem i Sovjetunionen. Resultatet av sabotaget blev att raffinaderiet brann ner."
Så ni som tror att världens demokratier är goda och ädla får nog både läsa på och tänka om. Det finns elakingar både här och där i vår skröpliga värld.
Men att Israel alltid skall få göra som de vill utan någon som helst sanktion tycker jag är utomordentligt stötande.
Men vad bryr sig Israel om det, inte smack. Man gör precis som man vill och man gör det för att ingen kommer att ingripa och få ett stopp på direkta olagligheter. Folkrätt och all annan rätt aktuell i sammanhanget (inklusive FN) ger man högaktligen fan i. Det är inget land att lita på om man vill ha fred på jorden.
Nu var det ett antal svenska mänskliga sköldar som åkte med i vräkningen. Och Sverige är ordförandeland i EU, reaktion borde komma, men det är det väl ingen som tror på.
Och som lök på laxen så förbereder Israel attacker via nätet (Svd) och nu skall man ge sig på Irans kärnanläggningar. Är inte det olagligt? Till och med värre än fildelning. De kallar sig hemliga cyberbrigader och de skulle i princip kunna ställa till med vilket djävulskap som helst med kärnkraftsverken. Det ser jag inte fram emot precis.
Går inte? Jodå, USA har redan gjort något liknande: "CIA bröt sig vid ett tillfälle in i en container och bytte ut hårddiskar på ett datorsystem som så småningom användes för att styra ett pipelinesystem i Sovjetunionen. Resultatet av sabotaget blev att raffinaderiet brann ner."
Så ni som tror att världens demokratier är goda och ädla får nog både läsa på och tänka om. Det finns elakingar både här och där i vår skröpliga värld.
Men att Israel alltid skall få göra som de vill utan någon som helst sanktion tycker jag är utomordentligt stötande.
Robert Fisk
Robert Fisk heter en journalist som skrivit om den delen av världen som aldrig får fred och positiv utveckling. Han är värd att ta del av. Dels har han bott i Libanon (vilket han fortfarande gör), dels har han arbetat i mellanöstern i över 30 år. Han skriver för The Independent, han skriver åtminstone varje vecka (trots att han egentligen slutat) och han skriver med den tyngd man bara kan få när man är på plats, ni vet, där i verkligheten.
Han har träffat bin Ladin, hans kontaktnät är stort och tätt. Vill man få insikter om och analyser av varför det ser ut som det gör i den delen av världen, insikter som inte är färgade av västerländska tokmantran, då läser man Fisk regelbundet.
Då inser man plötsligt hur komplicerat det hela är och att lösningarna, ligger bortom min livstid – tragiskt nog.
Återkommande läsning av Robert Fisk måste därför rekommenderas!
Han har träffat bin Ladin, hans kontaktnät är stort och tätt. Vill man få insikter om och analyser av varför det ser ut som det gör i den delen av världen, insikter som inte är färgade av västerländska tokmantran, då läser man Fisk regelbundet.
Då inser man plötsligt hur komplicerat det hela är och att lösningarna, ligger bortom min livstid – tragiskt nog.
Återkommande läsning av Robert Fisk måste därför rekommenderas!
Afghanistan, Guillou och Fogh
Det sägs trots allt en hel del klokt om Afghanistan nuförtiden. Både Guillou (AB) och NATO:s nye chef Fogh Rasmussen talar vettigt i mina öron (Svd). Jan G. tar som vanligt ut svängarna men i mångt och mycket tycker jag han har rätt. Att lägga ut en miljard per år i ett krig som inte kan vinnas och där nuvarande insatser inte fungerar, har inte fungerat och kommer inte att fungera, måste anses vara ett enormt slöseri med mina pengar.
Men haver man sett, det händer lite kloka saker. Fogh Rasmussen vill inleda en dialog med talibanerna, åtminstone med dem som det går att dialoga med. Vissa hårda kärnor vet vi är omöjligt att snacka med, eftersom dessa inte är intresserade av en lösning i fredlig riktning.
Övrigt klokt från Fogh: "Han gör också klart att han kommer att ställa stora krav på de europeiska medlemsländerna i Nato, för att inte alliansens insats i Afghanistan ska framstå som en rent amerikansk angelägenhet." Det är mycket städande nu efter amerikanarna.
Och afghanistanforskaren Peter Dahl Truelsen vid danska försvarshögskolan sluter upp: "Det är ett väl känt faktum sedan länge att man måste ge upprorsrörelser ett alternativ till den väpnade kampen."
Och så fel hade jag inte i min tidigare kritik: "Han säger att amerikanerna som länge var emot den taktiken i Afghanistan nu helt har ändrat inriktning utifrån erfarenheterna från Irak."
Det kanske blir något vettigt till slut. Synd bara att svenska pågar och töser skall behöva riskera liv och lem i en insats som är tämligen meningslös – den fungerar nämligen inte, den nuvarande strategin och taktiken.
Att sen svenska regeringen har mage att utrusta våra militärer med material som inte håller måttet (Toy´s"R"Us-bilar till exempel), tyder på ett rent förakt för våra soldater. Ett kärnsvenskt "vet hut!" är på sin plats.
Men haver man sett, det händer lite kloka saker. Fogh Rasmussen vill inleda en dialog med talibanerna, åtminstone med dem som det går att dialoga med. Vissa hårda kärnor vet vi är omöjligt att snacka med, eftersom dessa inte är intresserade av en lösning i fredlig riktning.
Övrigt klokt från Fogh: "Han gör också klart att han kommer att ställa stora krav på de europeiska medlemsländerna i Nato, för att inte alliansens insats i Afghanistan ska framstå som en rent amerikansk angelägenhet." Det är mycket städande nu efter amerikanarna.
Och afghanistanforskaren Peter Dahl Truelsen vid danska försvarshögskolan sluter upp: "Det är ett väl känt faktum sedan länge att man måste ge upprorsrörelser ett alternativ till den väpnade kampen."
Och så fel hade jag inte i min tidigare kritik: "Han säger att amerikanerna som länge var emot den taktiken i Afghanistan nu helt har ändrat inriktning utifrån erfarenheterna från Irak."
Det kanske blir något vettigt till slut. Synd bara att svenska pågar och töser skall behöva riskera liv och lem i en insats som är tämligen meningslös – den fungerar nämligen inte, den nuvarande strategin och taktiken.
Att sen svenska regeringen har mage att utrusta våra militärer med material som inte håller måttet (Toy´s"R"Us-bilar till exempel), tyder på ett rent förakt för våra soldater. Ett kärnsvenskt "vet hut!" är på sin plats.
