Om man lyfter blicken lite
I SDS skrivs det om vilket ansvar Gulfstaterna tar i flyktingeländet. Saudiarabien tar emot noll (0).
"I en rapport pekas sex välmående oljeländer runt Persiska viken ut: Saudiarabien, Qatar, Förenade arabemiraten, Kuwait, Oman och Bahrain. Gemensamt för dem är att de inte tar emot en enda flykting från Syrien."
Om dessa stater har något så är det pengar. Om nu alla dessa stater väljer att Europa skall ta hand om alla problem i regionen så lär de få ännu mer pengar. Det är väldans tyst om det här. Vissa skall alltså komma undan med att inte hjälpa till och dessutom undgå kritik för detsamma. Och inte nog med det:
"Enligt Kenneth Roth borde de om några ta ansvar. Saudiarabien har spenderat hundratals miljarder dollar på att bygga upp en väldig krigsmakt, som nyligen deltagit i den tvivelaktiga invasionen av Jemen.
Dessutom är Saudiarabien och de andra emiraten inga "oskyldiga åskådare" i Syrien. Förmögna shejker från dessa länder har investerat stora summor i att beväpna islamistiska rebeller som slåss mot regimen och bidrar till att lägga landet i ruiner."
Dessutom är Saudiarabien och de andra emiraten inga "oskyldiga åskådare" i Syrien. Förmögna shejker från dessa länder har investerat stora summor i att beväpna islamistiska rebeller som slåss mot regimen och bidrar till att lägga landet i ruiner."
Det vore alltså på sin plats att lyfta sig i håret och sluta att enbart lägga ansvaret på Europa. Det finns resurser på nära håll och de borde väl utnyttjas. Men av någon anledning så kommer de här skurkarna undan.
Wallströmskan gillar ju inte Saudiarabien. Hon kan väl höja rösten lite. Det kan hon inte för hon är på väg till FN. En rufflare jobbar för en rufflarorganisation.
Oavsett vad, hela situationen är absurd.
UPPDATERING:
Det rör på sig, därute:
"Yet amidst cries for Europe to do more, it has transpired that of the five wealthiest countries on the Arabian Peninsula, that is, Saudi Arabia, UAE, Qatar, Kuwait and Bahrain, not one has taken in a single refugee from Syria. Instead, they have argued that accepting large numbers of Syrians is a threat to their safety, as terrorists could be hiding within an influx of people."
Så fick vi reda på det. Gulfstaterna hjälper inte till för de gillar inte att det kan smyga sig in terrorister. Men beväpna dem kan man. Suck.
Kommentarer
Trackback
