Ipse Cogita!

 

Där kom hånet. Men han är sådan, han har alltid varit sådan och han kommer att sitta på ålderdomshemmet, om det finns kvar då, och vara sådan. Sen kommer det en riktigt knäpp jämförelse:

 

"Låt oss vara tydliga nu. Ingen har tvingat en barnmorska eller en läkare att bli just barnmorska eller läkare, och vi kan inte ha ett sjukvårdssystem där personal av privatmoraliska skäl nekar ­patienter vård.
Ska vårdpersonal som är emot blodtransfusioner kunna neka sådant vid akuta operationer? Ska de kunna vägra ett lesbiskt par assisterad befruktning?"

 

Blodtransfusioner och befruktning är för att rädda och skapa liv. Aborter är det motsatta. En minst sagt haltande jämförelse.

 

Nu var det inte det jag ville kommentera. Problemet är ytterst lättlöst. Eftersom jag jobbat de senaste 25 åren inom olika sjuk- och vårdinrättningar (som utvecklingskonsult) så kan jag lova lille Swedinaren att det här löses utmärkt inom respektive organisation. Man är helt enkelt flexibel. Man tar in denna fråga bland en mängd andra variabler som man skall ta hänsyn till.

 

Det är bara när politiker och myndighetspersoner får tag i frågan som de förvandlar det till ett problem. Professionella organisationer och dess chefer och övrig personal störs enbart av alltför många amatörer som skall lägga sig i — utan att veta ett skit om frågan, inte heller förstå hur man driver verksamheter.

 

Den där kampanjen — gilla olika — verkar bara funka på vissa saker.