Bad men ingen mad!
Nu har Malmö restaurerat vårt fullständigt suveräna utomhusbad (jag tror det gick på 22 mille, och det var det värt) men det har gått lite snett när det gäller medhavd matsäck (Sydsvenskan). Förr tog man sig till badet, lögade sig i bastun och plums i blöjan den blå – oavsett temperatur. Av detta blir man sugen på en macka och en kopp kaffe (alltid Zoégas!) men det är här det blivit grus i maskineriet.
Arrendatorn av befintlig restaurang har ensamrätt på att utspisa människor som badar på detta av oss skattebetalare finansierade bygge. Nu visar det sig att det starka könet (kvinnan) inte bara blivit putta utan rent av förbannade och de vägrar följa detta politiska beslut. De äter glatt medhavd mat och dryck och räcker därmed finger åt såväl arrendatorn och politikerna.
Det gör de rätt i. Problemet ligger nog däri, att politikerna godkänt ensamrätten för utspisningen och därmed får ingen skugga falla över arrendatorn. Men eftersom det gick bra innan med "både och" så borde det gå nu också.
Det är nog inte en kostnadsfråga utan mer en fråga om upplevelser. Alla vet att en grillad korv med bröd smakar bäst – ute och med fem minusgrader. Efter att ha plågat kroppen med såväl bastu som isande bad så gäller ostmacka och kaffe från egen termos. Inget spring i cafeterian här inte.
Så jag hoppas att ombeslut kommer så lugnet lägrar sig över anläggningen. Det är aldrig kul med irriterade, nakna ladys med terrorhandlingar lysande i ögonen.
Gör om och gör rätt innan blodvite uppstår!
Om Malmö stad har som policy att idrottsanläggningar skall vara drogfria uppstår vissa aspekter på Ribersborgs kallbadhus.
Om hela kallbadhuset skall anses vara en idrottsanläggning borde inte droger få serveras i restaurangdelen.
Alltså måste vi betrakta att kallbadhuset består av två enheter - en restaurang och en idrottsanläggning - och kan således jämföras med t.ex. nya fotbollsstadion. Vissa droger är tillåtna i restaurangen - dock inte t.ex. tobak.
Det intressanta är att tobaksrökning är tillåten i idrottsanläggningen och jag anser att detta är inkonsekvent om droger inte skall vara tillåtna på en idrottsanläggning. Någon konsekvens i galenskapen i vad avser Malmö stads drogpolicy måste vi väl ändå ha.
Ribersborgs kallbadhus har blivit omklassificerat från badanläggning till idrottsanläggning.
Ett förtydligande av vad detta innebär vore önskvärt.
Omklassificeringen lyder inte "Idrottsanläggning avseende nakenbad". Om det inte är nakenbad som avses borde väl klädsel vara obligatorisk på en idrottsanläggning. Damerna borde inte i konsekvens med detta heller få visa brösten.
De serveringar som planeras INNE på badavdelningarna borde heller inte få servera alkoholhaltiga drycker, eftersom sådana inte får föras in på en idrottsanläggning, oavsett om införandet görs av den badande eller restaurangen. Annars är der bara ett j-a hyckleri.
Ett klarläggande vad som avses med mat vore också önskvärt. Det finns tydligen en underförstådd mening att frukt är undantaget. Äppelpaj, äppelmos och rårörda lingon är beredda och utgör nog mat. Men vad t.ex. med bladselleri eller morot?
PG:
Vänta nu lite! Det är visserligen populärt idag att kalla alkohol för en drog, men både du och jag vet att när – åtminstone jag – tager min fredagschampagne, så är det ingen, utom de mest rabiata, som skulle påstå att jag "håller på med droger".
Och vem skulle gå till Ribban om man inte får bada naken? Det innebär att långt mer än tuttar visas.
För övrigt måste det finländska synsättet på nakenhet i bastun omedelbart införas:
"Vi är inte nakna, vi har bara inga kläder på!"
Omklassificeringen till idrottsanläggning måste ha andra skäl, eftersom här inte idgas idrott i vad, åtminstone jag, lägger i det ordet.
Nog nu!
