Ipse Cogita!

Det finns en ursäkt till människa som heter Ingvor Bjugård och hon jobbar på Sveriges kommuner och landsting. Hon tillhör en kategori människor som visar framfötterna i onda tider och ikläder sig gärna uniform om tillfälle ges, och skulle säkert smälla ihop klackarna också om hon bara fick.

Nu har ju rökarna jagats en tid och rökning är förbjudet på arbetstid, vilket också innebär att man inte får röka om man jobbar hemifrån. Ej heller om man på arbetstid förflyttar sig utomhus från en byggnad till en annan. Jodå, så är det i vissa kommuner där huvudet endast är för huvudbonad och ekot kraftigt under skallbasen.

Det här gick ju bra tänkte säkert Ingvor och kliade sig i skallen den tomma. Måste finnas mer djävulskap jag kan hitta på, uniform eller inte. Och haver man sett! Det fanns det. Yippi! Inget skit under läppen vill jag ha; det skall jag sätta p för. Argumentet mot rökning, att andra skulle tycka illa om rök och röklukt,  gick i och för sig inte att använda i snusfallet men det hindrar inte hjärnsvaga.

Så nu gick hon lite längre, hon gick in på den personliga integriteten direkt: "Det starkaste skälet är att nikotinet är en så pass stark drog, och vi vill underlätta till ett drogfritt liv".

Kan ingen tala om för den kärringen, och alla andra kärringar av båda könen, att de skall sköta sig själv och skita i andra.

Och ni som jobbar i dessa stasikommuner kan väl för fan — rökare, snusare och drogfria — resa er upp från kontorsstolar, offentliga bilar eller var ni nu befinner er och sätta kärringarna på plats en gång för alla.

Säg upp er hela bunten och låt sen dessa marodörer ranta runt själva och ta hand om parker, äldre, sopor och vad tusan man nu sysslar med.

Har svenska folket hamnat i limboland eller vad är det frågan om?

Expressen

Att det här skall vara så kontroversiellt! Burka och niqab är ingen religiös symbol stadgad av någon religiös skrift, alltså påhittad av människor av andra skäl. Det innebär att det är en klädfråga.

Får man då inte klä sig som man vill? Självklart får man det men man får räkna med diverse svårigheter. Jag kan inte klä mig i rånarluva, jag fryser nämligen alltid om facet, och tro att jag kan passa barn, gå på banken, köra bil (bra för fartkamerorna!), tala med skattemyndigheterna, ta mitt passfoto eller ID:foto, sitta i kundmottagningen på Telia eller liknande aktiviteter. Jag får leva som en solitär med likasinnade och min rörelsefrihet blir starkt begränsad.

Klä er som hur tusan som helst och ta konsekvenserna. That’s it!

Några lagar behövs inte, det sköter sig alldeles automatiskt.

DN SvD Expressen

Det finns människor som har som livsuppgift att döda sånt som de inte tycker passar in i deras världsbild. De respekterar inte demokratiska beslut och ej heller livet på alla plan och jag är övertygad om att de också eldar myrstackar mest "for the fun of it".

Nu verkar det som om de tagit på sig att för gott utplåna vargen och metoderna varierar men är alla olagliga. Förvånad är jag inte men det oroar mig att den här typen av människor lallar runt på gator och torg med avsågade studsare under rocken och psykiska störningar under pannbenet.

Vilket däggdjur står på tur när vargen raderats från jordens yta?

AB Expressen

Det här paret (hemskt vad lika de är!) skall gifta sig den 19:e juni detta år. Att tidningarna skriver mycket om det må vara hänt — pengar att tjäna. Men att SMHI företrädd av en Lisa Frost(!) rekommenderar paraply bland accessoarerna för det kan bli regn är enbart löjligt.

Att uttala sig i hur vädret blir, eller kan bli, så långt fram i tiden klarar självfallet ingen och då tycker jag man skall låta bli. Och den statistik hon hänvisar till har ett utfall exakt jämförbart med att singla slant, och det kan jag göra själv.

För övrigt klarar inte SMHI att förutse vädret ens 5 dagar framåt med någorlunda bestämdhet. Inget att bråka om kanske, men jag är orolig att SMHI-Frost kanske går samma väg som Pär Holmgren. Det var han som ville avskaffa alla val och införa diktatur, allt för att få ordning på klimatet eftersom vi stackars människor enligt honom inte kan vare sig läsa eller tänka själv. Han har med andra ord inte alla läsken på plats i backen.

Låt oss hoppas att SMHI försöker förbättra sina prognoser i närtid i stället. Det skulle jag ha mer nytta av.

AB

Så här ligger det till, Mats Odell sa tydligen:

Nu skall Skavlan starta eget och det får han gärna göra. Men att säga: "Han är ju ett gigantiskt namn i både svensk och norsk tv...", tyder på både dåligt omdöme och brist på kunskap om ords betydelse.

Skavlan är på sin höjd en insmilande, lite lallande, programledare som tror att han har koll på läget och hans storhet på en skala från ett till tio hamnar som bäst på 3,2.

Att påstå annat tyder på gigantomani (överdriven storhetssträvan)!

AB

Annika Östberg och hennes våldsamma liv har jag egentligen inget att säga någonting om, och visst har hon betalat med sitt liv, sin frihet och sin själ. Det är nog som det skall vara när man varit dum.

Jag tror dock att hennes offer och deras anhöriga har företräde när de hävdar precis samma sak.

Det finns alltid ett pris att betala och i Annikas fall så är det bara att pröjsa på och bita ihop.

AB Expressen

Det största fuskarpartiet i Sverige måste vara Miljöpartiet. De fibblar med alla siffror som finns och de gör det genom att försöka skrämma sk...ten ur medborgarna och alltid med hänvisning till miljön eller klimatet. De älskar till exempel vindkraft som aldrig kan bli effektiv, lönsam eller stabil. De lever på människors okunskap, men mig lurar de inte.

Och jag blir lite konfundrad av uttalandet av Peter Eriksson: "...Centerpartiet har svikit landsbygden.". Landsbygden kära Peter Eriksson, är väl något du och de dina aldrig brytt er speciellt mycket om.

Det här hittade jag från 2009:

Låt mig redan från början göra klart att jag självfallet stöder att flygsäkerheten skall vara hög, skyhög. Jag har en son som är pilot och jag vill inte att han skall kola vippen. Nu kan man alltid vara trygg i den världen; om det är några som tar säkerhet på allvar så är det den branschen.

Men fakta skall vara fakta och inte tro, och man skall ha de resurser som krävs för att kunna etablera dessa fakta. Så har det uppenbarligen inte varit den här gången.

I The Telegraph kan vi läsa:

Jag har senaste veckan skrivit om att folk är lite väl mesiga och "pudlar" för mycket. Det är därför upplyftande när en av våra få sångare i ren världsklass tar bladet från munnen och ger sin tydliga syn på ett tv-program och kallar det för "förfärligt".

Det handlar om något som heter Körslaget, ett program jag vet inget om mer än att hustrun efter ett tag suckande bytte kanal på sin tv. Detta inlägg har alltså inte med programmet att göra utan mer om att det finns folk som kallar en spade för en spade. Skit är skit om om än i gyllne doser!

"Sverige är ju känt i hela världen för att ha en bra körsång. Vi är ett körland. Och så gör man reklam för den på det här jävla sättet […] Det hade ju varit kul att ha en tävling i musik. Nu handlar det om vem som ser gladast eller tokigast ut. Jag tycker att det är oförskämt att göra såna program.".

Mitt i nyllet! Och han tar tag i körexperten Gabriel Forss också:

"Gabriel Forss! Ja, det säger ju allt. Han vet lika mycket om körsång som jag vet om ishockey.". Inget lallande om att han gör så gott han kan eller liknande tjafs. Uppfriskande!

Gabriel blir så klart irriterad och vill, likt många nuförtiden, belägga folk med munkavle om det inte är så att man är specialist på ämnet. Att tycka utifrån sunt förnuft är idag tämligen suspekt.

"Jag fattar inte  varför han ska kommentera? Han ger sig alltid in på områden där han inte har att göra överhuvudtaget".

Om en av våra bästa sångare genom tiderna, tillika med lång erfarenhet, inte har rätt och kunskap att ge kommentarer om ett musikprogram så måste man ju fråga sig vem som får. Gabriel?

Producenten Magnus Karlsson Lamm har ett eget sätt att se huruvida programmet är bra eller dåligt:

"Vi är jättenöjda med programmet som ses av miljoner svenskar varje vecka."

Med andra ord — gör vad fan som helst bara miljoner ser på programmet så är det okey.

Det är det inte!

Och till dig Körberg — skönt att du finns!

AB

Nu märks det att det börjar närma sig val. Göran ryter till att det ta mig tusan får bli slut med dumheter mot äldre. Men han vet, om han inte suttit och nickat till, att detta fenomen återkommer med jämna mellanrum; och ingenting har hänt.

För inte så länge sedan så kom ju någon på att djuren har bättre skydd än våra åldringar. Du får till exempel inte ha hund om den inte får gå ut och pinka mellan varven.

Inget nytt under solen således, Hägglund.

Jomenvisst, jag höll på att glömma,  det är valår.

AB

Den som säger så är Sven Otto Littorin (M) och han yttrade ordet "skitår" om 2009. Ett alldeles korrekt ord som på ett färgstarkt (nåja) sätt exakt beskrev vad vi hade att vänta oss.

Nu verkar det som om han fått smäll på tassarna (Reinfeldt?) för nu ber han om ursäkt för ordet. Han ångrar uttalandet och sen kommer:

"Det var kris. Prognoserna visade att vi skulle få 145 000 arbetslösa på två år. Jag var på väg in på en pressträff och såg att många hade blod i munnen. Det var den stämningen ... Det var ju inte det ordet man vill bidra med, men samtidigt kände jag att jag inte ville framstå som ett pucko och låtsas som att vi hade koll på läget. Vi var mitt i en kris med varsel på 90-talsnivå.

Han gör med andra ord en liten dvärgpudel och ger sig in i en förklaringskarusell.

Att be om ursäkt för att man yttrat sig på ett sätt så att vi alla begriper, visar att vi blivit ett folk med tomtar på loftet.

Personligen anser jag att det "pudlas" åt h...vete för mycket. Det blir utslätat, människor "vaktar sin tunga" in absurdum, ryggrader mjuknar och det blir på det hela taget löjligt.

Och visst var det ett ekonomiskt skitår Littorin, ett riktigt skitår!

Själv njöt jag av "business as usual" och låga räntor. Fredagsritualen med en pava skumpa och en god cigarr förblev orubbad.

På tal om det...!

AB

Jag har sagt det förr, jag säger det nu och jag kommer troligen att säga det igen — de traditionella partierna missar samtliga valets viktigaste fråga — övervakningssamhället (ÖS) och dess konsekvenser. Med ÖS menar jag alla tendenser till övervakning av medborgarna såväl analoga som digitala.

Det vimlar av kameror på alla möjliga och omöjliga ställen (inklusive i äldres sovrum), det gäller ute som inne; sen har vi FRA, Ipred, teledatalagringsdirektivet, Acta med flera bokstavkombinationer som införs i en takt som får den mest våldsamma salsa att verka pågå i slow motion. Bokstavskombinationerna står, som inom psykiatrin, som spön i backen och ingen verkar bry sig.

Så här handlar det inte om block, det handlar om att inse att valet är ett rent enfrågeval och det som skall upp på bordet är att få in ett parti som har koll på läget, och som koncentrerar sig på frågor som definierar vår framtida frihet från att ständigt vara övervakade.

ALLT annat tar vi sen!

Just nu finns det bara ett parti som har den insikten och det är Piratpartiet och det skall få min röst (om de nu inte lyckas med konsstycket att fibbla bort sig själva, vilket just nu verkar fullt möjligt). Om de inte lyckas få ordning på sig själva så får det bli sofflocket. Därefter måste jag som medborgare, i det lilla, börja agera med det jag kan. Kontanter i stället för kort (har jag redan börjat med), internetgömma mig än bättre än idag, ständigt sabotera insamling av data genom att fyll i fel data lite överallt, sombrero och solglasögon på vid vistelse utomhus, kontantkort i stället för abonnemang (kontantkort kommer att förbjudas, tro mig), hackad mobil så att inte den kan spåras och så vidare... Tips på andra sätt att gömma sig mottages tacksamt.

Att partierna inom de etablerade blocken inte tar upp frågan om ÖS finner jag konstigt, men samtidigt visar det att de inte vill ta i frågan. Anledningen till det är mycket enkel — de gillar att införa all övervakning eftersom de då kan kontrollera oss och i förlängningen straffa oss när vi inte accepterar och lyder deras sjuka övervakningstendenser.

Runt omkring i världen så har det genom tiderna alltid funnits makthavare som vill kontrollera sina medborgare för att få någon form av kontroll. De har alla lyckats men ibland har det gått för långt och då har det blivit en tillfällig ordning och reda. Men nu har maktens män och kvinnor, world wide, tagit ett rejält tag och är på väg, i demokratins namn, att skapa ett samhälle värre än värst.

Tänk om dagens instrument och flata medborgare funnits när herr Hitler var igång som mest. Eller tänk på DDR och stasidårarna. Vi är där gott folk, men det sker i demokratins namn och personligen vill jag inte medverka till att det ordet släpas i smutsen.

Överdriven oro? Se dig omkring, sätt dig in i allt som pågår så kommer du att se att vi i mångt och mycket sedan länge inlett den resan!

Remeber, remember...

SvD

Först trodde jag att våra hårt prövade piloter på något sätt skulle ha burka och jag tänkte att — det hjälper väl inte mot aska. Där ser man hur mycket man påverkas av aktuella nyheter!

Men sen fattade jag men ändå inte. Så här står det:

"Många som är mot slöjförbud har hävdat att det strider mot religionsfriheten...", och det kan aldrig vara riktigt. Burkan är inget som föreskrivs i någon religion, så det har inte med det att göra över huvud taget.

Den gick inte!

SvD

Det här stackars paret har haft oturen att bo i Eskilstuna. De har bott ihop i 63 år men det sätter kommunen nu stopp för. Fallet har rullat runt hos tjänstemännen ett tag och de lovade en lösning. De har icke lyckats. Gunnel, som kvinnan heter, är dement.

Det är uppenbarligen Thure Morin, chef för vuxenförvaltningen, också och dementa skall inte ha hand om beslut av viktig natur.

Han bör snarast förpassas en trappa ner, till värmen, och där skall han bo, alldeles själv. Besök? Nej!

AB

Ett litet smakprov men gå in och läs hela (Acta) artikeln:

Det är uppenbart att det pågår fula spel inom de rödgrönas väggar så här inför valet. Det gör det säkert lite överallt även på andra politiska håll, men det här verkar lite väl konstigt. Själv har jag inte alls tänkt på det här, vilket visar att man lär sig något nytt varje dag.

Lite fakta är på sin plats från Folke Johansson, som är professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet och expert på folkomröstningar:

Förtroendet för vårt kungahus sjunker likt ett blysänke. Förklaringen är enkel, skall man ha ett kungahus så måste man visa framfötterna på annat sätt än vad våra mäktar med. Lallande sessor, dryg prins, en drottning med språkproblem och en kung stelare än isborrkärna räcker inte i dagens moderna samhälle.

Här krävs ett helt annat och seriöst beteende i takt med tiden och det har man missat — grovt.

En stilsam och stillsam avveckling borde nu på allvar diskuteras. Modernt och demokratiskt är det inte. Det gäller att leva upp till mottot:


SvD DN

Det blir tröttsammare och tröttsammare. Så här går det tydligen till numera:

Personligen tycker jag att kramandet gått till överdrift även i Sverige, men att som på vissa skolor i USA förbjuda både kramen och high-fiven elever emellan visar bara att vansinnet nu nått pyramidala höjder även utanför vårt eget land.

Jag börjar misstänka att det är något i luften som far omkring och förgiftar vårt sätt att leva och umgås. Kan det vara klimatet? Det finns kanske en vansinnighetspartikel som kryper in i hjärnorna på vissa av oss.

Men, tänker vän av vett och sans, straffet för en high-five kan väl inte bli så farligt. Nja...

"Eleverna på skolan i Connecticut kan inte längre hälsa på varandra med en handklappning i luften när de kommer till skolan. Då blir de avstängda."

Hur var det nu man sa: är man stor skall man vara snäll.

Anledningen till detta vansinne?

"Anledningen uppges vara att fysisk kontakt påverkar barnens säkerhet och lärande."

Om texten hoppar lite just nu så beror det på att jag ligger dubbel av skratt!

Men visst är det lite skööönt att det inte bara är i vårt land dårar vistas — hjärnsläppen verkar vara en global grej, spridd med vinden.

Nu går jag och tar en whiskypinne i förebyggande syfte. Hjälper det mot förkylning så hjälper det säkert mot detta och om inte så ser livet alltid ljusare ut efter en jamare.


AB

Från DN från november i fjol hittade jag denna recension allt föranlett av ett inlägg på P1 denna dag (Obs, 14.45):

I Expressen kan jag läsa att jakten på rökarna oförblommat rullar vidare. Fakta: 100 kommuner har infört rökförbud under arbetstid. Ute eller inne spelar ingen roll. Vissa kommuner har gått så långt att de också förbjudit snusning.

Nu är det ju lite skillnad på folk och folk — beslutet gäller alla inklusive chefer men inte politikerna, de så kallade förtroendevalda, var de nu fått förtroendet för det ifrån. Alltså de som med emfas beslutar om tingens ordning undantar sig själva från förbudet. Förtroende — kiss my ass! Jag kan riktigt se hur de bortförklarar omoralen, vi är politiker och vi är inte på en arbetsplats, har ingen arbetstid, eller liknande snömos.

Men hur tusan gör vi med dålig andedräkt, parfymer som knockar alla i hissen, ärtsoppefisande medarbetare, äckligt godisluktande människor (jag hatar godisdoft), svettdoftande personer och alla dessa vitlöksstinkande individer som numera lullar runt på våra arbetsplatser, på arbetstid?

Det har blivit ett dårarnas land och det verkar inte vara någon hejd på förbuden; i dess förlängning kommer sen övervakningsmetoderna. Rökdetektor vi stämpelklockan? Varning? Avsked? Rättsäkerheten (fast den skiter de i numera)? Tänk själv, utslag från kläderna vid kontroll; "men jag röker inte, måste komma från någon i min närhet"; glöm det du luktar; du är skyldig; straff utdelas...

Långsökt? Tror inte det, dårarna är på språng, och svensken lullar med med hjärnan död, tungan hängande imbecillt ur munnen. Vi var ett folk av vikingakaraktär — nu är vi förbuds- och övervakningsstatens lyda verktyg.

Jag blir förbannad och jag skäms och jag funderar faktiskt på att börja röka för att djävlas så mycket jag kan!

Fick just ett tips av en bekant. Det lär finnas cigaretter som inte är cigaretter. Ser ut som en cigg, ryker som en cigg men det är en helt ofarlig rök. Idag skall jag börja jaga dylika och sen skall jag ha den i truten hela tiden, överallt, alltid.

F-n, det här kan bli kul!

Per Gudmundsson skriver i SvD idag att MP:s politik skall granskas och konsekvenserna av densamma redovisas. Det vill säga det man normalt gör med partier. Framför allt skall granskningen innehålla både kostnaderna för oss skattebetalare, men också väldigt underliga konsekvenser.

Det gäller allt från vindkraft, som aldrig kan bli lönsam, aldrig effektiv, bara kosta pengar, till hur mycket den samlade bilden av alla skatter kommer att drabba var och en av oss. Till den tunga skattebördan skall sedan läggas vilket begränsat samhälle deras politik skulle leda till.

MP är duktiga på att i enskilda frågor formulera miljöfrågor på ett sätt så att man mer eller mindre måste tycka som de tycker (ansvar för framtida generationer kan ju ingen negligera). Journalister är dåliga på att ge en samlad bild över hur det skulle påverka samhället och till vilken kostnad.

Så, min gamla käpphäst gäller fortfarande — varför skriver man ingenting om detta?

Gör en lista!

Själv är jag inte feminist. Jag är inte kommunist heller. Fascist har ingen kommit på att kalla mig. Jag vägrar att i något läge låta mig "-istas". Jag är med andra ord en anti-ist.

För ett tag sedan så publicerades en undersökning som påstod att en tredjedel av alla kvinnor på teatern var sexuellt trakasserade. Min misstänksamhet mot undersökningen var redan då stor och denna misstänksamhet baserades egentligen på två insikter:

1) Kvinnor kan inte vara såna mähän som undersökningens resultat försöker visa.
2) Män är i gemen inte sextrakasserande dårfinkar.

Nu visar det sig att undersökningen är dålig, för att inte säga urdåligt kass och felaktig från början till slut. Och det är ju dåligt av Ekot och deras sensationshungriga journalister.

För övrigt skall alla "det har kommit en rapport/utredning/undersökning" kollas enligt formeln:

"We are far enough into this crisis to express our dissatisfaction on how governments have managed it, with no risk assessment, no consultation and no leadership."

Visst är världen lite vriden ur led. Förr fanns det någon form av hederskodex som sa att barn och gamla skall behandlas med respekt och folk med glasögon slår man inte. Nu verkar det mera som om folk utan heder lierar sig med våra myndigheter och politiker och, var och en på sitt sätt, bankar heder och ära av de äldre för allt vad tygen håller.

Buset går mer handgripligt till väga och tränger sig in i hemmet och hotar och slår. Politiker och myndigheter smyger sig på de äldre med regler och normer i fickan och på så sätt tror de sig komma undan. Det gör de inte; moraliskt sett är båda angreppssätten, för det är ett angrepp, jämförbara.

Det här är inge’ kul!

SvD Expressen

Den här mannen, Joachim Kerpner, verkar vara dåligt påläst på det mesta. Nu hyllar han vulkanerna för att de kyler ned jorden. Mycket skall man höra innan...! Han tycker att fler vulkaner skall vakna och lägga ett täckande täcke över jorden, men han glömde den viktigaste, Yellowstone. Så talar en man som intet förstår och jag sitter och undrar hur kallt karl’n vill ha det och förvisso också hur mörkt och hur giftigt det skall vara med mera.

I hans värld blir emellertid allting väldigt enkelt. Det blir kallt, det blir mörkt, det går inte att odla mat och hålla djur, det går helt enkelt åt helvete och det blir naturligtvis slutet på den storyn.

Det värsta med hans artikel är dock att han verkar mena det han skriver och då blir det nog lite lättare att ta in.

Han måste vara tokig.

AB

Rickard Falkvinge (PP) skriver klokt idag om hur det inte får vara i en demokrati. En massa taskspeleri och jag är övertygad om att det blir värre innan det blir bättre. Och glöm nu inte att attacken på vårt samhälle som vi vill ha det är i full gång från alla håll. Rättegången mot The Pirate Bay är bara toppen på ett isberg, var så säker.

Hos HAX, på plats i Bryssel, kan du läsa vidare om denna attack och här kommer realiteterna i en kortversion:

Mottot som Eskilstunas kommunpolitiker och tjänstemän lever efter, med stor frenesi och energi, tycks vara sköt dig själv och skit i andra. Dylika deviser är alltid tveksamma i allmänhet och direkt olämpliga bland folk som jag avlönar i synnerhet.

Men i Eskilstuna lever man i ett askmoln och de hoppas väl att detta skall dölja deras tillkortakommanden. Man pekar på de mest fantastiska problem för att lösa det hela, men i grunden så vet vi alla hur de tänker — det gäller att dra ut på’t så att Arne eller Gunnel hinner lämna jordelivet, ett alternativ som jag tror blir mer och mer attraktivt för paret.

Men att samhället med sitt handlande skulle uppmuntra: "Varje gång man blir så här ledsen dör nog några celler i kroppen" trodde jag inte jag skulle behöva uppleva.

Hoppas skammens rodnad sprider sig på Eskilstunabeslutarnas välmående kinder och en spark i häcken utdelar jag med stor glädje till desamma!

AB

Naturen har talat och effektivare än alla strejker, eller liknande mänskliga aktiviteter, stoppat flygtrafiken på ett mycket resolut sätt. Lite gläder det mig eftersom det visar att vi trots allt är i händerna på makter vi inte kan kontrollera.

Klimatdebatten har handlat om att vi måste passa oss för CO2-utsläpp, men sett i ljuset av naturens egna krafter så ter sig det problemet tämligen banalt, speciellt som det föreligger stor osäkerhet huruvida IPCC:s prognoser är ens i närheten av att vara riktiga.

Och tänk om, eller snarare när, det smäller på riktigt, till exempel i Yellowstone national park då ni, blir det mörkt på jorden i åravis och kallt och matbrist och anarki och...

Nature reigns!

DN SvD AB Expressen

Det här är Mikael Sjöberg och han är generaldirektör för Arbetsmiljöverket. Han har kommit på en idé, nåja, han är inte den förste, och det handlar om att vi inte skall ha pengar längre, det vill säga riktiga, bara digitala.

Så här är det: tjyvar och banditer rånar butiker och hoppas då på så kallade snabba cash; personalen mår då dåligt; polisen håller väl på och snackar med kidsen som ringer in och anger kompisar och annat löst folk enligt S senaste genidrag och så här kan det ju inte vara (tycks han resonera).

Lösningen är då som vanligt att du och jag, inte buset, skall komma i kläm genom att alla kontanter skall bort från alla butiker. Plastkort gäller.

Men konspiratoriskt lagd som jag är så anar jag att det är ännu ett steg mot att övervaka oss via de digitala fotavtrycken, allt för att kolla oss och säkert också så att uppgifterna kan säljas till högt bjudande företag som skulle älska att veta var och vad jag handlar.

Idéen är urbota dum främst av den anledningen att någon idiot styr över HUR jag betalar. I princip kan jag ha hur mycket pengar som helst och vara både solvent och likvid, men jag kommer inte att kunna betala ett skit om jag inte följer vad överheten bestämt gällande hur jag skall betala.

Dumma idéer, från dumma människor skall förses med:

Jag fumlar förtvivlat i fickan och sliter fram almanackan; jag kan konstatera att det inte är första april, således är sossarnas förslag på riktigt. Övervakningssamhället tar nu ett kliv in i nästa fas — angiverisamhället — och jag är säker på att det är ett led i tidens anda, att inte bara övervaka oss utan även se till att de egna medborgarna också övervakar varandra.

Och det skall min själ börjas i tid. Från sex år och uppåt skall vi nu se till att fostra ungarna att ange varandra, vuxna, katter och fan och hans mormor. Bodström, som ibland kan framstå som tämligen klok, går i spetsen och visar nu den dolda agendan och tillika sitt fula övervakningstryne. Loken ångar på!

Tar det här med övervakning och kontroll aldrig slut? Att i ett samhälle, redan från sex års ålder, träna medborgarna i att iakttaga och rapportera än det ena än det andra, är inget annat än rena fascistmetoderna.

Det kommer att gå åt helvete med det här landet om det skall vara en av grundpelarna att ange varandra djävel!

Men poliserna, ni vet de där det finns så gott om, blir säkert glada!

Man får inte kalla folk för träskallar men jag vill uppmana sossarnas stasigäng att sätta på hatten i hackspettsskogen!

AB SvD Expressen

Polen har drabbats av en tragedi. 80-100 av landets ledande män och kvinnor dog i flygolyckan och jag förstår att det polska folket är djupt berörda. Mitt i eländet så kommer då en svensk bror duktig, Jan Hallenberg, professor i statsvetenskap vid Försvarshögskolan, och meddelar att något sådant inte skulle kunna hända i Sverige; här åker vi minsann inte i samma plan, här delar vi på oss, här tänker vi till, före.

Så är det säkert, men nog tycker jag man skall passa sig lite med kommentarer som är lite besserwissiga och lite försiktigt nedlåtande mot andra nationer mitt i deras sorg.

Mig veterligen har inget annat land än Sverige fått såväl statsminister som utrikesminister mördade mitt i livet, på öppen plats. Då hette det inte "kan inte hända här", och det är ju inte så konstigt, eftersom det var just det som hände — här.

När följande sägs: "Men att de reste i samma Tupolev-154 är för Hallenberg svårbegripligt. Det här var en fruktansvärd felbedömning, säger han.", så må åsikten vara riktig, men insikten om svenskt handlande dålig.

Så, back off, Hallenberg!

DN

Att folk är överviktiga har sina randiga skäl och rutiga orsaker. De allra flesta blir tjocka på grund av de äter fel och motionerar för lite. Därför känns det bakvänt att inte börja med att äta rätt och motionera, utan i stället skrika på kniven. Alla operationer är för övrigt riskabla och jag skulle tro att det är lite extra farligt när man är fet.

Kvinnan i artikeln är ett typexempel på när det inte skall opereras, åtminstone inte på samhällets bekostnad, vilket heller inte skedde. Anledningen till att jag tycker så är att hon faktiskt i många år försökt banta och lyckats. Sen får hon av någon anledning bakslag och växer på alla ledder igen. Anledningen till det är så klart att hon inte vill fortsätta att äta rätt och motionera varför hon nu tar till en snabbfix. Helt okey för min del, bara jag slipper betala. Hennes problem tror jag dock inte blir lösta ändå, eftersom större delen av problematiken sitter i skallen och den skär de mig veterligen inte i!

Sen är det ju lite extra konstigt att vissa med diabetes inte sköter sig bättre än de gör. Det är faktiskt ingen kul diagnos.

Och sen tar det ju inte slut där:

"De som opererats behöver massvis av stöd inte minst psykologiskt och vem ska ge det?" (obs! här kom skallen!).

Så uttrycker sig Christina Fleetwood, ordförande för Överviktigas riks- förbund och det visar lite hur det förbundet ser på tingen. Svaret är givet — den opererade får så klart gå till lämplig hjärnskrynklare med börsen i näven!

Att en och annan har fel på ämnesomsättningssystemet behöver vi inte diskutera här, men det kan inte vara som doktorn säger att det skulle behöva opereras 7.000 per år!

Jag tycker man skall gå den andra vägen så att säga; först får du ta ansvar för vad du äter när, sen får du röra på dö’köttet och parallellt med det kan du gå till en psykolog eller liknande om du behöver stöd. Ingen kniv med andra ord!

Men å andra sidan så finns det nittonåringar som opererar tuttarna också av suspekta skäl, så jag misstänker att det är tämligen inne att sätta knivar i folk. Det är nog en så’n där självskadegrejsing.

Alla gränsdragningar inom sjukvården är så klart svåra att göra. Rökare, mjölkdrickare och annat löst folk skall ju enligt vissa inte heller ha vård. Den stora skillnaden här är att tjockhet i och för sig inte är en sjukdom, vilket till exempel en rökares lungcancer är.

Och kvinnan i artikeln säger ju alldeles själv att: visst kan jag banta, det är jobbigt och men jag vill inte ta ansvar. Förminska min magsäck!

Ytterst tveksamt resonemang!

SvD

Jag tycker det är bra att man, troligen av andra skäl än jag hoppats på, börjar bli mer och mer skeptisk till Euron. Att acceptera valutan (€) i en organisation som faktiskt inte är speciellt demokratisk skulle vara att skicka fel signaler med innebörden — allt är väl, vi tror på EU.

Det gör jag inte längre, jasägare från början, och jag kommer inte att tycka något som EU gör är okey förrän en radikal omdaning av unionen sker (troligen ej i min livstid). Sen vet jag inte riktigt vad jag tycker om detta, allt enligt SEB:

"De som är mest positiva till euron är över 50 år, har högskoleutbildning och hög inkomst och bor i radhus/villa i Stockholm".

DN SvD

Betyder det att de över 50 slutat tänka, att vi har ett taskigt utbildningssystem, att mammon styr ändå in i kaklet eller att villaägarna...?

Jag vet inte!

Han lullade runt lite i livet, han fick reda på att han var turk i Sverige och då tog det fyr i helvete. Inte nog med att jag är grek inte turk, min fula nuna pryder också yoghurtförpackningar och min ekonomi är skral, jag tror jag stämmer företaget och jag tycker nog att facet mitt är värt 50 mille, tycks han ha resonerat.

Den girige har sålunda fått ett ansikte!

AB Expressen

Nu talar han ju för sin sjuka moster, men vill han framstå som trovärdig så får han nog redovisa några hundratals synnerligen underliga turer som tagits inom klimatforskningen genom åren. Och att framställa Mann som en som det är synd om närmar sig löjets gräns. Han skriver också om skeptikerna:

"Den låga nivån och de billiga retoriska knepen har vi börjat vänja oss vid...", och det är bra för det bevisar att mannen har såväl skygglappar som kort minne om alla fuskarturer som varit på "hans sida".

Man kan således vara professor och hantera "sanningen" ovarsamt på samma gång.

Trovärdig är inte ett ord som skall förknippas med denne man.

AB

I själva sakfrågan, huruvida så och så många procent av kvinnorna inom teatern är sexuellt trakasserade, tänker jag inte kasta mig. Men jag tycker att det är skönt med såna som Lena E som inte per automatik hoppar på aktuellt politiskt korrekt tåg.

Och visst har hon en poäng:

"Det är en sexuell bransch, vi jobbar med det mest intima. Tar man på sig de glasögonen blir ju hela livet ett sexuellt trakasseri."

Jag är genuint intresserad av att se hur undersökningen gått till, vilka frågor som ställts, vilka som tillfrågats, svarsfrekvens, vem som utvärderat etcetera.

Men heder åt Lena som vågar avvika! Det är det som kulturarbetare skall vara bra på. Och för det skall hon inte ha på fan — tvärtom!

Expressen SvD

Knappt har jag försökt såga av Eskilstunas politiker och tjänstemän längs fotknölarna för deras omänskliga beteende, förrän det dyker upp flera pellejönsar till försvar för att äldre som bott ihop i över 60 år(!) inte skall få göra det. Denna gång är det på sitt sätt värre, nu går vi upp i systemet och där träffar vi på Sveriges Kommuner och Landsting (SKL).

"Det finns problem som man ibland inte tänker på, säger Per-Olov Nylander, handläggare på SKL.". Jaha, och sen kommer ett yttrande från en "dum en": "Om Arne flyttar in tar han en sjuk persons plats." Per-Olov kör alltså enligt principen antingen-eller men jag kan upplysa honom om att det finns något annat och bättre — både-och!

Sen kör han räknenisse-svängen: "Snittkostnaden ligger en bra bit över en halv miljon per plats, säger Per-Olov Nylander."

Kära nån, inte har de hjärta och räkna kan de räkna heller. Ingen skall inbilla mig att om man flyttar in en person till på rummet så kommer det att kosta 500.000:- extra. Den som räknar så skall ha kicken för han slösar med mina skattepengar.

Det innebär i och för sig att jag nog skall fundera på att driva en dylik verksamhet. Tänk själv, en gamling i rummet en halv mille; in flyttar en annan som till och med är frisk, och då får jag en halv mille till! Strålande tider!

Suck.

AB

Det tar verkligen aldrig slut. Nu får vi lägga Eskilstuna till listan över kommuner med politiker och tjänstemän vars huvud är tomma och hjärtan hårdare än flinta. Man skulle ju annars kunna tro att någon av dessa vidriga människor någon gång läste en tidning, såg på tv eller, lite mer modernt, kollade av bloggosfären. Allt för att lära sig att så här gör man inte!

Men nej då, här kör man verkligen på i maktfullkomlighetens spår. Det är vi som bestämmer och, sorry, vi gör så här, vi ser ingen anledning till att ni, efter 63 år skall få bo ihop till slutet.

Personer som fattar beslut som dessa skall med omedelbar verkan avskedas, vederbörligen hånas och bespottas och beläggas med yrkesförbud för resten av livet. Enkelt.

Kyrkans män inom den katolska kyrkan är inga goda män ibland. Inte ens i Norge. Det påminner mig om när jag var på besök hos min far, som bor på Irland sedan sexton år tillbaka, och under en "sittning" bland många goda irländska vänner fick höra berättelser från vuxna män, med tårar i ögonen, uttrycka ett hat till kyrkan som jag inte trodde var möjligt.

Hatet riktades dels mot de präster och andra inom kyrkan för det som de blivit utsatta för, dels mot att de lyckas gå fria från finkadusen. Avslöjade, ja! Straff, nej!

Det senare var nog det som dessa män tyckte var mest frustrerande.

Straff skall utdelas även till brottslingar inom kyrkan, så vi får nu se om den norske biskopen får sitt straff för det han erkänt och att han de facto får skaka galler.

Tillåt mig tvivla!

SvD DN

I en ledare i SvD, kort som en norrländsk sommarnatt, säger Sanna Rayman bland annat så här:

"Det är värt att notera att soldaterna egentligen inte handlar regelvidrigt – tvärtom begär de hela tiden tillstånd för varje avfyrat skott. Och får det – förskräckande lättvindigt."

Nästan rätt Sanna, det är regelvidrigt och det borde du veta. Man kan, som soldat, inte komma i efterhand och säga att "jag agerade från utifrån den order jag fick". Det har hållts stora rättegångar i frågan och den gubben går inte!

Men händelsen visar att detta krig, och de flesta andra, är åt pipsvängen till och det visar också varför väst aldrig kommer att lyckas vare sig i Irak eller Afghanistan (från det senare landet lär det vara nytt Wikileaksmaterial på gång).

"Wikileaks, en sajt som är illa sedd av amerikanska myndigheter, har med publiceringen visat hur viktigt det är med ett fritt internet som obekvämar och granskar."

Just så, Sanna!

Att svenskarna i gemen skulle rösta på annat sätt än de brukar tror jag inte ett skvatt på. Och oavsett vilken färg som gäller, förutom den av Ask kapade lila, så blir det ingen skillnad i praktiken. Inget parti, förutom Piratpartiet, har de just nu viktigaste frågorna för ögonen.

Det handlar om grundläggande värderingar som våra mänskliga rättigheter och makthavarnas ständiga försök att, via alltmer osofistikerade metoder, få kontroll över vad vi gör och tycker. Valet är i mina ögon ett rent en-fråge-val. Alla etablerade partier duckar eller tassar runt i vassen, och för det tycker jag de skall ha på tafsen.

Men jag blir glad när jag ser att 6% av de unga fattat galoppen!

Filip Hammar har varit i farten och frågat folk på stan: ”Vem skulle du helst vilja ligga med i kungahuset?”. Han avslöjar också vilket val han personligen skulle skulle göra: "Silvia, hon är så härligt smutsig på något sätt med sina gjorda lökar.".

Nu tror jag inte vårt kungahus bryr sig speciellt mycket om vad herr Hammar tycker, till det är de alltför tråkiga, men man skulle kunna se det som en komplimang från Filips sida.

Hur man sen i programmet kan komma fram till att knugen är: "...en riktigt skön lirare.", är svårt att förstå. Yttrandet devalverar såväl ordet "skön" som "lirare"!

Men visst är det trevligt med traditioner och med kungahus men bara för att folk i gemen tycks gilla tingens ordning — institutionen som sådan är förlegad och borde bort. Nytta gör de icke och tråkighetsfaktorn är alltför hög.

AB

Så var då såväl påskalamm som sill inmundigat och sakta, men mycket sakta, återgår flödet av information om vad som händer i världen till normala nivåer. Som en liten parantes kan jag berätta att jag en gång för många år sedan skrev till en av våra större tidningar och påpekade att när vi som läsare har gott om tid att läsa hur mycket tidningar som helst, det vill säga på långhelger, då väljer tidningarna att i princip tystna och vissa av helgens dagar inte komma ut över huvud taget. Jag fann det kundovänligt. Chefsredaktören höll med men sen kröp det fram — medarbetarna skall även de vara fria på helgerna. Konstig kundsyn. Facket agerar och reagerar.

Nåja, Ban Ki-moon har rört på sig. Han har upptäckt att Aralsjön är mer eller mindre väck. Nä! Han drog till och med till med: "Jag är chockad." Han är en själv en vandrande katastrof den mannen, och hade det inte varit för att klimatsvamlet fått sig en rejäl nedtur, så hade han säkert skyllt även denna tragedi på CO2-utsläppen orsakat av oss skrala människor.

Nu är det ju så att Aralsjön varit "försvunnen" i en herrans massa år, men Moonen har väl haft annat för sig än att notera detta faktum.

Karlen är ett under av av dumhet och dylika ursäkter till makthavare skola ej besitta viktiga poster.

Men det var bra att han klampade på i glasbutiken — nu kan man ju börja blogga lite igen!

AB

PP:s Rick Falkvinge skriver om att det utomlands minsann skrivs om nya intressanta politiska rörelser. Här hemma? Inte ett skit, utan här rullar man på i de gamla pariernas hjulspår och med lite kommentarer kring SD. MP får mycken uppmärksamhet åt det positiva hållet, trots deras sanslösa skattehöjarpolitik men det beror på att journalister gillar MP.

Medlemstalsmässigt ligger tydligen PP på tredje plats i landet, ändå så tyst från medierna. Varför? Det är viktiga frågor om frihet som står på spel och det skall väl medierna bevaka?



Time

Jag börjar tro att det snart inte finns någonting värt att överhuvudtaget diskutera i vårt samhälle, förrän vi på allvar tagit itu med vilka grundläggande rättigheter som vi medborgare har och även framgent skall ha.

Vi skall övervakas via IPRED, FRA, och den typen av system; Europol blir myndighet med extremt långtgående befogenheter; att via en miljon underskrifter från Europas medborgare få påverkansmöjlighet inom politiken är i praktiken blockerat; SWIFT-uppgifter skickas oförblommerat till USA; EU är odemokratiskt; finnarna öppnar brev; ingen insyn i ACTA-förhandlingarna; kameror ända in i pensionärernas sovrum; företagen går hand-i-hand med rättsväsendet i sin jakt på medborgarna; och så vidare i all oändlighet.

Jag inser att gemene man på intet sätt är insatt i hur illa det faktiskt är. Och det riktigt tråkiga är att det blir värre. Att journalister, politiker och andra makthavare tycks liera sig, och tycka att detta är en riktig tingens ordning fyller mig med både avsmak och skräck.

Nu måste frågan på bordet och någon ryggrad utan vobbletendenser finns det väl därute — men f..n tro’t!

Sett i ljuset av detta resonemang så är det viktigt att granska även sådana banaliteter som fartkameror. Först lite hisnande påståenden som verkar oroande:

"I takt med att tekniken utvecklas kommer vi att få en ändamålsglidning där kamerorna används till mer [...] och redan i dag används kameror för resvaneundersökningar i Sverige [...] Nästa steg är att kamerorna lagrar data och att detta samkörs för att kunna studera hur och vart vi kör [...] Polisen utfärdar årligen böter till tusentals fortkörare som fastnat på bild i fartkamerorna sedan bilägaren pekat ut vem som har lånat bilen och syndat. Hela 62 procent av fordonsägarna hjälper polisen med att peka ut vem som körde bilen. Till saken hör att bilägaren inte är skyldig att uppge vem han eller hon har lånat ut bilen till [...] Polisen borde av anständighetsskäl informera om att fordonsägare inte har skyldighet att ange sina nära och kära. Det kan faktiskt finnas anledningar till att dessa inte vill skylta med namn..."

Inte tusan har jag medverkat till att man kan göra annat än mäta hastigheten och bötfälla folk. För övrigt duckar man i vissa frågor så vissa kommer undan och det verkar vara okey (jag tänker på MC-folket).

Och svenska folket är flata som vanligt, åtminstone 62%, eftersom de glatt talar om vem som körde bilen, även om det var en släkting. Jag skulle fan aldrig ange min son! Speciellt inte för en ren skitsak. Flatheten är utbredd.

Men sen läser jag vidare i kommentarerna till artikeln och då inser jag att stasityper, med taskig insikt i fakta, finns i mängd. Jag tar en i högen, och inser att de finns, dummerjönsarna:

Det här kan väl ändå bara hända i detta flathetens land!? Begå ett brott, bli dömd, bli frisläppt i väntan på infinnande till straffavtjäning, håll dig undan och vips inget straff!


Ett dylikt förfarande kan bara accepteras i ett land där tant Gredelin är högsta hönset inom juridiken!

SvD

Till skillnad från svenska journalister och gammelmedier så görs det djupdykningar i klimatfrågan och inte minst i hur utvärderingen av "climtegate" gått till och de slutsatser som den utvärderingen får för IPCC, på annat håll till exempel i Der Spiegel (på engelska). Som det verkar nu så är svaret — inga konsekvenser alls. Detta har fått James Delingpole på The Telegraph att ta i med storsläggan:

Jaha, så har vi en ny ledare i genren "idiotiska påhitt".  Ett stort motstånd från vettigt folk framöver kommer att krävas. Jag har alltid påstått att det inte är någon skillnad på att övervaka och läsa mail och att öppna snigelpost. Sen har jag gjort det tilägget att ingen skulle komma på tanken att öppna pappersbrev.

Men finnarna kan och det är en skam!

Det här är direkt löjeväckande:

"I särskilda lokaler – "säkra speciallokaler" för att använda Itellas egna ord – ska personal med strikt tystnadsplikt hantera breven."

Morsning! Strikt tystnadsplikt finns väl inte i någon yrkesgrupp idag vad jag vet; det finns alltid situationer när någon lag eller regel går in och kullkastar det som låter så tjusigt.

Och anledningen till att man tummar på heliga principer? Pengar så klart och ack så tröttande det är.

"Genom att skanna in dem får Itellas brevbärare mindre att göra och behöver bara dela ut brev till deltagarna två gånger i veckan."

Allt skall vara så förbannat slimmat idag att det kommer att sluta med att ingen skall göra ett förbannade någe’ och sen ha djävligt bra betalt för att göra detta inget.

Ur led är tiden — och, i detta fall, finnarna!

SvD

Det här har jag tyckt länge; full sula med höga skatter på godis, läsk och liknande; såklart följt av skattebefrielse på grönt, kött och annat nyttigt. Folk får så klart stoppa i sig vad tusan de vill, men det verkar rimligt att inte ha samma skattesats på skräpmat som på nyttiga ting.

Sen är det viktigt att ha ännu högre skatt på light-produkter, eftersom dessa är sötade på onaturlig väg och därför än djävligare än naturligt socker, kroppen "luras". För övrigt skall lightprodukter förbjudas enligt min mening, och allt annat sockrat på konstgjord väg.

Och kan vi ha olika skatt på vanligt jobbande och hushållsnära tjänster, så kan vi ha olika skatter sett ur nyttoaspekten.

Så var det med den saken!

AB SvD DN

Veronica Danielsson, som är ansvarig för "Björkets" ungdomsevenemang i Hässleholm, verkar vara så långt ifrån feministiska ideal man kan komma. Sen har hon lite unkna tendenser också och gör det lätt för sig:

"Och ordet porno blir ju vad man själv lägger in i det."

Tror hon att det handlar om att inte ha finnar (por, no!) eller...? Men allt går så väl i takt med vad vi vuxna numera vill ha att våra barn skall anamma. Är det inte förnedringsteve av alla konstiga slag, så är det något annat som går i dumhetens tecken.

Med sådana kvinnor kan vi män lugnt luta oss tillbaks för vi slipper ta skit för åtminstone det här. Men man kan aldrig vara säker!


Skulle vi inte kunna vända det här samhället till att försöka ägna tid åt lite väsentligheter, lite viktiga ting, och inte bara fylla de ungas hjärnor med ren och skär dynga?

Eller vänta — gick jag på ett aprilskämt nu?

kvp/expressen

Margot Wallström talar gång på gång om att hon inte vill eller skall medverka i valet varken då eller nu. Hon skall eventuellt bara visa sig lite här och där och varför vet jag inte. Hon "längtar inte efter inrikespolitik" så jag tycker man skall lämna henne ifred.

Själv borde hon nog dra konsekvenserna av att hon inte längtar efter inrikespolitiken och hålla sig borta från den arenan. Men vissa tycker att hon är så viktig att hon kan köra omkring lite som hon vill i det svenska politiska landskapet.

Jag tycker nog att alla involverade, inklusive hon själv, har lite av ett löjets skimmer över sig. Ärligt talat — vad har hon gjort för stort?

Expressen SvD SvD