Krigsförbrytelser — finns de?
Det är inte utan att man blir lite förvånad. Här pangar amerikanarna ned civila så det står härliga till, allt under glada tillrop och skratt, och reaktionen...? Funderar vad som hänt om andra sidan så uppenbart brutit mot mänsklig heder. Jo, jag vet att det sprängs ursinningslöst bland civila ständigt och jämt, men det var väl det vi inte riktigt gillade; då kan ju demokratins förespråkare inte gör likadant.
Sen dansar gammelmedierna en lustiger dans. Se här hur det kan resoneras:
Sen dansar gammelmedierna en lustiger dans. Se här hur det kan resoneras:
Nu tror jag ju inte precis att bilden av det som hände i Bjästa över huvud taget kan överdrivas, han våldtog två tjejer, hyllades och offret fick löpa gatlopp. Det var väl så det var, även i gammelmedierna.
Sen gör Anders ett litet försök att snacka om ansvar för SANNINGEN. I sak har han ju rätt men han tror liksom inte själv på’t: "Filmen tycks ge en helt annan bild av en dödsskjutning i Bagdad 2007 än vad som tidigare rapporterats [...] Är då videon sann? Tja, vi lär i alla fall inte få reda på det genom att vi håller tyst." "Tycks" och "tja" verkar inte övertygande precis. Men för övrigt har han nog ett par poänger.
Men det förtjänas att påpeka att det var Wikileaks som jobbade fram uppgifterna och deras "rätt" hittills ligger på 100%, trots alla idiotiska försök av myndigheter med flera att tysta dem.
Och att, som jag läste någonstans, ställa amerikanarna inför krigsrätt går inte. De accepterar inte internationella domstolar om det är amerikanare som skall dömas. Sjukt så klart, och det gör att de kör ett eget race även i handling, allt i skydd av sitt stormaktsskap.
De använder inte metersystemet heller:
"Enligt 2006 års upplaga av US CIA World Factbook är metersystemet det enda eller dominerande mätsystemet för alla länder förutom tre, nämligen Burma, Liberia och USA.[3]", hämtat från ett annat wiki(pedia)!
Sen förstår jag inte att upprördheten inte är större när mord begås inför våra ögon. Ytterst lama rapporter från medierna — di gamle alltså!
Handlingen i Irak är en skam för däggdjuret homo sapiens.
AB SvD
Sen gör Anders ett litet försök att snacka om ansvar för SANNINGEN. I sak har han ju rätt men han tror liksom inte själv på’t: "Filmen tycks ge en helt annan bild av en dödsskjutning i Bagdad 2007 än vad som tidigare rapporterats [...] Är då videon sann? Tja, vi lär i alla fall inte få reda på det genom att vi håller tyst." "Tycks" och "tja" verkar inte övertygande precis. Men för övrigt har han nog ett par poänger.
Men det förtjänas att påpeka att det var Wikileaks som jobbade fram uppgifterna och deras "rätt" hittills ligger på 100%, trots alla idiotiska försök av myndigheter med flera att tysta dem.
Och att, som jag läste någonstans, ställa amerikanarna inför krigsrätt går inte. De accepterar inte internationella domstolar om det är amerikanare som skall dömas. Sjukt så klart, och det gör att de kör ett eget race även i handling, allt i skydd av sitt stormaktsskap.
De använder inte metersystemet heller:
"Enligt 2006 års upplaga av US CIA World Factbook är metersystemet det enda eller dominerande mätsystemet för alla länder förutom tre, nämligen Burma, Liberia och USA.[3]", hämtat från ett annat wiki(pedia)!
Sen förstår jag inte att upprördheten inte är större när mord begås inför våra ögon. Ytterst lama rapporter från medierna — di gamle alltså!
Handlingen i Irak är en skam för däggdjuret homo sapiens.
AB SvD
Kommentarer
Trackback
