Ipse Cogita!

Tänk vad man kan hitta på och jag sitter här framför brasan och funderar på hur han tänkte, om han nu gjorde det. Det kanske var en elak kärring och han var desperat och gick till djuraffären och sa: 19 möss tack, stoppa dem i papperskasse. Jag skall skrämma tanten!

Nu blir det för kvinnan att skaffa katt. Mannen vill ha tillbaka sina möss — det är nog tveksamt om det är en bra idé. Inte innan kvinnan skaffat katt i alla fall.


AB

Det svenska språket devalveras sakta men säkert på alla håll och kanter. I sportens värld har överord alltid hört till vardagen. Men att kalla det bragd när man vinner VM i bandy, en sport smalare än en anorexisk fotomodell, är väl ändå att ta i.

Margot Wallström har fått nytt jobb, och även om jobbet verkar lite konstruerat, så får jag önska henne lycka till. Och visst blir det bra med hela Atlanten mellan henne och Sverige.

Jag är lite långsint nämligen:

R.I.P

Än en gång — det vimlar av artiklar ute i den riktiga världen men i Sverige är det nästintill dödstyst.

Mitt förtroende för de svenska gammelmedierna är numera noll.

Och det bara flödar in, faktiskt dagligen, ny information så här kommer lite mer från Telegraph:

Ni ser cigarren!? Halvrökt. Vad den kostade då, 1941, vet jag inte men den var säkert inte billig — han var kräsen mannen! Nu kostar den 52.000:- och det måste betraktas som billigt med tanke på att historien finns lagrad i tobaksbladen. Jag tror dessutom att om köparen har lite mod i kroppen och tuttar på pinnen, så kommer Churchills röst att sväva, lite grymtande, i rummet. Något i stil med:

Har nu insett var jag "gått fel" och det kommer inte att upprepas *håller tummarna*!

Spyker, SAAB and all that jazz vet vi mycket om, men nu kommer nya fakta som förtäljer att ryssar med halvtaskigt rykte manövrerats ut från det nya bolaget. Och vem de nya finansiärerna är hålls hemligt och då är väl ryssarna inte långt bort kantänka. Bulvaner heter de visst.

Med tanke på alla lustiga och synnerligen olustiga turer kring denna affär, så är det nog ingen större risk att anta att det kommer att gå åt helvete till framgent.

Hoppas kan man alltid göra, tror gör man i kyrkan men i realiteten så är det väl inget som tyder på att det nya bolaget kommer att lyckas. Det här kommer att gå i putten.

Synd.

AB SvD DN

Det är självfallet så att vi måste kunna lita på lagens väktare, men vi får inte hamna i den situation som nu är på ingång i debatten nämligen att det är ett gigantiskt problem. I SvD idag sägs det så här:

"Mellan 1998 och 2008 åtalades 48 poliser för grov kvinnofridskränkning eller misshandel av fruar, sambor och expartners. Men väldigt få anmälningar, bara en procent, leder till åtal."

Om nu siffrorna är rätt så skulle det innebära i runda slängar 5 poliskonstaplar per år. Om det nu finns c:a 19.000 poliser så torde det innebära att att poliser som begår dessa brott uppgår till 0,025% per år. Eller uttryckt på ett annat sätt — 99,975% bankar inte skiten ur sina fruar eller håller på med något annat dubiöst.

Sen kommer frågan:

"Hur ser kvinnosynen egentligen ut i den svenska poliskåren, bortom alla vackra ord om genusperspektiv och jämställdhet?"

Det kan man alltid fråga sig på alla arbetsplatser, men skall vi följa statistiken ovan så blir svaret — ganska bra!

"Representanter från polisen kommer sannolikt hävda att den här mannen var en ulv i fårakläder, ett udda rötägg. Jag köper inte det."

Så fortsätter Anna Larsson och jag undrar bara lite lugnt på vilket underlag hon grundar det resonemanget på. Att hon inte köper det alltså. Forskning?

Det är självfallet som så att det finns drumlar och ulvar i fårakläder och udda rötägg även inom polisen, men att dra en hel yrkeskår med där tillhörande familjer i smutsen är även det smutskastning, och jag tillåter mig att undra i vilket syfte denna typ av "journalistik" framförs.

Gun Heimer, överläkare säger:

"Händelsen med den högt uppsatta polischefen som sitter häktad misstänkt för grova sexbrott mot barn får inte ses som en isolerad händelse." Nähä, hur skall den då ses? Som om var och varannan manlig polis är en potentiell förbrytare? Män är djur (vilket vi faktiskt är, även kvinnor) det vet vi ju sen tidigare, men jag tror att den ingången, att det nog är mer än vi tror, är direkt kontraproduktiv.

Hon fortsätter:

"Läkare, präster och poliser - alla personer med yrken där förtroendet från patienter, medmänniskor och brottsoffer är en av grundstenarna - har ett särskilt stort moraliskt ansvar. När någon inom dessa yrkeskategorier går över gränsen och bli kriminell måste man diskutera vad det är som lett dit och hur man ska kunna åtgärda problemet."

Och till det finns bara ett att säga — goddag yxskaft!

SvD DN

Stockholm vill höja trängselavgiften. Det får de så klart göra men att skylla på klimatet nu när IPCC:s fuskande är så starkt på tapeten, att man kräver ordförandens avgång, håller inte. Nu måste man säga som det är, och alltid har varit, det handlar om pengar, ett sätt att lura folk på pengar. Smärtsamt men sant.

Nu kan ju någon mena: vad fan pratar han om? Till dig kan jag bara säga — läs utländsk press, i svensk sådan så sägs inte mycket. Du vandrar i en medial dimma.

Ord som Climategate, Glaciergate, Amazongate, Hurricanegate med flera borde klinga klart och tydligt — åtminstone för den invigde.

Avgiften är en skatt att användas till vad tusan som helst, att skylla på klimatet är direkt ohederligt.

Men Göteborg är värre. De skall införa en trängselskatt med start 2013 tror jag det var. Göteborgarna brukar ju hävda att de lever på framsidan av vårt vackra land. Det kan de fortsätta att göra men fan tro’t!

SvD DN

När det gäller vargen så svallar känslorna minsann. Men det både svallar och svajar i debatten också och nu är turerna så många att det är fullständigt omöjligt att begripa hur fan det kunde gå så här snett.

Ingen verkar vara överens om någonting och argumenten för varför jakten måste genomföras varierar över tid. Än är det inavel, trots att varenda skjuten ulv var frisk som en nötkärna, än är det... Vill du ha en utmärkt genomgång så går du till Scaber Nestor som listat mängder av oklarheter och olika turer i soppan.

Själv vill jag bara påpeka att i denna fråga så härskar mörka krafter. De mest rabiata vill så klart att gråben skall väck. Totalt. Antal vargar skall var noll! Basta!

Och i princip är det okey med mig, men visst är det konstigt att vi inte kan ha rovdjur i detta land, när man uppenbarligen kan ha det i en massa andra länder. Men för tusan, ut och skjut alla tigrar, lejon, hyenor ja, skjut allt för tusan hakar.

Att sen komma på något så urbota dumt att bestämma att det skall vara 200 vargar, förlåt 210, när en vanlig lekman som jag kan räkna ut att det är alldeles för få, gör att jag förstår att Carlgren med flera inte är de vassaste knivarna i lådan.

I denna frågar har politikerna inte haft sina finaste stunder — det är i alla fall säkert!

Och denne man, som inte lyckats med mycket han så högljutt trumpetat ut (detta och klimatdebatten tänker jag på), han rumlar på och snärjer in sig i så många motsägelsefulla resonemang att han inte längre hittar ut, vilket den desperata blicken och minen tyder på:


AB AB SvD DN

Löjligt? Jomenvisst! De anställda säger:

"Vissa boende röker väldigt mycket och vi gillar inte att behöva arbeta i den miljön." Gillar? Du har ett jobb, du har valt själv och vad kommer härnäst. Taskig lukt av dåligt utförd matlagning, dement svett, pissdofter, parfymindränkta boende, kattpiss, fel tvåldoft...?

Det skall bli intressant att se hur anställningar i framtiden kommer att gå till!

Och man får ju verkligen hoppas att den anställde själv, eller dennes kollegor inte röker, inte ens ute; röken sätter sig ju gudbevars i kläderna.

Tramsigt och direkt ovärdigt!

AB

Jag tycker tvärtom. De svartvita filmerna ger alltid en felaktig bild av hur det de facto såg ut. Det kan möjligen förstärka fasan av vad som hände, vilket definitivt inte behövs i det här fallet, men ger likväl en bild som avlägsnar sig från hur det faktiskt såg ut.

Sen blir det lite komiskt när hon påstår:

"Frågan är dock om valet att kolorera arkivbilderna verkligen varit klokt? SVT:s hemsida deklarerar att serien ger ”en helt ny känsla av krigets verklighet som inte svartvita bilder kan förmedla.” Men de här bilderna var ju faktiskt svartvita från början – och paradoxalt nog kan det därför ibland kännas som om det blir mindre, snarare än mer, verkligt".

Jo visst var filmerna svartvita från början men jag är säker på att verkligheten verkligen var i de skarpaste färger. Nu har jag aldrig förstått vitsen med svartvita filmer. När de görs känns det mest som om storyn inte riktigt klarar av att visas i färg — att dramat måste förbättras via ett färglöst tillstånd.

Och inte tusicken blir Hitlers ansikte mindre ondskefullt i färg, men han ser ut som man förväntar sig — färgmässigt:

Att klä sig i burka (till vänster) eller annat tältliknande föremål må vara var och ens eget val men visst får det konsekvenser. Ett problem är att du markerar att du har en viss religion (utan stöd i till exempel Koranen) vilket kommer att reta en del. Det kan också hävdas, från vissa håll, att det är kvinnoförnedrande, hur man nu kan avgör könet bakom skynket. Kan det vara så att det döljer sig en hel del män bakom draperierna, män med annorlunda läggning? Inte vet jag.

Sen blir det ju svårt att över huvud tagit röra sig bland folk. I princip kan du gå ut och gå en promenad men att vika in och utföra bankärenden torde vara omöjligt, likaså att åka buss till banken. Att jobba med någonting som inte utförs i ensamhet i djupa källarvalv torde också bli omöjligt. Dagisfröken, lärare, posttjänsteman (vi har väl inte kommit så långt i vår korrekthet att jag måste skriva posttjänstekvinna?), butiksbiträde, polis, servitör med flera kategorier är inte till att tänka på.

Och livet blir nog tråkigt om det enbart består av hemmasittande i niqaben varvat med en och annan promenad utan shopping eller annat trevligt avbrott.

Och utan jobb så kommer frågan vem som skall försörja dessa individer. Och det är väl här som det blir ett problem.

Jag vill inte pröjsa i alla fall.

Lagstiftning mot allt avvikande känns väl inte heller som världens smartaste drag, eftersom man inte riktigt vet vad som skall förbjudas nästa gång. Här torde det räcka med att man helt enkelt inte kan försörja sig om man går omkring och maskerar sig och då får man antingen leva på någon annan eller ta ett jobb i de där källarvalven där ingen bryr sig.

DN AB

Men oavsett vad man tycker och står i frågan så är det pinsamt att se de höga herrarna på GM hantera frågan så pinsamt dåligt. Att månad efter månad inte lyckas komma till ett vettigt avslut, vilket mycket väl kunde vara att lägga ned, tyder på antingen oförmåga eller så spelar de ett djävulskt och cyniskt spel.

Framtiden får väl utvisa vad som var vad, men imponerad är jag inte oavsett om det beror på det ena eller det andra.

Men veligheten har fått ett ansikte och det är väl alltid något.

SvD DN AB

Det vore väldigt skönt om den mediala världen kunde ta och skärpa till sig. Över hela linjen faktiskt. Att alla nu verkar djupt bekymrade över att en väska av fint märke och dessutom dyr, dinglar på Sahlins arm, får inte vara den nivå ribban skall ligga på i rapporteringen under resten av valrörelsen.

Väskan är dyr men vill någon lägga 6.000:- på en väska som utan märke kostar 995:- så får ju den stollan/stollen göra det, utan att det skall vara riktmärket för journalisters rapportering inför valet.

Och någon kunde väl nämna att väskan är röd, så den följer partilinjen i alla fall!

Jag har ett tips på vad reportrarna skulle kunna ägna sig åt i stället. Ta och höj blicken och studera allt, och det är MYCKET, som nu skrivs i utländsk press om den globala uppvärmningen i kölvattnet på alla skandaler. Är det någon i gamla svedala som vet att IPCC och dess ordförande är under total belägring och beskjutning för allt fusk som förekommit?

Medierna vet, var så säkra, men de väljer att snacka väskor — med rätt färg!

Skärpning!

SvD SvD

I hans fall åkte han ut från jobbet med buller och bång. Han var en mycket duktig medarbetare, och det betvivlar jag inte en sekund, men vad får karln att ta på sig en mössa med just den texten, skjuta fram sina tatueringar ända in i kameralinsen och ta på sig en min likt en syrabadsmördare?

Jag bara undrar.

AB SvD

Att sätt kossor i en trumma och sen snurra trumman och skära halsen av dem måste av djuren upplevas som traumatiskt; allt utan bedövning, och sätter all vanlig anständighet ur spel. Det tar 4-11 minuter för kossan att dra sin sista suck.

"Sverige är det enda EU-land där det är förbjudet att avliva djur utan föregående bedövning, vilket sker med slaktmask eller elchocker. I övriga EU är det lagligt att skära strupen av fullt medvetna djur och låta dem förblöda."

I religionens namn får man tydligen göra vad fan som helst. Delar av små pojkars snoppar får skäras av och djur skär vi till döds utan bedövning.

Sen visar följande citat att religionen har sina egna, totalt vridna uppfattningar, om vad som går att käka:

"Till det kommer att hela bakdelen av kosherslaktade djur anses oren av troende judar och därför avyttras som vanligt kött."

Och så här kan det se ut:

På Holiday Inn i Storbritannien skall sängen värmas av människor, ej varmvattenflaskor, innan du som gäst lägger dig ner och sluter dina ljusblå. Verkar klokt faktiskt och företaget slår tre flugor i en smäll:

1) De anställda får ett lätt och bra jobb, en lättförtjänt lön.
2) Företaget får en strålande marknadsföring.
3) Jag som gäst får inte bara ett rum och en varm säng, utan också ett trevligt runda i bingen.

Man får hoppas hon är snygg.

DN

Sahlin har skaffat sig en väska. En dyr rackare vilket upprör en del. Men det skall ni veta, väskor är viktiga ting. Vissa lullar runt med halvtaskiga portföljer i svart eller brunt för flera tusen kronor, andra mera excentriska släpar runt med plastkassar och alla bärverktyg är väl att betrakta som okey. Men den får nog inte vara av ett känt märke och för tusan hakar inte röd. Suck.

Att hyfs och stil inte hör hemma i den svenska politiska och mediala världen är väl känt sen tidigare, men icke desto mindre tycker jag att vissa försök till bättring skall uppmuntras, inte hackas på. Sen kan man ju alltid undra hur man som känd person skall bära sig åt här i livet. Om man tjänar hyfsat med flis, som Mona säkert skulle uttryckt sig, så har man väl rätt att lägga stålarna på vad man vill. Att ta hänsyn till livets alla bonnläppars åsikter är nog ingen framgångsrik väg.

Den svenska "korrektheten" är direkt tröttande och skall i alla sammanhang utmanas.

Kör så det ryker Mona!

AB DN

Men det börja bli vanligt med en massa tvärsäkra åsikter om hur livet ser ut i framtiden; allt från folk som säger sig veta. Men det är farligt att köra den linjen, det blir lätt — vargen kommer, vargen kommer...!

Svininfluensan var väl ett annat tydligt exempel.

DN

Kvinnor har tydligen gått om männen vad det gäller att gilla EU. Det tycker jag är konstigt eller så har jag, som vanligt, svårt att förstå kvinnor. Jag röstade för EU och jag tycker i grunden at det är en bra idè men sedan har det gått mycket åt fel håll.

EU har en förmåga att reta mig, dagligen nästintill, och att kvinnor nu tycks gilla vad jag ogillar säger förmodligen mer om mig än om kvinnorna men ändå.

Att rabbla upp allt dumt som sker i EU tar för lång tid, men det handlar om stort som smått allt från flytten mellan Bryssel och Strasbourg varje månad, oförmågan att komma till skott när det gäller i i stort sett varje fråga, till det djupt odemokratiska i att "presidenten" och "utrikesministern" är tillsatta, ej valda i demokratiska val.

Jag vill påstå att EU är i kris och en rejäl omstrukturering av unionen är av nöden och jag tycker också att det är brådis.

Att kvinnorna nu verkar tycka det går mer och mer åt rätt håll oroar mig.

Jag gillar kvinnor!

Uppdatering:

Ännu ett exempel på dumhet, denna gång från HAX:


SvD

Förutom det gamla vanliga, att aldrig svara på en fråga och att aldrig vara överens om fakta, så smög det sig in en, för mig, ganska ny företeelse, tillika dåligt hanterad — sarkasmen stod som spön i backen. Sarkasm skall man passa sig för om man inte är oerhört skicklig och ävenledes har ett utpräglat sinne för humor. Oerhört skickliga partiledare med humor har vi numera inte!

Och den för demokratin mest grundläggande frågan — integriteten eller i min värd övervakningssamhället — berördes inte, samtidigt som övervakningståget tuffar på allt snabbare.

Det lutar åt sofflocket! Yes I can!

AB SvD DN

Kommunchefen Mats-Ove Svensson han vill komma år slarv och han lyckas också få det till en miljöfråga. En starkt tänkande man och tillika en vass kniv i lådan!

Och stasifasoner har används, se själv:

"Med dold GPS-utrustning i tjänstebilarna granskades fordon från Sotenäs, Strömstad, Tanum, Munkedal, Åmål, Färgelanda, Mellerud och Bengtsfors. Granskningen visar att i alla kommuner fanns det fartsyndare."

Får man göra så? Dold övervakning hör väl inte hemma i vårt land, eller har vi  nu kommit dithän att man får göra vad fan som helst gentemot sina anställda? I så fall tycker jag Sotenäsborna skall komma ihåg det och rösta därefter i det snart stundande valet.

Det skall kontrolleras om man kör för fort, hur ofta man tankar etcetera. Men det är ingen kontroll säger den allmänt begåvade tekniska chefen Bo Hallgren:

"Enligt Bo Hallgren är det emellertid inte förarkontroll man eftersträvar.". Men sen går resonemanget så här:

"Är det rimligt att kommunen ägnar sig åt trafikövervakning? Det är väl polisens jobb?

– Men är det då rimligt att man kör som en buse med kommunens egendom? Inte lånar man väl kompisens bil och buskör den för att sedan lämna tillbaka den utan att säga vilka fel man orsakat. Så ska man inte heller göra med kommunens bilar."

De skulle ju inte kontrollera eller...?

Marschen in i övervakningssamhället är på gång men man använder inte stövlar, man tassar sig fram. Men var så säker, när vi så småningom tittar i backspegeln och slår ihop alla övervakningsåtgärder, såväl digitala som analoga, då kommer vi att se att stövlarna varit på hela tiden.

Företeelsen måste betraktas som klassisk, men vi lär oss uppenbarligen ingenting av historien.

AB

Exakt det han nu säger att EU måste ta tag i har de alltså tagit tag i i tio år! Har det hjälpt och framför allt, har det hjälpt Haiti? Nix pix och min trötthet gällande EU närmar sig ren och skär utmattning.

EU kan nog vara en bra grej, men nog måste vi kräva att kompetensen hos våra politiker måste höjas ett antal snäpp. Innan EU kommit igång med hjälpinsatser värda namnet så har väl såväl USA som lilla Island både åkt dit och troligen åkt hem igen.

Precis som vid tsunamikatastrofen så är EU en synnerligen tam aktör som vars medlemmar verkar sitta på ändan och planera, allt emedan katastrofen når nya, fasansfulla dimensioner.

Rederier som skänker vinsten till Haiti, och som gör något, jagas för att de gör strandhugg, men jagar EU är det ingen som verkar orka. Och barnen lider och helvetet är runt hörnan och EU planerar. Suck.

Man blir ju inte stolt precis.

DN SvD DN

Att sen hela globala uppvärmningstesen är under attack är, som man säger, en lite annan historia; en historia man vet väldigt lite om eftersom svenska medier inte tycks vara intresserade längre, eller rättare sagt — inte nu heller! Exempelvis: Ipse Cogita igår.

SvD AB

Sen blir det i just detta fallet lite tragikomiskt när författaren till den aktuella boken sätter titeln:

Nu skall IT-företagen ta ett större ansvar enligt Amnesty. Det är möjligt men den svenska statens väg mot övervakningssamhället skulle de kanske också ta upp, eller...?

"It-företagens verksamhet har många beröringspunkter med mänskliga rättigheter. Yttrandefrihet, rätten till privatliv och brevsekretess är kanske uppenbara, men också rätten till hälsa, förbud mot slaveri, fackliga rättigheter och många andra mänskliga rättigheter kan kränkas i samband med deras verksamhet runt om i världen. It-företag kan till exempel hamna i en situation där de får till uppgift att hjälpa förtryckarregimer med avlyssning och censur av medborgarna."

I Sverige har politiker och myndigheter redan tvingat bolagen till diverse åtgärder som inte gynnar medborgarna, enbart vissa företag. Så, jaga vår regim också när ni ändå är igång, Amnesty, de kränker på för full maskin, och mer kommer det att bli.

Brevsekretessen är till exempel satt ur spel i vårt land och bara där har en mänsklig rättighet åsidosatts.

För en gångs skull kan man nog använda ordet — kränkt!

SvD

Så här går hans hemmagjorda resonemang:

"Jag anser att blixtlåsprincipen ska tillämpas vid skylten, inte ända framme där två körfält blir ett, säger han till Sydsvenskan."

Han sägs ha varit yrkeschaufför sedan 1976, vilket får mig att hävda att även dessa skall ha en årlig uppdatering hur det skall vara och vilka regler som gäller.

Domen är rätt och han skall lära sig att det heter samverkan i trafiken och inte konfrontation. Som tur är så är de flesta lastbilschaffisar rena rama hedersknyfflar i trafiken, även om det blivit lite sämre även på den fronten de senaste åren.

För övrigt fungerar blixtlåsprincipen inte så bra här i landet. Ju längre söderut man kommer, desto mindre begriper man sig på principen. Och det säger jag, så skåning jag är!

AB

Teknikern som skulle föråldra Usama fick inte till det så han använde Google (vem gör inte det) och snodde det mesta från en spansk gentleman.

Så nu infinner sig den "lustiga" situationen att bin Laden vandrar runt och ler och ingen vet hur han ser ut, mens spanjoren nu är välkänd och det finns säkert risk att någon galenpanna tar livet av denna oskyldiga man.

Men det finns väl goda nyheter också — spanjoren är förhoppningsvis väl införstådd med hur det fungerar i landet i väster så — stäm FBI och ta i rejält!

AB

Man hinner liksom inte riktigt börja njuta av lugnet förrän den stressade jakten på avstressning tar sin början. Och uppfinningsförmågan är stor vill jag lova: här tar vi inga promenader utan löjliga gåstavar inte och självklart stoppar vi dojjorna fulla med magneter; väl hemkomna efter gångturen (om vi inte snubblat på stavar och magneter) så väntar varma vetekuddar värmda i micron (dj...vla jobb!) och folk lägger sig ner på spikar samlade på en matta och i denna brännande miljö plågar man sig till avslappning. Verkar kul.

Nä, min helg ser bättre ut. Efter en niotimmarssömn masar jag mig upp och sträcker på mig lite lätt, inte för mycket för då knakar det. På med en kastrull med vatten och medans det kokar upp så går jag och pinkar och borstar bissingarna. En café au lait med lika delar kaffe och varm mjölk tillreds varefter jag stapplar till min fåtölj à la reclinertyp. Inledningen är lugn och tung.

Upp med datorn för att skumma alla tidningar och bloggar som jag konstant håller koll på, självklart har jag lite musik på i bakgrunden och det är ingen repig plastbit, jag lovar! Det där blir man trött av, speciellt när man måste iakttaga skivindustrins dödsryckningar, så innan ögonlocken faller så kämpar jag mig upp och tar, tillsammans med hustrun, "in julen" och placerar prylarna på vinden. Nu är det dags för en liten promenad, man måste ju träna, men jag vänder vanligtvis i dörren eftersom vädret är kass och jag tror inte på nyset — "det finns inget dåligt väder, bara dåliga kläder". Jag vände även idag.

Det får bli en brasa och en bok. Efter ett par kapitel och värmen i ryggen så passar det bra med en tupplur. Jag bejakar genast denna impuls och sussar gott i tjugo minuter (det gör jag varje dag sedan hedenhös).

I skrivandes stund så är det här jag är, och jag kommer inte att stressa mer än så och någon Yogagunga tänker jag inte skaffa. Jag har en hängmatta och den skall jag "befolka" så snart vädret tillåter.

Summa summarum: att stressande jaga prylar för att kunna stressa av verkar vara en omväg och plastprylar kommer jag bara att använda när jag skrapar rutan på bilen (vilket för övrigt också är ett tungt arbetet).

SvD DN SvD2

Ordet "förändring" rubriken i DN ovan, är inte fackets starka sida. Bemanningsföretagen är mig veterligen företag som omfattas av alla de regler och förordningar som finns på arbetsmarknaden, men just dessa företag gillar inte facket — trots att de sköter sig.

Min fråga blir då — skall facket godkänna även vilka typer av företag som skall få finnas? I så fall kommer det att gå utför snabbare än nödvändigt med detta land. Facket har gjort mycken nytta, och skulle kunna göra det även framöver, men tyvärr kommer det inte att gå — kreativitet är inte dessa betongkolossers specialitet precis!

Så här går resonemangen:

"Bland annat vill man att det ska vara möjligt att reglera hur stor del av arbetskraften som får vara inhyrd, och att facket ska få ha ett ord med i laget när en arbetsgivare anses ”missbruka” bemanningsföretag."

Hur kan man missbruka ett system som är fullt lagligt och godkänt av alla möjliga och omöjliga instanser? Att facket ogillar det hela är en sak, men missbruka? Facket blandar ihopa tingen.

"Skälet till att vi har tagit upp de här kraven är att vi ser allt fler fall där arbetsgivaren säger upp den egna personalen och väljer att kringgå Las genom att anställa folk genom bemanningsföretag, säger LO:s avtalssekreterare Per Bardh."

Och? Dumma regler på arbetsmarknaden kringgås inte i detta fallet — man utnyttjar bara andra möjligheter som står, lagligen, till buds.

Vad är det nu för fel på det, facket?

Att facket sen inte fått ändan ur vagnen och arbetar framåtriktat i en föränderlig värld, kan väl knappast lastas företagarna.

Att, som sagt, sen ha mage att lägga sig i VILKA typer av företag som skall få finnas i Sverige, måste anses som direkt övermaga.

Men facket får säkert stöd av, de lika senkomna som bakåtsträvande politikerna — var så säker!

Ursäkta min totala okunnighet, men har man inte kunnat ta sig en stänkare på dessa restauranger eller är jag också helt väck? Bara för att maten är kall? Men okey, vi utgår ifrån att detta är en ändring som kommer att införas. Då återstår ju ändå frågan varför denna fråga varit på tapeten över huvud taget.

Att ge tillstånd till nattklubbar att ha öppet till 05.00 går tydligen bra men lite vin eller saké till Sushin har uppenbarligen varit en fråga som sysselsatt politikerna en ansenlig tid.

Sen blir det rent komiskt, gårdförsäljning av vin blir det inte frågan om inom rimlig tid! Frågan skall utredas på nytt.

Konklusionen blir således: där vi vet att en massa djävulskap uppstår på grund av alkoholen, ju senare på natten desto mer bråk, är okey; att ta sin saké till sushin kan eventuellt bli verklighet men att sälja lite hemproducerat vin från gården måste utredas.

Jag blir tokig på politikernas prioriteringar! Skål!

SvD

Först sägs det att 210 vargar är det antal vi skall ha och frågan är var den siffran kommer ifrån. Varför inte 150 eller 500? Den som påstår sig veta är en lögnare, för ingen vet. Rent logiskt kan man dock hävda, utan att vara genetiker, att 210 verkar lite klent.

Men skit samma; nu är frågan om man kan räkna över huvud taget. 27 vargar skulle väck. Det blev det med lite råge och lite bonus i form av 12 i djurpark. Nu påstås att siffran 27 var för liten och att 50 skall skjutas redan i år.

Det vore nog bra med ett drag i handbromsen och börja med att få ordning på dels hur många vargar det finns, dels, inte minst, hur många skall vi ha om vi nu skall ha några.

Just nu är det rena rama kindergarten i ulvfrågan!

DN, SvD AB

Det skulle inte förvåna mig om de förväntar sig applåder också. Men det hela är ett skämt. Att Vellinge nu på något sett skulle framstå som ädla är självfallet ett hån. Malmö, betydligt fattigare och vars befolkning till snart hälften består av utlandsfödda, drar det tunga lasset och Vellinge hånar resten av landet med att ta emot 5 till 8 barn.

Hoppas nu det inte blir för betungande, Vellinge.

Hur är det möjligt att, av riksdagen beslutade invandring (tycka vad man vill!), kan obstrueras av vissa kommuner? Och där sitter de, höginkomsttagarna, och hånler och troligen, applåderar, sina intill idiotismen gränsande politiska ledare.

Små ledare leder via små handlingar och begränsat intellekt — så var det med det!

Bara så vi är överens — skulden till att elpriset skenar likt en rashäst med magproblem är och förblir våra politikers. Det är de som avreglerat, med motiveringen att konkurrensen kommer att göra elen billigare(!), och det är de som skall till stupstocken.

Och glöm inte att de varit inne och tafsat på vattnet också. Och om det inte redan hänt (jag vet faktiskt inte) så kan det hända att även det skall privatiseras och då blir det dyrt även i den sektorn.

Och tänk om de får samma fnatt som i England, där vindkraften skall byggas ut för summor som inte ens går att skriva ut, ej mindre förstå, då skall ni veta att ett elpris som är tio gånger högre än idag ligger inom räckhåll.

Vi måste läsa på, förstå och sätta ner foten!

AB DN

Förslaget kommer ju aldrig att verkställas så det är väl mest till för att få lite uppmärksamhet. Nej, det intressanta här är att norrmännen verkar vara så våldsamma. Det är långt till lusekofta, gå på tur och varm chocklad.

Undrar vad det beror på?

AB

Nu har jag för länge sedan insett att den konflikten kommer att kvarstå hela min livstid och varje handling för att försöka lösa det hela går i stöpet. Många andra länder i världen lyckas trots allt lösa långvariga konflikter och lyckas även riva murar när ingen trodde det var möjligt. Men inte i mellanöstern inte och Israel verkar inte vilja dra sitt strå till stacken.

Och det är synd, för de kan det här med terrorism. Se bara hur de hanterar säkerheten på sina flygplatser. Där vet de minsann hur slipstenar skall dras, och tänk va’ bra det fungerar utan en massa krångel och köer (länk).

Skivbolagen måste nog vara totalt blåsta i roten. De jagar sina kunder, de stämmer folk till höger och vänster, artister går mer och mer sina egna vägar, och framtidens skivbolag — tja, de finns inte.

Vissa saker bara vet man, till exempel att både skivbolag och pappersdagstidningar är rökta. Det vet till och med jag och jag är ingen ung pirat precis.

AB DN

Sen kan man ju bli lite förvånad av följande uttalande:

"Vi misstänker att det kan bero på en tillfällig stark oro i gruppen...vi närmar oss parningstid för varg och en av de unga hannarna var väldigt välväxt..."

Det tror jag inte alls. Avståndet tidsmässigt från den tidigare hetsjakten av vilda vargar stämmer bättre med att det som hände då, utanför hägnet i Höör, nu kommit till denna flocks kännedom, och inspirerade av det så tänkte dessa inlåsta ulvar att — nu skall ni få se på fan!

Nu får man ju bara hoppas att detta blir dödsstöten för att hålla varg i djurpark. Att ha vargar i djurpark, liksom de flesta andra djur, är ingen bra idé över huvud taget. Djur skall vara i sin naturliga miljö och det finns inga argument alls för att låsa in dem för att vi skall gå och glo på dem likt "apor i en bur".

Djurparker skall väck och det med en svindlande hastighet.

Sen bör väl Camilla Jönsson, djurparkschefen, gå en lång kurs i mediahantering, så att hon förstår hur den biten skall skötas nu, 2010.

AB, Expr., DN SvD

I den här blänkaren i DN menar den som skrev att Danmark måste inse att danskarna har radikaliserats när det gäller deras i sitt motstånd till islam. I själva sakfrågan har jag denna gång inga kommentarer.

Däremot vill jag kommentera det hela utifrån ett enda litet ord — "inse". Jag tillhör den delen av mänskligheten som har insett att för att hänga med och förstå vad som händer i världen, så räcker det inte med svenska gammelmedier. Jag måste dagligen följa med på nätet och där följa såväl utländska gammelmedier som alla för mig intressanta bloggare. I denna "bevakning" ingår även en daglig bevakning av tv:s nyhetssändningar från Danmark i båda deras huvudkanaler. Man är ju från Malmö så det är naturligt.

Det är då jag reagerar på ordet "inse". Kära DN, det har danskarna insett i flera år vid det här laget, så den pekpinnen känns lite gammal. Kan det bero på bristande utlandsbevakning tro?

Och han hittade den hos The Telegraph:

Den lokala befolkningen som är på plats dagligen har andra problem (Examiner):

Viktiga samhällsfunktioner som el, vatten och liknande, hör inte hemma i den privata sfären främst för att de alltid räknar till sin egen fördel — och det rejält!

Utan att veta exakt hur fördelningen är, men jag är inte helt snett på’t, så ser det nämligen ut så här:

Vatten och kärnkraft står för över 90% av vår el. Resten kommer från kolkraft och lite annat smått och gått. Vinden kan du glömma för all framtid, den kommer aldrig att kunna bidraga till någonting att räkna med.

Och hur betalar vi för detta? Glöm de exakta talen för de kan jag inte, jag är ute efter förhållandet mellan kraftkällorna och vad vi betalar; om vattenkraften kostar 12 öre så kostar kärnkraften 14 öre och resten kostar uppåt 50 öre. Det skulle innebära att 90% av elen skulle du betala c:a 13 öre för men det gör du inte, du betalar den högre summan, 50 öre, på rubbet, 100%. I vilken annan bransch skulle man komma undan med en sådan prissättning?

Du har ett lån på 1.000.000 och övertrasserar med 100:-. Då skall du betala straffavgift på 1.000.100:-, fullt ut. Jag tror politikerna hade ryckt ut och kallat det för vad det är — ocker; men det är väl "en helt annan sak".

Lurendrejeri är vad det är och sitt lugnt, det kommer mera. I England skall det byggas vindkraft för 100 miljarder kronor och det skall ge el till lika många hushåll som det finns i hela Sverige. DET är det väl ändå ingen som tror på?

Från Eureferendum kommer detta (och bokmärka gärna den länken!):




Vi är lurade och vi luras!

Och du, läs gärna The Wind Farm Scam så får du kunskap du undanhålles i detta land:


Oerhört tröttande! Och att våra journalister konstant lyckas undanhålla oss fakta är en skam av pyramidala dimensioner och ingen bryr sig. Det kommer att bli gammelmediernas grav, tro mig. Och på den graven skall jag slå på polska!

SvD DN

Ibland tror man att man sett och hört det mesta men sen kommer Rikard Warlenius och påminner en om att det har man inte. Jag vet inte riktigt från under vilken sten denne man krupit fram, men han måste ha varit under den stenbiten en längre tid.

I korthet påstår han att fossilindustrin ligger bakom att jag tvivlar på den globala uppvärmningen orsakad av enbart människan, klimatdebatten är "I all rimlig mening är den vetenskapliga debatten alltså över..." vilket då innebär att alla de forskare som inte riktigt skriver under på att klimatforskningen sker på ett korrekt sätt dels inte finns, dels har fel. Och mig veterligen har väl ingen seriös skeptiker sagt att människan inte påverkar klimatet.

Men lugn, karln är syndikalist ("Syndikalismen är utomparlamentarisk och motsätter sig centralstyrning i samhället; man strävar således efter att avskaffa staten.", Wikipedia) så vi kan lugnt se honom som den stolle han är!

Men titeln: "Smutsiga lögner" var bra!

(AB)

Nu är ju möss och människor inte riktigt samma sak, men det vore trevligt att kunna bota demensen (åtminstone alzheimer) genom den enkla uppmaningen:

"Alzheimer? Ingen fara, snacka mer i nallen"!

DN

Denna gång skedde det i Norge men det kunde säkert ha hänt här, men ändå, en hel sax! Och inte nog med det — i magen. Hur fan hamnade den där. Nu är ju jag ingen kirurg men som ren lekman så blir det lite svårt att få ihop; bröstet skall fixas till och av någon anledning så är magen inblandad och det är där man glömmer en 20 cm lång sax!

Hon opererar bort saxskrället idag — på ett annat sjukhus. Det förstår jag.

(AB)

Det verkar ha mörkats rejält i vargfrågan. Om det skulle vara så att 18 vargar per år dödats illegalt så infinner sig frågor: hur vet man det?, hur utreds det om det görs?, hur tog man hänsyn till det när man beslutade om avskjutning av 27 ulvar? Etcetera.

Så här i den upprörda backspegeln så skulle jag vilja påstå att hela processen skall under luppen.

Här ligger en "hund" begraven.

Och att inplantera nya vargar i de områden där varghatarna står som spön i backen kommer självklart att gå åt pipsvängen.

Och idag kom SVT precis med uppgiften att 30% av gråbenen var skadeskjutna och var tvungna att spåras upp för nådaskottet. Kom inte och snacka med mig om ansvarstagande jägare, de är och förblir djävla amatörer!

Och INGA speciella kunskaper i vargjakt krävdes (vilket krävs till exempel för jakt av björn).

Det här är, oavsett synpunkt på vargens vara eller inte vara, osedvanligt misskött och någon måste väl ta ansvar?!

Men jag är skeptisk!

(SvD)

Och för att visa dig hur respektlöst man handlar så visar jag dig ett foto som homo sapienssläktet tagit efter nedläggning av dina polare (barnens ansikte har jag tagit bort):



Sen tror jag nog ni kan vara minst 500 för att undvika just inavel.

(AB, AB, DN)

EU är ett lustigt land. Här beslutas om de mest skiftande saker, varav en del är av mindre dignitet. Att tjurfäktningen, denna totalvidriga sysselsättning som människor av viss kaliber verkar tycka tillhöra livets nödvändigheter, får fortsätta visar bara på att det är svårt att instämma i uttrycket: "människan, skapelsens krona".

Men nu verkar det som om klockan klämtar för dårarna, och svärdet skall läggas på hyllan.

Tack för det!

(AB)

Men var var du när debatten gick hög innan beslutet? Att komma nu och visa gråben sympati skiter både han/hon i och även jag. Politiskt taskspeleri på låg nivå är vad det är! Förresten, ulvarna är döda.

Ja, nog ser hon glad ut alltid. Hon ler nog hela vägen till banken. Och visst kan man tycka lite vad man vill om att tjäna 100 papp om da’n, men själv skulle jag le minst lika mycket.

Viktigast är dock att hon för tjugo år sedan satt i kassan på Odengatan och nu är hon högsta hönset i en mycket manspräglad bankvärld.

Han ser bekymrad ut och det har han all anledning att göra. Av artikeln framgår att han inte följer riktigt med i debatten. Inget om konstiga vetenskapliga metoder, inget om mycket underliga turer kring IPCC:s ordförande Dr Rajendra Pachauri och dennes engagemang, ekonomiskt, i mängder av företag och organisationer, inget alls om bedrägerier som Climategate och, så klart, inget om att allt kan vara fel på det hela taget. I Andreas hjärna är allt på plats enligt formulär 1 A, men kära påg, det är det inte!

Han borde läsa på och här kommer lite tips:



Här hittar du dem: C. Booker I, C. Booker II, C. BookerIII.

Sen vimlar det av artiklar i gammelmedierna och i bloggvärlden runt om i hela världen, som faktiskt inser att nuvarande sätt att forska har så pass stora brister att det saknar full trovärdighet. Någon konsensus råder inte, utom möjligen i Carlgrens huvud. I svensk press? NADA!

Men det är klart, har man mage att tala miljö samtidigt som man för in förbjudet, och dödligt, kvicksilver i varenda stuga i landet (lågenergilamporna), bara för att rädda klimatet, så kan han nog blunda för allt annat också.

Fick en uppgift häromdagen att cirka 20% av dessa lågenergilampor kommer att slängas i de vanliga soporna. Tack för det.

(DN)

Nu blir jag riktigt förbannad. Vem kom på att man kunde lita på "ansvarsfulla" jägardårar? Vem kom på att man skulle sätta varggränsen till 210 djur? Och med vilket underlag kom man fram till just det talet?

Men det är bra att det händer eftersom så kallade naturvårdande människor, jägarnas favoritargument, nu visar sitt rätta jag. Blodtöstiga, rovdjurshatande lantlollor som helt enkelt älskar att döda rovdjur. Allt annat är snack och sättet de nu organiserar jakten på visar att jag har rätt.

Och till Mikael Karlsson, ovan, kan jag bara säga: regeringen kommer inte att göra ett skit! Ett bra motto att tillämpa när saker går fel är: riv upp, gör om och gör rätt, men det har vår nuvarande regering inte förmåga till, varken nu eller tidigare.

Skall jägarnas lobbingverksamhet via de mest konstiga intresseorganisationer få styra vår viltvård så har vi snart varken varg, lodjur eller järv i skogarna.

Hellre vargar i skogen, gärna i tusental, än en massa degenererade människor med storhetsvansinne!

(AB)

Jag har så vansinnigt svårt att förstå varför vi i vårt glest befolkade land inte skulle kunna ha betydligt mer än 200 vargar. I Spanien som är lite mer tätt befolkat finns det ungefär 1.500-2.000. Att frågan är känslig står klart. Jägarna till exempel, 12.000(!), anmälde sig till jakten snabbare än en rusande älg med lös mage; men när det nu verkar som om de lyckats fälla lite vargar, så är det ingen som vill ställa upp på intervjuer. Det säger mig att de vet att det är fel, och fega som de är så gömmer de sig i skogarna.

Om sedan följande är sant så är skandalen ett faktum:

"...Det finns väldigt många registrerade jägare. Dessutom har flera viktiga bestämmelser i jaktlagen lyfts. Motorfordon får användas och det är mycket tätt i skogsbilsvägnätet. Jakten kan bli vansinnigt effektiv, säger Rovdjursföreningens ordförande Krister Persson."

Varför har det blivit tillåtet att använda motorfordon? Just för vargjakt? Det får inte vara sant. Och skulle det vara sant, så vill jag ta mig tusan ha en förklaring!

Sen skall det bli riktigt intressant att följa hur ansvarstagande det jagande folket är när det gäller att hålla sig till kvoterna som satts upp: