Skyldiga? Politikerna!



Bara så vi är överens — skulden till att elpriset skenar likt en rashäst med magproblem är och förblir våra politikers. Det är de som avreglerat, med motiveringen att konkurrensen kommer att göra elen billigare(!), och det är de som skall till stupstocken.

Och glöm inte att de varit inne och tafsat på vattnet också. Och om det inte redan hänt (jag vet faktiskt inte) så kan det hända att även det skall privatiseras och då blir det dyrt även i den sektorn.

Och tänk om de får samma fnatt som i England, där vindkraften skall byggas ut för summor som inte ens går att skriva ut, ej mindre förstå, då skall ni veta att ett elpris som är tio gånger högre än idag ligger inom räckhåll.

Vi måste läsa på, förstå och sätta ner foten!

AB DN

Kommentarer
Postat av: Eva Gudmundsson

Är det inte dags att starta ett eluppror?

Det är dags att elbolagen förklarar hur de sätter sina elpriser och varför det måste bli dyrare när det är kallare, samtidigt som de då gör stora vinster.

2010-01-12 @ 18:23:57
Postat av: Olli

Tyvärr är människan inte en allomfattande gud som kan mixtra med den globala temperaturen. Människans påverkan är så liten jämfört med jorden och solens egna svängningar. Detta inser nog de flesta välutbildade politiker, tjänstemän och forskare. Därav tveksamheten att enas kring ekonomiska åtaganden som egentligen riktas helt fel. Idag behövs miljarder till rent vatten, utbildning (för att undvika sådana här galna idéer om människans klimatpåverkan), sjukvård och energi till de som har det allra fattigast.



Det finns mängder av fakta som talar emot den utveckling klimatpolitiken (och dess propagatör massmedia) skrämmer med. Exempelvis de större variationer som existerar under eoner (hundratusentals år), där man kan skönja en naturlig och relativt regelbunden fluktuation i temperaturen (det var mycket varmare under järnåldern än idag, ett faktum som klimatalarmismens modell inte kan hantera, lika lite som den kan hantera någon historiskt redan inträffad händelse överhuvudtaget).



Temperaturen varierar alltså oberoende av vad mänskligheten tar sig för, exempelvis genom solens – i princip vår enda energikälla – aktivitet. Sådana historiska betraktelser visar dessutom att koldioxidhalten snarast har den omvända funktionen med avseende på temperatur, liksom en del andra paradoxer.



I vetenskapligt hänseende är den globala uppvärmningens hypotes ett statistiskt hoax, en ad hoc-hypotes baserad på alldeles för många okända parametrar och samband, en politiskt mandaterad och anslagen vetenskap och definitivt en vetenskap som inte står på stabil grund, vare sig i metodik eller i praktiskt resultat. Det är en vetenskap som inte på något sätt har den rang den påstås sig ha, utan mer är att anse som en pseudovetenskap.



Men vi kan alltjämt tillämpa försiktighetsprincipen och vidta alla de åtgärder som föreslås politiskt, av andra skäl än global uppvärmning (ren, giftfri luft och vatten). Koldioxid är ju inget gift utan en förutsättning för liv.

Misskreditera inte vetenskaplig forskning med önskedata (ofärdiga klimatmodeller), selekterade intervall och bortseende från faktorer som talar de egna resultaten; låt oss skaka av oss detta religio-politiska ok och se vad verkligheten faktiskt säger. Människan är inte någon gud...

2010-01-12 @ 21:11:41
Postat av: Jakob

Låt mig apropå detta tipsa om denna sida: www.kraftsamla.se

2010-01-18 @ 09:40:42
Postat av: Gottfried Steinbach

Orsaken till elbristen och därmed de höga elkostnaderna ligger i kärnkraftens karaktär. Ett kärnkraftverk är relativ störningskänslig (som vi just nu upplever) och kräver beredskap av relativ dyr ersättningsel. Om man har ett kärnkraftverk så måste man alltså har ett antal mindre kraftverk som för det mesta stå stilla, men snabbt kan tas i drift ifall man måste stoppa kärnkraftverket. Kostnaderna för denna beredskap borde inräknas i kostnaderna för kärnkraften. Att det nu är fyra kärnkraftverk som stå stilla tillspetsar naturligtvis situationen.

Sverige har en av Europas högsta andel med kärnkraft och att bygga flera skulle nog inte göra situationen bättre, i synnerhet när men inte kan lösa 100 000 års slutförvaring på ett tillfredställande sätt. Lösningen ligger i att ersätta kärnkraften med modern förnyelsebara energikällor



2010-01-18 @ 11:53:53
Postat av: Ipse Cogita!

Gottfried...:

Hoppas bara du inte menar vindkraft när du skriver: "Lösningen ligger i att ersätta kärnkraften med modern förnyelsebara energikällor", för då blir det riktigt dyrt!



Och elpriset "höjd" beror inte på kärnkraften, det beror på att prissättningen sker på ockervillkor, vilket i sin tur beror på att staten släppt kontrollen och överlämnat hela rasket till den privata marknaden.



2010-01-18 @ 15:37:24
URL: http://store.blogg.se/
Postat av: svartjobb

Det är våra så kallade valda som är roten till allt ont som händer oss vanliga arbetare.Det finns ett fåtal som är på våran sida när hela skiten går åt fanders och de är inte mp elle blått..vet inte om nån av partierna är med oss..vi behöver mera av arbetare i rollen som kapten inte infödda politiker som inte vet vad kroppsarbeta är blod svett o tårar va de nån som sa en gång...för dom fattar inget av vad som krävs för att få mat på bordet...kom lite ur kurs va de gäller energin...mvh svartjobb Ps Tänk så skönt de skulle vara att kunna bestämma sin egna lön...fråga regeringensmedlemmara va dom får i mån klart då kan man skita i resten...när ska svensken vakna!!!!!

2010-01-19 @ 01:42:31

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0