USA ångar på
Det verkar som om fredspristagaren 2009 utökar kriget i Afghanistan. Det behövs fler stridande för att lösa krisen i detta hårt drabbade land. Här gäller det att ta kontrollen. Ha! Det har aldrig funnits någon kontroll, finns ingen kontroll och kommer aldrig att finnas någon kontroll i eller över detta land.
Att banka folk i huvudet till underkastelse har alltid varit västs sätt att lösa andras problem, och varje gång går det åt pipsvängen.
Enda "glädjen" är väl att USA skickar med bra material i form av helikoptrar, bra fordon och annat smått och gott, till skillnad från svenskarna som skickar ned sorgligt utrustade soldater. Senast idag hörde jag på radions P1 att svenskarna som åkte ner idag, tränade med den fantastiska Toyota Landcruiser!
Halleluja!
(AB)
Att banka folk i huvudet till underkastelse har alltid varit västs sätt att lösa andras problem, och varje gång går det åt pipsvängen.
Enda "glädjen" är väl att USA skickar med bra material i form av helikoptrar, bra fordon och annat smått och gott, till skillnad från svenskarna som skickar ned sorgligt utrustade soldater. Senast idag hörde jag på radions P1 att svenskarna som åkte ner idag, tränade med den fantastiska Toyota Landcruiser!
Halleluja!
(AB)
FRA, vem bryr sig?
Tja, inte svenskarna i alla fall. Men våra grannar tycker det verkar oroande. I morgon smäller det.
Tack för det, politiker i Stasiland!
(Svd)
Dumheter — som ingen kan tro på!
Titta nu här. Det påstås att "Motion är det som gäller om Sverige ska få en smartare befolkning.". Men herregud, vad har de mätt? Födointag? Dryck? Anlag från diverse släktingar? Sovvanor? Socialt umgänge? Livssituation? Etc.
Troligen ej! Här sägas det bara att:
"Vi såg ganska snart att här fanns en urstark koppling mellan resultaten på cykeltestet och resultaten på IQ-testerna, säger professor Michael Nilsson."
"Urstark koppling"? För att man cyklar? Jag vill påsta att professorn är ute och cyklar, och det gör han dåligt!
Milde Jesus, så fel det kan bli, och vem tusan betalade dessa cykeltester? Och professor är man och pengar betalas av oss skattebetalare och han lär leva gott på det hela.
Sen blir det lite konstigt:
"Tjejer ingår inte i underlaget eftersom de var alltför få för att det skulle gå att dra några statistiskt säkra slutsatser."
Och samtitidigt säger man:
"Det verkar till och med som att kopplingen är ännu starkare hos tjejerna, säger Maria Åberg."
De ingick ju inte i underlaget, så det sista måste vara — tja, en gissning?
Bluff, bluff och ovetenskap!
En sak är klar: dessa forskare motionerar inte!
(DN)
Troligen ej! Här sägas det bara att:
"Vi såg ganska snart att här fanns en urstark koppling mellan resultaten på cykeltestet och resultaten på IQ-testerna, säger professor Michael Nilsson."
"Urstark koppling"? För att man cyklar? Jag vill påsta att professorn är ute och cyklar, och det gör han dåligt!
Milde Jesus, så fel det kan bli, och vem tusan betalade dessa cykeltester? Och professor är man och pengar betalas av oss skattebetalare och han lär leva gott på det hela.
Sen blir det lite konstigt:
"Tjejer ingår inte i underlaget eftersom de var alltför få för att det skulle gå att dra några statistiskt säkra slutsatser."
Och samtitidigt säger man:
"Det verkar till och med som att kopplingen är ännu starkare hos tjejerna, säger Maria Åberg."
De ingick ju inte i underlaget, så det sista måste vara — tja, en gissning?
Bluff, bluff och ovetenskap!
En sak är klar: dessa forskare motionerar inte!
(DN)
Satan, Zlatan!
Säga vad man vill om svensk fotboll, men Zlatan är ta mig tusan unik. Ointresserad av sport som jag är så blir jag sur på svensk mentalitet när den ser ut så här:
Bajsar? Men nog tusan finns det anledning att lyfta på hatten, buga djupt och kyssa marken han vandrar på, han Zlatan!
Du gjorde ditt Ralf (var det 1974?) och det gjorde du förbenat bra. Låt nu Zlatan få sitt — och bättre lär vi inte få på länge.
(AB)
Bajsar? Men nog tusan finns det anledning att lyfta på hatten, buga djupt och kyssa marken han vandrar på, han Zlatan!
Du gjorde ditt Ralf (var det 1974?) och det gjorde du förbenat bra. Låt nu Zlatan få sitt — och bättre lär vi inte få på länge.
(AB)
Övervakningen fortsätter
Den ultimata carry on väskan
Jag vill resa med en väska och jag vill kunna ta med den på planet också. Det finns bara en och den kommer från Redoxx, USA.
Den sväljer allt och det enda du måste se upp med är vikten. Det gäller såklart på flyget men det gäller också att ha rätt vikt så väskeländet blir behaglig att släpa runt. 8 till 10 kilo är nästintill perfekt. Väskan tom väger 1,3 kg.
Kvaliteten är "bomb proof" men säg inget om det när du flyger! Allt är av högsta kvalitet och livstidsgaranti är inkluderat.
För dig som är intresserad av att resa lätt packad — väskan alltså! — så rekommenderas denna sida: www.onebag.com. Det som inte står där finns inte!
Nu går jag och packar min Air Boss, som underverket heter, för en veckotripp!
Den sväljer allt och det enda du måste se upp med är vikten. Det gäller såklart på flyget men det gäller också att ha rätt vikt så väskeländet blir behaglig att släpa runt. 8 till 10 kilo är nästintill perfekt. Väskan tom väger 1,3 kg.
Kvaliteten är "bomb proof" men säg inget om det när du flyger! Allt är av högsta kvalitet och livstidsgaranti är inkluderat.
För dig som är intresserad av att resa lätt packad — väskan alltså! — så rekommenderas denna sida: www.onebag.com. Det som inte står där finns inte!
Nu går jag och packar min Air Boss, som underverket heter, för en veckotripp!
Schweiz joddlar vidare
Schweiz beslutade om en folkomröstning huruvida man skulle få bygga minareter eller ej i alplandet. Det lutar åt att det skall bli förbjudet. Huruvida folkomröstningen är rådgivande eller beslutande vet jag ej, men den säger i alla fall att cirka 60% av schweizarna tycker att det vore bra att slippa dessa religiösa byggnader.
Om det bara gäller moskéer eller bara bönetorn, framgår inte heller, så frågan är lite svår att tycka till om.
Det intressanta för min del blir nu huruvida demokratin tillåts fungera. Säger majoriteten nej till dylika ting och om regelverket följts och om allt gått rätt till, så är det bara till att rätta in sig i ledet.
Sen får man såklart tycka vad man vill.
När Hamas vann valet i den delen av världen, så tilläts demokratin inte fungera. Då löste man det med att terroriststämpla organisationen och vips så satte man "fälleben" för den demokratiska processen.
Det kan man väl inte göra med Schweiz?
Lite fakta:
"År 1891 tillfördes något som heter folkinitiativ. Det betyder att 100 000 röstberättigade numera kan begära att en gällande bestämmelse i författningen ska ändras. Regering eller parlament brukar då framlägga ett motförslag. Bådadera underkastas sedan en folkomröstning. Men innan man fattar beslut i en författningsfråga räknas också kantonernas röster i ständerrådet."
Och mer kan du läsa på Populär historia.
(DN, Svd)
Om det bara gäller moskéer eller bara bönetorn, framgår inte heller, så frågan är lite svår att tycka till om.
Det intressanta för min del blir nu huruvida demokratin tillåts fungera. Säger majoriteten nej till dylika ting och om regelverket följts och om allt gått rätt till, så är det bara till att rätta in sig i ledet.
Sen får man såklart tycka vad man vill.
När Hamas vann valet i den delen av världen, så tilläts demokratin inte fungera. Då löste man det med att terroriststämpla organisationen och vips så satte man "fälleben" för den demokratiska processen.
Det kan man väl inte göra med Schweiz?
Lite fakta:
"År 1891 tillfördes något som heter folkinitiativ. Det betyder att 100 000 röstberättigade numera kan begära att en gällande bestämmelse i författningen ska ändras. Regering eller parlament brukar då framlägga ett motförslag. Bådadera underkastas sedan en folkomröstning. Men innan man fattar beslut i en författningsfråga räknas också kantonernas röster i ständerrådet."
Och mer kan du läsa på Populär historia.
(DN, Svd)
Har f.d. statsministern näringsförbud?
Konstigt land det här. Om man varit statsminister en gång i tiden så får man tydligen inte jobba med vad man vill. Vem tusan har bestämt det? Vad skall stackars Göran göra? Gå och slå dank? Det kan han ju inte såklart eftersom politikerna den senaste tiden har sagt att vi skall jobba mer — gärna tills vi slår händerna i livets slutliga kakel.
Han har visserligen sagt i ett tidigare liv att han avskyr konsulter, allt enligt tanken att "bra karl reder sig själv", men han har nog ändrat sig och visst, just nu är han i stort behov av någon som berättar hur man handskas med medierna!
Att han förnekar och säger nej, nej, nej när frågan kommer om han jobbat med den eller den, är inte så konstigt. Konsulter skall aldrig springa omkring och tala om sina uppdragsgivare, ej heller vilka de är. Grundregel ett i konsultverksamhet (till er som inte visste!).
Och sen kommer försvarsministern Sten Tolgfors farande och "reagerar starkt" (ni vet han med noll koll på försvaret och dess material etc.). Det må han göra men sen blir det lite fel:
"Det är okej att Göran Persson lobbar för pengar och okej att han uttalar sig som före detta politiker (...) Får han betalt för det han gör eller inte? Om han inte klargör det så finns det misstankar om att en statsminister är till salu".
Skall karln jobba gratis? Det verkar väl lite sjukt. Och hur kan en statsminister vara till salu när han inte är statsminister? Man kan väl inte få näringsförbud som före detta politiker, eller ligger här en dold agenda? Vill man att man skall vara politiker hela livet och aldrig kunna arbeta mer med de kunskaper man de facto har? I viktiga frågor har han säkert munkavle påsatt livet ut! Man brukar ju säga att vi skall utnyttja människors erfarenhet, eftersom det är viktigt och bra för att kunna fatta viktiga beslut.
Själv säger Göran Persson så här på slutet, på frågan om han tänker berätta i framtiden vilka uppdrag han har:
"Men jag gör ingen hemlighet av att jag jobbar på JKL. Vad de sedan har för uppdrag får du fråga dem om."
Rätt rutit och konsultriktigt!
Sen har ju Persson själv infört att det helt okey att säga tvärtom mot vad som är sant. Det var väl han som ändå in till målsnöret förnekade att han skulle, och ville, bli statsminister, eller...? Men det är, som det heter, en helt annan historia!
(AB)
Han har visserligen sagt i ett tidigare liv att han avskyr konsulter, allt enligt tanken att "bra karl reder sig själv", men han har nog ändrat sig och visst, just nu är han i stort behov av någon som berättar hur man handskas med medierna!
Att han förnekar och säger nej, nej, nej när frågan kommer om han jobbat med den eller den, är inte så konstigt. Konsulter skall aldrig springa omkring och tala om sina uppdragsgivare, ej heller vilka de är. Grundregel ett i konsultverksamhet (till er som inte visste!).
Och sen kommer försvarsministern Sten Tolgfors farande och "reagerar starkt" (ni vet han med noll koll på försvaret och dess material etc.). Det må han göra men sen blir det lite fel:
"Det är okej att Göran Persson lobbar för pengar och okej att han uttalar sig som före detta politiker (...) Får han betalt för det han gör eller inte? Om han inte klargör det så finns det misstankar om att en statsminister är till salu".
Skall karln jobba gratis? Det verkar väl lite sjukt. Och hur kan en statsminister vara till salu när han inte är statsminister? Man kan väl inte få näringsförbud som före detta politiker, eller ligger här en dold agenda? Vill man att man skall vara politiker hela livet och aldrig kunna arbeta mer med de kunskaper man de facto har? I viktiga frågor har han säkert munkavle påsatt livet ut! Man brukar ju säga att vi skall utnyttja människors erfarenhet, eftersom det är viktigt och bra för att kunna fatta viktiga beslut.
Själv säger Göran Persson så här på slutet, på frågan om han tänker berätta i framtiden vilka uppdrag han har:
"Men jag gör ingen hemlighet av att jag jobbar på JKL. Vad de sedan har för uppdrag får du fråga dem om."
Rätt rutit och konsultriktigt!
Sen har ju Persson själv infört att det helt okey att säga tvärtom mot vad som är sant. Det var väl han som ändå in till målsnöret förnekade att han skulle, och ville, bli statsminister, eller...? Men det är, som det heter, en helt annan historia!
(AB)
Tio punkter att fundera på — Dr Roy Spencer
Det här tycker jag är en bra topp-tio-lista, om man vill sortera frågor kring klimatforskningen och den virriga världen. Det finns det uppenbarligen behov av.
Finns här: Roy Spencer.
F...n vad man får leta runt, i Sverige är det tunnt!
Finns här: Roy Spencer.
F...n vad man får leta runt, i Sverige är det tunnt!
"Den värsta vetenskapliga skandalen i vår generation"
Ja, så säger Christopher Booker på engelska The Telegraph. Nu är han ju inte precis ensam om att tycka att ClimateGate både existerar och är en skandal av pyramidala dimensioner. Det vimlar av tunga vetenskapsmän och annat kunnigt folk i medier av såväl gammal typ som de med lite mer modern touch, och alla är de både upprörda och förbannade.
Och här i Sverige är det tystare än i en svensk trollskog en lugn kuslig natt. Lite utdrag kan vara på sin plats, men läs gärna hela artikeln, den engelska läsövningen är värd det:
"...Their importance cannot be overestimated, What we are looking at here is the small group of scientists who have for years been more influential in driving the worldwide alarm over global warming than any others, not least through the role they play at the heart of the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)..."
"There are three threads in particular in the leaked documents which have sent a shock wave through informed observers across the world. Perhaps the most obvious, as lucidly put together by Willis Eschenbach (see McIntyre's blog Climate Audit and Anthony Watt's blog Watts Up With That), is the highly disturbing series of emails which show how Dr Jones and his colleagues have for years been discussing the devious tactics whereby they could avoid releasing their data to outsiders under freedom of information laws."
"Most incriminating of all are the emails in which scientists are advised to delete large chunks of data, which, when this is done after receipt of a freedom of information request, is a criminal offence."
"The second and most shocking revelation of the leaked documents is how they show the scientists trying to manipulate data through their tortuous computer programmes, always to point in only the one desired direction – to lower past temperatures and to "adjust" recent temperatures upwards, in order to convey the impression of an accelerated warming."
"The third shocking revelation of these documents is the ruthless way in which these academics have been determined to silence any expert questioning of the findings they have arrived at by such dubious methods – not just by refusing to disclose their basic data but by discrediting and freezing out any scientific journal which dares to publish their critics' work. It seems they are prepared to stop at nothing to stifle scientific debate in this way, not least by ensuring that no dissenting research should find its way into the pages of IPCC reports."
Och så vidare, och så vidare...
Och hur länge skall nu våra kaxiga svenska tidningar kunna hålla den här skandalen utanför sina tryckpressar? Inte länge för nu händer det ytterligare saker (självfallet inte rapporterat i de svenska medi..., ja ni fattar). I samma tidning idag stå det att läsa att samtliga data skall lämnas ut, självfallet med lite fördröjning (så brukar de göra och det är svårt att lära gamla bovar sitta). Så det rör på sig!
"In a statement welcomed by climate change sceptics, the university said it would make all the data accessible as soon as possible, once its Climatic Research Unit (CRU) had negotiated its release from a range of non-publication agreements.", så står det i The Telegraph och Robert Mendick skrev.
Sen förbereds det faktiskt lite åtal också, mot skurkarna. Men i Sverige är det tyst. Det är helt enkelt skamligt!
Karin Bojs i DN är en tunn rapportör och hon bemöter skandalen med det sanslösa: "Nej, nej, nej tro dem inte!". Det är hennes seriösa och "tunga" analys av läget! När till och med Guardian's George Monbiot, en stor tillskyndare av synpunkten att vi människor påverkar klimatet i stor omfattning, uttrycker sig "...has expressed total shock and dismay at the picture revealed by the documents...". Karin säger nej, nej, nej och George är totalt chockad och bestört.
Sen tror jag Karin och Svd:s Susanna Baltscheffsky har något ihop, för de rapporterar likadant, om de nu rapporterar vilket också sker på samma sätt av båda — det vill säga inte alls om det inte passar deras världsbild.
Jag vet vem jag ställer min tillit till!
Christopher Booker, vars mycket läsvärda bok: The Real Global Warming Disaster: Is the Obsession with 'Climate Change' Turning Out to be the Most Costly Scientific Blunder in History?, rekommenderas, avslutar med:
"Our hopelessly compromised scientific establishment cannot be allowed to get away with a whitewash of what has become the greatest scientific scandal of our age."
Ta tag i vetenskapen nu, Karin och Susanna, om ni kan komma ur er ankdamm!
(Svd, DN)
Och här i Sverige är det tystare än i en svensk trollskog en lugn kuslig natt. Lite utdrag kan vara på sin plats, men läs gärna hela artikeln, den engelska läsövningen är värd det:
"...Their importance cannot be overestimated, What we are looking at here is the small group of scientists who have for years been more influential in driving the worldwide alarm over global warming than any others, not least through the role they play at the heart of the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)..."
"There are three threads in particular in the leaked documents which have sent a shock wave through informed observers across the world. Perhaps the most obvious, as lucidly put together by Willis Eschenbach (see McIntyre's blog Climate Audit and Anthony Watt's blog Watts Up With That), is the highly disturbing series of emails which show how Dr Jones and his colleagues have for years been discussing the devious tactics whereby they could avoid releasing their data to outsiders under freedom of information laws."
"Most incriminating of all are the emails in which scientists are advised to delete large chunks of data, which, when this is done after receipt of a freedom of information request, is a criminal offence."
"The second and most shocking revelation of the leaked documents is how they show the scientists trying to manipulate data through their tortuous computer programmes, always to point in only the one desired direction – to lower past temperatures and to "adjust" recent temperatures upwards, in order to convey the impression of an accelerated warming."
"The third shocking revelation of these documents is the ruthless way in which these academics have been determined to silence any expert questioning of the findings they have arrived at by such dubious methods – not just by refusing to disclose their basic data but by discrediting and freezing out any scientific journal which dares to publish their critics' work. It seems they are prepared to stop at nothing to stifle scientific debate in this way, not least by ensuring that no dissenting research should find its way into the pages of IPCC reports."
Och så vidare, och så vidare...
Och hur länge skall nu våra kaxiga svenska tidningar kunna hålla den här skandalen utanför sina tryckpressar? Inte länge för nu händer det ytterligare saker (självfallet inte rapporterat i de svenska medi..., ja ni fattar). I samma tidning idag stå det att läsa att samtliga data skall lämnas ut, självfallet med lite fördröjning (så brukar de göra och det är svårt att lära gamla bovar sitta). Så det rör på sig!
"In a statement welcomed by climate change sceptics, the university said it would make all the data accessible as soon as possible, once its Climatic Research Unit (CRU) had negotiated its release from a range of non-publication agreements.", så står det i The Telegraph och Robert Mendick skrev.
Sen förbereds det faktiskt lite åtal också, mot skurkarna. Men i Sverige är det tyst. Det är helt enkelt skamligt!
Karin Bojs i DN är en tunn rapportör och hon bemöter skandalen med det sanslösa: "Nej, nej, nej tro dem inte!". Det är hennes seriösa och "tunga" analys av läget! När till och med Guardian's George Monbiot, en stor tillskyndare av synpunkten att vi människor påverkar klimatet i stor omfattning, uttrycker sig "...has expressed total shock and dismay at the picture revealed by the documents...". Karin säger nej, nej, nej och George är totalt chockad och bestört.
Sen tror jag Karin och Svd:s Susanna Baltscheffsky har något ihop, för de rapporterar likadant, om de nu rapporterar vilket också sker på samma sätt av båda — det vill säga inte alls om det inte passar deras världsbild.
Jag vet vem jag ställer min tillit till!
Christopher Booker, vars mycket läsvärda bok: The Real Global Warming Disaster: Is the Obsession with 'Climate Change' Turning Out to be the Most Costly Scientific Blunder in History?, rekommenderas, avslutar med:
"Our hopelessly compromised scientific establishment cannot be allowed to get away with a whitewash of what has become the greatest scientific scandal of our age."
Ta tag i vetenskapen nu, Karin och Susanna, om ni kan komma ur er ankdamm!
(Svd, DN)
Far och flyg!
Vill bara uppmärksamma läsarna på att det fortfarande är en ren fars när det gäller de svenska truppernas utrustning i krig. Helikoptrar finns men finns inte. Och de som inte finns var dyra. Det är aldrig roligt när amatörer skall leka pang pang.
Att gå i strid utan att ha förberett sig är klåpaktigt och jag tror att det står på formulär 1 a, första stycket, första raden, att krig utan planering och förberedelser är dårars verk. Åtminstone står det nog så hos Sun Tzu, den gamle kinesen.
Men här hemma i fredliga lilla Sverige lullar försvaret och politikerna omkring i dimman — troligen i sviter från Lützen.
(AB)
Att gå i strid utan att ha förberett sig är klåpaktigt och jag tror att det står på formulär 1 a, första stycket, första raden, att krig utan planering och förberedelser är dårars verk. Åtminstone står det nog så hos Sun Tzu, den gamle kinesen.
Men här hemma i fredliga lilla Sverige lullar försvaret och politikerna omkring i dimman — troligen i sviter från Lützen.
(AB)
Glädjande nyheter
Det har kommit ett resultat från en undersökning som säger att om man tar sig ett antal järn och sen försöker motionera som kompensation, så hjälper inte det — att springa bort alkoholens verkningar alltså.
Vem tusan har trott det förresten? Har det sutttit britter på puben och krökat, som sedan trott att man kunde jogga bort krökens verkningar? Så korkade är väl inte ens det brittiska folket. Men visst, sitter man där och dimmar igen hjärnan så är det säkert något ljushuvud som tänker — jag springer ifrån problemet.
Annars är det mycket goda nyheter. Nu kan man sitta på krogen och hinka i sig utan att behöva tänka på — och få dåligt samvete för — att man måste kuta runt efteråt. Man sitter lugnt kvar och tiden man får över kan man väl använda till att trycka i sig lite extra.
Och en annan god nyhet är att ett antal forskar har fått lite att göra och tjänat en hacka.
Någonstans misstänker jag ändå att alkoholens skadeverkningar har med klimatförändringarna att göra. Det har det mesta nu för tiden.
(Svd)
Vem tusan har trott det förresten? Har det sutttit britter på puben och krökat, som sedan trott att man kunde jogga bort krökens verkningar? Så korkade är väl inte ens det brittiska folket. Men visst, sitter man där och dimmar igen hjärnan så är det säkert något ljushuvud som tänker — jag springer ifrån problemet.
Annars är det mycket goda nyheter. Nu kan man sitta på krogen och hinka i sig utan att behöva tänka på — och få dåligt samvete för — att man måste kuta runt efteråt. Man sitter lugnt kvar och tiden man får över kan man väl använda till att trycka i sig lite extra.
Och en annan god nyhet är att ett antal forskar har fått lite att göra och tjänat en hacka.
Någonstans misstänker jag ändå att alkoholens skadeverkningar har med klimatförändringarna att göra. Det har det mesta nu för tiden.
(Svd)
Osäkerhet i naturen
Om det nu skulle visa sig att det var en älg som hade ihjäl en kvinna i skogen, och inte hennes man, så måste det nog till hårda tag. Vargar har mig veterligen inte tagit död på någon människa men nu verkar det som om älgar är några lömska rackare.
Så här kan vi inte ha det — utrota varenda djävul!
Vildsvin är också otäcka djur och det är nog bara en tidsfråga innan något svin också dödar en människa — väck me’ dem!
Och det skulle inte förvåna mig om myggen snart går till samlad attack och någon stackars sate kolar vippen. De skall besprutas med farliga medel.
Sen är ju människan också ett farligt djur så här krävs krafttag och rejäla bössor.
Det är nog klimatförändringarna!
(Svd)
Så här kan vi inte ha det — utrota varenda djävul!
Vildsvin är också otäcka djur och det är nog bara en tidsfråga innan något svin också dödar en människa — väck me’ dem!
Och det skulle inte förvåna mig om myggen snart går till samlad attack och någon stackars sate kolar vippen. De skall besprutas med farliga medel.
Sen är ju människan också ett farligt djur så här krävs krafttag och rejäla bössor.
Det är nog klimatförändringarna!
(Svd)
SAAB — förlusternas kung!?
Det lär vara svårt att se huruvida SAAB:s bilindustri någonsin gått med vinst. Bolaget har aldrig varit renodlat. Så här sägs det på bland annat:
"Verksamheten hölls under armarna först av flygplanstillverkningen under 1950- och 60-talen. Och efter att Saab slog sig ihop med Scania 1969 så var det lastbilstillverkningen som stod för fiolerna, säger Elsässer."
Elsässer är i dag pensionerad nationalekonom som forskat om svensk bilindustri. Han fortsätter:
"Problemet är att Saabs biltillverkning aldrig varit ett enskilt bolag, vilket gjort att de sluppit redovisa sina förluster. Själv bedömer Elsässer att företaget förmodligen hade något enstaka vinstår på åttiotalet, men att det i övrigt varit idel röda siffror." Allt från Fokus.
Det är nog bara att se sanningen i vitögat — SAAB har aldrig varit ett bolag i ordet rätta bemärkelse. Så tack för att ni står emot svenska regering — att stötta förlustbolag är inte jag intresserad av!
Som företagare själv skulle jag i och för sig vara intresserad av lite stöttning, men till det är jag för liten! Så, sorry SAAB, down you go!
(AB, Svd, DN)
"Verksamheten hölls under armarna först av flygplanstillverkningen under 1950- och 60-talen. Och efter att Saab slog sig ihop med Scania 1969 så var det lastbilstillverkningen som stod för fiolerna, säger Elsässer."
Elsässer är i dag pensionerad nationalekonom som forskat om svensk bilindustri. Han fortsätter:
"Problemet är att Saabs biltillverkning aldrig varit ett enskilt bolag, vilket gjort att de sluppit redovisa sina förluster. Själv bedömer Elsässer att företaget förmodligen hade något enstaka vinstår på åttiotalet, men att det i övrigt varit idel röda siffror." Allt från Fokus.
Det är nog bara att se sanningen i vitögat — SAAB har aldrig varit ett bolag i ordet rätta bemärkelse. Så tack för att ni står emot svenska regering — att stötta förlustbolag är inte jag intresserad av!
Som företagare själv skulle jag i och för sig vara intresserad av lite stöttning, men till det är jag för liten! Så, sorry SAAB, down you go!
(AB, Svd, DN)
Jag blir faktiskt knäpp!
Om man läser följande länkar så får man en viss, och annorlunda bild, av verkligheten; varför finns denna bild inte i svenska gammelmedier? Här kommer ett urval (och klicka nu och läs för tusan!):
The Climate Scam, Cejournal, George Monbiot (The Guardian), Nya Zeeland (NIWA), Climatedepot, Climate Audit, wattsupwiththat, och så vidare och ordet Climategate på sökmotorerna ger en hel drös med information.
Jag blir djupt misstänksam mot att — rätt eller fel — en av våra största vetenskapliga skandaler inte ens syns i svenska medier.
Det är sjukt! Och jag är rätt trött på att blogga om detta. Jag skall hitta nya infallsvinklar så småningom, men det här är viktigt!
(DN)
The Climate Scam, Cejournal, George Monbiot (The Guardian), Nya Zeeland (NIWA), Climatedepot, Climate Audit, wattsupwiththat, och så vidare och ordet Climategate på sökmotorerna ger en hel drös med information.
Jag blir djupt misstänksam mot att — rätt eller fel — en av våra största vetenskapliga skandaler inte ens syns i svenska medier.
Det är sjukt! Och jag är rätt trött på att blogga om detta. Jag skall hitta nya infallsvinklar så småningom, men det här är viktigt!
(DN)
Eisenhower varnade i klartext
Den 17 januari 1961 varnade president Eisenhower för att regering och miltären inte skall komma varandra för nära. Numera gäller inte detta enbart för militären, det gäller för många privata intressen som nöjesindustrin och varför inte klimatforskningen, där närheten mellan vissa forskare och politiker (och vissa mediaföreträdare) är så tät att hälften kunde vara nog!
Titta, lär och varnas!
Titta, lär och varnas!
Inte ett ljud om skandalen
DN vevar på med alarmistiska rapporter om CO2 som om det vore ett gift och en katastrof i antågande. Men inte ett ord om hur allt arbete inom IPCC är ifrågasatts. Till och med den som stöttat "The Global Warming" mest, George Monbiot på engelska The Guardian är tveksam till metoderna.
”It’s no use pretending that this isn’t a major blow. The emails extracted by a hacker from the climatic research unit at the University of East Anglia could scarcely be more damaging. I am now convinced that they are genuine, and I’m dismayed and deeply shaken by them.”
Läs mer på The Climate Scam, själv hinner jag inte länka mer eller skriva mer. Jag arbetar och jag gör det för närvarande på Bäckaskogs slott, vilket för övrigt starkt rekommenderas!
Lite länkar till hinner jag med:
Herald Sun, WUWT, Climate Audit, globalclimatescam, Canadian Free Press med flera i massor, men i Sverige är det TYST.
Sjukt!
”It’s no use pretending that this isn’t a major blow. The emails extracted by a hacker from the climatic research unit at the University of East Anglia could scarcely be more damaging. I am now convinced that they are genuine, and I’m dismayed and deeply shaken by them.”
Läs mer på The Climate Scam, själv hinner jag inte länka mer eller skriva mer. Jag arbetar och jag gör det för närvarande på Bäckaskogs slott, vilket för övrigt starkt rekommenderas!
Lite länkar till hinner jag med:
Herald Sun, WUWT, Climate Audit, globalclimatescam, Canadian Free Press med flera i massor, men i Sverige är det TYST.
Sjukt!
Vindkraftens totala vansinne
Om nippertippan Maud Olofssons son jobbar i ett företag som staten stöttar rör mig inte i ryggen. Men att lägga ner 50 miljoner per vindkraftverk som finansieras — ja hur? — verkar fullständigt ute i det blå. Till det kommer också att markägaren skall ha en årlig ersättning på — ja vadå?
Vi talar om en kostnad på 55 miljarder exklusive årliga kostnader och vad får vi ut av det i form av energi? Inget vindkraftverk producerar mer än 30% av dess teoretiska kapacitet och det är helt enkelt så dyrt, så ineffektivt och så inproduktivt att ekvationen aldrig blir lönsam, på något plan.
Kan ingen spärra in dessa sanslösa politiker som gödslar med mina skattepengar lite som de vill.
Jag vill se kalkylen!
(Expressen)
Vi talar om en kostnad på 55 miljarder exklusive årliga kostnader och vad får vi ut av det i form av energi? Inget vindkraftverk producerar mer än 30% av dess teoretiska kapacitet och det är helt enkelt så dyrt, så ineffektivt och så inproduktivt att ekvationen aldrig blir lönsam, på något plan.
Kan ingen spärra in dessa sanslösa politiker som gödslar med mina skattepengar lite som de vill.
Jag vill se kalkylen!
(Expressen)
Varför är det tyst i Sverige?
Klimatalarmisterna, via skumma vetenskapsmän som inte borde få arbeta med allvarliga ting, politiker och medier, fuskar och lurar skjortan av oss och nu blev de tagna med byxorna nere och — inte ett ljud från svenska medier (med ett undantag, Aftonbladet).
Snacka om att mörka och att föra oss bakom ljuset!
Det är en skandal! Men det finns mycket därute i världen och här är lagom att smälta:
Och Karin Bojs på DN hon vet! Samtidigt säger hon att vetenskapen bygger på tusentals forskare som är överens. Nej, IPCC:s rapport sammanställs av 53 personer och de är nästan alla sammanlänkade på något sätt! Och att kalla det konspirationsteorier när det är ett påvisat rent fusk går väl inte.
Snacka om att mörka och att föra oss bakom ljuset!
Det är en skandal! Men det finns mycket därute i världen och här är lagom att smälta:
Och Karin Bojs på DN hon vet! Samtidigt säger hon att vetenskapen bygger på tusentals forskare som är överens. Nej, IPCC:s rapport sammanställs av 53 personer och de är nästan alla sammanlänkade på något sätt! Och att kalla det konspirationsteorier när det är ett påvisat rent fusk går väl inte.
Peter ljuger!
Jag måste säga att jag blir imponerad. Att förträda miljöpartiet och samtidigt följa så dåligt med i klimatfrågan måste tillskrivas antingen ren okunskap eller ovilja att åtminstone försöka sätta sig in i frågorna.
Att komma med sådana här påståenden är direkt lögnaktigt:
"Alla ledande forskare är överens i klimatfrågan."
Det förhåller sig nog snarare tvärtom, speciellt de sista åren, men de forskare som beviserligen har mycket på fötterna motarbetas å det grövsta, både av politker och medierna (var är svenska medierna i denna fråga till exempel?). Och att jämföra det som sker i klimatvärlden med kreationism kan enbart skadade miljöpolitiker ägna sig åt.
Sen drar han till med:
"...Den som tvekar och väntar kan få betala mycket dyrt."
Men om det nu visar sig att det inte är CO2 som är problemet (först ändrar sig temperaturen, sen kommer CO2-förändringarna)? Skall vi då satsa pengar i onödan?
Och varför talar han inte om kostnaden för respektive medborgare om alla de åtgärder han förespråkar skall genomföras. Det handlar trots allt om pengar i spannet — 35.000:- till 50.000:- per år!
Det vill man ju gärna veta innan man skall löneförhandla fram den summan. Men den typen av löneförhandling lär väl stöta på patrull och då blir det till att pocka fram struten.
Men det kommer en dag när jag skall skrika: va’ va’ de’ ja’ sa’ och den dagen kommer, även om alarmisterna kommer att streta emot i det längsta. Men fakta kommer att vinna över tron. Halleluja!
Sen må det vara hur det vill med de upptäckta mailen, men att inte ens vilja undersöka om manipulation förekommit, tyder ju på att man inte vill lyssna på fakta — tron räcker. Suck.
(AB)
Att komma med sådana här påståenden är direkt lögnaktigt:
"Alla ledande forskare är överens i klimatfrågan."
Det förhåller sig nog snarare tvärtom, speciellt de sista åren, men de forskare som beviserligen har mycket på fötterna motarbetas å det grövsta, både av politker och medierna (var är svenska medierna i denna fråga till exempel?). Och att jämföra det som sker i klimatvärlden med kreationism kan enbart skadade miljöpolitiker ägna sig åt.
Sen drar han till med:
"...Den som tvekar och väntar kan få betala mycket dyrt."
Men om det nu visar sig att det inte är CO2 som är problemet (först ändrar sig temperaturen, sen kommer CO2-förändringarna)? Skall vi då satsa pengar i onödan?
Och varför talar han inte om kostnaden för respektive medborgare om alla de åtgärder han förespråkar skall genomföras. Det handlar trots allt om pengar i spannet — 35.000:- till 50.000:- per år!
Det vill man ju gärna veta innan man skall löneförhandla fram den summan. Men den typen av löneförhandling lär väl stöta på patrull och då blir det till att pocka fram struten.
Men det kommer en dag när jag skall skrika: va’ va’ de’ ja’ sa’ och den dagen kommer, även om alarmisterna kommer att streta emot i det längsta. Men fakta kommer att vinna över tron. Halleluja!
Sen må det vara hur det vill med de upptäckta mailen, men att inte ens vilja undersöka om manipulation förekommit, tyder ju på att man inte vill lyssna på fakta — tron räcker. Suck.
(AB)
Hur länge skall medierna dölja detta?
Skumma ting i klimatdebatten har uppenbarligen förekommit och verkar även förekomma. Men det är tyst i Sverige.
Ett tack till Aftonbladet är dock på sin plats. Som enda svenska gammelmediatidning så rapporterar man om det som, hur man än ser på saken, måste betraktas som en skandal. I resten av världen så ser det annorlunda ut.
Vill du själv läsa mailen går du hit Bishop Hill blogg. Telegraph har lite från olika håll. Och fler länkar till olika medier hittar du längst ner här. The Wall Street Journal skriver och det gör Canada Free Press också och den senare tvekar inte utan säger: "The Death Blow to Climate Science".
Men jag undrar och förundras över den totala tystnaden hos de annars så kaxiga Svd och DN. De som påstår sig veta så mycket vet nu ingenting och deras tystnad i en fråga där deras svansföring i normala fall är så hög — talar för sig själv.
Men visst går det åt rätt håll — fakta kommer att besegra tron!
Och läs gärna om vår nye "president" också — grå mus? HA! Snarare en farlig man vald med omsorg. (Telegraph).
Ett tack till Aftonbladet är dock på sin plats. Som enda svenska gammelmediatidning så rapporterar man om det som, hur man än ser på saken, måste betraktas som en skandal. I resten av världen så ser det annorlunda ut.
Vill du själv läsa mailen går du hit Bishop Hill blogg. Telegraph har lite från olika håll. Och fler länkar till olika medier hittar du längst ner här. The Wall Street Journal skriver och det gör Canada Free Press också och den senare tvekar inte utan säger: "The Death Blow to Climate Science".
Men jag undrar och förundras över den totala tystnaden hos de annars så kaxiga Svd och DN. De som påstår sig veta så mycket vet nu ingenting och deras tystnad i en fråga där deras svansföring i normala fall är så hög — talar för sig själv.
Men visst går det åt rätt håll — fakta kommer att besegra tron!
Och läs gärna om vår nye "president" också — grå mus? HA! Snarare en farlig man vald med omsorg. (Telegraph).
Systemfel för tusan!
Det har öppnat sig en ny marknad för de som kan sjukförsäkringsreglerna. Reglerna är helt enkelt så krångliga att man troligen behöver universitetsutbildning för att klara av det hela. Då lämnar duktigt folk försäkringskassan och bildar konsultbolag för att hjälpa folk genom de snåriga reglerna.
Det får de gärna göra och jag är övertygad om att det behövs. Men någonstans så inser jag att det måste vara fel på ett system som normalt folk inte kan reda ut. Tacka tusan för att köerna och väntetiderna växer, samtidigt som de flesta inte fattar ett smack.
Något av det svåraste som finns är att göra svåra saker lätta. Men det går, det krävs intelligens och smarthet och det är väl det som saknas, kantänka.
Riv upp — gör om!
(DN)
Det får de gärna göra och jag är övertygad om att det behövs. Men någonstans så inser jag att det måste vara fel på ett system som normalt folk inte kan reda ut. Tacka tusan för att köerna och väntetiderna växer, samtidigt som de flesta inte fattar ett smack.
Något av det svåraste som finns är att göra svåra saker lätta. Men det går, det krävs intelligens och smarthet och det är väl det som saknas, kantänka.
Riv upp — gör om!
(DN)
Koldioxid i backen
Det finns planer på att skjutsa ner CO2 under jord. Det blir inte lätt och det blir dyrt och det kommer inte att hjälpa ett skit. Här kommer lite från en norrman så vi får se lite vad det handlar om:
"Månelandingen – 40 år etter
I en nyttårstale for noen år siden lanserte Stoltenberg et norsk månelandingsprosjekt for å redde jordens klima, nemlig CO2-rensing av varmekraftverk. Bare to slike er aktuelle for rensing i Norge, gasskraftverkene Kårstø og Mongstad. Kårstø ligger der, og Mongstad blir ferdig senere i år. Begge er av våre politikere pålagt fullskala rensing, med tidsfrist for gjennomføringen.
Kårstø ble ferdig i november 2007, men har nesten ikke vært i bruk. Prisen på gass har vært for høy og prisen på elektrisk kraft for lav til at drift har kunnet forsvares. Mongstad er enda mer direkte involvert i månelandingen. Her ble det vedtatt å bygge et testsenter som skal prøve ut teknologier for å skille ut 100.000 tonn CO2 per år. Det er beregnet å koste ca. 5,5 milliarder kroner. Kraftverket vil slippe ut omtrent ti ganger så mye CO2, over en million tonn per år. Beregnet pris av selve kraftverket er mindre enn halvparten av testsenteret, ca. 2,6 milliarder kroner.
For Mongstad har våre politikere vedtatt fullskala rensing fra 2014, en tidsfrist som sentrale politikere fra regjeringspartiene så sent som 9. mai i Aftenposten bedyret ligger fast. Eieren StatoilHydro mener at nødvendig erfaring fra testsenteret krever drift uten rensing i minst 9-10 år. Man har innsett at CO2 som skilles ut i testsenteret må slippes rett ut igjen, da transport til og lagring i et egnet deponi ikke lar seg gjennomføre tidsnok og vil bli for dyrt.
For å forstå problemene med månelandingen bør man vite mer om CO2 enn politikere tydeligvis gjør. Karbon som brennes forbindes med oksygen i atmosfæren, slik at når man brenner ett tonn kull, slippes det ut omtrent tre tonn CO2. Det blir enorme kvanta av det. Globale utslipp av CO2 fra menneskelig virksomhet utgjør omtrent 90 millioner tonn per dag. Skal utskilling og lagring fra varmekraftverk ha noe håp om å påvirke jordens klima, må det altså involvere flere titalls millioner tonn hver eneste dag. Å fjerne én million tonn per år fra et norsk gasskraftverk til en kostnad av titalls milliarder av våre skattekroner vil være ”et piss i havet”, for å bruke en kjent metafor.
Utskilling av CO2 fra et kraftverk involverer en stor kjemisk fabrikk av samme størrelsesorden som selve kraftverket. Denne fabrikken vil forbruke en vesentlig del av den kraften som produseres. Det har vært antydet omtrent 20 prosent. I tillegg kommer det som trengs for å frakte og deponere. Det enorme volumet gjør det lite praktisk å frakte i gassform, men som væske må CO2 settes under høyt trykk. Trykket er sterkt temperaturavhengig og hele 56 atmosfærer ved romtemperatur 20 grader. At det er umulig å frakte titalls millioner tonn hver dag fra tusenvis av kraftverk til deponier langt unna for å redde jordens klima under slike forhold må politikere innse. En annen sak er at svært få eksisterende kraftverk har arealer tilgjengelig for store kjemiske fabrikker i umiddelbar nærhet, noe som også gjør det umulig. Er man fremdeles i tvil, kan man begynne å se på kostnadene.
Mange etablerte politikere fra alle norske partier har grunn til å frykte at deres håpløse energipolitikk blir et tema ved høstens valg."
Odd W. Andersen
Pensjonert professor i elkraftteknikk
Och för att få lite perspektiv på pengar så översätter jag miljon, miljard och biljon till tid och då blir det som så på ett ungefär:
1 miljon = 11,5 dagar
1 miljard = 32 år
1 biljon = 32.000 år
"Månelandingen – 40 år etter
I en nyttårstale for noen år siden lanserte Stoltenberg et norsk månelandingsprosjekt for å redde jordens klima, nemlig CO2-rensing av varmekraftverk. Bare to slike er aktuelle for rensing i Norge, gasskraftverkene Kårstø og Mongstad. Kårstø ligger der, og Mongstad blir ferdig senere i år. Begge er av våre politikere pålagt fullskala rensing, med tidsfrist for gjennomføringen.
Kårstø ble ferdig i november 2007, men har nesten ikke vært i bruk. Prisen på gass har vært for høy og prisen på elektrisk kraft for lav til at drift har kunnet forsvares. Mongstad er enda mer direkte involvert i månelandingen. Her ble det vedtatt å bygge et testsenter som skal prøve ut teknologier for å skille ut 100.000 tonn CO2 per år. Det er beregnet å koste ca. 5,5 milliarder kroner. Kraftverket vil slippe ut omtrent ti ganger så mye CO2, over en million tonn per år. Beregnet pris av selve kraftverket er mindre enn halvparten av testsenteret, ca. 2,6 milliarder kroner.
For Mongstad har våre politikere vedtatt fullskala rensing fra 2014, en tidsfrist som sentrale politikere fra regjeringspartiene så sent som 9. mai i Aftenposten bedyret ligger fast. Eieren StatoilHydro mener at nødvendig erfaring fra testsenteret krever drift uten rensing i minst 9-10 år. Man har innsett at CO2 som skilles ut i testsenteret må slippes rett ut igjen, da transport til og lagring i et egnet deponi ikke lar seg gjennomføre tidsnok og vil bli for dyrt.
For å forstå problemene med månelandingen bør man vite mer om CO2 enn politikere tydeligvis gjør. Karbon som brennes forbindes med oksygen i atmosfæren, slik at når man brenner ett tonn kull, slippes det ut omtrent tre tonn CO2. Det blir enorme kvanta av det. Globale utslipp av CO2 fra menneskelig virksomhet utgjør omtrent 90 millioner tonn per dag. Skal utskilling og lagring fra varmekraftverk ha noe håp om å påvirke jordens klima, må det altså involvere flere titalls millioner tonn hver eneste dag. Å fjerne én million tonn per år fra et norsk gasskraftverk til en kostnad av titalls milliarder av våre skattekroner vil være ”et piss i havet”, for å bruke en kjent metafor.
Utskilling av CO2 fra et kraftverk involverer en stor kjemisk fabrikk av samme størrelsesorden som selve kraftverket. Denne fabrikken vil forbruke en vesentlig del av den kraften som produseres. Det har vært antydet omtrent 20 prosent. I tillegg kommer det som trengs for å frakte og deponere. Det enorme volumet gjør det lite praktisk å frakte i gassform, men som væske må CO2 settes under høyt trykk. Trykket er sterkt temperaturavhengig og hele 56 atmosfærer ved romtemperatur 20 grader. At det er umulig å frakte titalls millioner tonn hver dag fra tusenvis av kraftverk til deponier langt unna for å redde jordens klima under slike forhold må politikere innse. En annen sak er at svært få eksisterende kraftverk har arealer tilgjengelig for store kjemiske fabrikker i umiddelbar nærhet, noe som også gjør det umulig. Er man fremdeles i tvil, kan man begynne å se på kostnadene.
Mange etablerte politikere fra alle norske partier har grunn til å frykte at deres håpløse energipolitikk blir et tema ved høstens valg."
Odd W. Andersen
Pensjonert professor i elkraftteknikk
Och för att få lite perspektiv på pengar så översätter jag miljon, miljard och biljon till tid och då blir det som så på ett ungefär:
1 miljon = 11,5 dagar
1 miljard = 32 år
1 biljon = 32.000 år
Jag slår vad — de får vara kvar!
Jag upphör aldrig att förvånas. Nu har ett antal medarbetare på ett vårdboende troligen haft för lite att göra, eller haft tråkigt, varpå någon med gröt i skallen kom på den lysande idéen att slå vad om när en döende skulle dö. Exakt hur oddsen räknades fram i den vadslagningen framgår inte. Det är dock troligt att de inblandade inte vet vare sig vad odds är heller hur odds beräknas, allt beroende på att de helt enkelt är rejält dumma i roten.
"När personens tillstånd försämrades kallade vikarien på den ordinarie personalen, som inför den sjuke personen slog vad om hur lång tid det skulle ta för denne att dö."
Missfoster som uppför sig så skamlöst skall behandlas som de missfoster de är. All intjänad lön, oavsett hur många år det rör sig om, skall återkrävas; avsked hoppas jag redan har effektuerats (om inte så skall det ske NU); berörda skall svartlistas från ALLA framtida jobb där människor finns i närheten (det blir till att sortera papper, gärna i en mörk källare); de skall även rullas i tjära och ruttna ägg; och de skall exponeras på offentlig plats där de som så vill kan lägga en spottloska på lämpligt ställe.
Om facket och arbetsgivaren, vilket är ytterst troligt, skulle ha något att invända så skall de stå till svars på liknande sätt, eftersom de då säger att beteendet är okey.
Så enkelt var det!
(AB, Svd, Expressen, DN)
"När personens tillstånd försämrades kallade vikarien på den ordinarie personalen, som inför den sjuke personen slog vad om hur lång tid det skulle ta för denne att dö."
Missfoster som uppför sig så skamlöst skall behandlas som de missfoster de är. All intjänad lön, oavsett hur många år det rör sig om, skall återkrävas; avsked hoppas jag redan har effektuerats (om inte så skall det ske NU); berörda skall svartlistas från ALLA framtida jobb där människor finns i närheten (det blir till att sortera papper, gärna i en mörk källare); de skall även rullas i tjära och ruttna ägg; och de skall exponeras på offentlig plats där de som så vill kan lägga en spottloska på lämpligt ställe.
Om facket och arbetsgivaren, vilket är ytterst troligt, skulle ha något att invända så skall de stå till svars på liknande sätt, eftersom de då säger att beteendet är okey.
Så enkelt var det!
(AB, Svd, Expressen, DN)
Grå möss är lömska råttor!?
I Expressen undgör man sig över Von Rompuy och att han skulle vara en grå mus (likt FN:s "höjdare" Ban Ki-Moon, the man with no koll). Klart att Rompuy är en grå mus men det finns anledning att reflektera. Dels är grå möss farligare än man tror, dels är alternativet (Tony Blair) direkt livsfarligt, dels har matchen inte ens börjat så omdömen kanske skall vänta till vi kommit en bit.
Att grå möss kan vara lömska råttor syns väl här:
"The Climate Conference in Copenhagen is another step forward towards the global management of our planet..."
EU:s "president" Von Rompuy.
Exakt vad som menas med det fetstilade (av mig) överlåter jag till var och en att tolka, men det står vad det står!
Tony Blair är en lismande lögnare.
Och ingen som går på fotboll dömer ut matchen efter 2 minuters spel.
Vad gäller Catherine Ashton, "utrikesministern", så skriver Expressen så här:
"...Och hon lyckas kanske inte lösa Mellanösternkrisen i år...". Nä, och inte nästa år heller, eller nästa, eller...
Själv hoppas jag att trycket på två frågor blir hårt framöver: 1) klimatet, där fakta får ta över från tron och 2) där övervakningssamhället kommer under kontroll under vettiga former. Båda frågorna måste lösas innan det faktiskt blir någon form av revolution från oss medborgare som kommer att lida alla helvetes kval — både mänskligt och ekonomiskt.
Att grå möss kan vara lömska råttor syns väl här:
"The Climate Conference in Copenhagen is another step forward towards the global management of our planet..."
EU:s "president" Von Rompuy.
Exakt vad som menas med det fetstilade (av mig) överlåter jag till var och en att tolka, men det står vad det står!
Tony Blair är en lismande lögnare.
Och ingen som går på fotboll dömer ut matchen efter 2 minuters spel.
Vad gäller Catherine Ashton, "utrikesministern", så skriver Expressen så här:
"...Och hon lyckas kanske inte lösa Mellanösternkrisen i år...". Nä, och inte nästa år heller, eller nästa, eller...
Själv hoppas jag att trycket på två frågor blir hårt framöver: 1) klimatet, där fakta får ta över från tron och 2) där övervakningssamhället kommer under kontroll under vettiga former. Båda frågorna måste lösas innan det faktiskt blir någon form av revolution från oss medborgare som kommer att lida alla helvetes kval — både mänskligt och ekonomiskt.
Dags att börja kolla klimatläget, tack!
Statsministern och många andra borde kanske uppdatera sig lite kring både klimat och ekonomi. Sen finns det lite annat som också skall på bordet och där ligger svenska medier och plaskar i ankdammen.
Just nu pågår en skandal inom klimatområdet, sorgligt nog inte rapporterat i svenska medier. Det handlar om att någon hackat CRU:s datorer och bland annat fått tag på lite minst sagt underliga mail. Så här säger bossen för CRU:
"The director of Britain’s leading Climate Research Unit, Phil Jones, has told Investigate magazine’s TGIF Edition tonight ..."It was a hacker. We were aware of this about three or four days ago that someone had hacked into our system and taken and copied loads of data files and emails."
Så det verkar så långt som om emailen är äkta vara, och då är skandalen ett faktum. För dig som vill, Reinfeldt till exempel, kan läsa mycket i bloggvärlden och i utländska medier och — om allt är sant — så syns det tydligt hur sjukt det kan vara i delar av den vetenskapliga världen.
En forskare, John Daly, som dog 2004 fick följande omdöme i ett mail:
"This, if true (caution!), is especially sick. (Note; John Daly was a Tasmanian sceptic who did superb work, especially on sea level rises on the “Isle of the Dead"). I’ve added the boldening):
From: Phil Jones
To: [email protected]
Subject: Fwd: John L. Daly dead
Date: Thu Jan 29 14:17:01 2004
From: Timo H‰meranta
To:
Subject: John L. Daly dead
Date: Thu, 29 Jan 2004 12:04:28 +0200
X-Mailer: Microsoft Outlook, Build 10.0.4510
Importance: Normal
Mike,
In an odd way this is cheering news ! One other thing about the CC paper – just found another email – is that McKittrick says it is standard practice in Econometrics journals to give all the data and codes !! According to legal advice IPR overrides this.
Cheers
Phil
“It is with deep sadness that the Daly Family have to announce the sudden death of John Daly.Condolences may be sent to John’s email account (daly@XXXX)
“
Reported with great sadness"
Hämtat från Heraldsun. Och här hittat du massor: Guardian, Telegraph, Nature, Roy Spencer, Watts up with that, Climate Audit (den här kan vara lite trög just nu) The New York Times och svenska The Climate Scam är uppdaterad så klart!
Läs, lär och förundras!
Uppdatering I: Med tanke på hur omfattande rapportering är därute, i såväl nya som gamla medier, så måste nog våra stora gamla drakar här hemma ta sig i kragen och börja rapportera vad som faktiskt sker. Så på med arbetskläderna Bojs och alla ni andra. Kom ut ur garderoberna för tusan hakar!
(Svd, DN)
Uppdatering II:
Jaha, så kom det då lite info även på svenska marknaden. Internationellt har det pågått ett tag och det verkar där som om det inte är helt lätt för alarmisterna att komma ur fuskfällan. Tack Aftonbladet!
Läste för övrigt i boken The Real Globel Warming Disaster att om alla galenskaper skulle införas i global warmings anda så skulle britterna få betala cirka 50.000 kronor. Per år. Om samma siffra skulle gälla i gamla Svedala så inser alla att det helt enkelt inte går — fel är det dessutom!
Just nu pågår en skandal inom klimatområdet, sorgligt nog inte rapporterat i svenska medier. Det handlar om att någon hackat CRU:s datorer och bland annat fått tag på lite minst sagt underliga mail. Så här säger bossen för CRU:
"The director of Britain’s leading Climate Research Unit, Phil Jones, has told Investigate magazine’s TGIF Edition tonight ..."It was a hacker. We were aware of this about three or four days ago that someone had hacked into our system and taken and copied loads of data files and emails."
Så det verkar så långt som om emailen är äkta vara, och då är skandalen ett faktum. För dig som vill, Reinfeldt till exempel, kan läsa mycket i bloggvärlden och i utländska medier och — om allt är sant — så syns det tydligt hur sjukt det kan vara i delar av den vetenskapliga världen.
En forskare, John Daly, som dog 2004 fick följande omdöme i ett mail:
"This, if true (caution!), is especially sick. (Note; John Daly was a Tasmanian sceptic who did superb work, especially on sea level rises on the “Isle of the Dead"). I’ve added the boldening):
From: Phil Jones
To: [email protected]
Subject: Fwd: John L. Daly dead
Date: Thu Jan 29 14:17:01 2004
From: Timo H‰meranta
To:
Subject: John L. Daly dead
Date: Thu, 29 Jan 2004 12:04:28 +0200
X-Mailer: Microsoft Outlook, Build 10.0.4510
Importance: Normal
Mike,
In an odd way this is cheering news ! One other thing about the CC paper – just found another email – is that McKittrick says it is standard practice in Econometrics journals to give all the data and codes !! According to legal advice IPR overrides this.
Cheers
Phil
“It is with deep sadness that the Daly Family have to announce the sudden death of John Daly.Condolences may be sent to John’s email account (daly@XXXX)
“
Reported with great sadness"
Hämtat från Heraldsun. Och här hittat du massor: Guardian, Telegraph, Nature, Roy Spencer, Watts up with that, Climate Audit (den här kan vara lite trög just nu) The New York Times och svenska The Climate Scam är uppdaterad så klart!
Läs, lär och förundras!
Uppdatering I: Med tanke på hur omfattande rapportering är därute, i såväl nya som gamla medier, så måste nog våra stora gamla drakar här hemma ta sig i kragen och börja rapportera vad som faktiskt sker. Så på med arbetskläderna Bojs och alla ni andra. Kom ut ur garderoberna för tusan hakar!
(Svd, DN)
Uppdatering II:
Jaha, så kom det då lite info även på svenska marknaden. Internationellt har det pågått ett tag och det verkar där som om det inte är helt lätt för alarmisterna att komma ur fuskfällan. Tack Aftonbladet!
Läste för övrigt i boken The Real Globel Warming Disaster att om alla galenskaper skulle införas i global warmings anda så skulle britterna få betala cirka 50.000 kronor. Per år. Om samma siffra skulle gälla i gamla Svedala så inser alla att det helt enkelt inte går — fel är det dessutom!
Visst finns det dårar!
Plane Stupid eller hellre Plain Stupid tycker det här är en höjdare. Det tycker inte jag och i sak har de fel.
Inga isbjörnar krockar med flygplan och dräller ner på bilar!
Inga isbjörnar krockar med flygplan och dräller ner på bilar!
Stackars lurade kids
Stackars ungdomar som uttrycker att "...ett tecken på klimatförändringarna och det skrämmer mig jättemycket..." och som också anser att klimatutvecklingen är en viktig fråga och någonting måste göras.
Vi skall självfallet vårda vårt klot, men det måste ske utifrån fakta, inte tro. Som det nu verkar så skräms våra unga av "fakta" som är mycket tveksamma. Det kan vara en farlig väg att vandra. Unga människor som matas med uppgifter från guden Gore (även om han verkar få en alltmer trög resa); uppgifter som innehåller så mycket fel att han borde fängslas. Han har många likar och det är trist. Jag hoppas att de unga inte får depressioner också för då skall nog någon ställas till svars.
Alla, men speciellt unga, skall ges fakta från många håll och i frågan om klimatet så är den enkla frågan:
Var finns bevisen som säger att människans sätt att leva har orsakat CO2 till att öka?
De bevisen finns inte, men det finns folk som tror det och denna tro kommer att bli en sagolikt dyr historia; den kommer också att föra oss tillbaka till Hedenhös tid.
Så sluta skrämmas och ge kidsen fakta och framtidstro.
"Jag är 16 år gammal och till och med jag tycker vädret har ändrats sedan jag var liten.", säger Anna Karlsson.
Kära Anna — det har det inte!
(AB)
Vi skall självfallet vårda vårt klot, men det måste ske utifrån fakta, inte tro. Som det nu verkar så skräms våra unga av "fakta" som är mycket tveksamma. Det kan vara en farlig väg att vandra. Unga människor som matas med uppgifter från guden Gore (även om han verkar få en alltmer trög resa); uppgifter som innehåller så mycket fel att han borde fängslas. Han har många likar och det är trist. Jag hoppas att de unga inte får depressioner också för då skall nog någon ställas till svars.
Alla, men speciellt unga, skall ges fakta från många håll och i frågan om klimatet så är den enkla frågan:
Var finns bevisen som säger att människans sätt att leva har orsakat CO2 till att öka?
De bevisen finns inte, men det finns folk som tror det och denna tro kommer att bli en sagolikt dyr historia; den kommer också att föra oss tillbaka till Hedenhös tid.
Så sluta skrämmas och ge kidsen fakta och framtidstro.
"Jag är 16 år gammal och till och med jag tycker vädret har ändrats sedan jag var liten.", säger Anna Karlsson.
Kära Anna — det har det inte!
(AB)
Idioter och amatörer!
"Det blir sannolikt inga helikoptrar till de svenska soldaterna i Afghanistan förrän i april 2011." Det står så, och det står i Svd denna dag.
Är jag dum i huvudet eller...? Sverige som skall rädda Baltikum vid kris (Svd), kan inte få "helikopetrar" på plats förrän 2011!?
OM vi skall vara där äver huvud taget, så vore det väl anständigt att vi hade rätt utrustning. Att någon kan tro att det skall ta över ett år till att få ned helikoptrar till våra stridande, är det väl ingen som tror på.
Här finns antingen "gravade hundar" eller så finns det amatörer i ordets rätta bemärkelse.
Jag misstänker båda!
Någon måste väl se och inse att vår nuvarande regering är ganska ding i huvudet på det här med krig på riktigt. De verkar leva mer i tron att: "vi vill vara med, vi skall vara med", oavsett konsekvenserna för våra soldater.
Skäms, och sjufallt skäms, djävla politiker!
Är jag dum i huvudet eller...? Sverige som skall rädda Baltikum vid kris (Svd), kan inte få "helikopetrar" på plats förrän 2011!?
OM vi skall vara där äver huvud taget, så vore det väl anständigt att vi hade rätt utrustning. Att någon kan tro att det skall ta över ett år till att få ned helikoptrar till våra stridande, är det väl ingen som tror på.
Här finns antingen "gravade hundar" eller så finns det amatörer i ordets rätta bemärkelse.
Jag misstänker båda!
Någon måste väl se och inse att vår nuvarande regering är ganska ding i huvudet på det här med krig på riktigt. De verkar leva mer i tron att: "vi vill vara med, vi skall vara med", oavsett konsekvenserna för våra soldater.
Skäms, och sjufallt skäms, djävla politiker!
Eu:s ledargarnityr på plats
Så var det då klart vem som skall stå i spetsen för EU framöver. Odemokratiskt så klart och så det förslår (ej valda, ej folkligt förankrade etc.), men ändå.
Personligen är jag glad att Tony Blair inte gled in på ett bananskal. Britter skall man numera se upp med — dessa kontrollanternas och övervakarnas förtrupper.
Sen återstår ju frågan om EU är på väg mot något vettigt eller, vilket verkar troligt, mot en stat där medborgaren med automatik förvandlas till en icketänkande individ, och där EU:s främsta syfte är att ställa in medborgarna i ledet och följa diktatoriska principer.
EU:s inställning i klimatfrågan — vetandet får ge vika för tron — samt EU:s inställning, ivrigt påhejade av storebror USA, i frågan om nivån för övervakning av medborgarna, gör att jag får "taskiga vibbar".
Kan det vara så, att vår europeiska union redan inlett resan mot sin undergång, även om jag inte får uppleva slutet?
Unioner har en tendens att självdö när de försöker sköta unionen uppifrån och ned — historien ger oss facit.
Jag kommer att be mina barnbarn att ta kontakt med mig i min himmel och redovisa facit i denna fråga!
(AB, Expr., Svd, DN)
Personligen är jag glad att Tony Blair inte gled in på ett bananskal. Britter skall man numera se upp med — dessa kontrollanternas och övervakarnas förtrupper.
Sen återstår ju frågan om EU är på väg mot något vettigt eller, vilket verkar troligt, mot en stat där medborgaren med automatik förvandlas till en icketänkande individ, och där EU:s främsta syfte är att ställa in medborgarna i ledet och följa diktatoriska principer.
EU:s inställning i klimatfrågan — vetandet får ge vika för tron — samt EU:s inställning, ivrigt påhejade av storebror USA, i frågan om nivån för övervakning av medborgarna, gör att jag får "taskiga vibbar".
Kan det vara så, att vår europeiska union redan inlett resan mot sin undergång, även om jag inte får uppleva slutet?
Unioner har en tendens att självdö när de försöker sköta unionen uppifrån och ned — historien ger oss facit.
Jag kommer att be mina barnbarn att ta kontakt med mig i min himmel och redovisa facit i denna fråga!
(AB, Expr., Svd, DN)
Al Gore, han kan han!
Åsikten att, av människan orsakade utsläpp av CO2 skulle generera en uppvärmning på jorden torde numera vara mer än tveksam, förutom hos de som tror men inte vet. Så vissa länder gör mer än rätt att ge fan att öppna pengapungarna.
Och till de som tycker flip-flopen Gore är en man med seriösa kunskaper kring ämnet rekommenderas följande lilla klipp. Här sitter karl och påstår att jordens temperatur "några kilometer ned" är "miljoner grader".
Det är 500 till 900!
Jag kan inte ett skit om det där med grader hit och dit, men om en som anser sig som en av världens ledande experter påstår att det är "miljoner grader" när det är under 1.000, då inser jag än en gång — karl är en bluff med dollartecken i ögonen.
Det blir dyrt det här, till ingen nytta!
(Svd 1, 2)
Och till de som tycker flip-flopen Gore är en man med seriösa kunskaper kring ämnet rekommenderas följande lilla klipp. Här sitter karl och påstår att jordens temperatur "några kilometer ned" är "miljoner grader".
Det är 500 till 900!
Jag kan inte ett skit om det där med grader hit och dit, men om en som anser sig som en av världens ledande experter påstår att det är "miljoner grader" när det är under 1.000, då inser jag än en gång — karl är en bluff med dollartecken i ögonen.
Det blir dyrt det här, till ingen nytta!
(Svd 1, 2)
Ursäkta, men jag måste le!
Så här läser jag i Svd denna kväll när stormen drar runt knutarna:
"Sverige hjälper Baltikum. Om de baltiska staterna angrips ska Sverige ingripa militärt."
Alltså, den gigantiska och vältrimmade svenska krigsmakten skall ingripa och rädda de baltiska staterna — med vad? Och hur? Vi lär väl inte ens komma över vattnet, om vi nu inte skall simma med lite attackdykare (om nu sådana finns kvar).
Landet som skickar ned folk till Afghanistan utan såväl anständiga landfordon som helikoptrar och som inte ens har den goda smaken att skicka ned läkare av olika dignitet för att ta hand om de som råkar illa ut — skall alltså skydda baltikum!
Amatörismen har fått ett ansikte och jag skrev fel i rubriken — jag ler inte, jag gapskrattar!
Men mest tåras mina ögon ju mer jag ser hur våra politiker mer och mer väljer krigets och förstörelsens väg. Vägen som inte har fungerat i Afghanistan, inte fungerar och inte kommer att fungera.
Men det är klart, man kan inte förvänta sig mer av ett land som skickar "lillflickan-utan-koll", Maud Olofsson, att möta Rysslands president vid dennes besök i Sverige — tillika med handen oartigt i rockfickan.
Politiker utan stil, resning och allmänt vett skall hånas, förföljas och avklädas ända in på bara kroppen.
Men, som jag påpekat länge nu, det finns en agenda och den heter — in i Nato (AB) och nu visar de sig tydligare och tydligare — Natoförespråkarna (bland dem sorgebarnet Fredrick Federley från C).
"Sverige hjälper Baltikum. Om de baltiska staterna angrips ska Sverige ingripa militärt."
Alltså, den gigantiska och vältrimmade svenska krigsmakten skall ingripa och rädda de baltiska staterna — med vad? Och hur? Vi lär väl inte ens komma över vattnet, om vi nu inte skall simma med lite attackdykare (om nu sådana finns kvar).
Landet som skickar ned folk till Afghanistan utan såväl anständiga landfordon som helikoptrar och som inte ens har den goda smaken att skicka ned läkare av olika dignitet för att ta hand om de som råkar illa ut — skall alltså skydda baltikum!
Amatörismen har fått ett ansikte och jag skrev fel i rubriken — jag ler inte, jag gapskrattar!
Men mest tåras mina ögon ju mer jag ser hur våra politiker mer och mer väljer krigets och förstörelsens väg. Vägen som inte har fungerat i Afghanistan, inte fungerar och inte kommer att fungera.
Men det är klart, man kan inte förvänta sig mer av ett land som skickar "lillflickan-utan-koll", Maud Olofsson, att möta Rysslands president vid dennes besök i Sverige — tillika med handen oartigt i rockfickan.
Politiker utan stil, resning och allmänt vett skall hånas, förföljas och avklädas ända in på bara kroppen.
Men, som jag påpekat länge nu, det finns en agenda och den heter — in i Nato (AB) och nu visar de sig tydligare och tydligare — Natoförespråkarna (bland dem sorgebarnet Fredrick Federley från C).
Nu är väl Sverige riktigt bananas!
Den ryske presidenten Dimitrij Medvedev kom til landet ikväll och skall tydligen träffa såväl svenska regeringen som EU. Det är viktigt att ta hand om dylika besök på ett respektfullt sätt, och det löser vi i detta land med att skicka fram virrpannan Maud Olofsson att möta en av världens mäktigaste män. Hon som inte kan hantera vare sig politiska motståndare eller företag anses tydligen lämplig att skickas fram i första ledet och ta emot en riktig tungviktare.
Fredrik, vår gode statsminister, verkar ha haft annat för sig och man får ju hoppas att det var något viktigt, annars lär väl Moskva bli både sura och förolämpade; kanske till och med kränkta.
Bananas var namnet!
(Expr., DN, Svd)
Fredrik, vår gode statsminister, verkar ha haft annat för sig och man får ju hoppas att det var något viktigt, annars lär väl Moskva bli både sura och förolämpade; kanske till och med kränkta.
Bananas var namnet!
(Expr., DN, Svd)
Afghanistan — inte lätt
Väst och öst har försökt sig på att hitta på något vettigt i landet Afghanistan — landet bortom räddning tycks det. Det visar sig vara nästintill omöjligt att få till fred och som trygg svensk är det svårt att förstå varför.
Jag försöker följa med så mycket som det är möjligt (man skall ju jobba också!) men mycket är svårt att få grepp om, alltför många amatörspecialister rumlar runt därute och känslorna svajar.
Att nuvarande strategi inte fungerat, inte fungerar och inte kommer att fungerar blir tydligare när jag läst lite ytterligare fakta som komplicerar bilden ytterligare.
Läs själv och bli klokare men hur denna konflikt skall lösas får någon kloking ta hand om!
(DN, Christopher Booker, Richard North)
Jag försöker följa med så mycket som det är möjligt (man skall ju jobba också!) men mycket är svårt att få grepp om, alltför många amatörspecialister rumlar runt därute och känslorna svajar.
Att nuvarande strategi inte fungerat, inte fungerar och inte kommer att fungerar blir tydligare när jag läst lite ytterligare fakta som komplicerar bilden ytterligare.
Läs själv och bli klokare men hur denna konflikt skall lösas får någon kloking ta hand om!
(DN, Christopher Booker, Richard North)
Valets viktigaste fråga!
Som vanligt skriver Isobel Hadley-Kamptz (denna gång i Expressen) initierat och med både hjärna och hjärta på plats när hon nu ger oss en inblick i ACTA-avtalet och hur de "förhandlingarna" går till. Frågan om demokratins grundbultar måste bli huvudfrågan i valet 2010 — allt annat är en skandal. Som det nu är, så tenderar det jag med ett gemensamt ord vill kalla för — övervakningssamhället — att smygas på oss via alla möjliga och omöjliga kanaler; och ofta sker det med näringslivet hand i hand med våra politiker.
Det är, som Isobel skriver, en demokratisk skandal. Själv vill jag påstå att det är så allvarligt att det är de första spadtagen för att begrava demokratin — sådan som vi vill ha den.
Men varför skall jag sitta här och skriva om detta när Isobel så lysande har fört sin penna! In och läs och bli skiträdd!
Lite smakprov för den late kommer här:
"Tänk om alla utredningar, alla propositioner, alla riksdagsmotioner var hemliga. Först när något beslutats i riksdagen skulle allmänheten få reda på det (...) Precis så här fungerar det dock med det handelsavtal, ACTA (...) Alltihop är sekretessbelagt. Ingen utomstående, inklusive svenska riksdagsledamöter som begärt det, får insyn i det som diskuteras (...) Att ingen utomstående har insyn är för övrigt en fråga om definitioner. Den amerikanska underhållningsindustrin har varit med och skrivit den där önskelistan. Det är allmänheten och pressen som ska hållas ovetande (...) Läkare utan gränser protesterar mot uppgifterna om att legalt parallelltillverkad medicin från exempelvis Indien på väg till Afrika riskerar att beslagtas vid omlastning i Europa."
Med den takt som förändringar nu sker i världen med siktet inställt på att djävlas med medborgarna och deras mänskliga rättigheter, så är det inte utan att jag ångrar att jag tillhörde dem som röstade ja till EU. Speciellt nu när EU skall tillsätta en "president" och en "utrikesminister" allt utanför all demokratisk kontroll; åtminstone utifrån medborgarnas perspektiv.
Häromdagen läste jag en ryss som uttalade sig ungefär som så — Sovjetunionen, och dess bristande demokratiska system, byggs nu upp i Europa. Rätt eller fel vet jag inte, men jag börjar se konstigheter från överheten.
Det bådar inte gott för barnbarnen det här!
PS Vill du bli ännu mera rädd så klickar du på Oscar Swartz eller varför inte Michael Geist. Och varför inte den här för fördjupning. Och vill du ha en bild från dagens verklighet så tittar du här hos Karl Sigfrid.
Det är, som Isobel skriver, en demokratisk skandal. Själv vill jag påstå att det är så allvarligt att det är de första spadtagen för att begrava demokratin — sådan som vi vill ha den.
Men varför skall jag sitta här och skriva om detta när Isobel så lysande har fört sin penna! In och läs och bli skiträdd!
Lite smakprov för den late kommer här:
"Tänk om alla utredningar, alla propositioner, alla riksdagsmotioner var hemliga. Först när något beslutats i riksdagen skulle allmänheten få reda på det (...) Precis så här fungerar det dock med det handelsavtal, ACTA (...) Alltihop är sekretessbelagt. Ingen utomstående, inklusive svenska riksdagsledamöter som begärt det, får insyn i det som diskuteras (...) Att ingen utomstående har insyn är för övrigt en fråga om definitioner. Den amerikanska underhållningsindustrin har varit med och skrivit den där önskelistan. Det är allmänheten och pressen som ska hållas ovetande (...) Läkare utan gränser protesterar mot uppgifterna om att legalt parallelltillverkad medicin från exempelvis Indien på väg till Afrika riskerar att beslagtas vid omlastning i Europa."
Med den takt som förändringar nu sker i världen med siktet inställt på att djävlas med medborgarna och deras mänskliga rättigheter, så är det inte utan att jag ångrar att jag tillhörde dem som röstade ja till EU. Speciellt nu när EU skall tillsätta en "president" och en "utrikesminister" allt utanför all demokratisk kontroll; åtminstone utifrån medborgarnas perspektiv.
Häromdagen läste jag en ryss som uttalade sig ungefär som så — Sovjetunionen, och dess bristande demokratiska system, byggs nu upp i Europa. Rätt eller fel vet jag inte, men jag börjar se konstigheter från överheten.
Det bådar inte gott för barnbarnen det här!
PS Vill du bli ännu mera rädd så klickar du på Oscar Swartz eller varför inte Michael Geist. Och varför inte den här för fördjupning. Och vill du ha en bild från dagens verklighet så tittar du här hos Karl Sigfrid.
Israelisk ensamrätt?
Så är de igång igen, Israel och så här står det:
"Israel anklagar nu Sverige för att i en "diplomatisk kupp" försöka få EU att officiellt betrakta Jerusalem som både Israels och Palestinas huvudstad."
Vad är det för konstigt med det? Båda länderna anser att staden är deras huvudstad och vad ger Israel någon form av tolkningsföreträde i den frågan? Man kan väl inte med bästa vilja i världen säga att Israel ansträngt sig till det yttersta för att lösa konflikten med Palestina (det gör man inte genom att ockupera land), men det kanske man inte skall förvänta sig heller med tanke på hur turerna varit i den regionen i snart 100 år.
Men att Jerusalem skulle vara enbart Israels huvudstad kan de ju bara glömma, även om de säkert kommer att hävda någon form av exklusivt företräde.
Tröttande del av världen det där.
(DN)
"Israel anklagar nu Sverige för att i en "diplomatisk kupp" försöka få EU att officiellt betrakta Jerusalem som både Israels och Palestinas huvudstad."
Vad är det för konstigt med det? Båda länderna anser att staden är deras huvudstad och vad ger Israel någon form av tolkningsföreträde i den frågan? Man kan väl inte med bästa vilja i världen säga att Israel ansträngt sig till det yttersta för att lösa konflikten med Palestina (det gör man inte genom att ockupera land), men det kanske man inte skall förvänta sig heller med tanke på hur turerna varit i den regionen i snart 100 år.
Men att Jerusalem skulle vara enbart Israels huvudstad kan de ju bara glömma, även om de säkert kommer att hävda någon form av exklusivt företräde.
Tröttande del av världen det där.
(DN)
Polisen plågar med pinnar!
Nu är det snart jul igen och folk har pengar att spendera. Ungefär så har polisen både resonerat och sagt åtminstone i Falun och Borlänge. De ligger efter i pinnstatistiken stackarna så nu skall de enligt ett befäl "lägga på ett kol". Och gör det nu i november eftersom:
"Känns kanske lättare att lägga på ett kol nu i november, än närmare jul då det känns mer i plånboken." Det var väl hyggligt.
Konstaplarna får gärna jaga folk för min del, men att hävda att det har med trafiksäkerhet att göra är lite väl övermaga. Mailet handlar om att jaga folk på rätt tid, inte på grund av att man skall rädda liv, öka trafiksäkerheten eller någon annat tjusigt (och kanske vettigt).
Här handlar det bara om pengar och bevisen är hur många som helst. För någon tid sedan satte man upp en trafikkontroll på vägen ut från Malmö. Hastigheten var sänkt till 50 km/tim, det var under en viadukt där ombyggnad sker (för övrigt fortfarande inte klar), inga byggnadsarbetare på plats sedan veckor tillbaks och där den normala lunken i trafiken flöt fram i cirka 65 km/tim. Ingen med vanlig mänsklig självbevarelsedrift skulle komma på idéen att köra i 50 och bryta rytmen (nåja, några vänner av ordning finns det ju alltid!).
Trafikfarligt? Nej. Störande? Nej. Olämpligt? Nej. Olagligt? Ja, men dumt.
Men polisen slog till och tog på ett par timmar omkring 350 bilister. Trafiksäkerhetsarbete? Kyss mig dit solen sällan når!
(AB, Expressen)
"Känns kanske lättare att lägga på ett kol nu i november, än närmare jul då det känns mer i plånboken." Det var väl hyggligt.
Konstaplarna får gärna jaga folk för min del, men att hävda att det har med trafiksäkerhet att göra är lite väl övermaga. Mailet handlar om att jaga folk på rätt tid, inte på grund av att man skall rädda liv, öka trafiksäkerheten eller någon annat tjusigt (och kanske vettigt).
Här handlar det bara om pengar och bevisen är hur många som helst. För någon tid sedan satte man upp en trafikkontroll på vägen ut från Malmö. Hastigheten var sänkt till 50 km/tim, det var under en viadukt där ombyggnad sker (för övrigt fortfarande inte klar), inga byggnadsarbetare på plats sedan veckor tillbaks och där den normala lunken i trafiken flöt fram i cirka 65 km/tim. Ingen med vanlig mänsklig självbevarelsedrift skulle komma på idéen att köra i 50 och bryta rytmen (nåja, några vänner av ordning finns det ju alltid!).
Trafikfarligt? Nej. Störande? Nej. Olämpligt? Nej. Olagligt? Ja, men dumt.
Men polisen slog till och tog på ett par timmar omkring 350 bilister. Trafiksäkerhetsarbete? Kyss mig dit solen sällan når!
(AB, Expressen)
Faller Vattenfall, faller...?
Vattenfall ägs til 100% av svenska staten. I alla aktiebolag så är det ägaren som bestämmer var skåpet skall stå och hur valserna skall dansas. För att styra det hela utser man en styrelse vars uppgift är att ange färdriktningen enligt ägarnas önskemål. För att sen få något verkställt så utses en verkställande direktör, som har att sätta intentionerna på plats i verkliga livet. Lätt som en plätt.
Hur Vattenfall sköter eller missköter sig kan vi bara ana genom att läsa om de konstiga turer som nu, och tidigare, snurrar runt i bolagets namn. Något ruttet är det ju såklart.
Men problemet är främst att ägaren, företrädd av nippertippan Maud Olofsson, nog aldrig haft kontroll över Vattenfalls verksamhet. För visst är det så att ägaren — staten — sagt att vi skall bli grönare och grönare inte minst inom vår energiförsörjning, och då framstår det som underligt att ägaren vill bygga kolkraft i gigantisk omfattning i Tyskland.
Men det ville tydligen ägaren och Olofsson och så blev det. Att nu komma i efterhand, med förvånad uppsyn och halvhysteriskt röstläge, och ha synpunkter på hur företaget gör, visar bara att politiker skall hålla sig bort från business eller gå många kurser i företagsamhet.
Att nu, med försök till hög svansföring och stamp med lilla fossingen, försöka leka "hon-som-betämmer" visar bara att hon haft noll koll under lång tid.
Mitt förtroende för näringsminister Maud har aldrig varit stort, och efter debaclet med Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson och dikeskörningen med Vattenfalls verksamhet, så är det lilla förtroendekapitalet som fanns förbrukat, och det snabbare än atomerna i kärnkraftverken (om de nu förbrukas!).
Men far i frid, Maud, och far långt!
(DN, Svd, Expressen, AB, Expressen)
Hur Vattenfall sköter eller missköter sig kan vi bara ana genom att läsa om de konstiga turer som nu, och tidigare, snurrar runt i bolagets namn. Något ruttet är det ju såklart.
Men problemet är främst att ägaren, företrädd av nippertippan Maud Olofsson, nog aldrig haft kontroll över Vattenfalls verksamhet. För visst är det så att ägaren — staten — sagt att vi skall bli grönare och grönare inte minst inom vår energiförsörjning, och då framstår det som underligt att ägaren vill bygga kolkraft i gigantisk omfattning i Tyskland.
Men det ville tydligen ägaren och Olofsson och så blev det. Att nu komma i efterhand, med förvånad uppsyn och halvhysteriskt röstläge, och ha synpunkter på hur företaget gör, visar bara att politiker skall hålla sig bort från business eller gå många kurser i företagsamhet.
Att nu, med försök till hög svansföring och stamp med lilla fossingen, försöka leka "hon-som-betämmer" visar bara att hon haft noll koll under lång tid.
Mitt förtroende för näringsminister Maud har aldrig varit stort, och efter debaclet med Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson och dikeskörningen med Vattenfalls verksamhet, så är det lilla förtroendekapitalet som fanns förbrukat, och det snabbare än atomerna i kärnkraftverken (om de nu förbrukas!).
Men far i frid, Maud, och far långt!
(DN, Svd, Expressen, AB, Expressen)
Jag är juridiskt väck!
Det är bara att ta skeden i vacker hand och konstatera att jag inte fattar ett skit om vår lagstiftning. Lagen som reglerar "mer våld än nöden kräver" verkar vara mångtolkbar, ekonomiska och politiska storfuskare verkar alltid komma undan och nu ser jag att om en 9-åring tuttar fyr på en kåk, så blir han, inte någon annan, skadeståndsskyldig, vilket betyder att killen så småningom börjar livet med 1,9 miljoner i nacken.
Det är säkert rätt men är det rätt?
Försäkringsbolaget vet att det är grabben och endast han som skulden haver och som skall betala, inte föräldrarna. Man skulle ju kunna tycka att ansvarigt bolag, med hela sin stinna kassa, skulle kunna sköta detta på ett mera humant sätt; fast här gäller väl bara pengar och att killen var nio och gjorde en dum grej skall sättas dit — kosta vad det vill. Moraliskt tveksamt måste jag säga. Hoppas kunna ragga upp vilket bolag det rör sig om så jag kan undvika det i all framtid. Bolag utan såväl etik som moral skall på dynghögen.
Jag är i alla fall en juridisk idiot och det är aldrig kul att inse, men det får jag väl ta.
Grabben som eldade på har det värre.
(AB)
Det är säkert rätt men är det rätt?
Försäkringsbolaget vet att det är grabben och endast han som skulden haver och som skall betala, inte föräldrarna. Man skulle ju kunna tycka att ansvarigt bolag, med hela sin stinna kassa, skulle kunna sköta detta på ett mera humant sätt; fast här gäller väl bara pengar och att killen var nio och gjorde en dum grej skall sättas dit — kosta vad det vill. Moraliskt tveksamt måste jag säga. Hoppas kunna ragga upp vilket bolag det rör sig om så jag kan undvika det i all framtid. Bolag utan såväl etik som moral skall på dynghögen.
Jag är i alla fall en juridisk idiot och det är aldrig kul att inse, men det får jag väl ta.
Grabben som eldade på har det värre.
(AB)
En vettlös kärring!
Om man är kvinna så kan man tydligen säga vad tusan som helst och komma undan. Åtminstone om man heter Ann-Charlotte Marteus och jobbar på Expressen. Hon anser, tydligen på fullt allvar, att det är äldre män som inte fattar ett jota av klimatproblematiken. Och hon släpps fram på ledarplats i en tämligen stor tidning, vilket troligen säger en del om den publikationen.
"De yngre fattar. Kvinnor fattar. Men äldre män - nope." Så enkelt var det med det enligt denna kvinna som uppenbarligen vet allt om män, kvinnor, ådersstrukturer och klimatet och hur det fungerar. Jag får gratulera, speciellt till det sista, eftersom hon då torde vara den enda i världen som vet det med bestämdhet.
Och hon stöder sig på tunga personer varav en är Al Gore (amatörklimatexpert, Ann-Charlotte!). Hon måtte ha nickat till när kritiken mot alla fel i den rullen radades upp vid en domstol i Storbritannien.
Så ni män (verkar vara över 60 som gäller enligt denna kvinna) som tror er veta något, kunna något om någonting: glöm det. Är du man och gammal och har en sund avvikande uppfattning om klimatet och människoproducerad CO2-påverkan — då är du per automatik diskvalificerad.
Hade jag som man kategoriserat kvinnor (och framfört det) på liknande sätt så skulle ni sett på f...n!
Men jag är ändå glad för hennes inlägg. Det bevisar att det finns vettlösa kärringar också, inte bara griniga gamla gubbar!
(Expressen)
"De yngre fattar. Kvinnor fattar. Men äldre män - nope." Så enkelt var det med det enligt denna kvinna som uppenbarligen vet allt om män, kvinnor, ådersstrukturer och klimatet och hur det fungerar. Jag får gratulera, speciellt till det sista, eftersom hon då torde vara den enda i världen som vet det med bestämdhet.
Och hon stöder sig på tunga personer varav en är Al Gore (amatörklimatexpert, Ann-Charlotte!). Hon måtte ha nickat till när kritiken mot alla fel i den rullen radades upp vid en domstol i Storbritannien.
Så ni män (verkar vara över 60 som gäller enligt denna kvinna) som tror er veta något, kunna något om någonting: glöm det. Är du man och gammal och har en sund avvikande uppfattning om klimatet och människoproducerad CO2-påverkan — då är du per automatik diskvalificerad.
Hade jag som man kategoriserat kvinnor (och framfört det) på liknande sätt så skulle ni sett på f...n!
Men jag är ändå glad för hennes inlägg. Det bevisar att det finns vettlösa kärringar också, inte bara griniga gamla gubbar!
(Expressen)
Nya höga elavgifter på gång
Så var det då dags igen. Vattenfall vill sälja ut elnätet för 50 miljarder. Det var ju bra att jag fick reda på det innan årsskiftet så att jag redan nu kan budgetera betydligt högre kostnad på mitt elkonto nu och framöver.
Landet som kunde haft världens billigaste el, har redan nu onödigt dyr el eftersom "vi måste följa marknaden".
Men hur var det nu? Var det inte så att el från vattenkraften är billigast följt av kärnkraftselen. El från kolkraftverk är betydligt dyrare speciellt den importerade. Större delen av vår förbrukning tar vi från de två första (80-90%?), det vill säga de billigare varianterna. Och vad betalar vi för ALL el? Jo, den dyraste taxan på hela klabbet.
Vad vindkraften kostar vågar jag inte ens tänka på.
Det kommer att bli dyrt med el framöver — och det helt i onödan!
Sanslöst dåligt skött redan från början och här härskar enbart mammon och den, i detta fallet, sjuka marknaden.
Och värre lär det bli när alla kostnader för klimatnotan skall börja betalas, och då blir det till att suga på ramarna.
Samtidigt som vi skall pynta upp alla stålar, så har vi i nuvarande konjunktur inte råd med lönepåslag — det fattar du väl kära svensk. Så går valsen för närvarande och den valsen är inge’ kul att dansa.
(Svd, Expr.)
Landet som kunde haft världens billigaste el, har redan nu onödigt dyr el eftersom "vi måste följa marknaden".
Men hur var det nu? Var det inte så att el från vattenkraften är billigast följt av kärnkraftselen. El från kolkraftverk är betydligt dyrare speciellt den importerade. Större delen av vår förbrukning tar vi från de två första (80-90%?), det vill säga de billigare varianterna. Och vad betalar vi för ALL el? Jo, den dyraste taxan på hela klabbet.
Vad vindkraften kostar vågar jag inte ens tänka på.
Det kommer att bli dyrt med el framöver — och det helt i onödan!
Sanslöst dåligt skött redan från början och här härskar enbart mammon och den, i detta fallet, sjuka marknaden.
Och värre lär det bli när alla kostnader för klimatnotan skall börja betalas, och då blir det till att suga på ramarna.
Samtidigt som vi skall pynta upp alla stålar, så har vi i nuvarande konjunktur inte råd med lönepåslag — det fattar du väl kära svensk. Så går valsen för närvarande och den valsen är inge’ kul att dansa.
(Svd, Expr.)
Stackars välmående Vellinge
Vår invandringspolitik kan säkerligen både diskuteras och ifrågasättas men nu har svenska folket röstat fram en riksdag och regering och den ser ut som den ser ut, och den har bestämt hur vår invandringspolitik skall vara. Vill man ändra på den så får man gå och rösta på annat sätt.
Så när saker och ting nu är som de är, så vore det väl smakfullt om vi delade på såväl bördor som kostnader någorlunda solidariskt mellan oss i landet. Det har Vellinge ingen som helst tanke på och det måste anses som lite orättvis mot de andra kommunerna.
Men Vellinge har alltid varit lite knasigt. En gång ville de ha betalt för att vi andra skulle få vandra på "deras" stränder.
De borde göra som i Laholm — skaffa hattar för bättre tänkande!
(Svd)
Så när saker och ting nu är som de är, så vore det väl smakfullt om vi delade på såväl bördor som kostnader någorlunda solidariskt mellan oss i landet. Det har Vellinge ingen som helst tanke på och det måste anses som lite orättvis mot de andra kommunerna.
Men Vellinge har alltid varit lite knasigt. En gång ville de ha betalt för att vi andra skulle få vandra på "deras" stränder.
De borde göra som i Laholm — skaffa hattar för bättre tänkande!
(Svd)
Hatt på!
Det är kul med hattar och det tycker man också i Laholms kommun som nu införskaffat hattar till cheferna, alla i olika färger och alla representerar olika sätt att tänka. Att vara "lite i hatten" har nu fått en ny innebörd och det är bara att hoppas att det leder till något gott. Dyrt? Nej då, endast 18.000:- så det är inte mycket att klaga på.
Personligen skulle jag vilja utveckla det hela lite. Kjol på männen för att få fram kvinnliga tankar och känslor skulle kunna vara en variant. Lösskägg på kvinnor skulle kanske locka fram lite testosteronstinna handlingar hos kvinnorna. Alla helt nakna, med hatten på svaj, skulle säkerligen framkalla både det ena och det andra. Det tycks inte finnas några gränser.
Jag undrar om det ingick nattmössor i paketet?
(Kvp, Svd)
Personligen skulle jag vilja utveckla det hela lite. Kjol på männen för att få fram kvinnliga tankar och känslor skulle kunna vara en variant. Lösskägg på kvinnor skulle kanske locka fram lite testosteronstinna handlingar hos kvinnorna. Alla helt nakna, med hatten på svaj, skulle säkerligen framkalla både det ena och det andra. Det tycks inte finnas några gränser.
Jag undrar om det ingick nattmössor i paketet?
(Kvp, Svd)
Äntligen lite drag i klimatfrågan
Att den globala uppvärmningen skulle bero på ökad CO2-halt, tillika orsakad av människan, är inte bevisat. Tvärtom vet vi väldigt lite om vad som driver förändringar i vårt klimat. IPCC har sedan länge kört fast och har ävenledes ett mycket underligt sätt att hantera de som inte tycker enligt deras fastställda schema.
Väldigt många politiker och, tyvärr, vetenskapsmän av avvikande uppfattning benämns antingen som skeptiker eller okunniga idioter. IPCC hävdar att det råder konsensus i frågan och bara det borde göra att alla med vett i skallen borde dra öronen åt sig. "Konsensus" i vetenskapen bör nog inte eftersträvas i något fall, eftersom det i sig borgar för att det kan bli fel.
Med nuvarande vetenskapliga underlag försöker nu politikerna skrämma livet av oss för att få oss att betala fantasisummor, vars effekt på klimatet måste anses ringa. Ett exempel på det är satsningen på vindkraft. Den är inte dyr, den är pyramidalt kostsam, effekten är ytterst ringa och pålitligheten är nära noll.
Men nu rör det på sig, till och med i medierna, och det måste anses som ett steg framåt. Och "om man står framför ett stup, så är det ibland ett steg framåt att ta ett steg tillbaka".
Att politikerna skulle börja tänka om, finner jag däremot som fullständigt otänkbart. Illa pålästa, utan vilja att ta in all vetenskap och k...ta på pengar så tänker de nog inte backa en millimeter.
Men det skall bli kul att höra tjuten när de trillar över stupen!
(Svd, Svd)
Väldigt många politiker och, tyvärr, vetenskapsmän av avvikande uppfattning benämns antingen som skeptiker eller okunniga idioter. IPCC hävdar att det råder konsensus i frågan och bara det borde göra att alla med vett i skallen borde dra öronen åt sig. "Konsensus" i vetenskapen bör nog inte eftersträvas i något fall, eftersom det i sig borgar för att det kan bli fel.
Med nuvarande vetenskapliga underlag försöker nu politikerna skrämma livet av oss för att få oss att betala fantasisummor, vars effekt på klimatet måste anses ringa. Ett exempel på det är satsningen på vindkraft. Den är inte dyr, den är pyramidalt kostsam, effekten är ytterst ringa och pålitligheten är nära noll.
Men nu rör det på sig, till och med i medierna, och det måste anses som ett steg framåt. Och "om man står framför ett stup, så är det ibland ett steg framåt att ta ett steg tillbaka".
Att politikerna skulle börja tänka om, finner jag däremot som fullständigt otänkbart. Illa pålästa, utan vilja att ta in all vetenskap och k...ta på pengar så tänker de nog inte backa en millimeter.
Men det skall bli kul att höra tjuten när de trillar över stupen!
(Svd, Svd)
Olja till Sverige? Nähä!
Inte visste jag att det kan finnas olja för 50 miljarder vid Gotland. Ej heller att det kunde ge 15.000 nya jobb, men så är det tydligen. Alltså vill ett bolag börja borra men då blir det så här:
"Oljeprospekteringsbolaget OPAB vill borra och undersöka området som kallas Dalders. Men regeringen säger nej."
Varför detta nej har jag inte orkat ta reda på, men visst är det typiskt att svenska politiker låter möjligheten till bra affärer glida oss ur händerna.
Trots allt hade den troliga oljemängden kunnat hålla oss flytande i 20 år till men jag antar att vi skall satsa allt på den mest olönsamma, ineffektivaste och opålitligaste kraften av dem alla — vinden.
Far och flyg!
(Expressen)
"Oljeprospekteringsbolaget OPAB vill borra och undersöka området som kallas Dalders. Men regeringen säger nej."
Varför detta nej har jag inte orkat ta reda på, men visst är det typiskt att svenska politiker låter möjligheten till bra affärer glida oss ur händerna.
Trots allt hade den troliga oljemängden kunnat hålla oss flytande i 20 år till men jag antar att vi skall satsa allt på den mest olönsamma, ineffektivaste och opålitligaste kraften av dem alla — vinden.
Far och flyg!
(Expressen)
Kluvna tungor talar
Vår infrastrukturminister Åsa Torstensson vet man inte var man har. När det gäller telekompaketet snurrar hon runt i debatten och tolkar det man kommit fram till lite som hon vill (HAX). Och nu är hon igång igen men nu låter det så här (på Gotland):
"Den nya tekniken är ett verktyg för att lösa klimatkrisen, föra människor samman, skapa bättre företag och nya jobb och blåsa nytt liv i demokratin."
Hon är inte riktikt klok faktiskt. Hur fan skall digital teknik kunna lösa klimatkrisen? Att föra människor samman kämpar ju alla politiker just nu emot. Företagen klarar sig nog, lilla Åsa. Och nya jobb kommer väl inte till på den vägen. Och blåsa liv i demokratin kämpar ju politikerna emot med all den kraft de har.
Sen blir det rent av lustigt. Det är när kommissionären Viviane Reding får ordet och säger:
"Det här är en historisk dag. För 20 år sedan revs Berlinmuren. Vi ska riva ner de sista murarna i den digitala världen."
Riva ned? Har jag missat något eller...? Om jag följer debatten runt om bland galna politiker och vissa företag så tycker jag att jag kan påstå att allt går åt motsatt håll.
Men i Visby ger de sig inte utan där fortsätter det med:
"...Exempelvis diskuteras nätneutralitet, det vill säga vikten av att internet fortsätter vara en öppen arena för innovation, skapande och deltagande och inte begränsas av exempelvis operatörernas kontroll."
Men jag är övetygad om att politiker, i samklang med företagarvärlden, kommer att göra sitt yttersta för att ta kontroll över både nätet och oss medborgare och det skall de ha fan för! Men i långa loppet kommer de att förlora var så säker! Och då skall mitt minne vara av det långsinta slaget och jag skall jaga såväl Åsa som andra av hennes kluvna-tunga-sort ända in i helvetets kärna.
De skall ställas till svars så småningom — det är ett löfte.
(DN)
"Den nya tekniken är ett verktyg för att lösa klimatkrisen, föra människor samman, skapa bättre företag och nya jobb och blåsa nytt liv i demokratin."
Hon är inte riktikt klok faktiskt. Hur fan skall digital teknik kunna lösa klimatkrisen? Att föra människor samman kämpar ju alla politiker just nu emot. Företagen klarar sig nog, lilla Åsa. Och nya jobb kommer väl inte till på den vägen. Och blåsa liv i demokratin kämpar ju politikerna emot med all den kraft de har.
Sen blir det rent av lustigt. Det är när kommissionären Viviane Reding får ordet och säger:
"Det här är en historisk dag. För 20 år sedan revs Berlinmuren. Vi ska riva ner de sista murarna i den digitala världen."
Riva ned? Har jag missat något eller...? Om jag följer debatten runt om bland galna politiker och vissa företag så tycker jag att jag kan påstå att allt går åt motsatt håll.
Men i Visby ger de sig inte utan där fortsätter det med:
"...Exempelvis diskuteras nätneutralitet, det vill säga vikten av att internet fortsätter vara en öppen arena för innovation, skapande och deltagande och inte begränsas av exempelvis operatörernas kontroll."
Men jag är övetygad om att politiker, i samklang med företagarvärlden, kommer att göra sitt yttersta för att ta kontroll över både nätet och oss medborgare och det skall de ha fan för! Men i långa loppet kommer de att förlora var så säker! Och då skall mitt minne vara av det långsinta slaget och jag skall jaga såväl Åsa som andra av hennes kluvna-tunga-sort ända in i helvetets kärna.
De skall ställas till svars så småningom — det är ett löfte.
(DN)
Andra säger det bäst
Ibland stöter man på saker på utmärkta bloggar som gör att man inte behöver skriva själv. På Le Domaine D'Anais, denna synnerligen intressant blogg kan du läsa om storföretagens paradoxala inställning till deras älskade marknad.
Ett litet utdrag, och jag kunde inte sagt det bättre själv:
"Egentligen är det mycket intressant att bevittna hur kapitalistiska företag - som med näbbar och klor skulle försvara det kapitalistiska systemet - regredierar till att förorda en statskramande socialism av värsta sort då de själva upplever sig hotade. Man begär att få verka på en kapitalistisk marknad men vill omedelbart upphäva dess spelregler om verkligheten inte stämmer överens med den egna kalkylen. Man kräver regeringens beskydd mot utvecklingen, man vill vara kapitalist, men bara då det går bra, annars är marknaden dum och alla som tjänar pengar på nya sätt eller inte berikar de gamla företagen är dumma och borde förbjudas. Man har mage att vilja äta kakan och ha den kvar - och politiker har mage att anse detta vara rimligt."
Det är ju precis så det är och, faktiskt, alltid har varit. Men gå in och läs inlägget i sin helhet, för det är bra. Lägg bloggen som favorit också — den är mycket informativ och bra.
Tack Anais, och jag hoppas det är okey att jag snyltade lite!
Ett litet utdrag, och jag kunde inte sagt det bättre själv:
"Egentligen är det mycket intressant att bevittna hur kapitalistiska företag - som med näbbar och klor skulle försvara det kapitalistiska systemet - regredierar till att förorda en statskramande socialism av värsta sort då de själva upplever sig hotade. Man begär att få verka på en kapitalistisk marknad men vill omedelbart upphäva dess spelregler om verkligheten inte stämmer överens med den egna kalkylen. Man kräver regeringens beskydd mot utvecklingen, man vill vara kapitalist, men bara då det går bra, annars är marknaden dum och alla som tjänar pengar på nya sätt eller inte berikar de gamla företagen är dumma och borde förbjudas. Man har mage att vilja äta kakan och ha den kvar - och politiker har mage att anse detta vara rimligt."
Det är ju precis så det är och, faktiskt, alltid har varit. Men gå in och läs inlägget i sin helhet, för det är bra. Lägg bloggen som favorit också — den är mycket informativ och bra.
Tack Anais, och jag hoppas det är okey att jag snyltade lite!
Coacha arbetsförmedlingen!
Arbetsförmedlingen heter väl så för att de skall förmedla arbeten. Bra idé men numera tycks de ägna sig åt allt annat än just det. Tanken var, skulle jag tro, att arbetslösa skulle ha ett ställe att gå till där lediga jobb samlades på en plats; där skulle jag som arbetslös kunna glida runt och hitta lediga jobb. En förlängning av det skulle kunna tänkas vara att arbetsförmedlarna lyfte på häcken och steg ut i verkligheten och raggade lite jobb hos företag och andra organisationer.
Den gamla affärsidéen håller uppenbarligen inte längre. Nu handlar det mer om att se till att blanketter är rätt ifyllda (80-90% av dessa är ofullständiga och returneras till den arbetsökande för komplettering, vilket borde vara en tydlig signal till AF att det kanske är lite fel på dokumenten), eller att ge folk kurser i hur man söker jobb och varför inte lite coaching för 3 miljarder(!).
Men nu är det som det är och jag måste säga att jag är imponerad över att man lyckats hitta 952(!) jobbcoachbolag i lilla Sverige, alla med kompetens att hjälpa alla arbetslösa på traven. Fan tro’t, men inte jag!
Det visar sig också att upphandlarna inte har varit sin uppgift vuxen. Här finns både NLP, neurolingvistisk programmering, hypnos, healing och terapi, allt förbjudit enligt upphandlingsvillkoren. Så även här gick arbetsförmedlingen på pumpen genom sitt amatörmässiga beteende.
Det får mig att tro att: arbetsförmedlingen har avlägsnat sig alltför långt från sitt huvuduppdrag — att fixa jobb — samt att de saknar kunskap i de mest elementära grunderna i administration och lägg sen därtill att de är urusla på att upphandla tjänster.
Det är en mycket misskött och ineffektiv organisation med andra ord.
(AB)
Den gamla affärsidéen håller uppenbarligen inte längre. Nu handlar det mer om att se till att blanketter är rätt ifyllda (80-90% av dessa är ofullständiga och returneras till den arbetsökande för komplettering, vilket borde vara en tydlig signal till AF att det kanske är lite fel på dokumenten), eller att ge folk kurser i hur man söker jobb och varför inte lite coaching för 3 miljarder(!).
Men nu är det som det är och jag måste säga att jag är imponerad över att man lyckats hitta 952(!) jobbcoachbolag i lilla Sverige, alla med kompetens att hjälpa alla arbetslösa på traven. Fan tro’t, men inte jag!
Det visar sig också att upphandlarna inte har varit sin uppgift vuxen. Här finns både NLP, neurolingvistisk programmering, hypnos, healing och terapi, allt förbjudit enligt upphandlingsvillkoren. Så även här gick arbetsförmedlingen på pumpen genom sitt amatörmässiga beteende.
Det får mig att tro att: arbetsförmedlingen har avlägsnat sig alltför långt från sitt huvuduppdrag — att fixa jobb — samt att de saknar kunskap i de mest elementära grunderna i administration och lägg sen därtill att de är urusla på att upphandla tjänster.
Det är en mycket misskött och ineffektiv organisation med andra ord.
(AB)
Vem skall stickas först?
Självfallet kan man inte vaccinera 9 miljoner människor samtidigt varför en prioritering måste till. I vårt land prioriteras riskgrupper och ett och annat hockeylag.
Jag är övertygad om att prioriteringarna som görs är både bra och under kontroll. Ingen är väl ute för att lura systemet och kila före köerna, förutom de som alltid armbågar sig fram (även i ICA-kön).
Att göra det till en klassfråga — som att rika, politiker eller andra personer med framskjutna positioner i samhället — är tramsigt.
Det handlar om att se till att för samhället viktiga nyckelpersoner går först. Lite som att i övriga djurvärlden så äter mor och far först, sen barnen. Det är helt enkelt smart.
I Danmark, som har mycket mindre vaccin än vi, vaccineras till exempel alla "sopgubbar" som varande nyckelpersoner.
Så, sitt lugnt, sprita tassarna, nys i armvecket och invänta din tur!
(AB Svd DN)
Jag är övertygad om att prioriteringarna som görs är både bra och under kontroll. Ingen är väl ute för att lura systemet och kila före köerna, förutom de som alltid armbågar sig fram (även i ICA-kön).
Att göra det till en klassfråga — som att rika, politiker eller andra personer med framskjutna positioner i samhället — är tramsigt.
Det handlar om att se till att för samhället viktiga nyckelpersoner går först. Lite som att i övriga djurvärlden så äter mor och far först, sen barnen. Det är helt enkelt smart.
I Danmark, som har mycket mindre vaccin än vi, vaccineras till exempel alla "sopgubbar" som varande nyckelpersoner.
Så, sitt lugnt, sprita tassarna, nys i armvecket och invänta din tur!
(AB Svd DN)
Charlatanen Ban Ki-Moon
"Vetenskapen kommer att berätta om vi lyckats eller inte, skriver Ban Ki-Moon." (Svd)
Ja, så säger FN:s generalsekreterare och det låter ju bra. Men det där med "vetenskap" vet jag inte om han har så bra kläm på. Han har sagt så många konstiga ting den mannen, som definitivt inte kan betraktas som vetenskap.
"...De uppskattar att 40 procent av sommarisen som täcker Arktiska havet kommer att vara borta år 2050." är ett yttrande som jag nog vet att han inte har vetenskapligt stöd för.
"De värsta regnen i mannaminne drabbar Afrika just nu och tvingar hundratusentals människor att fly från sina hem. Detta är tecken på vad vi står inför." Och det har aldrig hänt förr eller...?
“The world’s scientists have spoken with one voice: the situation is grim and urgent action is needed.”. Inte har väl världens vetenskapsmän uppnått konsensus i denna fråga. Just nu är det väl lite åt andra hållet — en "tipping point".
Men visst, vetenskapen kommer att visa att dagens klimathysteri, med där tillhörande kostnader som kommer att föra världen åter till Hedenhös dagar, med 90%:s sannolikhet var fel.
Tro och tyckande står som spön i backen och det är i alla fall inte vetenskap.
Ja, så säger FN:s generalsekreterare och det låter ju bra. Men det där med "vetenskap" vet jag inte om han har så bra kläm på. Han har sagt så många konstiga ting den mannen, som definitivt inte kan betraktas som vetenskap.
"...De uppskattar att 40 procent av sommarisen som täcker Arktiska havet kommer att vara borta år 2050." är ett yttrande som jag nog vet att han inte har vetenskapligt stöd för.
"De värsta regnen i mannaminne drabbar Afrika just nu och tvingar hundratusentals människor att fly från sina hem. Detta är tecken på vad vi står inför." Och det har aldrig hänt förr eller...?
“The world’s scientists have spoken with one voice: the situation is grim and urgent action is needed.”. Inte har väl världens vetenskapsmän uppnått konsensus i denna fråga. Just nu är det väl lite åt andra hållet — en "tipping point".
Men visst, vetenskapen kommer att visa att dagens klimathysteri, med där tillhörande kostnader som kommer att föra världen åter till Hedenhös dagar, med 90%:s sannolikhet var fel.
Tro och tyckande står som spön i backen och det är i alla fall inte vetenskap.
Hallå sjukvården! Baconsjukan är här!
Man kan tycka vad man vill om farligheten gällande svininfluensan men det torde stå klart att: vissa drabbas lindrigt andra dör. Spannet är med andra ord stort. Att då behöva kämpa med ett antal konstiga system är väl inte det man har speciellt mycket kraft över till.
Först vår fullständigt idiotiska sjukvårdsupplysning som bara finns för att vi i detta land har ett systemfel. Hur kan någon avgöra någonting via telefon, om man kommer fram, — när denna någon tillika är sjuksköterska? Jag har personligen genomfört sjutton intervjuer med lika många läkare om de kunde tänka sig att göra de bedömningar som sjuksköterskorna gör idag. Ingen skulle komma på tanken. Redan här inser man att om den medicinskt ansvarige inte vill göra det via löddriga telefonledningar, hur kan man då organisera det så, att så att säga "näst bäst" får ta ansvaret och stötarna?
Sen kan man ju lugnt undra hur man kan bli hemskickad från akuten — där finns det väl läkare? — när man knappt får luft.
Vidare, idag var någon politiker (Hägglund?) igång och talade om den dåliga tillgängligheten inom svensk offentlig vårdverksamhet. Den är urusel och det är faktiskt möjligt att rätta till. Men till det krävs både vilja och kunskap och man verkar inte ha någondera.
Jag tror nog att en skärpning är på sin plats — och lägg ner sjukvårdsupplysningen!
(AB, AB, Expressen, Svd, DN)
Först vår fullständigt idiotiska sjukvårdsupplysning som bara finns för att vi i detta land har ett systemfel. Hur kan någon avgöra någonting via telefon, om man kommer fram, — när denna någon tillika är sjuksköterska? Jag har personligen genomfört sjutton intervjuer med lika många läkare om de kunde tänka sig att göra de bedömningar som sjuksköterskorna gör idag. Ingen skulle komma på tanken. Redan här inser man att om den medicinskt ansvarige inte vill göra det via löddriga telefonledningar, hur kan man då organisera det så, att så att säga "näst bäst" får ta ansvaret och stötarna?
Sen kan man ju lugnt undra hur man kan bli hemskickad från akuten — där finns det väl läkare? — när man knappt får luft.
Vidare, idag var någon politiker (Hägglund?) igång och talade om den dåliga tillgängligheten inom svensk offentlig vårdverksamhet. Den är urusel och det är faktiskt möjligt att rätta till. Men till det krävs både vilja och kunskap och man verkar inte ha någondera.
Jag tror nog att en skärpning är på sin plats — och lägg ner sjukvårdsupplysningen!
(AB, AB, Expressen, Svd, DN)
Jag är upprörd!
Nuförtiden kan man tydligen bli upprörd av vad fan som helst. Någon hade snyggat till bilderna på skolfotot och sånt gör man inte ostraffat. "Jag blev arg, vi hade ju inte bett fotografen att ta bort det," säger pappan. Det förvånar mig att han inte blev kränkt också — det är ju populärt. Att borttagningen av lite märken görs av ren och skär snällhet accepteras inte som en bra förklaring.
Personligen tycker jag det retuscheras för lite och för fegt. Ta bort hela ungar vetja. Kriterierna kan väl få variera lite över tid. Bråkstakar med en massa blåtiror skall bort, elaka lärare skall göras om så de ser precis så elaka ut som de är, okammade elever skall uteslutas och kids med fåniga leenden får icke förekomma.
Har vi nu fått instrumenten att försköna bilder och tillvaro så låt oss använda dessa — allt i skönhetens tecken.
Och den där upprörda pappan kanske skulle vara lite mer upprörd över att hans unge dagligen är med på massvis med övervakningsbilder, och där kan han vara lugn, ingen retuschering där inte!
(Svd, DN, AB)
Personligen tycker jag det retuscheras för lite och för fegt. Ta bort hela ungar vetja. Kriterierna kan väl få variera lite över tid. Bråkstakar med en massa blåtiror skall bort, elaka lärare skall göras om så de ser precis så elaka ut som de är, okammade elever skall uteslutas och kids med fåniga leenden får icke förekomma.
Har vi nu fått instrumenten att försköna bilder och tillvaro så låt oss använda dessa — allt i skönhetens tecken.
Och den där upprörda pappan kanske skulle vara lite mer upprörd över att hans unge dagligen är med på massvis med övervakningsbilder, och där kan han vara lugn, ingen retuschering där inte!
(Svd, DN, AB)
En fuskande lögnerska
Det ser ut som om matjournalisten Caroline Hofberg har plagierat, inte bara lite, utan en hel drös med text från Bo Hagströms italienska kokböcker ”Solens mat”, ”Solens smak” och ”Solens öar” som utkom 2006, 2007 och 2008. Ord för ord och böckerna var tre. Allt finns i hennes bok Italia Amore. Eller rättare sagt fanns; boken är indragen av förlaget.
Så får man självfallet inte göra. Hon gör ett försök till pudel, men hon har antingen dåliga rådgivare eller så är hon på intelligensskalans nedre del. Så här säger hon själv:
"Jag vet inte vad jag ska säga. Jag har ägnat otroligt mycket tid och pengar åt det här. Jag har läst hur mycket som helst på nätet, läst böcker och gjort research på allt jag kommit över." Sen säger hon att hon bara läst en av de tre böckerna — men hon har citerat ur alla tre — och på frågan hur det kan komma sig säger hon:
"Jag kan inte svara på det. Jag har ingen koll på hur jag blandat texterna, jag har läst massor av böcker och information på nätet och sen samlar man ju allt i datorn."
Av detta kan man ana att hon troligen snott en hel del, klippt och klistrat, låtsas som det regnar, trott att storkovan skulle komma som italiensk salami från himlen men till slut fastnade fingrarna i syltburken.
Hon fuskar alltså, skyller allt på datorn som om den hade ett eget liv och så ljuger hon också.
Aja baja!
(DN, AB)
Så får man självfallet inte göra. Hon gör ett försök till pudel, men hon har antingen dåliga rådgivare eller så är hon på intelligensskalans nedre del. Så här säger hon själv:
"Jag vet inte vad jag ska säga. Jag har ägnat otroligt mycket tid och pengar åt det här. Jag har läst hur mycket som helst på nätet, läst böcker och gjort research på allt jag kommit över." Sen säger hon att hon bara läst en av de tre böckerna — men hon har citerat ur alla tre — och på frågan hur det kan komma sig säger hon:
"Jag kan inte svara på det. Jag har ingen koll på hur jag blandat texterna, jag har läst massor av böcker och information på nätet och sen samlar man ju allt i datorn."
Av detta kan man ana att hon troligen snott en hel del, klippt och klistrat, låtsas som det regnar, trott att storkovan skulle komma som italiensk salami från himlen men till slut fastnade fingrarna i syltburken.
Hon fuskar alltså, skyller allt på datorn som om den hade ett eget liv och så ljuger hon också.
Aja baja!
(DN, AB)
Någonting har hänt
Så blev det då till slut lite steg i rätt riktning för en gångs skull — därute i EU-land. Telekompaketet fick det tillägg som så väl behövs. Ingen skall kunna stängas av från nätet utan prövning (jag tror inte det stod "juridisk" prövning, vilket kanske kan oroa).
Men visst var det bra och nu kanske vi kan hoppas att övervakningsfrågorna hoppar upp lite högre på agendorna runt om i världen. USA, Storbritannien och Frankrike har jag personligen gett upp hoppet om, men det finns ju fler länder i världen.
Enda smolken i dagens glädjebägare är väl att nyheten inte verkar basuneras ut med alla de pukor och trumpeter som jag tycker att den förtjänar. Men tack till er i Sverige och i EU-labyrinterna som bidragit, och kanske vi skall rikta ett speciellt tack till piratpartisterna som är väldigt tydliga i denna fråga. Skål!
Och det kunde inte komma på en bättre dag:
Remember, remember the fifth of november!
(AB, DN, Expressen, Svd)
Men visst var det bra och nu kanske vi kan hoppas att övervakningsfrågorna hoppar upp lite högre på agendorna runt om i världen. USA, Storbritannien och Frankrike har jag personligen gett upp hoppet om, men det finns ju fler länder i världen.
Enda smolken i dagens glädjebägare är väl att nyheten inte verkar basuneras ut med alla de pukor och trumpeter som jag tycker att den förtjänar. Men tack till er i Sverige och i EU-labyrinterna som bidragit, och kanske vi skall rikta ett speciellt tack till piratpartisterna som är väldigt tydliga i denna fråga. Skål!
Och det kunde inte komma på en bättre dag:
Remember, remember the fifth of november!
(AB, DN, Expressen, Svd)
Remember, remember the fifth of november!
Vi låter väl det gå ett år till och ser hur det går i valet. Skulle det bli alltför snett, alldeles för "vanligt" och om de folkvalda lyckas gömma undan agenden för övervakningssamhället än en gång, så kanske det är dags att börja använda alternativa metoder — såväl på nätet som "in real life".
Kampen skall under alla omständigheter tas, annars ligger vi pyrt till. V for Vendetta får tjäna som inspiration:
Piratpartiet var är ni??
(AB, Svd, Svd, DN, DN, Sydsvenska)
Kampen skall under alla omständigheter tas, annars ligger vi pyrt till. V for Vendetta får tjäna som inspiration:
Piratpartiet var är ni??
(AB, Svd, Svd, DN, DN, Sydsvenska)
Hjälp ingen för tusan hakar!
Så var det då dags igen. En man med heder i kroppen och goda idéer i knoppen ser en människa i nöd. Ingriper med kraft och bankar en domkraft, först på axeln — vilket inte tycks räcka — varför han sopar till gärningsmannen ytterligare en gång och denna gång träffar verktyget roten [!] till det onda.
Det där andra slaget skulle han inte utdelat. Han skulle, lugnt och fint, gjort en analys av läget, frågat "offret" om han tyckte det räckte och därefter, beroende på svar, antingen slutat slå eller dängt till honom en gång till. Det gäller att ha kalla nerver och konsensus skall på svenskt sätt alltid eftersträvas.
Utgången blev konstig: förövaren av brottet fick villkorlig dom och 8.000 pix i böter; räddaren i nöden fick ett års fängelse och 50.000 spänn i böter. Detta var såväl tings- som hovrätten överens om. Jag himlar med ögonen och hesiterar en stund — skall man hjälpa till?
Gentlemannen i mig svarar: ja för tusan!, men se till att försvinn från platsen så fort du ser att gärningsmannen är utslagen. Stanna inte och vänta på lagens långa arm och tro att du skall få blommor, kramar och medalj.
Det får du inte.
(AB, Svd)
Det där andra slaget skulle han inte utdelat. Han skulle, lugnt och fint, gjort en analys av läget, frågat "offret" om han tyckte det räckte och därefter, beroende på svar, antingen slutat slå eller dängt till honom en gång till. Det gäller att ha kalla nerver och konsensus skall på svenskt sätt alltid eftersträvas.
Utgången blev konstig: förövaren av brottet fick villkorlig dom och 8.000 pix i böter; räddaren i nöden fick ett års fängelse och 50.000 spänn i böter. Detta var såväl tings- som hovrätten överens om. Jag himlar med ögonen och hesiterar en stund — skall man hjälpa till?
Gentlemannen i mig svarar: ja för tusan!, men se till att försvinn från platsen så fort du ser att gärningsmannen är utslagen. Stanna inte och vänta på lagens långa arm och tro att du skall få blommor, kramar och medalj.
Det får du inte.
(AB, Svd)
Politiker och folket i otakt
Våra folkvalda måste vara historiskt obevandrade eller åtminstone ointresserade; hur skall man annars förklara att de inte inser att det är precis så här det kommer att bli. Om jakten på oss medborgare blir så intensiv att vi känner oss förföljda, så kommer vi att vidtaga de mått och steg som finns för att osynliggöra oss. Och nu finns det tjänster för en billig peng som döljer vårt IP-nummer för insyn. Självklart anammar vi dessa snabbt som ögat.
Det uppskattas att c:a 130.000 redan "gömt sig" och det kan vara så många som 500.000. Så skall slipstenar dras och med tanke på hur politiker och vissa storföretag beter sig så kan jag inte annat än säga — tji fick ni!
Och så länge politiker dels går företagens ärenden, dels vägrar lyssna på medborgarnas oro inför övervakningssamhället, så kommer kampen att fortgå och till slut kommer en politisk maktfaktor att växa fram som både förstår problematiken, och som dessutom kommer att se till att någonting vettigt blir gjort.
Remember, remember the fifth of november!
(AB)
Det uppskattas att c:a 130.000 redan "gömt sig" och det kan vara så många som 500.000. Så skall slipstenar dras och med tanke på hur politiker och vissa storföretag beter sig så kan jag inte annat än säga — tji fick ni!
Och så länge politiker dels går företagens ärenden, dels vägrar lyssna på medborgarnas oro inför övervakningssamhället, så kommer kampen att fortgå och till slut kommer en politisk maktfaktor att växa fram som både förstår problematiken, och som dessutom kommer att se till att någonting vettigt blir gjort.
Remember, remember the fifth of november!
(AB)
Ipred får vara ifred
Det är alltid bra med klargöranden om än så luddiga. Ipred blir kvar, vissa förändringar skall göras och sen är det klart!
Det är tydligen så viktiga frågor skall behandlas nu för tiden. "Vi filar lite så ordnar det sig och så håller medborgarna truten", tycks resonemanget gå.
Gör ni det så röstar jag på piraterna även nästa år. Och politik — det är svårt det:
"Ju mer fördärvad staten är desto fler är lagarna." Tacitus
"Politiker är som krokodiler, stora i käften, men saknar öron." Bert Karlsson
"Det finns inget värre än aktiv dumhet." Johann Wolfgang von Goethe
"Politik är konsten att hindra människor från att lägga sig i vad som angår dem." Paul Valéry
Man kunde ju gått en annan väg i denna fråga också om man velat [!] — skrotat, gjort om och gjort rätt!
(Svd, DN)
Det är tydligen så viktiga frågor skall behandlas nu för tiden. "Vi filar lite så ordnar det sig och så håller medborgarna truten", tycks resonemanget gå.
Gör ni det så röstar jag på piraterna även nästa år. Och politik — det är svårt det:
"Ju mer fördärvad staten är desto fler är lagarna." Tacitus
"Politiker är som krokodiler, stora i käften, men saknar öron." Bert Karlsson
"Det finns inget värre än aktiv dumhet." Johann Wolfgang von Goethe
"Politik är konsten att hindra människor från att lägga sig i vad som angår dem." Paul Valéry
Man kunde ju gått en annan väg i denna fråga också om man velat [!] — skrotat, gjort om och gjort rätt!
(Svd, DN)
Taskiga vindmöllor livsfarliga — också!
Inte nog med att vindkraften rent allmänt verkar vara en dålig idé — nu är de taskigt byggda också. Avvaktar med viss oro när det händer något riktigt allvarligt med personskador eller än värre. Hittills har det visserligen gått bra (som han sa som hoppade från hustaket och passerade 10:de våningen), men visst har det varit fler tillfällen med flygande isklumpar och lossnande vingar.
Fula är de, ineffektiva tillika och dyra som tusicken och deras bidrag till vår elförsörjning är både liten och instabil.
Sen vore det väl en nåd att stilla bedja om, att människor i gemen satte sig in i alla aspekter som finns om den så kallade globala uppvärmningen. Just nu körs det ett fullständigt idiotrace där enorma — egentligen ofattbara — summor skall läggas på att begränsa CO2-utsläppen. Men det finns de som starkt ifrågasätter IPCC:s teorier och modeller (IPCC).
Läs gärna vad dr. Lindzen’s skriver om saken och det kan du göra här. Sen kan man läsa lite annat också och en bok att förgylla dagen med är Heaven and earth av Ian Plimer. En annan bok som starkt ifrågasätter nuvarande färdriktning ligger också i pipelinen (har ej hunnit läsa den själv än, men den kommer på måndag) och det är The Real Global Warming Disaster av Christopher Booker och han är journalist på The Telegraph.
Att göra som politikerna gör nu — rädda miljön på tveksamt vetenskapligt underlag och dessutom till en kostnad som helt enkelt inte går att förstå — verkar mer än lovligt koko.
Vår värld skall vårdas och om det råder väl ingen tvekan, men medicinen måste vara rätt annars kan det väl till och med bli etter värre. Men dårarna finns där och reaktionen är förvånansvärt sval. Allt är nu bara business och det finns väl snart ingenting som inte är "klimatsmart" — denna flosknernas floskel!
(AB)
Fula är de, ineffektiva tillika och dyra som tusicken och deras bidrag till vår elförsörjning är både liten och instabil.
Sen vore det väl en nåd att stilla bedja om, att människor i gemen satte sig in i alla aspekter som finns om den så kallade globala uppvärmningen. Just nu körs det ett fullständigt idiotrace där enorma — egentligen ofattbara — summor skall läggas på att begränsa CO2-utsläppen. Men det finns de som starkt ifrågasätter IPCC:s teorier och modeller (IPCC).
Läs gärna vad dr. Lindzen’s skriver om saken och det kan du göra här. Sen kan man läsa lite annat också och en bok att förgylla dagen med är Heaven and earth av Ian Plimer. En annan bok som starkt ifrågasätter nuvarande färdriktning ligger också i pipelinen (har ej hunnit läsa den själv än, men den kommer på måndag) och det är The Real Global Warming Disaster av Christopher Booker och han är journalist på The Telegraph.
Att göra som politikerna gör nu — rädda miljön på tveksamt vetenskapligt underlag och dessutom till en kostnad som helt enkelt inte går att förstå — verkar mer än lovligt koko.
Vår värld skall vårdas och om det råder väl ingen tvekan, men medicinen måste vara rätt annars kan det väl till och med bli etter värre. Men dårarna finns där och reaktionen är förvånansvärt sval. Allt är nu bara business och det finns väl snart ingenting som inte är "klimatsmart" — denna flosknernas floskel!
(AB)
