Har f.d. statsministern näringsförbud?
Konstigt land det här. Om man varit statsminister en gång i tiden så får man tydligen inte jobba med vad man vill. Vem tusan har bestämt det? Vad skall stackars Göran göra? Gå och slå dank? Det kan han ju inte såklart eftersom politikerna den senaste tiden har sagt att vi skall jobba mer — gärna tills vi slår händerna i livets slutliga kakel.
Han har visserligen sagt i ett tidigare liv att han avskyr konsulter, allt enligt tanken att "bra karl reder sig själv", men han har nog ändrat sig och visst, just nu är han i stort behov av någon som berättar hur man handskas med medierna!
Att han förnekar och säger nej, nej, nej när frågan kommer om han jobbat med den eller den, är inte så konstigt. Konsulter skall aldrig springa omkring och tala om sina uppdragsgivare, ej heller vilka de är. Grundregel ett i konsultverksamhet (till er som inte visste!).
Och sen kommer försvarsministern Sten Tolgfors farande och "reagerar starkt" (ni vet han med noll koll på försvaret och dess material etc.). Det må han göra men sen blir det lite fel:
"Det är okej att Göran Persson lobbar för pengar och okej att han uttalar sig som före detta politiker (...) Får han betalt för det han gör eller inte? Om han inte klargör det så finns det misstankar om att en statsminister är till salu".
Skall karln jobba gratis? Det verkar väl lite sjukt. Och hur kan en statsminister vara till salu när han inte är statsminister? Man kan väl inte få näringsförbud som före detta politiker, eller ligger här en dold agenda? Vill man att man skall vara politiker hela livet och aldrig kunna arbeta mer med de kunskaper man de facto har? I viktiga frågor har han säkert munkavle påsatt livet ut! Man brukar ju säga att vi skall utnyttja människors erfarenhet, eftersom det är viktigt och bra för att kunna fatta viktiga beslut.
Själv säger Göran Persson så här på slutet, på frågan om han tänker berätta i framtiden vilka uppdrag han har:
"Men jag gör ingen hemlighet av att jag jobbar på JKL. Vad de sedan har för uppdrag får du fråga dem om."
Rätt rutit och konsultriktigt!
Sen har ju Persson själv infört att det helt okey att säga tvärtom mot vad som är sant. Det var väl han som ändå in till målsnöret förnekade att han skulle, och ville, bli statsminister, eller...? Men det är, som det heter, en helt annan historia!
(AB)
Han har visserligen sagt i ett tidigare liv att han avskyr konsulter, allt enligt tanken att "bra karl reder sig själv", men han har nog ändrat sig och visst, just nu är han i stort behov av någon som berättar hur man handskas med medierna!
Att han förnekar och säger nej, nej, nej när frågan kommer om han jobbat med den eller den, är inte så konstigt. Konsulter skall aldrig springa omkring och tala om sina uppdragsgivare, ej heller vilka de är. Grundregel ett i konsultverksamhet (till er som inte visste!).
Och sen kommer försvarsministern Sten Tolgfors farande och "reagerar starkt" (ni vet han med noll koll på försvaret och dess material etc.). Det må han göra men sen blir det lite fel:
"Det är okej att Göran Persson lobbar för pengar och okej att han uttalar sig som före detta politiker (...) Får han betalt för det han gör eller inte? Om han inte klargör det så finns det misstankar om att en statsminister är till salu".
Skall karln jobba gratis? Det verkar väl lite sjukt. Och hur kan en statsminister vara till salu när han inte är statsminister? Man kan väl inte få näringsförbud som före detta politiker, eller ligger här en dold agenda? Vill man att man skall vara politiker hela livet och aldrig kunna arbeta mer med de kunskaper man de facto har? I viktiga frågor har han säkert munkavle påsatt livet ut! Man brukar ju säga att vi skall utnyttja människors erfarenhet, eftersom det är viktigt och bra för att kunna fatta viktiga beslut.
Själv säger Göran Persson så här på slutet, på frågan om han tänker berätta i framtiden vilka uppdrag han har:
"Men jag gör ingen hemlighet av att jag jobbar på JKL. Vad de sedan har för uppdrag får du fråga dem om."
Rätt rutit och konsultriktigt!
Sen har ju Persson själv infört att det helt okey att säga tvärtom mot vad som är sant. Det var väl han som ändå in till målsnöret förnekade att han skulle, och ville, bli statsminister, eller...? Men det är, som det heter, en helt annan historia!
(AB)
Kommentarer
Trackback
