Peter ljuger!
Jag måste säga att jag blir imponerad. Att förträda miljöpartiet och samtidigt följa så dåligt med i klimatfrågan måste tillskrivas antingen ren okunskap eller ovilja att åtminstone försöka sätta sig in i frågorna.
Att komma med sådana här påståenden är direkt lögnaktigt:
"Alla ledande forskare är överens i klimatfrågan."
Det förhåller sig nog snarare tvärtom, speciellt de sista åren, men de forskare som beviserligen har mycket på fötterna motarbetas å det grövsta, både av politker och medierna (var är svenska medierna i denna fråga till exempel?). Och att jämföra det som sker i klimatvärlden med kreationism kan enbart skadade miljöpolitiker ägna sig åt.
Sen drar han till med:
"...Den som tvekar och väntar kan få betala mycket dyrt."
Men om det nu visar sig att det inte är CO2 som är problemet (först ändrar sig temperaturen, sen kommer CO2-förändringarna)? Skall vi då satsa pengar i onödan?
Och varför talar han inte om kostnaden för respektive medborgare om alla de åtgärder han förespråkar skall genomföras. Det handlar trots allt om pengar i spannet — 35.000:- till 50.000:- per år!
Det vill man ju gärna veta innan man skall löneförhandla fram den summan. Men den typen av löneförhandling lär väl stöta på patrull och då blir det till att pocka fram struten.
Men det kommer en dag när jag skall skrika: va’ va’ de’ ja’ sa’ och den dagen kommer, även om alarmisterna kommer att streta emot i det längsta. Men fakta kommer att vinna över tron. Halleluja!
Sen må det vara hur det vill med de upptäckta mailen, men att inte ens vilja undersöka om manipulation förekommit, tyder ju på att man inte vill lyssna på fakta — tron räcker. Suck.
(AB)
Att komma med sådana här påståenden är direkt lögnaktigt:
"Alla ledande forskare är överens i klimatfrågan."
Det förhåller sig nog snarare tvärtom, speciellt de sista åren, men de forskare som beviserligen har mycket på fötterna motarbetas å det grövsta, både av politker och medierna (var är svenska medierna i denna fråga till exempel?). Och att jämföra det som sker i klimatvärlden med kreationism kan enbart skadade miljöpolitiker ägna sig åt.
Sen drar han till med:
"...Den som tvekar och väntar kan få betala mycket dyrt."
Men om det nu visar sig att det inte är CO2 som är problemet (först ändrar sig temperaturen, sen kommer CO2-förändringarna)? Skall vi då satsa pengar i onödan?
Och varför talar han inte om kostnaden för respektive medborgare om alla de åtgärder han förespråkar skall genomföras. Det handlar trots allt om pengar i spannet — 35.000:- till 50.000:- per år!
Det vill man ju gärna veta innan man skall löneförhandla fram den summan. Men den typen av löneförhandling lär väl stöta på patrull och då blir det till att pocka fram struten.
Men det kommer en dag när jag skall skrika: va’ va’ de’ ja’ sa’ och den dagen kommer, även om alarmisterna kommer att streta emot i det längsta. Men fakta kommer att vinna över tron. Halleluja!
Sen må det vara hur det vill med de upptäckta mailen, men att inte ens vilja undersöka om manipulation förekommit, tyder ju på att man inte vill lyssna på fakta — tron räcker. Suck.
(AB)
Kommentarer
Trackback
