Ipse Cogita!

Assange har jag inga åsikter om egentligen så den gubben lämnar jag därhän. Däremot så finns det anledning att se upp för nu skall svensk rättvisa sätta full fart och då kan det gå galet. I sina allra mörkaste stunder fungerar svensk rättvisa som i Thomas Quick-fallet och det skrev jag om här.

Sen var tydligen förhörsledaren, en kvinna, vän med "offren":

MP förnekar sig inte. Nu tar Åsa Romson upp Danmark som ett föredöme. Men hon läser väl inte ens det hon borde som miljömuppa nämligen WWF:s Living Planet Report. Nu är ju inte WWF:s integritet i mina ögon särskilt stor men Åsa med flera ur den kategorien människor brukar ju hylla dylika suspekta organisationer.

Nåja, i den rapporten kan man bland annat läsa att vissa länder påverkar miljön mer negativt än andra. Värst och på pallplats, är tydligen Qatar, Kuwait och Förenade Arabemiraten. Gissa vem som kommer fyra — haver man sett DANMARK.

MP är ett rent lurendrejarparti och så fick jag sagt det en gång till!

Jag har svårt för politiker som uppvisar en nonchalant attityd och betraktar oss medborgare som något som katten släpat in. Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson är en sån odåga.

Jag har skrivit om det här tidigare och nu utvecklar Ulf galenskaperna men han glömmer att tala om att pensionssystemet är ett hån.

Ha inga tvivel, vi är lurade och det är bara att läsa på och sätta sig in i alla turerna så fattar man det.

Men tonfallet, nonchalansen och oförskämdheten retar gallfeber på mig. Lite exempel:

"Det här påverkar ju förutsägbarheten för den som försöker planera sin pension?

– Som om inte politiska beslut skulle göra det när man efter tio år ska fatta ett nytt dramatiskt beslut om att vi tar in nya skattepengar eller att vi inte tar in nya skattepengar. Fråga grekerna om de tycker att det påverkar förutsägbarheten."

I klartext: det fattar du väl, reportern och alla ni andra klantskallar, att politiska beslut påverkar. Men han glömde att tala om hur det gick till, vi blev förda bakom ljuset och den där berömda "bromsen" snackades det inte om över huvud taget; åtminstone inte mer än som en mycket liten bisats.

Sen säger han att vi måste ta ansvar för vår egen pension men samtidigt säger han: "Ytterst äger politiken alltid ansvaret."

Därefter visar han sitt makttryne: "Om politiken uppfattar att vi har ett problem som måste lösas genom politiska ingrepp så är det både en skyldighet och en rättighet att göra det."

Det är således "politiken" som skall uppfatta, inte vi medborgare. Men problemet är att "politiken" har gaddat ihop sig i frågan, ingen vill röra i denna varböld.

Som Göran Persson sa när det begav sig:

Det här är två riktigt ohederliga personer. I dagens artikel så stöder de sig på en undersökning:

"Nyligen frågade Göteborgs universitet (SOM-institutet) svenska folket vad i samhället som oroar dem. De vanligaste svaren var miljöförstöring och förändringar i jordens klimat. Hela 81 procent svarade att de oroar sig för klimatförändringarna – det är många fler än som oroar sig för arbetslösheten och ekonomiska kriser."

Den undersökningen vill jag se (hinner inte forska själv just nu) och jag vill se allt: frågorna, urvalet, svarsfrekvensen, tolkningarna etc. OM det skulle vara en korrekt, ej beställd av miljömaffian, undersökning så är vi helt unika i världen även på denna punkt. Klimatfrågan är under utfasning i alla andra länder och mer jordnära frågor som jobb och pengar är långt viktigare.

Sen kan bluffpartiet skrika hur mycket de vill om svenskens ansvar för miljön men lite fakta kan väl ändå vara på sin plats (som vanligt tar jag hjälp av folk som kan räkna rätt — Andas lugnt):

Här vaknar man till en vacker dag efter en skön natts sömn och spegeln ler mot en. Det blev en kort lycka. Nu har svensk rättvisa jobbat igen och det ränder dem ingen heder.

Visserligen dömdes eleven för att han misshandlat läraren men sen markerar man tydligt att det får lärare tåla och det gör man genom att dels skriva åt det hållet ("tillsynspliktig lärare måste ha beredskap för att visst hot och våld kan förekomma vid ett ingripande mot en elev, på samma sätt som exempelvis en ordningsvakt eller polis. Därför ska ersättning för kränkning inte utgå i detta fall."), dels genom att inte utge skadestånd.

Så går det när man har politiskt utsedda och korrekta nämndemän i vårt rättsväsende. Här har beslut fattats med huvudet under armen. Man kan bli kränkt för allt i Sverige numera, men tydligen skall inte en lärare som blir slagen (det blev det dom på!) anses vara kränkt för att han/hon får däng.

Nu vill det till att ändra på lärarutbildningen. Förlängning av utbildningstiden med ett par månader, träning i självförsvar och batongsvingning, pepparsprayskjutning och lite annat viktigt för att klara dagens skolmiljö.

Kan nog bli ett kul jobb, ett jobb med lite mer action!

Eleverna kan dock säkerligen fortsätta kalla folk för "hora" och uppträda allmänt osmakligt utan att det renderar någon åtgärd.

Må min fortsatta dag bli bättre!

DN SvD SR

Det är uppenbarligen så att det finns kryphål i lagarna kring när man kan gifta sig. Det fattar jag inte alls. Vissa regler gäller väl nu som då och, som i min närhet när jag var ung, om det finns synnerliga skäl för att inte följa dessa regler då fick man vackert "gå till kungs" för att få dispens.

Men här handlar det säkert om folk från andra kulturer som drar iväg med ungt folk till främmande land och tvångsgifter bort barnet. Dylikt förfarande måste redan idag vara brottsligt och skall så klart bestraffas. Det måste finnas mängder av lagar att tillgå för att sätta sånt folk i djupa källarvalv. Så sätt igång!

Jag har oerhört svårt för den svenska flatheten, främst mot religiösa, som får lulla runt i tillvaron lite som de vill och ibland till och med få hjälp på traven av samhället (jag tänker på omskärelsen av pojkar som är tillåten, dock gäller det ej tjejer av någon anledning).

SvD

Det var väl synd, men väntat, att det kan gå bakåt i stället för framåt i Egypten. Självfallet får det landet göra som det vill men det är inte min idé om framåtskridande.

"I ett sista försöka att locka röster från ultrakonservativa salafister fick Mursi draghjälp av en gammal islamistisk ikon. Den gamle imamen i helskägg förkunnade att det inte är långt kvar innan Egypten kommer att ha sharialagar."

Sharialagar! 2012! Det är synd om människorna som Strindberg väl sa.

Folk i Sverige som förespråkar samma sak skola ej lyssnas på, de skall förpassas till sina likar — gärna Egypten där de kommer att trivas.

Vissa svenska journalister kan nu torka sina tårar som de fällde av rörelse när det begav sig för inte alltför länge sedan. De hade fel.

SvD

Några poliser som konstigt nog inte verkade ha något vettigt att göra trakasserar en hantverkare — han var drogad trodde de. Men si det var fel men sen gick det säkert prestige i det hela och något kan man väl sätta dit mannen för och jomenvisst, han hade en hantverkarkniv på sig (vilken hantverkare har inte det).

Själv har jag sedan jag var 13 år alltid haft en fickkniv på mig. Det har jag fortfarande och just nu ser den ut ungefär som på bilden. Det är säkert inte okey men det ger jag blanka tusan i om jag skall vara ärlig.

Sunt förnuft verkar vara en rejäl bristvara i dagens samhälle och det förvånar mig faktiskt att polisen inte skyfflar in hantverkare med kniv — totalt ofarligt, gott om dem och ger säkert lite pinnar i statistiken också.

*suuuuuuck*

DN

Ibland blir jag glad. Sydafrikas president har tydligen fyra hustrur och 21 barn vilket är duktigt jobbat men han kan gott få lite mothugg gällande sitt levnadssätt. Jag visste faktiskt inte att månggifte var tillåtet i Sydafrika men man lär så länge man har elever!

Kul att konstnärer finns (och gallerister som står upp mot makten).

SvD

Jag läser med glädje att en av våra bästa jazzsångerska någonsin skall skildras på film (”Monica Z – ett lingonris i ett cocktailglas”).

Monica kunde många ting men när det gäller sång så står hon i en alldeles egen klass. Först Monica sen ingenting, sen ingenting och sen resten!

Om ni ägnar lite tid åt nedanstående klipp så får ni inte bara Monicas röst och sång, ni får också en text (Hasse&Tage) som ger mig rysningar. Dylikt görs icke längre!

Edda Magnason har jag hört och hon kommer säkerligen att göra en kanonroll.

Så åkte då Expressen dit för att de handlat vapen, förvisso för att de ville visa hur lätt det är, men ändå. Personligen har jag inget emot metoden att via lite halvsuspekta metoder avslöja brister i samhället, men det gör inte att journalister skall ha ett eget system inom lagarnas ram.

Om jag gjort exakt samma sak, exakt samma!, så skulle jag tro att domen blev densamma. Och då blir det enkelt — journalister har inga fler rättigheter än jag, de är så kallat vanligt folk.

Men de behöver ju inte sluta med det här för det. Det är bara att veva på i lagliga gråzoner men sen får de också ta konsekvenserna.

Så var det med det!

SvD DN SR

Nu vill Finansdepartementet, typiskt nog, slå sönder ett av våra mest förnäma system; tillika unikt i världen. Men vad bryr sig räkne- och slipsnissarna (och för guds skull -nissorna) om dylika petitesser.

Här härskar mammon och kom inte släpande med en massa historia, kultur eller annat dravel tycks de resonera. Man måste nypa sig i armen för att se om man fortfarande är bland de levandes skara och i en verklighet som de facto finns. Det är lätt att tro att man förflyttats till lala-land.

Sen ljuger de som hästar travar också. Finansdepartementet påstår: "Skälet sägs vara kostnader för Skatteverket."

Ingen skall inbilla mig att det är en kostnadsfråga för Skatteverket, och det av det enkla skälet att jag skulle tro, är övertygad om faktiskt, att nämnda verk har moderna datorer och varenda svensk är märkt med ett personnummer. Om de inte har det så kan de väl införskaffa lite turbodatamaskiner så var den frågan löst.


Att ha med obildat folk att göra är alltid en plåga; att de sen lyckas få så många människor utan bildning anställda på samma ställe är i sig en bedrift men inget att jubla över.

Skäms! är väl det minsta man kan dra till med.

SvD

Man får ju inte kalla folk för tokfan men vad gör man när sanningen ligger i öppen dager. Nu vill stollen, Erik Ullenhag, lösa problemet med icke rumsrena imamer med gammal hederlig svensk problemlösning. Till hans försvar skall sägas att han verkar tro alla om gott, kreti som pleti. Men särskilt klokt är det inte.

Några hårdhandskar kommer inte att plockas fram utan här kommer det att tassas på i mjukast tänkbara filttofflor. Bevis? Se här:

"Jämställdhet gäller alla i Sverige och att imamer missbrukar sin ställning när kvinnor söker deras stöd är särskilt allvarligt." Inte allvarligt nog för några åtgärder i alla fall. Lösningen?

"Jag besöker regelbunet moskéer. Vi måste ha ett öppet samtal för att lösa det här." Tydligen inte en tanke på att jaga rätt på folket som uppmanar till lagbrott, bara lite diskussioner i linje med aja,baja så gör man inte. Att sen nämna att han besöker moskéer regelbundet och därmed vill få oss att tro att han vet vad som sker bakom stängda dörrar gör att jag måste hålla fast vid att han är en stolle.

Om en jude, kristen eller en människa utan någon anknytning till någon lära skulle ställa sig upp och säga samma saker — skulle det vara okey? Skulle samma flathet i yttrandena föreligga?


För min del får folk säga och tycka vad tusan de vill, men det får dock vissa konsekvenser; till exempel skall mina skattepengar inte går till idioter.

Sen har Erik fel på en punkt (men rätt samtidigt): "Det är inte i första hand en fråga för politiker. Vi har skilt kyrkan från staten och utbildar inte längre präster." Det är visst en fråga för politiker när det sitter folk och propagerar för att svensk lag inte skall gälla i Sverige.

Men juristerna och politikerna har väl annat för sig. Mangateckningarna som jämförs med barnporr är väl tydligt exempel på när sunt förnuft fick vingar och flög sin kos.

DN

Det har rullat en konstig debatt i medierna senaste tiden. Reinfeldt sa som det var om arbetslösheten och det verkar vara konstroversiellt. Det är nog snarare så att vi har ett problem här i landet att benämna saker vid sitt rätta namn — att försöka mörka obehagliga sanningar blir då "lösningen".

Det där tricket har aldrig fungerat och fungerar så klart inte nu heller.

Eftersom jag jobbar med och har jobbat med problemlösning i hela mitt liv så har jag lärt mig att det kanske viktigaste när man vill komma tillrätta med problem är att identifiera problemet först. Det vill säga det verkliga problemet, inte det som man tycker sig se vid första anblicken.

Att likt vissa debattörer föra ett resonemang utifrån "jag vill inte att det skall vara så här" eller "jag vill att verkligheten skall se ut så här" är föga fruktbart.

Om det nu är så att en viss del av befolkningen är mycket mer arbetslösa än andra så är det väl väldans bra att vi vet det så att vi kan vidtaga de åtgärder som krävs. Målinriktade insatser må väl ändå vara bättre än spridda skurar, allt i den politisk korrekthetens namn.

Sen skjuter Mikael Damberg med stora statistikbössan men det skall vi inte ta så allvarligt, det gör alla politiker. Han påstår att statsministern åker slalom i statistikbacken men han glömmer vilken våldsam tur sossarna gjort; inte i slalombacken utan snarare i störtloppsbacken.

Sen måste jag få garva högt när Damberg skriver: "På detta sätt lägger regering till när det passar. Man drar också ifrån när det tjänar deras politiska syften bättre." Nä, gör verkligen politiker så!?

SvD

Det var väl själva tusan att man inte kan komma tillrätta med alla religiösa dumheter. I Sverige 2012 sitter det religiösa ledare och mer eller mindre uppmanar till lagbrott och kvinnan är behandlad som en skitig dörrmatta. Dessutom betalar vi via skattsedeln för folk som begår lagbrott.

Åtminstone jag gillar kvinnor och att jag dagligen möter män som uppenbarligen ser kvinnor som ting som man kan behandla på alla möjliga förnedrande sätt fyller mig med djup avsmak. Dylikt folk skall förpassas till brinnande soptippar.

Feministerna lyser med sin frånvaro när de borde stå längst fram och skrika — stopp och belägg!

För övrigt ställer religionen till med död och förintelse även vad det gäller barn. Senast dog en liten krabat för att en omskärelse av pojken gick snett.

Efter aderton=gör vad du vill med kroppen din, innan aderton=in i spjället med folk som påtvingar kidsen denna meningslösa förkortning av snoppen.

Det är dags att sätta stopp för alla människor som inte respekterar hur livet skall levas i mitt land. Alla kräver så in i hilvitte mycket respekt för sina idiotiska regler, det är dags att kräva respekt tillbaka.

Ordet respekt är förvisso helt devalverat och det är väl inte så konstigt när "förebilder" som Zlatan säger att: "Respekt är ingenting man får, respekt är någonting man tar".

Han må vara en gudabenådad fotbollslirare men där tar det slut.

SvD DN SR

Det har pågått en ständig diskussion, krig?, mellan KBT:are och de som fördrar mera psykodynamisk terapi. Våra klåfingriga myndigheter har sedan en tid tillbaka sagt att det är KBT som gäller (och fått kritik). Hur de kommit till den slutsatsen vet de nog bara själva och haver man sett — nu ändrar man sig hux flux.

Nu helt plötsligt är metoderna likvärdiga. Så lät det minsann inte alldeles nyss.

I trafiken dör det i runda slängar 500 människor varje är. Självmorden ligger väl kring 1.500 och försök till självmord ligger väl kring det tiodubbla.

Man skulle ju kunna tycka att man inte lattjar runt med olika beslut stup i kvarten i en fråga med så stor betydelse för liv och död.

DN SR

Om man ständigt och jämt utesluter avvikare från debatten och dessutom alltid uppträder hånfullt och nedlåtande så hamnar man där man nu hamnat — SD vandrar framåt med viss framgång.

Frågan om invandring och, inte minst, hur vi skall ta emot invandrare är en viktig fråga i dagens Sverige. Den dag svenska folket känner, ibland med rätta, att orättvisor finns, att särbehandling sker av människor då smäller det.

Att då likt babblande babianer ständigt tala om andra frågor, och samtidigt likna alla som tycker att invandringen måste bli mer professionell, som Breivikare slår alltid tillbaka.

Inte ens mannen från Sifo kan hålla sig (Toivo Sjörén, chef för Sifos opinionsmätningar):

Så här säger han om MP till exempel:

"MP har stor potential"

Om SD:

"Man kan också se att partiet har försökt bredda sin politik, men att de inte lyckas särskilt bra med det."

Spännande tider väntar och så här ligger landet:

Jag levde en gång i tron att EU, om inte annat, åtminstone skulle innebära att vi går mot en fredlig värld men just nu agerar EU:s politiker som rena rama diktatorerna. Hot hör till vardagen och "statskupper" genomförs i det tysta (Grekland och Italien). Dessa länder existerar de facto inte längre, de styrs av EU:byråkrater.

Några framsträckta händer finns inte, däremot en massa vapenskrammel av varierande slag. Vad har nu det lett till? Tja, det verkar som om till och med nynazister skulle kunna ta plats i det grekiska parlamentet och det var väl inte tanken.

Alla kastar skit på alla och ändå vill alla fortsätta att hålla ihop. Dårarnas paradis.

EU-politikerna vevar på som om inget hänt och kommissionens folk fortsätter styra och ställa; det verkar liksom som om de inte ser utanför sin lilla bubbla. Jag ger mig tusan på att de tror sig göra gott och att nazister skulle föröka sig på grund av deras handlande, ja, den tanken har så klart aldrig slagit dem.

Men ansvaret för hur EU blev och att skutan kantrade är och förblir lomhörda politiker långt från kontakt med verkligheter.

Och som sagt: vem vill tillhöra en union, eller vilken annan församling som helst, som bygger på misstänksamhet, fusk, bristande tillit, baktaleri, hot, sanktioner, straff, lögner, nedlåtenhet, orättvisa, bristande etik och moral noll?

Just asking ...

SvT DN SvD SR

Ibland är man glad att man är svensk. Vi verkar åtminstone ha lite vett i i skallen eftersom vi förbjuder slakt via halsavskärning utan bedövning. Så icke i övriga EU. Därute, bland barbarerna, slaktas djur, så klart av idiotiska religiösa skäl, genom att man helt enklelt skär halsen av dem och det utan bedövning.

Att det skulle vara så mycket som 75% av alla djur förvånar mig synnerligen, speciellt med tanke på att: "Mängden kött där djuren slaktas utan bedövning, är betydligt större än antalet människor som av religiösa skäl konsumerar sådant kött."

Jag är köttätare av rang men det var väl själva fan att jag inte skall kunna välja kött efter rätt slaktmetod. Att jag som lever i värld som anses civilicerad skall behöva lulla runt på den europeiska landsbygden bland husdjuren och skämmas anser jag vara skamligt.

Troligen har jag ingen som helst aning om hur allt utländskt kött producerats; det är säkerligen så att det mesta de facto är slaktat enligt någon oetisk halalmetod.

Det blir till att hålla sig till det man vet — svenskt kött.

Att allt kött skall märkas är självklart. Märkningen skall vara tydlig: stora bokstäver; på minst fyra ställen; stark färg och gärna — slaktat med bedövning eller slaktat med halshuggning utan bedövning. Klartext således.

SvT

Alexander Breeze med flera åker runt i skolorna i Sverige till en kostnad av 750.000:- (hittills) och predikar nonsens. När jag lyssnar på honom undrar jag främst var lärarna är. De verkar inte vara på plats i alla fall och det är illa. Är de på plats och inte avbryter den här pratkvarnen när han kommer med de mest fantasifulla, och felaktiga påståeenden, så begår de tjänstefel eller något.

Till exempel kunde ju någon lärare rest sig och kastat ut byfånen när han säger:

99 procent av er som är på denna föreläsning är beroende av alkohol för att ni associerade en romantisk middag med vin.

Jag tror de var 14 år eller så.

Visst var det så att skolan skulle lära ut kritiskt tänkande, analys, kontroll påståeende kontra verklighet etc. Här verkar stollar få komma in och säga vad tusan som helst utan någon som helst kritisk vinkling. Upp på banan för f...n lärare!

Scientologer och annat löst folk skall hållas borta från våra kids och så enkelt var det med det.

DN SvD

Tydligen tror någon att om man gör reklam för bikinis enligt bilden ovan så kommer kvinnor inte att kolla in tygbitarna utan kvinnor kommer likt en fårskock kolla in solbrännan och rusa till närmaste solställe, inne eller ute, och omedelbart starta grillningen. Låter lite nedsättande mot kvinnor tycker jag. Med modernt språkbruk — kränkande.

Det bör således omedelbart inlämnas en anmälan mot Cancerfonden för kränkning av kvinnor.

Att halvt om halvt anklaga H&M för unga kvinnors framtida död är så långsökt att man tar sig för pannan (vit fortfarande). Men så är nu tiden och värre lär det bli:

"Klädjätten befäster, inte minst hos unga människor, ett skönhetsideal som är livsfarligt."

Detta var således ett av alla skönhetsideal som kvinnor tydligen gillar att följa, trots fara för eget liv. Var och en gör så klart vad den vill men jag har svårt att förstå vad vi skall göra åt det.

500 personer dör tydligen varje år av Malignt melanom så jag vill på intet sätt förringa riskerna, tvärtom, jag har alltid varit ytterst noga med både mig själv och de mina vad det gäller vistelser under solar.

Men var drar vi gränser för vad vi får göra reklam för? Cigg och sprit är avklarat, lättklädda damer som säljer häcksaxar likaså (har något att göra med sexism eller så tror jag), bruna kroppar avprickas och ...?

För övrigt dör det 1.500 per år genom självmord och tio gånger så många försöker. Kan det i vissa fall kopplas till skönhetsideal och i så fall hur mycket och vad och vad tusan gör vi åt det?

Det drar iväg det här.

Jag tror dock att människan må tillåtas fatta sina egna beslut och de pekpinnar som skall fram må hanteras dels utifrån att folk inte är idioter, dels med varsamhet så vi inte hamnar dit jag var på väg — allt måste förbjudas.

DN DN

Det är tryggt att veta att svenska politiker tror på EU; det tycker jag mest för att jag då vet var jag har galenpannorna. De vill tillhöra EU:s kärntrupp och fortsätta segla skutan över det imaginära stupet.

Allt bygger liksom på att vi är vänner, att vi är lojala med varandra och att rättvisa råder. Det är också väldans bra om folket, du och jag, är någorlunda med på vad som sker. Så är det inte. EU älskar till exempel övervakning i alla former men enbart övervakning av medborgarna. När vi vanliga vill veta hur turerna går, vad som händer, varför det händer och så vidare i all oändlighet då sluter sig politiker och tjänstemän som igelkottar och ingen djävul tillåts veta någonting — jo, när allt klubbats igenom.

Och hur uppför sig EU-vännerna mot varandra? Grekland har satts i sandlådan lett av Bryssel, Italien (en gång ett stolt land) har inga valda poitiker det har Bryssel sett till, Hollande hånar britterna redan dag ett som president, Irländarna var de första att bli kuvade (minns Margot Wallströms svek), Merkel vevar på så den boss hon ju faktiskt är över EU och så vidare och listan kan göras lång.

Allt samarbete bygger på frivillighet. Så fort tvång ingår i äktenskap, kamratförhållanden eller i unioner så går det åt den berömda pipsvängen.

Ljuset kommer ironiskt nog från Grekland. De verkar få ta på sig allas skuld alldeles själva vilket inte verkar vara så kamratligt. Men sen har de hett blod och jag skulle tro att resonemanget går som så: visst det blev ett antal fel, vi följde inte alla regler (vilket inte Tyskland heller gjorde); men vi stöttas av EU och av banksystemen; nu gick det riktigt snett och vi sitter där med hela skulden — orättvist!

EU har för vissa blivit, precis som klimatalarmisterna, en religion, och den skall väl vara skild från stater?

Jag blir alltid negativt imponerad av politikers oförmåga att se självklara ting. Ta den arabiska våren. Nu jublade alla, starkt understödda av nästan gråtande reportrar, att nu blir det ändring. Jomenvisst blev det ändring (Mona Eltahawy i Foreign Policy): det första den libyska interimsregeringen lovade göra efter Kaddafi var att tillåta månggifte.

Vår övergår i höst och snart kommer snön.

EU är trots allt och tack och lov dödsdömt.

DN SVD

I mitt förra inlägg irriterade jag mig på att forskningschefen Annika Carlsson-Kanyama (Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI) i sin tur irriterade sig på att kommunpolitikerna inte accepterade eller trodde på klimatalarmisterna. Så här sades det:

Inte nog med att 56% av våra journalister röstar på V eller MP, nu visar det sig att Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, har tagit fram en rapport som visar att politiker närmare folket, kommunpolitikerna, inte tycker att forskningen är att lita på.

Då skulle allt vara frid och fröjd men det är det så klart inte. Ansvarig för undersökningen är "förvånad" och hon lägger sig också i vad som framkom "70 procent av de svarande tvivlar starkt på klimatförändringen".

Hon har säkert gjort sitt yttersta, Annika Carlsson-Kanyama som är forskningschef för klimat- och energifrågor på FOI och står bakom rapporten, för att ställa "rätt" frågor för att få "rätt" svar och ändå vägrade politikerna att ta åt sig villfarelserna.

Det verkar vara lite krut i de kommunala politikerna trots allt.

Sen verkar Annika vara fast i en djup källare någonstans och han kan inte följa hur klimatdebatten går just nu:
”observationer entydigt pekar på att klimatet förändras, och att de ledande klimatforskarna är helt överens om att den förändring som skett är i huvudsak orsakad av människan”. Det är jag som fetat.

Sen skulle jag nog se mig om efter en ny forskningschef eftersom hon har mage att säga:

"Jag kan bli arg på att det finns grupper som sprider uppfattningen att forskning om klimatet inte går att lita på."

Forskningschefen förbehåller sig alltså rätten att tala om att folk har fel när de uttrycker vad de tycker. Det till och med i en situation när hon själv är extremt dåligt påläst. Jag tror nog hon stampar med lilla fossingen av ilska också.

Och som vanligt, min gamla käpphäst, vad är en klimatforskare? Den titeln finns inte.

DN

Lise Nordin är inte en person man kan ta på allvar så här gäller det att ta det lugnt. Så här skrev jag för ett tag sedan:



Det är således med denna typ av människor vi har att göra med här. Rabiat feminist och miljömuppa!

SvD

Tjejer har normalt sett bättre betyg än killar och det är allmänt känt och det brukar inte bli så mycket liv om det. Men när nu män lyckas bättre på högskoleprovet så verkar det bli ett problem som måste belysas. Tröttsamt? Jomenvisst!

Sen verkar herr Borg vara villig att sabotera svenskt näringsliv, kosta vad det kosta vill. Det handlar så klart om kvotering. Det verkar vara spritt att begreppet fifty/fifty är något bra och eftersträvansvärt och så talar folk som inte begriper ett skit.

Jag har jobbat med grupper i hela mitt liv och aldrig, aldrig, har det visat sig att femtio/femtio skulle vara något eftersträvansvärt. Mixade grupper ja, 50/50 finns det inga belägg för att det skulle bli bra.

Borg börjar för övrigt likna en riktigt satanisk människa. Kolla vad han hotar med:

"Att andelen kvinnor i styrelserna inte längre ökar utan ligger kvar på en andel under 24 procent är oacceptabelt, anser han och lyfter fram Norge som en förebild. I vårt västra grannland måste börsbolagens styrelser ha minst 40 procent kvinnor och minst lika stor andel män. Om inte kan bolagen tvångslikvideras."

Ord och inga visor från "de nya moderaterna" och det är rena rama stasifasonerna!

SvD

Få saker upprör mig mer än när vuxna, låt vara idioter, behandlar barn kränkande. Straffen borde vara mycket kännbara.

"De såg hur hon stängde in barn i torkskåpet, hur hon vid ett tillfälle stängde in ett barn i ett värdeskåp, hur hon höll för en gråtande ettårings mun. Vid flera tillfällen knäppte hon barn på huvudet och drog dem i håret."


Undrar vad som hänt om någon låst in en vuxen, gärna kvinna och av utländsk härkomst, i ett värdeskåp, knäppt dem i huvudet och slitit i håret och när tårarna hos offret blivit för många fullföljt kränkningen med en inlåsning i ett torkskåp.

Jag tror knappast att en villkorlig dom varit nog — det handlar ju om misshandel — och jag är bombsäker på att kommunen skulle sparkat personen från fortsatt arbete i kommunen på stubinen.

Men nu är det ju bara barn och därmed gäller vuxnas regler och jag tycker alla inblandade skall skämmas ögonen ur sig.

Att en kärring som använder våld mot barn, alla under tre år gamla, över huvud taget skall betalas framtida lön av mina pengar finner jag direkt avskyvärt.

Rulla tanten i tjära och låt alla drabbade kids pinka på denna ursäkt till människa.

Ibland är jag glad att mina barn inte drabbats av liknande svin — jag hade hamnat i spjället.

DN

Stefan Löfven har ju hittills lyckats förvånansvärt väl med sin strategi att inte synas, inte höras utan hålla sin mun i stängt läge. Sossarna formligen rusar fram på den politiska banan och gör det med tystnaden som vapen. Svensken tycker uppenbarligen att det är en bra grej att politikerna håller truten och det är ju inte utan att de har en poäng.

Man undrar vad som gör att det är på det viset. Personligen tycker jag att det är bra att sossarna tar för sig, inte för att jag gillar vad de står för, utan för att de förminskar de riktigt ohederliga partierna MP och V. Dessa två förvränger alla sanningar som finns och de hade inte funnits på kartan om de inte stöttats av 56% av den svenska journalistkåren.

Men idag kan det skita sig ordentligt för S; Stefan tänker nämligen tala i gamla Götet.

SR SvD DN GP