Ipse Cogita!

Vad blir nästa frizon för reportrar?

Nu gnäller Journalistförbundets ordförande Jonas Nordling om hur hemskt det är att journalister måste följa lagen. Sen har han en något hybrisliknande uppfattning om vad som gäller för reportrar:

"Vi har bara ett uppdrag och det är allmänhetens. Ligger det i allmänhetens intresse att få veta något, ska vi ta reda på det. Sedan får vi så klart inte begå brott som skadar en annan individ, det är aldrig tillåtet."

Alla andra brott, som inte skadar en annan individ, verkar han tydligen tro är tillåtet. Det skulle kunna innebära att en reporter skulle kunna köra full på avstängd bana för att bevisa att det är en dålig idé att köra på pickalurven.

Eller varför inte gå ut och köpa lite knark för att kolla hur det går till.

Journalister — skärpning, ni är vanliga människor även om ni tror annorlunda!

DN

"köra full på avstängd bana"

Det är ju fullt tillåtet för vem som helst idag!

Avstängd bana = inhägnat område och då kan du köra vad som helst hur som helst då det är markägaren som ställer kraven.



"Det skulle kunna innebära att en reporter skulle kunna köra full på avstängd bana för att bevisa att det är en dålig idé att köra på pickalurven."



Vad du skulle skrivit istället borde vara tex.

Det skulle kunna innebära att en reporter skulle kunna köra full utanför en skola när dom slutar för att bevisa att det är en dålig idé att köra på pickalurven. (så länge ingen annan person skadas).

Grizzly:



Tack, och det var som tusan. Man lär sig;)