Ipse Cogita!

Nu börjar det flyta in lite olika synpunkter på mordräden, för mord på civila är det. Det verkar stå ganska klart att det handlar om en bordning på internationellt vatten. Israels taleskvinna från deras militärer säger att de civila "lynchade" soldaterna. På vilket sätt kom frågan. De hade tillhyggen och slog mot soldaternas ben, svarade det stolpskottet.

Det skulle alltså motivera att fullt utrustade, och får man antaga, stora starka soldater med pangpangprylar i näven, skjuter ihjäl civila. Israels politiker kommer inte in i sin judiska himmel, den saken är klar.

Sen undrar jag hur folket i Israel reagerar. Tycker de att vilka metoder som helst är tillåtna? Nu skall gudarna veta att det finns folk i Israel som reagerar som annat vettigt folk i andra delar av världen. Bäst insikt i det får du om du läser Haaretz.

Och vissa skräder inte orden och en heter Gideon Levy. Så visst finns det folk med huvudet på rätt plats även i det landet. Tyvärr räcker inte det så länge det sitter terrorister i toppen som tror att man kan bete sig hur fan som helst.

Och någonstans, på "the bottom line" som det heter på annat språk, så verkar det inte på något sätt ligga i Israels intresse att lösa denna konflikt som nu nåt pyramidala höjder. De gillar kort sagt att vara världens offer för då kan de bära sig åt som de terrorister de är, och någon Haagdomstol blir det inte tal om.

Skamligt beteende, Israel!

SvD AB

De som trott att Israel är en anständig stat kan tänka om. De lägger nu till ytterligare terrorism på sin redan digra meny med totalitärt beteende. Vilken stat förutom Israel kan storma civila fartyg, kanske till och med på internationellt vatten, och ens tro att det går att försvara.

Staten Israel kan nu jämföras med somaliska pirater och de använder sin makt, och sitt stöd från USA, på ett sätt som väcker avsky hos klokt folk. Ett folk som upplevt förintelser av de sina i en omfattning som inte ens går att föreställa sig skulle man kunna tro skulle handla lite klokare. Men nu visar de sitt tryne och det är samma tryne som bökade runt under andra världskriget. Nu försöker de förklara att de har moralen på sin sida. Det har de inte.

Israel ställer nu in sig i kön där alla andra terrorister står och väntar på världens fördömande.

Låt oss nu kalla en spade för en spade — terrorism är ordet för dagen — och det är Israel som står för den.

AB SvD DN

Nu verkar det som om danskarna klantade till det rejält vid klimatmötet i Köpenhamn 2009. De fibblade runt med olika förslag, mailade runt, fixade och trixade och det en rejäl soppa, sett så här i backspegeln. Men tänk att dylika fel kan bli så rätt i slutändan!

I en alldeles utmärkt, skrämmande och beklämmande artikel i DN kan vi läsa hur vuxna svenskar beter sig, ostraffat, som svin mot sina medmänniskor. Om det är sant det som står så befinner sig svensken och svensk rättvisa på ett sluttande plan och vi verkar redan vara framme vid stupet.

Artikeln är en så kallad "måste-läsning". Och, som vanligt måste tilläggas, så snackar svensken högt och brett om rättvisa och lag och ordning och fan och hans moster, men i handling är vi mesigare än de flesta andra civilicerade länder.

Anna Dahlberg skriver om Ryssland och dess plats i världen för närvarande. Bra skrivit tycker jag men jag håller inte riktigt med om vissa delar. Visst har ryssarna många fler vapen i sin arsenal när det gäller att umgås med yttervärlden än rent vapenskrammel. Men det beror nog på att det passar ryssarna just nu och de har "flow" i det mesta för närvarande.

Men att ta det till intäkt för att vi i Sverige inte skall ha ett försvar är att vara alltför kortsiktig i sin analys. Sverige har ju lyckats med en nästintill total nedrustning av försvarsmakten och den ende som gillar det är väl Anders Borg, som kan se ekonomin blomstra. Men det är farlig politik.

Vi har i realiteten inte något försvar längre och det kan man ju tycka är okey eftersom det blir billigt och det finns de som påstår att hoten är få och små. Så talar historielöst folk.

Och det lilla vi har förvaltar vi likt de klantarsel vi är och vi kanske skall titta på Finland:

Att utreda gamla kalla brott verkar falla. Åtminstone i Stockholm. Gruppen finns men den arbetar inte med de uppgifter den tilldelats, och anledningen tycks vara att det finns nyare oh friskare mord att ta hand om.

Må så vara men det var väl för att skilja nytt och krytt från gammalt som man bildade gruppen; för att sätta tydliga gränser för de olika rollerna och uppgifterna. Som det blivit nu så har man, tror man, tillfredställt oss medborgares krav på handling tills brottet klarats upp. Men tji fick vi, det var en bluff.

Att det blivit så här är inte konstigt när man läser detta:

Efter en kväll med havskräftor, Canard á l'orange, rabarberpaj med vaniljsås, kaffe och en konjagare, allt inmundigat i goda vänners lag, så hade jag tankar om en lugn dag med en stor uppgift att utföra — koppla av. Men det sket sig så fort man öppnar de digitala kanalerna.

Israel, denna stat som sköter sitt och skiter i andra, gillar inte att det kommer ett skepp som är lastat. Till Gaza får inte införas, enligt denna miserabla ursäkt till stat, bland annat detta:

Sida verkar vara ett mycket bortskämt sorgebarn. En helvetes massa pengar att fördela men viljan att hålla koll verkar vara något som som personalen upplever som kränkande. Attityden verkar vara ungefär så här: vi har minsann kunskap om dylik verksamhet, ni andra begriper ingenting, vare sig chefer, politiker eller annat folk som tänker, vi vet vad vi gör och eftersom vi vet det och jobbar för det goda så skall ni inte lägga er i. Eller något sånt. Det är ju inte första gången som både verksamheten och kontrollen av densamma ifrågasätts, varje gång följt av ett ramaskri från besserwissrarna, som också varje gång konstaterar att det är alltid någon annans fel.

Lite självkritik och självinsikt kanske vore på sin plats!?

Det stundar bröllop. Det förväntades bli en rusning till resebyråerna för att få tag på en plats på buss och tåg eftersom svensken troddes vilja övervaka ceremonin. Det verkar skita sig. Svenskens intresse är tämligen svalt, hur mycket medierna än slår på stora trumman.

Det är nog inte så konstigt. Kungahuset har gått från att vara en institution som visserligen inte haft någon makt att snacka om, men ändå på något sätt lyckats fylla en funktion. De ingav ett visst förtroende för de gjorde nytta för fosterlandet.

Allt det här har knugen och hans familj lyckats slarva bort och det på rekordtid. Det enda man hör och ser om den klanen numera har att göra med familjen och deras taffliga liv såsom shoppingturer med felparkering, festande, bilar, brudar, knasiga killar och gud vet allt.

Inte ser vi representanter för klanen stå i FN och propagerar för vatten åt alla barn eller liknande tunga aktiviteter.

Ytligheten har fått ett ansikte — ett kungligt sådant — och det är då som även de hängivnaste rojalister ger upp och inser vansinnet med rådande ordning. Än en gång — som man bäddar får man ligga men kul är det inte!


SvD

Ibland fattar jag ingenting. Nyamko Sabuni som är både folkpartist och integrations- och jämställdhetsminister skriver i en artikel att tvångsäktenskap skall stoppas. Vad då stoppas? Är det tillåtet idag eller? Så här kan det tydligen gå till:

En hysterisk mamma tillfredställer press och bloggare med sina kommentarer som går åt det här hållet: "...vad som helst hade kunnat hända..." i fallet med personalen som gick hem och lämnade kidsen kvar på dagis. Det följde svenska regler minutiöst och gick hem enligt schema.

Nu tror jag inte att ungarna led av det, men det är självklart så att det är bättre med anställda som tar ansvar än människor som har huvudet fullt av annat och tydligen också under armen.

Det som jag dock står frågande inför är hur man kan lämna sitt jobb utan att kolla att allt är låst, dörren stod nämligen öppen, och det ger mig indikationer att antingen är reportaget starkt överdrivet eller fel, eller så är det sant och då är rutinerna dåliga.

Mitt råd till chefen för de huvudlösa:

- ge tydliga instruktioner till personalen att de är på en arbetsplats med barn.
- be dem alltid kolla om det finns barn att ta hand om.
- gör en noggrann checklista för vissa basrutiner som, öppna dörren när du kommer till jobbet.
- stäng den och lås den när du går hem.
- kolla gärna att alla kidsen lever lite då och då
- m.m.

Kidsen? Eftersom de inte verkade hysteriska och ledsna så var de väl vana vid situationen och jag tror de såg ut som så här:


Expr.

Om det blir maktskifte i höst då blir det andra bullar av i Stockholm och det verkar bli dyrt utan att lösa speciellt många problem. De rödgröna lägger fler färger på paletten och nu är det grått och svart som gäller. De enda som kan glädjas åt detta är väl en och annan gråsosse.

Upp med trängselskatten bara, det finns säkert inget tak; stäng gärna lite filer också så det riktigt bökar till sig; folk som köpt miljöbilar kan se sig om efter bättre alternativ eftersom "det inte längre är rimligt att miljöbilar slipper betala trängselskatt" och så klart blev vi lurade även på den lilla godbiten. Tur man inte gick på "den lätta"!

Sen fiffar de till sig die grünen, kommunal skatt på privata arbetsplatsparkeringar. Nej, nej jag läste fel, det heter avgift, precis som om det skulle göra det hela bättre eller billigare.

Personligen är jag lite besviken på fantasin hos dårarna, skatt avgift på arbetsplatsparkeringar! Det måste finnas massor av andra bra saker att skatta "avgifta" för att få en extrapeng: för att gå ute efter 23.00, straffstålar om du ser ut att trivas med livet (innan 23.00) eller något annat fiffigt och dåraktigt.

Vad är det som gör att vissa politiker envisas med att gå baklänges in i framtiden? Och vad f...n gör stockholmarna? De verkar gilla läget där på sina cyklar men det lär inte bli så kul framöver, speciellt inte på vintern eftersom snösvängen numera lyser med sin frånvaro.

Jag gillar det inte. Det smittar av sig och snart skall väl lilla Malmö också ha trängselavgifter, men då får de allt döpa om det hela. Här finns nämligen ingen trängsel men de rödgröngråsvarta hittar nog på nå’t. Här i Malmö har de hittills bara begränsat hastigheten i centrum till 40 km/tim. Det gör inget, i city går det sällan att köra fortare än 30. Mer sån’t!

Så, det löser inga problem, det skapar troligen nya och dyrt blir det. Och sen skall vi hålla igen med löneökningarna också. Det vill säga betala kalaset åtminstone två gånger. Genialt.

Ni har min djupa medkänsla, stockholmare!

DN

Inkräktare attackerar frugan efter intrång via balkong. Hennes man upptäcker att det inte står rätt till. Kollar läget och ser en typ anfaller hustrun sexuellt. Blir troligen riktigt rädd och förbannad.

Försvarar sin hustru och sitt hem, bankar skiten ur angriparen och sen var det bra med det. Nej!

Nu har han tydligen tagit i lite för mycket så nu riskerar han som försvarar sitt hem och de sina åtal. Hur det går för han som gjorde själva brottet vet jag inte, men det är väl inte så viktigt.

Suck.

AB

Helene Sigfridsson skriver och beklagar sig att hon måste engagera sig i skolan så mycket att livet i övrigt slits sönder. Så får det självfallet inte vara. Bland annat skriver hon:

"Det är öppet hus, stängt för planeringsdag x2, utvecklingssamtal, vårfest, besök på sexårsskolavslutning, avslutningssamtal, och fritids stänger tidigt på grund av röd dag nästa dag."

Det här kan aldrig vara ett problem. Det är skolans förbannade ansvar att sköta skolan, så skall nog vi andra sköta vårt. Om man skall på avslutningssamtal så får det blir när vi andra slutat vårt jobb. Det är enbart en planeringsfråga.

Helene frågar sig vidare:

"Vad är det som pågår?"

Det kan jag tala om. Flata föräldrar dansar efter skolans och dagis pipa, troligen för att de känner skuld (för vad?), och tror att de måste, kravlöst, ställa upp på alla stolligheter. Men visst, skolans folk tar säkert ungarna som någon form av gisslan, men det är bara och stå upp och ställa motkrav. Gärna alla föräldrar så det blir lite tryck på systemet.

Skall du ha låååång planeringsdag på jobbet så får väl skolan ställa upp på andra hållet så att säga. Inte det?

Varför är det alltid "enkelriktat" när det gäller skolan?

Newsmill

Nu har stackars Facebook problem med säkerheten — igen. Nu kan det ju inte vara världens största nyhet att säkerheten på nätet är noll i de flesta fall. Följaktligen måste varje individ förstå att om du "nätar" dig i något sammanhang så har du både öppnat portarna för att det du lagt ut kommer i orätta händer och i många fall äger du inte rättigheterna till ditt material.

Så enkelt är det och som förälder bör du nog se till att dina barn fattar galoppen. Själv skulle jag bli stolt och glad om mina barnbarn skulle ta motsatt väg än den i dag gängse och säga till mig — farfar, det går inte att hitta mig på nätet, jag är hemlig. Gärna kompletterat med en illmarig min.

Det där får sönerna ta hand om men redan nu vet jag att de fattat galoppen (sönerna alltså).

Dagens vilja att till varje pris få synas i alla möjliga och omöjliga sammanhang har sitt pris, så allt gnäll när läckorna är fler än i ett durkslag undanbedes — som man bäddar får man ligga!

Expr. Expr. AB

Från början när den här soppan började så tänkte jag ungefär som så: det är klart att det kan ske misstag och det får vi nog leva med. Men efter nya avslöjanden så har jag ändrat mig på den punkten. Kvinnan har kontinuerligt orsakat lidande hos en mängd patienter och tillika kostat de stackars norska skattebetalarna 13 miljoner kronor i skadestånd. På AB får du hela listan serverad och det är ingen kul läsning. Lite axplock:

Det talas mycket i detta land. De positiva handlingarna lyser dock allt som oftast med sin frånvaro. På de statliga behandlingshemmen för unga kan det tydligen gå riktigt illa eller vad sägs om en tjej som blivit våldtagen flera gånger och det är en av anledningarna till att hon hamnat på ungdomshemmet. Sen hände följande:

"Tre män och en kvinna ur personalen släpade in henne i cellen. Hon ville inte vara där, så de tryckte ner henne på golvet och krävde att hon skulle ta av sig tröjan.
– Jag ville inte ta av mig tröjan, det var ju män där. Jag tänker inte ta av mig tröjan! Och då var det så att de slet av tröjan och sen sa de ”av med BH:n”. ”Aldrig, jag tänker aldrig ta av mig BH:n när de männen är där, aldrig”.
Då drog kvinnan sönder Sagas bh."

Förutom den kränkande behandlingen så undrar jag hur en kvinna kan göra så mot en av sina "systrar", men det finns säkert något fel med den lilla tankeutvikningen. Att det är fel på den kvinnliga medarbetaren är självklart.

"Ett annat exempel är en 11-årig flicka på ungdomshemmet Sävastgården som hamnade i isoleringscell på grund av att hon hade klättrat upp på en soffa och vägrat gå in på sitt rum."

Den stackars tösen lär det aldrig gå bra för. 11 år och redan kränkt. Inte förolämpad, inte illa behandlad — kränkt!

Jag är övertygad om att personalen på dessa hem går kurs efter kurs i den idag så populära "skolan" — värdegrund. Värdegrund är ett nyfunnit modeord som sägs ge oss något att hålla oss i i svåra situationer. Det är såklart rent dravel och gamla fina ord som folkvett, dygd och ren och skär vet hut! borde räcka långt.

Nu hjälper inte ord och kurser mot ondska och elakhet, kryddat med att ha hamnat på fel jobb. Det var tydligen fler fall men de som beskrivs i artikeln räcker en bra bit för att man skall förstå att här föreligger behov av "rättning i leden!".

Att var och en som anställd inom dylik verksamhet skall vara både kunnig och lämplig säger sig självt, men det är också så att det krävs chefer med stor närvaro, som ständigt följer upp att arbetet sker enligt de etiska regler som verksamheter som dessa måste vara speciellt noggranna med.

Ewa Persson Göransson, som är generaldirektör för Statens institutionsstyrelse och således högsta hönset i denna vimsiga verksamhet, hon tar krafttag: hon säger "...att det finns en interngranskningsgrupp, bestående av jurister som går igenom de fallen som "sticker ut"..."

Det tycker jag verkligen hon skall göra, men hon skall nog se till att alla verksamheter, alltid, framgent fungerar som man har rätt att begära. Det krävs både ur ett rent anständighetsperpektiv och det enkla faktum att det är jag som betalar lönerna, och det vill jag inte göra till folk som kränker kids!

AB

Om man inte tidigt i livet förstår att fostra våra telingar med grundläggande hyfsuppträdande, då blir det så att folk i vuxen ålder slänger skit där de står och går och låter någon annan ta hand om’et. När vi sedan misslyckats med denna fostran och effekterna blir negativa då kommer regelnissarna (och regellisorna) farande med standardlösningen enligt formulär 1A — förbud!

För något år sedan blev det tydligt en varm dag i Malmö. Jag var på en liten glidarpromenad utan mål, liten parvel fick glass av morsan, han kämpade av pappersomslaget på glassen, stod där med glass i ena näven och papper i andra, lite lätt vilsen sa han: "var skall jag göra med pappret?", mamman sa lugnt: "släng det på marken, det finns folk som städar här".

Sen måste jag nog säga att fimpar är det lilla problemet i nedskräpningseländet, det ser helt enkelt för djävligt ut i staden numera, och det är ett problem som inte fanns tidigare. Min far bor i Dublin och när man kommer dit, till denna stad som förr var riktigt illa nedskräpad, så är det nuförtiden rent som ett balgolv.

Visst de har förbud med skyhöga böter, men de har också energiskt fostrat sina medborgare att det faktiskt blir trevligare för oss alla, om det är rent och snyggt.

När jag rökte så körde jag, likt Hercules Poirot, med en liten elegant ask för mina fimpar. Den sedvänjan har icke slagit igenom.

Sisu (skit in, skit ut) rules!

SvD

Häromdagen var det en man som fick en slang i lungan (den hade kollapsat) och fick ligga med dränage. Nu är det soldater som fått en exploderande bomb i häcken och blev svårt skadade. Problemet för dessa människor är att de skall ta sig till något ställe och anmäla sig som arbetslösa. Gör man inte det så blir man blåst på stålar och från detta finns det inget undantag enligt reglerna, det har till och med rättsinstanserna konstaterat.

Alla förstår att själva akten, att gå och "arbetslösa" sig, är omöjlig, vilket borde innebära att någon tänker lite själv och struntar i reglerna alternativt att någon ändrar dumma regler. Inget av alternativen tycks fungera vilket gör mig frustrerad.

När blev vårt land ett land av icke-tänkande individer som inte kan göra någonting utan att ha ett regelverk i bakfickan? Inte nog med att regelverken numera är så många att man får ryggskador på grund av sned sittning med den boken i fickan, det visar också att det måste falera i hela systemet från dagis och framåt.

Det allvarligaste är väl i grunden att samhällen med överreglering tenderar att bli samhällen där det är viktigare att göra saker rätt än att göra rätt saker. Vi kommer med andra ord att bli en nation av medborgare som utför order enligt av överheten fastställd agenda, snarare än en nation som låter kreativiteten flöda och nya oupptrampade vägar hittas.

Icke kul.

DN

Det är lika roligt varje år. Nu vet vi hur vädret blir i sommar. Jippi! Är det inte en supersommar så tar man till grövre artilleri — kanonsommar heter det då.

"Prognosen är uträknad med hjälp av en global modell, som väger samman havsströmmar, vindar och temperaturer, baserat på data från 41 olika meteorologiska bedömningar."

Haver man sett, precis som inom klimatforskningen så kör man globala modeller och det är lätt att bli imponerad. Men både du och jag vet att träffsäkerheten när det gäller vädret den närmsta veckan ligger i klass med slantsingling, det vill säga fifty fifty.

SMHI påstår att prognoserna stämmer i 80% av fallen men det är ju Pär Holmgren som påstår det och då är siffran så klart för hög:

Det är mycket som EU sysslar med som man kan tycka är lite underligt. Stora viktiga frågor som köttklister eller inte tas på största allvar och debatteras ända upp i toppen. Men att det är tillåtet att hetsa tjurar och sen, under ett antal idioters jubel, först tortera djuren bara för att sen sticka ett svärd genom hjärtat (om de träffar) verkar vara helt okey.

Vem kom på att det var så saker och ting skulle prioriteras?

Men vissa spanjorerna verkar tycka det är kul att uppföra sig illa mot levande väsen. Inte förrän 2001 blev det förbjudet att kasta ut levande getter från kyrktorn (det tog plats i byn Manganeses de la Polvorosa). Och om jag inte minns fel så har också grisar kletats in i fett, slängts i havet och sen har skapelsen krona haft kul genom att försöka få tag på svinen.

De tycks tycka det är kul med dylika ting, därnere i Spanien. Men nu var väl EU tänkt som någonting mer civiliserat än så, även om det ibland inte verkar så i denna icke-demokratiska sammanslutning, och då passar det sig inte att vare sig spetsa tjurar eller hutta getter från kyrktorn ej heller djävlas med grisarna.

Gör man så då blir vi människor svin (ursäkta mig alla grisar!).

SvD

Han blev sjuk, akut till och med, egentligen skulle han anmäla sig som arbetslös men det kunde han inte eftersom han hade en slang i lungan. Detta fick sen till följd att Försäkringskassan, enligt reglerna, inte kunde ge honom sjukpenning.
Länsrätten sa det är klart du skall ha ersättning men kammarrätten sa:

Nu kan man testa sig till vilket parti som man skall rösta på. Det har funnits dylika tester förr om åren också men resultaten då var inte så lysande. Det är det inte i år heller eftersom det blir utslag som helt enkelt inte speglar vad jag tänker rösta på — Piratpartiet. Det kommer sist i detta test!

Då skulle vän av ordning kunna säga att det troligen beror på att jag inte vet själv vilket parti jag egentligen skall rösta på, och det skulle man ju kunna tro, faktiskt.

Men det ÄR inte så och beviset är att jag skall, enligt testet, rösta på antingen Vänsterpartiet eller Sverigedemokraterna. Dessa två fick högst och exakt samma procentandel i mitt svar.

Det säger sig således självt att testet är alltför dåligt om det påstår att jag skall lägga min röst längst ut till vänster ELLER höger.

Suck.

SvD

Precis på öret är en bok från sjuttiotalet av Jeffrey Archer och den handlar om storskojaren Harvey Metcalfe som lurar fyra unga män att satsa en förmögenhet på utvinning av Nordsjöolja - rena luftaffären. Men männen lär sig något på kuppen - hur man vinner tillbaka pengarna med Metcalfes egna metoder.

Jag tänker mig något liknande om jag upptäcker att min pension, när den dagen kommer, visar sig vara oanständigt låg, trots mina egna massinbetalningar gjorda under åren. Risken är stor eftersom vi befinner oss i papperslandet och där brinner pengarna lätt inne.

Jag kommer att nogsamt räkna ut hur mycket jag blivit blåst på, jag kommer att addera ränta på ränta och så småningom kommer jag att komma fram till vad jag borde ha fått, om ekonomernas och politikernas löften hållit streck. Gapet som uppstår, och det kommer att vara negativt tro mig, kommer jag att införskaffa genom fusk och bedrägerier, men observera — bara precis på öret! 

I kalkylen ingår så klart att jag kan åka fast och då får jag fri mat och bostad under en viss tid. Det skall jag självfallet tillgodoräkna samhället i min kalkyl!

Jag är en hederlig typ.

Ofta brukar man hävda att man skall överlåta åt experter det som svårt och viktigt är. Jag tror dock att vårt ekonomiska väl och ve kanske är lite för viktigt för att överlåtas åt fartblinda ekonomer som också, konstigt nog, går under epitetet "experter".

Som det ser ut i den ekonomiska världen just nu så måste ekonomerna vara osedvanligt dåliga på att räkna eller så kan de räkna men luras. Det förra påståendet kan man leva med men det andra är straffbart.

Att vara en allmänt klok människa tror jag faktiskt kan vara väl så bra och resultatet av vanligt sunt förnuft, och handlingar därefter, kan omöjligt bli sämre än hur det ser ut idag. Nu går inte bara finansiella institutioner under med en hastighet som närmar sig ljusets, utan nu får vi lägga till hela länder. Och länderna, som det skrivs i artikeln i SvD, räddas av EU men vem räddar EU?

Men, som jag skrivit förr, det kommer att bli mycket värre vilket också bekräftas i artikeln:


Och en sak är bombäker, man hade inte lyckats sämre med lite slantsingling!

I SvD denna grå dag kan vi läsa lite lustiga vinklingar om hur livets helvete blir om man följer miljöpartiets recept. Riktigt kul tycker jag men i botten är det min liv och själ allvarligt. Miljön är viktig, om det skall vi inte käbbla, det handlar mer om vad som är någorlunda rätt och riktigt att göra.

Att, trots allvarliga invändningar från forskarvärlden, fortsätta och satsa utifrån att CO2 är den stora boven i klimatdramat är ohederligt. Pengar kommer att rulla rätt ner i avloppsbrunnen till ingen som helst nytta. Bästa exemplet på fel väg är vindkraften. Svindyr, ineffektiv, förfulande och det är du och jag som står för fiolerna.

Nä, fram med lite fakta och ställ sedan dessa skojare till svars. På Andas lugnt, en mycket utmärkt blogg, hittar jag till exempel följande:

Jag finner det ytterst glädjande att miljöpartiets politik med där tillhörande förslag, börja granskas lite mer på djupet. Att MP inte precis är min "cup of tea" har nog de av er som följer min blogg nog förstått. Det gäller allt från vindkraftseländet, bensinprishöjningar till ingen nytta (mer än för att få skatteintäkter men under sken av miljöförbättringar), begränsningar i flygeriet och nu tror de att cykling i huvudstaden skulle bidraga till minskad trängsel också.

Men där sket det sig. Så här ser det ut till att börja med:

Yttrandefriheten är självklar och behöver nog försvaras mer än man tror, speciellt idag när man måste vakta sin tunga hela tiden på grund av allt övervakningsskit som väller över oss. En vacker dag i en snar framtid så kommer man att åka dit för något man skrivit eller sagt var så säker, och då vore det kul om någon stod upp och hjälpte en att komma ur den rävsaxen.

Så rätten att få yttra sig är central och då skall inga ligister, oavsett varifrån de kommer, få komma och ge en vare sig danska skallar i facet eller knivar i ryggen. Bilder som dessa är direkt obehagliga att se:

De fundamentalistiska miljödårarna är på gång igen med sin "vi-bestämmer-ditt-eget-bästa-politik". Det är de i och för sig inte ensamma om men miljöpartiet är det största av ruffel och bågpartierna, så de får ta skiten denna gång. De försöker ju till och med inbilla oss att 49 öre mer i bensinskatt skulle ha någon som helst inverkan på världsklimatet, vilket varje man och kvinna med egen tankeförmåga inser är bedrägligt beteende.

Nu skall de tvinga männen att ta ut minst en tredjedel av föräldradagarna, och gör man inte det så brinner dagarna inne. I praktiken ett besparingsförslag alltså, ytterligare en bluff under skenet av jämställdheten.

Att vi som vuxna människor skulle kunna tänkas kunna tänka själv, välja hur vi vill leva våra liv är väl inte till att tänka på, kantänka!

Expressen

Jaha, så var det då dags igen för lite stress-snack. Nu blir vissa tydligen stressade av våren också. Man blir stressad av att man inte hinner med ungarna, vilket inte är så konstigt numera när man skall hinna med sig själv också, få ha "sin egen tid" som det så vackert heter. Man blir stressad på jobbet för det är mycket att göra, kanske fullt upp gu’bevars och det är ju jobbigt.

Sen skall man hinna med sina hobbys också och varför inte lite sportaktiviteter tre gånger i veckan. Inte att förglömma så måste man ju också hinna med att boka en resa och försöka pressa in den mellan allt annat. Och sen måste man ju bara gå kurser varav den viktigast för närvarande är — mindfullness, eller att leva här och nu.

Livet kan vara ett rent helvete minsann!

Hos Pezster hittade jag en fin liten kommentar som kan vara till hjälp, varsågod:

Vi har nu avgasrening på våra bilar, vi inför dubbdäcksförbud på en gata, kort sagt vi åtgärdar efter hand sånt som skitar ner vår miljö. Ibland rätt, ibland fel men politikerna är snabba på att förbjuda vid minsta larm.

Därför gillar jag inte när det nu kommer rapporter om att våra bromsar ställer till minst lika mycket som avgaser och dubbdäck. Det är valtider och då ligger hjärnans automatväxel hos våra politiker i väljarläge R. Backa, tänker du, det gör de väl ändå inte. Helt rätt men jag anar att politiker, likt norrmän varifrån skämtet kommer, tror att R betyder racerväxel, det vill säga full fart framåt, och det är då jag blir lite rädd.

En trafik utan bromsar kan gå snett!

SvD

Så vrids det än en gång på de ekonomiska kranarna och de öppnas för fullt och pengar sprutar fontänlikt ut över världen. Allt för att stötta de misskötsamma och nu går notan till dig och mig. Det må vara rätt just nu, men har det inte varit lite väl mycket stålar som strålat ut sista åren?

Någonstans säger mig min magkänsla att det inte kommer att funka på sikt. Varje gång det "skiter" sig på någon ekonomisk marknad av något slag, så rycker ett antal räknenissar ut och fixar och trixar och vips så finns det pengar. Men om det nu de facto finns så mycket pengar att tillgå så skulle det väl inte behöva vara någon kris över huvud taget.

Men vad vet jag, jag utgår liasom (skånska) från hur ekonomin fungerar i det lilla, men jag tror nog att det gäller även i det stora fast med lite större belopp. Missköter du dig privat å det grövsta så får du ju skuldsanering och det betalar såklart vi andra.

Men min ständiga undran är: om nu USA, vissa stater i Europa och i resten av världen lever på lånade pengar, och beloppen är gigantiska, kommer det då inte en dag när pengarna skall upp på bordet? Och när den dagen kommer, finns pengarna då helt plötsligt eller blir det då nya lån av pengar som inte finns?

Det ser inte ljust ut, åtminstone inte från min horisont. Nu är ju jag inte nationalekonom så jag skulle väl inte uttala mig. Men å andra sidan så kan ju inte nationalekonomerna vara så vassa heller för om så vore, så vore vi väl inte där vi nu är, eller...?

Något lurt är det!

AB Expressen SvD DN

Om undersökningen är bra vet jag inte, men slutsatsen måste vara riktig, politiker förstår inte nätfrågor över huvud taget och det visste vi någorlunda insatta sedan länge.

"Efter FRA, Ipred och Pirate Bay verkar det som om politikerna inte vågar ta i internetfrågorna, trots att det är stora och viktiga frågor om demokrati, sysselsättning och samhällsekonomi."

Det är ytterst allvarligt att det ser ut på detta sätt, men föga förvånande. Politiker skyr sådant de inte begriper och gör sitt yttersta för att glida undan. Detta i stället för att sätta sig in i frågorna, som de facto har en avgörande betydelse för vår framtid.

Politiker är helt enkelt senfärdiga och de har en fantastisk förmåga att glida på i de gamla hjulspåren. Lägg därtill en befolkning som inte heller fattar vad som sker på nätet, förutom Facebook och liknande skit, så blir åtminstone jag mörkrädd.

"Bara för att samhället inte reglerar internet med lagar så innebär det inte att nätet är fritt från reglering. Istället finns det andra aktörer som står för regleringen och som har inflytande över vad som är möjligt och tillåtet, och vem som kan göra vad. Och då handlar det inte om demokratiska institutioner vi har insyn över."

Så säger Per Strömbäck som fortsätter:

"Tyvärr är det stor risk att internetfrågorna puttas undan från valdebatten, trots att den här rapporten visar hur viktig nätets framtid är."

Och förklaringen till att internetfrågorna inte kommer med i valdebatten? Politikerna vill inte för de kan inte. De är inte tillräckligt i takt med tiden.

Så var det med det!

SvD

I den här artikeln i Expressen skriver Bo Rothstein, en enligt mig förträfflig man inom sitt område, om politiker kontra juridiken kontra medborgarna. Jag skall ärligen erkänna att jag inte riktigt hänger med i svängarna, men det låter viktigt och en liten mening gör mig, inte bara konfys, jag blir direkt förvånad (hustrun undrar varför jag sitter och stånkar och stönar och varför munnen formats likt hålet i en fågelholk). Se här:

"Till detta kommer också att vår egen jurist- och domarkår näppeligen kan anses tillräckligt kunnig i dessa frågor. Statsrätten, som denna del av juridiken kallas, har sedan länge legat för fäfot inom den svenska rättsvetenskapen. Ledande åklagare har för mig framhållit att det inte går att argumentera utifrån grundlagen inför svenska domstolar eftersom svenska domare inte vill eller kan hantera grundlagsfrågor." Min fetning.

Om jag nu tolkar detta rätt så skulle man alltså i svensk domstol inte kunna hävda att någonting går emot grundlagen, åtminstone är det ingen som tar upp frågan för belysning och bedömning. Ursäkta mig, men är det inte liksom där det hela börjar, det är där all juridik tar avstamp?

Vården, som hanterar våra skraltiga kroppar, lyckas gång på gång att misslyckas med sina kvalitets- och säkerhetsrutiner och det helt i onödan. Man kan verkligen fråga sig varför. Speciellt när det finns så utmärkta system att ta efter, i princip kopiera, och jag tänker på flyget och deras sätt att hantera liknande frågor.

Sånt här skulle kunna vara skrattretande om det inte vore så allvarligt:

"För cirka hundra vårdhändelser tog det längre tid än ett år att anmäla."

Min son är pilot. När askmolnet drev in som värst över Europa så satt jag hemma hos honom och drack en kopp kaffe och kollade livet i allmänhet. Tänkte jag skulle sätta honom på prov så jag frågade vad man skulle hitta på i cockpit om man fick besked om att man hamnat i ett askmoln, synligt eller osynligt. Ett ögonblick sa sonen, dök ner i portföljen, fram med manualen och vips, där stod det svart på vitt vad som skulle göras. Han la till: vi får i morgon en uppdaterad version av denna på grund av vad som nu hänt. I morgon alltså!

När det gäller Lex Maria lyckas man misslyckas att lämna in anmälningarna i tid i 69% av fallen, och då har man två månader på sig (!). Sen vet vi ju inte hur det ser ut i andra viktiga kvalitets- och säkerhetsfrågor inom vården, men eftersom jag har god insyn i dessa verksamheter så vågar jag påstå att det inte är mycket bättre där.

Den stora skillnaden mellan verksamheterna vård och flyg är att i den förra så finns en "angiverimentalitet" något som flyget är totalt befriat från. Inom flyget satsar man på att rätta till fel — that’s it!

Allt för kunden inom flyget alltså och så borde det vara inom vården också även om kunden där oftast kallas patient. Men kanske det ligger ett problem i det här med att man är patient mer än kund. Begreppen blandas ihop ibland helt i onödan. Men så här ser jag på’t: jag är självklart patient när jag kommer till vården; jag är sjuk och jag behöver hjälp av proffs och det är därför jag går till dessa specialister. Men jag är också kund, och definitionen på en kund är enkel — kund är alla som betalar, och de som betalar skall bemötas som kunder, i hela vårdprocessen. Och inom vården är alla kunder!

Lär av de som kan och rappa på!

Expressen DN

Hos HAX, han håller reda på tingen i EU till skillnad från gammelmedierna, hittar jag lite nytt som gör att det gäller att vara vaken — igen. Folkpartisten Cecilia Malmström håller på och inför lite censur på sitt liberala sätt och under barnporrsparollen. Förslaget som läckt handlar om att stänga av IP-adresser på RIPE-nivå och det där fattar jag inte ett skit av så jag låter HAX tala:

Det är skönt att vår monarki hamnat under luppen. De sysslar inte med väsentligheter och jag är trött på lallande sessor och lekande prins och språkgeniet och knugen. Och de styr och ställer, i en tid när de borde ta sig i kragen och göra något vettigt.

Nu senast, alldeles precis, hör jag på TV4 att villkoret för att ett program om Bernadotte skall få sändas är att det inte får avbrytas av reklam. TV4 bockar och niger och viker ner sig direkt — "annars hade vi inte fått göra programmet"!

Att kungahuset styr och ställer i vår demokrati är inte förvånande, de glider i gräddfilen, men att TV4 är en kanal utan resning tycker jag de skall ha på fan för.

Det är skillnad på folk och folk och det tycker jag är rätt, men lite rättvisa i behandlingen av medborgarna skulle man väl kunna begära, speciellt med tanke på att det är jag som betalar. Och det har aldrig varit min önskan att pröjsa till folk som dikterar villkoren på ett sätt som för tankarna till svunna, mörka, tider.

Vi andra får stå ut med TV4:s reklamavbrott som är lika täta som träden i regnskogen och ibland kommer så snabbt att förtexterna i filmen avbryts.

Skamvrån blir det således för knugen och hans gäng och i den vrån kan de stå och snacka med TV4:s personal.

AB

Nu kommer skrämskotten tätt vill jag lova! Om de där röda och gröna kommer till makten då skall det bli ordning och reda och finanserna vill Vänsterpartiet ta hand om. Så blir det inte så klart men tänk vilken soppa det skulle bli, kokt på en spik.

Borg får man tycka vad man vill om, men det är ta mig tusan ordning på pengabörsen och det kanske vi skall vara lite extra tacksam för i dessa dagar när till och med stater lattjar runt med våra pengar som om det var ett spel likt Monopol.

Ohly som finansminister skapar rysningar längs min ryggrad men hur var det nu...?

Kommunism är människor som suger ut människor, kapitalism är tvärtom!

Expressen

Språket utvecklas och tur är det. Negerbullar är numerar tabu och det missade tågvärden på SJ och drog till med det förbjudna ordet på en tågresa. Nu kom personen undan med blotta förskräckelsen, konstigt nog, och vederbörande får behålla jobbet men måste troligen ändra sitt ordval.

Personligen är jag av den uppfattningen att det heter negerbullar för det har det alltid hetat och det har mig veterligen aldrig varit någon som förknippat det med rasism eller dylikt. Ibland tar det korrekta en sväng för mycket.

För detta kommer jag att få på f..n, men jag tänker inte säga chockladbollar, afro american balls eller liknande. Det får bli min barndoms rasismfria nergerbullar.

Black and white är väl inte att tänka på?

AB

Sovjetunionen föll och historien har fler exempel på att när det blir för stort så går det förr eller senare åt pipan. Det blir helt enkelt för stort, för otympligt och alltför många olikheter slår igenom väldigt tydligt, det må vara kulturellt eller en starkt avvikande syn på tingens ordning.

Och det där finns även i det lilla. Att få svensken att stanna för röd gubbe klockan två en bilfri natt går utmärkt men det skulle inte fungera i Italien. Italienarna skulle tycka vi var idioter och vi skulle tycka att italienarna var lagbrytare av högsta potens.

Att ha arbetsgrupper eller team större än 10-12, oavsett verksamhet, fungerar inte — en grupp blir lätt en trupp och så var den dan förstörd.

Det vi nu ser utspelas, framför våra trötta ögon, inom EU är att väskorna är packade för den sista resan. Dyr resa blir det men färden är inledd och lika bra är väl det.

Och stackas de som skall vara med och betala. Så här ser det ut (och tro inte att vi svenskar kommer undan även om vi inte är med på den här listan):

Roman Polanski är en regissör som kan få till det rejält. Hans Repulsion med Catharine Deneuve är ett mästerverk. Men när det gäller brudar verkar han vara sämre. "Han drogade och våldtog en 13-åring, oralt, vaginalt och analt. Hennes berättelse är entydig och han har som sagt erkänt." Så skriver Isobel Hadley-Kamptz i Expressen och då var väl saken klar kan man tycka.

Men tydligen inte — Polanski själv vill av naturliga skäl inte åka till USA och bli dömd — men han backas upp av mängder av kulturpersonligheter som vill ge honom ett totalt frivarv. Och när en sådan stor liten man som president Sarkozy sällar sig till dem som tycker att Roman skall gå fri så blir man lite fundersam. För 33 år sedan taskade han till det, erkände men har ej fullgjort sitt straff och nu vill han ha en annan rättvisa.

Och i sin långa snyftvals, också den i Expressen så nämner han allt annat än att han är en våldtäktsman som inte "gjort rätt för sig".

Att han kämpar med näbbar och klor för sitt kan man väl förstå även om hans moral är låg, men att en mängd kultursnubbar och likasinnade snibbor parat med diverse politiker med hjärnsläpp försvarar beteendet fattar jag inte.

Men det är väl tiderna kantänka!

Det är värt att notera att någon internetoperatör står upp och kräver ordning i övervakningsdjungeln, och framför allt står de upp mot nöjesindustrins vansinniga fälttåg mot medborgarna, allt på ytterst dubiösa grunder.

Allt motstånd tages tacksamt emot!

Och visst låter det rätt när operatören hävdar:

"Den främsta invändningen är att de integritetsskyddande reglerna ska gå före de upphovsrättsliga reglerna om informationsföreläggande."

Och det här låter väl fullständigt självklart:

"Operatören hänvisar till EU:s datalagringsdirektiv och att uppgifter om abonnenter bara kan ges till polis och åklagare, inte till privata aktörer."

Så just nu gläder det mig att kunna ge fingret åt musikbranschens rättighetsorganisation Ifpi.

Den här tjejen gillar jag. Hon fick höra talas om att VD:n på bolaget inte ville vara VD så hon tog chansen och lät meddela följande:

Ovanstående blogg har gjort en utmärkt, och lång!, lista på var vi befinner oss i övervakningssamhället; och det kommer mera var så säker. Just idag har Joe Biden varit i Bryssel och propagerat för SWIFT-avtalet allt under terroristhotsparaplyet.

Det är en samling "Visste du..."-satser med där tillhörande länkar så du har att göra ett tag men det är ett sätt att förbereda sig inför valet så du kan rösta PP! Lite smakprov:

Den här till synes trevliga kvinnan är nog mer en hondj...vul. Hon lägger ut sin fortplantningsförmåga till högstbjudande, tillika olagligt, för att betala sin studieskuld. Jag är av den absoluta uppfattningen att var och en får göra vad tusan de vill så länge det inte skadar någon annan, så det är inte det jag reagerar på. Det handlar mer om vad livet egentligen handlar om. Det är kanske inte är att handla med livets ursprung för ekonomisk vinning skull, men jag kan ha fel.

I min bok är hon en insnöad snärta som glider runt totalt aningslös i livet och hennes värderingar på andra saker och ting i tillvaron kan jag bara ana mig till. Allt går att sälja tydligen och då vet jag i vilket fack jag skall placera den här bruttan.

Men det löser sig säkert, hon har inte fått några svar på annonsen sin. Det är bra, för avkomman från Marjes ägg riskerar att bli en idiot, och då skadar hon de facto andra.

Tillåt mig sucka!

Uppdatering: AB har av någon anledning tagit bort artikeln bara så du vet!

AB

BP-chefen Tony Hayward lovar att BP skall betala alla skador som oljekatastrofen orsakar och det är inte mer än rätt. Samtidigt som världen skriker efter mer olja så gör oljebolagen sitt för att hitta denna olja och då kan det gå snett ibland. Det är ingen ursäkt för att det nu släpps ut olja i havet men det är en förklaring. Shit happens.

Nu skall det rättas till, BP skall betala och det är där vi är. Förhoppningsvis har man lärt sig något inför framtiden. Men tro mig, uttalandet:

"Vi kommer att betala för alla skador som vår oljerigg orsakat..." kommer att kosta långt mer. Nu vaknar alla giriga typer och jag ger mig tusan på att i princip alla amerikaner på ett eller annat sätt anser sig drabbade av oljeriggens kollaps och då blir det dyrt.

Stämningarna kommer att stå som spön i backen, var så säker, och det är inte korrekt beteende. Det är inte  politikernas senkomna reaktioner heller.

Vänta och se!

Uppdatering 10/5: Va’ va’ de’ ja’ sa’·:


SvD DN

Grekland, i EU sedan 1981 och i EMU sedan 2001, verkar ha levt loppan rejält eller vad sägs om:

- Grekiska statsanställda får extra månadslöner till påsk och jul
- Vissa av dem får ett särskilt lönetillägg ifall de kommer i tid till sitt arbete
- "Spökarbetare” får lön trots att de aldrig dyker upp
- Ogifta och skilda döttrar till statstjänstemän har rätt till döda föräldrars pensioner
- Statsanställda skogvaktare får bonus för att de arbetar utomhus
- En reell genomsnittlig pensionsålder på cirka 53 år

Det är med andra ord inte konstigt att det börjar knaka i fogarna i landet med obetydligt fler människor än i vårt land (11 miljoner). Men det finns det jag tycker är än konstigare och det är EU:s regler och dess medlemsstaters förmåga att följa dessa.

Det sätts upp en mängd regler, inom ett otal områden, som skall följas om man vill var med i EU-klubben. För närvarande verkar ett ytterst fåtal följa dessa regler på ekonomifronten och det är väl bara Sverige som har superkoll på läget (snyggt jobbat!) och därmed bäst i klassen.

Storbritannien, Irland, Spanien med flera lullar runt i samma träsk som grekerna så det lär väl hetta till även där i sinom tid. Och vad händer när man inte sköter sig? Som vanligt blir det de som sköter sig som får betala och det är här problemet ligger.

Sköt dig själv och skit i andra kan väl ibland vara en bra devis, men inte när det gäller i ett projekt som EU. Som det nu är så går mina skattepengar till ett land vars folk får 14 månadslöner och som får extra betalt för att man jobbar utomhus som skogvaktare.

Men felet är inte enbart grekernas, det är att EU som insitution inte lyckats. Lägg därtill att EU är djupt odemokratiskt så inser alla att det är dags för en nedmontering av hela rasket och vid en eventuell återuppbyggnad så skall det till folk med demokratin invaccinerad i kroppen sedan födslen, ekonomer som kan räkna och lagstiftare med kunskap och heder i kroppen.

Säger en mycket ångerfull ja-röstare.

SvD DN

En galen man i Kongo håller på och slösar skattepengar på Tintin. Albumet är 80 år gammalt men idag betraktas det som rasistiskt, förmodligen helt riktigt. Om, det vill säga OM, det får säljas så skall det förmodligen förses med varningstext. Det kommer väl att stå något i stil med han skrev det här för 80 år sedan, andra värderingar, andra tider...

Det blir bökigt det här — Shakespeare, bibeln, Strindberg, Russel och i stort sett alla författares böcker, där författaren inte är född i vår tid måste kanske ha en text som säger att han levde förr, i en svunnen tid.

Är inte det självklart?

Människan skapelsen krona? Nä, nä!

DN

Jag finner det befriande när en 75-årig stöt lugnt jobbar på som om han vore en yngling. Han far runt i världen och allt är business as usual och trött blir han bara när vissa journalister kör sitt uttjatade hur mycket pension fick du, får du och hur mycket tjänar du på det, du arbetar ju inte...bla, bla, bla. Som i Ekots lördagsintervju där reportern lät som en magsur kärring, vilket han säkert är. Det är ingen större höjd på den svenska journalistkåren numera, åtminstone på sina håll.


Sen säger han riktigt kloka ting, PG, som:

"Jag älskar industrin och den industriella utvecklingen, och jag tycker sedan lång tid tillbaka att kapitalplaceringar, finansiella sektorn och bankerna får alltför stort fokus. Jag tycker det är fel."

Och sen sopar han till den delen av affärslivet och det är en sann råsop och han tar en nobelpristagare till hjälp:

"Det var en nobelpristagare som för ett tag sedan påtalade att vi tenderar till att om och om igen socialisera den finansiella sektorns förluster och privatisera deras vinster."

Just det, in med de allmänna kulorna när de missköter sig, och sen blir det lång näsa från räknenissarna när det går bra och de glider förbi i Porschen, viftande med champagneglas och cigarr. Så gör inte riktigt industrifolk, de drivs av annat än snöd vinning och dålig smak.

Att han sen har dålig smak den gode PG när det gäller vindkraften må vara hänt — en frisk gammal fläkt är han!

DN

Äntligen någon som står upp mot dumhet och politikers klåfingrighet. Men det krävs tydligen en känd journalist till det men man kan ju hoppas att svensken tar efter denne franskblodige man, som tillika kör en bil värd att fraktas runt av, Citroen.

Att politiker i tidens anda vill djävlas med oss bilister är väl allom bekant och omhuldat endast av miljönissar och -lisor i Stockholms innerstad. Och MP:s egen Paul Eskilsson...

Som jag sagt så många gånger förr, stick inte upp eller ut för då får du på moppo! Men kära Körberg, beblanda dig inte med medelmåttor och deras värld, du blir alltid tvungen, av intelligensskäl, att sänka dig till deras miserabla nivå.

Det handlar om det här:

I sak kan mycket av det som Birger Schlaug, avdankad politiker som han kallar sig på bloggen sin, skriver denna dag säkert diskuteras och tyckas om, men det är inte därför detta inlägg skrivs. Jag tycker det förtjänas att lyfta fram att grundkritiken i hans skrivning är, enligt mitt förmenande, att alla är så förbålt lika, tycker så lika och ingen vågar sticka ut, och skulle det ske (troligen av misstag), så skall det pudlas i en omfattning som får en att tänka på en överbelagd kennel.

"Världsbilden är densamma. Problembeskrivningen densamma. Ordvalen identiska. Lösningarna snarlika. Visioner begravda […] De två blocken färdas i själva verket åt samma håll på samma motorväg, enda skillnaden är att det ena far fram i högerfil, det andra i vänsterfil...".

Sen tycker jag att han, likt alla andra maktmänniskor, lik förbannat missar tidens viktigaste fråga — övervakningssamhällets insteg i våra liv. Vad är rimligt, vad orimigt och vad är direkt skamligt? Om detta — inte ett ord — och utan vår egna frihet under ansvar så är allt annat ointressant.

Men ack så rätt han har när han konstaterar:

"När vi nått det materiellt mogna samhället bör det vara annat som får växa: den fria tiden, kulturen och den sociala närvaron."

Så, Birger, på det hela taget — bra rutit!

DN