Sida styrs av de anställda?
Sida verkar vara ett mycket bortskämt sorgebarn. En helvetes massa pengar att fördela men viljan att hålla koll verkar vara något som som personalen upplever som kränkande. Attityden verkar vara ungefär så här: vi har minsann kunskap om dylik verksamhet, ni andra begriper ingenting, vare sig chefer, politiker eller annat folk som tänker, vi vet vad vi gör och eftersom vi vet det och jobbar för det goda så skall ni inte lägga er i. Eller något sånt. Det är ju inte första gången som både verksamheten och kontrollen av densamma ifrågasätts, varje gång följt av ett ramaskri från besserwissrarna, som också varje gång konstaterar att det är alltid någon annans fel.
Lite självkritik och självinsikt kanske vore på sin plats!?
Nu tror jag inte det är så bra att skriva protestskrivelser på julfesten, det kan lätt bli fel. Speciellt om man tar följande i beaktande:
Jag tror utifrån min erfarenhet av olika organisationer att vi har att göra med en verksamhet vars personal lever sitt eget liv och som nonchalerar politiska beslut, snabbt talar om för chefen vad som gäller utifrån deras fantastiska kunskap och erfarenhet men som tyvärr också saknar all insikt om sitt eget tillkortakommande.
Det är mina pengar och kravet på en god förvaltning av dessa är ett krav som vi alla har rätt att kräva, utan att vissa "vet-bästare" skall hoppa upp och gorma kränkt stup i kvarten.
Ny ledning? Säkerligen. Ny personal? Önskvärt men inte troligt. Att en rejäl omrörning i SIDA-grytan är av nöden skall det dock icke råda någon tvekan om.
Man kan ju bara hoppas att omrörningen nu sker med rejäl kraft och leds av någon med mod i barm och kraftiga nypor.
Och visst är det ett i-landsproblem.
DN SvD AB Expr.
Kommentarer
Trackback
