Ipse Cogita!

Svenskt Näringsliv vevar på in i baktiden. Nu vill man tydligen styra bort de unga från viktiga ting som humaniora och konst genom att försvåra för dem rent ekonomiskt. Med vilken rätt kan man undra.

Att tekniska och naturvetenskapliga utbildningar står som spön i backen och att det på sitt sätt blivit en utbildningsinflation inom dessa områden tycks man blunda för.

Och var finns framtidens jobb, vad behövs i framtida samhällen? Troligen både de mera "hårda" utbildningarna men att de "mjuka" måste öka begriper åtminstone de som kan sin historia.

Att alla konstinriktade och humanitära utbildningarna måste öka är självklart, lika självklart som det är dags att sluta lura i folk att om man läser till civilingenjör eller civilekonom så har man lättare att få jobb.

Så är det inte idag. Det finns en uppsjö av medborgare som läst så det knakar men ändå inte får jobb som motsvarar deras kvalifikationer.

Ett samhälle utan kultur med allt vad det innebär, ett samhälle som inte satsar på den delen av livet, går helt enkelt under.

"Fatta det!"

SR AB

Den grekiska krisen, snart följt av flera länders, har nog det goda med sig att folk börjar förstå att EU i sin nuvarande utformning inte fungerar demokratiskt väl, inte kommer att fungera och någonting måste i grunden ändras. Det största problemet är dess demokratiska underskott som innebär att tjänstemän långt mer än politiker bestämmer hur valserna skola dansas och att det är långt mellan medborgare och maktens folk.

Att påverka EU från fotfolkets sida måste betraktas som nästintill omöjligt vilket gör att det känns uppfriskande att grekerna kastar sten och djävlas i största allmänhet, allt för att visa den frustration som alla borde känna men få fattar.

Och det här med att hjälpa och stötta varandra kan väl också illustreras på följande sätt, lite mer i den lilla världen (European Disunion):

Att Carlgren knallar in i riksdagen med en skinnpaj och ser ut som den bonne han är får vi väl stå ut med. Han vet inte bättre eftersom hans värld är liten och inskränkt. För säkerhets skull — inget ont sagt om bönder men deras klädsel hör hemma på åkern inte i riksdagen.

Nu tycks många mena att det här inte spelar någon roll, man får klä sig som man vill. Självklart får man det och man får gärna äta glass med gräddsås också. Vi talar om stil och hyfs — inga svenska paradgrenar precis.

Som nämnts tidigare så blir klädplågan värre på sommaren i vårt land. I går vid en lunch med ett par uppdragsgivare fick man ta fram spypåsen där vid uteserveringen i soliga Malmö. Här visade både män och kvinnor att speglar är en inredningsdetalj man inte ägnar mycken tanke åt.

En tjomme kom i korta shorts, bar överkropp, svettig överläpp och rygg, och satte sig, lätt lutad tillbaks på de tygklädda stolarna, flabbande högljutt och aviserade att han skulle ha en stor stark. Inge´kul och komma efter den slusken och sitta i den stolen.


Att alltför många kvinnor numera tappat stilen totalt fick vi också bevittna. Här kom en som tycktes tro hon var sylfidlik. Det var hon inte. En kjol kortare än på sextiotalet, en så kallad mus-i-kant, en "top" tajtare än skinnet på ormen själv och bara magar i en korvliknande skepnad.

Svensken har ett annat problem också, man vill göra som man vill men man vill sällan ta konsekvenserna av vad man gör. Konsekvenserna som slöfsarna måste stå upp för är inlägg som detta, hånfulla blickar från vettigt folk och en skur av nedlåtande kommentarer.

Carlgren åker säkert till Bryssel också i sin skinnpaj och blir säkert förvånad när hans klena argument faller platt till marken.

AB SvD

Man må tycka vad man vill, gilla vad man gillar, stå för olika ting men visst finns det folk som står upp; rätt eller fel.

Jag har inget förtroende för den här kvinnan. Hon talar om dioxiner i fisk och hon får det till någon form av gubbafråga och hej och hå. Men det är bra att tanten börjar visa var hon står. Så här argumenterar hon i artikeln:

"Hur kommer det sig då att Hökmark och Erlandsson inte oroas över att barn och kvinnor i fertil ålder i Sverige i dag äter fisk som kan skada hälsan hos dem eller deras ofödda barn? [...] För dessa män är det tydligen viktigare att retoriskt slå vakt om surströmming än att långsiktigt värna folkhälsan hos kvinnor och barn."

Allt verkar på något underligt sätt bli männens fel och det var väl att ta i.

På midsommar skall man vara snäll, åtminstone innan snapsar hava inmundigats, men den goda Åsa skall inte få komma undan hur lätt som helst (och inte alla andra politiker heller).

Politiker, män OCH kvinnor, med miljöprofil har alldeles på egen hand infört ett ytterst potent gift (kvicksilver) i varenda svenskt hem via lågenergilamporna. Och för att följa Åsas sätt att argumentera: tänk vilka konsekvenser det får på små bebisar när en sådan lampa går sönder och kvicksilver kommer i den lillas kropp.

Folk som drar in könsfrågan i var och varannan mening och dessutom kör med falskspel av det mera pyramidala slaget förtjänar inte respekt, speciellt inte om de är politiker.

Och är du riktigt intresserad och vill förstå hur farligt det är så läser du det på Kemikalieinspektionen.

Expressen

Jag satt och slölyssnade på lite jazz när jag läste om flickan med saxen i bröstet. Det tog ett tag innan hjärnan fattade vad det handlade om men nu är den på rätt spår.

SOS Alarm fortsätter sin underliga verksamhet och anställer uppenbarligen sjuksköterskor som redan firat en våldsam midsommar. Full och galen är aldrig en bra kombination.

"Sköterskan gav mamman rådet att försöka göra såret rent, att lägga tryck på och att ge sin dotter en huvudvärkstablett."

I alla andra verksamheter av någorlunda dignitet och med viktiga uppgifter så brukar tesen "ta det säkra för det osäkra" gälla och det vore väl en bra inställning även för SOS Alarm. Men här härskar uppenbarligen mammon och då blir det som det blir — farligt (ibland dödligt).

Följande borde gälla: alla alarmmottagare skall vara kopplade till en "överalarmmottagare" som dels kan konsulteras vid kniviga fall (syfte=ge den enskilde alarmmottagaren stöd i tveksamma fall), dels har denne överalarmmottagare rätten att "avlyssna", slumpvis, vad som händer bland alarmmottagarna. Headset på!


Och nu är det midsommar och nu lär det bli drag i larmledningarna och risken verkar stor att det sitter en massa underligt folk och gör än underligare bedömningar.

En gång är ingen gång, två gånger är en vana, fler gånger är åt helvete.

Håll er nyktra och fina och bråka inte och ha en glad midsommar!

SvD

Inte mycket i blaskorna nu så här i sommartider. Men lite diskriminering kan folk säkert påstå sig vara utsatta för och visst är det så. Arbetsköparen säger  — långbyxa på ity det är vår klädkod, arbetssäljaren säger — vill inte, DISKRIMINERING!

Det är direkt sjukt att man över huvud taget kan ta ordet diskriminering i sin mun i ett fall som detta. Tyvärr kan dåren få rätt också eftersom diskriminering numera tycks vara ett normaltillstånd likaså att alla nuförtiden verkar vara kränkta av allt och alla.

Bananasland börjar det likna.

Men det är tillåtet att klä sig hur f...n som helst i detta land, speciellt på sommaren. En kille med alltför tajta nylonshorts, bar överkropp, slappt hängande mage, svettig och tillika finnig rygg tillåts stå före mig i systembolagskön vilket jag finner, om inte direkt kränkande, så i alla fall djupt osmakligt. Det är för övrigt inte könsbundet det här.


Jag bor i stan och då gäller långbyxor, skjorta eller pikétröja, strumpor och skor av sommarlätt slag. Att ranta runt i shorts med blottat överkropp tillhör stranden och de som inte fattat det skall ut på vischan. T-shirt kan godkännas om det är lite stil på den och utan en massa tramsig text.


Sen kan ju svensken börja uppföra sig lite hyggligt. Det tillhör god ton att haspla ur sig ett litet "ursäkta" när man tacklar mig av misstag. Men den svenska ursäkten numera är en elak blick eller på sin höjd ett litet löjligt "hoppsan".

Va´f..n då hoppsan!?

Var och käkade lunch idag med lite folk. Inte en, inte en, bemödade sig med att ge servitrisen ett snabbt tack, vare sig vid serveringen eller avplockningen. Vischan gott folk, vischan!

Vi frukosten på hotellet häromdagen när jag glatt vandrar in för att inmundiga min kopp kaffe och en liten rostat sak, tittar jag mig runt, framför mitt "morning" och som vanligt undrar svenskarna vad tusan problemet är med mig allt medans utlänningarna lika glatt ler mot mig och återgäldar mitt "morning".

Alltför många svenskar kan numera helt enkelt inte föra sig. Sommaren är värst. Förr var det korrekta ordet — tölp — på varelser vars hyfs ligger i linje med en speedad hockeyspelare.

SvD DN

Lena är professor så man får väl passa sig lite; det lär ju vara klokt folk. Men jag tycker nog att det emellanåt blir lite onödigt med detta eviga genusperspektiv på snart sagt alla frågor.

Att fler män än kvinnor är korrupta är självklart och har många randiga och rutiga orsaker. Jag tycker dock frågan är totalt ointressant — det som är intressant är korruptionen som sådan.

Sen får jag inte riktigt kläm på vad utredningen som tillsätts skall gå ut på. Det står som så här:

"I Sverige har finansmarknadsminister Peter Norman just tillsatt utredningen där statskontoret ska undersöka hur politiker och tjänstemän ser på korruption."

Alltså: hur ser politiker och tjänstemän på korruption. Hur det skall gå till fattar jag inte men jag är ju inte professor heller. Frågar man: tycker du korruption är okey? eller vad tusan gör man. Nåja.

Men sen fortsätter Lena med:

"Det visar sig att endast få kvinnor, 12 procent, var bland dem som misstänkts för korruption. Den typiske korruptionsmisstänkte svensken är en medelålders man."


Det blir lite av varje tycker jag: vissas syn skall undersökas och samtidigt tycks svaret finnas — män gillar i betydligt större utsträckning än kvinnor lite små- och storfiffel.

Men jag har varit i Småland så jag är lite trött och sliten så vad vet jag. Men en könsfråga kan det väl ändå inte bli?

Expressen

Att krig är ett satans elände och att människor beter sig som svin när de pucklar på varandra är nog de allra flesta överens om. Att människor som inte själva deltager i kriget sedan torteras och utsätts för all världens grymhet gör det hela än värre så klart.

Men mitt frågetecken i rubriken är varför Wallström skall göra detta:

"Jag tänker mig att också diskutera den med tillverkarna – om vi kan belägga att de här uppgifterna är riktiga."

Vad tänker hon nu? Förbjuda import av de små blå pillerna, eller...? I så fall skall hon nog ta en tur i FN-skrapan och gå till den ansvarige för protester mot vapenexport till Libyen, och se till att den lilla kanalen också täpps till.

Sen tycker jag att hon är direkt fånigt okunnig när hon skriver säger:

"Krigets natur har förändrats. Moderna krig utspelas inte mellan två arméer på ett slagfält. I dag är det framför allt civila som faller offer i inbördeskrig."

Åtminstone jag baxnar inför ett sådant uttalande. I alla krig har det minsann varit stor såväl materiell- som mänsklig skadegörelse av civila samhällen, och allt av det mest utstuderat grymma slag. Nedbrunna städer, massmord, tortyr var en del av kriget när man var klar med pucklandet på slagfältet.

Wallström har aldrig varit min favorit och när hon i irländsk tv förklarade att irländarnas nej i en folkomröstning var fel och förklarade, i princip, att hon och EU skulle se till att ha hur många folkomröstningar som helst tills det blir ett ja, då sprack det och jag säger numera att jag är från ett annat land när jag besöker farsan på den gröna ön.

Annars riskerar jag stryk.

DN

Att IPCC ((Intergovernmental Panel on Climate Change) fuskat förr är väl bekant för de insatta och jag tänker bland annat på Climategate. Nu har de utmärkt sig igen genom att låta en Greenpeacare skriva och utvärdera en rapport som dessutom är tveksam till sitt innehåll.

Men till min glädje skrivs det nu lite i gammelmedierna här hemma också, nåja enbart i DN(!). Den gode Booker har dock grävt ännu djupare och kan konstatera att innehållet i rapporten liknar mer en tyckarartikel än en vetenskaplig rapport.

Som jag skrev häromdagen så kan vi nog inte förvänta oss något klokt av Carlgren och hans gelikar ty, som Booker så riktigt påpekar:

"But as the great global warming scare continues to fade away, the real problem is that our politicians have so much collective ego invested in this delusion that, even when hell freezes over, they will still find it impossible to admit they got it wrong."

Således fortsätter miljömupparna att slänga bra pengar efter dåliga och vi betalar. Politiker skiter i vicket, de har ju sin inkomst tryggad även om de kör landet ner i avgrunden.

Som EUReferendum också konstaterar:

"For the moment, then, the politicians see no need to change. Why should they? They have the power, and our money."

Klimatfolket runt om i världen verkar inte ha vare sig anständighet, hederlighet, moral eller etik som ledstjärna.

Om Fridolin kan man säkert säga mycket men just nu kan jag bara konstatera att han är som politiker är mest — röstfiskare. Att spåra någon form av visioner eller tunga samhällsbyggande insatser i hans babblande går inte.

Man skulle till exempel kunna tänka sig att han, när han nu tar tag i en livsavgörande fråga som skolan, kom med något viktigt, någon form av grundläggande omläggning av utbildningskursen i Sverige, men tji fick jag.

Han är precis lika insnöad på det området som de flesta andra politiker. Hans svar på hur framtidens inlärningssystem skall utformas kokar ner till att höja lärarnas löner. Inget fel i det så klart, lika lite som det inte är fel att testa blivande lärare innan de släpps lösa bland kidsen.

Men att begära att dagens politiker skulle syssla med något annat än ekonomi är att begära för mycket. Det blir således till att lulla in i framtiden enligt det gamla kära receptet — GHS (Gamla HjulSpår) och det är inte bara trist, det kommer att påverka allas framtid på ett i särklass negativt sätt.


Sen får man hicka av följande "granskning" av Aftonbladet:

"Aftonbladet har sedan i april öppet granskat den svenska skolan. I maj presenterades den första slutsatsen av undersökningen – att lärarlönerna måste höjas."

Om man undersöker vad som krävs i den svenska skolan så kan det aldrig bli så att den första slutsatsen blir att lärarnas löner skall höjas. Inte mycket till "undersökning" i mitt tycke.

Kidsen kräva kompetens i takt med tiden och det får man inte med att starta med att höja lärares löner.

Men att kräva andra tag, djupare sådana, är väl att begära för mycket. Jag trodde Fridolinaren var en ung påg med ambitioner men det visar sig att han är lika enkelspårig och röstfiskande som alla de andra slöingarna (med några lysande undantag).

AB

Jag finner det glädjande att seriernas värld sakta smyger sig in i det verkliga livet. De verkar helt enkelt ha mera kul i serievärlden. Men det är klart, det finns alltid "levande" människor som vill att vi skall likställa seriefigurer med helt vanligt levande folk och då forskas det, och används skattepengar, på saker som man kanske kunde varit utan.

Att Asterix och kompani spöat skiten ur en massa folk har vi alla kunnat räkna ut, men vi har mest sett det som en kul grej. Nu är det lite av "vetenskap" och det var väl intressant och farligt kommer det att bli.

I botten ligger ett problem. Eftersom mangateckningar kan bli barnporr så kommer väl snart någon "vän-av-ordning" att anmäla någon, vem f...n som helst, Asterix och det gänget för överdrivet våld. Och sånt får man väl inte hålla på med.

Jag är övertygad att vederbörande får sitta bakom galler eller få sin utkomst stoppad och så är alla glada.

Hatt på i hackspettsskogen!

AB SvD DN

Nu är han igång igen i sitt eget lilla lala-land den gode Carlgren. Ute i världen är han starkt kritiserad men det syns inte här hemma. En av de mera pålästa, Donna Laframboise, tycker hans påståeenden är "embarrassing" och hon skriver bland annat:

På möbelfirmor i USA så kan det tydligen gå riktigt hett till. Det är nästintill omöjligt att föreställa sig hur det här gått till: "...när chefen en dag kom fram och daskade henne i ansiktet med sin penis." Det kan inte vara roligt att jobba på ett ställe där snoppar dansar runt i facet på en. Och vilket snorre det måste ha varit! Utrustningen hos den chefen gick inte av för hackor. Men storleken spelar ju ingen roll, det blir bra med stålar oavsett dimensioner.

Kvinnan säger att hon påtalat situationen för andra men dessa valde att se bort. Det blir knepigt det här; om någon kommit till mig när jag var chef och påstått att — Bengtsson slår mig i ansiktet med könet sitt — då vet jag inte riktigt hur jag reagerat eller om jag reagerat.

Man få ju hoppas att kunderna slapp samma behandling även om många nog skulle tycka att 247 mille kunde vara värt obehaget.

Men det är väl en skröna, precis som notisen om cyklisten som körde för fort tydligen var.

Expressen

Nu har en medborgare i Landskrona fått för sig att det är barnporr att ha en bild på en student i mycket unga år på en skylt. Landskronabon är så klart en arbetslös person (han har inget att göra) med snuskig fantasi och troligen en hel tomteverkstad under pannbenet.

Undrar om samma person demonstrerar lika aktivt när han är ute och flyger och "di smau" kläs av nakna på löpande band i kroppsgenomlysningsapparaterna. Men det accepterar säkert denna moraliskt högstående dingbolle eftersom personen tillhör de där som är farliga. Det är dessa personer som kommer fram och visar framfötterna samtidigt som svarta uniformar träs över deras sladdriga kroppar.

Vansinnigt folk skall sitta inne och inte ranta runt på studentutsläpp!

DN SvD

Ovanstående inlägg kommer från HAX, en utmärkt blogg och Henrik sitter där han skall, i EU:s korridorer och tyst är varken han eller Christian Engström, Pirate MEP. Christian är således något så fint som en parlamentsledarmot i EU och det går inte av för hackor.


Det finns en till som skall in, tack vare Lissabonfördraget, Amelia Andersdotter, en person med drag under skorna och stor kunskap i mycket, inte minst upphovsfrågor.

VI RÖSTADE IN HENNE I EU-PARLAMENTET, men hon är ännu ej på plats på grund av av maktens män och kvinnor helt enkelt motarbetar henne och de andra som blev invalda.

De utvalda motarbetar således de invalda och det är nog EU:s "demokrati" i ett nötskal.

Och inget uttömmande om detta i svenska medier, väl...?


Nej, här divideras det om cyklister skall få cykla hur fan de vill, vilket är en ren icke-fråga för det gör de redan. På min lilla tripp på biken idag så var jag den ende som stannade vid alla stopptecken som finns och jag var en av få som inte cyklade på övergångsställena vid rödljusen. Här behövs inga ändringar, det är verklighet idag och vi bilister får redan nu all skuld om en cyklist klantar sig. Det kommer de att få i framtiden också.

Men DEMOKRATINS UNDERSKOTT för tusan bövlar, vad händer med den lilla viktiga saken. Jag kräver GALLSKRIK!


DN

Polisens verksamhet borde läggas under lupp och någon kloking skulle väl kunna tala om vad som skall göras och inte. Att prioritera snattare före inbrottstjyvar bara för att det ger bättre statistik måste betecknas som ett allvarligt fall av hjärnvindlingsproblem.

Det är en stor organisation med i grunden otroligt mycket muskler och har en pyramidalt viktig uppgift. Men att prioritera golfbilsfyllon och snattare före inbrott och, inte minst, skjutningar, våldtäkter, bombningar och annat livsfarligt tyder på ett systemfel av guds nåde.


Det börjar nog bli dags med den gamla hederliga: riv ned, bygg om och gör rätt. I grunden handlar det om förtroende. Om allmänhetens förtroende för polismyndigheten blir så svagt att vi börjar håna densamma då klämtar klockan.

Farligt, farligt. Roligast idag var när en reporter på SR visade siffrorna för en engelsk polis/forskare. Han kunde svara men först efter att hans skrattanfall gått över!

Men att tro att Asken skulle kunna sätta ned fossingen och se till att det blev lite ordning i leden är nog inte till att tänka på.

Expressen DN SR

Politiker har ingen skam i kroppen och beslutsrätt har de också. De glider in i framtiden på en räkmacka i gräddfilen och deras leende är hånfullt. Samma politiker som har hur stora krav som helst på vanligt folk som blir arbetslösa pillar lite i trädgården pussar äckliga hundar samtidigt som "lönen" kommer i en jättepåse varje månad. Allt utan att göra något över huvud taget och vi betalar.

Att vänsterpartisterna är värst förvånar inte mig, de är ett löskefolk.

Politiker som inte har sin etiska och moraliska kompass i ordning skall röstas bort och deras "lön" efter den lilla åtgärden skall vara exakt noll svenska kronor. Det är precis på öret vad de är värda. De skola också öppet hånas och bespottas men då blir de väl kränkta och får stålar den vägen.


En liten granskning i ett större sammanhang vore också på sin plats och då tänker jag på folket i EU, där de flesta är utsedda inte valda, varför det blir än allvarligare. Till det ber jag att få återkomma.

Svt Expressen

Hur är det möjligt att vi anser att det är tillåtet att separera människor efter kön i vårt land? Byt ut "kvinnor" i skylten ovan mot negrer (får man skriva så?) eller judar eller vad tusan som helst så får vi perspektiv på även denna fråga

Och ni feminister, var är ni?

Religion = puckat, och dessutom skäl för många att bete sig som svin — fullt lagligt.

I rest my case.

Jag har för mig att ehec kom från den animaliska världen varför groddar enbart kan vara bärare av bakterien, inte själva "bakterietillverkaren". Då återstår den stora frågan — var är smittkällan egentligen? Något skit från djur har väl spridits över groddarna och vad var det i så fall och var kom det ifrån?


Säkert något "grönt" påfund.

Expressen SvD DN

Det rör på sig ute i EU-länderna. Kritiken mot EU börjar ta rejäl fart främst på grund av att det är på väg åt helvete. Här hemma sussar medierna och rapporterar mest om taskigt väder (det regnar lite). Att de svenska politikerna inte är på banan förvånar ingen.

Frankfurter Allgemeine har en artikel som det osar om och här sparas minsann inte på krutet (på tyska men översätt via datorn vetja!). Och för ett smakprov (på engelska) så tittar du in på bloggen Open Europe Blogg. Här kommer den i en dump:





Frankfurter är ingen skittidning precis så med lite tur så börjar det röra på sig i EU-frågan och det var ta mig tusan på tiden.

Barnbidraget går per automatik till kvinnan. Vid skilsmässa eller annan form av delning av familjen så skulle man ju kunna tycka att det lika automatiskt skulle ske en delning av barnbidraget (om man har barnen lika mycket: häften var eller annan fördelning vid andra förhållanden). Så sker icke utan här måste föräldrarna komma överens om att en dylik fördelning skall ske.


Således har kvinnor rätten att inlägga sitt veto om de så behagar. Och några feta rubriker blir det inte.

Det kan väl inte vara rätt och rättvist och speciellt jämlikt?

Debatten uteblir och det beror väl på att det är mannen som är den förfördelade. Dj...ligt tröttande!

Expressen

Så var det då dags igen med lite trams inom könsfrågan. Till att börja med blir det lite problematiskt att besätta styrelser och ledningsgrupper med hälften av varje kön av den mycket enkla anledningen att rekryteringsbasen för den tillsättningen redan från början är starkt dominerad av män. Det är säkert fel det också men så är det.

Långt viktigare är procentsatsen — 50-50. Det är inte den jämvikten som ger gruppen styrkan i arbetet, utan det är det faktum att båda könen är representerade. Jag har jobbat med grupp- och teamutveckling i större delen av mitt yrkesliv, det har blivit många år, och jag kan konstatera, både genom att följa forskning på området och egen erfarenhet, att det handlar om att båda könen är representerade och det är inte en fråga om att komma så nära femtio-femtio som gäller. I botten ligger så klart rätt kompetens för jobbet; de som påstår annat har inte alla flaskor på plats i backen.


Så när Folksams ägarrepresentant Carina Lundberg Markow säger om Handelsbankssfärens representant Sverker Martin-Löf att han är: "Han är en riktigt gammel-pöjk i dessa avseende.", så är det lätt att raljera lite — Carina är en riktig okunnighets-flicka i dessa avseende. Och visst är det så att hennes yttrande bär starka drag av härskarteknik och nedsättande attityd, men det är väl okey när det kommer från den sidan.

Att som jag ha jobbat med grupper med enbart ett kön, oavsett vilket, blir inte riktigt bra. Det handlar om en mix men den behöver inte alls vara fifty-fifty; det tycker bara de okunniga och de politiskt korrekta.

SvD

Konstaplarna har inlett sommaren hårt. Häromdagen jagade de fulla golfare i golfbilar på golfbanan i Ystad; nu skruvar de upp ambitionerna och haver man sett, nu lyckades de med konststycket att sätta dit en sjuttonåring på cykel, han lyckades med bedriften att cykla i 58 kilometer i timmen, och det blev 1.500 i till statskassan.

Det blir lite problematiskt det här dels för att det mig veterligen inte krävs en hastighetsmätare på cyklar, dels fortsätter den riktiga brottsligheten att blomstra med på pang och bom i stort sett dagligen.

Någon form av prioriteringskurs vore på sin plats hos vår polis"yrkes"kår. Som det är nu så glider de runt i sina radiobilar i en löjets dimma.

Och sjuttonåringen måste ju undra vad tusan det handlar om. Här lyckas han få tryck i pedalerna och susar fram i sommarvärmen med vinden i året och så blir han stoppad för fortköring. Någon borde samla ihop till böterna och några borde byta jobb, helst ett arbete utan uniform och myndighetsrättigheter.

AB Expressen

Det är alltid skönt att veta att folk har sin utkomst på ett tryggt och bra sätt. Sahlin tycker att hon gjort sitt och vill tydligen inte jobba mer. Han har nog anammat Freuds tes att livet består enbart av två ting: kärlek och arbete och då menade han inte lönearbete utan någon form av sysselsättning.

Det är så klart lätt och en klar fördel att ha det så väl förspänt att man kan välja om man vill arbeta och bidraga till samhällets utveckling, men när det kommer från en politiker som själv skapat politikernas extremt generösa villkor då får åtminstone jag en fadd smak i munnen.

Kraven på resten av medborgarna är höga, för att inte säga skyhöga, men de som sitter vid maktens roder ser alltid till att leva gott.

Men visst får hon ett behagligt liv, tösen!

Expressen

Om demokratin som styrelseskick har det sagts mycket:

"Skillnaden mellan en demokrati och en diktatur är att i en demokrati så röstar man först och lyder sedan order – i en diktatur behöver man inte spilla tid på att rösta." ~ Charles Bukowski.

"En demokrati är en stat där fritt meningsutbyte inte slutar med begravning." ~ Winston Churchill.

"Det har sagts att demokrati är den sämsta styrelseformen som har prövats, bortsett från alla andra former som har prövats genom tiderna." ~ Winston Churchill.

Att droger är onyttiga ting är vi väl nästan överens om. Lika överens är vi kanske inte om att jakten på desamma kan få lite tramsiga och rentav orättvisa utslag. Jag tänker främst på programledaren Ola som jagades efter en fotbollsmatch, förnedrades av Kling och Klang, sablades ned av pressen och han har nu inte mycket att se fram emot i livet.

Exemplen är många och tendensen verkar vara att sätta dit småfolket samtidigt som de stora leverantörerna går fria och polisen jagar fyllerister i golfbilar.

Något måste således göras så att vi inte hamnar i den situationen att snart sett alla hamnar i spjället. Det finns all anledning att se över hur droger behandlas utifrån sin farlighet och då får vi nog börja från början om det skall bli någon ordning.

Marcus Birro har definitivt en poäng väl värd att diskutera. Själv förstår jag inte riktigt problematiken eftersom det torde vara självklart att vi i vårt land skall ha möjlighet till abort. Om det är vi rörande överens utom de som aldrig kan acceptera detta faktum och deras synpunkter skall vi ha respekt för men de får inte styra.

Så var det klart.

Men sen måste så klart en diskussion föras om när under graviditeten man skall ha rätt att abortera. Att abortera efter 18 veckor är kanske att ta i. Halva graviditeten har då i princip gått och en lägre gräns borde vara fullt möjlig. Det finns så klart undantag men dessa skall hanteras utifrån det.

Sen håller jag med Birro om att vår syn på livet innan födelsen och livet efter döden är direkt stötande emellanåt; speciellt med tanke på att döden är en del av livet och då krävs det respekt ända ner i det slutgiltiga hålet, och faktiskt även efter det.

Men tyvärr fostras vi inte riktigt i den riktningen. Själv blev jag ovän med en god vän för inte så länge sedan. Det handlade om huruvida barnen skulle med på en begravning av en äldre men älskad människa. Kidsen var fyra respektive sju. Självklart och nödvändigt sa jag. ALDRIG att jag utsätter mina barn för något sådant blev svaret.

Så kan det gå när vi fostrar våra telingar till att tro att livet är evigt.

Sen har han rätt på ytterligare en punkt och det är när debatten börjar handla om hur personalen mår. Lösningen på att fostren rör på sig tycks vara att ge dem en spruta så personalen slipper se. Det är dåligt krut i den svenska diskussionen i den här frågan — den saken är säker!

SvD

Polisen verkar också vilja njuta av värmen och gör allt för att undvika att bli svettiga i värmen. Någon tänkte till och kom på att en dag på golfbanan kunde vara lämpligt. Men det ser väl konstigt ut om vi lullar runt där i uniform och allt anmärkte säkert vän av logik.

No problemas blev svaret: vi kan jobba emedans vi glider runt i solen — vi testar nykterheten. På golfbilsförarna!


Almanackan visar inte heller denna dag att det är första april och visst kan man bli mer än upprörd när Kling och Klang rantar runt med ballonger och testar folk som är ute för att ha lite lattjo.

Och i övriga landet skjuts det och eldas det bilar och en massa annat fuffens. Skulle man kunna tänka sig en liten reprimand kanske? Inte det. Ante mig!

Expressen

Ashton lovar kvinnor på annat håll i världen att de kan lita på EU. Stackars dem om de tror på den kvinnan. Hon babblar på om demokrati och vikten av ett dylikt styrelsesätt samtidigt som hon själv aldrig i hela sitt liv blivit vald till någonting av någon. Hon har ramlat runt i tillvaron och blivit utsedd.

EU är en i grunden en odemokratisk sammanslutning och det börjar det skrivas om på många håll runt om i världen; dock ej i svenska gammelmedier.

I EU styr kommissionen, inte parlamentet, och problemet med det är att det blir ett tjänstemannastyre. Christian Engström:

"Om det var EU-parlamentet som utsåg kommissionen skulle det vara en helt vanlig parlamentarisk demokrati. Men det är det inte. Kommissionärerna utses nämligen inte alls av en regeringschef som har parlamentets förtroende. De är istället icke-valda tjänstemän som är utsedda av de olika medlemsländernas regeringar.

Det gör att kedjan folket -> parlamentet -> makten inte längre funkar. Det första steget fungerar bra. EU-parlamentariker är lätta att få kontakt med, och är intresserade av vad de får höra från engagerade medborgare. Men steg två fungerar inte. Parlamentet har inte samma makt att byta ut den verkställande makten som det skulle haft i en demokrati."

Och "presidenten" i EU, Rompuy, denna slagfärdiga och lysande stjärna är en del i samma utseddhetspolitik och han är vald för att han är totalt slätstruken vilket gör att han är någons nickedocka.


I korthet: EU är en odemokratisk institution som toppas av två frammyglade personer vars karisma är i klass med en svart vägg.

Nu skall jag sluta reta mig på detta och solen skall njutas, fönster och bilen tvättas, gräsmattan avkortas och jag tror jag toppar det hela med en skumpa i solnedgången lätt puffande på en god havanna.

Expressen