Fridolin — röstfiskaren



Om Fridolin kan man säkert säga mycket men just nu kan jag bara konstatera att han är som politiker är mest — röstfiskare. Att spåra någon form av visioner eller tunga samhällsbyggande insatser i hans babblande går inte.

Man skulle till exempel kunna tänka sig att han, när han nu tar tag i en livsavgörande fråga som skolan, kom med något viktigt, någon form av grundläggande omläggning av utbildningskursen i Sverige, men tji fick jag.

Han är precis lika insnöad på det området som de flesta andra politiker. Hans svar på hur framtidens inlärningssystem skall utformas kokar ner till att höja lärarnas löner. Inget fel i det så klart, lika lite som det inte är fel att testa blivande lärare innan de släpps lösa bland kidsen.

Men att begära att dagens politiker skulle syssla med något annat än ekonomi är att begära för mycket. Det blir således till att lulla in i framtiden enligt det gamla kära receptet — GHS (Gamla HjulSpår) och det är inte bara trist, det kommer att påverka allas framtid på ett i särklass negativt sätt.


Fridolin i gamla skolan

Sen får man hicka av följande "granskning" av Aftonbladet:

"Aftonbladet har sedan i april öppet granskat den svenska skolan. I maj presenterades den första slutsatsen av undersökningen – att lärarlönerna måste höjas."

Om man undersöker vad som krävs i den svenska skolan så kan det aldrig bli så att den första slutsatsen blir att lärarnas löner skall höjas. Inte mycket till "undersökning" i mitt tycke.

Kidsen kräva kompetens i takt med tiden och det får man inte med att starta med att höja lärares löner.

Men att kräva andra tag, djupare sådana, är väl att begära för mycket. Jag trodde Fridolinaren var en ung påg med ambitioner men det visar sig att han är lika enkelspårig och röstfiskande som alla de andra slöingarna (med några lysande undantag).

AB

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0