EU förbättrar inte situationen



Om demokratin som styrelseskick har det sagts mycket:

"Skillnaden mellan en demokrati och en diktatur är att i en demokrati så röstar man först och lyder sedan order – i en diktatur behöver man inte spilla tid på att rösta." ~ Charles Bukowski.

"En demokrati är en stat där fritt meningsutbyte inte slutar med begravning." ~ Winston Churchill.

"Det har sagts att demokrati är den sämsta styrelseformen som har prövats, bortsett från alla andra former som har prövats genom tiderna." ~ Winston Churchill.




Visst måste demokratin försvaras och det ända in i det berömda kaklet. Jag håller med(!) mycket av det som Ann-Charlotte Marteus skriver i Expressen idag men jag vill ändå lyfta blicken ett litet snäpp.

Att Sverige är ett demokratiskt land är ett faktum. Men vi ingår i en union (EU) som faktiskt har rejält med demokratiskt underskott och så länge så är fallet så får vi nog räkna med att medborgarna steg för steg efterfrågar mer diktatoriska modeller. Jag gillar också(!) Ann-Charlottes påpekande att det inte är enbart vissa unga som tycker att vi inte behöver en demokrati av nuvarande format — även gamla stötar stöttar tanken på en stark ledare.

Men om EU:s "demokrati" skrivs det inget, eller mycket lite om, i svenska medier av gammal art.


Ickevalt folk
Det krävs en bildningskampanj innan vi riskerar att mustaschprydda herrar eller damer tar befälet över våra liv och vårt leverne.

Tyvärr verkar ingen riktigt bry sig. Runt om i världen är det en kamp på knivseggen, dagligen, för en demokratisk utveckling i någon form. Vi har demokratin på plats, i Sverige inte i EU, och i och med det blir vi lata och gitter inte försvara den, dagligen.

Så en vacker dag står vi där med förvånad min och stirrar mörka kvinnor och män i ögonen och undrar: vad fan hände nu?


Då är det för sent.

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0