Ett Malmö, ett Uppsala och ett Västerås till ...
... skall in i landet under de närmaste fem åren.
Med anhöriginvandring torde siffran 350.000 bli 525.000. På fem år! Det blir ungefär lika mycket som:
Nu vandrar väl vissa andra ut också men det lär inte räcka. I dessa tre städer finns det sjukvård i riklig mängd, bostäder, skolor, poliser, dagis, domstolar och allt annat som krävs.
Kunde någon förklara för mig hur vi på denna korta tid skall kunna få till det här. Det är bara att konstatera att det inte går, inte ens om man ser till att dra ner våldsamt på välfärden.
Något är allvarligt fel.
Att likt en imbecill, lallande idiot komma med analysen: "Flyktingsituationen skapar jättestora utmaningar" som Anders Lundbeck, ekonomidirektör på Migrationsverket gör, gränsar till krav på inspärrning på mental anstalt.
Skolan får inget, försvaret får inget så det var nog rätt som förrädaren Reinfeldt sa — allt får stå tillbaka.
Arma land.
So what?
Vad i hela fridens namn är det nu för fel på att vara duktig säljare/mäklare? Någon tycks tro att en visning av objekten har något med affärer att göra. Den perfekta affären är väl när man slipper öppen visning eller annat onödigt.
Min gode vän mäklaren har en fantastisk koll på sina kunder och blivande kunder. Om jag skulle lämna in mitt hus till försäljning så är jag ganska säker på att han har ett flertal spekulanter i sitt register. Varför skall det då vara öppen visning? I mitt hypotetiska fall så kommer det troligen tre mycket intresserade spekulanter och jag slipper allt "drägg" som brukar ränna runt på visningar.
Jag har mitt pris klart, köparna sitt och mäklaren känner marknaden och kan bedöma rimligheten.
Visning kan inte vara något att sträva efter om man kan slippa.
Artighet — februari 2015
I början av februari startade jag en liten statistikgrejsing. Det handlar om vilka som numera är artiga. Det kan vara att tacka för att man håller upp en dörr, ler som tack för att man gjort en handling i vänlighetens anda, höjer en hand i trafiken och så vidare. Kort sagt, en reaktion som tack för något jag gjort för att vara både vänlig och artig.
Eftersom jag inte tänker röra mig ute bland folk mer i februari så kan jag nu presentera statistiken. Alla, män, kvinnor och ungdomar/barn är rubrikerna.
Alla: 37 situtioner tycker jag skulle föranleda en liten gest. 16 personer tackade inte. Det blir i runda slängar: 43 %. Klent tycker jag. Men sen finns det skillnader mellan grupperna. Jag börjar med ungdomar/barnen: det fanns bara 2 situationer där det kunde finnas en möjlighet till reaktion. 1 tjej i femtonårsåldern var nollställd; 1 kille i sjuårsåldern vinkade glatt och skrek tack. Heder åt den pågen. I denna lilla grupp blev utfallet fifty, fifty.
Män: 18 tillfällen och 4 tackade inte. Det blir 22 %. 78 % hade den goda smaken att synliggöra mig.
Kvinnor: 17 tillfällen och 11 tackade inte. Det blir 65 %. 35 % orkade glädja mig.
Slutsats efter en månad (tänker hålla på i tre): svenskens artighet är på väg utför. Kvinnor är extremt mycket sämre än män.
Jag anade lite att det skulle vara så här.
Isbjörnens dag idag!
" It really is time for the doom and gloom about polar bears to stop."
Susan Crockford
Malmö har nu slumområden — 2015!
Igår tog jag mig en liten tripp genom staden min. Jag skulle leta upp glödlampor av lite speciell sort och sånt finns inte på annat ställe än hos specialisterna. Inte hos varuhusvarianterna, de kan inget, de bara säljer.
Nåja, på min väg tvärs igenom stan kunde jag kolla dels ett slumområde på privat mark (vid gamla gasverket ungefär), dels ett i Pildammsparken (se bild).
Det privata ser ut som vilket slumområde som helst runt om i världen. Det är rejält utbyggt med skorstenar lite över allt och soporna som alltid samlas i ett hem slängs i högar i utkanten av slummen. Sverige 2015.
I parken är det på sitt sätt värre. Samma princip råder, skitigt och allmänt förnedrande. Detta är också en plats dit vi malmöbor går för att andas frisk luft och valla kidsen. Det är slut med det nu. Malmö 2015.
I SDS kan vi läsa intressanta ting. Karolina Skog är miljöpartisten som har hand om’et. Det börjar med att hon konstaterar att man inte kan jobba på samma sätt som med resten av medborgarna:
"Det är en otroligt svår fråga för Malmö, vi kan inte använda våra ordinarie arbetssätt, säger kommunalrådet Karolina Skog (MP), ansvarig för stadsbyggnad och service." Då vet vi det. Vi och dom, mest dom.
De har vissa planer verkar det som:
"Men ett härbärge för omkring 20 personer är inget som bara finns där. [...] En uppskattning är att det finns från 100 personer till många, många fler." Många, många fler är det ganska lätt att fastslå att det är. Det är bara att åka och titta.
Vi befinner oss därmed i den situationen att Malmö förfaller, vi har slum och det gör fysiskt ont i mitt hjärta. Hur tusan hamnade vi så här snett.
Tiggarna sitter numera precis överallt. Till och med i värmeslussarna på sjukhuset. En turist som kommer till detta land i tron att vi är ett anständigt land kommer att bli ytterst förvånad. Det är inte detta samhälle jag sliter häcken av mig för att betala. Något bättre hade jag allt tänkt mig.
Men nu är det så i landet vårt: politiker är en ny överklass helt utan kontakt med medborgarna, journalisterna slåss för att de skall åtminstone kunna klassas som övre medelklass. Resten av befolkningen är skröfs. Någon form av uppror är på sin plats.
Härförleden tänkte jag till och sökte tillstånd hos stadens styrande. Så här blev mailväxlingen och jag börjar:
"Meddelande:
Jag är intresserad av Malmös lokala ordningsstadga och paragraf 12 , insamling av pengar samt paragraf 24, avgift för att använda offentlig plats.
Om jag vill dryga ut pensionen kan jag då ställa mig på en väl frekventerad plats och samla in pengar utan tillstånd?
Om inte, vilka tillstånd krävs och vad kostar det. " En hypotetisk fråga som får följande svar, kort och gott:
Jag är intresserad av Malmös lokala ordningsstadga och paragraf 12 , insamling av pengar samt paragraf 24, avgift för att använda offentlig plats.
Om jag vill dryga ut pensionen kan jag då ställa mig på en väl frekventerad plats och samla in pengar utan tillstånd?
Om inte, vilka tillstånd krävs och vad kostar det. " En hypotetisk fråga som får följande svar, kort och gott:
"Du kommer inte att få något tillstånd av oss på Gatukontoret för denna verksamhet,
J-O Harvigsson
Enhetschef
Gatukontoret Malmö"
J-O Harvigsson
Enhetschef
Gatukontoret Malmö"
Så var det med den saken. Det parallella samhället sitter som en smäck — redan nu, 2015.
Sverige duckar ...
Svinpälsarna finns även i skolan
I min hustrus husorgan, SDS, finns det idag en artikel som man liasom inte riktigt kan ta in. En lärare tar en diskussion med en elev som påstår: "Enligt lärarvikarien som höll i klassen ifrågasatte en elev förintelsen. Vikarien förklarade att de inte kunde ta den diskussionen då." Så långt allt väl.
"Men eleven fortsatte att högt uttrycka sina åsikter kring förintelsen och judar enligt läraren." Nu befinner vi oss således i den sitationen att eleven inte tror på förintelsen, vilket han så klart får tycka, men vi befinner oss också i det läget att den diskussionen skall läggas ner.
Nu kunde ju allt vara frid och fröjd. Sen kommer katastrofen för lärarens samordnare och den skolan:
Eleven förnekar förintelsen men känner sig kränkt över att han säger att han förnekar förintelsen. Skolans samordnande lärare och skolan har alltså bestämt att om man säger någonting alldeles själv och om man påpekar vad personen sagt, ordagrant, så har vederbörande kränkt sig själv och det är inte okey.
KOMVUXSKOLAN KÄRNAN med personal måste slå någon form av dummerjönsrekord.
Landet är galet.
i detta fallet, om någonsin ...
... kan man ställa frågan: vilket ansvar har du själv för att det blivit på detta viset. En kvinna med hela kroppen full av härskartekniker kan gott ha’t.
Va?!
"Både styrelsen och koncernledningen består enbart av personer med vit hudfärg och nordiskt ursprung, 23 svenskar och en finsk finanschef."
SVT har undersökt företag. Får man i detta fall hålla på med hudfärg? Får man göra det i andra sammanhang också?
Som det kan bli
Judar förföljs i Danmark. Det går bättre i München, av alla platser. Både sorg och glädje således. Men världen är en ding plats. Inget är riktigt kul. Mycket skit händer och för många backar in i framtiden med osäkrade vapen, väl dolda men redo att tas fram när folk med goda uppsåt står i deras väg.
All uppmärksamhet är väl bra
Det har konstaterats att vi plogar feministiskt i landet Sverige. I mitt huvud hade det varit trevligare om vi kunde få internationell uppmärksamhet för något vettigare. Att så inte är fallet beror helt enklet på att vi inte har något vettigt att bidraga med numera.
Vi befinner hos på denna nivån i vår utveckling. Och tyvärr knallar svensken lydigt med likt en lallande idiot.
Kanske inget för Sverige
Järnvägsingenjören anklagas för att tafsa på flickor. Annars har han ägnat lång tid åt att fibbla runt med fakta om klimatet. Nu får han foten av sig själv. Alltid något.
Ingen stor nyhet härhemma verkar det.
Ej överraskad över det.
Han sa så då
Just saying ...
Aj, aj BB!
Fru Bardot har åkt dit igen. Hon är fransyska. Hon har haft en åsikt. Den passar inte den franska rättvisan. Hon sa:
“I am fed up with being under the thumb of this population which is destroying us, destroying our country.”
Det är således inte bara i vårt land som proppskåpet fullständigt exploderar. Även fransoserna är känsliga. Det kommer att kosta henne en del också:
Det är faktiskt hopplöst
Han skriver så, herr Wolodarski. Om man likt denna man sitter på arslet i huvudstaden och umgås med kollegor och politiker så blir synfältet begränsat. En ny situation?
Köp en cykel och trampa ner till Malmö och vistas här ett tag, tala med folk (inte politiker och kollegor) så kommer din bild att få konturer, den kommer att klarna.
Ta gärna en tripp runt Möllan också. Den av politiker och journalister i Malmö så hyllade platsen, torget där allt är mixat och ack så gulligt. Ta med dig lite judiska medborgare med kippan på plats. Men du, Wolodarski, kommer väl att fortsätta hävda att högerextremisterna är största hotet mot judarna.
Extremhögern och extremislam = samma.
Lugnet lägrar sig ...
... landet är räddat.
I landet mitt fortsätter man med kraftfulla åtgärder för att vi skall utvecklas och frodas och vandra in i framtiden med mod i barm och kraft i arm. Tjejsemlan plöjdes ner i den skånska myllan och kvar blev en liten minisemla.
Oviktiga frågor som; försvaret, invandringspolitiken, EU, Ryssland, greker, övervakningsfiaskot, skolsammanbrottet och det så tydliga hotet från terrorister i islams namn, ligger i träda. Ooops, höll på att glömma klimatbedrägeriet (alarmisterna utnyttjar klimatfrågan för att skapa sig en ny världsordning).
Jag trodde att vi hade dessa frågor liggande i inkorgen märkt med brådskande. Jag hade och har uppenbarligen fel. Om de ligger i någon korg över huvud taget så spelar det troligen ingen roll. Vi har ingen ledning i landet som tömmer korgarna och vidtager åtgärder.
Sällan har väl detta land guppat omkring på världens hav så totalt utan styrning och än värre — utan vilja till styrning.
En satans dagordning härskar och någon djävul borde kunna ta befälet.
Eller har vi hamnat i en situation där vi måste inse att vi som nation är körda? Svensken på gatuplanet verkar ju inte bry sig.
Våra val börjar bli begränsade.
Piraten hade rätt
Han sa ofta, på sin tid: "Man kan inte tala om en stoppnål utan att någon enögd djävul känner sig träffad” .
Det borde ge oss ett nytt ord att använda om vissa i tider då citatet har större bäring än någonsin — stoppnålar.
Just saying ...
Aja, baja!
Elvir Gigovic säger:
" Det blir ett kollektivt skuldbeläggande ...".
Alla borde numera veta att den enda gruppering man kan behandla som ett kollektiv och som något katten släpat in är vita, heterosexuella medelålders män.
Allt annat är rasism, diskriminering eller något annat populärt.
Det är ett galet land
Att göra en semla liten och kalla den för en tjejsemla går så klart inte för sig. Så här skriver en vän av ordning:
"Det är viktigt att vi vuxna får fundera och tänka över vilka fördomar det finns i samhället och vilka effekter de får. Jag vill inte att mina barn ska se det här. Vuxna ska inte sätta upp regler för hur tjejer eller killar ska vara eller vad de ska äta."
Är det inte det läsaren är ute efter, att sätta upp sina sjuka regler genom att i princip förbjuda tjejsemlor?
För övrigt är små semlor bra, speciellt numera när så många är feta. Inte minst små rultor till tjejer.
Ingen skam här inte
Det sker aldrig från det hållet.
????
Nu har jag inte hört frågan, inte hört tonfallet men varför skulle det vara fel att ställa en fråga om judarna har ett eget ansvar. Det är en fråga. Varav denna självcensur? Svaret kan vara nog så intressant.
Att sen frågan visar på osedvanligt dålig smak, takt och ton är en annan femma. I mångt och mycket skall frågor vara besvärande annars blir det tamt i överkant.
Jag börjar bli väldans trött på hukande medier. Ingår meseri i kursplanen för reportrar?
Döden kan man dö
Trött. tröttare,tröttast. Den goda cigarren plöjs ner. Livet sorteras i makthavarnas luktfria zoner. Personligen finner jag livet tröttsamt. Inte ens lite puffande tillåts.
Det skall bliva mig ett sant nöje att få puffa på cigarren i trädgården alldeles snart, alldeles själv. Tills någon granne får för sig att ha synpunkter.
Jag äger baseboll-slagträ.
Jag är ickerökare, men vissa cigarrer finner jag nodvändiga.
Skuldförskjutning
Ann Heberlein
Jag är svårt förtjust i Ann. Hennes bok om allas vårt ansvar var viktig för mig.
Just i frågan om yttrandefriheten, som hon anser vara total, slirar det dock betänkligt. Visst kan man undvika att rita hundar om det stör folk men frågan är varför och var går gränserna. Hon skriver:
"I helgen fick två människor sätta livet till som en konsekvens av hans [Lars Vilks] rätt att tänja på konstens gränser."
Att lägga ansvaret för terrormorden på herr Vilks är väl ändå att ta i.
Just saying ...
Ett hot?
På bästa nyhetsplats idag så vevar Expressen på med nazisternas frammarsch. Lite malplacerat kan jag tycka framför allt i ljuset av vad som händer just nu. Man är dessutom upprörd över att nassarna skulle kartlägga journalister. Att kartlägga folk skall de ge tusan i; det får enbart Expressen göra.
Den lite djupare frågan berörs inte. Den att nazismen och mellanösterns länder har mycket gemensamt. De lever på samma hat. Mein Kampf är en mycket populär bok i dessa länder. Nazisterna var där efter kriget och lärde dessa folk hur man skall hantera judarna och Israel.
Folk av samma skrot och korn således.
För att få lite balans i frågan så borde väl någon kunna göra analysen om varför nazismen är så populär i just dessa länder.
En tydlig man
När den barbariska seden att bränna änkan levande tillsammans med den avdöde mannen, enligt Napier, måste upphöra, protesterade de hinduiska prästerskapet. De ansåg att det var en viktig del av deras tradition.
"Be it so. This burning of widows is your custom; prepare the funeral pile. But my nation has also a custom. When men burn women alive we hang them, and confiscate all their property. My carpenters shall therefore erect gibbets (galgar) on which to hang all concerned when the widow is consumed. Let us all act according to national customs."
Så var det då.
Nu är det något annat. Det som slår mig de senaste dagarna är att politiker, journalister och tyckarfolket har hamnat i den värld där jihadister och annat löst folk vill ha dem — i rädslans rike.
Det finns helt enkelt ingen motkraft att tala om.
Hur många gånger kan man skatta ...
... för redan skattade varor?
I korthet: ett företag köper in en vara och betalar tullar och skatter för det; sen säljs det till dig och då läggs det på moms; efter ett tag tröttnar du på varan och skänker den till Myrorna eller liknande; de säljer vidare för att i förlängningen hjälpa folk.
Nu skall den försäljningen momsas också. Moms två gånger för samma vara (minst)?
"Men andra ord vill regeringen att organisationerna ska betala moms på andra hands varor som redan har momsbeskattats en gång tidigare. Det blir märkligt att betala moms för samma vara två gånger när det enda de säljer är varor de fått som gåvor.
Utöver detta kom nyligen ett beslut om att avskaffa gåvoavdraget. Avdraget har på många sätt varit en succé. Under 2013 gav omkring 716 000 personer bort sammanlagt 1,3 miljarder kronor till olika organisationer som har godkänts som gåvomottagare."
Utöver detta kom nyligen ett beslut om att avskaffa gåvoavdraget. Avdraget har på många sätt varit en succé. Under 2013 gav omkring 716 000 personer bort sammanlagt 1,3 miljarder kronor till olika organisationer som har godkänts som gåvomottagare."
Kasta månglarna ur Sverige!
Viktiga frågor inför framtiden
I denna fredliga värld sitter det folk och genustramsar så det står härliga till. Genusforskaren Hanna Hallgren vid Linnéuniversitetet i Växjö är en sådan. Hon och hennes likar dammsuger landet på ord och uttryck som måste ändras.
Motormännen kan det så klart inte heta. Motorfamiljerna var ett sällsynt dumt alternativ eftersom familjer inte riktigt finns längre. Det får bli Motorhennarna. Men det låter lite misstänkt manligt. Det funkar nog inte.
Ett namn kan de dock inte klaga på, genusfolket gående på någon form av svampar, och det är Åsa-Nisse.
Men vänta nu — Nisse har fler bokstäver än Åsa. Stoppa pressarna!
När alla proppar gått ...
,,, då blir det obehagligt.
"Högern är antisemiter per definition." Föredettingar skall sitta hemma och knyppla eller fiska eller nåt. De skall inte ha något som helst ansvar för frågor som rör landets framtid. Åtminstone inte såna föredettingar som Sahlinskan.
Ingen reagerar så klart med någon form av kraft. Jag undrar i mitt stilla sinne om Gösta Bohman skulle suttit tyst. Troligen hade han viftat med morakniven och röstläget skulle varit högt.
Men i mesarnas Sverige finns det inga som med kraft kan mala sönder idiotiska uttalanden.
Jag ser att man på sina ställen i medierna försöker tala om att hon menade högerextremister. Hon sade således inte det hon menade, vi andra skall vara tankeläsare och klura ut vad hon egentligen menar. Inga dåliga egenskaper som krävs av oss medborgare. Inte ens barn kommer undan med dylikt svammel.
Att intervjuaren inte högg till som en kobra beror på att hon är en usel reporter. Skickliga journalister lyssnar åtminstone och spanar efter tveksamma uttalanden. Sen tänds grillen. Svetten skall lacka i maktens folks pannor när de påstår saker som är lögner.
Och vem fan har påstått att Stalin var höger? Han jagade judar hand i hand med nassarna. Han var väl vänsterns gunstling och antisemit. Räknas inte det?
Kommentar i ett vakum
Numera får man vara försiktig. Expressen säger sig veta att Wallströmskan böjt nacken inför Putin. Hon skall ha sett till att lyda ryssen när det gäller hur svenska plan får landa under en samövning med Nato.
Att Wallström skulle kunna göra så finner jag ytterst troligt, hon är ingen vass kniv i låddan.
Problemet är att Expressen numera är en tidning som egentligen ingen vid sunda vätskor kan lita på. Inte alls faktiskt.
Som en liten oansenlig bloggare har jag sedan länge hamnat i den situationen att jag inte kan lita på någon; absolut inte på politiker eller medierna.
Det är svårt att få luft i ett sådant vakum.
I yttrandefriheten ingår mötesfrihet
I svallvågorna efter terrorattentaten i Köpenhamn dyker det upp frågor i olika medier som kan vara nog så alarmerande. En sådan handlar om mötesfriheten, en del av yttrandefriheten.
Inget bestämt, inget konkret men undermeningarna finns: kan vi tillåta vilka möten som helst? Vem skall då bevaka dessa möte? Vem skall betala bevakningen?
Man må hoppas att här kommer att fattas kloka beslut. För tydlighetens skull: fattas utifrån tas, inte saknas.
Ingen politisk fråga
Man verkar ängsliga. Man vågar inte riktigt tala klartext. Ingen säger (just nu): religionsfrihet ja, men inte religionsfrihet där religioner som har som mål att tvinga andra till fullständig underkastelse har rätt att påtvinga andra den tankegången. Köper du inte det så smäller det. Den typen av religionsfrihet betackar åtminstone jag mig för.
Och den stora frågan kvarstår och berörs inte: är islams sharialagstiftning, ens marginellt, förenligt med västs sätt att se på tingen?
Enligt den danska statsministern så skall det nog gå att förena.
Det som slår mig mest är att danskarna är ganska "svenska" nu när några timmar gått. Man är just nu rädd för att politiker och folk i allmänhet "överreagerar". Vad tusan menas med det? Skall vi sitta där och sörpla bier och säga — det här är sånt som händer.
Is i magen är nog bra, men det får inte bli så mycket is att det blir en klump. Sånt förlamar.
TV2 noterar också att denna terrorist, likt de i Frankrike, vandrat under all övervakningsradar. Att finna framtida trygghet i att övervaka alla medborgare alltid, överallt är inte till att tänka på. Den övervakningshysterin skylls på terrorn (som sker ändå) men den har andra bottnar; maktens folk vill ha koll på alla alltid.
UPPDATERING:
Det visar sig att terroristen fanns på PET:s (danska Säpo) radar. Han var känd. Det visar hur svårt det här är.
Ingen skam alls i kroppen
När det brann i en moské i Sverige härförleden var alla, politiker, journalister och allmänna tyckare snabbt på plats i spalterna och fördömde detta attentat. Det visade sig vara en olycka där någon slarvat i köket. Det intressanta är att alla var snabbt på banan och tonläget var högt.
Efter terrordåden i Köpenhamn är det tyst från samma människor.
Herr Mattsson får sägas ha någon form av rekord i hyckleri. Han skriver bland annat:
"Jag är ingen konstkritiker, men det har heller ingen betydelse vilken verkshöjd Vilks skapelser har. Han äger faktiskt rätt att rita dem och sprida dem. [...] Men för en tidning som ska leva upp till sin publicistiska idé – ”Vi värnar yttrandefrihet och förnuft” – kommer den 14 februari inte längre bara förknippas med Salman Rushdie utan också med Lars Vilks."
Undrar om det är samma ledstjärna som lyste när han och Expressen samarbetade med Research-gruppen och jagade vanligt folk ända in i sovrummet för att de utnyttjat sin rätt att uttrycka sig.
Hög svansföring byts sakta mot svansen mellan benen. Inte för att politiker och journalister verkar fatta galoppen men just nu framstår med all tydlighet vilken agenda som egentligen gäller.
Den danska polisen har gjort ett kanonjobb i natten mörker. Men nu lägger även de något tuffare danskarna in sin backväxel. Politiker och vissa journalister, tillsammans med andra proffstyckare, börjar sakta men säkert att bekänna sig till tesen: lev som vanligt, det som hänt ändrar inget.
Det må vara allas rätt att tycka så. Personligen vill jag inte ha skallen i sanden. Man ser inget.
Och den stora frågan kvarstår: skall vi ha ett fritt samhälle enligt våra värderingar eller skall islamister diktera villkoren enligt deras totalitära lära. Det börjar i det lilla, kravmaskinen från islamister vevar på och så sent som igår läste jag att engelska skolor skall sluta med griskött för att inte stöta sig med sjuka religiösa människor.
Det är nog bara början det här. Det skall till många nya verktyg för att visa var skåpet skall stå. Flathet i den situationen är inge’ bra.
Yttrandefrihet sa han ...
... men menade nog bara viss.
Stollen är igång igen. Han sitter i ett eget rum på Aftonbladet. Han vet inte vad som händer på sin egen arbetsplats.
"Extremisterna hotar vår öppenhet och vårt sätt att leva. Det är ett angrepp på oss alla. Den dag personer som Lars Vilks tvingas till tystnad har vi i praktiken inte längre yttrandefrihet. Dagens attack är ännu en påminnelse om vad som står på spel."
Han säger så. Samtidigt jagar hans arbetspolare undersköterskor och lantbrukare som utnyttjar sin yttrandefrihet på Flashback. Han fullföljer tidningens tradition: slå neråt, slicka och skydda uppåt.
En sann gentleman och en modig skit.
Undrar om han sussar gott — utan sprit alltså.
Och vår statsminister?
Attentatet i Danmark sänds 24/7 i danska TV2. Här upplyses vi om att frau Merkel uttalar sin sympati; så även herr Cameron och herr Hollande från franska riket.
I vårt land, Danmarks granne, tror jag att vår statsminister är ute och fiskar, eller nåt. Borta är han i alla fall. Att vicen, Romsonskan, skulle kunna rycka in faller på att hon de facto är sjuk i skallen.
Sen har vi folk bortom sjukdom, idioter:
I Danmark, 15 minuter från där jag sitter, är det full rulle och allvaret stort. I Sverige sjungs det vidare och SD:s tidning är förstanyhet. Amstadarna lever i sin lilla värld — utanför räddning.
Arma Sverige.
Sossar i Malmö — svin
Mia Giorgetti är tydligen sosse i Malmö. Det är detta skandalparti som styr staden min, med stöd av F! bland annat. Inte konstigt att jag står här i trädgården och spyr.
Hur långt skall det gå tills vi kan säga att botten är nådd. Gammelmedierna har så klart inget att kommentera; det handlar ju inte om SD.
Nu kan det ju vara så att denna Mia inte är riktigt verklig. Då tycker jag Aftonblaskan skall leta upp fanskapet och jaga henne till självmordets rand, eller åtminstone nästan.
Det smyger sig på ...
... våldet. Paris och nu mot ett möte i Danmark som handlade om yttrandefrihet och lite annat i den riktningen. Expressen förnekar sig aldrig, inte minst herr Mattsson:
Jag vet inte om det är läsbart men så här står det: " Allt vanligare att enskilda journalister och hela redaktioner hotas."
Vad f...n talar han om???? Det handlade inte om journalister ej heller om redaktioner. Hybris kallas sånt.
En detalj men så typiskt för svenska slaskmedier.
Och nu lutar jag mig tillbaka väntar på när det smäller även här på hemmaplan.
Att svenska politiker och medier skulle vakna har jag också slutat att tro på.
Svensk ingenjörskonst numera
Till Lucia i år får vi se om det hela landat.
Och så har vi då Sverige
"Inom polisen talar man om att livsstilskriminella blir straffimmuna mot småbrott.
En polis i Örebro tar upp exemplet med en narkoman som finansierar sitt missbruk genom att snatta.
-Han åker dit för sju snatterier, blir åtalad för två, och eftersom han inte har några inkomster döms han till schablonböter på 1 500 kronor som han ändå inte kan betala. Det gör att snatteriet blir i det närmaste straffritt.
De intervjuade poliserna vittnar om hur dåligt det är för arbetsmoralen att ta fast en brottsling när det inte får några konsekvenser.
-Det går så kraftfullt stick i stäv med ens rättspatos.
Men värst tycker de att det är vid brott som har ett uppenbart brottsoffer, exempelvis ofredande, stöld och inbrott."
En polis i Örebro tar upp exemplet med en narkoman som finansierar sitt missbruk genom att snatta.
-Han åker dit för sju snatterier, blir åtalad för två, och eftersom han inte har några inkomster döms han till schablonböter på 1 500 kronor som han ändå inte kan betala. Det gör att snatteriet blir i det närmaste straffritt.
De intervjuade poliserna vittnar om hur dåligt det är för arbetsmoralen att ta fast en brottsling när det inte får några konsekvenser.
-Det går så kraftfullt stick i stäv med ens rättspatos.
Men värst tycker de att det är vid brott som har ett uppenbart brottsoffer, exempelvis ofredande, stöld och inbrott."
Jag kan inte tolka det på annat sätt än att ju mer du begår brott desto bättre.
För brottslingen. Vad det gör med den allmänna etiken och moralen kan nog de flesta räkna ut.
Vissa vaknar, andra aldrig
Likaväl som klimatdebatten kört i diket och numera är att betrakta som en religion inte vetenskap, så åker nu debatten om kolesterol samma väg. Det kommer att finnas de som fortsätter att hävda gamla teser trots nya rön. För oss insatta så har hela frågan om kolesterol, fetter och annat sedan länge ifrågasatts.
Att Sverige, ett land som troligen inte finns; ett folk som troligen aldrig funnits; en nation som uppenbarligen inte har någon gemensam grundstomme; ett landområde (landet finns inte) enbart befolkat av dem — inga vi, skulle erkänna, och ändra, nya rön har jag för länge sedan slutat tro på. Skrämmande och bra texter på sista stycket finner du: morgonsur1, morgonsur2. Sällan har väl någon slagit huvudet på spiken så väl.
En liten tillbakablick
Var var ni innan?
Det råder så klart ingen tvekan om att kids skall behandlas på ett anständigt sätt. Kids är vår framtid och måste därför fostras in i den framtiden på ett sätt som gör att samhället utvecklas till det goda riket.
Men lätt är det inte. Jag efterlyser en mer nyanserad debatt om hur man egentligen skall gå tillväga när vissa snorungar beter sig som just snorungar. Att klappa till dem är självfallet inte acceptabelt. Men hur göra?
Som mina läsare vet så lullar jag runt i Malmö lite överallt. För det mesta är det tämligen anständigt. Men visst händer det att man blir utsatt för spott och spe utan någon speciell anledning. Det normala är att folk inte bryr sig när de blir kallade "gubbadjävel" utan anledning; de slår ner blicken och går vidare.
Jag brukar ta ett snack med småfolket (8-13 år i dessa fall). En gång gick det riktigt bra och vi kunde skaka tass. Andra gånger blev jag hotad med stryk.
Bland de som likt rabiata hyenor nu skäller på ordningsvakterna, finns säkert personer som inte tagit tag i problemet där det måste tas tag i. Hemmet, skolan och i den allmänna miljön. Nuvarande engagemang i den aktuella händelsen blir då någon form av projektion.
Till de vuxna som nu protesterar: ni kan skrika hur mycket ni vill men det är i handling i vardagen ni fostrar; inte en gång på Stortorget i Malmö.
Dubbelmoralen frodas
Aftonblaskan skall jaga folk på Flashback. De gör det med mörkrets folk i frontlinjen, Researchgruppen. För att hänga ut vanligt folk, jomenvisst finns det stollar på Flashen, tar man hjälp av kriminella och riktiga dö’grävare vars uppfattning om fair play handlar om att slå neråt och slicka uppåt.
Nu är det dock som så att jag i min bekantskapskrets har journalister. Alla, och då menar jag alla, har Flashen som en vardaglig informationskanal. Vissa gör inget fotarbete alls utan sitter på sittfläsket och snor ihop storys från utländska tidningar (ofta med felöversättningar som följd), Flashback, Reddit och fan och hans mormor.
Hyckleriet slår verkligen igenom.
Och jag undrar, VERKLIGEN, när journalisterna skall göra sitt jobb i de tunga frågorna: EU, övervakningseländet(!), klimatsvängen och varför inte invandringssörjan.
Det kommer dock inte att hända; alltför mycket står på spel för yrkeskårens väl och ve. De gör hellre ett dåligt jobb än missar köttgrytorna. Hur skall man annars förklara att de vet att de har taskiga förtroendesiffror och ändå vägrar de anstränga sig för att förbättra desamma.
Tredje statsmakten. Tillåt mig hånflina. De ingår i statsmakten.Vad övrigt är är vakum.
För övrigt måste man väl kunna kolla vilka siter journalisterna varit inne och snurrat på. Det har murvlarna säkert inget emot; de gillar ju öppenhet.
Jag undrar jag
Det kom ett tiotal och ville utnyttja sin demonstrationsrätt. Om så var fallet så kan man ju undra vem som åstadkom detta:
Nu orkade jag inte ta mig dit denna gång men jag var på Limhamn när det blev ett jäkla liv. Den gången fick inte pressen en siffra rätt.
Idag verkar det vara precis som på Limhamn; det är motdemonstranterna som ställer till det. För det kan väl inte vara så att tio personer kan ställa till oro när hundratals står och kastar farliga föremål och sabbar demonstrationsrätten eller ...?
Jag är väl inte unik?
Lars Lindström
Idag har jag ingen anledning att klaga på herr Lindström. Krönikan handlar om att människor av manligt kön kan tala om känslor och, hör och häpna, har känslor.
Det som oroar mig i sammanhanget är att detta framförs som om det vore något lite nytt, lite ovanligt eller något som inte förknippas med män.
I min bekantskapskrets har denna typ av konversationer varit legio under hela mitt liv. I mitt yrkesliv som utvecklingskonsult har jag träffat långt fler män än kvinnor som har förmågan att tala känslor. Skillnaden mellan de båda grupperna, inte individer för tusan, är att när män talar känslor så är det allvar. Fisar på tvären kommenteras sällan.
Svindlarna på väg att avslöjas?
Sakta men säkert avslöjas hur det manipulerats med fakta i klimatfrågan.
"Homewood has now turned his attention to the weather stations across much of the Arctic, between Canada (51 degrees W) and the heart of Siberia (87 degrees E). Again, in nearly every case, the same one-way adjustments have been made, to show warming up to 1 degree C or more higher than was indicated by the data that was actually recorded. This has surprised no one more than Traust Jonsson, who was long in charge of climate research for the Iceland met office (and with whom Homewood has been in touch). Jonsson was amazed to see how the new version completely “disappears” Iceland’s “sea ice years” around 1970, when a period of extreme cooling almost devastated his country’s economy."
Booker biter sig fast i frågan likt en igel. Det gör han rätt i.
Härhemma har vi i stället en amatörkärring som, betalt av mig och dig, kör på i gammal god varmistisk anda. Hon heter Erika Bjerström och är ett under av partiskhet när det gäller klimatet. Hon har en förmåga att plocka sina russin ur den klimatalarmistiska kakan.
Ett trist exempel på en riktig manipulatörska.
Nya tider och inte blir det bättre
När folk som skall rädda sjuka och skadade börjar fundera på gasmask, kravallhjälm och skottsäker väst så skulle jag, i all ödmjukhet, vilja påstå att det gått för långt.
Nu påstås det att våldet inte ökat men det motsägs av människor på plats, i verkligheten:
"Det är inte den verklighet vi ser, att våldet skulle minska. Tvärtom."
Sen är det väl extremt konstigt att utbildningskraven sänks till en nivå som troligen gör att en lätt handikappad pensionär skull kunna ta jobbet.
"Det har i sin tur lett till att man har sänkt fyskraven för ambulanspersonal. Vissa regioner har inte ens krav på att man ska orka bära en bår, berättar han. [...] Det händer också att personal vägrar åka ut på uppdrag eftersom de inte klarar kraven – en räddningsinsats på en segelbåt kräver till exempel att du klarar den typen av simning. Det gör långt ifrån alla."
Landet är helt klart på dekis (om det skriver HAX alldeles utmärkt idag).
Härskarteknikens härskarinna
Alexandra ger sig på norrmännen (och numera för säkerhets skull norrkvinnorna). Det får hon gärna göra. Hon försvarar rätten för folk att få tigga. Jag har sagt det förr — vi såg tiggeriet förr; vi gillade det inte; det var inte människovärdigt; vi fixade bort det. Nu råder andra tider. Nu skall man ha rätt att tigga och lite pitoreskt skall vi tycka att det är.
Nu gillar jag inte denna kvinna. Hon flåsar på i debatterna och hon låter motvilligt andra få tala. Men värst av allt, hon använder härskartekniker. I en debatt där även Tino Sanandaji medverkade (plus en kvinna till) ombads Tino ge en analys vad som kommer att hända med Grekland framöver.
Han gjorde en kort sammanfattning över hur han såg på sakernas tillstånd. Det tyckte Alexandra var alltför dåligt varpå hon uttryckte sig ungefär så här: skulle det vara en analys; min sexåring skulle gjort det bättre.
Snyggt. När hon sen fick tillfälle att göra en egen analys så blev det ingen sådan över huvud taget.
Hon var på väg ut ur den svenska debatten för några år sedan. Synd att mediapolarna drog in henne i diskussionskamrarna igen. Hon framkallar vomeringsreflexer hos mig.
Feminister — var är ni?
"The guide instructs females to marry at age 9 and to stay behind closed doors, only going out for exceptional reasons. It says women shouldn’t be corrupted by working, and it deems beauty shops the work of the devil."
I ett 10.000 ord långt manifest beskriver IS hur kvinnor skall leva och behandlas. De skall låsas in och hållas dj...ligt kort och gör de fel skall de straffas, ytterst med döden.
Från den feministiska sidan är det tyst. Från övriga politiska partier är det om möjligt ännu tystare. Mp är tystas. Inga upplopp, inga stenkastningar, i princip ingenting.
Med tanke på omfattningen av förnedringen av främst kvinnor så borde det vara en storm av orkanstyrka bland de svenska "goda". Men nej; här kommenteras det knappt. Svenska lagstiftare agerar annars även utomlands. Det skall vara straffbart i Sverige om du besöker prostituerade i ett land där det är tillåtet.
Men när det gäller IS gäller andra regler. Inget större väsen över att man torterar, mördar och uppträder allmänt svinaktigt mot kvinnor i islams namn. Pedofilerna inom IS väcker ingen anstöt verkar det.
Det måste betyda något. Eller det kanske är det vanlig hyckleriet.
Tuffa tag i Malmö
Stefan Sintéus
Polisen befinner sig i en ny organisation. Malmö har tydligen fått en ny polismästare. Han tar nu krafttag och vill ha fartgupp på vår långa Bergsgatan. Folk kör på gatan, vilket troligen är lagligt, och bland vanligt folk finns det uppenbarligen kriminella som visar upp sig och bilarna.
Min mor bodde vid Bergsgatan. Här finns det klubbar och restauranger och emellanåt var det ett dj...la liv. Inte en polis i sikte förutom när knivar och andra tillhyggen for genom luften. Då kom konstaplarna men inte när livet var så högljutt att min gamla moder inte kunde sova.
Nu skall det till kraftåtgärder — fartgupp. Undrar om herr Sintéus vill att brottslingarna skall slå huvudet i biltaket och på så sätt slå ut sig själva.
Det bådar inte gott det här.
Romsonskan halare än Bildten
Bildt är ju känd, på hemmaplan, att komma undan det mesta. Lite åt teflonhållet. Men Romsonskan är värre. Hon har väl snart brutit mot alla sina egna och mijlöpartiets ställningstaganden. Det började lite lätt med att hon målade båten med miljöfarlig och förbjuden färg; vilken hon i sann totalitär anda skyllde på mannen.
Sen har det fortgått och aldrig ställs hon till svars i gammelmedierna.
Nu vill hon samarbeta med diktaturer också.
En och annan miljöpartist måste väl börja fundera på vilket parti det är egentligen. Och Åsa Romson, vem kan tänka sig att ha förtroende för den hoppan.
Risken är väl stor att den moraliska nivån hos mp-folket är så pass låg att allt går igenom; inget att se, gå vidare.
Å ena sidan, å andra sidan
Det sysslas med allvarliga frågor vill jag lova. Just nu är det aktuellt med snusmärkning och jag konstaterar att vi inte riktigt följer våra principer även i denna fråga. Innehållsförteckningar skall vara tydiga, fullständiga och korrekta i alla våra varor. Detta gäller tydligen inte snuset. Här skall det uppenbarligen smusslas och varför detta smussel måste till förstår jag inte. Vet-bäst-moralisterna känner inga gränser.
Marknaden kommer nog på en fiffig lösning. Väldigt tydlig innehållsförteckning i avvikande färg och stora bokstäver torde lösa problemet. För det kan väl inte vara så att man INTE skall innehållsdeklarera korrekt?
Att samhället saknar stålar vet vi alla och nu förstår vi lite varför.
Skulle jag göra detta? Idiot talar.
Yara blev mördad på det mest fasansfulla sätt. Därom är vi alla överens. Jag kan ingenting om fallet mer än det jag läser på olika håll.
Men jag blir knäpp på knäppisar likt herr Cantwell, bra namn på engelska på karln. Han skäms inte en sekund att skriva:
"Nej, det var inga monster, inga odjur som torterade flickan till döds. Det var en människa, någon som du och jag."
Att det var människor som torterade och mördade flickan står klart, att herr Cantwell också under andra omständigheter göra samma sak är väl lika klart. Men blanda inte in mig.
Han gör stort nummer av att det genom historien funnits folk som gjort ting av fruktansvärd natur. Men han kunde också berättat om de som vägrat mörda och tortera; han kunde ju till exempel talat om den tyska soldaten som slängde bössan och gick och ställde sig framför bödlarkompisarna för att skjutas.
Ondskans folk finns, omständigheterna styr hur det blir i skarpa lägen. Ingen moralisk dom kan utfästas om man inte själv varit på plats. Men godhetens människor finns också, där moralen står högt och många har betalat ett högt pris.
Men nu var det inte krig det handlade om, inga koncentrationsläger, ingen fattigdom, ingen terror, det var i fredens Sverige. Att då påstå att du och jag skulle kunna tortera och mörda barn visar på att herr Cantwell är en renodlad idiot.
Det där med att behandlas lika
Inspirerad av Marit Wagers bloggpost idag så tog jag mig en lite titt på Malmös lokala ordningsstadga.
Det här gäller. Frågan är varför det gäller för de flesta men inte för vissa. Hur kommer det sig att vi har regler som man använder lite som man tycker?
I grunden tror jag att detta är mycket farligt.
Nytt projekt — artighet
I mitt förra inlägg beskrev jag hur jag gått från kortanvändning till kontanter. Glimrande idé som jag fortsätter med. Idag startar mitt nya lilla projekt vid sidan om allt annat som skall skötas i livet.
Det handlar om artighet, vardaglig vänlighet och därmed vanlig mänsklig omtanke. Nu kan ju någon undra varför stollen finner det nödvändigt att karlägga denna fråga. Det beror på att jag tycker mig skönja en urlackning av artighet i vardagen. Alltför sällan vinkas det som tack när man hjälper till lite extra i trafiken; det var många dagar jag fick ett tack för att jag höll upp dörren för någon; alltför vänlig idag kan resultera i:
och är man dessutom en glad herre så kan till och med fnysningar framstötas, misstänksamma blickar utbytas.
Det handlar om att registrera situationer där man skulle förvänta sig en positiv reaktion, en glad blick, ett tack eller liknande. Det kan vara dörröppningar, trafiksituationer, påpekande att någon tappat något, glömt något i affären, framsläppande av de inne i hissen innan man själv dundrar på, kort sagt där en handling från mig uppskattas och att man visar detta.
Idag har jag således utrustat mig med ett litet anteckningsblock där jag kommer att notera hur det hela avlöper. Jag kommer också att dela in det hela i åtminstone tre kolumner — män, kvinnor och ungt folk (av båda könen).
Rapport kommer framöver.
Sex månader med kontanter
Den siste januari var det sex månader sedan jag skippade mina kort. Bensinen min tar jag på Shellkortet (kostar inget), inget annat. Anledningen till att jag slutade använda kort var två: jag gillar inte att avge elektroniska spår all over the place samt min farhåga att någon i detta extrema land skall införa det kontantlösa samhället. Tankarna finns och jag litar inte på våra maktmänniskor längre, inte ett smack.
Lite då och då tar jag ut mellan 6.000 och 10.000 i skönt prasslande slantar. Allt betalas sedan utifrån denna bunt, som jag har i framfickan med en sedelklämma för att hindra stålarna från att fladdra runt vid betalning. Vissa av mina vänner börjar hymla om stöld- och rånrisk. Inget problem för mig. Försöker de sno mina sekiner så kommer jag att fajtas. Kort är inte så mycket bättre ur den synpunkten.
Systemet mitt har fungerat alldeles utmärkt. Det har också gett en oväntad bonus.
När jag häromdagen finslipade min budget för 2015 så tog jag avstamp i 2014. Döm om min förvåning när jag kom på att jag gjort av med betydligt mindre pengar under de sex månader jag kört cash. I runda slängar handlar det om 1.500 - 2.000 spänn i månaden.
Bara för att jag har kontanter i lomman (ficka på skånska).
Ibland stöter man på den lilla skylten endast kort. Då brukar jag tala med personalen och meddela att jag inte kommer att vara kund där. Ingen större förlust för mig. När någon sköter sin business genom att villkora betalningssättet så vill jag så klart inte vara kund. Totalitär typer skall hållas kort(!).
Just saying ...
Land skall med lag byggas
Det sker ett skifte i Sverige just nu. Det går långsamt men någonting vänder i frågan om vilka som skall få komma hit och på vilka premisser. Spännvidden när det gäller vad som skall gälla framöver är dock stor. Vissa rödgrönblåa tycker att Sverige inte riktigt finns, inte är till för oss svenskar. Reinfeldt var extremt tydlig i den frågan och han tyckte mest att ursprungsfolket (det fanns tydligen ett sådant trots allt) var barbarer.
Det finns således olika synpunkter på hur invandringen skall ske. Allt från helt öppna spjäll till en betydligt mera restriktiv hållning. Ingen vill stänga landet helt vilket måste påpekas eftersom det ibland antyds att så skulle vara fallet.
När man så småningom bestämt sig för vilka nivåer som skall gälla, vilka villkor som skall uppfyllas, så blir det dags att följa de lagar som stiftas i sammanhanget. Det kommer att bli nästa stötesten; det vet vi eftersom de lagar och förordningar som finns idag inte följs.
Idag diskuteras som sagt frågan lite sådär på ytan. Väl så. Men det kommer inte att räcka utan framgent måste också samma lagar och regler gälla lika för alla som lever i landet vårt (om det finns kvar). Det kommer inte att fungera om olika grupper skall ha olika regelsystem eftersom det helt enkelt inte är rätt. Det kommer att skapa friktioner i samhället som säkerligen kommer att eskalera, i värsta fall till öppet våld.
Till yttermera visso så måste vi ha en diskussion om islams framfart. Det handlar om ett sätt att se på livet som måste redas ut en gång för alla.
Dyrkarna av islam har en förmåga att kräva att alla skall respektera just dem och deras religion. Inte nog med det — fan ta oss andra om vi inte respekterar den synpunkten. Vissa vill till och med ta livet av oss. De vill också att lagar skall följa deras religion.
Vi andra: kristna, judar, ateister eller vad det vara månde har fattat att religion är en sak och att leva i en stat en annan. Det fungerar i stort sett väl.
Här står således två synsätt mot varandra och inte tusicken finns det någon som tror, innerst inne, att detta är förenbart.
Att tro att saken är biff om vi får en begränsad invandring är alltså ett allvarligt feltänk. Vi har redan ett problem som måste åtgärdas, det finns redan på plats och det försvinner inte utan stora förtydliganden.
Igår var jag i Rosengård, Malmö. Min månatliga promenad genom området visar att inget har ändrats. Det är inte det Sverige som finns där som jag vill leva i.
Jag, en levnadsglad herre som brukar somna med en nyfiken och optimistisk syn på vad som skall hända nästa dag, somnar numera med en sorgsenhet i sinnet.
Inge’ kul.
