Pascalidous sanna jag
Hon slutar på Metro av följande skäl (enligt henne själv): "Slutade efter 15 år. Dags för nya utmaningar".
Nu är hon inte riktigt min favorit, främst för att hon tror sig veta allt och de som säger emot mals ner i en ständig och hetsig ordström. Hon är dessutom extremt dåligt påläst.
Vilka hennes nya utmaningar är vet jag inte men de finns nog bland andra polare inom medierna. Troligen public service.
Hon slutar dock av andra skäl — hon stjäl.
Så var det med den saken. Läs gärna Resumé och förundras. I medierna för övrigt är det tyst.
Vissa kommer undan.
The bottom snart nådd
Någon lade upp denna bild med tillhörande text. Huruvida det är humor eller inte går väl knappt att bedöma eftersom humor är knepigt. Man kanske skulle kunna tänka sig att någon drar på munnen eller att någon mera korrekt fnyser förfärat och knycker på nacken.
I dagens värld är det så klart inte riktigt nog. Här skall minsann brösttoner tas till. Paula Mellberg yttrade sig:
"Det här var riktigt vidrigt!" Sparka det sexistiska svin som tyckte hen var fyndig!". Paula är 24 år och redan uppe i ett så högt varvtal att hon nog kommer att kola ganska ung. Man kan ju också undra var hon knallat runt i tjugofyra år:
"Jag upplevde bilden som väldigt obehaglig och stötande." Om man reagerar så på meloner kan man ju undra vad som inte upprör lilla damen. Förvånande att hon inte klämde ur sig kränkt också. Hon verkar dock glad så det är nog bara ett utslag av de där femton minuterna i rampljuset som spökar.
Klok man
Foto: Cicci Jonson
Bo Rothstein har jag alltid gillat. Han tycker mycket men inte bara rätt ut i luften som är det vanliga idag; han baserar tyckandet på kunskap. I Dagens samhälle finns en längre intervju. Den innehåller mycket klokt och läsning rekommenderas. Vissa borde definitivt läsa den bland annat av denna anledning:
Lite axplock från intervjun kanske kan förgylla Valborg:
"Och när de [genusforskarna] får kritik sluter de sig i sin grupp och blundar för kritiken. Det är ett tribalistiskt tänkande. Om jag var genusforskare skulle jag genast bjuda in kritikerna för diskussion och meningsutbyte. Men de stoppar huvudet i sanden. [...] Att bara prata med dem som tycker som en själv är generalreceptet för att bli riktigt dum i huvudet. [...] Statliga bidrag till religiösa friskolor?
– Stoppa dem! Den offentligt stödda skolan ska inte vila på religiös grund, den ska vara konfessionslös och sekulär. [...] Att ge pengar till gatutiggarna är att underbygga den fortgående förnedringen. Vi ska inte ge oss på den svagare parten och förbjuda själva tiggeriet. [...] Förbjud gåvor till tiggare!"
– Stoppa dem! Den offentligt stödda skolan ska inte vila på religiös grund, den ska vara konfessionslös och sekulär. [...] Att ge pengar till gatutiggarna är att underbygga den fortgående förnedringen. Vi ska inte ge oss på den svagare parten och förbjuda själva tiggeriet. [...] Förbjud gåvor till tiggare!"
Det av mig fetade ovan gläder mig mycket. Att lunka på bland likatyckande polare är fullständigt meningslöst och nu kan jag med viss tyngd kalla de som praktiserar den metoden för dumskallar.
Enda problemet med det numera är att det blir ett stort gäng.
Nu skall jag valborga och det blir inte så tungt. Taskigt väder innebär att det får bli innejobb med koncentration på maten. Det blir det gamla vanliga med SOS; i år kompletterat med inlagd näbbgädda (av vissa kallade horngädda). Bålet får tändas i öppna spisen.
Utför på alla plan
Från 2018 skall alla bilar kunna spåras alltid. Det sägs att systemet enbart skall användas när en olycka skett. Det tror väl ingen. Om några år skall alltså alla bilar utrustas så att man vet exakt var dessa fordon är. Alltid. Vem skulle väl kunna tänka sig att missbruka det systemet.
På det hela taget är det olustiga tider för närvarande. Inte mycket kul och framåtriktat sker. I vårt land kommer vi att få energiproblem tidigare än vi tror. Tågen går knappt. Skatt på förnybart. Det parallella samhället är redan här; olika regler för olika människor och förlorarna är de som trott på snacket om likhet inför lagen. Polisen har förlorat slaget om brottsligheten. Klimatstollarna härjar på, stendöva. EU lyckas inte med något för närvarande (förutom att införa övervakning av alla bilar). Det svenska politiska systemet måste anses ha gått i putten. Facket (dessa avskum till människor) djävlas med småföretagare.
Och så vidare i all oändlighet. Det är helt enkelt inte kul.
Va!?
Har brådis. Skall till tandläkaren. Men vad tusan står det? Vad menas?
Malmöbo — stackare
Här i Malmö har vi Miljöpartister i beslutande ställning. En av dessa är Nils, "betala-eller-flytta", Karlsson. Han är en totalitär människa av rang. De är det de där miljömupparna. Sällan har väl ett parti klätts av så in på bara skinnet som MP. Enklast är väl att stoppa in dem i rufflarfacket.
Att sitta mitt i Malmö, med väl utbyggda cykelvägar och väl utbyggd lokaltrafik, och be folk på landet flytta är ett bra exempel på hur totalitärt folk tänker. Egosolidaritet kallar jag det.
Sen verkar han ha en viss vurm för Hitler. Inte förvånande eftersom han huserar i Miljöpartiets environger.
Det blidde inget — kåkarna kvar
I morgon måndag, klockan 10.00 skulle kåkstaden väck här i Malmö. Det blir inget. Det är överklagat och det var väl att vänta. Att de som bor där numera har besittningsrätt verkar klart. Så här säger Fredrik Batzler, någon form av talesman för kåkboendena (den juridiska hjälpen kostar heller inget):
"Vi ser också allvarligt på att kommunen försöker kringgå besittningsrätten genom att ta till miljöbalken. Samtidigt anser vi inte att situationen på lägret är bra men det mest humanitära är att låta dem stanna till annat är ordnat. Som det är nu är alternativet ännu sämre, tillägger han."
Det har alltså blivit så att de som ockuperat tomten nu har besittningsrätt vilket verkar uppröra stollen Batzler. Undrar om han är lika upprörd över att de riktiga ägarna är totalt överkörda?
Sen tror jag de facto han ljuger. Alternativet kan väl inte vara sämre. Eller är det så att invånarna i kåkstaden lyckats rusta upp boendet så till den grad att det finns både värme, vatten och tjusig inredning.
Han fortsätter och beskriver hur han och hans nätverk vill ha det: "Det vill säga en ny plats som har den sanitära struktur som krävs, Dessutom vill de att de boende får stanna i Sorgenfrilägret under tiden tills ett sådant långsiktigt alternativ presenteras ..."
Vi har nu hamnat i den situationen att det, för vissa, är tillåtet att ockupera annans mark; bo där några dagar och få besittningsrätt; när det sen kärvar så skall andra fixa boende med hög standard och vips så får, vissa, ett trevligt boende och pengar från gatan.
Snacka om parallella samhällen!
Hursomhelst — det blidde inget.
Ibland blir det extremt tydligt ...
... och man kan ju undra varför 12,61 % skall ha något som helst inflytande på Sverige och svenskarna. Samtidigt fryses det större (12.86 %) SD ut helt. Demokratin haver brister.
Varör inte sikta in sig på problemen
Att flyktingströmmarna är ett gissel torde de flesta vara överens om. Jag blir dock mer och mer betryckt av att själva grundproblemen skjuts alltmer i bakgrunden. Det må gälla flyktingar från Mellanöstern, Afrika eller romerna. Orsaken till problemen diskuteras sällan, däremot konsekvenserna.
Just nu verkar västvärlden, med Sverige i täten, lösa problemen genom att sätt en hink under takläckan, inte knalla upp på vinden och kolla det verkliga problemet.
För det är väl som så att krig och annat djävulskap bedrivs av stater i just Mellanöstern och till viss del Afrika. Sånt föder flyktingströmmar men det är inte grundproblemet. Som det är just nu så gnäller alla på Europa, USA och idag fick Peter Wolodarski med Kanada också (varför han inte tar med till exempel Japan fattar jag inte). Det blir liksom vårt fel på något vidunderligt sätt.
Skulden ligger alltså någon annanstans men konsekvenserna av de skyldigas handlingar skall per automatik tas om hand av andra, oskyldiga. Till höga kostnader rent ekonomiskt men även mänskligt.
Det vore väl smakfullt att åtminstone attackera grundproblemet någon gång.
Sen kan man ju fråga sig varför vi är med i EU. Där finns enbart egosolidaritet (tjänar jag på’t så är jag solidariskt, om inte skit samma). Merkel börjar röra på sig i den frågan. Hon vill fördela flyktingar till olika länder enligt principen: ekonomisk förmåga och folkmängd. Bra för Sverige för vi lär väl inte kunna ta emot folk på årtionden; sämre för andra länder inom EU, de skulle få rejäla ökningar. Och där sprack det. Solidaritet my ass.
Men Sverige kör vidare med sin konstiga egosolidaritet. En solidaritet som gör att vi till och med ger pengar till folk som hyllar IS (Fnordspotting).
Att FN är en organisation som tappat greppet totalt måste vara synligt för alla. Tjafsar de inte om klimatet så håller de på med flyktingfrågan. Men var är de när det gäller att lösa grundproblemen? Krigen? Terrorn?
Nu kan man nog inte förvänta sig så där väldans mycket av en organisation vars yttersta mål är att bilda en världsregering med makt över alla. Till det krävs krig och det är väl därför de tillåter krig lite här och var.
Och någon eller några Hammarskjöldare finns inte i sikte.
Migrationsverket — en ond myndighet
Iza har jobbat och betalt skatt i elva år. Sen klampar myndigheterna in och sabbar hela livet för honom. Det absolut värsta är dock följande uttalande från Migrationsverket:
"SVT har under fredagen talat med företrädare för Migrationsverket som menar att de bara följer de regler som finns."
För oss som dagligen följer den alldeles utmärkta bloggen meritwager är uttalandet skrattretande. Verket behagar följa regelsystemet när det passar dem. Här silas verkligen mygg och kameler sväljs. Gå in och läs. Det finns material för hela helgen och lite till.
Det finns två myndigheter som har allvarliga problem med sin verksamhet och med sanningen: Migrationsverket och Arbetsförmedlingen. För att uttrycka sig i klartext — de är ena dj...la rufflare med intern hybris.
Att Migrationsverket är en myndighet som släpper in 90 % av de som kommer hit och som inte har pass visar på idiotin. Här har vi Iza som alla vet vem det är och skötsam är han också.
Det borde gå upp några ljus i olika politiker och myndighetspersoners huvud. Nej, nu var jag dum. Inte fan finns det några ljushuvuden inom dessa kategorier.
En nåd att stilla bedja om
Lite Hamlet, lite Lincoln får föra fredagen in i helgens vila. Tänk vilket skillnad från idag. Här har vi en man från svunna tider, Abraham Lincoln. Inte alltför länge sedan dock. Han resonerade som så: jag gillar inte människan, jag gillar inte hans/hennes åsikter; intressant, jag får nog ta tag i det här och träffa honom/henne.
(Här skulle jag kunna skriva "hens" i första delen men jag får alltför stora problem i del två, honom/hennes. Skall det då heta "henoms"?)
Till saken. Stora människor (honniskor?) har fattat att man måste samtala även med de personer man inte sympatiserar med. Inte privat så klart utan i det politiska livet. Privat kan man både slå dövörat till och be folk dra åt helvete.
Den taktiken är dum om man är en offentlig person; speciellt inom politiken.
Att det svenska politiska "toppskiktet" skulle anamma idén att tala med folk med avvikande åsikt, tillika personer man inte gillar, faller på att vårt "toppskikt" består av mänskligt bottenskrap; troligen oförmögna till att göra något vettigt och viktigt i livet.
Nej, i landet gilla-olika gäller det att snabbt hitta en grupp, en identitet, och sen ställa alla andra i ett motsatsförhållande till den. Att över huvud taget tala med, försöka förstå andra är enligt dessa en onödig väg att gå eftersom det enbart försenar deras färd mot deras redan utstakade mål.
Vissa kan, andra inte.
Svenska poliser jobbar i New York
Fyra svenska poliser på semester i New York; tunnelbaneresa till musikal; bråk på resan; konduktör kallar och frågar om det finns någon polis ombord; svenskarna tänkte: vi är poliser; hoppar in och avbryter bråket.
Stor uppmärksamhet både over there och på andra ställen. Hyllas som hjältar och de skall bjudas både både det ena och det andra. Själva är de så klart ödmjuka.
Man skulle kunna tänka sig att vi skulle vara lite stolta och passa på och sälja Sverige lite när den utländska pressen ringer. Nix. De svarar inte ens. I stället händer detta:
"“When somebody does something good here, we give them cake and a medal. But it’s not really a big deal,” said Swedish officer Kia Samrell, who works at the Stockholm Police Department with Kvarzell.
“In Sweden, if you see something bad, you just do something to help . . . It’s ordinary, what they did.”
Even Kvarzell’s boss was so underwhelmed that he refused to take calls from the press about it, Samrell said.
“[The story] is bigger there than here,’’ she explained."
“In Sweden, if you see something bad, you just do something to help . . . It’s ordinary, what they did.”
Even Kvarzell’s boss was so underwhelmed that he refused to take calls from the press about it, Samrell said.
“[The story] is bigger there than here,’’ she explained."
Det kunde ha varit annorlunda. De svenska cheferna skulle kunna säga: vi är stolta över att våra landsmän visat ryggrad; att de ställt upp när det hettat till eller något liknande. Men så fungerar inte svensken.
I stället ljuger cheferna och det när de säger att i Sverige, om det händer hemska saker, så ingriper vi. Det svenskarna gjorde är standardförfarande i Sverige.
Visst, cheferna, det är väl därför vi har åtminstone 180 no-go-zones i landet mitt.
Men svensken skall en gång för alla lära sig, från barnsben, att vi är bäst (lögn) och vi skall snacka så lite om det som möjligt (lögn).
Tycker synd om de svenska pågarna. Hyllade i New York av både polis, teater och andra. En liten krydda på tillvaron. Sen kommer de hem. Journalisterna lyser med sin frånvaro och till sist skall de på jobbet och utsättas för nedlåtande chefer.
Arma land.
Uppdatering: Det blev lite uppmärksamhet i svenska Expressen också. Självklart skall det hånas lite:
Expressen har så klart inte gjort något jounalistiskt arbete utan snor hej vilt från andra. Det brukar de göra. Men att i rubriken göra gällande att poliserna hyllas för "sitt utseende" är dels nedsättande, dels direkt felaktigt. En lögn helt enkelt. Utseende nämndes men enbart som en bisats.
Nu är han igång igen
Så vitt jag vet har Thomas Quick/Sture Bergvall blivit frikänd för alla mord han dömts för. Men vissa ger sig inte:
Herr Lambertz får så klart skriva vad han vill men det här tycker jag är lite magstarkt (han är ju en bildad karl):
"I sin bok skriver Göran Lambertz att han ett tag trodde att Hannes Råstam ”utsatte svenskarna för ett slags practical joke” och att journalisten medvetet ska ha förvridit verklighetsbilden.
Han tar också upp att Hannes Råstam var döende i cancer.
”Han visste att hans tid var utmätt, cancern växte i hans kropp. Kan han ha tänkt att ’nu ska jag dra på så mycket jag kan, så får vi ser hur långt det bär, hur mycket mitt kära Sverige klarar av att hantera’? Jag trodde nästan det ett tag. Men jag gör det inte längre”, skriver Lambertz.
”Jag vill trots allt inte helt utesluta att boken innehåller en blinkning från Hannes Råstam till det Sverige som han var på väg att lämna.”
Hans tankar verkar virriga. Lite problematiskt är det. Han sitter ju i Högsta Domstolen.
Han tar också upp att Hannes Råstam var döende i cancer.
”Han visste att hans tid var utmätt, cancern växte i hans kropp. Kan han ha tänkt att ’nu ska jag dra på så mycket jag kan, så får vi ser hur långt det bär, hur mycket mitt kära Sverige klarar av att hantera’? Jag trodde nästan det ett tag. Men jag gör det inte längre”, skriver Lambertz.
”Jag vill trots allt inte helt utesluta att boken innehåller en blinkning från Hannes Råstam till det Sverige som han var på väg att lämna.”
Hans tankar verkar virriga. Lite problematiskt är det. Han sitter ju i Högsta Domstolen.
Sture Bergvall är ju numera utskriven även från psyket. En rockad kanske är på sin plats; Bergvall ut, Lambertz in.
Malmö. Lite i skymundan.
Det händer lite smått i Malmö. En ny explosion i centrala Malmö. Intet att läsa i pressen (nja, AB hade en liten undangömd blänkare).
Avtrubbningen är total. Man kan numera bränna bilar och bränna av sprängladdningar utan att ens ett ögonbryn lyfts. Dagligen. Så är den nya tiden. Sen undrar folk hur det kunde hända hemska ting under till exempel nazistollarnas tid. Utan alla jämförelser i övrigt så handlar det om avtrubbning och ett stort ointresse från maktens folk. Dessa varelser har vare sig erfarenhet från arbetsliv eller ett liv i verkligheten.
För den som inte tror mig — det händer just nu. Kanske inte i resten av Sverige men i Malmö. Jag bor här. Jag ser.
Att medierna också är avtrubbade och dessutom enkelspåriga vet vi.
Men ibland tas det krafttag:
Kåkstaden i Malmö skall nu bort. Den 27 ds. Innan 10.00. För att klara det hela erbjuder kommunen övernattning för 80 personer. I tre nätter. De erbjuder också " ... nödprövning enligt socialtjänstlagen och att EU-medborgare kan få akut hjälp med till exempel hemresa."
Det här kan väl aldrig gå fel eller ...?
Förlorarna tar allt
Det står faktiskt så här: "Nytt för 2015 är att prispengapotten på sammanlagt 250 000 kronor kommer att vara förbehållen nordiska löpare."
Jag kan inte tänka mig ett annat land i hela världen som kan komma på den "briljanta" idéen att diskriminera löpare från andra länder än Norden. Har hela proppskåpet exploderat?
Syftet sägs vara att höja standarden på nordiska löpare. En renodlad stolle säger "... lovvärd satsning för att svenska löpare ska kunna hävda sig internationellt." Hur då? Ingen internationell löpare kommer att ställa upp så klart!
Man kan ju tänka sig att inte en nordbo placerar sig på de första fem platserna men tar hem storkovan ändå. Svenskt så det förslår men gilla olika folket måste vråla av ilska.
Men allt går i svensk linje, det mediokra skall belönas.
En obildad person dessutom ...
... rejält ding i roten och obehaglig. Han heter Sven-Johan Dahlstrand.
Han tycker att allt är lika när det gäller vilka som åker och krigar var. Så här säger stollen:
"Vi har ju haft svenska medborgare som har rest både till det spanska inbördeskriget och finska vinterkriget."
Han menar således att de som deltog i dessa krig är att sammanlikna med idioter som åker och slåss för IS.
Om jag kunde få en åsikt från min släkting som sköts ner och dog i Finland vad han skulle tycka om att bli jämförd med IS-sympatisörer så vet jag svaret. Han skulle dock säkert tycka att frågan var direkt oanständig.
Ytterligare kommentarer onödiga. Karln är en människa med en hjärnkapacitet i höjd med en amöba och då får jag dessutom be amöban om ursäkt.
Personligen har jag svårt för att se problemen med att vissa åker och begår terror av värsta sort via IS. Står de för vad IS står för så har de valt. Att de skall komma tillbaka till Sverige är däremot klarare — det skall de inte. Eller för att uttrycka sig lite klarare — aldrig i helvete! Deltager man i aktioner som ytterst riktar sig även mot Sverige så är det medborgarskapet förverkat för evigt. Svårare än så är det inte.
Det blir direkt avskyvärt när han säger: "Och vi vill värna om deras liv och hälsa." Det han då säger är att: åk ni ner till IS och hugg huvudet av "otrogna" och sen är ni välkomna tillbaka och vi skall värna om ert liv.
Bildligt talat borde det vara skottpengar på människor som han.
Arnstad ynglar av sig. Blicken är densamma.
Tillitens gränser
Tilliten i samhället verkar minska, speciellt hos yngre. Det är allvarligt eftersom tillit är det kitt som gör att samhället utvecklas i rätt riktning (enligt min mening med rätt). Det är viktigare än demokrati enligt Bo Rothstein.
Nu vill några lösa bland annat denna fråga med hundgöra i statens koppel. Varför vet ingen. Att tilliten skulle öka är löjligt eftersom maktens folk agerar så att tilliten per automatik sjunker. Det är tilliten till maktens folk och dess tjänstemän som avgör, inte att vi rantar omkring och släcker bränder.
Värnplikten var en helt annan sak. Målet var tydligt — försvara landet (om vi nu har något eller vill ha något). Här är målet ...?
Att solidariteten skulle öka är direkt tramsigt. Solidaritet i vårt land är mycket speciell. Det är någon form av egosolidaritet. Det vill säga: om det det gynnar mig så kan jag vara solidarisk, annars — sköt dig själv och skit i andra.
Att en medborgartjänst utan mål skulle råda bot på det är naivt.
Politiker verkar inte inse att vi vill ha mindre av tvång och tvångsanslutningar; inte mer. Om politiker själva agerar för att öka tilliten så vore det lite annorlunda. Så är det inte.
Tilliten till makten sjunker så pass mycket att jag är mer rädd för att folk måste införa medborgargarden, inte någon "tjänst" för att stötta politikers misslyckande.
För övrigt skulle jag vilja se hur det skulle funka att skicka ut ungdomar som genomgått dagens skola i den så kallade verkligheten. Att ha ett antal egoister lullande runt i samhällets tjänst bävar åtminstone jag för.
Till alla er ungdomar som redan fattat galoppen att vi skall ställa upp, ni är många, vill jag säga — det här gäller inte er. Men för guds skull — gå era egna vägar, vobbla inte omkring i kravlöshetens land.
Det slår mig ...
,,, att om vi inte kan lösa problem som är uppenbara, helt okontroversiella och nödvändiga att lösa, hur i hela fridens namn skall vi då kunna lösa de frågor som är svåra, kontroversiella och lika nödvändiga att lösa.
Vi har mängder med problem, speciellt sett i ett framtidsperpektiv. Ekonomin kommer att belastas hårt; försvaret urvattnas sakta men säkert; skolans framtid är dyster; vården och omsorgen står inför mycket stora påfrestningar; lösningar på invandring och integration ligger i träda; rättsväsendet inklusive polisen dribblas bort; EU:s hantering av allt är en katastrof, etcetera i all oändlighet (övervakningssamhällsproblemet är kört, vi är bortgjorda av maktens folk).
Tunga frågor. Viktiga.
Hur detta skall lösas när man inte ens klarar av enkla frågor, som att tågen skall funka, är mig en gåta.
I vårt land börjar tågproblemen på hösten. Då kan det bli problem på grund av löv. På vintern är snön i vägen. På våren borde det gå bra att köra tåg men det gör det inte heller. Sommaren är ju besvärlig, solkurvor och annat skit. Och över alltihopa lyser inkompetens och gammal teknik.
Ett land som inte klarar att lösa det enkla kan så klart inte lösa det verkligt svåra.
Jag får nog fortsätta med mitt — arma land!
Så här i finländska tider
Jag tycker man skall lyssna mycket mer på Finland. Ett modernt land utan att falla i farstun för argument som det är lugnt i världen nu. De har inte monterat ner sitt försvar och kostnaden är låg och effektiviteten är hög hos finländarna.
Sen skall nog svensken tona ner sitt höga röstläge och kliva ner från sina höga hästar. Att vi inte var med i WWII skall vi vara tacksamma för; men andra tog rejäla smällar här i norden.
Siffrorna inom parantes är % av befolkningen (1939).
Danskarna 3.200 (0,08), norrmännen 9.500 (0,32) och svenskarna 600 (alla civila, 0,01).
Finland 97.000 (2,62). Jag undrar var min släkting, flygaren, räknas in? Han sköts ner i Finland.
Just saying ...
WWII:s förintelse på gång?
Att det är gigantiska problem med flykten från Afrika till Europa torde stå klart (sedan länge EU!). Men att lösningen skulle vara att öppna "motorvägar" till Europa verkar vara en dålig lösning och kortsiktig. Åtminstone tål det en diskussion. Ett litet samtal om hur man kunde lösa problemen i Afrika och Mellanöstern kanske skulle vara på sin plats. Afrika är stort så enligt Reinfeldts logik bör det gå.
Varför den vägen är stängd fattar åtminstone inte jag.
Att sen en svensk kärring (jag kan inte använda ett annan ord, sorry) börjar virra in sig i förintelsens labyrinter är som vanligt numera — oanständigt.
Tillägg: 11 miljoner dog i förintelsen (uppskattat värde, men i det häradet). 40-60 miljoner dog i kriget totalt. Man skall vara lite ödmjuk innan man jämför dagens problem med WWII.
WWF byter taktik
Världsnaturfonden vevar vidare. Ett tag skulle isbjörnarna räddas. Sen var det väl någon som kollade lite fakta och kunde se att beståndet gått från 5.000 till omkring 25.000 trots klimatet härjningar.
Men att släppa ett så charmerande djur som frontfigur går så klart inte. Då hittar de på lite nytt och krytt. Nu minskar ytan de lever på. Att inte det heller är sant bekymrar inte WWF.
Vem ger pengar till dylika taskspelare?
Vilken tur ...
... att det inte är medierna och andra oinsatta som dömer här i landet.
De som gjort sig mödan att titta genom hela händelseförloppet inser att situationen är svår. Den sker dessutom där och nu, inte hemma vid reportrarnas och andras tangentbord. Att få till det som om vakterna helt sonika gick fram och kastade sig över killen är direkt ohederligt — men i linje med svenska journalister så klart.
Sen ser jag att DN övertagit sensationsjournalistiken från kvällspressen. Hur skall man annars tolka att man använder ordet dunka?
Jag blir så trött.
Det nya Sverige
Sverige styrs av en klick människor som "vet" hur alla i landet vill ha det. Det är ett land styrt med järnhand och det är toppstyrt. De får hålla på så där utan större protester. Skulle någon ifrågasätta vissa dumheter så hänvisar maktens folk, alla numera rödgröna, till EU. Om krisen är riktigt stor så hoppar de upp ett steg och drar till med FN.
Så här kommer det tyvärr att fortsätta. Personligen skulle jag vilja se ett annat land med en annan konstruktion. I korthet: enas om landsövergripande frågor som skall lösas på Sverigenivå (försvaret, delar av rättsväsendet med mera); dela in landet i regioner/delar som får stor självständighet. Den, självständigheten, skall vara så stor att man i en del av landet kan köpa cannabis i en annan inte.
I den stora delen, hela Sverige, röstas det om på förhand beslutade områden (de skall vara få) och alla andra frågor röstar man om i delarna.
Detta skulle få de fördelarna att man dels får beslut i närområdet, det som berör mig som bor där, dels att jag som medborgare kan flytta till den del jag tycker mer om.
Nu skall jag ut i sommaren och plåga trädgården och försöka röja garaget (om jag kommer in).
Skåne den 19 april 2015, en framtida region vars huvudstad heter Köpenhamn.
Sköter skånska makthavare sig inte så drar jag till region norr.
Etik och moral har lämnat landet
Vi vet alla att mätningar som skall visa vad folk tycker om de politiska partierna inte håller hela vägen. Men bortsett från det — hur ända in i fågelsången kan MP växa? Deras insats hittills i maktposition måste av alla tänkande varelser betraktas som katastrofal.
Fridolinaren lovade att fixa skolan på 100 dagar och har hitintills inte fixat ett skit. Romsonskans alla turer på det personliga planet, i strid med vad hennes parti står för, är numera ökända.
MP är ett skolexempel(!) på hur svek mot ideal ser ut. Det visar sig att deras mål har varit att sitta vid makten. Punkt.
Sen blir jag lite bekymrad: "Miljöpartiets största framgång är bland kvinnor, övervägande kvinnliga väljare över 50 år står för ökningen."
Det måste innebära att heterosexuella, medelålders män är klokare än kvinnor i övre medelåldern. Vem kunde tro det i dagens Sverige.
I sanningens namn måste jag erkänna att jag är mest förvånad över att någon kan rösta på något/någon över huvud taget. Nivån på den svenska debatten måste vara historiskt låg; tillika ytterst begränsad. Dessutom lyckas alla ducka för alla viktiga frågor.
Men försvaret då säger vän av ordning, där lyckades vi sno ihop det hela och det är en viktig fråga. Förvisso är frågan viktig men att tro att 10 miljarder (egentligen 7 miljarder) på fem år skulle räcka är att stoppa skallen i sandbanken.
Vi kan i alla fall kostatera att de som ser Sverige som landet lagom nu slutligen får tänka om. Ett mer extremt land lär vara svårt att hitta. Åtminstone bland någorlunda anständiga länder.
Var är lustigkurrarna?
Den här damen är sjukskriven för utmattningssymtom. Hon sitter i toppen på Feministiskt initiativ. Hon har jobbat hårt för att införa den totala dumheten i svensk politik. Nu är hon sjuk. Det kostar på att vara i hetluften.
Att drabbas av depression är en mycket allvarlig sak — sjukdomen är att betrakta som tänkbart dödlig. Inför den möjligheten måste stor ödmjukhet visas.
Det är skillnad på folk och folk dock. När Jimmy Åkesson drabbades av samma sak visade taskspelare och pajasar av olika slag sin rätta sida. De var inte sena att håna pågen.
Herr Nujen var snabbt framme vid tangentbordet och raljerade. Återstår att se om han och hans likar har lite hån att utdela i detta fall.
Till Sissela vill jag bara framföra: ta’t lugnt, ta dig tid och försök inte komma tillbaka för snabbt; det kan lätt bli bakslag. Jag vet, jag har sett det på nära håll. Glöden kan då svalna för evigt. Krya dig!
Sen kan jag ge ett tips till: om Skavlan-stick-folk-i-ryggen ringer — lägg på!
Spottstyver lär inte hjälpa
Så enades vissa om att försvaret, än en gång, inte är en prioriterad fråga. Två miljarder per år är en så kallad piss i Mississippi. Signalen till omvärlden är klar: vi har inte ens ett försvar för en vecka. Putin kan koppla av.
Att sen börja snurra runt med Nato som tänkbar utväg är sinnessvagt. De som tror på den sagan måste vara lite efterblivna. Som Nato ser på frågan så gäller överenskommelsen ömsesidigt. Artikel 5:
"The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area."
Man kan ju leka med tanken att Lettland, Estland eller liknande skulle hamna under attack. Medlemsskap i Nato kräver då att vi hänger med och vidtager åtgärder. Med vad kan man ju undra. Olivolja?
Sen skall vi nog inte underskatta hur det ser ut i vår omvärld. Många tycker Sverige hänger med när det passar, åker snålskjuts. Vi vill ha Natos skydd i ryggen men har inget att bidraga med när det gäller att ställa upp för andra.
Det kallas visst svensk solidaritet.
Jag vill slå ett slag för ...
Jag snurrar runt på mängder av olika platser på nätet. Numera har svenska gammelmedier mycket lite uppmärksamhet från min sida. SVT och SR kan jag inte ta till mig alls numera. Inte ens P1, min dagliga lyssning förr, kan jag ta del av. Alltför ensidigt och en förmåga att mörka om åsikter finns från "fel" sida. Klimatfrågan är tydligast. I den frågan lyckas public service helt utesluta alla som, med fakta, har en sund inställning.
I dagens Det Goda Samhället hittar jag något som jag känner igen mig i:
Det handlar om Lyttkens tågmetafor:
På något sätt känns det som mitt i prick.
Skolproblemen på väg att lösas
Det är ingen hejd på regeringens förmåga att ta tag i viktiga skolfrågor. Ibland är det klädselfrågor. Mössa på eller av. Nu skall mobilers vara eller icke vara i klassrummet upp på tapeten. Det verkar som om skolproblemen går mot en lösning. På tiden får jag säga. Fridolinaren lovade ju att fixa skolan på 100 dagar. Det har gått långt över den tiden nu och intet har hänt. Men nu tas det krafttag vill jag lova.
När jag gör mitt jobb i olika grupper brukar jag skriva på välkomsttavlan: Glöm inte att sätta på mobilen när vi är klara! Fungerar alldeles utmärkt.
Problemen i skolan verkar vara oändliga. Enkla och självklara regler måste utredas. Till grundregler hör bland annat: sitt ner och täpp till truten tills det blir din tur att tala; respektera allas rätt till koncentration och tystnad; mobilen och andra manicker skall stå i läge off ...
Jag har rejäl insyn i dagens arbete i skolan tack vare min sonson. Det koms för sent (utan att en ursäkt uttalas), man avbryter genom att tala rätt ut när man känner för det och hälften sitter och trixar med mobilerna i stället för att hänga med. Ofta får man göra lite som man vill utan att det bränner till. Stackars kids när de kommer ut i verkligheten. De kan få för sig att man kan göra hur man vill i arbetslivet eller i umgänget med andra människor rent generellt.
Det är klart man kan. Men till skillnad från skolans värld så får det konsekvenser. Uppvaknandet kan bli brutalt; jag har sett det. Klarar man inte omställningen får man bli politiker. I den världen kan skolans system fungera alldeles utmärkt, det ser vi exempel på dagligen.
Det här är en lärarfråga understödd av chefen = rektorn. Dessa tycks dock ha abdikerat mest på grund av att föräldrar och politiker är inne och stör sådant de inte begriper.
Svensken låser in sig
Att svensken skulle bry sig om något annat än sig själva är föga förvånande. Vi är liksom bäst; vi sätter agendan utifrån våra ytterst snäva värderingar. Då blir det också så att vi inte ens bryr oss märkbart om våra grannländer. Drottningen i Danmark fyller 75 år och det uppmärksammas world wide.
I Sverige får man leta efter notiser.
Och tänk om kungen av Sverige skulle tala som drottningen av Danmark. Hon sa i sammanfattning: invandrare är välkomna till landet vårt. Observera dock att danska regler gäller, inte era.
Kungen av Sverige hade med ett liknande klargörande deporterats. Troligen till Danmark.
Taket i landet mitt är numera så lågt att det inte räcker med att huka sig. Det blir till at ta sig fram via ålning medels hasning.
Rödgröna prioriteringar
Läser på SR att vänstern lägger stor vikt vid att detaljstyra oss, som vanligt får man väl säga. Uppsala läns landstings folk skall minsann inte få snusa. Det kan lukta apa vilket vi så klart måste förskonas från. Hur man skall komma undan folk med dålig andedräkt av andra skäl nämns inte men det kommer säkert. Andra dofter kommer så småningom att identifieras och regelsystem kommer att upprättas.
Det verkar också som om de rödgröna inte riktigt lever som man lär (DN). De tjatar om miljön men i sin iver att leva bekvämt så gäller gröna regler de andra djuren i vår herres hage, inte rödgröna.
Allt är som vanligt. Tunga frågor ligger där i inkorgen, längst ner, och någon riktig debatt förs inte alls. Det är skolans fel kan jag räkna ut. Den har fostrat ja-sägare och icke-tänkande människor där mediokert tänkande och handlande sätts i högsätet.
Bra om det blir övervakning även från luften
Jag ser att det kan bli vanligt med fotograferande små farkoster i skyn framöver. Ännu så länge är det lite trevande om huruvida det här skall godkännas. Att någon myndighet kommer att utnyttja möjligheten att krypa närmare medborgaren i övervakande syfte finner jag redan klart, frågan är nog närmast när de hittar en fiffig förklaring på hur det kan gå till.
De övervakar ju redan pensionärer i hemmets sovrum på sina ställen; fantasin känner inga gränser när maktfolket väl går igång. Jag tror att det sitter många småpåvar och letar i regelsystemen så att de kan dra igång. Jag har svårt att se hur detta kommer att kunna undvikas. Först ut blir säkert något svammel om svartbyggen eller lknande.
Det här har dock lite fördelar i förhållande till all annan övervakning som redan pågår (för övrigt i strid med EU, en organisation som vi oftast följer slaviskt). Detta är en liten manick som faktiskt är fysiskt närvarande.
Det innebär så klart att den går att skjuta ner. Därför tycker jag det kan vara bra. Om något kommer att hovra ovanför min trädgård så blir det apparatens sista hovring — jag lovar!
Undrar när han får kicken
Självklart för de flesta men inte så "inne" att säga:
"Ja, äldreförsörjningsstödet visar en kraftig ökning. Förklaringen är framför allt asylmottagandet och flyktinginvandringen, säger Ole Settergren, analyschef på Pensionsmyndigheten."
Undrar när den mannen får packa sitt pick och pack och knalla ut i kylan.
För övrigt tycker jag man skall läsa Tino Sanandajis blogg där han klär av AF-chefen in på bara kroppen. Ni vet han, Mikael Sjöberg, som med hjälp av undermåligt underlag tycker att vi skall ha en konstant hög invandring; han tycker det behövs.
Men som vanligt med Tino, en kunnig man, så kommer Mikael med tvåårigt fordonsgymnasium i bagaget till korta om man skall uttrycka sig snällt.
Om vi skall prata klartext så blir han massakrerad med faktabaserad kunskap från Tino.
Arma land.
Undrar hur det skall gå till
"Regeringen satsar 250 miljoner kronor i år på fattigare länders klimatomställning.
Det säger biståndsminister Isabella Lövin till SvD."
Det säger biståndsminister Isabella Lövin till SvD."
Om det är Lövin eller SvD som uttalar sig är oklart. Slöseriet är dock klart och hur man kan skicka 250 mille till fattiga länder och tro att de skall ställa om klimatet måste väl vara någon form av rekord i dumhet.
Som vanligt skall det signaleras:
"... och det menar biståndsministern sänder en viktig signal till andra rika länder i världen inför kommande klimatförhandlingar."
Vissa frågor får makten uppenbarligen handskas med hur som helst. Klimatet är en sådan fråga. En ny religion är född sedan länge. Tro i stället för vetenskap. Halleluja.
Tänk om man kunde enas om lite grundläggande saker. Har det blivit varmare de senaste hundra åren? Ja, men inte de senaste 18,5 åren. Är denna uppvärmning orsakad av människornas aktiviteter? Troligen till en viss del, okänt hur mycket dock. Sen till den riktigt viktiga frågan: är denna uppvärmningen (den är väldigt liten) bra eller dålig? Klokt folk anser nog att det är bra med lite varmare klimat. Hellre det än isande kallt som alla var överens om att det skulle bli på sjuttiotalet.
250 miljoner lär dock inte ställa om något klimat.
Oavsett synpunkt — jag blir galen
"Och kort före använde finansminister Magdalena Andersson samma beskrivning om partiet i en intervju med TT.
- Här har vi alltså ett litet nyfascistiskt parti som menar att de ska ha ett avgörande inflytande och sätta dagordningen för svensk politik, sade hon då."
- Här har vi alltså ett litet nyfascistiskt parti som menar att de ska ha ett avgörande inflytande och sätta dagordningen för svensk politik, sade hon då."
Som vanligt i min värld så får man så klart tycka vad man vill. Precis som chefen för finanserna. Men lite krav på vanligt sunt förnuft och kunskap kan man väl ändå få begära.
Att kalla Sveriges tredje största parti, som nu har cirka en miljon människor i ryggen, som litet verkar lite underligt minst sagt. Att dessutom stämma in i "statsministerns" påstående att SD är ett nyfascistiskt parti visar att båda inte studerat historia på ett tag — om alls. Tänk, Sverige har en miljon nyfascister knallande runt på gatorna.
Men det blir väl så när man har herr Arnstad, syrabadsmördarblickens konung, som "rådgivare".
Sen mumlar hon något om "avgörande inflytande" när hon väl vet att SD inte har något inflytande alls. En miljon svenskars synpunkter väljer man att helt bortse från. Så gör totalitärt folk men man skall passa sig noga.
Första världskrigets slutade med att man lyckades trycka Tyskland i botten och det var nog ingen smart idé eftersom då fick stollen Hitler både luft och fritt spelrum för en fortsättning av det kriget.
Att förödmjuka sina motståndare föder hat och man vet aldrig riktigt när det slår back i maskin.
En liten påminnelse igen
Vad är vitsen?
Eftersom 90 % av de som kommer in i landet inte har något pass, ingen identitet, så kan jag undra vad vitsen är med detta register. Vi vet ju inte vilka de är redan från början. Landet är galet.
Just saying ...
Public service trovärdighet — zero
Den här mannen är vänsterpartist och en man som gillar att göra vad han vill och oavsett vad han gör så har alla andra fel. Han heter Dror Feiler. Om det får var och en tycka vad man vill. Men att svt, denna sorgliga inrättning som jag tvingas betala för, skall basunera ut att Dror dömdes för att han spelat en Pippivisa är att tänja på sanningen till den grad att strängen brister.
Han dömdes för:
"Konstnären, musikern och vänsterpartisten Dror Feiler dömdes på onsdagen för tre punkter av ohörsamhet mot ordningsmakten och för våldsamt motstånd."
Att påstå att han döms för att ha lirat en Pippivisa befäster min åsikt att public service inte är att lita på.
Nu kommer vän av ordning att påpeka att det är skillnad på det som står i texten och i rubriken; det är till och med olika personer som ansvarar för olika saker vid publiceringen. Det är vanligt att skylla på rubriksättaren.
Den ursäkten har blivit ett mantra inom medierna, så till den grad att folk de facto inte ens reagerar på dumheten. Allt hör så klart ihop och att i rubriken påstå att Dror åkte dit för att han spelade Pippi är till för att förminska dårens våld.
De tror nog att vänstern gör gott.
Journalister i ett nötskal
I GP får vi svart på vitt att landet är galet. Minnenas Television sändes tydligen i oktober 2014. I en sketch berättade Sten-Åke om en neger. 29 år senare reagerar en troligen dyngrak journalist i Halland på valet av ord och han letar i dimmorna efter tangentbordet och skriver en anmälan till Granskningsnämnden.
Denna censurnämnd tar upp frågan; uppenbarligen på ett seriöst sätt (de tar det mesta i detta härad seriöst numera hur dumt det än är). Så till alla Pippiaffärer och Tin Tin trams får vi nu lägga buskiskungars gamla verk.
Stofilerna i granskningsnämnden friar inslaget (tack för det) men kan inte låta bli att komma med dessa påpekanden:
"... var "kränkande mot människor på grund av deras hudfärg", men beaktar "att den äldre komikern får anses ha gett uttryck för en redan då föråldrad humor".
Kränkande kan det vara om man styggt använder ordet 1986 vilket Sten-Åke så klart inte gjorde. När sen pellejönsarna påstår att humorn "redan då" skulle vara föråldrad visar hur de ser på världen. Skulle det finnas någon form av ålder på humor? Humor har sett likadan ut genom århundraden med vissa justeringar för tidernas ting.
Eftersom jag levde 1986, i full sving, så kan jag tala om för de som tror annorledes att en historia om en "neger" inte väckte hysteriska anfall hos folk, inte ens på redaktionen på Hallands Nyheter.
De tappra 4.000
Jenny uttalar klart och tydligt att hon är en totalitär människa. "All makt åt facket" visar på det. Inte folket utan facket. God bevare mänskligheten. Hon gillar inte män heller:
Att 4.000 män kan acceptera en sådan företrädare visar att hon har rätt. Män är mähän. Åtminstone inom den fackföreningen.
Kan inte facket för en gång skull syssla med något vettigt och inte med en massa feministiskt dravel.
Syrabadsmördarblickens fader ...
... herr Arnstad är igång igen.
Den här gången anklagar han bland annat sossarna för fascism.
Jodå, det står SD men sossarna har minsann också trixat runt med sina ungdomsförbundare och här är lite axplock:
"På Socialdemokraternas kongress 1917 röstades en resolution om att utesluta ungdomsförbundet med en majoritet på 136 röster mot vänsterfalangens 42 röster."
"Vid kongressen 1978 verkställdes besluten om uteslutning ...".
" En mängd uteslutningar kom som en följd av detta [1980-talet]. [...] Över 100 medlemmar uteslöts efter beslutet."
Den där Arnstad ser spöken på ljusan dag. Alla verkar enligt honom vara fascister.
Han skriver: "Alla fascistiska rörelser som når framgång drabbas av inbördeskrig." Sen drar han igång och släpar in både Hitler och Mussolini men nämner så klart inte andra partier, speciellt inte de vänsterut.
Säga vad man vill om sossar men fascister tycker jag nog inte de är. Lika totalitära som alla andra ja, men fascister nej.
Halleluja.
Soppatorsk
Det förefaller mig som om Sverige redan inte riktigt finns. Inte många talar med stolthet om landet. Tvärtom så hör jag många som pratar i termer av "typiskt svensk idioti" eller liknande. Alla verkar på något sätt okey utom just svensken.
Det blir väl så när vi tappat fart, inte riktigt tror på oss själva. Det visar sig också när man tittar på vad vi sysslar med: vi backar tillbaka och funderar på att bygga baracker och kåkstäder; vi låter folk ta över vår egendom utan att polisen bryr sig; tågen går sporadiskt men vi betalar snällt; jordbruket monteras ner; tiggare anses pitoreskt; vi bråkar om vi skall ha fri- eller tvångsskola; vanliga bostäder byggs inte; lagar gäller olika för olika människor; inga lagar följs vid invandring från vissa länder, 90 % kommer utan pass; utrikespolitiken verkar snarast vara inrikespolitik; regleringar står som spön i backen, allt för att bromsa något; vi skall skattas tillbaka till stenåldern och så vidare i all oändlighet.
Vi saknar helt enkelt någon form av tryck. Varför skall man inte kunna slå på datorn någon enda gång och få läsa om framtidsinriktade insatser, något som ger hopp och glädje. Skulle det inte kunna vara på sin plats att få lite djävlar anamma, lite studs i landet. Eller har alla de människorna med den förmågan redan tröttnat och flytt. Det verkar nästan så.
Så faller då skulden tillbaka på vårt maktfolk som tydligen är alldeles tappat koncepterna. Alla, från rödgröna till alliansen, denna miserabla konstellation där alla verkar vilja backa hela landet åtminstone sjuttio år och alla är överens och ingen har stake nog att säga stopp och belägg och ryta — vi vill utvecklas, inte avvecklas.
Hela landet verkar ha fått soppatorsk.
Vad vissa borde titta på
Den här mannen heter Freeman Dyson. Han är ingen Al Gore eller Johan Rockström eller andra liknande taskspelare. Det här är en man med huvudet på skaft och mycket, mycket respekterad inte minst inom klimatsvängen. Ja, inte av alarmisterna såklart men de är ju "religiöst" folk eller politiker.
Du skall ägna cirka tjugo minuter åt detta samtal om du är intresserad av frågan. Och lägg märke till tonen. Inga svenska halvhysteriska reportrar här inte. Här samtalas det.
Han talar hopp när andra försöker skrämma sk...tarna av oss. Han gör det med tryggheten i kunskap — kunskap på riktigt. Han är dessutom bildad och verkar ha humor.
Måste-video.
Det här skulle jag vilja se
I Sverige kastar vi konstnärer i finkadusen. Nu har tiden kommit till pensionärerna tydligen. Oavsett vad vill jag se vad denne gamle man klistrat upp. Vad stod det som föranleder åtal? Misstänksam är jag för yttrandefriheten är under attack.
Att hetsa mot vita medelålders heterosexuella män är så klart alltid tillåtet.
Personligen tycker jag man får säga vad tusan man vill. Så länge man inte hotar folk med våld och död.
Verklighetens bild
Som ett komplement till fnordspotting idag kommer här en kort bild av verkligheten i hemlösas situation. Att svenska hemlösa behandlas lika med tiggarna från utlandet är nys. Den senare gruppen kör i en egen gräddfil (om uttrycket tillåts).
Jag träffade härförleden en av de svenskar som sålde de hemlösas tidning, Faktum. Jag brukade alltid snacka med honom för han är en trevlig prick som haft en hel del otur i livet. När jag träffade honom sist kom jag att tänka på att jag inte sett honom på lång tid.
Jag frågade honom varför. Han sa att han fortfarande var utan jobb men genom polare hade han fixat ett anständigt boende. Varför säljer du inte tidningen längre? "Andra har tagit över. De allra flesta svenskar har helt enkelt hotats bort, vissa har fysiskt fått klart för sig att hålla sig borta".
Det är mycket nys i den här branschen, speciellt från de som säger sig företräda det "goda". Det handlar enbart om att skydda sin egen position. Att låta kåkstäder växa upp, att låta tiggare ta över sommarstugor när ägaren är borta med mera är numera tillåtet och ingen bryr sig. Om man inte är hemlös svensk så klart.
Det parallella samhället är på plats. De enda som verkar tycka det är okey är alla partier i hela riksdagen (troligen med undantag av SD).
Arma land.
Solen verkar gå upp i väster
Alice Teodorescu samlar trupperna. Det är inga dåliga trupper heller. Jag ser en ljusning i mediamörkret. Att det skulle komma från Göteborg kanske inte är så konstigt. De hade kläm på viktiga frågor redan under senaste kriget.
Nu fattas bara Tino Sanandaji för att göra GP till Sveriges elitlag i den mediala världen.
Alice i underlandet.
PS. Eftersom jag av princip inte betalar för betalväggar så får jag hoppas att GP:s ledarsida aldrig hamnar där. Det här vill jag följa.
Det är skillnad på folk
Mikael Wiehe är stolt över Leninpriset. Den stoltheten finns alltså nu 2015. Björn Afzelius var av annat slag, annan kaliber. Han var ingen megafon som snackade i offentligheten i onödan om sin övertygelse. Tvärtom.
När folket på Kuba behövde pengar till att trycka de mänskliga rättigheterna i stor text, det fanns inga glasögon att få tag på, då stoppade han helt sonika dollar i gitarren, smugglade stålarna förbi tullen och överlämnade pengarna. Handling på direkten.
Senare i livet skrev han en bok där han skrev om sin besvikelse på Kuba. En diktatur har ersatts av en annan sa han. Det var inte riktigt hans grej. Han ändrade åsikt på grund av vad som de facto hände. Andra håller fast vid skit ända in i kaklet.
Jag vet åtminstone vilka jag sätter högst.
Kvinnor är bättre
Jag finner det ytterst trevligt att advokatbyrån funnit ut att de kvinnor som sökt jobb håller högre klass än männen. Det borde väl täppa till munnen på de som hävdar motsatsen; att män på grund av sitt kön skulle gå före. Det handlar bara om att kvinnorna är bättre.
Det är också skönt att förstå att det är helt okey att bara gå efter kompetens, inte alls efter kön (oavsett hur många kön vi numera har). Det borde slå undan benen på en del kvoteringsstollar.
Norrmännen är klokt folk
Har precis tittat på filmen om Björn Afzelius. Jag gillade den mannen. Han gick sina vägar och han kunde bland annat, till skillnad från vänstergycklarna (inkl. Wiehe), se att Kuba gick snett — det blev en ny diktatur.
Det som slog mig var dock hur svenskarna och norrbaggarna ser på tingens ordning. Björn betraktades av svenska kultureliten som närmast oviktig, bonnig och någon att håna. Publiken tyckte annorlunda men eftersom publiken inte skriver i pressen eller gör program så kom det inte riktigt fram. Förutom att han sålde skivor som fan.
I Norge var det annorlunda. Allmänt hyllad och älskad. Viktig. Sedd.
Så tar vi då plantan Skavlan.
Hånfull norrman med hyfs likt en aspackad varelse på krogen. Han är älskad av svenska kultureliten. Hur det är med svenska folket är väl numera osäkert. I Norge däremot så tycker man Skavlan ramlat överbord.
Av detta följer frågan: är norrmännen helt enkelt ett klokare och mera smakfullt folk?
Skulle tro det.
Vilken åkomma lider svensken av?
Svensk heter väl på engelska swedish. Emellanåt påstås det att man kan säga swede i stället, en sak jag inte riktigt vet om man kan. Kan man tycker jag det är trevligt eftersom swede betyder kålrot och det är just likt en kålrot svensken använder hjärnsubstansen — inte alls.
Det svenska samhället måste sägas stå inför utmaningar långt över det vanliga. Listan är lång men låt mig ta de viktigaste. Hur skall alla få jobb?; var skall folk bo?; hur skall alla garanteras ha tillgång till alla samhällets funktioner med den höga kvalitet vi skall ha och kräver?; hur skall landet försvaras (för det skall det väl?)?; hur skall vi få in stålar till alltihop?
Det finns säkert mer men det där lär väl räcka ett tag.
Att greja fram 600.000 bostäder på 11 år går så klart inte men det är det som behövs. Att alla skall kunna få jobb som inte enbart skattefinansieras går så klart inte heller. Att skola, sjukvård, lagmyndigheter m.m. skall klara av sina jobb kommer inte heller att gå.
Då knallar våra makthavare in och säger — no problemas. De säger inte varför problemen inte finns, de säger att det ordnar sig, utan att säga hur. Kålrötterna i full sving.
Jag har skummat tio svenska tidningar dagligen i många år. Det som jag lätt kan konstatera, speciellt på senare år, är att ovannämnda frågor förvisso tas upp men inte seriösare än Let’s dance eller något annat skit.
Att problemen finns smygs liksom in bakvägen. Just nu sker det genom att skatter skall höjas på de mest vidunderliga ting. Ibland sker det dessutom på ett sätt som jag tror inte många hängt med i (det gäller bensin):
"Det ger dramatiska effekter. Om man räknar med en årlig uppräkning på fyra procent ökar skatten med 48 procent på tio år. Efter 20 år är skattehöjningen 119 procent och efter 30 år 224 procent. [...] På presskonferensen förklarade finansmarknadsminister Per Bolund att det gick att motivera en höjning av bensinskatten, eftersom det var så länge sedan det skedde:
"Senast bensinskatten höjdes var 2008, så det är mer än sju år sedan", sa Bolund.
Men då är hans minne kort. Senast bensinskatten höjdes var faktiskt 1 januari 2015, för tre månader sedan, då med 22 öre – något som gav 1,5 miljarder till statskassan.
Bensinskatten höjdes också 2009 (23 öre) och 2012 (15 öre). I samtliga dessa fall handlade det just om ett tidigare beslut, från 2008, om indexuppräkning av bensinskatten."
"Senast bensinskatten höjdes var 2008, så det är mer än sju år sedan", sa Bolund.
Men då är hans minne kort. Senast bensinskatten höjdes var faktiskt 1 januari 2015, för tre månader sedan, då med 22 öre – något som gav 1,5 miljarder till statskassan.
Bensinskatten höjdes också 2009 (23 öre) och 2012 (15 öre). I samtliga dessa fall handlade det just om ett tidigare beslut, från 2008, om indexuppräkning av bensinskatten."
Det intressanta är att alla partier (utom SD skulle jag tro) är fullständigt överens om blufftaktiken. Hur fan är det möjligt? Kålrötter är vi allihop.
Men det blir så här när man har folk som denna i ansvarig ställning:
Att behandla vår tids viktigaste frågor, på så många områden, på ett i grunden så nonchalant sätt är direkt oanständigt, omoraliskt och de som är ansvariga —politiker och polarna inom pressen — måste vara helt utan etiska och moraliska kompasser.
Likt kålrötter.
Dagens gapflabb!
Nu skall vi påläggas lite nya skatter. Det kommer så klart att komma många fler och mycket allvarligare. Men strunt samma — dagens gapflabb kommer när detta uttrycks:
"Det är oerhört viktigt att vi har en bred politisk överenskommelse och gemensam syn, eftersom vi alla tycker att det är viktigt med en oberoende radio och tv."
Och jag, mer påläst än de flesta public service journalisterna i en rad frågor, som slutat lyssna på radio (speciellt P1) och slutat tittat på TV utsänd av public service.
De områden som numera är olyssningsbara är främst: klimatfrågan, övervakningseländet, EU och inhemsk politik. Skamligt dåligt skött och så långt man kan komma från oberoende.
*blä*
Kan vi inte börja tänka nu
Vi skall alltså bygga 600.000 bostäder på 11 år för att klara att folk skall får tak över huvudet (med förtur för de som invandrar). Det blir till att bygga baracker (numera omdöpt till modulhus). Men det blir dyrt, cirka 20.000/månad för att bo i en lägenhet i barack verkar lite mastigt.
Man behöver väl inte vara mycket mer än normalbegåvad för att förstå att om vi skall bygga 1,5 Stockholm till på 11 år så så uppstår problem inte minst ekonomiskt.
Om det över huvud taget går att genomföra så kan jag tala om, som den kloka lekman jag är, att det kommer att kosta på.
Vi har inte byggfolk med rätt kvalifikationer i rätt mängd; vi har inte pengar så det blir till att beskatta oss till en grad som blir oanständigt; det kommer definitivt att orsaka slitningar mellan det "vanliga samhället" och parallellsamhället som kan barka rent åt helvete till.
Sen skall väl bosättarna i dessa chimära bostäder ha lite sjukvård, lite tandvård, lite skydd, lite arbetsförmedlingar, lite jobb och lite annat smått och gott och hur det skall gå till har ingen någon som helst aning om. Jag lovar.
Jag bor i ett land där ansvar för invånarna inte längre finns som begrepp. Det har ersatts av ren idioti. Ingen, med huvud till annat än sätta kepsen käckt på sned på, kan medvetet medverka till att med flit köra ett helt land ner i träsket.
Men som Reinfeldt sa — det finns gott om plats, gott om träskmarker. Allt går, ingen räknar, hej och hå.
Att begära att de rödgrönrosa och deras polare alliansen skulle börja agera klokt är nog att som att tro på att solen kretsar kring jorden. Intet att hämta där således.
Men det ser inte alls mörkt ut säger politikerna, starkt påhejade av pressen — det är nog snarast så att mörkret ersatts av ett ljus i tunneln tycks de mena.
Det visade sig vara ett mötande tåg.
Slutet är alldeles precis runt knuten.
SD:s nazistledare utför terror
Den med syrabadsmördarblick utrustade herr Arnstad vevar på. För inte så länge sedan kvittrade han glatt:
Denne ursäkt till man far runt med det ena knäppa yttrandet efter det andra. Jimmy Åkesson är nazist och således, enligt stollen, en miljon svenskar. Nu sysslar SD med terror också vilket torde innebära att samma miljon är presumtiva terrorister.
Han analyserar likt en femteklassare. Förlåt, det var en förolämpning mot denna kloka grupp. Att syrabadsmördarblicksknäppskallar kommer undan med dylikt dravel säger en del om demokratin han påstår hotas. Han får trots allt framföra åsikterna.
Men i hans förvirrade värld vill han annat. Han verkar ha fått för sig att övriga partier i landet skulle stå för någon form av demokrati mer demokratisk än den SD står för.
Sanningen är nog den att demokratur är införd. Skyldiga till den lilla omsvängningen ligger hos alla politiker men just nu minst hos SD.
”I en demokratur råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps. Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd själva inte uppfattar att de lever i en demokratur." „
— Wilhelm Moberg
— Wilhelm Moberg
Herr Arnstad är en totalitär dj...vel som, om han kunde, skulle ta till vilka fascistnazistiska metoder som helst för att tvinga oss alla till dansande efter hans pipa.
Problemet för honom är att vi hör hur falskt han spelar och vem tusan vid sunda vätskor vill lyssna på sånt.
Lång väg bakåt innan det går framåt
Det börjar bli meningslöst för mig att kommentera svensk politik. Det är för mycket totalitära lösningar på snart sagt alla plan. Det är så klart värst när de rödgröna(rosa) får fritt spelrum. De visar verkligen sin avsky för att låta folk vara fria från regleringar. MP är som vanligt värst och det måste vimla av MP:are som är djupt besvikna på MP:s verkliga människosyn. Är de inte besvikna på det så måste de vara totalt vansinniga på alla MP:s svek, inte minst i debatten om övervakningen. Där ångar MP på och bryter vallöften så det ryker om’et.
Att alliansen numera måste räknas in i den rödgrönrosa gruppen har jag fattat sedan länge. Det innebär med andra ord att Sverige har en fasansfullt lång väg att vandra om det skall ske något vettigt. Alla tycker lika om allt alltid. Friheten är mycket markant kringskuren; i vissa fall bortraderad.
Att jag samtidigt läser F.A. Hayeks Frihetens grundvalar gör inte saken bättre. Han sa bland annat:
"Den största faran i dag är att man, när ett mål väl uppfattas som legitimt, förutsätter att även medel som strider mot frihetens principer kan utnyttjas fullt legitimt."
Han skrev det redan 1959 och nu är vi där och har varit länge.
Att vi sen har en journalistkår som inte gör sitt jobb (det finns vissa ljusningar dock) gör att vår så kallade tredje statsmakt inte ens existerar längre, den lever alltför tätt på makten, i symbios. Egentligen är det en skandal av pyramidala dimensioner; de utnyttjar sin makt på ett sätt som i allra högstaste grad är totalitär.
Mörka tider.
Inget nytt
Alvedon är väl närmast en helgonförklarad tablett inom vården. Den är säkert bra men på grund av min hustrus erfarenheter så borde man vara lite mindre kategorisk. Vid ett antal virriga besök inom vården och vistelse på sjukhus så krävdes det till slut en dansk läkare som fattade galoppen. Innan han lyssnade och tänkte så betraktades både hustrun och jag som besvärligt folk utan förmåga till analys och tankeverksamhet. Sen kom dansken.
Hustrun skulle alltså enligt svenska vårdsvängen absolut ta paracetamol, det enda tänkbara. Men, sa min livskamrat, jag kan inte, jag får ont i huvudet så ge mig något annat. In kom dansken och sa: ja, det där är en inte helt okänd biverkan. Vi tar något annat.
Vips så hjälpte det.
Vi hade tur. Dagen efter började han jobba i Danmark. På Rigshospitalet. Dansken.
I vårt land har vi alltför mycket antingen eller, i stället för både och.
Allt är som vanligt
Att facket är en rufflarorganisation är sedan länge känt. Djävlas de inte med småföretagare så kör de med egna små fulingar, fulingar som de starkt kritiserar andra för. Men tro nu inte att det är något nytt. Så länge jag varit med i mitt yrkesliv så gör facket enbart "nytta" i små skitkonflikter där de kan blåsa upp sig. I de stora tunga frågorna böjer de nacken snabbt.
Sen tycker jag att ursäkten är rejält fjöntig: "I ett senare mejl skriver han att huvudorsaken till de många visstidarna är byte av ett IT-system."
Facket nej, arbetslöshetskassan ja.
Ja, ja och *suck*!
