Ipse Cogita!

Det fanns en tid när det var ett nöje att gå på fotboll, dra i sig en korv och lite dricka, heja på laget sitt och på ett anständigt sätt tala om för det tillresta bortalagets supportrar att de har fel. Det var länge sedan och jag går inte på fotboll längre, inte för att jag är rädd utan för att det helt enkelt inte är kul; och mitt barnbarn tycker att det finns sporter som är långt roligare att se på.

Sport skall skapa gemenskap, spänning och stimulera våra trötta själar. Det gör det inte längre inom fotbollens sfär.

Det verkar således som om sporten fotbolls "publik" gräver sin egen grav i detta land vilket så klart inte får ske. Men man häpnar över hur handfallna alla verkar vara som har hand om säkerheten (polisen så klart!). De tar väl för övrigt betalt numera men den här gången behöver de inte skicka räkningen, de gjorde inte sitt jobb. Så går det när man inte i tid stävjar och straffar de som missköter sig.

I detta fallet så kommer det säkert att bli samma sak; de skyldiga hittas väl inte vilket innebär att de oskyldiga (MFF) kommer att straffas med både poängavdrag och ekonomiskt kännbart smisk på fingrarna. För att inte tala om framtida ekonomiska nedturer. Sen när uppstod rättspraxis att straffa oskyldiga (fortfarande MFF) och låta förövarna gå mer eller mindre fria?

Skulle någon hittas så sker inte mycket som avskräcker. Det kallas för flathet. Men i sportens värld finns andra regler än i samhället i övrigt. Jag undrar vad som hänt om någon började kasta knallskott på NK helt plötsligt (trots att där är färre människor än på stadion). Jag skulle tro att det blev ett pådrag som heter duga.


AB Expr. DN SvD SR

Expressen har en utmärkt ledare där rätt personer hyllas men ...

Man tycks mena på getingen att om det smäller och börjar osa katt så kommer det alltid fram någon och tar på sig rollen som samlande kraft. Det behöver alltså icke vara de som leder landet utan det kan vara i princip vem tusan som helst (Lottie Knutsson var en naturbegåvning så ingen skugga på henne).

Själv är jag av en annan uppfattning, ledare skall vara just det och inte sval och intetsägande person. Ledare leder, går före och visar vägen och var skåpet skall stå, Reinfeldt verkar vara ledd av andra tomtar vars råd denna gång var kass. Och detta är rent galet:

"Reinfeldt har en sval personlighet, ibland kan man önska mer eld."

Han har ingen personlighet.

Att hylla en stel pinne som inte förmår att visa empati känns lite väl "over the top".

Väl hemma med drickat så skall det lagas mat men det verkar direkt obehagligt:

På Europaportalen kan vi läsa att snuset nog kommer att förbli en svensk företeelse. Det är så klart inte förvånande när klåfingriga tjänstemän står på bryggan och styr det Europeiska skeppet. Det kommer säkert att sluta med att samma tjänstemän börjar jaga även Sverige i frågan.

Men här skola lyftas ögonbryn främst beroende på hur "undersökningar" tydligen kan gå till i amatörernas land:

Saab, företaget som inte presterat bra på tjugo år eller så, fortsätter sin färd mot undergången. Trist historia med tanke på allt fiffigt den bilindustrin kommit fram med genom åren.

Men lite undrande blir man när man läser om hur andra behandlas i liknande situationer.

Ytterligare en spik i kistan för vindkraftsstollarna. Förutom Wijkman och hans gelikar så är väl de flesta utanför Sverige numera på det klara med att vindkraften inte är så smart. Wijkman har mage att uttrycka: "Osaklig hets mot vindkraften".

Visserligen får han svar på tal av Jonny Fagerström men det lär inte påverka Anders Wijkman. Detta eftersom han tydligen:

"Anders Wijkman är själv vindkraftsägare och styrelseledamot i Svensk Vindkraftsförening och har, vilket framgår i bland annat Dagens Industri, starka kopplingar till vindkraftsindustrin i till exempel Vestas, Eolus Vind och Arise Windpower."

Det läser jag i NSD och om det är korrekt så förstår jag att han tycker att hetsen mot vindkraften är osaklig; det berör ju hans pengapung.

Folk som Wijkman talar antingen mot bättre vetande, vilket i sig är en skandal, eller så vet han och talar med blicken riktad mot börsen — både den egna och den officiella svenska börsen vad den nu heter.


I det senare fallet förtjänar han en spark på den nedre pungen!

TCS TSC AB

Nu verkar det som om det blir lite räfst och rättarting i fallet med sköterskan som inte skickade hjälp när så behövdes. Saken måste prövas och det borde så bortom all tvivel.

Att vara anställd på SOS Alarm kan däremot inte vara en hit. De säger:

"SOS Alarm har gjort en lex Maria-anmälan men lägger all skuld på sköterskan."

Men som jag skrivit tidigare så finns det ett systemfel här. Och systemfel har företaget ansvaret för. Om detta varit en engångsgrejsing så hade läget varit ett annat men det har hänt lite då och då med allt från saxar i bröstet, skållade ungar till det nu aktuella fallet.

Här finns således två som skall granskas: 1) sköterskan och 2) företaget och dess rutiner. Man får väl hoppas att det också sker. Sen kan man ju undra varför den där läkaren som också konsulterades inte tog sitt ansvar.

Vem som blir fälld för vad, om någon nu blir det, vet vi inte förutom att läkaren kommer undan. Det brukar de göra.

SvD DN

Heléne Lööw talar klartext och många borde finna råd i hennes text. Det här är extra klargörande:

Bitte Hammargren måste tillhör de människor som inte följer med i debatten och då tycker jag att hon skall täppa igen munnen, gärna med något beständigt.

Jag tar ett citat från hennes artikel:

"Men när det visade sig att terroristen hette Anders byttes terroristexperterna ut i tv-sofforna mot psykologer och psykiater. I stället för att kalla honom för terrorist beskrivs han nu ofta som bara galning, noterar Samaa Sarsour, styrelseledamot i Svenska muslimer för fred och rättvisa, SMFR."

Här blev det fel ändå, att dra fram Samaa och hennes yttrande som definitivt inte är sanna, är inte bara oärligt utan dessutom oanständigt.

Så här är det: norrmannen är betraktad som terrorist av alla vettiga medier och bloggare som jag läst; han är en terrorist eftersom han så tydligt visat att han vill förgöra folk, dessutom så är han fullt frisk rent mentalt; att han sen är ett missfoster sett utifrån rent mänskliga värden är en annan sak.

Sen är det nog bara till att acceptera att våld och våldsamma uttalanden från endera sidan är lika förkastligt. Skulden måste alltid fördelas även till de som inte känner skuld — de har också en diagnos.

Ingen är så god som en ann.

SvD

Man kan tackla problem på lite olika sätt. Ett kan tydligen vara att alltid avsluta det mesta med:

"För övrigt anser jag att Sverigedemokraterna är rasister." åtminstone tycker Martin Peterson, docent i filosofi, det.

Jag tror att det är en ding väg att beträda. För om SD anser att frågan om invandringen till vårt land borde diskuteras så är det deras rätt att tycka just så. För undvikande av missförstånd: det finns mycket underligt i det partiet som förtjänar att handla under granskningsluppen; men de har en poäng i att vissa frågor skall upp på bordet och diskuteras.

Att förbjuda det är lika dumt som när tungviktarna inom svensk politik ibland uttrycker sig klumpigare än elefanter i glasbutiker. Ett exempel som är direkt kontraproduktivt är Sahlins Från Corren:

"Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker".

Att förnedra det som vi klassar som svenskt är lika dumt som att byta ut tändvätska mot T-sprit, samtidigt som hon nog trodde att hon fick vissa billiga poänger.

Folk kan skjuta för mindre så pass upp!

SvD

Jens Stoltenberg har i prövningens stund växt ut till nästintill en statsman. Lugn, empatisk men samtidigt mycket tydlig kring hur Norge skall ta sig in i framtiden och det med demokratin och öppenheten i förarsätet. Och hur i hela friden hann karl’? Inte nog med att han besökte sjukhus och ödesön med mera med mera, han hade också tid att fila på mängder av tal och uttalanden och det med stor känsla och inlevelse. Heder åt den mannen.

Demokratin bygger på att politiker styr och ställer efter folkets önskan, gärna med ett tillägg av lite extra sakkunskap och bildning. När politiska företrädare kör sitt eget race kan sorgeliga ting hända. Det gör det också och det lär bli än värre när en riktig tungviktare inom våra liv börjar svikta — ekonomin.

Numera styr räknenissarna hur livet skall gestalta sig och det utan att ta det fulla ansvaret. När vi alldeles strax kommer att få se hur hela länder går i putten (en hel drös blir det) så kommer det ringar på vattnet. Jag har betalt mycket, mycket pengar för att garantera att jag får en anständig pension och det ser jag redan nu att det var pengar i vasken.

Huset jag bor i har jag tänkt ha som en sista ekonomisk utväg om det skiter sig — även det kan jag glömma.

Och då, alldeles runt hörnan, kommer det att bli problem. Förhoppningsvis kommer ingen skjutgalen galning att visa sin avsky, men det kommer att bli upplopp lite kors och tvärs likt de i Grekland. Och det finns argare folk än greker.


EU kommer inte att kunna hantera det här eftersom de redan nu ser och agerar som de tre aporna. Det blir jag och du som kommer att sitta där med skägget i både brevlådor och bankfack men själv har jag en plan. Jag skall räkna ut precis på öret hur mycket jag blir blir blåst på sen skall jag ta tillbaks varenda sekin på olaglig väg, var så säker.


Utan att förfalla till domedagspredikningar så låt mig säga — min oro är stor.

Och USA:s nuvarande kris löser sig, för denna gång, om inte förr så den 2 augusti!

PS För den intresserade som vill följa med i den ekonomiska nedturen så följ Andas lugnt som ändrat inriktning på sitt bloggande från klimathysterin till ekonomisvindeln. Ytterst läsbart!

SvD DN SvD E24

Det som hänt i Norge gick från fruktansvärt till ofattbart på ett fåtal timmar. Efter att ha småläst gärningsmannens manifest "2083 — A European Declaration of Independence" så inser jag att mannen har haft en idé och en plan om än på den galna sidan av vettighetsskalan.

I all bedrövelse så måste ändå konstateras att i det här fallet, ett av de värsta terrordåd som genomförts i Europa, har ingen teknisk övervakning hjälp, inga förbud och restriktioner heller. Han har helt enkelt opererat under radarn och då hjälper inte den typen av utrustning, den typen av åtgärder.

Det torde stämma till eftertanke.

På slutraden står det nog: det öppna och demokratiska samhället skall bestå och det skall värnas med demokratiska medel.

Det innebär så klart inte att vi skall vara naiva. Ondskan finns där och lurar i vassen och den skall så klart bekämpas; men det vore lämpligt att det skedde med metoder som är verkningsfulla, inte med kroppsscanning av kids på flygplatsen, eller med avlyssning av varenda medborgare.

Sen är jag imponerad av hur norska politiker och norsk polis skött fallet. Det kunde väl inte gjorts bättre; lugnt, sakligt, rätt fördelning av ansvar med mera verkar ha fungerat klockrent.

SvD DN

Händelsen i Norge går inte att riktigt ta in. Att dådet är ett brott med politiska förtecken tycks stå klart. USA:s president talar och uttrycker sympati och stöd för det norska folket. Grannlandet Sveriges högsta politiska ledning har såvitt jag vet inte fått ändan ur vagnen. Bildt brukar ju vara på hugget men både han och Reinfeldt duckar och jag undrar varför.

Men nu skall vägval göras inför framtiden. Man får hoppas att det sker med stor noggrannhet och eftertanke. Den norska demokratin skall värnas och det lär bäst ske med demokratiska metoder.

Dådet verkar också vara en reaktion på att nuvarande politik inte tillräckligt tydligt talar om vad som gäller i demokratin Norge. Det lär väl för övrigt vara samma med Sverige. När det sitter folk i offentlig ställning som förordar sharialagar framför nationens riktiga lagar då blir det fel.

Nu kom mottreaktionen från högerkanten och nu vaknar säkert ett antal vän-av-ordning och det kan bli lite vad tusan som helst framöver.

Själv hoppas jag att båda kanter på den politiska skalan besinnar sig och tittar sig själv i spegeln och försöker få koll på vad man gjort, och gör, fel. För att både högerstollar och vänsterdito har en skuld är självklart.

Men just nu får vi stötta Norge och låta vår medkänsla omfamna norrmännen (det borde Reinfeldt också göra).

DN SvD

Det ser bra ut i vattenmagasinen sägs det och därmed skulle det kunna bli lite billigare med elen nu till vintern. Men som vanligt garderar man sig och menar att det nog inte kommer att regna tillräckligt och sen kan tyskarna ställa till det genom sin energipolitik.

Det vill säga — det blir svindyrt även i år!

Förvånad? Icke alls!

DN

"I dag startar regeringen ett omfattande arbete för en färdplan till ett Sverige utan klimatutsläpp."

Denna man vevar på med sina utopier. Det får han gärna göra men han bör granskas betydligt hårdare än vad som sker för närvarande.

Han undviker också att tala om vad det hela kommer att kosta, såväl i rena pengar som i lidande. Om han och hans gelikar får råda så kommer plånböckerna våra att vara en onödig accessoar eftersom inga pengar finns att stoppa i, det kommer att bli mörkt eftersom vi inte kommer att ha någon energi att tillgå.

Han tror helt enkelt att det går att backa in i framtiden och det är lite sorgligt. Han borde ta sig en liten titt på Australien. Där har en lögnaktig kvinna (Julia Gillard) och tillika premiärminister föreslagit en carbon tax på 876 miljarder svenska kronor från nu till 2020; och i den summan finns inte höjda bensinpriser med ej heller höjda uppvärmningskostnader.

Allt för att sänka den tänkbara globala uppvärmningen med 0,00007 C°!

Man skulle kunna tycka att nu, när klimatalarmisterna står där med byxorna kring anklarna, skulle lite vett och sans ha kommit även i den svenska debatten, men som de säger där, down under, dream on!

SvD

Jag gillar att resa utan att bli störd av irriterande yttre faktorer. Detta innebär så klart att jag så långt det är möjligt ger tusan i flyget. Flygplatserna, dessa tempel av förnedringskultur, måste undvikas. Men ibland måste man genom reseskärselden och då gäller det att rusa igenom snabbast möjligt och då skall det att resas lätt och med en väska.

Det är en halv vetenskap att köra one-bag-konceptet men när man väl förstått och lärt sig så går det förvånansvärt lätt och livet ler, även på de sinnehusliknande flygplatserna.

Så därför, i all välmening, för den intresserade kommer här den enda sida du behöver för att bli proffs på lättresande:

Nu har det forskats igen. Män vill inte ha in kvinnor i brandkåren påstås det. Nu har jag inte läst avhandlingen men utifrån det som står i avisan så finns det anledning att fundera lite.

"Många" brandmän är skeptiska till kvinnliga kollegor står det bland annat och då undrar man såklart hur många många är och varför de är skeptiska. Han har också genomfört sin studie på tre brandstationer och lämpligt nog jobbar där inga kvinnor.

Att det är en speciell anda i kåren råder det ingen tvekan om. Teamarbetet är till och med lite för slutet men det gäller oavsett om det finns kvinnor eller män på plats. Jag talade med en chef i verksamheten en gång mest för att jag ville få lite tips i hur väl fungerande team skall jobba. Han sa att: visst, som team fungerar de fantastiskt väl men det finns baksidor. Jag som ansvarig chef har ibland svårt att ta tag i frågor som ligger under mitt ansvar, till exempel om jag anar alkoholmissbruk så släpps jag inte in i teamet.

Sen blir jag lite konfunderad:

"Brandmän upplevde att kvinnliga arbetskamrater skulle hota denna gemenskap, även om ingen öppet tog avstånd från kvinnor inom yrket."

Om ingen tog avstånd från kvinnor inom yrket då kan man ju undra hur författaren kan dra så många slutsatser av utredningen. Det verkar mer handla om sund skeptisism beroende på att det av traditon är ett mansjobb och det är väl sunt.

Det är klart att man vill ha klart för sig att kollegan orkar med when the going gets tough. Och det  hade väl varit lämpligt om han hade talat med de ställen där kvinnor de facto jobbar men jag anar varför han valde bort det.

Jag får väl försöka få tag på undersökningen för vid första anblicken verkar det här vara slöseri med skattepengar.

Det är så klart helt riktigt att det är åt pipsvängen att journalister och andra ljuskygga individer på olagligt vis avlyssnar och på annat sätt snokar i människors liv. Dylikt folk skall i spjället och där kan de sitta tills de fattat anständighetens galopp.

Men personligen är jag långt mer bekymrad när lika ljusskygga politiker legaliserar dumheterna. FRA, bankFRA (EU-TFTP), IPRED, datalagringsdirektivet, SWIFT m.m. ger maktens folk långt större befogenheter och det under täckmanteln att det är lagligt. Att det sen sker i symbios med såväl näringslivet som den juridiska sfären är direkt skamligt.


DET om något är bekymmersamt men ingen tycks intressera sig speciellt mycket för den frågan vilket är direkt oanständigt för att inte säga för djävligt.

Att Storbritanniens politiker nu skäller som bandhundar och gör allt för att framstå som rättskaffens har att göra med att de nu skickar ut dimridåer för att dölja deras egen fallenhet för att övervaka folk. Det behöver man inte ens vara Einsteins brorson för att fatta.

Men tänk va’ skönt det är för engelska politiker att nu framstå som försvarare av den personliga integriteten samtidigt som just britterna har lyckats sätta upp kameror i varenda gathörna och har specialutrustning i varenda polisbil för att kunna jaga både de vanliga medborgarna och emellanåt buset. Allt godkänt av samma upprörda politiker som nu grillar pressens folk.

Det finns ett ord för dylikt — hyckleri!

SvD AB SR

Fostrad som jag är i en anda av Håll Skåne rent (släng skiten i Småland) så känns det mycket underligt att man numera tycks tycka att det är en rättighet att slänga sin sopor precis var som helst, eller inte slänga alls, bara gå och låta skräpet ligga kvar.

Undrar när den sedvänjan tog sin början. Ett svar kanske ligger i hur vi omtalar för nästa generation hur de skall se på frågan. För något år sedan så överhörde jag följande mellan en liten parvel och en skitstövel till morsa:

"Mamma, var skall jag lägga detta?", sa pågen och höll fram ett papper från en isglass.
"Släng det på marken, det finns folk som tar hand om sån’t", sa pundhuvudet.

Detta kan inte vara svårt.

SvD

Det gläder mig att klokare folk än jag börjar inse att det här med rådgivning via telefon om sjukhet inte är en brilliant idé. Jag har skrivit om detta förr och det har inte blivit bättre sedan dess.

Själva grundtanken att människor som mår lite taskigt eller till och med mår riktigt skit skall ringa en ickemedicinskansvarig sjuksköterska för att få ett råd om "rätt vårdnivå" är basalt fel.

Men det blir väl så i ett samhälle där allt numera handlar om att tryck 1, 2 ... sorry upptaget ring igen. När det gäller sjukvården så vore det nog bättre att organisera densamma så att möten med sjuksköterskor, läkare med flera sker i närområdet och face to face.

Organisera det då så, tack!

Går inte, säger kanske vän av ordning. Jodå, det går i Frankrike och farsan bor på Irland och där fungerar det perfekt (när han, farsan, är riktigt låg så kommer till och med Apoteket hem med medicinen för: "du är för sjuk för att komma hit").

Lyssna på professor Wilhelm och slakta sjukvårdsrådgivningen och bygg om från grunden!

SvD

Det enda positiva i de här dumheterna är att företaget Samres inte hymlar med varför man skall ha en svensk sambandcentral i Afrika med afrikaner i luren — det blir billigare.

De har redan utlokaliserat vissa delar till andra länder och det fungerar uselt, det vet jag eftersom morsan alltid har klagomål på sin färdtjänst. Om den blir bättre av att afrikaner sköter bokningarna tillåter jag mig tvivla på.

Skall bli kul att se hur det går när de skall skicka en bil till Wollmar Yxkullsgatan.

Ersättningen till Samres är säkert skattefinansierad så deras extra vinst och sämre service får såklart jag och morsan stå för.

Dumt är det.

Expressen

Det gläder mig att det nu kommer en vettig debatt om semestrarna. Hustrun har i alla år haft stora problem att ta ut mer än fjorton dagar. Ibland har hon varit mer eller mindre tvingad att ta ut åtminstone tre veckor på raken; då har hon inte varit nådig att tas med vecka tre. Väggar bestigs, naglar bits och själv har jag massor med ärenden långt från damen min.

Vi har därför sedan många år infört en kort sommarsemester, ett antal minisemestrar spritt över året och, inte minst, fredag-till-söndag-semestrar tämligen ofta. Nu kan ju så klart inte alla ha den fördelen men vi är nog de mest utvilade sett över hela året.

Det som är bekymmersamt är när fackförenings Wanja påstår att hon vet hur vi skall leva våra liv och säger: alla behöver en längre sammanhängande semester, om det sen är fyra eller fem veckor kan variera.

Hon har inte träffat min fru. Jag kan riktigt se hur det skulle se ut om hustrun skulle behöva ta ut fyra veckor. Ständig irritation, bränt käk, mörka blickar (I like it!), surmulen uppsyn allt förbytt i ömhet, kärlek och lugn och ro den dag jobbet börjar.


Kan också nämna att de bästa semestrarna, stora som små, blir de som aldrig planeras. Vi utgår från att vi skall göra nada. Lulla runt, följa vädrets nycker och sen agera utifrån hur vädret är och hur vi känner oss. Att överplanera resor, släktbesök med mera ökar enbart på stresspoängen och de har vi nog av i vardagen.

Att nu vetenskapen bekräftar det vi vetat hela tiden visar bara att man skall tänka själv, handla själv och vips så fungerar livet lite bättre.

Trots politiker och galet fackfolk.

AB SR

Huruvida sponken skall kunna beställas på bolaget för att sedan levereras vid dörren din är dagens fråga med stor vikt. Så blir det i sommartider. Ingen fråga är för liten för att diskuteras men visst tycker jag att vi för närvarande har ett antal frågor med större dignitet som borde köras genom analyskvarnen.

Systemet fungerar idag alldeles utmärkt och har öppettider som ligger helt i linje med att man skall kunna handla i princip när f...n som helst.

Sen blir det problematiskt för gamla tanter. För att få spriten hemkörd måste man kunna legitimera sig och då skiter det sig för gamla Aina,85. Hon har slarvat bort sitt leg och nu får hon inget nytt om hon inte knäcker ryggen på sin vandring genom byråkratins labyrinter.

Tunga frågor det här.

Jag tycker politiker skall fokusera sig på tungisarna i nuvarande värld och en som kräver full uppmärksamhet är vår färd mot ekonomisk misär. Liksom vår resa mot total övervakning av vanligt folk.

Vad är då tunga frågor idag? Ganska enkelt: EU:s färd mot en totalitär union, räknenissarnas styrning av politikerna, konsekvenserna av en vansinnig klimatpolitik och varför inte — maktens ständiga strävan att hålla koll på medborgarna sina.

Expressen AB SvD DN SR

Ulf Brunnberg vill gärna ha en tv-kanal klart inriktad på så kallade manliga ting. Boxning, biltävlingar och lite annat smått och gott med stuk av taggtrådstuggande karaktär skall läggas i en och samma kanal så man slipper zappa omrkring som en kärring.

Varför denna fråga skall bli föremål för en genusdiskussion förstår jag överhuvudtaget inte. Kvinnor har mässor likt "Kvinnor kan" som i vissa vassa fall också förbjuder män att deltaga. Kring dylikt höjs inga upprörda röster; men det är väl en helt annan sak.

Sen kan man ju undra vad det är som gör att man numera måste tassa runt och tänka sig för innan man vågar yttra sig, det kan ju för bövelen vara ett inte korrekt genusyttrande. Det slutar väl med att vi män kommer att än mer se ut som lallande idioter, allt beroende på att vi måste tänka igenom femtontusen olika genusfällor som kan finnas, sånt tar tid, innan vi vågar yttrar oss.

Det har blivit dj...ligt mesigt numera och genusfolket driver inte utveckling framåt precis.

Träffade för övrigt en skön människa häromdagen (en kvinna) som sa:

"Det är blir lite konstigt ibland det här med män och kvinnor. Om en kvinna skulle säga att hon skall träffa väninnor och ha ett så kallat sexparty, likt Tupperware, och där skall vi tillsammans gå igenom olika sexleksaker, så skulle nog ingen reagera mer än möjligen med ett fniss. Jag undrar vad som hänt om män sagt samma sak."


Själv håller jag lite utbildningar emellanåt och vid middagen som följer så händer det ofta att en kvinna säger: jag skall på toa, är det någon som vill följa med? Ingen reagerar så klart för så har det alltid varit. Jag och min kollega tänkte ha lite kul så vi beslutade att vända på steken under kvällen så jag sa högt: Christer, jag skall på toa skall du hänga på?

Viss tystnad, sedan ramlade poletten ned och kvällen var räddad.

Mycket trevligt program för övrigt, Ulf!

Expressen

Det haver spelats fotboll; kvinnlig sådan. Sverige knep en bronsmedalj vilket är klart bättre än silver enär silver innebär att man är bäst av förlorarna och den "guldmedaljen" vill ingen ha.

Men visst blir det lite patetiskt när SvD:s Ola Billger utbrister:

"Tack för rysaren, tack för bronset och tack för bragden."

Rysaren? Vem rös? Bronset=ok, Bragden??? Vilken dj...la bragd? Men Ola rullar på i den numera allt vanligare devalveringen av ords betydelse. En bragd måste väl för tusan hakar var mer än att spela en högst ordinär match i ett VM och tillika spela lika ordinärt och dessutom bli trea.

Sen har jag de senaste dagarna observerat att vid varje intervju med dessa fotbollsspelare så har ordförrådet inskränkts sig till ett ständigt, och utan variation, upprepande av ordet "djävla". Det har varit så djävla härligt, så djävla bra och så vidare i all oändlighet så jag börjar inse att svenska skolan har ett problem med det svenska språket.


Själv hade jag förväntat mig ett elegantare språkbruk av kvinnor men detta ständiga upprepandet av "djävla" har säkert med något genusstuk att göra.

Men okey då, grattis till bronset!

Expressen AB SvD DN

Jacob Bursell i SvD är "spot on" när han konstaterar att om EU skall ha en anständig framtid, eller varför inte en framtid över huvud taget, så krävs det att medborgarna är med och sätter agendan; inte som idag av en klick maktfolk varav de tyngsta är tjänstemän!

Det gläder mig att någon inom gammelmedierna börjar rota reda på själva kärnproblemet. Det är vare sig ekonomi eller annat handfast — det demokratins åsidosättande. EU:s politiker och tjänstemän lever i en alldeles egen bubbla och den heter många ting: inskränkthetens, maktfullkomlighetens, nonchalansens, föraktets, odemokratins och-så- vidare-bubblan.

Sen blir det lite konstigt att gammelmedierna i Europa verkar gå hand i hand med våra politiker. I England så kickade de Rebekah Brooks i samband med mediaskandalen där. Men ingenstans redogörs för hur tätt hon var på PM Cameron. Här åts det middagar och en massa annat trevligt i parti och minut. Makten går således till sängs med medierna, och det får man reda på från bloggvärlden. *suck*

Nu går det inte att snacka med norrmännen på en lång tid. Olja, lusekofter, turgående och nu en cyklist i absolut värdsklass; och idag vann han en tuff etapp på touren.


Vilken tour säger säkert svenskarna. I Danmark, Norge och resten av Europa så visas Tour de France på tv men i Sverige visas det på sin höjd damfotboll.

Det bjuder mig emot, men grattis Norge, och det bjuder mig icke emot att buga inför Thors prestation.

Den där Malmström är en kvinna med maktambitioner utöver det vanliga och hon skall noga följas. Nu påstår hon att Christian Engström sagt saker som han inte sagt och tillägger att han handskas ovarsamt med sanningen, trots att det var hon som påstod! Eller som han skriver själv:

"Nu har jag aldrig påstått att det låg tryck från USA bakom just det här förslaget. Men när Cecilia Malmström förnekar det utan att någon ens har hävdat det, då börjar man ju nästan undra...".

Svenska medier sussar gott men det gör inte Christian; han drar iväg följande lilla fråga till Malmström:

"Men oberoende av vad som är sant eller inte när det gäller USA’s eventuella påtryckningar, finns det en annan anmärkningsvärd sak som Cecilia Malmström säger:

Det sker en rigorös kontroll innan man ger ut uppgifter till USA redan idag, och det ska jag se till att jobba för att det sker även i det här nya systemet.

Det är i vart fall inte sant. Det sker inte alls någon ”rigorös kontroll” av uppgifterna som skickas från bankdatasystemet Swift till USA idag. När Europol gjorde en utvärdering i mars i år skrev de i sin officiella rapport:

Vid tiden för inspektionen hade Europol mottagit fyra förfrågningar om Swift-data. De fyra förfrågningarna var nästan identiska till sin natur, och begär – i abstrakta termer – breda typer av data, inklusive data från EU-länder. På grund av deras abstrakta natur är det omöjligt att avgöra om de varit i linje med avtalet.

USA har också givit information muntligt vid möten på villkor att ingen fick göra anteckningar. Därför rapporterar Europol att en granskning är omöjlig.

Är det det här Cecilia Malmström menar med ”rigorös kontroll”? Den frågan hoppas jag hon vill svara på."


Sen kära vänner blir det till att läsa vad HAX skriver och man kan ju inte annat än baxna en smula när man läser vad Malmströmskan sagt, troligen utan att rodna:

Tack vare politiker som inte vet vad de gör så kan vi nu se starten på nedturen för stackars EU och dess medborgare. När man inte kan säga det bättre själv så använder man klokt folk — i detta fallet Churchill:

I grunden är det enkelt; om man bygger upp en union som "säljs" till medborgarna med löfte om en sak, och sen inför man fult och steg för steg, helt andra saker så går det åt helvete av den enkla anledningen att nutidens medborgare är upplysta och kunniga och det går snabbare att avslöja diverse politikers olika finter.

Hur var det nu det sas: man kan lura en person alltid, man kan lura alla människor en gång, men man kan inte lura alla människor alltid, eller något i den stilen. Just så är det.

Jag röstade för EU och det har jag sömnlösa nätter för just nu. Tanken var glimrande men jag föll för politiker som ljugit och fört oss bakom ljuset hela tiden och just nu går det down the drain likt en oljad €!

Övervakningsstaten införs med liv och lust, kostnaderna för att "rädda klimatet" är så höga att man helt enkelt måste förstå att det blir en mörk värld (och allt till ingen nytta) och det demokratiska underskottet inom EU är nästintill 100% (hela klabbet styrs av utnämnda tjänstemän).

Det stundar tuffa tider — inte bara ekonomiskt — var så säker!


Göran Persson säger idag att Kina går in i den berömda väggen om tjugo år, hur tusan han nu kan veta det, men kan han så kan jag: EU går i väggen långt tidigare.

Det som gör att det kommer att ta tid är det faktum att unionen är byggd, medvetet, på så sätt att vi inte kan rösta bort stollarna eftersom det inte är politiker utan tjänsteman som står vid rodret. Så det vill till att folk, förhoppningsvis lugnt och fint, sakta men säkert knallar ut på gatan och protesterar.
Eller så blir det något med dunder och brak och då är misslyckandet totalt.

Expressen DN SvD

Det är skönt när di unge är på bettet och är det sen en tysk som rappar om klimatet så blir det än skönare. Videon är textad på engelska.

Nazisterna gillade inte homofolk, speciellt inte manliga. De åkte i spjället och det var inte ett svenskt 2011-fängelse. Så här såg man på saken 1935:

Det retar mig att miljövännerna backar upp rent livsfarliga alternativ för att vinna något annat, vad det nu är. Kvicksilver i lamporna och nu vill man bygga vindmöllor på naturskyddade områden.

Läs vad andra skrivit bättre om det förra och — tänk själv!

TCS

Om man bortser från ett antal mindre lustiga uttalanden från Patriotiska Studentförbundets kansler (Reich-?), en viss Herr Persson, så tycker jag nog det ligger en poäng i att ha en viss begränsning av vilka flaggor som skall hänga på de av det offentliga ägda flaggstängerna.

Annars kan det bli lite väl mycket av anarki i flaggstångsvärlden och då kommer med stor sannolikhet också näringslivet att, mot rejäl betalning, ta täten och så skall vi inte ha det.

Att pensionen i framtiden för de flesta kommer som en mindre glad överraskning har varit känt länge men ingen verkar intresserad av att rätta till idiotin. Att den så kallade "bromsen" skall slå till och att du och jag skall betala, inte taskiga förvaltare eller andra skyldiga, är ett numera accepterat sätt att låta fel folk betala.

Det går igen i andra sammanhang också. Länder som inte sköter sig kollar runt bland grannarna och vips så skall du och jag betala för Grekland, Irland, Portugal, Spanien, Italien och, troligen, England och det tar liksom aldrig slut. Det blir lättare om vi för ner det hela till vår vardag; inte tusan skulle du bekosta grannens nya veranda för att grannen misskött sin ekonomi.

Och Persson, godsägaren, han visste för länge sedan hur det skulle gå med vårt fina pensionssystem:

Det finns folk inom äldreomsorgen som borde jobba någon annanstans, lämpligen i djupa källarvalv övervakade av sadister som kunde djävlas med dem å det grövsta. Så icke i vårt land. Här kan man uppenbarligen bära sig åt hur fan som helst mot äldre och andra svaga och till på köpet får de behålla jobbet.

Nu har man tydligen löst det hela: väck från jobbet (en liten stund skulle jag tro) men så klart med full lön.

Men det är klart att här uppstår ett litet intressant juridiskt problem. Om jag sett att min moder (fullt frisk och i full sving för närvarande) utsatts för en dylik behandling så hade jag så självklart upprepat behandlingen fast på sköterskan/undersköterskan.

Då hade jag blivit anmäld, åtalad och med största sannolikhet fälld. Således måste man vara anställd för att ta hand och gamla och svaga och sen misshandla folk för att man skall gå fri — med lön.

Om inte det är snurrigt så är inget!

E DN svd

Det verkar som om propparna gått på större delen av di svenske. Ylva Johansson kommer undan med uttryck som:

"Mustaschen är en manlighetssymbol." och underförstått så menar hon väl att mustaschprydda människor inte har i politiken att göra, speciellt inte om den sitter på en man. Ett liknande yttrande om någon form av kvinnliga attribut hade självfallet utlöst det berömda ramaskriet.

Inom Södertörns brandväsende tycks diskriminering råda och man undrar vilka idioter som jobbar där. Så här sägs det:

"Det svaret jag fick av Södertörn var att jag inte var behörig att söka till sommarens vikariat eftersom de utlysta tjänsterna skulle gå till tjejer och människor med invandrarbakgrund, säger Simon Wallmark till SR Ekot."

Genusdebatten och diskrimineringsdebatten tar sig allt underligare uttryck vill jag lova.

SvD Expressen

Jag brukar inte skriva inlägg utan att läsa vad jag kommenterar. Detta är ett undantag. Anledningen är att den där Ed Miliband är en papegojliknande man som jag följt en längre tid och han imponerar inte.

En politiker som har så stort förakt för väljarna att han upprepar sina argument likt en sinnesslö idiot tycker jag inte Juholt skall liera sig med — men döm själva:

Carlgren med flera verkar leva i miljöbubblor och deras lösningar på vår framtida energiförsörjning är totalt insiktslös. Solenergin börjar få allvarliga problem av olika slag och det kan du läsa om här. Vindkraftens problem stormar fram och back-upsystemen blir både dyra och ineffektiva och det kan du få en hint om här.

Och så var det min gamla käpphäst — kvicksilver i glödlamporna. På den fronten kommer det nu riktigt alarmerande rapporter. Kvicksilvret finns kvar i luften längre än man tidigare trott och det där med att vädra när en lampa gått sönder räcker nog inte. Här kan du läsa mera.

Att vi måste vara smarta för att trygga vår framtida energiförsörjning och att vi skall vara rädda om vår miljö säger sig självt, men lite insikter från våra politiker vore verkligen på sin plats.

Nu tjafsas det om sol- och vindenergikällor som är så ineffektiva så hälften vore nog till en kostnad som gör att vi kommer att leva i ständigt mörker framöver. Det kan väl Carlgren och hans gelikar också tala om.

DN

Jag skall med son, sonens flickvän och mitt barnbarn till Stockholm. Det är en bildningsresa i dagarna fyra. Allt utlöstes av att sonsonen ringde och sa, lite så där som om han ville något: "Farfar, jag har aldrig varit i Kungliga Huvudstaden". Men det är löst i eftermiddag!

Men en snabb post hinner jag med, och det har med bildning att göra. Att varenda unge har ett verktyg i form av en dator är självklart. Men det finns all anledning att lära sig förstå att den datorn är på individnivå. En laptop i knä´t(!) är utmärkt men befrämjar på intet sätt förmågan att jobba i grupp.

Till det finns det bättre ting att tillgå och jag tror de flesta går under namnet Smart Board. En stor skärm som ALLA i teamet, gruppen, kollektivet TILLSAMMANS jobbar fram lösningar med.

Skolan har hittills satsat hårt på datorer till alla, på individnivå, men i stort sett missat att införa detta viktiga (viktigare?) pedagogiska redskap som gruppverktyg i varenda klassrum.

Båda teknikarna krävs, enbart en laptop kan nog vara kontraproduktiv.

Mot Huvudstaden!

Expressen

Ola Lindholm jagades för ett påstått knarkbrott och allt publicerades med bild och allt och det var inte första gången och bra var det inte. Livet förstört och ingen inom medierna tar ansvar.

Nu har en mycket känd radioprofil åkt dit som misstänkt för våldtäkt mot barn, ett långt allvarligare brott, men varför publicerar inte tidningarna namn och bild på denna person?

Själv är jag glad att man håller igen men varför görs det skillnad? Har man lärt sig att inte agera både åklagare och domare eller...?

Att mannen, för det är det, är mycket välkänd på nätet är självklart.

Skumt.

DN AB

Huruvida man skall åka till Gaza med skepp som kommer lastade med olika ting kan man ha många åsikter om; men att Grekland kan hålla kvar fartyg i sina hamnar lite hipp som happ måste väl ändå göra att vissa frågor måste ställas.

Med vilken rätt kan Grekland, och således EU, tillåta att fartyg hålls tillbaka och hindras från att åka vart tusan de vill?

Sverige ingår i EU liksom Grekland så då blir det väl naturligt att fråga våra politiker varför detta är möjligt?

Det luktar trakasserier lång väg och då undrar jag än en gång — varför?

Ibland begriper jag ingenting men det kan väl bero på att kvällen är sen och hjärnan grumlig.

SR Haaretz

Jaha, så kan det gå. Om det nu är så att "bocken" DSK, visserligen fortfarande är en bock med våt blick följt av handlingar som kanske inte är så gentlemannamässiga, är oskyldig till våldtäkt då lär det bli ett dj...la liv.

Att situationen utvecklats i denna riktning är på intet sätt förvånande. Om en man i hans position hamnar där han hamnar så får man nog inse att det finns rättsliga resurser att tillgå och om han har något så är det ekonomiska resurser att driva frågan.

Om städerskan inte är helt fläckfri i sin vandel har så klart stor betydelse och att hon ifrågasätts är i så fall helt riktigt.

Så det kan koka ned till: DSK har haft sex på hotellrummet med en vars jobb var att göra rent och snyggt men sen skiter det sig rejält. Sex är inte förbjudet, inte ens med en främmande städerska i främmande land, även om man kunde tycka att en man i hans position kunde ha lite mer stil och inte hoppa på folk när de jobbar.

OM det nu är så att anklagelserna är åt pipsvängen så återstår intressanta saker att hålla ett getöga på. Om hans brist på stil kritiseras så kan jag leva med det och också hålla med. Men om, som jag tror, icke insatta fortsätter med att ha egna åsikter om att mannen är skyldig likförbannat så halkar vi snett.

Jag är speciellt spänd på hur den feministorienterade delen av mänskligheten skall reagera.

Expressen DN SvD SR