För många påsksupar?
Den gode Fredrik verkar ha inmundigat alltför mycket av starka varor. Varför han ger sig in i klimatdebatten kan man undra, speciellt när han skriver:
"... obönhörligt pekar på ..." tyder på att Fredrik är extremt dåligt påläst.
Sen drar han, som alla andra av hans sort, in våra barn och barnbarn i resonemanget. Halleduttanemej. Men det finns andra sätt att se på tingens ordning:
Saker och ting ändrar sig
Så var det 2012
Nu är det ett år senare och glädjande nog så har saker och ting ändrat sig.
Glad Påsk!
Euron död
Om inte Euron är död nu så måste jag vara ding i roten. Hur man skall kunna hävda att det finns en gemensam valuta i Europa efter alla konfiskeringar är mig en gåta.
Om jag till exempel hade en miljon Euro på banken på Cypern så är den summan reducerad med 40% nu. Motsvarande summa på en bank i Tyskland är fortfarande en miljon. Att då hävda att Euron är en gemensam valuta med samma värde är att utmana löjet.
Således: Euron är DÖD! Återstår att se om maktens folk och räknenissarna och räknenissorna också fattar detta enkla faktum.
Jag tror det inte.
EU 2013 – civilt krig
Allt som hänt och händer på Cypern är Kafkalikt och det märks att folk blir avtrubbade. De mest underliga kommentarer dyker upp likt: de har levt fel, över sina tillgångar; ryssarna skor sig etcetera mens fakta är att det cypriotiska folket inte gjort mer än att leva och följa de regler som maktens folk satt upp.
Nu skall folk i nåder få ta ut lite pengar och det under polisbevakning.
De som fortfarande hävdar att EU sköter sig eller är vår framtid måste betecknas som stollar och sådana skall spärras in, nyckeln slängas. Vi andra kan sen börja om och göra rätt.
Det är för lite uppror kring det här!
Böter på snö!
Jag hittar saker:
Äntligen — en sansad röst
Jasenko Selimovic har en syn på Sverige och dess invånare som är bland det bästa jag läst på länge. Här har vi för en gång skull en som tittar bakåt med ödmjukhet och förståelse; allt för att klara vår resa in i framtiden med livet i behåll. Det är skillnad mot de flesta andra debattörer som pitbull-likt attackerar allt och alla och gärna tar på sig offerrollen. Dock är jag säker på att pit-bullarna luktar sig till något skit att racka ner på för så fungerar den rasen.
Till denne man vill jag rikta ett stort tack och du kan läsa artikeln här.
Den här artikeln överglänser Jonas Hassen Khemiris Bästa Beatrice Ask av den enkla anledningen att denna ger mig hopp.
Av någon oförklarig anledningen kan man inte bloggtycka till denna artikel, vilket går stick i stäv med andemeningen i skrivningen. Lite axplock:
Troligen rätt dömt
En man verkar ha tafsat på rumpan på en kvinna en nattklubb och så gör inte vårdat folk. Kvinnan blev förbannad och sopade till slöddret. Jag gillar kvinnor med krut i så det gjorde hon rätt i.
Att jag tror domen är rätt beror på att dels det nog är mer våld än nöden kräver, dels får man ta mycket skit i vårt land utan att ge tillbaks. Det har vi så att säga i blodet.
Men som sagt, snyggt jobbat tjejen eller damen eller vad tusan man nu säger nuförtiden! Jag är också uppriktigt nöjd med att snoken bröts — den och det lilla självförtroende han eventuellt hade innan snytingen.
Sen kan jag inte hjälpa att undra hur jag skulle reagera om en kvinna smekte min häck. Troligtvis hade jag blivit smickrad; slagits hade jag i alla fall inte men det är en annan historia, ej berättbar i dagens samhälle.
Fullt ut en idiot
Simon Fors tillhör vänstern och därmed mer fredad än andra när det gäller att vara rent oförskämd och dessutom ding i bollen. Hyfs har han inte men det kan man väl inte begära av tölpar med ett minimum av bildning.
Det finns inget förtal eller annat i skriverierna men det visar i alla fall att det finns ett antal personer även på vänsterkanten som verkar gilla att framföra åsikten att folk skall dödas. Kommer dylika åsikter från höger så blir det räfts och rättarting men vänsterns folk verkar inte tycka att partiets Fors-are är mycket att bråka om; han sitter kvar.
Konstig värld vill jag lova.
Att han sitter kvar och har accepterats i alla år säjer en del om vänsterpartiet. Ett skitparti helt enkelt.
Cypern än en gång
Feministiskt ljugeri
Maria Sveland har skrivit en bok. Sen dess har det skrivits spaltkilometer om både ditten och datten inklusive en fråga från en kvinna varför Sveland har pistoler som örhängen. Långt mer intressant hade det varit om man faktagranskat vad som står i boken.
Det har Bo Rothstein gjort och det ger ingen bra bild av Svelandskan. Hon skarvar helt enkelt och så får man väl inte göra.
Det är skönt att någon tar jobbet sitt på allvar så läs gärna och bilda dig.
Rätten att ärva inte självklar
I grunden kan det inte vara självklart att ens efterlevande per automatik skall få ärva en. Jag borde själv få avgöra hur mina surt förvärvade stålar och annat skall fördelas när liemannen gjort sitt.
En bra kompromiss hade varit att de som vill fördela efter eget huvud skall få göra så. De som glömmer att skriva testamente eller tycker att dagens ordning är okey följer helt enkelt dagens regler.
Således kan de föräldrar som slitit häcken av sig och blivit mångmiljonärer, med ett pennstreck göra den olidlige sonen arvslös eller den pompösa dottern för den delen.
Några Centerpartister har tänkt rätt (hoppsan!), Centerpartiet har beslutat fel — enligt mitt förmenande alltså!
Att det finns riktiga plantor hos partiet visar ombudet Linda Böckers uttalande:
"Tänk på att jättemånga unga är arbetslösa. Får de inte arvet från sina föräldrar, vem ska hjälpa dem då? "
Icke till att lita på
En artikel undertecknad av Anna Hedborg skall man inte läsa alls egentligen. Det räcker för mig att veta att hon tillhör konfiskationsfolket (likt EU-stollarna). Det var hon som luftade idén att svenskar med privat pensionssparande skulle få den allmänna pensionen sänkt med motsvarande belopp; stöld således.
Nog sagt.
Same as same as rom and then ...
Att vara rom torde väl idag inte vara speciellt kontroversiellt, ej heller att vara same. Indianer kan tala om sin kultur liksom både romer, samer och andra specifika grupperingar. Alla verkar kunna prata om både positiva upplevelser och negativa.
Romer anklagas för tjyveri, samer för intolerans och indianer för något annat som jag inte vet. Alla blir lyssnade till och avkrävs inga större förklaringar eller blir tillsagda att skärpa till sig.
Men om man skulle dra till med att man är svensk numera så skall man dels förklara vad svensk innebär och vad man då är, dels skall man ses som suspekt och ibland skall man hånas (vi har ju bara midsommar och sånt skit eller vad hon nu sa Sahlinskan).
Nu talar jag inte om att folk i gemen har problem med frågan, jag talar om mediernas folk och den så kallade kultureliten.
Lite konstigt är det.
EU: solidaritet via aggressivitet
EU har verkligen anammat devisen: Den man älskar agar man. Man har till och med gått längre — man ägnar sig åt tjyveri, utpressning och förnedring, det vill säga ett grovt oanständigt beteende.
Om nu EU skulle vara en stor lycklig familj så måste beteendet från EU just nu få anses vara lyckans motsats. I familjer och andra sammanslutningar som vill varandra gott så försöker man väl lösa problemen via konstruktiva samtal och gemensamt anammade lösningsförsök. Aldrig, aldrig hotar man de man försöker hjälpa och stödja.
Men det är väl naivt att tro att politiker och maktgalna tjänstemän skulle förstå den saken.
Nu är det ju inte bara EU som har fått hybris. Jag tar HAX till hjälp för att förtydliga:
Misstag tolereras inte
Om jag nu inte är helt snett ute så lär det vara så här Billström uttalade sig: "Ibland har vi bilden av att personen som är gömd bor hos en trevlig blond svensk dam i 50–60-årsåldern som vill hjälpa till. Men det är ju inte så. De allra flesta bor hos sina landsmän som inte alls är blonda och blåögda."
Lämpligheten i uttalandet kan starkt ifrågasättas. När det gäller frågan om det är fakta så hamnar vi i ett annat läge. Karln kan ha rätt till stor del. Var hamnar vi då? En spade är väl en spade.
Det måste väl bli något i stil med: fakta kan finnas; om dessa fakta är obehagliga för några så skall de inte fram; om de skall fram så skall de omformuleras så att dessa fakta blir icke-fakta och framför allt: politiker skall passa sig djävligt noga för att ge intervjuer över huvud taget.
Billströms uttalande får dimensioner som gör att Cypernkrisen hamnar i division sex eller så och det kan väl ändå inte vara riktigt. Han har uttalat sin ursäkt men i vårt land räcker inte det. Här skall man av någon anledning pudla och sen fara åt helvete också. Varför då be om ursäkt? Erkänna misstag?
Meningen med en ursäkt är väl annars att: erkänna sitt misstag, beklaga det, och sen vandra vidare.
Teflon-Bildt är den ende som kommer undan och det säger mycket om den svenska journalistkåren.
Oinsatt eller full som en kaja
Vår försvarsminister är högsta ansvarig för att vårt försvar används som beslutats. Hon skickar alltså ut våra soldater till främmande land och då måste hon så klart veta att det krävs tolkar. Dessa tolkar betalas och kan sägas ingå i styrkan som krigar.
Att då kläcka ur sig, när reträtten inleds: "Jag har förståelse för det ÖB känner när det gäller tolkarna. Det är mänskligt. Samtidigt så är jag förvånad om han skulle kräva att man ska gå in ifrån regering eller enskild ministers sida och bestämma vem som ska få asyl eller inte, säger försvarsminister Karin Enström (M)." måste betraktas som ett bevis på att kvinnan är oinsatt eller helt enkelt ding i bollen.
En dum en
Hon kan också spy ut följande groda ur sin nersmutsade mun: "Det är inte jag som avgör vem som får asyl. Varje person måste bedömas individuellt om man har skyddsbehov eller inte och det är en bra ordning". Men det är hon som ser till att anställa tolkar och att sen svika dessa när jobbet är klart (nåja) vittnar om en människosyn som liknar typer av Mengele-sort.
Oavsett vad man tycker om invandring rent generellt så råder det här ingen tvekan om vilka etiska regler som gäller: vi har anställt tolkar i ett av världens farligast områden; dessa tolkar med familjer riskar livhanken nu när det hela backas; självfallet skall dessa skyddas och det är vår plikt att se till att det görs.
Att inte ta sitt ansvar ända in i kaklet vittnar om bristande så kallad moralisk kompass. Men det är klart, etik och moral är ingen gren som svenska politiker är världsmästare i precis. Begrepp som anständighet har för länge sedan förpassats till historiens soptipp.
Skamligt beteende är vad det är!
Måste vara ett fiasko!
En gång i tiden var det kanske en god idé att ena Europa men sen tog politikerna över helt. Självklart sket det sig. När EU:s invånare börjar hata varandra så börjar det bli farligt. Debaclet på Cypern visar hur illa det kommer att gå.
Helt plötsligt kan Ryssland komma in och spela förstafiolen i Europa och det var väl inte tanken. Man blir mer än betryckt när man ser bilder från Grekland som denna:
Och nu har det spridit sig till Cypern:
Om man sen lägger till EU:s misslyckande i alla ekonomiska frågor (i veckan blev de tjyvar också); deras införande av övervakningssamhället; deras paniska åtgärder i klimatfrågan (som kostar skjortan); deras fullständiga förakt för demokratin; ja, då måste hela projektet, som maktens folk skött det hela, betraktas som ett hejdundrande fiasko.
Om det här fortsätter så kommer resultatet att få Hitlers terror att framstå som en lugn promenad i parken.
Inga krav här inte!
Man brukar säga att hos vissa människor går hissen inte ända upp. Hos dagens debattörer går den varken upp heller ner och det är tveksamt om de ens hittat hissen.
Om nu 80 % av dagens unga har "klimatångest" så kan man ju ställa sig frågan hur tusan de fick den ångesten. Troligen har debattörerna själva jobbat hårt och lyckats skrämma skiten av våra ungdomar så att de tror att framtiden är ett helvete att komma till. Och det har de gjort med lögner, taskiga fakta och en osedvanligt stor portion besserwissermentalitet.
Eftersom undersökningen tydligen är gjord i WWF:s regi så vet vi att den är vinklad till den grad att Goebbels skulle jubla.
Det minsta man nu kan begära är att få reda på urvalet vid undersökningen, vilka frågor som ställdes, hur många som svarade (kom ihåg: 97 % av forskarna ...) och hur det hela har tolkats plus lite till.
Ett "fy fan" är på sin plats.
"Gröna" bilar? Visst!
Jag hittar saker.
Det finns folk som räknar på det här med "gröna" bilar. Att köra med batteridrift till exempel är en riktigt dålig affär och det sett ur många aspekter.
Those 8.7 tons may sound like a considerable amount, but it's not. The current best estimate of the global warming damage of an extra ton of carbon-dioxide is about $5. This means an optimistic assessment of the avoided carbon-dioxide associated with an electric car will allow the owner to spare the world about $44 in climate damage.
Du kan läsa alla kalkyler här.
Just saying ...
Journalister — och så resten av folket
Journalister är ett underligt släkte sett ur många synvinklar. Idag vill Expressen baxa hela historien om hur lätt det är att köpa vapen, som om det vore en viktig grävande uppgift, till Högsta domstolen. Journalisterna som blev fällda i alla instanser så långt gjorde ju så bara "för att visa hur enkelt det är".
För det första så är det journalistiska greppet meningslöst eftersom alla vet hur lätt det är. För det andra så måste nog journalister inse att de är vanliga människor utan polisiära befogenheter. Det kan visserligen kännas lite smärtsamt för den yrkeskåren att fatta och ta in — men så är det.
Hur skulle det se ut om journalister skulle knalla ut på stan och köpa lite narkotika för att se hur det funkar och hur enkelt det kan vara. Varför inte förfalska lite papper också och få ut falska pass? Söka bidrag för boende med detta pass kan väl vara en lämplig fördjupning (visst ja, dylika sysslar inte journalister med idag). De kanske skall hota lite folk också för att se hur det funkar ...
Att journalister skulle jobba med viktiga ting tillhör numera en svunnen tid. Nu är det inte enbart reportrarnas fel eftersom de numera är styrda av andra krafter — maktens folk och halvsuspekt näringslivsfolk.
Det enda bra med hela historien är att jag numera vet att man köpa en pickadolla och för det får jag enbart villkorlig dom och dagsböter.
Klantarslar
Cervenka verkar vara den ende som ser den stora faran i att stjäla folks pengar. Förtroendet bland medborgarna måste vara i botten vad gäller politiker, speciellt när de ligger i samma säng som bankfolket. Samtidigt får jag för mig att folk här hemma tänker i banorna: det händer inte här.
Dröm vidare! Vilket land, speciellt utanför Europa, kommer framöver att vilja ha ekonomiska tillgångar i denna EU-lekstuga?
Jag vidhåller att medborgarna i alla länder borde ta till vapen — initialt fredliga, sen allt våldsammare. Personligen har jag lovat de mina att om de snor mina stålar så kommer jag att ta tillbaka dem — exakt på öret. Går det åt helvete så får jag åtminstone husrum och mat ett tag framöver; det är väl i princip vad som blir kvar om politiker, valda av oss, får fortsätta på den inslagna vägen.
Jeroen Dijsselbloem är för övrigt en gammal sosse men han måste ha kommunistblod i ådrorna sina.
Så ser en tjuv ut
Det rör på sig
Nobelpristagare behöver inte vara kloka
Jag hittar saker ...
Paul är nobelpristagare (nåja, det var i ekonomi så det är inget riktigt pris) men han gillar inte folk som är skeptiska till klimathysterin. Han säger så här:
EU rufflar vidare
Nu borde väl gammelmedierna vakna och det rejält. När man helt plötsligt från makthåll tycker att man behöver mer stålar då går man in på medborgarnas konto och snor deras surt förvärvade sekiner. Så här är det tänkt:
Dumhetens paradis?
Public service och Radiotjänst, tjänstemän alltså, har tydligen påtagit sig rollen som lagstiftare och indrivare. Vem tusan har beslutat att en telefon skall beskattas med en avgift bara för att man kan komma ut på nätet och därmed se på vissa program? Vem?
Som det verkar just nu så har någon förvirrad tjänsteman fått för sig att det är okey att jaga folk med telefon och avkräva dessa på en skatt (det kallas visst avgift men mig lurar de inte). Med vilken rätt?
Idag är det så med tingens ordning att: vi betalar ungefär samma skatt som vi gjorde för trettio år sedan; då fick vi saker och ting för pengarna såsom fri sjukvård m.m.; sen dess har det införts avgifter som måste betraktas som en ekonoms våta dröm — och likförbannat räcker inte stålarna till.
Vi är således blåsta!
I Malmö kostar det 700 spänn om man står fem minuter över angiven tid på en parkeringsplats. Vem f...n har godkänt det?
Troligen en tjänsteman. Man borde se över det här faktiskt.
Feminister! Var är ni nu?
Var är de nu, public service gråtande reportrar och andra, när den arabiska våren går in i rena rama istiden? Nu är det tyst från islamkramarnas sida vill jag lova. Och var är feministerna; denna avart av mänskligt liv? Varför bankas det inte på den stora trumman? Varför är det så tyst?
Sverige idag verkar bestå av en stor samling mähä-n och vissa av våra kvinnor, som skall vara så in i norden upplysta, står inte på barrikaderna när islams företrädare chikanerar kvinnor å det grövsta.
Men det är klart, de har inte tid. De är fullt upptagna med att klaga på oss män för att vi inte tycks fatta att allt är vårt fel, att vi är djur (det är kvinnor också faktiskt) och att det är vi män som är svinpälsar rent allmänt.
Men annars finns det väl all anledning för all världens kvinnor att hoppa upp, gärna heligt förbannade, och fördöma gubbväldet inom just islam — de är ju trots allt de värsta av de värsta.
Islamdårarna hävdar alltså att kvinnor inte skall få resa ej heller arbeta — bara så vi inte glömmer den lilla detaljen. Islams anhängare är bara av den anledningen diskvalificerade att vandra på denna jord.
Vad är det för övrigt som gör att religioner runt omkring vårt klot, verkar ha som främsta uppgift att djävlas med sina medmänniskor? Var finns toleransen och den så beryktade medmänskligheten.
Jag är besviken
Bluffpartiet före alla andra, MP, hotar att bryta samarbetet med maktens folk. Passar bra nu inför valupptakten eftersom det kan bli regeringsskifte och då gäller det att ha alla tentakler ute så att man eventuellt kan komma in i de politiska "finsalongerna".
Kommer man inte in när ena sidan vinner så kommer man in när den andra vinner — så går tankegångarna så klart. Lika genomskinligt som i allt annat som detta stolleparti sysslar med.
Att sen halva journalistkåren lierar sig med MP:s politik gör ju inte saken bättre.
Min besvikelse kommer sig av att jag hade hoppats på att hotet att bryta med alliansen skulle vara ett löfte.
För ärligt talat — vem vill ha att göra med fibblande politiker.
Public service är proffs (ha,ha!)
Johan Hakelius skriver trevligt och med vass penna. Han formulerar sig elegant så man kan förledas att tro att han är mesig. Glöm det. Pennan är skarp och han har dessutom humor vilket troligen är en nackdel i den journalistiska världen rent allmänt.
Nu har han hittat hur de som kallar sig proffs, de inom skattefinansierad verksamhet, använder sin tid och här får du ett utdrag:
Att public service skulle ha medarbetare med ett under av kompetens kan således än en gång förpassas till hyllan för myter och taskig självbild.
Just saying ...
Hur skär man ned från noll?
Det står så här: "Regeringen vill minska försvarets kostnader med en halv miljard kronor genom att dra ner på den fast anställda personalen."
Kan inte någon grävande journalist ägna lite tid åt det här sorgebarnet (hellre det än att hålla seminarier där man feministbökar). Om försvarets egna siffror stämmer så finns det inte mycket att skära ner:
Vi talar här om Sveriges försvar, det vill säga den organisation som skall se till att vi lever trygga i såväl freds- som krigstid. Tillåt mig överräcka följande post-it till alla inblandade beslutsfattare, en efter en:
Inte min dotter
Jag tillhör en generation som var med när det fria sexlivet etablerades och levdes hej vilt så jag är ingen insnörpt gammal stöt precis.
Jag har ingen dotter heller men hade jag haft, och hade denna dotter kommit hem från ett konfirmationsläger, fjorton år gammal, med ett diplom och märke benämnt Knullborgarmärket så hade jag personligen åkt och spöat upp den slemboll som ansvarade för idiotin.
Det händer mycket inom den religiösa sfären nuförtiden.
Bara en liten blänkare
Min åsikt om EU torde stå klar för de flesta som följer min lilla blogg. Jag skall därför inte orda så mycket om hur ickedemokraterna uppför sig. Dock kommer jag framöver att, lite då och då, lägga upp små blänkare, likt denna, så att så många som möjligt kan se hur maktens kreatur behandlar oss medborgare.
Det är fortfarande vi som är huvudsaken och politiker och tjänstemän bisaken — det har blivit tvärtom som alla känner till.
Snart blir man lagbrytare
Att röka kan inte anses som speciellt nyttigt men det är inte nyttigt att tafsa på min integritet heller. Faktum är att det är värre. Min fredagspuff på min egenhändigt inköpta cigarr skall inte andra besluta om; ej heller skall jag bestraffas med skatter och andra olustiga påfund.
Nu spelar det antagligen inte någon större roll med ett förbud eftersom jag självklart kommer att puffa vidare på min Davidoff gärna i kombination med en liten konjagare. Skillnaden är att nu blir jag plötsligt en brottsling och det var väl inte så jag hade tänkt mig livet.
Smugglingen tar fart, den undre världen tar över intäkterna och så har vi satt den bollen i rullning.
Nu väntar jag bara på förbudet mot alkohol. Eftersom det är den drog som är klart farligast så kan väl renhetstalibanerna inte hålla fingrarna borta från den. Lancet gjorde en genomgång av det här en gång för inte alltför länge sedan och då blev det så här:
Vissa får ...
Två av vår riksbögar tycker det verkar trevligt, kanske till och med kul, att visa fram sina gubbslemsfasoner och det må stå dem fritt. Jag undrar dock vad som hänt om man framfört liknande synpunkter som vanlig okänd heterosexuell man och gjort det mot en kvinna.
Jag skulle tro att dessa två herrar anser sig tillhöra någon form av etablisemang, troligen kulturdito, och i så fall så vet vi var den kvalitativa ribban ligger i det gänget.
Tur man inte som man måste umgås med män som dessa.
Men heter man Jonas Gardell är man oantastlig vilket syntes tydligast i Stjärnorna på slottet; där kunde Jonas säga och uppträda precis som han ville men när någon annan ifrågasatte hans beteende då smet han undan och gnällde likt den diva han är.
Rackans tur!
Det är tur att det är kallt nu och inte varmare än vanligt. Visserligen är fundamentalistiska klimatalarmister alltid övertygade om att kylan ingår i den globala uppvärmningen men tänk om det vore varmare än normalt.
Då hade det slagits på den stora alarmtrumman och slagen hade varit distinkta.
Miljöjournalisterna missar saker
Jag hittar saker.
(Min fetning)
Hela artikeln kan du läsa här.
Inte konstigt det blir som det blir
Se upp — snart är vi insnärjda!
Henrik Alexandersson, känd som HAX, är en man som håller koll på EU. Han är på plats och det blev han tack vare Piratpartiet. På plats i Bryssel alltså. Hans blogg är värd att följa, om inte annat så för att han dels har synpunkter på underligheter, dels ger tips om vidare vandring i EU:s suspekta djungel.
Och suspekt är det vill jag lova. "Under radarn" planeras fullständigt groteska ting och jag låter HAX tala:
Han undrar bland annat om var kulturdebattörerna är och det kan jag tala om: de sysslar med näthat (vad nu det är), feministiskt flum och tilltäppande av yttrandefriheten via krav på censur.
De flesta medier har redan börjat: det är svårt idag att kommentera och blogga om saker och ting på nätet eftersom censurälskarna helt eller delvis skurit av kommunikationen med sina kunder (och värst som vanligt — kvällspressen).
Som jag tjatad om länge — snurra runt på nätet och du skola bli upplyst.
Troligen för gammal för oss i Sverige!
Jag hittar saker.
Det Nils-Axel Mörner inte vet om havsnivåernas höjningar och sänkningar är troligen inte värt att veta. Det är också så att hans arbete är respekterat i världen, den därute, men här hemma vet jag inte om han är så väl sedd. Inte av klimatalarmisterna i alla fall och då så klart inte av journalisterna.
Han vet hur havsnivåer beter sig och eftersom det är lugnt på den fronten så passar hans mätningar inte in i alarmistmallen. Intressant är det och varför inte läsa lite:
Som synes har han synpunkter på mer än vattenytor. Han är född 1938 vilket troligen gör att han blir diskvalificerad i Svea Rike och blir han sjuk så ligger han pyrt till!
Tallbloke’s Talkshop är platsen där du kan fördjupa dig.
Keep calm — allt ligger i fas!
Allt går sin gilla gång och enligt plan. Politiker och fartblinda tjänstemän stultar vidare i sin strävan att montera ner såväl välfärden som omritandet av vår etiska karta.
Kvinnor får inte diskrimineras; personer i gruppen invandrare (oavsett vilken generation vi talar om) får absolut inte diskrimineras; folk med olika hudfärger och människor med olika religiös tillhörighet får inte heller diskrimineras och så vidare i all oändlighet.
Men tydligen kan man som man och varande lite äldre få problem. Att införa ekonomiska begränsningar för att man är man och äldre måste väl ändå anses som diskriminerande så det sjunger i talltopparna. Så här står det:
”För den här åldersgruppen av patienter tillkommer indirekta kostnader eftersom produktion minus konsumtion resulterar i ett underskott. Förlängd överlevnad för den här åldersgruppen ger därmed upphov till ökade samhällskostnader”.
Nu uppstår ett problem som bäst illustreras med en kort genomgång av vad en god vän till mig, man, gör på "ålderns höst". Ålder: 67; i tidigare liv privat företagare med hög arbetstakt; numera engagerad (utan betalning) i träning av ungdomar i en idrott; engagerad i en förening som försöker hjälpa barn vars föräldrar sitter i finkan (Bryggan); han samlar in pengar till diverse frivilighetsorganisationer; hjälper ett stort antal människor (unga som gamla!) med ekonomisk rådgivning; tar hand om barnbarn och deras polare för att dessa skall lära sig värdet av kultur för att leva ett helt liv; sjöräddningen hinner han också med och han drar säkert med sig några av barnbarnen även i den svängen.
Mannen är således enligt politiker och tomhuvudade tjänstemän inte produktiv.
Så långt har det således gått: det är lönearbete som gäller — allt annat verkar bokföras som kostnader för samhället. Vem sköter till exempel sjöräddningen här i landet? Inte är det staten i alla fall, det är ytterst frivilligt arbete som utförs av begåvande och hängivna medborgare.
Och sen, when the going gets tough, då skall det räknas minsann. Vi är alltså där nu, att vi bara är värda något om vi bidrager via lönearbete — allt annat är kostnader. Så går det när man röstar in folk och anställer människor som varken kan räkna eller har substans i hjärnan att tala om.
Rädda världen — använd boskap!
Äntligen något positivt i klimatdebatten! WUWT gör mig uppmärksammad på en man — Dr. Allan Savory — som har en teori om hur öknar skall sluta breda ut sig och inte bara en teori, han visar att hans tankar fungerar i praktiken.
Dr. Allan Savory
Detta är den enda gång jag tror på att klimatomtanken är ärligt menad och det är också intressant att inse att det inte kommer att vara avlägsnandet av fossila bränslen eller tekniska lösningar som skall göra vår framtida jord bra ur ett klimatperspektiv, det är i stället att bättre förstå vad som får våra jordar att växa — inte dö (och bli öken).
Det hänger på boskapen!
Att nuvarande miljövänner skulle uppdatera sig finner jag osannolikt; skulle de göra det så kommer de att avvisa tankegångarna och samtidigt racka ner på den gode Allan och hans idéer. De gör så, miljömupparna.
Men för andra med sant intresse för vår jords framtid så är nedanstående TED-föreläsning ett IN I HELVETE VIKTIGT DOKUMENT.
Titta, begrunda och gläds åt bland annat: någon försöker göra något på riktigt; det fungerar; det kostar i princip "jordnötter"; det finns inga risker likt att gräva ner CO2 i marken, eller att sätta upp solsegel i rymden och det kommer att lösa vattenproblem, fattigdom och lite annat viktigt av bara farten.
Oavsett politisk hemvist ...
Det blir säkert ett dj...la halabo om detta. Personligen tycker jag det är bra att man börjar inse att vi lever i Sverige, inte i en renodlad diktatur. Man kan väl inte som myndighet ranta runt och begära id-papper av folk i ett fritt land.
Det finns säkert de som tycker att det är allright så länge det inte drabbar mig. Men minns då vår gode Niemöller:
"I Tyskland hämtade de först kommunisterna, och jag protesterade inte, för jag var inte kommunist;
Sedan hämtade de de fackanslutna, och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten;
Sedan hämtade de judarna, och jag protesterade inte, för jag var inte jude;
Sedan hämtade de mig, och då fanns ingen kvar som protesterade."
Sedan hämtade de de fackanslutna, och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten;
Sedan hämtade de judarna, och jag protesterade inte, för jag var inte jude;
Sedan hämtade de mig, och då fanns ingen kvar som protesterade."
Sen vet ju både politiker och myndighetsfolk precis var man skall hitta de man vill hitta: kyrkor, härbärgen och liknande ställen. Så sätt igång — för visst måste det vara någon form av ordning och reda.
Men att leta där man vet att man finner är i detta fall, så klart, inte att tänka på!
Svaret på : "vad är osvenskt?"
Led Zeppelin var en brittisk rockband i den högre sfären. Det är min musik, det var då det ta-mig-tusan brände till. Deras Stairway to Heaven går icke av för hackor. Vad är det då för osvenskt med det? Inget, men sättet att hedra och hylla gamla hjältar skiljer sig avsevärt från hur det går till ute i den stora världen.
Härhemma ser vi inte gärna upp till gamla hjältar och slår på hyllningstrumman. Det kan man på andra ställen på klotet. Showen Kennedy Center Honors 2012 visar hur man hyllar och visar respekt för gamla goingar. Inge’ gnäll här inte, inte en massa skit om privatstrul eller annat oväsentligt — ren och skär "jag ber att få buga mig".
Så gör inte vi — DET är osvenskt.
Först originalet:
Och så här hedrar man folk:
Ni som vill se hela galan på 22 njutbara minuter går till: http://www.youtube.com/watch?v=Ta0gDfGb9u0
Gör det!
Texten till låten finner du här. Den, låten, måste för övrigt vara bland de bästa som gjorts.
Så skola verkligheten tacklas!
Svaret på: "vad är svenskt?"
Musen som röt
Musen som röt denna gång var handelsminister Ewa Björling. Hon tog till militärt språk och lovade krig. Det blidde inte mycket av den krigsinsatsen. Eller så menade ministern krig enligt svensk modell och svensk förmåga. I så fall blev det nog rätt; vi kan helt enkelt inte bättre vare sig vi talar om krig eller snuskrig.
Det fina i kråksången är dock att EU än en gång visar sitt rätta, fula tryne. Här sitter det högt utbildade människor, förvisso obildade men ändå, och förbjuder en produkt som får anses ligga på den snällare delen av skadeskalan.
Samtidigt är det fritt fram att både röka och kröka så det står härliga till. Och vad tusan har EU eller någon annan stat med att göra vad vi stoppar i oss? Nu hamnar även porren under luppen och det sitter samma obildade och oborstade gäng och beslutar om även den frågan. Med vilken rätt?
Det börjar likna Hitler- och Stalinfasoner i alltfler frågor. Se bara på hur vissa tycks anse att det numera är helt okey att man skall kunna legitimera sig i alla lägen. Schengen, eller vad det nu heter, skulle väl göra att vi skulle kunna färdas fritt mellan olika länder.
Numera kan vi tydligen inte ens röra oss i Limhamn, där bor jag, utan att ha identifikationspapper med oss. Det är inte så att rättsstaten krakelerar redan nu i en fart som skulle göra även Usain Bolt avundsjuk?
Hur var det nu: det är inte de ondas ondska vi skall frukta, det är de godas tystnad.
Vi borde ställa oss upp allihop och åtminstone stampa med fossingen eller kanske knyta näven.
Loppet är kört!
I SvD kan vi läsa en massa snömos; jag kallar det så eftersom jag saknar bättre ord. Redan i ingressen sägs det "I dagens medievärld är snabbhet och tillgänglighet lika viktigt som analys och fördjupning".
Vad som sker inom gammelmedierna vet alla som hänger med i svängarna — "analys och fördjupning" lyser med sin frånvaro. Vissa undantag kan göras om det gäller melodifestivaler och annat oviktigt.
Sen nämner de interaktivitet ett antal gånger och med det menas väl bland annat med läsarna, som de också säger, men det rimmar väl illa med detta från The Climate Scam:
Klimatfrågan är för övrigt extra intressant i sammanhanget. Här granskas det minsann inte alls, det råder gunås konsensus i frågan enligt gammelmedierna. På Svt är det riktigt illa, så illa att det finns fog att hävda att det ger mig rätt att vägra betala licens. Detta för att jag inte kan betala för tjänster som inte levereras som de ska. Det kallas i andra sammanhang för brottslig verksamhet. Även här tar jag hjälp av TCS:
När jag ändå är igång kan jag väl få efterlysa den där analysen och fördjupningen i frågor rörande våra makthavares fäbless för övervakning av sina medborgare. I dessa frågor finns det ingenting att rapportera i våra medier —INGENTING!
Den gode HAX får hjälpa mig på traven denna gång:
I fråga efter fråga, speciellt i de för mig viktiga: EU:s demokratiska underskott, övervakningssamhället och klimatfrågan (bluffen) verkar inte gammelmedierna ha vare sig kraft eller ork att ens skumma frågorna på ytan.
All min kunskap de senaste åren har jag fått via andra kanaler och där har man, konstigt nog, tid och kraft och lust och ork och det trots att man oftast har så kallade vanliga jobb att sköta också.
Loppet är således kört för gammelmedierna sedan länge och tyvärr kommer de flesta att fatta det alldeles för sent. Vi kommer i många år framöver att köras över, överbeskattas, övervakas och f...n och hans mormor och skulden är mångas.
Personligen har mitt hopp stått till att medierna skulle se till att de flesta vansinnigheterna kvävdes i sin linda.
Numera vet jag att de är medlöpare till makten.
Undermålig produkt — betala!
Det här med tv-avgiften är intressant. Ett bolag anser sig ha rätten att snart sagt beskatta vilka tekniska prylar som helst bara för att man kan kolla in tv-program på saken. Vän av ordning kommer att invända att det inte är en skatt utan en avgift.
Gott folk, det säger man om det mesta nuförtiden men likförbannat så är det en pålaga som är misstänkt likt en skatt. Man kan numera säga att vi är kraftigt dubbelbeskattade.
Varför jag skall betala licens över huvud taget är en gåta som svårligen låter sig förklaras. Svt och SR sysslar inte med det som tanken var med public service. Själva tanken var att man skulle ge en allsidig och kanske också en opartisk bild av tingens ordning.
Det gör man ta-mig-tusan inte gällande klimatet, EU, övervakningssamhället och en hel drös med andra frågor. Man är så enkelspårig så att jag nu kommer att hävda att jag inte skall betala avgiften av just den anledningen. Jag ber att få återkomma i den frågan när jag hinner ta tag i den.
Låt hela tanken med någon form av statligt mediahanterande sakta men säkert glida ner i avgrunden. De sköter helt enkelt inte sitt jobb.
Det är för övrigt inte ett svenskt fenomen; se bara på sorgebarnet BBC!
Ödets ironi
När jakten på frifräsare, som inte gjort något olagligt, går så långt att dessa söker skydd i en diktatur av värsta sort så måste man väl i alla fall kunna säga att det är ironiskt. Vi i väst tjatar om att det är viktigt att alla länder är öppna och att alla följer spelreglerna som finns i ett demokratiskt samhälle; samtidigt söker människor som insett att det finns folk i demokratier som spelar falskt skydd i diktaturer. I kind of love it!
Säga vad man vill om piraterna — de tar ständigt till nya grepp.
Ytterst handlar det bara om i vilken diktatur man vill leva i. I Nordkorea som är tydliga eller i Sverige (väst?) som är diktatoriska lite mer i "snällhetens tecken". Här tillåts företag, jurister och politiker att sussa i samma säng och ingen bryr sig, ingen ser hur illa det är.
The Pirate Bay visar kanske tydligast hyckleriet!
Never ending story
SJ:s väg in i krångel-land fortsätter. Det måste sitta ett antal väl utbildade snubbar och snubbor som bryr sina små hjärnor med hur mycket vi resenärer skall betala för att bli transporterade från punkt A till B. Var dessa personer blivit utbildade vore intressant att få ta del av. Det måste vara en avancerad skola eftersom man lyckas krångla till det alldeles oerhört.
Logistiker kan de ju inte vara eftersom deras uppgift är att göra det svåra enkelt. Gudarna skall veta att det är bland det svåraste som finns att göra saker enkelt, men det finns folk som kan.
Det enda man kan säga om SJ i frågan är att de måste inneha någon form av rekord i att kunna krångla till det.
En söndagssuck kan vara på sin plats följt av en promenad i vårvädret beundrandes snödroppar och vintergäck.
Snödroppe heter för övrigt vintergæk på danska och vintergäck på danska heter erantis.
Skicka dödspatruller!
För oss som intresserat oss för klimatalarmisternas manipulerande i åratal är intet förvånande. FN:s strävan att bilda en världsregering genom att skrämma jordens folk med att klimatet är på väg att haverera fortgår.
Tro inte att dessa människor är ofarliga. De gör vad f...n som helst för att få spela gud. De har också den lilla förfärliga egenheten att de, likt religiösa, gillar att köra mantrat: vi gör det för människans bästa.
Om människan försvinner från jorden så kommer jorden att blomstra om femtio år, om insekterna försvinner under samma tidsperiod så dör planeten. Vi tror vi är viktiga och kan allt, men lite perspektiv kanske vore något att ha med sig innan hjärnorna ruttnar helt.
Människor, som på allvar ägnar tid och kraft åt frågor som rör jordens framtid och kommer fram med lösningar som de inte har en aning om hur utgången blir, skall stoppas. Med alla medel (skattemedel skall för övrigt inte få användas — där i Linköping).
Därav rubriken — Skicka dödspatruller. Det kan tyckas vara både hotfullt och olagligt men det är exakt vad dessa forskare ägnar sig åt. De hotar mänskligheten och lagligt kan sånt förfarande aldrig bli.
