Same as same as rom and then ...
Skillnaden mellan att vara rom eller svensk ligger ju i att som rom är du en minoritet i en majoritetskultur. Dessutom så sker allt som räknas på majoritetskulturens villkor. Skolorna är utformade så att de ska passa det svenska samhället. Lika så sjukvård, äldrevård, etc. Här handlar det om maktrelationerna i första hand, att som rom har man inte tillgång till samma demokratiska kanaler som en svensk. Vem i Riksdagen står upp för romska sidan av saken då olika förslag till beslut skall utformas? Det är tvärt om så att som rom är det du som ska anpassa dig till samhället i hur hög grad som helst. Att vara svensk handlar dels om en nationalitet, en kultur om till slut om etnicitet. Tillhör du en nation så har du en nationalitet som i detta fall kallas svensk. Kulturen ser olika ut över hela Sverige, spettekaka och gåsmiddag är viktigt i Skåne. I Dalarna är t ex folkmusik och dalahästar del av kulturarvet. I norr äter man surströmming, pitepalt och jagar och fiskar. I städerna ser kulturen annorlunda ut jämfört med på landet. Etniciteten slutligen, uppstår i mötet med andra kulturer, där skillnaderna blir det som tydliggör olika tillhörighet, olika kulturer. Så på din fråga finns inte ett entydigt svar, det svenska precis som det romska, kan se olika ut beroende på ålder, var man bor, ålder, kön, etc. Jag för min del ser gärna att vi alla delar våra olika kulturer med de olika synsätt som det kommer ett resultera i. Enfald går över till mångfald, om jag får raljera lite. Tänk på hur Sverige såg ut innan all invandring. Jag som växte upp då kan lova, att det var inte bättre förr om man ser på den utveckling som skett med anledning av influenser utifrån, genom invandring och genom att människor rest och reser världen runt och tar med sig nya influenser tillbaka till Sverige.
