Ipse Cogita!

Tydligen är det så att försäkringar gällande misshandel inte gäller om man bor ihop på ett eller annat sätt. Det kan ju i och för sig tyckas lite knasigt men det tänker jag inte fördjupa mig i.

Däremot så vänder jag mig å det bestämdaste mot att detta skulle vara en "kvinnofråga". Försäkringen är i högsta grad könsneutral. Om tanten skulle banka gubben så gäller försäkringen inte — då heller!

Fulfeminism igen!

DN

ACTA-avtalet är rena rysaren och visar bara hur illa tingens ordning är. HAX har gjort en sammanställning som får mig att vilja sk...ta i alltihop. Skärmdumpen är från samma källa. Glöm inte att gå in och skicka in din proteströst — snart uppe i en miljon.

Lägg därtill att kvällstidningarna numera har tagit bort möjligheten att kommentera via bloggar. Ville de inte ha en dialog med oss läsare?

Nähä, munväder där också!

Att folk får klä sig som de vill vill tycker jag är självklart och det gäller även burka och liknande utstyrsel. Men det får konsekvenser så klart vilket innebär att man inte kan ta vissa jobb, troligen de flesta, och då skall niqabbärare försörjas av någon och det skall inte tas ur offentliga medel.

Att bära burka i skolan är dock direkt felaktigt eftersom eleverna inte bär den av egen kraft utan av föräldrarnas vilja. Att burka till sig utifrån föräldras krav kan sägas vara tvärtemot vad skolan skall stå för. Skolan skall bland annat ge barnen rätt att utveckla ett moget ställningstagande till vilken roll religionen skall spela i hennes liv.

Om man sen skall få bära slöja är en annan fråga som löses bäst genom att då tillåta även andra huvudbonader (varför har denna huvudfråga fått sådan dignitet?).

Man ju undra varför det blir sånt tjafs om det här. Vi har vår frihet men vi har också, inom den friheten, en "skyldighet" att hålla oss inom vissa gränser; om man inte skulle tycka så så borde det vara tillåtet att bära Ku-Klux-Klan-dräkt eller gå naken eller något annat starkt avvikande.


Skolan borde nog ägna all denna kraft åt att göra skolan bättre, snarare än att hålla på och diskutera klädval. Burka skall så klart inte in i skolan eller arbetslivet. Om jag inte minns fel så var det en sikh i England som ville köra MC utan hjälm eftersom han hade en annan grej på huvudet och inte kunde få på hjälmen. Det blev enkelt: i vårt land råder hjälmtvång vid MC-framförande. Du har ett val, välj och väljer du att köra utan hjälm så åker du dit. Du är för övrigt inte diskiminerad!

Nu är Storbritannien ett dåligt exempel på klokhet i denna fråga, de är på väg mot särlagstiftning i det landet och det kommer inte att sluta väl.

DN

I gamla Sweden träter KD vidare på välkänt maner, sossarna väljer en man som minsann är feminist (punkt slut!) och i Malmö pangar de på så det står härliga till. Allt är som vanligt och viktiga ting hamnar i skymundan och det sker ytterst medvetet från våra politikers sida.

Politikerna kör på med sitt EU som om ingenting av kriser finns. Grekland och Italien har blivit lydstater under tjänstemän, Europapakten smygs på med stöd av ny sosseordförande, Acta-avtalet skrivs på och vi är nu på väg till den totala övervakningsvärlden.

Svenska politiker tävlar för övrigt i vem som är bäst på det mesta: klimatfrågan slåss de flesta om att ha som flaggskepp trots att den frågan är stendöd; feminister är de allihopa utan att specificera vad det flumbegreppet står för; EU vill alla ha trots att det bygget är ett fuskbygge av pyramidalt slag och så vidare. Övervakningssamhället rullas in, lugnt och fint, och ingen av de etablerade partierna står på barrikaderna och vrålar ut sin ilska. Vänsterpartiet kunde man ju hoppats på nu när de fått en ledare med sting men, nä, den stollen trycker på om klimatet som om det var en fråga av dignitet i vårt land eller världen.

"Snott" från PJC Journal.

Snacka om problem! Sossarna har hamnat i en nedåtgående spiral och det går mot djupet snabbare än Euron.
Men det kanske inte är så konstigt när man tjäbblar sinsemellan hela tiden och tycks vara oförmögna att skapa enighet. Kreativitet är dessutom inte deras starka gren.

Nu skall det gå fort men samtidigt skall det vara en öppen debatt om vem som skall leda vraket. Snabbt och öppen är i detta fallet varandras motsatser.

Sen verkar hela partiet bestå av folk som inte vill.

När man frågar folk inom partiet så vill de ha Wallström eller Bodström. Wallström är en okunnig och dessutom oärlig politiker vilket hon visat gång på gång, inte minst när hon jobbade inom EU. Bodström må var kunnig men att han skulle bli chef över Sverige en dag får mig att rysa. Inget fel på karl’n men han saknar bredd. Wallström har vare sig djup eller bredd för övrigt.

Sen blir det inte lätt av andra skäl också; Vänsterpartiet har fått en ny ledare som säkert kan locka många gamla sossar som hittills varit lite vilsna.

Tufft sa ...

SvD DN Expressen

Pågen skall bort, det har sedan länge bestämts. Huruvida detta är sant vet ingen mer än TV4. Skulle nu detta vara sant så blir det intressant att se hur efterträdaren ser ut och uppför sig. Vassa knivar i lådan lyser med sin frånvaro.

Politiken, med inriktning på viktiga saker, lyser med sin frånvaro och det får vi nog leva med.

Och, som vanligt, så har medierna lyckats med sitt uppsåt, att slakta hederligt folk samtidigt som de undviker att rapportera om viktigare ting.

Intressant i sammanhanget är att AB numera alltmer sällan tillåter bloggare som jag att kommentera. Det säger troligen mer om dem än mig.

Expressen SvD

Politikerna tramsar på och försöker få oss medborgare att tro att det är den ekonomiska krisen som är problemet med EU. Det är det inte; det är det faktum att EU inte fungerar i sin nuvarande form eftersom man lyckats med konststycket att fullständigt krossa demokratisk värden och processer.

Nu tar tyskarna befälet och av någon anledning så skall Sverige med i en pakt som kommer att dra in oss än djupare i den ekonomiska misären. Nej, säger Reinfeldt, ingen fara. Men han använder samma taktik som alla politiker nuförtiden — ett steg i taget och när de sedan baxat oss tillräckligt långt in i eländet så kommer de ursäkter de just nu använder — vi kan inte lämna de andra i sticket. Visserligen skulle vi inte vara med, säger de, men när vi nu är där vi är så måste vi hjälpa till. Lurade? Yes!

Vad Belgien har med det här att göra kan man ju undra. Så här gick hjärnan hos mig i den frågan:

Europa består av mycket olika länder med mycket olika syn på tingens ordning. Visst skall vi hålla ihop om inte annat så för fridens skull. Den delen har dock numera slarvats bort av såväl politiker som tjänstemän som i stället ägnat all vaken tid åt att införa fler och fler regler som alla måste följa alltid. Bra exempel är bröstimplantaten; nu är alla förbannade för att klinikerna inte kostnadsfritt byter ut skiten, men si den gubben går inte eftersom EU godkännt desamma och enskilda länder FÅR INTE vare sig själva studera huruvida implantaten är säkra eller neka insättning.

Att alla länder skall ha samma regler i alla skitfrågor faller så klart på sin egen orimlighet, därför är EU dödsdömt i sin nuvarande form det kommer folket att se till, vänta bara. Belgien för tusan!


Jo, detta lilla land består av tre olika intressesfärer varav flamländare och valloner är de som dominerar. De kommer inte överens och detta lilla land har numera världsrekord i att inte ha en fungerande regering (nu har de):

Nu har plantan Ask tagit ton igen, falsk som vanligt. Men när en person som tycker man gör så här så förstår man att hennes omdöme är skralt:

”Jag vill skicka grälla kuvert till sexköparna, för jag tror att det värsta som kan hända en sexköpare är att någon i omgivningen ska få reda på vad de gjort, frun eller grannen (..) Vi borde ha gredelina kuvert, det ska vara tydligt, du är misstänkt för att vara ute och köpt sex”, sade Beatrice Ask under seminariet."

Efter tragedin i Oslo så betonade alla vikten av samarbete mellan de olika länderna i Norden. Ändå har Sverige ensidigt beslutat att lämna det Nordiska samarbetsrådet för kriminologi, med omedelbar verkan. Så är vi då där igen, munväder kontra verklig handling.

Hon tycker det är för dyrt. Det kostar 1,3 miljoner om året och det i en budget som är nästan 38 miljarder!

Självklart förstår alla att det inte är pengarna som styr i detta fall. Frågan är dock vad som ligger bakom beslutet; och det lär Asken mörka till dö’dagar!

SR

Idag verkar världen styras av näringslivet som via våra allt lamare politiker avhumaniserar (heter det så?) oss sakta men säkert. Ta vad du vill: klimatet, övervakningseländet, ekonomin, krig med mera så finns näringslivet där med sina krav.

Här hemma sysslar vi dessutom med konstiga frågor i en tid då humanismen skulle borde ta ett steg framåt: Juholt jagas (han är förvisso inte vass men ...), drottningens arvssynd verkar vara en ödesfråga för landet, kultur"eliten" simmar runt i sin ankdam och gräver i sin lilla sandlåda, rättvisa och anständighet lyser med sin frånvaro i debatten om våra invandrare och så vidare.

Jag får väl ta det från början och så här säger SAOL om humanism:

När det bränner till och man bestämmer sig för att undersöka hur olika verksamheter sköter det här med visstidsanställningar då går det bra att granska, dock inte hur Sveriges Radio sköter frågan.

Med viss inblick i mediernas värld så kan jag bara konstatera att de som är satta att granska tveksamheter i samhället, och ofta skäller som bandhundar på verksamheter som inte sköter sig, håller själva på och trixar nästintill till osannolikhetens gräns.

Att nu inte granska SR i denna fråga har man väl inte råd med när man på förtroendelistan ligger trea — från slutet!

Just saying ...

SR

Den något aggressive Martin Schultz förväntas ta över som talman i EU-parlamentet i morgon. Som vanligt sker det utan insyn och i totalt mörker.

"Vid de tre senaste talmansvalen har alla kandidater fått chansen att, just före valet, hålla ett kort tal till alla EU-parlamentariker. Martin Schulz båda utmanare, Diana Wallis och Nirj Deva, ville få den chansen, men det stoppades härom dagen av ledarna för de tre största partigrupperna vid ett möte med parlamentets så kallade talmanskonferens."

Allt är som vanligt med andra ord; demokratin lyser med sin frånvaro, det fixas till i korridorer och i mörka källarvalv.

SR

Våra svenska politiker har i rask takt monterat ner svenska försvaret till ett intet. Den nedmonteringen fortsätter och oavsett vad försvarsministern säger så får han aldrig ihop det. Det svenska försvaret är reducerat till en exercis med siffror på ett pappersark.

Sist jag skrev om det här lite kort så skall vi ha 6.500 tappra krigare som går att använda. Det var i augusti i fjol. Det lär väl inte ha ändrats speciellt mycket med tanke på den hastighet som hålls inom vår politiska sfär.

Skit med andra ord, nedskärningarna har gjort att vi nog inte kan försvara oss mer än i några timmar om ens det.

Nu är ju världen en fredens boning så vi behöver inget försvar. Nja, det vet i tusan. EU:s medborgare börjar bli förbannade och då vet man ingenting längre.

Sen har USA, av nödvändighet, börjat nedmontera sina stridskrafter i Europa och då kan vi inte längre förlita oss på denna supermakt. Det har Tolgfors också förstått men nu står han där mitt emellan hötapparna.

SvD SvD

Svante (tack!) uppmärksammade mig, via en kommentar, på att det ser skumt ut vad det gäller The European Stability Mechanism (ESM). Om jag förstår det hela rätt så hamnar vi nu i en situation där EU tar fullständig kontroll över mängder av stålar; de kan dessutom göra vad tusan de vill för vi får varken veta det ena eller det andra och de skall åtnjuta full immunitet också.

Men häng med på den här lilla videon så ser du själv:

De som har hand om det här och de som kan göra vad de vill är dessutom fria från allt ansvar och så klart inte på något sett valda.

Oanständigt är väl ett lite väl klent ord men vi tar det lite lugnt. Det skall inte godkännas förrän i juli 2012.

SvD

En Felicia Feldt, eller vad hon nu heter, har skrivit en bok om morsan och tydligen lyckats sabla ner henne med besked. Det står så klart henne fritt att göra men visst blir man trött på att Slas, Kerstin Thorvalds med fleras släktingar tycks gilla att frossa i sina stackars föräldras varande i i svunna tider.

Att skapa något eget vettigt verkar inte vara deras grej. De parasiterar på föräldrarna.

I Felicias fall är det extra bekymmersamt eftersom hon inte nämner morsan vid namn, tar död på henne i slutet och således verkar låtsas att det är en roman men inte. Men på omslaget ser vi en halv Anna Wahlgren.

Den här killen bor i England, ett land på dekis. Han har utnyttjat nätet på ett sätt som USA med flera inte gillar. Det vill säga maktens folk gillar det inte, ej heller näringslivet och de går ju numera som vi vet hand i hand och i takt.

I USA kan han få 10 år i kroken bara för att makteliten och näringslivet vill så. Hans eget land vill alltså utvisa honom till ett annat land, ett land som håller folk fängslade i åratal utan rättegång —USA. Mitt Storbritannien finns ej mer.

Detta borde man var djupt upprörd över men det är väldans tyst.

Men vi har en röst som du skall läsa och följa: HAX. Den mannens blogg är en så kallad måste-blogg.

Jag blir så trött.

Telegraph Guardian Independent

Vissa svenska journalister nästintill grät när den arabiska våren svepte fram. Inte alls så i internationell press men de kanske är mer på plats, lite mer luttrade. Nu är det vinter igen och det går inte framåt i den takt vi i väst på något sätt vill tro.

Muslimska Brödraskapet mutar in sina revir och nu händer det grejer även i det land jag, av någon anledning, trodde mest på — Tunisien.

Här kräver kvinnor att än en gång få dölja sig bakom svarta tält.

Ingen är väl på allvar förvånad hoppas jag.

Det är min förhoppning att svenska feminister nu ryter till i en fråga som de facto är viktig, viktigare än diskussioner om färgen rosa.

SR

Vi Malmöbor har humor så Trelleborgspolitikerna Ulf Bingsgård kan sitta lugnt. Han Twittrade som så: "Malmö — en pangstad nära dig".

Om det är kul får var och en bedöma men det är sant i alla fall.

DN

Äntligen skriver en tidning från MSM (Main Stream Media) om allt skit som EU och USA sakta men säkert prackar på oss. Nu vore det verkligen på sin plats att gammelmedierna tog tag i alla frågor rörande hur makten håller på och inför ett övervakningssamhälle som redan är längre gånget än vad George Orwell beskrev.


Jag har länge efterlyst en samlad bild av vad som redan finns och vad som de facto planeras (IPRED, FRA, SOPA, ACTA and all that jazz). Till denna bild skall läggas vilka konsekvenser som alla dessa övervakningssystem får.

Det är snart val och om inte MSM gitter göra något så kunde väl Piratpartiet få ändan ur vagnen och göra det. Jag röstade in PP i EU så det börjar bli lite payback time!

Man får ju hoppas att PP laddar i lönndom så att frågan kommer upp när det börjar bli dags för valrörelse. Att missa att få med, kanske vår tids viktigaste fråga, skulle driva mig till vansinnets rand!

Låt MP och V med flera lattja runt med den stendöda klimatfrågan (finns det någon trovärdighet kvar bland klimatalarmisterna?) och satsa stenhårt på frågan om övervakningseländet.

Men till det krävs fakta i samlad form för, tro mig, det finns massor att vara orolig för och det blir tydligast när man ser helheten, inte delarna.

Jag är trött på att övervakarna har fritt fram men vi övervakade möts av tystnad, mörker och knivar i ryggen när vi vill veta vad dessa mörkermänniskor håller på med.

Expressen HAX

Brottslingar med vapen hemma får "rabatt" på straffet eftersom de enligt egen utsago "har en hotbild mot sig". Skurkar kommer alltså i vissa fall undan lindrigt för det är synd om dem eller hur man nu skall tolka det.

Men när det gäller vanligt folk och direkta skitfrågor då drar hela rättsapparaten igång med både pukor och trumpeter.

Vad är det nu för brott som är så hemskt att det måste gå till rättegång?

"Det var i maj i år som Systembolagets butiksbiträde sålde vin och sprit till 18-åringen. När butiksbiträdet bad om legitimation uppgav 18-åringen att han hade glömt den hemma men hänvisade till en annan säljare som skulle kunna intyga att han hade åldern inne.
Den personen var på lunch vid tillfället och butiksbiträdet bestämde sig för att lita på kunden och lät 18-åringen köpa alkoholen i alla fall."

Av detta vet vi: myndiga får inte köpa sprit (jomenvisst är det så) och man skall inte lita på folk för då hamnar man i rättsapparaten.

Det är väl lika bra att begå tuffare brott redan från början, ju värre desto mer rabatt.

Jag VILL inte att mina skattepengar skall gå till att chikanera folk å det grövsta!

SR DN

Visst har människor ansvar för sin egen hälsa och själv har jag inte fattat varför bröst opereras om i den utsträckning som det görs. Samtidigt är det viktigt att produkterna som sätts in i kroppen håller för vad de är tänkta att hålla för.

Och tänk, det är EU-direktiv som även styr vad som får stoppas in i kroppen och det får vi inte glömma i denna debatt. Vem har således gjort fel? Ett mycket stort ansvar ligger på EU och dess stater och om det kan man läsa på EUReferendum och här kommer ett litet utdrag:



EU har än en gång krånglat till det med sin vansinnigt byråkratiska modell och då blir det nog så kan jag tänka att det blir staten som skall stå för fiolerna i detta fall.

Utan EU —  inget problem, med EU — vi får betala även för tuttar.

SvD

Mångkultur och integration är egentligen varandras motsats vilket ständigt ställer till med bekymmer. Nu handlar det om att man tydligen inte kan: "Ett generellt förbud mot heltäckande slöja är däremot inte möjligt."

Det är således möjligt att i dagens skola lulla runt och täcka ansiktet helt, dock inte alltid. Det öppnar nya friska möjligheter till skolk. På med en rånarmask på valfri unge och vips behöver du inte gå i skolan. Du kan alltså skicka en ersättare lite när du vill och om du är trött på skolan.

Fiffigt uträknat och det hade jag gillat när jag gick i skolan.

Jag hoppas nu att vi slipper fler urtråkiga diskussioner huruvida man får ha mössa eller annan huvudbonad på sig i skolan. Skulle problem uppstå med det så löses det lätt med att man hänger på sig ett tält ovanpå den klädsel du valt; i vårt land är allt möjligt.

SvD DN

Oavsett avtal, oavsett orättvisan gentemot sjuksköterskorna, oavsett vad tusan som helst så kan jag inte annat än känna att det måste vara djupt oanständigt att tro att man är värd trettiotusen pix 18.929:- för att jobba en dag.

Och vem tecknar dylika avtal?

Som vanligt skyller man på att man måste betala annars försvinner kompetensen. Men om nu alla satte stopp för direkt förnedrande avtal, förnedrande för oss skattebetalare, så skulle väl allt ordna sig, eller skulle alla läkare dra utomlands? Låt dem i så fall göra det så plockar vi, som vi redan gör, in folk från andra länder.

Men läkare glider genom samhället, inklusive det norska, på en rejäl räkmacka och åker så klart även i den så kallade gräddfilen.

Sen har jag rent allmänt svårt för avtal som belönar när man inte gör något för pengarna. Läkaren har väl en dagspeng och det är hans lön. Allt annat är betalning för något annat än arbete. Det må vara jul, obekvämt att arbeta på vissa tider med mera men betalningen sker för något man inte gör.

Och varför baseras läkarnas lön på någon form av kontorstidsgrejsing? Vi blir väl sjuka 24/7.

DN

EU står inför stora kriser, rent av förfall. Sånt bekymrar inte makthavarna inom unionen. Ashton, så kallad "utrikesminister" inom EU, har tafflat till det inom sitt härad så hon behöver ytterligar ungefär 250 miljoner kronor för att kunna leka vidare.

Så går det till i de "finare" salongerna och inte nog med det — hon är en ren katastrof på "jobbet" sitt!

Telegraph

Det kommer mycket om konstigheter kring fildelning just nu. Själv hoppas jag att en massa konstigheter rapporteras från och med nu och fram till valet. Självklart inte bara kring fildelning, som är en pluttfråga, men väl om allt annat som politiker och myndigheter håller på med.

De rabiata fransmännen har nu fått lite att bita i; deras egna beslutande organ verkar vara ett fildelarnas Mecka! Och sen, bäst av allt, så sticker regeringsmedlemmarna fram sina fula trynen och säger:

"Man hävdar att det inte med full säkerhet går att avgöra från vilken dator nedladdningarna skett."

Det är således som det plägar vara — när det gäller vanligt folk så går det utmärkt att djävlas, men när det börjar osa hett kring egen härd då börjar bortförklaringarna.

Bra det händer — mer sånt, tack!

SR

I vanliga fall så brukar så kallade privatspanare betraktas som något skit som katten släpat in. De har alltid funnits och både vanliga myndigheter och polisen brukar inte vilja ta i vederbörande ens med tång.

Men när det gäller fildelarna, ni vet de där 500.000 som egentligen, enligt lagen, skall sitta i finkadusen, då gäller andra regler. Här är det fritt fram att:

"I sju av fallen har den ursprungliga bevissäkringen gjorts av det dansk-amerikanska företaget Dtecnet på uppdrag av skivindustrins branschorganisation Ifpi."

Polisen och åklagarna verkar tycka att detta är helt i ordning och det förvånar mig inte — rättstaten har problem med mycket just nu. Kunnigt folk tycker annorlunda:

"Den allmänna invändningen är att man inte vet vad som inte togs med i bevisningen. Var det all bevisning som fanns eller sorterades något obekvämt bort? Hur ska man kunna kontrollera det om man inte var med? säger Peter Westberg, professor i processrätt vid Lunds universitet." och ...

"Visst bidrar målsäganden med bevis även vid andra brottstyper, men skillnaden är att här görs både insamlandet och bearbetningen av privata aktörer. Det skulle jag vilja påstå är väldigt ovanligt." och det sista säger advokat Reine Nelson.

Att Ifpi och deras polare inom och utom den organsiationen skulle gå korrekt tillväga är så klart direkt osannolikt, speciellt med tanke på hur dessa uppträtt tidigare (ni kommer väl ihåg Ponténs skinnjacka och försök till att leka polis).

Inge´nytt under solen. Nu har "naturvårdarna" bestämt sig, ulven skall bort. Så lär det bli och rest in peace är väl det enda jag kan säga.

Dj..la typer!

Expressen

Så vann en man, utan alltför mycket gnäll verkar det, valet till V:s partiledare. Det finns positiva ting här bland annat att det inte blev två ledare, vilket hade gynnat sittande regering; det blev en man som kan debattera på en nivå som gör att rubriken på inlägget har fog för sig.

Om Reinfeldt med flera tror att de kan lattja runt med den här pågen som de gör med de flesta andra — tänk igen!

Till skillnad från centerns glada jänta (Annie Lööf) med mycket munväder och lite kunskap så kommer här en kille med mycken kunskap om mycket och han har jobbat på riktigt också.

Smolk i bägaren för V och oss?

Han är en klimatalarmist, nåja, och det bådar inte gott.

Ett Grattis! är på sin plats.

Personligen är jag numera trött på alla våra likriktade politiker så soffan är fortfarande val nummer ett framöver.

Expressen SvD DN SR

Enligt en undersökning så avtar vår kognitiva förmåga redan vid fyrtiofemårsåldern. Det kan säkert vara sant men visst undrar jag när man studerar det här lite närmare. Deltagarna var:

"All civil servants aged 35-55 in 20 London based departments were invited to participate by letter, and 73% agreed."


Att tjänstemän från departementen i London skulle vara Guds gåva till mänskligheten finner jag tveksamt.

Men det är kanske därför som världen ser ut som den gör och undersökningen får det resultat den får.

Just saying ...

DN

Unioner har fallit förr. Det tycks mig som om vi är på väg mot ett nytt sönderfall. Finns det någonting som EU:s stater sköter rätt? Här avsätts regeringar och Grekland och Italien är nu lydstater under EU-flagg. Utpressning mot Ungern pågår inför öppen ridå. Tjänstemän styr och ställer. EU:s politiker fajtas för att ha kvar sin svaga ställning, ingen ryter till (nåja Nigel Farage kämpar men i motvind).

Valutan åt helvete och med den ekonomin, krigar gör vi också och det har inte fungerat alls. Mörkläggning är standardförfarande och övervakningen av dig och mig rullar på; ingen bevakar dock övervakarna.

Och så vidare i all oändlighet. Europas krig sköts nu via administrativa metoder och det är bättre än kanoner men, i långa loppet, endast marginellt.

Jag vill hoppa av!

SvD

Man skall så klart vara försiktig med hur man publicerar saker och ting. Det verkar gälla i de flesta fall men inte när kungen är inblandad. Då kör man så det ryker utan att någonting vare sig på fötterna eller i huv’et.

Nu är kidnapparna gripna och de lär vara tre stycken, och nu är det tystare än i en folktom kyrka. Hur kan det komma sig?

Det har väl inte med varifrån man kommer att göra hoppas jag?

Principen måste vara tämligen enkel: man namnger inte vissa (kungen till exempel) om man inte, på samma lösa boliner, anger alla, eller så håller man tyst med allt och alla tills det finns tillfäckligt med fakta som har stor bäring på fallet.

Just nu väljer man lite som man vill och det kan inte betraktas som sunt.

SvD DN

Fjönteriet med delat ledarskap tycks inte sprida sig utan får nu anses tillhöra miljömupparna. Det fungerar helt enkelt inte och det vet klokt folk som kan sin historia kring just ledarskap.

På sjuttiotalet försökte man sig på en annan dummerjönsidé, självstyrande grupper, och det sprack likt en alltför gammal kondom.

Så, och det trodde jag aldrig jag skulle yttra, — Grattis V!

SvD DN

Det är alltid kul, i en värld av eländes elände, att det finns folk som dels är kunniga, dels har en väl grundad optimism. En sådan finns, han är svensk och (H)ans budskap skall så klart spridas.

Befolkningsexplosionen kommer att komma av sig helt enkelt därför att när folk får det bättre så föds det färre barn. Se själv:

Det blir så här när vi har slöa journalister. Att skilda hajarter parar sig beror inte på klimatförändringar och det har forskarna inte påstått heller.

Att kungahuset inte tillhör my cup of tea torde de som följer mina skriverier ha klart för sig. Och visst skall de granskas men det skall finnas rim och reson även i det jobbet. Ovanstående kvinna har noll insikt i hur det där med granskning skall gå till.

Att en reporter står och i medierna och mumlar och säger att jag har sett bilderna på kungen så det är sant att han varit ute på raj-raj. Normal anständighet hade väl varit att säga till den kriminelle: jag ser bilden, jag vill publicera den och om svaret då, som det var, från gangstern blir nej, inte nu, så skall det så klart inte slås på stora trumman.

Journalister borde väl passa sig ity deras förtroendekapital inte är så stort. Marteus ligger sedan länge på minus i den räkenskapen.

Bilden var så klart manipulerad och jag kan inte för mitt liv begripa varför kriminella skall ha större förtroende än kungahuset. Sen undrar jag var vi är i frågan:

"Det finns alla skäl i världen för medierna att granska bernadotterna."

Och, kära Marteus, exakt vad har vi kommit fram till i denna granskning i denna fråga? Inte ett skit som håller för anständiga negativa slutsatser.

Granskning ja, rättvisa ja, men inte en granskning som visar sig bygga på kriminellas lust att komma i rampljuset och som också manipulerar som kriminella har en tendens att göra.

Att mediafolket i normal verksamhet lierar sig med politiker och näringsliv det vet vi, men man behöver ju inte utöka kontaktytan att gälla även den busiga delen av samhället.

Mediafolket ligger snart i varenda säng som finns — allt för en "bra" story!

Expressen SvD

Som boende i Malmö så är man ju inte stolt precis. Här skjuts det (det finns mycket mer skit i den här stan men det skrivs det inte om) så det står härliga till. Jag är på intet sätt religiös men när judar förföljs på ett sätt som definitivt inte är acceptabelt i rikets tredje stad då klämtar klockor; och det hör vi förvisso talas om men inte i den utsträckning som det borde.

Det här har pågått i många år men det verkar inte hända någonting. Kanske inte så konstigt när polisen nu säger:

Jag trodde det här var solklart: man skär inte av förhud på hankidsen lika lite som klitoris på honkidsen. Alldeles självklart är det så. I dagens artikel hävdar Susanne att om man inte kapar förhud så får inte judendom och islam finnas.


Det måste innebära, och det är inte jag som drar det till sin spets, att man inte kan ha en dylik tro utan kapad penis.

Det kan hon väl inte ens själv tro på.

Sen glömmer hon en viktig punkt. Religion är en tro och vad man tror på är så klart personligt. Just religion gör att man tror att man kan specialstifta lagar och företeelser lite hur som, bara för att de religiösa tror är så klart trams. Innebär det också att jag kan ha, gärna en lika knasig tro som de religiösa, egna regler bara för mig och mina gelikar? Skulle inte tro det.

Men okey, vi bestämmer att vi skall ta viss hänsyn till "troende". Då återstår bara en väsentlig och grundläggande fråga: hur vet vi vad spädbarn tror på?

Religiöst folk skall ha kroniskt smisk på fingrarna, så det så!

SvD