Jag vill inte betala för sånt här!



Brottslingar med vapen hemma får "rabatt" på straffet eftersom de enligt egen utsago "har en hotbild mot sig". Skurkar kommer alltså i vissa fall undan lindrigt för det är synd om dem eller hur man nu skall tolka det.

Men när det gäller vanligt folk och direkta skitfrågor då drar hela rättsapparaten igång med både pukor och trumpeter.

Vad är det nu för brott som är så hemskt att det måste gå till rättegång?

"Det var i maj i år som Systembolagets butiksbiträde sålde vin och sprit till 18-åringen. När butiksbiträdet bad om legitimation uppgav 18-åringen att han hade glömt den hemma men hänvisade till en annan säljare som skulle kunna intyga att han hade åldern inne.
Den personen var på lunch vid tillfället och butiksbiträdet bestämde sig för att lita på kunden och lät 18-åringen köpa alkoholen i alla fall."


Av detta vet vi: myndiga får inte köpa sprit (jomenvisst är det så) och man skall inte lita på folk för då hamnar man i rättsapparaten.

Det är väl lika bra att begå tuffare brott redan från början, ju värre desto mer rabatt.

Jag VILL inte att mina skattepengar skall gå till att chikanera folk å det grövsta!

SR DN

Kommentarer
Postat av: Alex

Välskrivet. Jag håller med till hundra procent.

2012-01-12 @ 21:11:54
URL: http://www.cronopio.se
Postat av: Pelle the Killer

Typiskt Sverige att slå på stora rättvisetrumman för något sådan, detta är ju en hårt arbetande 51 åring som blev lurad att sälja till en 18 åring som ville ha lite öl att skölja ner sina tunganätdroger som polien helt till nyligen inte kunnat beslagta pga rättsväsendets problem med att klassa droger som droger vilket gjorde dom lagliga...men öl är farligt det kan leda till ungdomsfetma och det är livsfarligt, därför anklagas nu den gode 51 åringen för grovt vållande till eventuell medhjälp till kroppskada på minerårig. Sen är ju inte 51 åringen som Lasse Svenson eller vad den stackarn nu egentligen heter direkt någon farlig kriminell som kan hota medlemmarna i rätten med en bilbome eller dyl så då vågar man klamma åt någon som erkänner skuld!! Sverige mjukt och undfallande mot de hårda och omvänt hårt mot de mjuka och svaga! En omvänd Fantomen devis kan man väl säga..

2012-01-12 @ 21:14:20
Postat av: Kris

Löjligt, Ta tag i morden och all misshandel som pågår i malmö istället för att lägga ner onödig energi på ett misstag som skett. Alla kan begå ett misstag på jobbet. Det där är ren idioti. Ta bort er själva

2012-01-12 @ 21:15:23
Postat av: Lundabo

Det är inte den anställde som sålt spriten, det är systembolaget! Det är naturligtvis arbetsgivaren som skall ställas inför rätta och inte den anställde. Detta är ytterligare ett flagrant exempel på när man flyttar ansvaret från den skyldige till någon långt nere i organisationen.

Sedn måste man reflektera över att kunden borde vara korkad för alla i den åldern vet var man kan köpa sprit som är billigare en den som man kan köpa på systembolaget.

2012-01-12 @ 21:20:21

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0