Moderat!!!!?????
Här visar en moderat att han har kommunistiskt blod i sitt blodsystem. Kommunister skulle så klart inte förbjuda tobak eller alkohol, men själva tanken, idén att styra folket via förbud ligger helt i linje med soporna från den kommunistiska tiden.
Vi skall minsann tala om för folk hur man skall leva tycks de resonera. Ack dessa moderater, som så klart inte längre är moderater utan numera är ett mischmasch av alla partier som finns. Och folk går tydligen på’t.
Mitt förtroende för folk i allmänhet är naggat i kanten. Sen kan jag ju inte annat att än en gång konstatera att näringsliv och politik går hand i hand.
Men samtidigt får man ju vara glad för folk som Ripa (som vill förbjuda rökning över huvud taget). Han och hans gelikar visar ju gång på gång att de skiter i vad folk tycker och deras imbecilla idéer tror de kan få fotfäste hos oss väljare.
Han är dessutom engagerad i IOGT-NTO och han vill så klart att ingenting skall finnas som inte passar dessa fanatiker.
Skulle inte förvåna mig om han drar in religion i riksdagsarbetet också.
Farlig man som inte förstått sitt uppdrag.
Att han så uppenbart lierar sig med näringslivet är en skam!
Självfallet talar han (med flera) inte ur hälsosynvinkel för då skulle de så klart varit tvunga att ta upp alkohol, mjölkkonsumtion i vuxen ålder, fett med mera men jag är säker på att det kommer.
Mannen visar sig i sin glans — men han kommer krälande från under de stenar där han dolt sig.
Han ser således ut som ovan och han säger så här på sin blogg:
Mitt mål är att öka människors möjlighet att påverka sina liv. De beslut man kan fatta själv, skall man också få fatta.
Med andra ord: truten säger en sak men i handling visar han att han kan tänka sig att lagstifta bort mina och dina egna beslut.
Moderat? Ny möjligen men inte i hjärtat! Men så är nu tiderna; inget är som det synes vara!
Mannen torde förpassas till närmsta soptipp med omedelbar verkan.
För övrigt och slutligen och för säkerhets skull — jag röker inte.
Expressen
Med andra ord: truten säger en sak men i handling visar han att han kan tänka sig att lagstifta bort mina och dina egna beslut.
Moderat? Ny möjligen men inte i hjärtat! Men så är nu tiderna; inget är som det synes vara!
Mannen torde förpassas till närmsta soptipp med omedelbar verkan.
För övrigt och slutligen och för säkerhets skull — jag röker inte.
Expressen
Snedtändning? Jomenvisst!
Av det där yttrandet av vår politiske överstepräst Reinfeldt att han minsann inte skulle jaga en hel generation återstår lika lite som det återstår av gammal hederlig moderatpolitik. Nu är det uppenbarligen bara bristande resurser som hindrar att man de facto skulle leta och jaga upp en halv miljon människor och sätta dem i spjället.
Sen kan man ju undra hur det står till i hjärnkontoret hos politiker när det resoneras så här från forskarhåll:
"Men det är ingen reell fängelserisk som de här fildelarna är utsatta för. [...] ... dels därför att det inte finns samhällelig acceptans för att lagföra en halv miljon människor för ett brott som gemene man inte anser vara särskilt allvarligt."
I klartext: lagarna är stiftade utifrån näringslivets krav i strid med vad medborgarna de facto tycker. Snacka om att politiker (och i förlängningen jurister) går i företagens ledband — likt dreglande och lydiga lallande dummerjönsar.
Sen sitter det politiskt valda nämndemän i domstolarna också och även där lär väl snålvattnet rinna till.
Gamla affärsmodeller skall så klart anpassas till nya tekniker men det vill vare sig musik- eller filmindustrin, de vill ha det som det är ända ner i avgrunden. I stället för att tvinga dessa makthavare till just det, nya affärsmodeller, så dansar det politiska systemet efter företagens pipa och någonstans så tror jag att de tror att de kommer att vinna. Det kommer de inte att göra.
Men visst, internet kommer näringsliv och politiker i skön symbios att sabba så njut medan du kan — begränsningar kommer — var så säker.
Gammelmedierna sussar så klart lugnt och fint och gör inga analyser, inga djupdykningar vare sig i denna fråga eller i den långt viktigare — den totala övervakningsstaten som sakta rullas ut. Utrullningen sker också i stor utsträckning bakom lyckta dörrar också och som vanligt går EU i spetsen för så mycket mörkläggning som möjligt.
Samtidigt ylar alla i väst om hur viktigt det är att slutna länder öppnar sig och uppträder mer demokratiskt. Skillnaden är vid närmare granskning inte så stor.
Själv har jag en så kallad våt dröm som går ut på att gammelmedierna skulle ta och göra en total sammanställning av alla övervakningssystem som finns och är på väg (IPRED, FRA, SOPA etc.) och tillika beskriva vilka konsekvenser allt detta har för oss medborgare. Dream on, man!
DN SvD SvT
Alla verkar i grunden överens!
Det skrivs klokt idag av Gunnar Magnusson. Varför rubriken innehåller "trams" får vi tillskriva rubrikmakaren. Men att nämndemän skall utses politiskt är åt pipsvängen men det skriver ju faktiskt Gunnar om:
Förändringar på båda dessa punkter skulle säkert göra att frågan kommer snabbt till en vettig lösning. Sen skall man nog läsa vad klokt och kunnigt folk säger:
Han skrev igår och han skrev som första punkt, och viktigaste, att det inte är sunt med politiskt utsedda personer:
Men han skriver också:
Men det verkar ändå som om man var överens om att göra något, förhoppningsfullt klokt, för att "renovera" systemet. Det är så klart alldeles nödvändigt, så i stället för att kasta skit så kanske de kloka kunde sätta sig och en gång för alla fastställa hur maktdelningen skall se ut gällande denna fråga.
Sen undrar jag hur långt man skall driva frågan om att lekmän skall vara med och ha insyn och inflytande. Polisen? Läkarna? Allt?
Gud bevare mig!
SvD
Rita rätt och nykter!
Tydligen har fel penna används vid viss ritande. Aja, baja. Men liknande har hänt förr med större konsekvenser. Churchill lär ha fixat till lite landsgränser efter en förstärkt lunch, Winston’s hiccup lär den kallas:
"Winston's Hiccup or Churchill's Sneeze is the huge zigzag in Jordan's eastern border with Saudi Arabia, supposedly because Winston Churchill drew the boundary of Transjordan after a generous and lengthy lunch."
Sanningshalten i detta betvivlas av många men ...
Just saying ...
DN
Sanningshalten i detta betvivlas av många men ...
Just saying ...
DN
Detta kan väl ändå inte vara svårt
Det är förvånande att det inte går in i vissa människors skalle att det skall finnas tydliga gränser mellan olika viktiga samhällsfunktioner. Det kan till exempel vara det här:
"I Montesquieus efterföljd delas traditionellt statsmaktens fält i tre delar: den verkställande makten (vanligen regering eller president), den lagstiftande makten (vanligen ett parlament eller en kongress) och den dömande makten (ett domstolsväsen) — dessa instanser skall sinsemellan vara oberoende för att uppfylla kriterierna på maktdelning."
Att det i våra domstolar, tingsrätterna i alla fall, sitter en massa politiskt utsedda nämndemän måste betraktas som en skandal. Politiker som knappt kan hålla redan på vanliga ting skall således ges förtroendet att döma folk. Att lekmän skall kunna vara med, må så vara, men de skall inte utses utifrån en politisk bas.
Inte mycket till maktdelning här inte!
Svt
Att det i våra domstolar, tingsrätterna i alla fall, sitter en massa politiskt utsedda nämndemän måste betraktas som en skandal. Politiker som knappt kan hålla redan på vanliga ting skall således ges förtroendet att döma folk. Att lekmän skall kunna vara med, må så vara, men de skall inte utses utifrån en politisk bas.
Inte mycket till maktdelning här inte!
Svt
Allt annat lika?
Vardagen börjar rulla på och skönt är väl det. Det finns många upprörda röster kring hur de svenska journalisterna behandlats i afrika. Och det är väl riktigt men ack så typiskt svenskt. Svenska lagar gäller inte i Etiopen, svenskar förstår inte tankegångarna i främmande länder utan utgår från vår mentalitet, vårt sätt att se på rättvisa.
Men kanske skulle man se lite utanför boxen. Det finns mängder med egen rättsröta och varför skriver ingen om den idiotiska ordningen att vi i Sverige har politiskt utsedda domstolar (tingsrätten och dess nämndemän, utsedda av de politiska partierna!)?
Sen vimlar det att "lustigheter" som får passera som Guantanamo, Bradley Manning (Wikileakskillen), svenska läkare som inte mördat med mera.
Att slå sig för bröstet torde svenskar vara bäst på i världen!
SvD
Nu skall man bli fin!
Nu stundar god mat och dryck i glada vänners lag. Jag tänkte vara lite fin så det blir till att hänga en röd fluga runt halsen. Det kanske det är någon annan som tänkt sig också och det kan vara lite knepigt att knyta eländet. Till allas hjälp kommer här därför den enda fungerande intruktionsvideon som finns. God Jul!
Och mannen då?
Som synes beter sig militären som svin, mot båda könen. Men det verkar inte den här mannen bry sig om:
Han jobbar på DN och han skriver så här:
Hur skall detta förstås? Att det är mer synd om kvinnan? Så kan det väl inte vara i dessa tider av jämställdhet.
Tänkte inte bry mig men ...
Nu är bland andra även Fackförbundet Kommunal ute och ojar sig i spalterna. Ni vet de som säger sig ta fajten. Det gör de inte och har aldrig gjort.
Att Carema med flera använder skattemedel för att vinstmaximera är i sig en styggelse men det hindrar ju inte att både anställda, understödda av facket, skulle kunna ställa sig på bromsen och yttra något i stil med: nu är det nock!
Att få till en vinst inom äldreomsorgen går inte av följande anledning: vi skattebetalare skall så klart se till att de gamla får den vård och omsorg som är både värdig och omsorgsfull; därför räknar man ut vad det kostar och dessa pengar ges till de som skall utföra uppdraget; om man sen vill ha en vinst på detta så finns det ingenting annat att ta dessa pengar från förutom från det belopp som vi sa skulle användas till vård och omsorg och vips så har vi tullat på kvaliteten.
Åter till anställda och fack: varför väger folk blöjor, varför minskar man matportioner med mera skit som uppenbarligen förkommer? Det verkar inte finnas mycke’ stake i folk nuförtiden (jo, jag vet det är mest kvinnor i verksamheterna, men kvinnor kan).
Att facket över huvud taget höjer rösten visar bara att de inte hängt med de senaste decennierna. Hur många gånger genom åren har jag inte sett arbetsgivare och fack ingå de mest besynnerliga allianser, till och med i rena rama mobbingfall.
Så kära anställda: stå upp för er själva och, inte minst, för de ni är satta att sköta och ställ till ett dj...la liv. Förlita er aldrig på facket, speciellt inte Kommunal för det skapar mer bekymmer än det hjälper.
Sen vet jag inte var Kommunals ordförande Annelie Nordström lever i för värld. Hon säger så här:
"...sjuksköterskor ska dessutom städa, tvätta, laga mat samt sköta sitt ansvar för hälsa och omsorg och sköta dokumentation som tidigare sköttes av läkarsekreterare."
Skulle vara kul att veta var sjuksköterskor städar, tvättar och lagar mat. Och vilket äldreboende har eller har haft läkarsekreterare?
DN
Pallar inte fällda tallar
Julen står för dörren och då är väl risken stor att spriten ställer till det. Det gjorde den uppenbarligen för en man som var förbannad på tallarna på grannens tomt så han fällde trä’na.
Så får man så klart inte göra och han blev mycket riktigt dömd och det tämligen rejält.
Själv undrar jag mest över grannkvinnan; hon har uppenbarligen gått i terapi — för fällda tallar!
Fällda tårar kan jag förstå men att behöva gå i terapi för att grannen uppträder som en idiotisk vinglande skogsarbetare är väl ändå att ta i.
Här ligger en hund begraven kanske en hel hundkyrkogård.
DN
Äntligen spricker bubblan!
Nu kommer det, som en nyhet(!), uppgifter om att det inte alls kontrolleras som det skall i verklighetens värld inom äldreomsorgen. För oss som ser tingen på nära håll så är det varken en nyhet heller speciellt förvånande.
Så här fungerar det:
Jag har nästintill aldrig sett en verksamhet inom äldreomsorgen (och jag har många års insikt i många verksamheter) där det inte finns visioner och mål (kvalitets-, resurs-, ekonomiska-, mål etc). Mera sällsynt är det dock att man har en konkret handlingsplan men det finns några. Det vill säga: teorin är på plats.
För att det skall vara värt någonting så måste så klart en uppföljning och en utvärdering ske med täta mellanrum. Dels intern i verksamheten, dels utifrån kommande. Detta är sällsyntare än flugor på vintern. Om det inte varit jul (man skall ju vara snäll) så skulle jag säga att det inte förekom — vare sig uppföljning eller utvärdering.
Detta innebär att det Socialstyrelsen (och andra) ser är en teoretisk bild av hur det skall vara, inte en bild hur det är.
Om man då "kontrollerar" verksamheterna utifrån en tänkt idealbild så kommer i princip alla verksamheter att få högsta betyg. Så går det när nötter skall sköta viktiga ting.
Att privatisera mjuka verksamheter går inte (se här) men ovanstående problem finns lika mycket i de offentligt drivna verksamheterna, var så säker!
Stor del i dagens problem ligger således hos politiker och tjänstemän som inte vet hur man skall bedriva mjuka verksamheter med hög kvalitet. Det vill säga samma människor som nu slår ifrån sig med näbbar och klor och skyller allt på alla andra.
Ett vanligt svenskt fenomen för övrigt.
Och nu spricker även denna bubbla och jag kan inte låta bli: va’ va’ de’ ja’ sa’!
Expressen SvD DN SR Expressen
Viktiga ting sker i det tysta
Så har då vår rättsapparat jobbat med viktiga frågor. En ung kille åkte dit för lite fildelning. Det kan ju också vara på sin plats att påpeka att hade näringslivet varit på hugget och erbjudit bra produkter från början så hade detta aldrig hänt. Dessutom köper fildelarna mer musik än andra och går mer på bio än andra.
Men nu lever vi i tider där politiker inte styr längre, de är lydiga lakejer till de ekonomiska krafterna. Se bara vem som styr EU — inte är det politiker inte! Och den här mannen är en skamlig man:
Årets tomtar?
Man kan ju undra var de här folkpartistiska tomtarna varit de senaste ÅREN?! De börjar skönja lite problem med integriteten. De tycks vara oroade över övervakningssamhällets införande och uppbyggnad. Nähä!?
De verkar inte fatta att det redan har skett och det med deras goda minne och medverkan. Det lilla som finns kvar av icke-övervakning SOPAs snart bort och deras, tomtarna, uppvaknande gör att jag inser att politiker är snart de enda som inte fattar ett skit, eller så gör de det och ställer till ett helvete medvetet.
Att kalla de här för tomtar tar jag tillbaks; tomtar är ju snälla och insiktsfulla!
SvD
SAAB och sen alla andra
Sorgebarnet SAAB verkar ha kommit till vägs ände. Det kanske inte är så konstigt; visst kan de göra bilar men de skall ju säljas också och den biten har det väl aldrig gått så bra med.
Men man kanske inte skall glömma att de anställda behandlas med expressfart för närvarande. Lönegarantin utgår när företagets anställda har sagts upp och företaget de facto är satt i konkurs.
Det finns hopp om att de före detta anställda skall få garantin utbetald innan jul. Det vill till att åka i gräddfilen.
Själv är jag egenföretagare och jobbar i många olika branscher och jag har genom åren sett många företag gå i konkan och många lönegarantier som satts i sjön. Men aldrig någonsin med den fart som nu allting sker i.
Men det är klart, det var vanliga småföretagare och de hade inte en massa stöd av vilsekomna politiker och en enig mediacirkus. De fick vackert vänta på kvarnarnas malande. Så om det skulle bli så att inga pengar kommer innan jul så är det bara att välkomna SAAB-folket till den verklighet som normalt råder; om de skulle få pengar innan jul så skall de veta att de glider fram på en räkmacka.
Just saying ...
SR SvD
Slöja ja, keps nej
Det är som vanligt i skolvärlden, en massa snack om skit. Keps på eller av verkar vara en viktig fråga som skall upp på VD-nivå (rektorn) och då undrar man ju så klart hur det står till med alla andra frågor med liknande dignitet.
Inte nog med det, rektorn har mage att hänvisa till oskrivna regler. Oskrivna regler finns inte i skolans värld åtminstone kan man inte begära att någon skall kunna dessa av någon "skrivna" oskrivna regler. Ytterst godtyckligt.
Sen får man ju hoppas att det på den skolan inte finns folk med slöja; i så fall skall den av. Det är en oskriven regel säkert skriven av någon.
Undrar förresten hur rektorn skulle göra om Povel Ramel, på den tiden det begav sig, skulle titta in på på en spelning.
Men då hade säkert den sopan till rektor, som tydligen nu skall se över och troligen införa ännu fler regler, bugat och knäat som folk som han de facto alltid gör!
SvD
Luftpartiet går framåt
Kvinnor och välutbildad medelklass i storstäderna skall man akta sig för om man får tro tidningarna. Det är de som står för MP:s uppgång i den nya Sifoundersökningen. Hur man kan rösta på ett parti som till och med i sitt partiprogram tydligt talar om att det skall gå åt helvete fattar jag inte. De avvisar utbyggd vattenkraft, kärnkraften skall förpassas till glömskans dal, olja och bensin tar slut (det har de rätt i), naturgas (inklusive shale gas antar jag) och kol stoppas och så vidare.
I stället skall energiproblem lösas med:
"Det som återstår är de förnybara energikällorna, som sol, vind, vatten och bioenergi."
Hur de fick in vatten där fattar jag inte för de säger också:
"Vi anser att vattenkraften är färdigutbyggd i Sverige och vill grundlagsskydda de sista orörda älvarna och älvsträckorna."
En politik som med 100-procentig säkerhet för oss in i mycket mörka tider stöds således av 12,3% av svenskar. Det blir väl något som så här: cirka 7 miljoner röstberättigade av vilka 80% röstar blir i runda slängar 688.000 människor.
Man vägrar nästan tro’t.
Visst finns det energiproblem framöver men det är bättre att erkänna att problemet är stort, ingen verkar ha lösningen, att kloka huvuden måste slås ihop för att möta framtiden, än att, som MP, försöka slå i oss medborgare att allt löser sig med sol, vind och vatten ...
Jag finner det djupt ohederligt och jag måste väl då, i främsta hand, anklaga kvinnor och storstädernas "välutbildade" medelklass för att detta parti kan komma att få inflytande på mitt barnbarns framtid.
*ryser*
För alla som intresserar sig för fakta rekommenderas en rejäl genomläsning av bloggen Andas lugnt. Speciellt de där kvinnorna och de välutbildade. Så, skippa julstöket och bilda er!
Expressen SvD DN SR
Nazi=ja, stasi=nej
Jag är övertygad om att om vi talade om nazistiska förbrytelser så skulle nog inte integritetsfrågan få stå i vägen för att jaga upp berörda och ställa dem både inför rätta och i skamvrån.
Men för folk med samröre med stasi råder en annan ordning och man kan ju undra varför.
Men det ingår väl i det nya sättet att se på brott. "Än värre blir siffrorna om man går in på olika brottstyper. Ett exempel är bostadsinbrott, där endast fyra procent 2010 blev personuppklarade."
Det kanske är så det skall vara: skit i att jaga buset och förrädare och spara pengar även på den biten.
Kom bara inte och gnäll sen när folk tar lagen i egna händer!
DN SR
Vem kan man lita på?
Detta är kungen på porrtillställning. Så måste det vara eftersom en reporter sett bilderna och sagt att det är så. Och eftersom vi har sådana sanningsvittnen så måste vi ju ta det hela på fullt allvar och dra igång en dj...la cirkus.
Nu verkar inte bilden vara helt korrekt utan fejkad dessutom tycker jag att "kungen" på bilden ser ut som "Bengtsson i Orrforsabruk".
*suuuuuuck*
Men i frågan om monarki håller jag med Pezster.
Expressen SvD DN
Ekonomisk kris? Tacka för det!
Den goda Maggie skriver klokt på SVT debatt. Hon grundade the Climate Scam (saknar dig Maggie!) och nu visar hon tydligt på vansinnet i klimatköret. Hennes artikel talar för sig själv men visste ni detta?
20.000 miljarder kronor!!!!!!!!!!!!
Läs och förfasas. Undrar hur många fattiga som till exempel kunde få rent vatten för en bråkdel av den summan? Troligen alla på vår jord. Malaria vet jag skulle utrotas för ett års klimatkostnad.
Men sådana petiteser sysslar inte klimatare med.
Läs och förfasas. Undrar hur många fattiga som till exempel kunde få rent vatten för en bråkdel av den summan? Troligen alla på vår jord. Malaria vet jag skulle utrotas för ett års klimatkostnad.
Men sådana petiteser sysslar inte klimatare med.
Informationsstopp fr.o.m. nu, förstått!
Det är ju inte utan att hjärtat brister när tragedier likt den som nu inträffat plötsligt dyker upp där i all sin nakenhet.
Nu får jag hoppas att pressen och andra tar sitt ansvar och lägger locket på och ger tusan i att så mycket som gläntar på’t.
Nu skall tystnad råda, sekretessen skall vara total och livet skall gå vidare; lätt för de flesta, ett helvete för de inblandade.
Det är det minsta man kan begära.
kvp DN SR SvD
Nu får jag hoppas att pressen och andra tar sitt ansvar och lägger locket på och ger tusan i att så mycket som gläntar på’t.
Nu skall tystnad råda, sekretessen skall vara total och livet skall gå vidare; lätt för de flesta, ett helvete för de inblandade.
Det är det minsta man kan begära.
kvp DN SR SvD
Skall bli intressant!
Nu skall det undersökas igen huruvida man skall få snacka i telefon i bilen eller ej (sms:ar i bilen gör bara idioter). Det står också att man skall undersöka andra tekniska hjälpmedel vilket jag tror är klokt.
Själv snackar jag i telefon i bilen eftersom det är ytterst praktiskt. Innan jag fick handsfree så fick jag hålla apparaten men eftersom jag alltid kört automatväxlat har det aldrig varit ett problem.
Nu har jag en ny kareta igen och i den ingick det ett navigationssystem. Nu hände intressanta ting. Här skall pillas och ändras och tvärnitarna har varit några stycken när jag lekt med systemet. Det hände aldrig vid telefonsamtal.
Ut på nätet och visst har jag lite rätt: "Enligt en undersökning som Gallup har gjort på uppdrag av försäkringsbolaget If har var tionde bilist som bor i en storstad och använder GPS råkat ut för en olycka eller incident på grund av utrustningen."
Att man inte koncentrerar sig bara på mobiltelefoner i bilen när de gör sin undersökning är alltså av godo. Men det kan bli stora problem om man upptäcker att radiopilleri och dito navigationspilleri är större bovar i dramat.
För förbjuda radio och navigationssystem kan de väl ändå inte — men man vet aldrig nuförtiden!
DN
Föraktet har fått ett ansikte!
Har man vuxit upp i Tokarp (vid Linköping) så kanske man skall ursäktas för hur man beter sig men det är tveksamt. Denna politiska broiler, troligen lite förolämpande eftersom veganen numera är vegetarian, slåss för sin plats i solen. Hon slåss så till den grad att hon struntar i vad folk tycker om EU:s gangsterfasoner.
Hon medverkar till att Europa nu har lydstater under EU:s flagg och att hela konkarongen är djupt odemokratisk (men tack och lov på väg att krakelera).
Men hon vevar på i sin lilla politikerbubbla och, likt omröstningen på Irland, så bidar hon bara sin tid för att sen köra över medborgarna så att hon får sin Euro och sin plats i EU:s inre kärna. Hon vill vandra genom livet hand i hand med Merkozy-arna.
Föraktet för vad invånarna i EU tycker har således fått ett ansikte och för det tackar jag:
Jag visste det!
Så här skriver två klimatfanatiker:
Att ha mage att klaga på att medierna skriver för lite om att det är vi människor som orsakar global warming klimatförändringarna tyder på bristande kontakt med verkligheten. Det är väl snarare så att den andra sidan får noll och intet utrymme.
Inte ett ord om IPCC:s skumma metoder, om alternativa förklaringar etcetera.
Sen fattar jag inte riktigt: "Stiftelsen Vår Tids Utmaningar har beställt en Sifoundersökning, för att se om den svenska allmänheten uppfyller kraven. Som jämförelse redovisas också medborgarnas inställning i USA."
De har tydligen beställt en undersökning men har redan svaren eller?
Sen tycker jag att, om man nu redan genomfört undersökningen, också skall redovisa den och de frågor som faktiskt ställdes, urval, svarsfrekvens, vem som tolkat vad och så vidare som god sed kräver; det lär vi inte få.
Att klimatalarmisterna skulle fått för lite utrymme i medierna faller på det enkla faktum att det är bara deras sida som tas upp, ständigt.
Det är ett problem!
DN
Här gick alla topplocken på en gång!
Politikerna söker ständigt nya vägar att djävlas med oss. Nu skall de påtvinga mig och de mina tankar om att kött inte hör hemma i min och de minas kost. Med vilken rätt kan man undra.
Kommunerna skall gå före och införa vegetariskt skit. Med vilken rätt. Skulle inte vi som medborgare kunna avgöra vad vi vill äta själva? Naturvårdsverket, detta verk som är totalt insnöat i de flesta frågor och tillika dåligt pålästa, tycker tydligen att man skall ha köttfria dagar (i offentlig verksamhet) för klimatets skull. Halleluja!
Sen stiger Hitlers och Stalins arvtagare fram i all sin "glans": "Konsumentupplysning räcker inte, det kommer att krävas politiska beslut för att minska konsumtionens klimatpåverkan." Jag är glad att dessa dårar talar klartext — gör ni inte som vi säger så kör vi med vad vi vill och vad vi tycker, och det oavsett om vi har rätt i sak eller inte.
Sen chikaneras vi medborgare än en gång å det grövsta: "I en rapport från Jordbruksverket 2009 poängteras dessutom konsumenters oförmåga att i tillräcklig utsträckning väga in gemensamma nyttigheter, som lägre klimatpåverkan, i sina köpbeslut." Vi är således oförmögna men Jordbruksverkets tjänstemän är förmögna. Den som tror på det är om möjligt mindre klara i knoppen än politikerna.
"Vår slutsats är att det krävs politiska beslut." Där kom det diktatoriska fram igen: vi vet allt och bäst och nu dj...lar kommer vi att påtvinga medborgarna vad vi tycker — kosta vad det vill!
Sen kommer en gammal fin fint: "Det är viktigt att detta kompletteras med informationsinsatser och utbildning ..." vilket alltså betyder att först tvingar de på folket det de vill och tror de kan, sen informerar de lite så det ser bra ut och därmed har de handlat gott.
Kan ingen få stopp på de här amöbaliknande politiker som tror att de skall in och styra ända in i sovrum och kök och alla andrar vrår i våra liv?
Samma personer tycker säkert att kost- och vitamintillskott är av godo. Det är det inte men det finns de som inte läser på i den frågan heller.
Men intressant är det för nu vet jag att jag inte kan rösta på partier som har fånar i sina led: MP, M, C, FP, KD och S.
Så var jag av med dem!
SvD
Ljuset kommer från Canada!
Lucia stapplar runt i med ljus i håret, manliga såväl som kvinnliga som det skall vara nuförtiden, och sprider värme i vår ruggiga vardag. Att sen Kanada tydligt och klart tar avstånd från Kyotoavtalet gör att det blir ljust intill smärtans gräns.
Tänk att det uppenbarligen finns några politiker som står upp för kloka åsikter och som vågar fatta beslut i rätt riktning, med fakta i bagaget.
Miljörörelser världen runt ylar i takt och ojar sig och tycker kanadickerna borde förpassas till både helvete och skärseld.
Klart de gör — de ser en uppenbar risk att kassaflödet minskar framöver och därmed kan deras pengapung bli tom.
Vive le Canada!
Expressen SvD DN SR
Krångligt med rosa, tydligen!?
Fanny är en rolig dam. Hon ägnar tid på skattebetalarnas bekostnad att "forska" i hur färgen rosa uppfattas och när hon blev klar med det så kunde hon konstatera bland annat:
Till det kan jag bara säga — och?
Hon, den lustiga damen, anser att rosa är en farlig färg.
Forskning av denna typ är precis den typ av skitforskning som man vid första anblicken skulle kunna tro att det är. Men i genustider i genusfixerade Sverige kan man komma undan med vad som helst; och jag pröjsar.
Nej, det är inte första april.
Sen kan man ju undra varför inte rosa kan få vara en tjejfärg. Själv byggde hustrun och jag ett snyggt badrum med rosa inslag och tanken var väl att hustrun skulle trivas där i "lyxen". Det sket sig. Hon ockuperar numera det blå badrummet och jag duschar i den rosa drömmen. Det går bra och alla trivs.
Idag får det bli rosa skjorta.
SvD
Misslyckande på alla plan!
Durbanfolket har jobbat klart och miljösnubban Lena Ek jublar. Man kan ju undra över varför hon är så glad. Durbanmötet är, förhoppningsvis, början på slutet på denna trista tid i vår tid. Här har det i åravis fibblats och överdrivits i klimatfrågan så det står härliga till och våra journalister har visat att de inte kan leva upp till grundläggande reportageetiska regler.
"I do not wish to seem overdramatic ... have perhaps ten years left ... to improve the human environment ... If such a global partnership is not forged within the next decade, then I very much fear that the problems that I have mentioned will have reached staggering proportions that they will be beyond our capacity to control."
Ett litet exempel på hur tonläget hela tiden varit högt och domedagspredikningarna har stått som spön i backen. Vem sa? Jo: UN Secretary General U Thant 1969!
Men Main Stream Media (MSM) rapporterar enögt och stöttar de som skriker högst och sanningen är sedan länge förpassad till skammens bakgård.
Inte ett ord om att IPCC är en i grunden suspekt organisation vars vetenskapsmän till stor del kan vara unga studerande, vars tal om att allt de publicerar (IPCC) är kontrollerat av andra experter till 100% är lögn (1/3 är det INTE) och de påstår också att att de står fria i forskningsvärlden men glömmer att nämna att knytningarna till Greenpeace, WWF med flera är så starka att ordet "opartiskhet" också kan följa med till samma bakgård.
Climategate I och II skall vi bara inte tala om. Här visas "forskarnas" fula trynen i all sin prakt och om det håller MSM i vårt land, och vissa andra länder, tyst.
Sen blir det extra tydligt i Durban vad det handlar om — politik och pengar:
Nya pengar skall således kastas efter gamla som inte gjort någon som helst nytta och ingen glad. Men så är nu tiderna; de som skriker och gormar mest, utan större stöd i en vetenskap värd namnet, vinner och det är här som journalistiken misslyckats.
Är alla reportrar inbäddade nuförtiden? I så fall kanske de skulle lämna den sängen!
Expressen SvD DN SR WUWT
Vi ingår nu i CHUKS
Så krakelerar då EU sakta men säkert och det blir till att buga och tacka. Politikerna har lyckats, genom många år, att missköta projektet till den grad att stupet nu närmar sig. NU skall alla hjälpa alla för att rädda skinnet på dessa idioter; och argumenten är desamma: vi måste hjälpa till. Varför det? Det kommer att skita sig om klantskallarna skall "rädda" oss igen. De har redan visat att de inte varit vuxna situationen.
Som vanligt blir det likförbannat medborgarnas fel på något sätt!
Reinfeldt sa lite hånfullt på radion för en stund sedan:
Han verkar vara sur för att vi inte är i den inre kärnan. Det är inte jag och till skillnad från Fredrik så tycker jag att nejet 2003 var riktigt. Han gillar så klart inte det — det var ju svenska folket som "bestämde", inte han och hans korrupta politikerkollegor.
Hur var det nu med CHUKS? Jo, se här:
Rena snurren!
Efter en tid av jobb, allmänt virrigt liv och en begravning så får jag försöka komma igång med lite bloggande igen. Det verkar dock inte vara mycket att skriva hem om. Inget, och jag menar inget, rapporteras med en seriös vinkling från EU i de svenska medierna.
Van Rompuy lullar på och vill snika in djupt odemokratiska system långt från oss medborgare. Han är en visserligen en blek skitstövel utsedd av politiker som just ville ha en sådan men herregud, någon måtta får det väl ändå vara på dumheterna.
Merkozy kör sitt race och slaktar demokratin i en takt som skulle få Hitler och grabbarna att tappa hakan.
Reinfeldt påstår att vi skall betala för skräpet och om det hittar jag inget; och varför skall vi det?
EU med tillhörande valuta är på väg åt hilvitte och väl är det, men tänk så illa skött det är, så maktfullkomligt det kan bli och så små stora män och kvinnor kan bli i en handvändning.
Och gammelmedierna må fara åt helvete med tanke på hur de sköter sin så kallade uppgift; den tredje statsmakten my ass!
Babianer hotar tjänstemän
En rutten ek-djävel får tydligen sinnet att rinna över hos somliga. Att hota tjänstemän så pass mycket att livvakter måste till och att överfallslarm måste installeras visar bara att dessa störda människor inte hör hemma i ett civiliserat samhälle. Skattepengarna skulle ju kunna användas till något lite mer nyttigt.
Personligen tycker jag att man skall spåra upp idioterna, skippa svensk lagstiftning och skicka in dem till den älskade eken — där hos babianerna på Skansen.
Det blir en lustiger dans till fröjd för alla besökare!
DN
Modeller kontra verkligheten!
Vi får ju itutat oss att havsnivån stiger i rasande fart och att Maldiverna snart är utplånat från jordens yta. Inte sant? Jo, men det är inte sant!
Fast å andra sidan sa man så här 2005:
"In 2005, the United Nations Environment Programme predicted that climate change would create 50 million climate refugees by 2010. That was last year: where are those refugees? And where are those sea level rises?"
Läs gärna vad Nils-Axel Mörner skriver i frågan. Han mäter och har mätt verkligheten i evigheter och inte har de som litar på modeller haft en enda siffra rätt.
Mörner är ju inte vem som helst heller:
Kyoto åstadkom vad?
Hos Der Spiegel (via WUWT) kan vi se hur vi lyckats (inte) med utsläppen i världen och det till kostnader som är astronomiska. Det finns mycket tänkvärt att läsa för den som vill bilda sig: What Didn’t Kyoto do?
Tänka sig, USA, som ej signerat avtalet, är bättre än Europa!
Får man vara lite orolig?
I Sverige kör man på med den löjliga Juholtsoppan allt emedan Europa sakta men säkert omformas av Merkozy, alldeles på egen hand.
Nu skall det minsann förändras i fördragen och det skall fixas och trixas och, påstås det, allt för vårt eget bästa.
Att medborgarna i de olika länderna skulle få vara med på den resan kan vi så klart glömma. Har centreras makten till två länder, om de får som de vill, och det är säkert Merkozy väldigt nöjda med. Tyskland, ett land jag faktiskt älskar, verkar lyckas med att ta makten med "fredliga" medel men det känns mest skit.
Hur tusan lyckades man kvadda EU-projektet så till den grad? Troligen för att alltför många maktgalna idioter stått vid rodret. Tanken var god, nu ser vi ett resultat som ingen, förutom de mest maktgalna, önskat sig.
Tomtar på loftet?
"De små luciatågen på Linköpings förskolor kommer inte att förevigas för eftervärlden. Anledningen är kommunens fotoförbud på förskolor, som infördes i somras för att skydda barn till asylsökande som lever gömda och som har skyddad identitet."
Ja, så står det. Tanken må vara god men handlingen måste betecknas som knasig för att inte säga direkt osmaklig. Att som varande svensk, levande i Sverige, inte få fota sina barn och, i mitt fall, barnbarn när ljusets drottning glider genom mörkret är direkt diskriminerande.
Skälen som anges innebär att alla barn, föräldrar och sådana som jag måste acceptera att de som knegar på och sköter livet "by the book" skall straffas för att skydda de som inte gör det.
Med det sagt så betyder det INTE att jag accepterar hur vi sköter kids som har det svårt av andra skäl.
Här gäller det för föräldrar att fota så det står härliga till; allt för att visa att skolan inte äger rätt att styra och ställa som de vill — censur skall de ge fan i.
Asylsökande barn som hålls gömda säger däremot en hel del om hur vårt samhälle har blivit och jag är inte stolt precis över hur vi hanterar frågan.
SvD
Upp på detta ställer jag inte!
EU fortsätter sin resa in i laglöst land och börjar likna vilda västern. Det finns EU-fördrag som reglerar sånt här men det bryr sig vissa inte om:
Som vanligt vill maktens människor skippa laglydigheten och göra som de vill oavsett lagar och förordningar. Varför skall vi medborgare alltid tvingas följa lagarna när politiker och hjärnlösa tjänstemän verkar sätta en ära i att visa oss stackars slavar att de minsann kan göra som de vill.
Sossen, vår alldeles egen Vilde Bill Ludvigsson, instämmer så klart i att lagarna skola brytas!
Europaportalen
Salamander på er — Landstinget Sörmland
När politiker och annat löst folk skor sig på skattebetalarnas bekostnad så får det också den konsekvensen att de som verkligen behöver hjälp, till exempel sådana som inte har några ben, inte får det de så väl behöver och skall ha.
En man har således fått båda benen amputerade och vill så klart kunna röra sig lite och ville då ha en permobil. Det tycker inte myndigheterna i Sörmland eftersom det är ”osäkert om funktionsnedsättningen är bestående.”
Handläggaren måste läst på fel eller nickat till under biologilektionerna. Det växer inte ut nya ben på människor. På vissa salamandrar ja, på homo sapiens nej.
Tjänstemän som fattar beslut på detta sätt och med sådan motiveringar är troligen trötta på sitt jobb och vill ha lite stimulans; kanske var de fulla som de svin de uppför sig som eller så är de av släktet amöbor.
Ansvaret för dumheterna ligger hos? Troligen ingen. Reprimand utdelas? Så klart aldrig.
AB DN SvD