Alla verkar i grunden överens!
Det skrivs klokt idag av Gunnar Magnusson. Varför rubriken innehåller "trams" får vi tillskriva rubrikmakaren. Men att nämndemän skall utses politiskt är åt pipsvängen men det skriver ju faktiskt Gunnar om:
Förändringar på båda dessa punkter skulle säkert göra att frågan kommer snabbt till en vettig lösning. Sen skall man nog läsa vad klokt och kunnigt folk säger:
Han skrev igår och han skrev som första punkt, och viktigaste, att det inte är sunt med politiskt utsedda personer:
Men han skriver också:
Men det verkar ändå som om man var överens om att göra något, förhoppningsfullt klokt, för att "renovera" systemet. Det är så klart alldeles nödvändigt, så i stället för att kasta skit så kanske de kloka kunde sätta sig och en gång för alla fastställa hur maktdelningen skall se ut gällande denna fråga.
Sen undrar jag hur långt man skall driva frågan om att lekmän skall vara med och ha insyn och inflytande. Polisen? Läkarna? Allt?
Gud bevare mig!
SvD
Lika viktigt är att de lagar domstolarna har att döma efter faktiskt återspeglar det allmänna rättsmedvetandet. Vi får heller inte glömma att vi har en riksdag med fullständigt förkrossande överrepresentation av till div. kristna samfund associerade individer; detta har gett oss, för att nämna något, sexköpslagen. Att sedan människor av samma skrot och korn dessutom ska exekvera domsrätt kan inte vara rimligt?!
Inläggen på den bloggen handlar ju förövrigt väldigt ofta om överförmynderi och övervakning i dess nyare former – ytterligare ett skäl till att etablera vattentäta skott mellan lagstiftare och rättsväsende.
Sedan har vi väl redan politiskt tillsatta fängelsechefer och snart nog väktare/vårdare också och därmed är cirkeln sluten…… Reta för sjutton inte systemet!
