Ipse Cogita!

Ulrika jobbar på Vetenskapsradion (i just det här fallet är beteckningen "vetenskap" ett hån). Det är ett public serviceföretag även om slagsidan just nu är total. Här vimlar det av ytterst tveksamma påståenden och allt verkar få stå oemotsagt och kanske värst av allt — IPCC kommer undan utan en kommentar om den organisationens fasoner.

"Men den som sätter sig in i den senaste vetenskapliga kunskapen om klimatet och växthuseffekten inser att människans klimatpåverkan är en mer angelägen fråga än någonsin." Dels tycker jag att hon skall göra som hon säger, sätta sig in i, dels vill jag hon tar med alla som har en annan åsikt om mänsklig påverkan (jo, den finns men hur mycket?).

Hon nämner inte heller att just nu, 10-13 år, så sker ingen uppvärmning MEN CO2 fortsätter att öka. Varför?

Sen vevar hon på om tvågradersmålet som om det målet för uppvärmning var framtaget av seriöst folk och som om det betydde något över huvud taget. Man kan få krupp för mindre.

Sen antyder hon att man kanske måste mixtra ännu mer med naturen:

Det kan väl inte komma som någon nyhet att det i den politiska världen utdelas svinhugg som dessutom oftast går igen. Det är inte en värld som kan tjäna som föredöme för vanligt folk, vanliga organisationer eller skolkids. Om övriga delen av mänskligheten skulle uppträda som många politiker så skulle domstolarna ha ett heltidsjobb med mobbingfall.

I dagens avslöjande att den rådjursögonutrustade statsministern skulle ha sagt: ”Vad tror ni att ni är? Ett remissorgan? Som får tycka vad ni vill? Ni är här för att genomföra regeringens politik och inget annat”, döljer sig så klart ett förakt för andra människor. Samma förakt som när Reinfeldt står där och lovar att man inte skall förfölja en hel ungdomsgeneration och sen gör både det och lite till.

Sen blir jag lite orolig att ingen verkar kunna stå upp och tala om för mobbarna att de både skall förklara vad f...n de menar och att de kan ta sig i brasan.

Men hyfs och anständighet är väl inte makt"elitens" cup of tea.

Personligen skulle jag föredraga lite finess i stället för de här bonnfasonerna. Lite i stil med Churchill (aktörer:Lady Astor and Sir Winston Churchill):

"Mr. Churchill, if you were my husband, I'd poison your tea!" "And if you were my wife, I would drink it!"

Men sånt folk görs inte längre och speciellt inte i vårt politiskt trista och humorfria land — här kör man med mobbingstilen och de som skulle kunna utgöra ett gott exempel  kommer undan med svinaktigt beteende.

Sorgligt, oanständigt och obildat beteende är vad det är!

SvD DN AB Expr.

Jag och många med mig har sagt att det är svårt, för att inte säga omöjligt, att privatisera så kallade mjuka verksamheter. Trafik, byggnation med mera är tämligen lätt att få privata aktörer till eftersom kravspecarna blir enkla.

Mjuka verksamheter som dagis, sjukvård, skolor, äldreomsorg är det betydligt svårare att lägga ut eftersom det blir nästintill omöjligt att i detalj reglera vad som skall göras och, framför allt, hur.

Nu har vi ju den stora turen att det finns folk som vet mycket om dylika ting, inte våra politiker dock (så klart!), och om det kan du läsa här. Det är Bo Rothstein som bland annat skriver:

Ystads Saltsjöbad är ett, om inte lyxigt, så i alla fall ett hyfsat ställe att trilla runt på och njuta av livet. Nu har Skatteverket varit på plats och testat på hur det fungerar. De gör med andra ord som alla andra företag som är måna om att ge personalen både kunskap och rekreation.

De måste vara bra förhandlare också för det blev ganska billigt: 3.200:- per person varav vin och öl för 151:-/skalle. Det får man inte baksmälla av precis.

Jag har aldrig förstått de som tycker att offentliga verksamheter inte skall få åka iväg, på skattebetalarnas bekostnad, och förkovra sig och ha lite raj raj. Skall det enbart vara förbehållet privat verksamhet?

Att regelverket skall hållas är en självklarhet framför allt när det gäller Skatteverket men det är jag bombsäker på att de har koll på. Och vem är uppgiftslämnaren?

Han/hon fick nog inte komma med!

AB

Det var snabbt för en gångs skull från gammelmediernas sida! Nu kommer det fler mail som avslöjar hur fuskareliten sköter sig i klimatfrågan. Men sitt lugnt snart kommer det bortförklaringar ungefär som så här:

Tydligen har vänsterpartiet lite religiösa inslag och de förväntas betala "var tionde" till partiet. Det verkar också vara på bruttolönen så det blir ju en hacka.

Det är så klart inte "ett måste" utan det är en rekommendation från politrukerna; gör man inte som överheten säger så blir man tydligen "ohelig" och troligen betraktad som persona non grata.

Partiet är således vridet och ur takt med tiden.

SvD

Hörde lite exalterade stämmor från några journalister på radion idag. Egyptens folk tar tillbaka revolutionen sas det bland annat. Visst blev våren i Egypten snabbt höst och kanske det går mot vår igen, vad vet jag. Men det kan också komma en sträng vinter emellan.

Man får hoppas att reportrar som vet vad de snackar om släpps fram den här gången så att inga hopp tänds i onödan. Det är knepiga ting det här. Se bara vad jag hittade hos Kallberg (jag klipper in det hela men läs gärna den bloggen också):

I bloggerivärlden darrar det till lite just nu på klimatfronten. Climategate var ju en skandal där klimatalarmisterna gjorde bort sig bland annat genom hide the decline och lite annat godis. Nu verkar det vara nya skandaler på gång (hittills obekräftade) och det vore väl lägligt så här före Durban.

Spännande tider väntar och skulle det här vara sant så blir det kul att se hur de skall dribbla bort fakta denna gång.

Eureferendum Dellers Climateaudit JoNova WUWT TCS

Ibland när man sitter här och bloggar så undrar jag lite om det är lönt att ha en massa åsikter. Nu är ju jag skapad på det sättet att jag kan inte låta bli men jag inser också att jag får förstå att det egentligen handlar om att glida med i alla dårskaper som händer och sker.

NU vaknar till exempel MSM (Main Stream Media) i debatten om kvicksilver i lamporna. Det var väl trevligt men det har jag med flera sagt redan när idiotierna infördes men då sa Carlgren något i stil med: det finns andra större mål.

Han menade väl klimatet i stort och där vet vi nu också att IPCC med flera är och har varit ute och cyklat och ljugit och Rajendra Pachauri, IPCC:s orförande är en ren bluffmakare som inte lever som han lär.

Vissa följer inte med i debatten alls och till dessa här Annika Karlsson-Kanyama och Jonas Paulsson som snackar om bönor och rädda klimatet. Dessa två följer inte med i diskussionerna över huvud taget och att skriva så här om bluffpellen Pachauri visar på brist på insikt:

"Nuvarande ordförande för FN:s klimatpanel, Nobelpristagaren Pachauri, blev själv vegetarian när han insåg hur viktigt det är att minska den globala köttkonsumtionen. Pachauri stödjer köttfri måndag och uppmanar världens alla invånare att avstå biffen en dag i veckan, för att sedan successivt minska köttätandet."

Mannen är en charlatan av högsta potens och jag tycker nog att artikelförfattarna skulle ta och kolla hur han lever och rör sig över jordklotet och vilka påfrestningar det har på klimatet, om det nu har några, vegeterian eller inte.


Sverige fick en EU-parlamentariker till i dagarna, hon blev invald för två år sedan!, och hon heter Amelia Andersdotter. Om det kan man inte läsa någonting i svenska medier men väl här, med bild och allt. Jag repeterar, hon blev invald för två år sedan och först nu har EU:s kvarnar malt färdigt. Demokratiskt underskott är bara förnamnet.

Och hur många gånger skall man behöva påpeka att makteliterna runt om i världen ständigt försöker tysta och övervaka oss medborgare samtidigt som de gör sitt yttersta för att vår insyn i vad de hittar på ständigt beskärs?

Enda anledningen till att jag numera bryr mig är att jag vill kunna berätta för mitt barnbarn att jag inte "gick på den enkla"!

Artikeln om äldreomsorgen i Expressen idag finns det väl inte mycket att invända mot. Sakligt sett så är resonemanget troligen rätt. Problemet uppstår när Fridolin undertecknat det hela. Han är politiker av den typ som kommer fram lite då och då och vill visa sig på styva linan; alltid när det är för sent, oftast med lösningar som är goddag yxskaft.

Problemet med äldreomsorgen, skolan och snart sagt alla verksamheter är inte driftsformerna utan upphandlingsdirektiven och uppföljning och utvärdering av verksamheten när den väl är igång. Politiker och tjänstemän vet inte ens skillnaden mellan "uppföljning" och "utvärdering" (uppföljning är när man kollar att det vi sagt blir gjort, utvärdering är samma sak men med det viktiga tillägget att man kollar med vilken kvalitet det blivit gjort). Uppföljning är tämligen enkelt, utvärdering kräver betydligt högre kompetens.


Men när politiker är ute och stökar till det blir det ofta fel, speciellt om man kommer från Miljöpartiet. Ett mindre påläst parti än det får man leta efter. I Sydsvenskan skriver Björn Lomborg om hur miljöinsatserna hittills skjutit sig i foten på grund av stor okunskap bland den politiska "eliten".

På den alldeles utmärkta bloggen "Andas Lugnt" kan du läsa massvis med fakta om miljö och klimat och det är hard facts och när man ser vad det handlar om så borde såväl MP som de flesta andra partier bli utan röster.

Sen skall vi inte glömma alla andra därute som jobbar som svettiga bävrar för att bringa klarhet i vad som är rätt eller fel, troligt inte troligt, bedrägeri eller inte ...

Ett bra exempel skrev jag om här.

Att svenska försvaret är ett dåligt skämt kan kallt konstateras. Nedrustningen är nästintill total på hemmaplan, visst stöd kan ges internationellt och vad detta har för inverkan på oss som land kan även en generalmajor räkna ut. Men jag börjar skönja grundtanken bakom nedrustningen. Dels verkar det som vanligt handla om pengar, dels ersätts den "vanliga" militära verksamheten mer och mer av att hemvärnet byggs ut.

Billigare blir det så klart när hemvärnet rycker in men frågan är om det är en professionell väg att vandra; speciellt i tider då tekniken blir mer och mer avancerad. Den avancerade tekniken tycks i vissa planerares huvud ligga på det administrativa planet och systemet de använder tycks vara Prio, ett system som administrativt skall håll reda på folk.
Kostnaden på 4-5 miljarder verkar vara lätt för planerarna att ta.

I mitt huvud så verkar det mesta vara rena rama lekstugan. Här satsas det på onödiga system samtidigt som ett antal stolpskott till soldater sitter med skarp ammunition på logementen och fyrar av. Lite skjutning på civila bilar kan väl också få ingå i denna kompott.

Tre saker initialt kan sägas om detta: idioterna som håller på med lekar med skarp ammunition skall avskedas och åtalas; befälens kompetens skall utvärderas (hur fan kan skarp ammunition finnas tillgängligt så här lätt? När jag låg och spanade på min tid så var det en dj...la ordning!); förhållandet administration kontra verklig verksamhet måste balanseras. Inget av detta kommer så klart att fixas. Det blir så när dummerjönsarna härskar.

Svenskt försvar finnes icke mera!

Sen verkar det som om försvaret gör likt skolan: ledare (befäl/lärare) behövs inte, det går bra med utbildning/träning som man bedriver själv så kallade självstudier. Ett koncept som aldrig har fungerat och aldrig kommer att fungera så länge inte ledarna är ständigt närvarande — på plats.

SvD SR AB Expressen

Nu hänvisar SR til IPCC igen och nu går det riktigt åt helvete. Den ende de sen snackar med är en man från SMHI som om han kunde något. Man kan lätt bli tokig för mindre.

IPCC är en organisation som helt enkelt inte är trovärdig. Bland annat har de haft så kallade lead author som varit i tjugoårsåldern utan akademiska meriter. 30-40% av deltagarna i skrivandet har knytningar till mijlöorganisationer (främst Greepeace och, inte minst, WWF). Sådär kan jag hålla på en god stund, eller rättare sagt lika länge som det tar att läsa boken The Delinquent teenager — who was mistaken for the world’s top climate expert av Donna Laframboise.

Hon har ägnat två år åt forskning och granskat denna ursäkt till organisation som dessutom kostar oss skjortan dagligen. Det föll inte väl ut för fuskpellarna.

IPCC är en ren skandal och journalister borde ta sig lite tid och läsa och få lite klarare bild av fuskbygget!

DN

Bara för att "Gud" misslyckats att skapa människopojkar som som vissa vuxna vill ha dem så ger det inte vuxna rätt att ge sig på kids och kapa förhuder. Skall det vara så förbannat svårt att förstå. Jag trodde faktiskt att det här var avklarat häromåret men uppenbarligen rullar verksamheten på.

Inom den kvinnliga delen i denna barbariska avdelning så är även den absolut lindrigaste sorten av omskärelse totalt förbjuden men det är klart, pojkar skall väl undantagas även här.

Read my lips: man påtvingar inte pojkar kroppslig förkortning ej heller psykisk misshandel förrän de själva väljer att göra så och lagen ger dem rätt (vilket torde vara när man är myndig). Då kan de också pröjsa själv.

Jag skulle tro att åtminstone 2.995 av de 3.000 som idag förkortas kommer att ha snoppen kvar i ursprungligt skick om den ordningen rådde.

Troligen hade de vuxna som pressar på om kapning också åkt på en dagsedel bara för att de framfört förslaget.

DN

Stendöva EU jobbar vidare. Nu hemligstämplas det som vanligt:

"EU-parlamentets rättstjänst har granskat om Acta-avtalet, som ska förhindra varumärkesförfalskning och piratkopiering, strider mot EU-lag. Granskningen är hemligstämplad och när den ska presenteras inför utskottet för internationell handel i EU-parlamentet på onsdag nästa vecka sker det bakom lås och bom."

Lagar skall stiftas men fram tills de presenteras så är det hemligt, framtaget i djupa källarvalv. Min promenad in i vansinnet fortsätter.

Europaportalen

Inte trodde jag att den gode Bildten skulle ansluta sig till EU:s odemokratiska sätt att bedriva politik. Nu vill han, redan om några år, ha en ny folkomröstning om eurons införande i Sverige. Timing är inte hans grej uppenbarligen. När alltfler påpekar att det hela är ett fiasko då vevar han på som om ingenting hänt.

Att vi sagt nej bekymrar såklart inte Carl. Han kör EU:s numera berömda och oanständiga stuk — ni får rösta tills ni röstar som vi, makteliten i EU, vill ha det. Nollan Margot Wallström såg till att det blev så på Irland och där skall hon nog aldrig visa sig.


Bildt sällar sig således till samma odemokratiska gäng dit vi också räknar Herman van Rumpoy. Denna fjöntarnas fjönt som inte ens är vald men likförbenat är "president" i EU sade alldeles nyligen att: "Italy needs reforms, not elections".

Han inte bara sa det, han och hans pöbel såg till att Italien nu leds av gamla EU-kommissionärer och annat löst folk. Ingen är politiker. Greklands demokrati har de redan kört på porten och nu är både Grekland och Italien lydstater under ett EU vars demokrati helt enkelt inte finns.

Och nästa land blir?

Men å andra sidan så följer EU slaviskt tankarna som fanns redan från början. Christopher Booker skriver:

Jag gör allt som står i min makt för att sprida det som inte sprids via MSM (Main Stream Media) gällande EU. Just idag har jag varit flitig men det räcker inte. Jag tar därför hjälp av Henrik Alexandersson, på plats i Bryssel. Han har en blogg som måste finns på listan, "att läsa dagligen". Han skriver på Nyheter24 också. Det här skall du läsa och han börjar så här:

"Det finns mycket att störa sig på, vad gäller EU. Lagda vid varandra skapar pusselbitarna en oroväckande helhetsbild. Låt mig göra några nedslag…"

Klicka, läs och förundras!

Hemmansägare Persson spår att vi snart har både euro och gemensamma skatter med resten av sorgebarnet EU. Tror jag det, man släpper inte gärna frivilligt den makt man sitter på. Men nog tycker jag att både Persson och alla andra EU-förespråkare verkar osedvanligt tondöva.

Medborgarna i många EU-länder håller inte den Europeiska fanan speciellt högt. Det jäser i leden och det kommer att bli våldsamt om politiker och icke-valda tjänstemän inte börjar fatta för vilka de är till för.

Ett den gemensamma valutan faller betraktar jag som självklart, att EU går i backen likaså. Den stora frågan är — när? Och visst har man rätt att bli orolig; allt handlar om ekonomi, nog så viktigt, ingenting handlar om demokratins principer.

Men EU fortsätter sin resa mot maktfullkomlighet utan medborgarnas insyn och inflytande och just nu håller de på att trumfa igenom alltmer långtgående övervakningssystem. Det blir svårt att ha synpunkter i framtiden eftersom vi inget får veta förrän fullbordade faktum föreligger.

Maktfolket skall se och höra allt vi gör, vi medborgare utestängs för i princip all insyn.

Det är de facto så diktaturer jobbar.

SvD

Annie Lööf gör som alla andra dåliga politiker: missköter sitt politiska uppdrag och när det går snett så skall folket gå in och betala notan. Hon missar helt den stora bilden som till exempel hur EU:s byråkrater kapar ett helt land, Grekland, och sätter dess demokrati helt ur spel. Sen har vi Italien där gamla EU-kommissionärer nu styr och i den nya regeringen i det landet finns det nu inte en enda politiker:

"All ministerial posts will be held by technocrats, soldiers and diplomats." (Euobserver).

Och EU vill lösa det hela med än mer makt åt EU:s maktelit. Föraktet är totalt. Demokratin satt ur spel.

"I Europa och Amerika har många banker, stater, medborgare och företag länge levt på kredit. Men nu kommer baksmällan - det är slut på festen."
Så skriver Lööf:et men när det kommer till vem som skall ta på sig skulden, de som skall betala och skärpa sig då blir det bara medborgarna kvar.

Att damen lever i en fantasivärld visar följande uttalande:
"Om vinsten på sparande upp till några tusen kronor per år blir helt skattefri främjas framför allt låg- och medelinkomsttagarna."
Några tusen om året är ingen morot, det är en piss i Nissan.

Sen har hon mage att blanda in miljön. Vem har infört alla idiotiska miljöavgifter och skatter som snart sagt tar livet av folk? Vem slänger miljarder upp i vinden till ingen nytta och låter vindmöllorna blåsa oss? Vem avreglerade elmarknaden under buller och bång och löften om låga elpriser?

Den nuvarande krisen kan bara lösas politisk och där finns det två vägar: a) via sedvanligt demokratiskt förfarande, b) via diktatoriska fasoner. Den senare varianten är redan i full sving: Grekland förolämpat, Italien kidnappat av gamla EU-stötar och EU:s maktelit kämpar på med att ge EU makt över allt, alltid och helst utan insyn.

Nä du Lööf:et, du snackar om små ting i en värld där stora ting pågår!

Och visst är det konstigt att, när politiker styr och ställer och det går åt hilvitte, då blir det liksom alla andras fel ändå.

Expressen

Nu går vi vidare i diskrimineringseländet. Tin Tin, godis, annonser följs nu av att psalmboken är diskriminerande, i detta fallet mot kvinnor. Det blir till att skriva om och nytt för så här kan vi ju inte ha det.

När vi ändå är inne på den religiösa sidan så kan man väl börja se över bibeln också för där fullkomligt drösar det av diskriminering av alla de slag. För att inte tala om koranen som är än värre.

Vissa händelser i historien har också varit starkt diskriminerande så det blir till att snygga till dessa händelser så att det ser lite snyggare ut. Vi skall väl som människor levande i nutid inte förmedla bilden av att vi gått framåt genom åren.

Vi måste ge bilden av att vi alltid varit kloka och förstående.

DN

De där stollarna som hotar folk med lemlästning och lite annat smått och gott och använder sitt eget blod när de skriver hotbreven får anses, om inte galna, så i alla fall fega.

Om det nu är så viktigt att protestera mot pälsdjurskläder så vore det väl sunt att stå för sina aktioner. Men de här idioterna vill bara djävlas i smyg. De har inget budskap mer än att terrorisera skötsamt folk.

Rakryggat folk står för sin åsikt och sina handlingar — de här soporna tillhör arten ryggradslösa djur.

SR GP

Valerie Solanas var inte att leka med (hon försökte bland annat mörda Andy Warhol och några till i samma veva). Hon gillade uppenbarligen inte män så hon skrev SCUM-manifestet (Society for Cutting Up Men) i vilket hon bland annat håller männen som grupp ansvariga för det mesta eländet här i världen.

Nu spelas det uppenbarligen någon pjäs på ämnet och där utsätts männen för den ena anklagelsen efter den andra. Det får Turteatern gärna göra och som de själva skriver:

"Turteatern påpekar att en teaterpjäs inte måste vara en pedagogisk lektion. Man anser att konsten måste få leka med påståenden och dra dem till sin extrem för att på så vis få publiken att själv börja reflektera. ”Om konsten inte tillåts att göra detta, vart är vi då på väg?”, resonerar teaterledningen."

Nu har det tydligen blivit en motreaktion som också verkar vara våldsam. Jag finner det underligt att man från Turteaterns sida finner att detta är så konstigt, så speciellt och så våldsamt. Det är ju bara andra sidan på myntet som nu kommer upp; den första sidan står teatern för själv. Och de vill ju Cut up men.

Sluta således gnälla, Turteatrare!

SvD

Bankernas utveckling har gått i en rasande fart och det mesta är nog gott. Men deras minne är kort. Förr gick vi på banken och det störde säkert bankfolket så det blev till att fixa fram automater (den svängen var jag i högsta grad med i). Således: väck med kunderna, ut på gatan och ordna pengarna själv. De sparade multum på det, bankerna.

Och glöm inte att bankerna för en drös år sedan fick för sig att vi skulle belastas med en avgift om vi tog ut pengar i automaterna, trots att vi gjorde jobbet. Nu blev det för ovanlighetens skulle herrans liv så det frös inne. Men tanken fanns där!

Nu gör vi i princip allt jobb till banken och att då över huvud taget ta betalt för ett jobb vi gör är direkt knepigt. Speciellt med deras goda vinster i gott minne.

Kommunikationschefen Peter mumlar något om hur mycket allting kostar men glömmer att tala om alternativet — kostnaden om banken skulle göra jobbet.

Men affärsidéen är god — låt kunderna utföra tjänsterna och se till att de också betalar — genialiskt!

Expressen

I alla turer kring Carema och dess stolligheter så tenderar nu debatten att övergå från taskig ledning, dålig organisation och personal som verkar lyda alla dumheter som framförs, till att handla om privat verksamhet eller offentlig.

Det är verkligen att blanda frukterna! Jag har genom åren sett offentligt ägda vård- och omsorgsverksamheter som varit lika professionella i sitt jobb som Juholt är i sitt. Katastrof med andra ord.

Här handlar det om något helt annat; de som privatiserar (politikerna) skall väl någon gång kunna lära sig att jobbet börjar när upphandlingen är klar.

Det är så enkelt att man undrar varför de klantar till’et hela tiden, gång på gång. Upphandlarna, det vill säga politiker understödda av tjänstemän sätter upp de kriterier som gäller inom ALLA områden. När upphandlingen är klar så skall uppföljning och utvärdering ske kontinuerligt och vid avvikelser i kvalitet med mera så skall åtgärder vidtagas så att problemen rättas till. Man kan med fördel ha en "straffskala" också vid avvikelser av alltför grovt slag.

Som det är nu så verkar alla vara nöjda bara det blir billigare. Men det är klart — vem bryr sig om hur gamla och sjuka har det nuförtiden. Tacksam grupp att djävlas med är det också eftersom de lever efter den gamla devisen: "tyst min mun så får du socker!".


Jag hade en bekant som dog vid 95 års ålder. En kraftkarl som till och med tog ett nappatag med nazisterna. När han blev oanständigt behandlad på gamla dar av folk med piss i huvudet så tänkte jag ofta: nu vågar ni småskitar, men om han varit i sin krafts dagar då skulle ni fått se på fan! Men friska och fega människor duckar och inväntar att den starke blir svag och då kör de igång med sitt taskiga beteende.

Boken ovan är egentligen på 20 sidor och är skriven av en man (Stéphan Hessel) som vll ingjuta hopp hos oss. Den borde vara obligatorisk läsning så att folk lär sig, från början, att man måste säga ifrån! Tyvärr är den svenska boken försvagad av att ett antal svenska tyckare vill föklara vad Hessel menar (Göran Greider, Åsa Moberg m.fl.). Men så är det ju i Sverige — vi tycks inte tillåtas att läsa och tänka själv.

Alla verksamheter skall för övrigt ligga under samma granskningsförfarande — offentliga som privata.

Expressen SvD DN

Det är uppenbarligen någon teatergrejsing på gång någonstans i Sverige. Scum manifesto eller något liknande heter det och det är en avdankad tant från sextiotalet som ligger bakom. Hon gillade inte män.

Det må vara hur det vill med den  saken men det intressanta är att pjäsen enbart tar in kärringar, män är förbjudna. Är inte det förbjudet?

Att det sen finns, numera precis överallt ända in på dagis, en genusdebatt som kört av vägen är en stor sorglighet. Här skall kidsen fostras i någon form av anständigt liv med respekt för både ditten och datten men det skiter feministerna i.

Världen "brinner", problemen står som en störtskur i backen och feministerna ägnar sig åt diskriminering i parti och minut.

Kvinnor har ju tjatat i flera årtionden nu att "kvinnor kan" (precis som om någon vettig människa någonsin betvivlat det) men just nu kan de inte, feministerna. Men det blir så här när man inte är ute i den riktiga världen. Själv har jag jobbat i många år och mitt yrke gör att jag sett hundratals olika typer av organisationer och jag har inte träffat på fler inkompetenta kvinnor än män.

Att det sen finns en massa odugligt folk på massvis av positioner i samhället är en annan sak.

*suck*

AB

Etik och moral är viktiga frågor att ständigt diskutera. Det gör man tydligen inte hos kronofogdemyndigheten i Malmö; där gäller pengar och inget annat. Tavlor (kanske målade av Hitler) skall säljas och stålarna skall in.

Så är det hos myndigheterna och ingen skam i kroppen har de. Behovet av pengar har nu blivit så stort att man i princip kan tänka sig att sälja vad f...n som helst — troligen sin egen morsa också.

Åtminstone jag häpnar.

SvD DN

Ett gäng regeringschefer skall träffas i februari nästa år. De skall diskutera samhällsutmaningar och vår man på plats sätter ribban — lågt.

"Det är viktigt att inte enbart ägna sig åt ”kortsiktiga krishanteringsmöten”, enligt statsministern." Jag noterar att han använder ordet krishanteringsmöten. Det låter väl bra och nu kavlas skjortärmarna upp vill jag lova!

Sveriges hjärtefrågor som då skall krishanteras är enligt vårt överhuvud: 1) "Hur får vi fler kvinnor i ledande positioner och fler kvinnor som företagare?" Han har inga större krav på kris den mannen. 2) "Hur får vi äldre att stanna kvar längre på arbetsmarknaden?" Det här är så enkelt att man måste vara politiker för att få det till en fråga som skall krishanteras. Låt folk jobba så länge de vill!

Det är de långsiktiga kriser som enligt Reinfeldt är viktigast att ta tag i. Tillåt mig le!

Men det är klart, sitter man i ett hörn i världen och slår sig för bröstet så blir det inte mycket mer att kris-tala om, men det känns oanständigt fattigt.

Å andra sidan så är det inga tungviktare som möts precis, snarare tvärtom:

Den utmärkte krönikören Andreas Cervenka har fattat galoppen sedan länge. EU är, och var aldrig tänkt, att bli ett demokratiskt projekt i så motto att vi som medborgare skulle involveras. Det har från början varit tänkt att bli ett Europas förenta stater men utan de finesser som USA är uppbyggt på. Att alla politiker likt Merkozy och kompani skulle erkänna det kan vi glömma. Churchill förstod, Thatcher fick kicken för hon fattade vart det hela var på väg.

Nu är det full rulle inom EU och alla verkar gå på gungfly-lik mark. Men att det skulle kunna tänkas bli en folkomröstning borde inte vara helt obekant för de insatta. Det skrev The Wall Street Journal om redan i juni:

Att jag är en stor försvarare av kidsen torde stå klart för de som följer min blogg. Men det innebär också att det måste  vara lite rim och reson i barnporrshysterin. Numera ser vissa människor barnsex i allt inklusive nakna kids på stranden. Så här står det:

Författaren Birgitta Almgren fick möjlighet att titta lite på vilka svenskar som "jobbade" för stasi. Nu har några fått för sig att de är utpekade och så här står det.

"Deras täcknamn finns med [i boken] liksom vilken typ av uppgifter de lämnade vidare till Stasi. Några av dessa personer har enligt Säpo hört av sig och anser att uppgifter som finns i Birgitta Almgrens bok gör att deras identitet har avslöjats."

Är inte dylika anmälningar tillgängliga för allmänheten? Kan man anmäla anonymt? Uppenbart bränner det lite under fossingarna på vissa personer vilket inte är konstigt eftersom de uppträtt svekfullt mot land och människor.

Jag kan inte för mitt liv begripa varför det skall tjafsas om denna fråga. Allt skall upp på bordet och att som Ask mumla om integritet och bla bla bla håller inte.

För de som inte fattar ändå så är det bara att byta ut stasi mot nazi och då hade det blivit ett helt annat ljud i skällan.

Men på stasi- och nazivis så lägger man ut rökridåer och jagar budbärare i stället för de skyldiga.

Tröttande, minst sagt.

SR

Nu kryper de fram, ledarna som sett både ditten och datten under sin karriär inom idrotten. Det var väl bra men jag frågar mig vad de gjorde när det hände. Tydligen ingenting eftersom Ulf säger så här:

"Man är inte tillräckligt stark för att själv gå fram och agera i en sådan situation."

Vilken situation frågar sig vän av ordning? Jo:

"Jag har varit ögonvittne till hur tränare i ganska hög medelålder har, om inte förgripit sig, men grovhånglat med 12–13-åriga tjejer ute på tävlingar, säger Karlsson till TV4 Nyheterna Värmland."

Alltså: det finns folk som i vuxen ålder ser män i hög medelålder sitta och kladda på 12-13-åringar, och som väljer att inte göra någonting — inte ens dra till dem en fetsmäll på käften.

I rest my case!

Men nu kommer de fram och hyllas som varande mer eller mindre hjältar. Not in my book!

De får nog betalt eller nåt, de som kryper fram. Att inte i alla lägen, med kraft, försvara kids måste betraktas ligga högt på den moraliska straffskalan.

Hur var det nu han sa (Martin Luther King var det väl): Det värsta är inte de onda människornas ondska utan de goda människornas likgiltighet.

SvD DN AB Expressen

Grekerna stretar emot. Nu vill Giorgos Papandreou att folket skall få säga sin mening om räddningsplanen för EU:s ekonomi, den som kommer att kosta skjortan och troligen inte räcka.

Så klart anser en del att det är "utpressning" att fråga de det berör; sånt här vill politiker sköta själv utan inblandning av vanligt folk.

Nu blir det intressant att se vad Brysselgubbarna och gummorna kommer att anlägga för moteld. Det lär komma en hel del hot från det hållet för så brukar det vara när något land vill kolla vad folk tycker. Risken för ett nej till räddningsplanen vid en folkomröstning är nog stor och då brukar EU se till att man får rösta om tills "rätt" resultat uppnås.

Man må tycka vad man vill om detta men det här visar att EU:s politiker och tjänstemän, än en gång, har noll koll på demokratins grundbultar.

Jag kom också att tänka på militären i Grekland. Var står de i frågan?

Fortsatt spänning utlovas och jag ser med speciellt intresse fram emot vad EU:s höjdare nu tänker komma med. Något vettigt tror jag inte det blir.

SvD DN SR