Demokratins stöttepelare, ha!
Cecilia Wikström (fp)
Man skulle nästan kunna tro att Cecilia för fram något vettigt. Mer kultur kan aldrig bli fel. Folkpartiet har säkert sett till att svenska skolan fullständigt överöses med kultur. Ha!
Hon verkar värna om demokratin också. Hon sitter å andra sidan EU. Det demokratiska underskottet i den organisationen kunde hon kanske först börja med att rätta till.
Men hon har hög lön och bra förmåner och dessa vill hon så klart ha kvar. Att lyssna, och tro på, politiker i den liga Cecilia lullar runt i är inte till att tänka på.
Politiker numera är ett sorgligt kapitel och de förtjänar ingen högaktning; snarare måste ord som oanständigt, oetisk, respektlöst och förakt (för väljarna) dammas av och präntas ned — gång på gång.
Lite fel är det väl ändå
I Kristianstadsbladet kan man läsa att 170.000 pass är försvunna. Vissa tappar tydligen sitt pass ända upp till 10 gånger på ett år. Något lurt är det väl eller ...?
I bakrusets tid
Man kan nog inte förklara Natalias krönika på annat sätt än att hon suttit med virriga kvinnor på krogen och fått för sig att kvinnor skuldbeläggs för sin bilkörning. Vem förutom dessa virrpannor kan känna igen sig i den bilden?
Det står så. Man aldrig skriva under bakrus. Det blir förvirrande. För övrigt kan man ju undra varför det så ofta är kvinnor som förminskar andra kvinnor; som behandlar kvinnor som mähän. Stämmer inte alls med min bild av det täcka könet.
EU inte så oskyldiga ...
För den som vill vidga sina vyer gällande Ukraina så finns det lite matnyttigt här. I den svenska mediavärlden är det mest Putin som är stollen (det är han troligen men han finns och han försvinner inte). Jag rekommenderar att ni klickar er genom länkarna i artikeln för ytterligare kött på benen.
Speciellt viktigt nu när det snart är EU-val. EU är en trist historia.
Arma Europa.
Hjälp! — Jag är färgblind!
Tystnaden är total från EU, Sverige m.fl.
Turkiet vevar på. Twitter skulle väck. Det gick inte sa lagen. Nu förbjuds Youtube. Frågan är nu om EU, med Sverige som stora påhejare, fortfarande vill ha in Turkiet i EU.
Att över huvud taget fundera på att ansluta detta land till EU ger klara signaler till oss alla att EU är ute och seglar i ytterst grumliga vatten. Det borde också ge lika klara signaler att vi skall lämna denna maktklubb vars enda funktion är att styra allt uppifrån, gärna med tjänstemän vid rodret.
Skamligt.
Arma Europa.
Snyggt jobbat, Maud!
I denna tid när all nyhetsrapportering verkar gå på tomgång finns det inte mycket att kommentera egentligen. Ukrainafrågan är meningslös att engagera sig i, främst beroende på att EU och USA vimsar runt som yra hönsdjur och har noll koll på läget. Inte många medier, svenska, har kommenterat det faktum att EU, USA och Nato i mångt och mycket har bäddat för hur det nu ser ut, och värre lär det bli.
Den arabiska våren kom aldrig och det tycks förvåna folk. Tack Hakelius för din lilla ballspark.
Hur kan det bli så här? Om Maud Olofsson inte vill ställa upp på ett samtal med konstitutionsutskottet så kan hon vägra, vilket tydligen går alldeles utmärkt, och hon som annars berömmer sig av ett gott minne har nu i denna fråga plötsligt ett hål i huv’et. Det har hon nog alltid haft men ändå.
Men hon skall ha tack. Nu vet vi att politiker är precis som jag länge anat — oanständiga. Vi vet också att konstitutionsutskottet är tandlösare än en 116-årig uteliggare.
Arma land.
95% av alla modeller fel
Det är nog dags att se sanningen i vitögat; det handlar inte om miljön, det handlar om att klå oss på stålar och sen så klart använda kulorna till att skaffa sig alltmer — MAKT.
Att det sen sker utan fakta eller trixande med fakta tycks inte spela någon roll.
Miljödårar fibblar med allt från isbjörnar, havsnivåhöjningar, isavsmältning m.m. till ren och skär manipulation av datorer.
Inte illa pinkat. Varför går det? Folk är för dåligt insatta och från politiker och medier finns intet att hämta. BBC har till och med uttryckligen sagt ifrån:
"Mr MacLeod, head of editorial standards and compliance for BBC Scotland, sent an email on February 27 to 18 senior producers and editors, which has been obtained by The Mail on Sunday.
It reads: ‘When covering climate change stories, we should not run debates / discussions directly between scientists and sceptics. If a programme does run such a discussion, it will... be in breach of the editorial guidelines on impartiality.’"
It reads: ‘When covering climate change stories, we should not run debates / discussions directly between scientists and sceptics. If a programme does run such a discussion, it will... be in breach of the editorial guidelines on impartiality.’"
Om man har både alarmister och tvivlare i samma program då äventyras opartiskheten!
Arma värld!
Är alla tokiga?
Jag har alltid gillat ÖB Sverker Göransson. Han har verkat vara en vettig karl med en någorlunda nykter syn på sakernas tillstånd. Jag får nog ändra mig. Han spelar numera med i någon form av politiskt taskspeleri som ter sig svårt att förstå; kanske rentav omöjligt obegripa. Eftersom han är högsta tuppen inom försvaret så borde han veta vad han talar om men det här gränsar till löjets gräns:
"Efter Rysslands ökade militära närvaro på Krim har oron i de baltiska länderna ökat. Enligt Sverker Göranson är Sveriges möjligheter att inom det militära samarbetet hjälpa Baltikum goda. Enligt honom handlar det främst om marina insatser och flygstridskrafter som skulle kunna bli aktuella.
– Mycket av kraftmätningen kommer ske med vapensystem på distans. Vi har goda möjligheter att hjälpa dem. Vi samarbetar med de nordiska länderna regelbundet och övar flygstridskrafter. Det är ett potent vapensystem när vi lägger ihop det, säger ÖB till "Ekot"." (jag har fetat).
– Mycket av kraftmätningen kommer ske med vapensystem på distans. Vi har goda möjligheter att hjälpa dem. Vi samarbetar med de nordiska länderna regelbundet och övar flygstridskrafter. Det är ett potent vapensystem när vi lägger ihop det, säger ÖB till "Ekot"." (jag har fetat).
Om det skulle bränna till på baltikum så skulle vi alltså dels ha de medel som krävs för att kunna ingripa, dels skulle vi göra det i skuggan av ryssarnas något bättre vapenarsenal.
Han kan väl inte mena allvar, karl’n.
WTF?! WWF
Svindlarorganisationen annonserar vidare. Isbjörnarna har gått från 5.000 till cirka 25.000 och alla mår bra. Och inte f...n har temperaturen höjts med 4° och kommer inte att göra det heller inom överskådlig tid.
Den feber de snackar om har de själva i form snurr i pyttsen och en fullständigt oanständig reklam. Hade man påstått liknande om annat så hade man blivit dragen inför domstol. Man får väl inte fara med osanning i annonser eller gäller det allt utom rufflare inom klimatbranschen?
EU-aktuell?
Ja, han säger så. Nu kommer EU-fjöntarna att skissa på hur det som dåren sagt skall omformuleras så att han: 1) inte sagt det, 2) sagt men menade det inte, eller 3) sagt men menade något annat.
Debatt ej möjlig
Det börjar dåligt för debattörerna i dagens DN Debatt. De inleder med tankar om rasistiskt våld och främlingsfientlighet och kopplar sen allt våld till nazisterna. Nazister torde vara få, de älskar så klart all uppmärksamhet de kan få och de hör inte hemma i vårt samhälle.
Deras våld är dock inte hemskare än våldet från vänsterkanten. Politikernas och mediernas upprördhet mot våld blir inte trovärdigt förrän de tar avstånd från allt våld, inklusive det från vänstern. Att hänga ut alla med nazistiska sympatier, förr och nu, har alltid varit okey. Det finns väl ingen som vi inte känner till som hade nazistiska kopplingar under WWII. Att få veta vilka som var stasimedlöpare är dock tabu.
Det är nog trots allt lite finare att vara vänsterskitstövel än högerdito.
Att kommentera själva artikeln är meningslöst. Dels finns inga bilagor till påstådd forskning (så man kan kolla var de fått saker och ting ifrån), dels är möjligheten att få in kritiska skrivelser avstängt. Bloggare göre sig icke besvär. En form av censur således vilket är ett vapen använt av alla icke-demokrater.
Att avliva myter är bra men svårt. Att dölja fakta och, än värre, fibbla med fakta är aldrig en framkomlig väg.
Svenska gammelmediers faktadöljande börjar bli direkt generande. Allra tydligast syns det i klimatdebatten men det är en helt annan historia.
DN Debatt borde till att börja med byta namn till DN Synpunkt. Jag tycker de skall göra det innan de går i graven — för dit är de på väg.
Uppdatering: Det finns folk som kan.
En liten påminnelse bara
I Malmö backas det inte ...
I huvudstaden har de problem med bussandet. Det har vi haft i Malmö också om än i mindre omfattning. I Stockholm kunde de inte ha långa bussar för de kan inte backa så bra. I Malmö kan man inte heller backa så bra men nu har vi 24 meter långa bussar och vi skall ha femton stycken till att börja med. Halva stan byggs om men på det hela taget verkar det vettigt.
Med stigande förvåning ser jag ...
Efter att i årtionden påstått att ryssarna är svagare än en våris vaknar nu omvärlden upp, yrvaket, och undrar väl vad tusan som hänt. Ja, inte de väl insatta men politikerna och mediasvansen. Man må tycka vad man vill i sakfrågan men visst är det underligt och skrämmande att västs politiker hamnat så oerhört långt på efterkälken.
Och nu kan det bli värre. Ett Ryssland med mod i barm och vind i seglen behöver vi väl inte nonchalera ännu en gång, eller ...?
Ingen självkritik alls
Peter försöker anlägga ett historiskt perspektiv på Krim-frågan. I höstas skrev han, i en helt annan fråga, "Det finns ingen anledning att frammana rädsla för Ryssland. Det som behövs är en realistisk och illusionsfri bild av vad landets ledning representerar."
Jag finner det beroligande att Peter är en orädd typ, det mår han säkert bra av.
Men nu skall vi i krisens hetta inte glömma hur politikerna och medierna behandlat den ryska frågan de senaste åren. Det har varit alltifrån att Ryssland varit en sussande björn utan kraft till en tandlös tiger. Ryssen är nedtvingad på knä och utgör ingen fara för någon.
Om man ville och vill följa hur verkligheten sett och ser ut så får man följa andra medier och politiker än de svenska. Här simmar alla runt i samma ankdamm — blinda för allt i alla frågor.
Någonting går allvarligt snett
Har haft anledning att strosa runt i solskenet här i Malmö idag. Både i centrum och i olika utkanter. Det är en beklämmande syn som möter en. Tiggarna sitter, ytterst få står, utanför snart sagt varenda butik. Systemet, Ica, modebutiken och så vidare i en aldrig minskande skara.
Min far bodde på Irland i många år. För 22 år sedan förfasades jag över antal tiggare, ofta med mödrar ammandes sina barn, i Dublin där han bodde. Sen försvann de — hela bunten. Nu är de tillbaka och det i än större skara. Och nu ser det ut här som i Dublin för de där tjugotvå åren sedan.
Mitt glada humör vreds långsamt men säkert mot beklämning. Hur kan man prata om framsteg och utveckling när vi uppenbarligen inte kan ta hand om de människor som kommit hit alldeles enligt EU-lag och svensk lag, utan vi hänvisar dessa människor till gatans parlament, gatans liv utanför samhällets väloljade maskineri.
Är det det sätt våra politiker vill välkomna nya medborgare? Öppna alla gränser låter ju tjusigt och humant men skall det ske till priset av att vi skall gå bakåt i utvecklingen så måste vederbörande politiker vara inhumana, oanständiga och rent ut sagt — dinga i roten.
De kan stå där i medierna, ivrigt påhejade av desamma, och verka humana och mänskliga.
Det jag såg idag i Malmö, denna vackra vårdag, var den raka motsatsen.
Arma land.
Lika goda kålsupare
Man kan lätt få ett intryck av att det är lite mer okey att kritisera och hata nazistliknande fasoner än vänsterdito. De senaste händelserna pekar på att hatet florerar på alla kanter. När hat övergår i fysiskt våld så är gränsen så klart passerad och maktens folk skall slå till. För trovärdighetens skull skall så klart tillslaget ske lika hårt både åt vänster och höger eller var tusan det än kommer ifrån.
En av de farligare aktörerna i dagens hatiska värld är Aftonbladet. De har valt att utpeka att allt våld kommer från nazister och liknande konstellationer och med det väljer man också att bidraga till att våldet eskalerar.
Inge bra.
Fiffel och båg — kvinnor inblandade!
Jag satt och slötittade på det här. Helt plötsligt börjar brudarna snacka med varandra och kom fram till att vi ligger exakt lika, om vi vägrar hoppa så får vi båda guld. Den ena är polska, den andra ryska. VM går i Polen.
Det är nog Putin som styr det här också.
Mycket snack ...
Det vevas på i debatten om kvinnor som kan. Ibland får jag för mig att det snackas en massa men verksta’n står tom. Just nu är det en ny sväng som ytterst berör kvotering. Kvotering på grund av kön verkar vara en väg som ingen vettig människa vill gå på.
Men det kommer så klart att bli kvotering på sikt. Alla hotar ju med just det. Personligen tycker jag det skall bli intressant när hela vårdsvängen skall kvoteras. Väck med en massa kvinnor och in med en drös med män. Lycka till med det.
Vårdsvängen är intressant: varför har vi idag kvinnliga läkare i en omfattning som är feministers våta dröm (förutom de som vill ha 100 % kvinnor)? Hög utbildning, hög lön och stor status. Jag har svaret men någon skulle väl kunna komma på tanken att forska om varför fördelningen blivit sådan — utan kvotering.
Inte bara i Sverige
Även utomlands fibblar man med röster som är kritiska mot klimatalarmisterna. Så här sägs det:
"Neither CBS nor ABC have included a skeptical scientists in their news shows within the past 1,300 days, but both networks included alarmists within the past 160 days -- CBS as recently as 22 days ago. When the networks did include other viewpoints, the experts were dismissed as "out of the scientific mainstream" or backed by "oil and coal companies."
Sen tycker jag den här kan vara trevlig så här på lördagskvällen:
Hur tänkte man här?
Partiet som gör sitt yttersta för att ständigt föra oss in i framtiden genom att knalla bakåt har nu en ny idé. För att betona vikten av att kvinnor kan, så skall den befintliga internationella kvinnodagen bli helgdag, så klart på bekostnad av någon annan dag. Jag har jobbat med kvinnor i hela mitt liv. De är varken sämre eller bättre än sina manliga kollegor.
Miljöpartiet jobbar på med viktiga frågor. Jag anser personligen att Mårtens Gås skall vara helgdag. Då samlas vår släkt, våra vänner av alla kön och har dj...gt kul.
Att mp skulle komma med en idé som omfattar båda könens lika värde torde vara alltför jämställt för att passa detta i grunden maktgalna parti. Tro inte att mp vill oss väl, de vill kontrollera dig ända in på toa.
Ett parti som sympatiserar med gangsterorganisationer som Greenpeace och WWF bekänner sig också till de mörka krafterna som slitit sönder, inte minst i Europa, både länder och folk. De är självklart djupt odemokratiska i hjärtat; allt kan offras för att få en möjlighet att styra människors vardag i den riktning de tycker är rätt. Detta vill de göra med stöd av tidigare nämnda organisationer som båda är slutna sekter utan demokrati; de har dessutom en gräddfil in i det politiska livet, där medborgarna är portförbjudna. Och detta, än en gång, utan mandat från någon.
Sverige. Inte värt att försvara?
I dagens DN skriver två herrar om Sveriges icke-försvar. Ingen trevlig läsning precis. Ett exempel:
"De flesta har nog också noterat att antalet förband minskat högst påtagligt: flottan har reducerats med cirka 70 procent, flygvapnet med cirka 85 procent och armén med cirka 95 procent."
Flygets rester står väl numera allihop på Gotland, till ingen nytta så klart.
Ytterst handlar det om att säkra vår demokrati och den förmågan saknas helt idag.
Skyldiga? Hela det politiska gänget men värst är så klart Miljöpartiet och Vänsterpartiet. De vill inte försvara Sverige över huvud taget, de vill skära ned mest. Det vill de för övrigt göra överallt visar det sig. Peter Rådberg (mp) är en planta av sällsynt ruttet slag, tillika okunnig som få:
"Vi vill inte höja försvarsanslagen för att det är väldigt fredligt kring Östersjön. Vårt närområde är väldigt gynnsamt och det finns inte något militärt hot mot vårt land under överskådlig tid. Det som händer med Ukraina och Krim är så himla långt borta. Det är en helt annan sak. Det påverkar inte själva försvarsanslagen i Sverige." Vojne, vojne!
Mig veterligen så finns det bara ett parti som sedan lång tid tillbaka vill förstärka det svenska försvaret och det är sd. Det talas det så klart inte om men så är det.
I rysk statstelevision hånas vi av ryssarna och det är inte roligt och det är definitivt farligt att vi får på oss en spotlight som ett löjligt folk, som också vill ryssarna ont:
Vi kanske skulle snegla på ett folk som kan, Finland. De har ett försvar som fungerar och som inte kostar skjortan och de vet vem ryssen är och faran med att inte ta den nationen på allvar.
Men vi vet väl bäst som vanligt.
Arma land!
Vart är du på väg? Hen till toa!
Rädda Barnen i Karlskrona skulle man kunna säga. I sak är det så klart okey med samma toalett för herrar och damer, så är det ju hemma. Men det är hemma det och inte ute i en alltmer konstig värld.
Oviktigt förslag som man dessutom inte tänkt igenom ordentligt. Men numera går köns- och genussvamlet före säkerhet och så är nu en gång för alla tingens ordning i vår lilla ankdamm.
Trevlig läsning
Vill man läsa något positivt om Sverige så får man gå utomlands. Vi är helt enkelt bäst när det gäller trafiksäkerhet. Alltid något. Törs man vara lite stolt eller är det något fel på det också?
Så oerhört tröttsamt
Jag vet inte hur många kloka människor som påtalat, i åravis, att svensk säkerhets- och försvarspolitik är farlig, direkt oanständig. Själv har jag skrivit om detta så länge jag bloggat och det lär väl vara en fem år vid det här laget.
Varje gång insatt folk sagt att detta är farligt så har politiker och journalister med snörpt mun påtalat att "det är andra tider nu".
Nu vill högsta hönset satsa på försvaret och journalisterna ställer den oerhört fåniga frågan "kan detta drabba Sverige".
Vårt politiska "toppskikt" och våra "journalister" är helt enkelt alltför insnöade för att fatta det som väldigt många varnat för väldigt länge. Då betraktades de som varnade som nördar och hånades öppet av personer med hög svansföring utan substans.
Jag vevar på — arma land!
Ooops! Nu smällde hela proppskåpet!
Det "forskas". I Göteborg om jag föstått det hela rätt. Nu skall göteborgarna i gemen inte känna sig utpekade, jag redovisar bara fakta. Sjöhästar kan uppenbarligen vara nyttiga för att bättre förstå köns- och genusdravlet.
Jodå, sånt här pysslar stollar med. Sjöhästen — vårt nya riktmärke i vår nya galna värld där våra surt förvärvade slantar går till dylikt skit.
Jag tjatar vidare — arma land!
Ursäkter som spön i backen
I en utmärkt artikel i DN skriver Kristofer Ahlström om konsten att säga förlåt. Själv får jag en känsla av att offentliga personer har fattat att man skall be om ursäkt när så krävs, inte för att man menar det utan mest för att man inte skall tappa röster, gillande eller annat egoistiskt stuk.
Jag tror det ser annorlunda ut på den lägre, vardagligare nivån. Där sitter ursäkter ofta långt inne och ursäkter tenderar att följas av ett men ... Likt: jag ber om ursäkt för att jag ..., men du måste förstå min situation ...
Ett närliggande problem uppstår när man själv upptäcker att det här kan bli fel. Då kan man vilja korrigera det omedelbart vilket kan förvärra situationen. Gåsmiddagen får utgöra ett exempel:
Det är således en gåsmiddag (i Skåne en närmast religiös upplevelsemiddag); en man sittande hos värdinnan får gåsen placerad vid sig; han utbrister då: jag ser att jag fått gåsen till bordet; han inser snart att detta kan misstolkas och försöker rädda situationen med: jag menar förstås den stekta!
Sånt förbättrar inte läget!
WWF lever gott
WWF, denna riktigt skumma organisation, har det lätt. Du och jag ger dessa rufflare mycket pengar:
"If these facts, combined with a financial hit in the shape of grants totalling over €77 million given by the EU to just the WWF alone."
77 miljoner europeiska pengar blir i svensk hårdvaluta — 687 mille (cirkus). Inte illa pinkat. Sen får de andra pengar också, från oss:
Inte nog med att vi föder stollarna med kapital, sen får vi stå ut med att de nästlar sig in i andra viktiga organisationer också utgeende sig för att vara experter, rentav vetenskapsmän.
Greenpeace, WWF är två organisationer som får vara med när till exempel IPCC träffas. De är icke folkvalda eller tillsatta på annat sätt, de har bara lobbat in sig. Observera att vid IPCC möten får inte medborgare tillträde, bara skummisar.
Sverige då?
Det vimlar av artiklar och synpunkter om vad den ryska makten håller på med. Det verkar som om det på vissa håll uttrycks förvåning. Det måste vara taskigt påläst folk, samma folk som nedrustat Sverige till en leksakskrigsmakt.
Det var väl inte länge sedan som alla expert, utom de insatta, sa att Ryssland inte utgör ett hot. Såsom varande en ren lekman men med stort intresse för frågan så kan jag inte annat än påstå att jag vet mer än våra politiker och journalister.
Nu uttalar sig alla och skriver om Ukraina och Ryssland. Ingenstans ser jag den viktiga analysen om vad Sverige står inför. Skall vi fortsätta att utradera det lilla som finns kvar av vår försvars- och säkerhetspolitik?
Det verkar så, och jag skulle gärna vilja ha klart besked om var alla partier står. Att mp och v vill avrusta oss ner i avgrunden har jag fattat. Vill verkligen gamla moderater det också? Och alla de andra?
Att svenska frågor inte står högt på dagordningen förstår jag. Allt svenskt verkar vara tabu och alla svenska seder och normer skall utraderas gärna med en dj...la fart. Men ärligt talat, finns det inte folk i vårt land som vill någonting annat? Som vill värna om både det svenska och omvärldens utveckling.
Än en gång — arma land.
