Sverige. Inte värt att försvara?
I dagens DN skriver två herrar om Sveriges icke-försvar. Ingen trevlig läsning precis. Ett exempel:
"De flesta har nog också noterat att antalet förband minskat högst påtagligt: flottan har reducerats med cirka 70 procent, flygvapnet med cirka 85 procent och armén med cirka 95 procent."
Flygets rester står väl numera allihop på Gotland, till ingen nytta så klart.
Ytterst handlar det om att säkra vår demokrati och den förmågan saknas helt idag.
Skyldiga? Hela det politiska gänget men värst är så klart Miljöpartiet och Vänsterpartiet. De vill inte försvara Sverige över huvud taget, de vill skära ned mest. Det vill de för övrigt göra överallt visar det sig. Peter Rådberg (mp) är en planta av sällsynt ruttet slag, tillika okunnig som få:
"Vi vill inte höja försvarsanslagen för att det är väldigt fredligt kring Östersjön. Vårt närområde är väldigt gynnsamt och det finns inte något militärt hot mot vårt land under överskådlig tid. Det som händer med Ukraina och Krim är så himla långt borta. Det är en helt annan sak. Det påverkar inte själva försvarsanslagen i Sverige." Vojne, vojne!
Mig veterligen så finns det bara ett parti som sedan lång tid tillbaka vill förstärka det svenska försvaret och det är sd. Det talas det så klart inte om men så är det.
I rysk statstelevision hånas vi av ryssarna och det är inte roligt och det är definitivt farligt att vi får på oss en spotlight som ett löjligt folk, som också vill ryssarna ont:
Vi kanske skulle snegla på ett folk som kan, Finland. De har ett försvar som fungerar och som inte kostar skjortan och de vet vem ryssen är och faran med att inte ta den nationen på allvar.
Men vi vet väl bäst som vanligt.
Arma land!
Kommentarer
Trackback
