Det är något ruttet ...
I SvD kan vi läsa om att jag har många som tycker som jag när det gäller Sveriges försvar — det finns inget. Och vår ansvariga minister har följande åsikt:
Dels tror hon och det kan hon väl gå till lämplig lokal och fortsätta göra, dels verkar hon de facto också tro att man har ett försvar för att skydda sig mot "... angrepp direkt mot Sverige." Det finns två sätt att förklara hennes agerande och yttranden: 1) hon tror på det hon säger och då är och osedvanligt obildad och okunnig, 2) hon vet att hon mörkar och fifflar så det står härlig till och försöker lura folk och då är hon en taskspelare av rang.
Inget av alternativen bemyndigar henne att sitta på en ansvarsfull post. Reinfeldt kan vi inte lita på alls numera. Karln är trött, oinspirerad och måste snart skaffa sig en mental rullator för att konka sig runt i det politiska livet.
Och hur var det nu med Orion, det svenska försvarets flytande avlyssningsstation? Den sjätte mannen har information som skrämmer en. Sanningshalten kan jag inte bedöma; men helt snett verkar det inte vara med tanke på allt annat som händer. Så här skriver bloggaren bland annat:
Och den gamle Sun Tzu sa redan på sin tid: i fred förbereder man sig för krig, i krig förbereder man sig för fred.
Sånt vet statsmän men inte människor som i brist på annat blir politiker.
Upprörande tycker jag
Enligt Jordbruksverket skall det gå till så här i Sverige (varför det tillåts fattar jag inte men ändå):
I Landskrona och Helsingborg skiter man i detta (HD):
"Däremot ska förvaltningen undersöka möjligheten att ha som kriterium att svenskt djurskydd efterlevs. Men det skulle inte innebära att man inte kan få halalgodkänt kött. Halalslakt är godkänd även i Sverige om djuret är bedövat (medvetslöst) innan. I dag köps en del halalgodkänt kött in från Danmark och där råder andra slaktregler. Kommunen kan inte garantera att de danska djuren bedövas före slakt." Min markering.
Judarnas seder har andra regler varför detta gäller:
Att svenska myndighetspersoner och politiker tillåter att det serveras kött som kommer från djur man inte vet om de har lidit måste anses gå under benämningen — brottsligt.
Och vad är det som gör att vi alltid skall kröka rygg för religiöst trams? Varför skall den icke-troende som inte vill ha skol- eller äldreboendemat som kommer från djur slaktade enligt religiösa tokerier alltid stå tillbaka?
Varför gäller inte diskrimineringstjafset åt det hållet?
Hit så småningom?
Jag hittar saker.
I Storbritannien har man planer på att kunna stänga av strömmen när vindkraft med mera dumma saker inte kan producera tillräckligt. Det skall gå till på det sättet att alla tvingas installera en mätare i sitt hem som kan fjärrstyras av onda män och kvinnor. Betalas så klart av medborgaren; ingenting är gratis här inte.
Så när elen börjar sina så beslutar 1984-års folk att stänga av ditt och andras hem i den omfattning som behövs.
Frågan blir då om de här dumheterna skall sprida sig till vårt land. Man kan aldrig säkert veta.
Synd och hej då SvD!
SvD har tydligen byggt sig en digital mur och vill att jag skall betala för att få ta del av deras innehåll. Det var synd för det är en bra publikation.
Eftersom jag läser (skummar är väl ett bättre ord) över sextio tidningar varje dag för att bilda mig så gott jag kan så tror jag att SvD fattar att jag skulle bli ruinerad på ett par dagar om jag skulle pröjsa för allihop.
Sen fattar jag inte varför man inom tidningsbranschen inte kan anpassa sina affärsmodeller till en ny tid.
Tack för den tid som varit och ajöken!
Klimatmodeller ...
I många år nu har forskare borrat och mätt för att få kläm på hur klimatet har varit och skall bli. Det tycker jag de skall sluta med eftersom det är tämligen klart att modellerna har fel. Hittills inte en siffra rätt.
I går skulle det bli mulet i Malmö varför jag jag tog sovmorgon. Bilden ovan är färskvara och den indikerar att det skulle finnas delvis moln här där jag lullar runt.
Verkligheten är att solfan skiner och fågeldjävlarna kvittrar och det är en fullständigt underbar, molnfri dag.
Retar mig dock på att jag sov bort halva.
EU — hyggligt folk?
EU:s förespråkare MåSTE vara dinga i roten. Spanien kämpar likt galärslavar för att knicka till det. EU, av alla idiotiska organisationer, pressar på och Spaniens regering har inte mycket att välja på. När skall folk lära sig att det de facto, förr eller senare, är folket som bestämmer (men jag börjar verkligen undra):
Och just Spanien! Politik bygger på förtroende och när den lilla detaljen är väck ...
Men jag då, den icke-troende?
I moskén i Fittja delas mänskligheten in i män och kvinnor, och aldrig mötas de två, åtminstone inte som likar. Kul. Islams kvinnosyn är barbarisk och så är det med den saken. Det finns mycket att säga om detta så klart men det finns en fråga som retar mig:
Varför beskyddas alla religiösa idioter men jag, som är icke-troende, respekteras aldrig. Jag vill inte lyssna på hatiska budskap via högtalare. Det är för övrigt det som skiljer ut böneutrop från klockringning vilket många politiskt korrekta aldrig tycks fatta.
Religionsfrihet ja, frihet från religion nej. Varför skall saker och ting bara fungera den ena vägen? Alla religiösa har problem med människor som inte tycker som de. Islam är så klart värst. Att islam är ett problem visas väl bäst genom att visa på det faktum att de flesta länder med islamistiskt styre är odemokratiska: "År 2001 saknade 89 % av de 47 länder som hade en islamisk majoritet demokratiskt valda regeringar".
Böneutrop i min närhet hade varat precis så länge som det tagit mig att få stopp på skiten och då menar jag med fysiska medel, inte administrativa.
Religionsfrihet: självklart, påtvingande av religiöst skit på andra NEJ! Högtalare med islamskt budskap, och ni som inte fattar och kan språket, lyssna och översätt så fattar även ni att det inte är okey.
Jag bor i Limhamn, Malmö.
Det kunde man ge sig f...n på!
Svart hål har vi väl hört talas om. Att politiker är ett under av falskspelare likaså. Nu skall det minsann bli trängselavgift på T-banan. Det innebär i alla fall att man måste börja tala sanning. Trängsel, i tunnelbanan. Give me a brake!
Politikerna har genom åren fått oss att tro att de kollektiva systemen fungerar gott (jag pratar egentligen inte om Stockholm som är osedvanligt lyckligt lottade) men det gör de inte. Systemen med sms-biljetter måste gamla stötar ha fixat till, i stället borde de engagera ungt folk med kunskap om den nya tekniken.
Genom åren har de alltså lyckats få oss medborgare att övergå till att åka kollektivt. Väl så, men när vi väl är där då skall de börja djävlas.
Tänk om de tänkt efter ordentligt, då skulle ju så klart kollektivtrafiken vara helt kostnadsfri. Det vill sägas gratis. Om man menade allvar med miljönpåverkan och allt annat skit så hade det varit den mest effektiva lösningen. DÅ hade det blivit fart på åkandet .Och de som räknat haver kommer fram till att det de facto blir billigt, om man ser till den stora bilden.
Till och med jag skulle överväga busseländet (om den kommer).
Som vanligt handlar det om pengar. Tänk så billigt det skulle bli när bankerna slängde ut oss till automaterna. Allt skulle bli bättre, kostnaderna skulle bli låga, och så vidare i all oändlighet. Idag är det för övrigt bara Handelsbanken som tillhandahåller vad de kallar "bastjänst" — kontanter.
Således är vi lurade igen.
Snyggt jobbat EU!
Jag vet men hänger inte med ...
När jag ramlade runt i skolan fanns det minsann inget att välja på när man skulle byta om. Det var killar för sig, tjejer för sig och så var det med den saken. Idag står könen som spön i backen så nu stundar nya tider. Därför har det inrättats ett rum där man får byta om, en och en, om man inte tycker man platsar hos killarna eller tjejerna.
Idéen är utmärkt och nu hoppas jag att alla utnyttjar möjligheten, inte bara de som det är tänkt för. Anledningen till att jag tycker så är att det finns en risk för mobbing om det bara är vissa som utnyttjar det hela. Idealet vore om skolans meste macho-lika typ också använde rummet.
Snyggt jobbat.
Rubriker ibland, ibland inte
Ibland blir det liv luckan, ibland är det mer eller mindre tyst som i graven. Nu har det visat sig att kebaber innhållit fläskkött. Leverantörerna har således lurats igen, det blir så när livsmedelsindustrin blir stor och styrs av pengar och inte omsorg om maten.
Det är såklart fel och det skall beivras och åtgärder skall vidtagas för att straffa de skyldiga. Det är helt enkelt lurendrejeri. Luras får man inte.
Minst lika allvarligt är det dock att det serveras halalslaktad mat på många ställen utan att människor upplyses om detta faktum. I Skåne finns det skolor och annat som, utan att tala om det för vare sig barn, föräldrar eller boende, serverar kött enligt denna vidriga slaktmetod.
Hade min unge, på den tiden det begav sig, utsatts för mat av denna typ då skulle det ta mig fan bli andra bullar av. Men svensken är en tyst typ som låter vad tusan som helst passera.
Bedövning eller inte, det skall inte läsas en massa religiöst skit över den mat jag och de mina äter. Och som det står i artikeln, kommunen som köper in går bara på priset. De tror, trots allt som hänt, att livsmedelsindustrin är schysst. Glöm det.
Och kommer maten från utlandet då vet vi inte skit.
Sossarna tar röster från SD?
Jag lyssnade på Mustafas klena förklaringar om hur det gick till när han fick foten. Inte mycket att säga om det för han framstod mest som en liten glytt vars godis just ryckts ifrån honom. Lita av go’da’ yxskaft.
Vissa saker blev dock tydliga:
Det vi andra kallar legitima frågor och frågetecken kallar stollen för drev. Inte en gång utan gång på gång.
När vi andra pekar på en massa olustigheter i hans sätt och hans synpunkter så kallar han det konspirationsteorier, inte en gång utan många, tappade räkningen vid sex.
Frågan om att skicka JAS till Israel besvarades med den mest tydliga efterhandskonstruktion jag någonsin hört.
Han gjorde nog sossarna en stor tjänst dock. Eftersom han nu inte vill ta i sossarna ens med tång, så framstår ju sossarna som de som står emot islamgrejsingar och därmed kan de sno röster från SD.
Han ville gå ur islamska förbundet och antydde att han därmed inte stod för att han bara vill tala med folk som tror på islam. Han skulle således byta åsikt genom att säga att han gjort det. Hur naiv tror han att folk är.
Han vill vara öppen säger han men när det kom till namnen på de som var med på vissa möten då blev det tyst.
En anti-demokrat i sin yttersta prydnad.
Nämnde jag att hans inställning var solklar när det gäller var skulden till soppan ligger? Inte. Hos alla andra så klart!
Och vem fan var moderatorn? En hysterisk hoppa som styrde journalisterna med en järnhand värre än Thatchers.
Självfallet lät reportrarna det ske; så ryggradslösa är de.
I rätt riktning men ...
Min uppfattning om EU är att det har blivit en riktig diktatur i allt utom skjutvapen och fysiskt våld (nästan!). Därför är det trevligt när det börjar komma lite moststånd. I en artikel i SvD, kort men med en drös med undertecknare (75 stycken), föreslås att svensken får rösta om eländet.
Nja, det kan bli en riktig bumerang. Vid en folkomröstning kliver de tunga elefanterna in på scenen med mer pengar än de som konfiskerades på Cypern och då är risken stor att politiker och näringsliv kör över oss en gång till; sen är det kört för både min, barnets och barnbarnets framtid. Så, hur göra?
Frågan är om det inte vore smartast att tvinga EU att, på punkt efter punkt, reformera sig. Det gäller allt från att se till att det blir en demokratisk församling, att tydlig tala om vilka frågor EU får syssla med (ej snus och annat skit), att närhetsprincipen skall gälla, att vi själva råder över vårt eget land etc.
När sen det visar sig att detta inte fungerar, det kommer det inte att göra för folk som sitter med makt släpper den inte, så kan vi gå tillbaka till folket och säga: vi bad dem reformera och det enda de lyckades med var att deformera. Sen kan vi rösta bort skiten!
Men vägen är lång och det krävs kunskap. Bland annat måste vi flagga i god tid att vi vill gå ur (artikel 50?).
Kvinnan skulle nog åtalas
Ibland måste man nypa sig i armen för att kolla att man är kvar i verkligheten. I DN kan man läsa om kvinnan och mannen som har synpunkter på hur man inte klär sig i sitt eget hem. Så här ligger det till:
"Kvinnan uppger att hon sett mannen stå naken vid fönstret i sin villa vid fyra tillfällen, skriver Metro. Vid två av tillfällena har kvinnan haft med sig sin man som filmat händelsen. Kvinnan uppgav i rätten att hon känt stort obehag, eftersom hon uppfattat det som att mannen onanerade."
Det är således inte så att hon råkat släntra förbi, hon har verkligen legat i och hennes sexuella fantasier ville hon också att mannen skulle ta del av. Den mannen är så klart en toffel så honom kan vi bara beklaga.
Det blir värre:
"Tingsrätten friade mannen, eftersom kvinnan och hennes man befann sig en bit från huset, som till viss del skyms av en häck."
De verkar verkligen ha ansträngt sig detta kyska par.
Om vi nu, mest för skoj skull, skulle byta roller på de inblandade ett tag så skall vi se. En man anstränger sig å det yttersta för att filma en kvinna som lullar runt naken och dessutom onanerar.
Undrar hur utfallet blivit då och vlka ramaskri som skulle upphävas. Nu var det ju bara en galen kåt kvinna som filmade så nu blev det bara en kort notis i ett par tidningar. Aftonpressen tyckte väl att det var ointressant att en man chickanerades.
Den sexfixerade kvinnan ville ha 9.000:- för besväret hon haft med filmningen.
Att rättsväsendet sysslar med dylika ting får anses vara slöseri med skattemedel. Nu verkar de syssla med underligheter i andra fall också. En man som blev pinknödig på sin promenad genom stan stannade av nöd och pinkade i en gränd eller vad det nu var. Hans fall gick ända till hovrätten.
Han friades.
Min brist på bildning tydlig
Det är bara att konstatera — om Nina Stemme visste jag väldigt lite. Nu går kvinnan och etablerar sig som världens bästa sångerska. Min radar har varit taskigt kalibrerad och för det skäms jag. Att jag utdelar såväl ett grattis som ett leve är självklart. Inte illa pinkat av lilla Sverige. Jag tror jag bugar mig också.
"Twenty four seven" då?
Att Miljöpartiet är vår tids största båg-parti torde stå klart för alla utom cirka 9 % av befolkningen. Dessa 9 % skall man passa sig för, de ljuger och bedrar så det står härliga till. Nu skall man så klart inte diskutera med redan frälsta, det är liksom ingen vits.
Men okey, vi leker med tanken att vi kör vindkraft och solkraft till hundra procent och då vet så klart alla att det där inte kommer att funka. För att även miljömupparna skall förstå så beror det på att det inte alltid blåser och emellanåt skiner faktiskt inte solen.
Det måste innebära, om man inte vill stoppa upp hela samhället stup i kvarten, att minst lika mycket energi måste finnas som back-up. Vilka energikällor är det?
Till vindkraftens minus skall så klart också läggas att den är ytterst ineffektiv, svindyr och dessutom stör den miljön; det sista ett faktum som miljöpartiet konstigt nog inte talar om, troligen för att det är en annan typ av miljö — en miljö som bara får vanligt folk att må skit — såväl psykiskt som fysiskt.
Vem f...n röstar på dessa politiska avarter? Jo, de som är extremt dåligt pålästa och tyvärr blir det knasigt när en stor del av miljöpartisterna är journalister och en ännu större del sitter och sippar café latte på Stureplan. Där, i centrala Stockholm, kan de väl sätta upp en snurra och ge f...n i att störa folk på landet och som också verkligen ser problemet med nuvarande skitsnurror.
Tyska EU-skeptiker
Jag hittar saker.
AFD (Alternative für Deutschland) är ett nytt parti i Tyskland som tycker att EU är något oönskat som katten släpat in. Det är för närvarande 19,2 % som kan tänkas rösta på nykomlingen. Partiets problem, som så ofta annars, är att det går väldigt fort, pengar saknas och alla andra partier gör sitt yttersta för att trycka ner partiet.
Hur det går får vi se men intressant är det.
Undrar vad som krävs?
Visst har Bildt en unik position i svensk politik men man kan ju undra vad han menar med:
Två frågor kan i alla fall ställas: 1) Vad är speciella skäl om inte: "två tunga bombplan av typen Tu-22M3, som i Nato kallas Backfire. De har fyramansbesättning och kan bära kryssningsmissiler och kärnvapen. Bombplanen skyddades av fyra avancerade ryska jaktplan av typ Su-27, Natobeteckning Flanker", 2) och hur tusan kan någon "gå upp" om vare sig plan eller besättning finns på plats. Inte ens om vi hade obemannade flygtyg hade gjort saken bättre; även de kräver någon som sköter joy-sticken.
Om han nu inte vill störa ryssen med en liten knäpp på näsan så skulle han väl i alla fall kunna vrida om snoken på sig själv och alla andra politiker som successivt gör sitt yttersta att försvaga svenskt territorium.
Nu tror jag Bildt har en annan agenda. Han vill nog visa svenska folket att vi behöver Nato. Om det går igenom kommer det en svensk upprustning som inte går av för hackor för att visa storebrödrarna inom den organisationen att vi minsann kan.
Det är mycket lurt på gång.
Nu vaknar vissa!
Europaportalen haver vaknat. Själv skrev jag om detta alldeles nyss. Det kommer att bli ett tufft år 2013. Det blir också extremt intressant att se vilka nya rufflartrix som EU skall sjösätta denna gång.
Good morning, Sweden!
Den 29 mars för fem år sedan startade jag min blogg. Sen dess har jag gång på gång påpekat att det svenska försvaret är ett skämt, främst när det gäller antal personer som kan kriga, det är väl fortfarande cirka 6.000 förskrämda själar. Exakt fem år senare fick jag en otrevlig födelsedagspresent — ryssen hälsar på.
Jag har dock trott att vi haft någon form av bevakning i luften speciellt med tanke på vårt eminenta JAS som alla hyllar och öser in stålar i. Nu visar det sig att JAS finns men ingen vill jobba mer än på kontorstid. Halleluja!
Enligt Karin Enström: ”Säkerhets-, krisberedskaps- och försvarspolitiken syftar till att hela tiden, dygnet runt, vara förberedd på att det oförutsägbara kan inträffa.” Tyvärr kan vi inte beslå tanten med lögn eftersom hon bara säger "... syftar till ...", det vill säga man har som mål, inte att det är så.
Att det gått utför visar följande:
Två divisioner varav alla två har personal som tar ledigt när de tycker tydligen.
Folkpartiets Allan Widmark tycker att det "Djupt oroande ..." och sätter upp ett nästintill förvånat ansikte helt i linje med rumpnissarnas: vaffor gör di på dette viset och plötsligt står det klart för mig — vi leds av en allians som inte lyckas alls med viktiga säkerhetsfrågor: polisen körs i botten snabbare än du kan slå 112 (trots att lösningar finns), försvaret finns helt enkelt inte och det kanske inte är konstigt när moderaterna dessutom har en herr Waberi i sina led som är en skum typ (hälsar till exempel inte gärna på kvinnor) som dessutom sitter i försvarsutskottet.
Det ser illa ut vill jag lova och stolt att vara svensk kan man väl inte vara just nu. Men det är klart, stolt över att vara svensk hör väl inte till dagens aktuella frågor precis.
Nu skall det bli kul att se hur vissa proffstyckare reagerar — ni vet dessa som inte vill tillåta debatt om vissa ämnen och som kräver en viss "intellektuell" nivå som inträdesbiljett för att man skall få yttra sig; eller som Leif GW skrev sist i sin krönika:
Någon dj...la ordning får det väl vara oss alla politiker i ett grundläggande viktigt ämne!
Tillägg: att Sverige sen behandlar tolkar som vi använt i främmande land som vi gör kan sluta med att folk mister lemmar och om det kan du läsa här.
Grymt skitfolk
En man som hjälpte alliansens styrkor i Afghanistan skulle nog inte gjort så. Talibankräken följde islamska regler till punkt och pricka och högg av lite lemmar här och där, allt enligt hur man behandlar "otrogna".
Jag kom att tänka på de som hjälpte de svenska styrkorna med tolkning. Så här kan det gå och kommer att gå.
Vad händer i EU nu då?
Som vanligt snurrar jag runt lite på nätet och det börjar dyka upp underligheter om EU:s solvens. Innan året är slut kommer EU att vara bankrutt. Det enda som gör att jag inte tror på att det händer är att EU alltid fifflat sig ur besvärligheter och det kommer man troligen att göra även denna gång.
Jag noterar speciellt att man inte får skjuta skulderna framför sig utan saker och ting skall betalas inom giltigt år. Som sagt, de hittar nog på något fräckt så att de kan fortsätta sin färd mot avgrunden.
Det som dyker upp i mitt konspiratoriskt lagda sinne, åtminstone när det gäller EU-frågor, är Cypern. Kan de utan större protester sno hälften av stålarna där så tänk vad de kan hitta på i hela EU.
Merkel har ju redan upptäckt att det inte är så smart att sno stålar från bankkonton; de insatta hade redan flyttat sekinerna. Hennes idé är i stället att införa fastighetsskatter, fastigheter kan man inte med en knapptryckning flytta.
EU är en rufflarorganisation.
Sakfrågan försvann
Det har på sitt sätt varit en kul vecka. Sossarna visar sig vara extremt dåliga på bakgrundskoll av folk (borde finnas någon form av belastningsregister att tillgå). Nomineringar har rasslat på i Twitterfart vilket aldrig kan anses klokt.
Sen har folk till höger och vänster, uppifrån och ned, tävlat om vem som har rätt eller fel och de mest befängda påståenden och anklagelser har framförts.
Av någon underlig anledning har själva kärnfrågan mer eller mindre försvunnit — Omar Mustafa är en anti-demokrat. Punkt. En man som inte vill samtala med andra än de med islamsk tro eller vill skicka JAS till Israel (NU!) kan inte, får inte, klampa in i maktens korridorer.
Det KAN inte vara svårt att fatta.
Undrar vilken nästa fråga blir som skall intressera medierna och hur den skall svälla från kärnfråga till en allmän floskelfråga där alla imbecilla argument, långt från grundfrågan, kommer att sväva runt i cybervärlden?
Intressant i sammanhanget är att de, som enligt mängder med undersökningar, allmänheten har sämst förtroende för, journalister och politiker, är de som än en gång drattat på arslet.
Skäms påg — eller inte!
Har varit och handlat. Det blev lite av varje: hummer, fryst; löjrom, färsk; falukorv och spagetti; mjölk (till brylépuddingen), vispgrädde, smör och bregott; spenat, fryst; pålägg: levepastejen, kokt skinka och ost; juice med bitar i; diverse grönsaker (tvingad av hustrun); pizza, fryst; cigarrer; diverse tändmaterial till braskvällen; Saskia-vatten och blåbärssoppa och visst fick jag ner en tysk fläskfilé också.
På annat ställe inhandlades Wiskey, vin (i box) samt en pava Pol Roger (bästa skumpan för mig).
Enligt undersökningen, ytterst oseriös så klart, så skall jag nu känna som en kvinna med PMS. Jag skall huka mig och försöka gömma mig när jag lassar upp vissa varor och jag skall glatt och leende vifta med hummern i luften och riktigt känna hur andra reagerar med avund.
Vissa undersökningar är trovärdigare och viktigare än andra. Detta är en sådan. Tänk så enklet det blir att få status framöver — handla rätt varor!
Skumpan är nu framtagen, drickes med start 17.01 samtidigt som cigarren förbereds i samma veva. Brasan är tänd (den sista innan sommaren?) och livet ter sig lev-värt.
Skål!
Det börjar klarna men ...
Man skall inte dra för stora växlar på vad som hittills framkommit gällande händelserna i Boston. Dock kan man konstatera att röken efter smällen var vit, vilket jag förstått sällan förekommer när terrorister likt Al Qaida är i farten (om jag nu tolkat källorna rätt).
Dessutom är det fråga om dagen som sådan:
Patriot’s day således och om man sen i samma veva lägger till brev med ricin till olika politiker i USA så skulle väl en kvalificerad gissning kunna vara att vi har att göra med missnöjda amerikanare som vill protestera mot något, oklart vad.
Terrordåd är det oavsett vad, svinpälsar är det och hängas högt skall de.
Fattar vissa trögt?
Den här mannen heter Arhe Hamednaca och är riksdagsman. Han undrar vad som hänt inom valberedningen när det gäller den här Omar. Det är det nog många som undrar men det är sedan länge klarlagt att Omar på något sätt glidit in under radarn; sossarna har helt enkelt inte kollat att killen är anti-demokrat.
Men käre Arhe, alla iblandade i historien har gått rejält vilse i pannkakan. Omar Mustafa är ingen man att ha i svenska beslutande församlingar och det skrev jag om här:
Att politiker har problem med det mesta det vet vi men just nu är röran total men det kanske inte är så konstigt:
Men det räcker nu kära politiker, journalister och annat konstigt folk; rätt har skipats och gå vidare för tusicken. Men oj, jag glömde vi var i Sverige. Här skall allt dras i förnedringarnas och pudlarnas långbänk bara för att vissa skall få gotta sig i att ha makten över andra.
Ibland mår man riktigt bra
Igår knallade jag med sonen till lokal i Malmö där Eddie Izzard höll låda. Har följt killen i många år och han är charmig, oelak och humanist.
Jag nämnde väl också att han också har en humor av högsta potens. Inte? Då gör jag det nu. Och något lär man sig alltid. Eddie hyllade vare sig höger eller vänster i politiken utan han är extremt i centrum. Befinner man sig där så ser man allt som snurrar runt på alla kanter och det måste vara en bra position.
Jag inser således att jag är extrem-centrum-människa och där tänker jag stanna.
Det finns många stå-upp-are som jobbar på och sen finns Eddie i centrum. Hans stora fördel, till skillnad mot många andra i genren, är att han aldrig tillåter sig att bli plump!
Bra kväll!
Jan Helins titel förklarar en del
Jan Helin på Aftonbladet har ju en fräck titel — disclaimer-innovatör. Titeln finns så klart inte men man kan ju kolla lite själv:
Taget från Google översättning så man vet aldrig men om det är korrekt så har han alltså titeln:
Ansvarsfriskrivningsinnovatör. Han skall helt enkelt hitta på nya knep för att slippa ta ansvar.
Jag finner det intressant.
Censuren fungerar nästan
En journalist på AB skrev en artikel. Inget konstigt i sig men gillades inte av Jan. Han är något som ingen vet vad det är — disclaimer-innovatör.
Är man det så vet man minsann vad som får skrivas i Aftonbladet och vad som inte passar sig. Artikeln är inte borttagen så det har inte med ansvaret som ansvarig utgivare att göra; han gillar bara inte innehållet.
Sen verkar Åsa Linderborg också läst på dåligt. Hon påstår nu att den där Omar inte sagt mycket av det han sagt. Man skall kolla sanningen först säger hon. Likförbannat har han ställt sig bakom att inte tala med folk som inte ställer sig bakom den islamska tron. Och Israel ville han skicka JAS-plan till. Han sa det inte men han Twittrade. Eller gjorde någon annan det? Eller måste man säga det med egen mun i stället med fingrarna?
Från "Down Under"!
Jag hittar saker:
Lita på politiker? Nä!
Gammalt klipp men passar alltid bra in i dagens värld av lögner och maktens folks utläggande av dimridåer:
Fakta kvarstår
Det är bra att veta var man har folk. Martin Halldin tycker tydligen att misshagliga åsikter skall portförbjudas från journalisternas egen lilla lekstuga Publicistklubben eftersom vissa åsikter inte riktigt faller honom i smaken.
Så är vi då där igen. Debatten senaste tiden har farit runt som ett löv i höststorm och ursprungliga kritiken har farit iväg och ersatts av något annat.
Jag har fortfarande svårt för varför ingen kan svara på om det är okey att vilja skicka JAS-plan till Israel och det Nu!; eller varför är det okey att inte ta kvinnor i hand; eller varför är det allright att slå tanten och en massa andra underligheter som vissa stollar yttrat.
Om man som ordförande i Islamska förbundet ställer sig bakom att man " ... tror på dialog, idéutbyte och samarbete så länge det inte strider mot Islamska tron" gör ju att man exkluderar en drös med folk och det tycker tydligen Martin Halldin är helt i linje med yttrandefriheten.
Det är dock bra att veta var han står i yttrandefrihetsfrågan (något i stil med: du får säga vad du vill men jag vill gärna ha ett finger med och godkänna först). En sann demokrat?
Men det är klart, jobbar man på ETC så får man ta ut svängarna rejält tydligen.
Det är vårens tid och tydligen icke-demokraternas och stollarnas också.
Martin måste dock vara nöjd nu, han lämnar lekstugan där många olika barn leker och, skulle jag tro, återvänder till den sandlåda där alla barn uppför sig som han och då får han lugn och ro i själen.
FN — skum organisation
Om man gör sig omaket och kollar lite vad FN egentligen vill göra — någon form av world government — så skall man nog se till att ägna tid åt den frågan hellre än att tjafsa om inflytande. Agendan är satt, vägen utstakad och det vore nog bra med många käppar i de hjulen i stället för att tro att FN är ett under av godhet.
Men gillar man world government så skall man så klart vara aktiv. Hela miljörörelsens mål är ju att skapa just världsherravälde. En rödbrun sörja rörs ihop, inte i det tysta utan fullt öppet. Svenska medier rapporterar så klart inget om det.
Stackars barnbarnet mitt!
Blowing in the wind
Jag hittar saker.
Det är inte bara i vårt land som propparna gått hos politiker, tjänstemän och den juridiska delen av befolkningen. Vindkraftverken, ni vet de där gigantiska på 125 meter och uppåt, kryper närmare och närmare på en plats nära dig:
I Storbritannien så klart, landet där delar av befolkningen firar Thatchers död med att ha fest på gatorna. Suck.
Det finns fler icke-demokrater
Någon gång skulle väl någon kunna ställa Waberi mot väggen och fråga om han verkligen står för det han säger:
Abdirizak Waberi, född 7 maj 1966 i Somalia, är en svensk politiker (moderat) och riksdagsledamot sedan år 2010.
[redigera]Citat
Varför får inte kvinnan gifta sig med fyra män? – Gud har bestämt så och gud vet vad som är bäst för människan. Mannen klarar av att ge kärlek till fyra kvinnor, men jag tror inte att kvinnan har den kärlek som krävs för att vara med fyra män.[1]
Varför inte göra DNA-test som vi kan i vårt moderna samhälle? – Vi kan inte göra om Koranen för att vi har fått DNA-test. Vi gör inte om Astrid Lindgrens böcker för att hon har dött heller.[1]
Mannen får enligt islam gifta sig med en kvinna som tillhör en annan religion, men en muslimsk kvinna måste alltid ingå äktenskap med en muslimsk man. Mannen anses ha kraft nog att styra sin och barnens tro, även med exempelvis en kristen hustru.[1]
Enligt Koranen ska mannen vid en konflikt med sin hustru först prata med kvinnan och sluta ha samlag med henne. Först sen får han slå henne. Så står det i Koranen. Men det gäller inte om makarna träter om vem som ska köra barnen till fotbollsmatchen utan om kvinnan har begått äktenskapsbrott. Och det står slå, inte aga.[1]
Islam har bara en tolkning.[2]
Jag är förvånad över hur han uttrycker sig. Vi har bjudit in honom i god tro.
(Efter kritik mot att Islamiska förbundet bjudit in Salah Sultan, som anses vara antisemit, som huvudtalare till sin årliga konferens.[3])"
Tagit från wikiquote. Jag har fetat och jag undrar också hur tusan han smet in i vårt högsta beslutande organ. Och som vanligt undrar jag — var tusan är feministerna? Vilken annan riksdagsman som helst som uttryckt sig så här förnedrande om kvinnor hade "avrättats" och steglats.
Antidemokrater göre sig icke besvär!"
Så var den pågen väck — vilket var väntat och glädjande. Men annat var väl inte att tro. Att folk som Mustafa över huvud taget kommit i rampljuset visar bara att vi i vårt trevliga land ibland är naiva långt utanför rimliga gränser.
Mustafa och hans gelikar är i grunden kvinnofientliga och odemokratiska men de argumenterar som om de vore höjden av demokrater, vilket de facto är helt fel.
Jag hoppas att alla i framtiden kommer att vara lite mer uppmärksamma på när dårar söker sig in i beslutande församlingar. Men jag tvivlar.
Klarlagt — karln är en ickedemokrat!
Och:
Fjärde punkten från slutet, "att vi tror på dialog [...] så länge det inte strider mot Islamska tron" kan sossarna inte ha läst. Där står det i klartext att den gode Mustafa, ordförande i förbundet och därmed högsta ansvarige, inte tänker vare sig ha dialog eller idéutbyte eller samarbeta med någon som inte följer den islamska tron. Han får väl gå på toa och snacka med sin spegelbild eller hänga med Waberi.
Säga vad man vill om sossarna men de är ett demokratiskt parti men de bör se upp med att släpa in mörkermän i sina led. Det räcker med att moderaterna har en man i sitt som inte gillar svenska sedvänjor precis (Abdirizak Waberi).
Men det är klart, man blir lite tveksam när Urban Ahlin säger:
"Han har rätt att säga vad han tycker om utrikespolitiken. Jag kan konstatera att en del av de tweets han skrivit inte är vad Socialdemokraterna står för. Men jag upplever inte det som något särskilt allvarligt problem."
Säga vad han vill? Han vill skicka JAS till Israel! Och någon dialog om den frågan kan ju som vi sett inte komma ifråga!
Har hela sossegänget druckit starka drycker hela veckan?
Glädjande fredagsnytt!
Sveriges i särklass mest beresta varg får nu inga fler semestertripper betalda av skattebetalarna. Hon får nu vackert hålla sig på hemmaplan och med tanke på hennes beteende så tror jag hon är nöjd med sakernas tilstånd.
Nu återstår att se hur länge hon överlever. Det blir nog inte så länge men man vet aldrig. Har man skjutits och flyttats söderut fyra gånger så har man kanske skaffat sig lite erfarenhet om hur man skall klara sig.
Min fredagsskumpa och min fredagscigarr tillägnas denna strävsamma kvinna.
Snäll lag
Om det nu är som det står i artikeln och att bevisningen är stark så kan man undra varför 4,5 år är en lämplig inlåsningstid.
Den här fula guben har suttit i Sverige och beordrat fram sex från främmande land inklusive barnsex. Tydligen har så små barn som åttaåringar varit med för att tillfredställa svinet från Hässleholm och då blir ryggradsreaktionen att stänga in typen och slänga bort nyckeln.
Nu gör vi inte så i vårt land och det kan väl vara mänskligt men samtidigt skall man veta att de här människorna är obotbara. Således kommer han så småningom att vara igång igen.
Lösningen? Dödsstraff är inte till att tänka på men däremot borde han nog utsättas för permanent övervakning när han så småningom vandrar ut i vårsolen igen.
Kidsen skall alltid försvaras i alla lägen och de som missköter sig gentemot barn, såväl psykiskt som fysiskt, skall jagas med alla till buds stående medel vilket inkluderar blåslampor av gammalt hederligt märke.
Ingen svår fråga
En tveksamt rumsren Mustafa slingrar sig som en mask på en krok i fråga efter fråga. Egentligen är det här ganska enkelt; dels kan man undra hur sossarna sköter sin background check (inte alls tydligen), dels gör följande uttalande från en politiker i Sverige 2013 stollen omöjlig att ha i möblerade rum:
Det skulle kunna vara så illa att sossarna verkigen kollat verkligheten kring krigshetsaren men så illa kan det väl ändå inte vara.
Undrar för övrigt vad som hänt om någon annan sagt att man skulle skicka JAS-plan mot annat valfritt objekt.
Mannen är icke till att lite på så egentligen passar han väldigt bra som politiker och även som sosse.
Sen kan man ju undra när maktens folk skall lära sig att ge f...n i att Twittra i tid och otid. De borde lära sig att ofta går fingrarna lite väl snabbt fram, så pass snabbt att hjärnan inte riktigt hänger med. Sitter man sen och svingar en bägare på krogen också då kan det gå riktigt illa.
Men det är klart, man måste ju ut i bruset till varje pris och så är saker och ting numera.
Känt länge, feminister gör inget!
Att utländska kvinnor ligger pyrt till vet alla insatta i frågan. Det har vi för övrigt visst länge. Feminister är ett fult släkte för de vet så klart också men gör inget. Troligen livrädda för att hamna i multikulti-fällan. Till dessa säger jag bara — se och lär:
Kvinnan heter Ayaan Hirsi Ali och hon sågar de västerländska feministerna längs med fotknölarna så att blodet sprutar. Det gör hon rätt i eftersom de svenska feministerna sysslar mest med annat skit. Nu har de visst anmält GB för någon form av glassreklam:
Feminister i vårt land, och i övriga i västländer, har å det grövsta lämnat många av våra utländska kvinnor i sticket till den grad att det måste anses straffbart. Personligen tror jag inte de vågar för de kan få onda män med onda avsikter i hälarna, och det vore väl hemskt.
I min bok skriver jag: feminister — skäms och far åt helvete!
Skolinspektionen = ej godkänd!
Enligt DN så får 96 % av skolorna anmärkning från Skolinspektionen och med ett dylikt utfall så måste det starkt ifrågasättas hur denna inspektion egentligen frågar och mäter. Det är antagligen fel på både hur det skall vara på en skola och själva mätsystemet.
Dylika mätningar tenderar att motverka sitt syfte. Jag minns när man förr talade om vilka bilar som var sämst via Bilprovningens system. Vissa modeller som man rent allmänt trodde sig ha högt förtroende för hamnade i någon form av bottenträsk. Så var det tills man började kolla lite och fann att varför man hamnade i den dyngan berodde på att strålkastartorkarna fungerade dåligt, som om det skulle göra bilen "dålig"!
*suck*
Loppet kört?
Jag har haft den här bloggen i fem år, mest för att kunna skriva av mig om diverse saker jag finner anledning att tycka något om. Under alla dessa år har jag förundrats över hur nonchalant svenska politiker behandlat vårt försvar — som numera måste anses som mer eller mindre totalt utplånat. Det gick snabbt.
Det har varit de mest bisarra uttalanden varav de flesta handlat om att några hot från yttervärlden, främst Ryssland, inte längre finnes. Att jag som renodlad amatör, dock tänkande, skulle vara så mycket skickligare på att tänka lite "längre än näsan räcker" säger en del om vår politiska ankdamm.
Självfallet har det knappt stått någonting om vad ett försvar kan användas till även vid inre hot. Om samhällsfunktioner slås ut på grund av solstormar eller andra katastrofer så har vi inget idag som kan sättas in utan vi får förlita oss på gatans parlament.
Att polisen skulle kunna stävja den typen av oro kan vi så klart inte tro på. Facket skulle om inte annat gå emot.
Ibland kan det ske ting som verkar fullständigt otroliga men de händer likförbenat. När Thatcher dör till exempel, så blir det demonstrationer och hatfulla kommentarer kring henne och hennes politiska gärning där folk gärna vill "pissa på hennes grav" och lite annat osmakligt från det numera förfallna engelska folket.
Saker och ting kan gå från dåligt till värre snabbare än vi hinner blinka, var så säker.
Härhemma har vi till exempel en gammal kärring (Gudrun Schyman) som anser att det går "en våg av nazism och antifeminism" genom Sverige. Skall vi tro henne så vore det nog bra med ett försvar värt namnet. Hon, å sin sida, vill självfallet inte ha något starkare försvar, det vill bara kommunister i Ryssland.
Gotland är för övrigt en liten gottebit för ryssar — tillika med obemannat svenskt försvar. En gång i tiden sa man för övrigt att "Finlands sak är vår" vilket idag vore ett uttalande som skulle ha ett löjets skimmer över sig.
Hugaligen!
Det fredliga Europa!
Stöld, kära politiker!
Likaväl som politiker stjäl våra pengar på Cypern så gör de det härhemma också. Inte för egen vinning men till polarna inom näringslivet.
Lite fakta: NFP=not-for-profit samt FP=for-profit och sen kan du läsa själv:
Men politiker fattar nada. Jag finner det ytterst märkligt att reaktionerna från folk i gemen är så pass svala. Det är mina och dina pengar och likförbaskat så verkar de flesta tycka att det är okey att ge bort surt förvärvade skattemedel till folk som sitter och sippar cocktails någonstans i varmare länder.
Det klankas, ofta med rätta, på USA med deras lite underliga sjukvård. Men en sak skulle aldrig gå — att göra vinst, som inte återinvesteras i verksamheten på ett heller annat sätt, genom att skicka stålarna till riskkapitalister.
Men här i Sverige går det bra och Sverige ligger i Europa som i de flesta frågor gällande ekonomi är ute på en rejält hal is.
Det lär, förhoppningsvis, sluta i en vak.
Storbritannien på väg utför
Det är inte bara dåren Gardell som är en tölp. I Storbritannien finns det numera tölpar en masse. Detta tidigare så väluppfostrade och kulturellt välmöblerade land är numera i rejäl fart ner i "the abyss". Så här "firar" lite dårfinkar Thatchers död:
Spärra in den mannen!
Gardell är i farten igen. Den här gången har han synpunkter på Thatchers politik och det skall han så klart ha rätt att ha. Men nu är det en gång för alla så att man skall välja sina tillfällen när man säger olika saker.
När någon gifter sig så talar man så klart inte om för gästerna allt skit brudparet haft för sig vid olika tillfällen; man koncentrerar sig på glada och postitiva ting. Men Gardell är en oborstad typ utan hyfs och han måste så klart komma med en massa skit om Thatcher innan hennes gamla kropp ens hunnit kallna.
Han är således en obildad tölp.
Ingen svängdörr precis
Man må tycka vad man vill om Margaret Thatcher men hon kunde behandla språket på ett sätt som bara de välmöblerade kan. Det här går inte av för hackor:
Må hon vila i frid.
Browsing lite
Jag hittar saker.
Håller på och sätter mig in i USA och deras vapenlagar och -rättigheter. Då hamnar man också i statisktik över mördade med skjutvapen och där ligger USA pyrt till. Men om man ser på våldsam brottslighet oavsett vapen då blir bilden helt annorlunda. USA är då helt plötsligt ett mycket säkert land.
Nu vaknade intresset kring hur det ser ut för övrigt med brott och sånt. Så jag flöt iväg lite på nätet och visst blev jag lite förvånad. Håll nu för guds skull i huvudet att det är statistik från olika håll men ändå ...
Först ut Civitas:
Sååååå dött!
"Vi har fått en våg av nazism och antifeminism, vi ser ökade orättvisor på många plan och en svårartad segregation i samhället. Alla de här sakerna hänger ihop."
Den pyromanliknande Gudrun poppar upp ur en ankdamm och in i nästa. En människa som i vårt land 2013 ser "en våg" av både nazism och antifeminism måste ha bott för länge på landet utan internetuppkoppling och andra tekniska innovationer.
Sverige är väl ändå i grunden ett ytterst jämställt land där de enda fascistiska tendenserna finns hos vissa feministiska stollar som har carte blanche att säga och påstå vad f...n som helst.
Och var ser hon denna våg av nazism? Nazismen i vårt land har inte ens tagit formen av en krusning och lär inte göra det heller. Att påstå något annat är att förringa nazismens brott å det grövsta.
Och någonstans denna fredagseftermiddag så känner jag en oerhörd trötthet att svenska politiker sysslar med icke-frågor; samtidigt därute i världen pågår tunga ting. EU svajar rejält och borde kräva stor uppmärksamhet framöver.
Men det är bra att Gudrun är tydlig var hennes tyngdpunkt kommer att ligga framöver — nazism och feminism.
Således — låt tanten veva på men de 12 rösterna hon får räcker ingenstans — tack och lov!
EU som det kunde varit
Att EU är ett misslyckande sett ur alla perpektiv torde alla med egen tankekraft vara på det klara över vid det här laget. Om historielösheten inte varit så stor kanske vi varit där folk med större hjärnkraft än dagens politikers redan föreslagit:
Sossarna berör mig
Hur tänkte de här?
Den här lille pågen har det inte lätt. Han är liten, sårbar och han kan så klart inte klara sig själv. Likförbannat säger begåvningsreserven på Försäkringskassan följande:
Under vårterminen hittills har han varit i skolan 14 dagar, det är vad han klarat, och resten av tiden har han varit sysselsatt med att överleva. Om inte han skall ha ersättning skall ta mig tusan ingen annan ha det heller.
I ett tv-program häromdagen fick jag reda på att alla asylsökande har rätt till 380:-/dag, 138.700:-/år, vilket gladeligen betalas ut, ofta till skumma privata "entreprenörer". Att inte betala för Edvin 8 år som kämpar för livet finner jag stötande.
Svenskt moraliskt moras
Det har tjabblats en massa om att de tolkar som hjälpt svenskarna i krig inte skall få skydd i Sverige eftersom "vi gör inte så i Sverige", här görs saker på det "rätta sättet". Försvarsministern svamlar på som om svenska regeringen inte hade med saken att göra, vilken den så klart har eftersom det är de som sänt svenskarna i krig och i krig behövs tolkar.
Karin Enström, försvarsminister
Men jag börjar förstå hur politiker utövar sitt ledarskap. Man fattar beslut men tar inte konsekvenserna av sitt handlande. Då är det alltid "någon annans fel". Senaste exemplet, ett ruskigt sådant, var när han Billström sa något om blonda och blåögda. Inget bra yttrande men vad som var långt värre var Reinfeldts behandling av sin anställde Billström. Han förnedrade pågen, tog honom i örat och sa — aja baja, så gör man inte och la till — passa dig djävligt noga.
Inget stöd där inte! Ledarskap? Statsministern hade inte ens fått bli enhetschef på ett asylboende med den attityden.
Vår politiska "elit" hör hemma i dyngmarkerna!
Svenska feminister — var är ni?
Det har varit en demonstration i Frankrike. Det handlar om att stötta Amina. Inte mycket om den frågan i Sverige inte och feministerna är tysta som de små möss de är när det kommer till allvarliga ting.
Nåväl, kvinnor protesterar mot förnedrande behandling och i detta fallet gör de det utanför Paris Mosque och de gör det med besked:
Vissa stolliga män med slapp ryggrad och geggig hjärna gillar tydligen inte protesterna:
Det skedde visst idag — 2013.
SR retar pressen. Bra!
Pressen gnäller för att Sveriges Radios hemsida byggs om. Det kan de gott göra för om det är någon som missköter sina läsare så är det dagspressen.
Kommentarer tas bort, bloggningsinlägg förvägras och inte fan kommer tidningarna ut när man har tid — på helgerna. Nej, då är det tomt i brevlådan.
På både radio och tv så kan man minsann få nyheter och annat alla dagar på året; inom dagspressen så är det inte möjligt. När jag en gång påpekade detta för min tidnings ledning så skyllde de på facket. Undrar hur det fungerar på SR och SVT?
För en gångs skulle hejar jag på Sveriges Radio (trots deras erbarmeliga klimatbevakning). Dagspressen har gått på fel håll i åratal och när de gör något så djävlas de med sina läsare, både digitalt och pappersmässigt.
Tillnyktringens tid?
SvD:s Ivar Arpi skriver klokt och nyktert om klimatet denna dag. Han verkar ha läst på om både det ena och det andra och det skall han ha heder av; han är ganska ensam om det i dagens journalistvärld.
Bättre sent än aldrig och jag får hoppas han får efterföljare med lite mer sans och vett än dagens tokstollar. Att politikerna skulle hänga med i svängarna vore nog att glädjas för mycket. De kommer inte att göra ett skit innan valet eftersom de tror att riktiga fakta kan sänka dem.
Att de redan sänker oss ekonomiskt med nuvarande miljöpolitik tycker de uppenbarligen är okey.