Det är synd om svensken
Ibland undrar jag varför det skrivs om dylika ting. Rötmånad? Om nu damen vill skriva en bok, troligen om hur synd det är om henne, så kan hon väl ta fram en penna eller en gammal skrivmaskin. Kan Jan Guillou knacka fram sina alster på en gammal Halda så kan säkert Jeanette göra detsamma.
Jag förstår hennes önskan att kommunicera med omvärlden; det kan i vårt land sluta med både tv-soffor, radioprogram och lite annan upphöjd status.
Nu kommer säkert ett antal stollar att kräva att hon får sin dator, om inte annat så finns det säkert något feministiskt trick att ta till eller varför inte dra fram kränkthetsargumentet — det brukar funka.
Hamas är åtminstone tydliga ...
En djävla soppa
Att konflikten mellan Israel och Palestina är nästintill olöslig håller nog de flesta med om. Det blir ju inte bättre med "journalister" som herr Kadhammar. Han lyckas skriva en hel krönika utan att med ett ord nämna det nuvarande största problemet — Hamas. En bedrift i sig men det för inte saken närmare en klok analys.
Hamas ledning sitter inte i Gaza. De sitter på lyxhotell på fredad plats. Hamas ledningscentral ligger i en bunker under Shifasjukhuset (för övrigt byggt av Israel). Att tro att Palestinierna och Hamas är samma sak är att visa sin okunskap. Om han läst på skulle han snart lära sig att vad palestinierna vill vet vi inte mycket om eftersom de tystas effektivt; vad Hamas vill vet vi däremot — Israel skall väck.
Och du "journalisten", läs gärna:
Röran i området får sin förklaring och samtidigt förstår man att det inte är Hamas-liknande organisationer som kommer att föra ett eventuellt fredsprojekt i hamn.
Är jag för Israel eller för Palestina? Jag är så klart för båda.
De totalitära fifflar vidare
"Enligt Miljöpartiets förslag skulle en flygbiljett inom EU då bli 110 kronor dyrare, och utanför EU kosta 270 kronor mer än i dag. [...] Motivet till skatten är att styra om till mer hållbara transportslag, exempelvis tåg ... [...] Vänsterpartiet som liksom Feministiskt initiativ har ett eget förslag på flygskatt ..."
Alla tre rufllarpartierna fibblar således på i samma spår.
Men säger kanske någon oklok: det är väl bra att vi minskar flygandet. Vem tusan slutar flyga för att biljettpriset går upp med 110 till 270 kronor? Därav bluffen; vi skyller på miljön tar ut en skitsumma och då blir vi duktiga (i dummerjönsars ögon) samtidigt som vi tjänar en rejäl hacka.
Att flygresandet skulle gå ner tror ingen, inte ens FIMP(V)-arna.
Och tåg till Thailand? Och åka tåg som inte fungerar: sommaren värme stänger ner trafiken på många håll, höstens löv ställer till det och vintern måste vara både mild och snöfri annars fungerar det inte då heller. Våren kanske?
Viss bildning krävs ...
Linnea Swedenmark skriver om poliskonstaplarna. Det gör hon rätt i. Visst är vettigt, visst är knas.
Att polisen är i kris borde väl alla förstå. Att centralisera enligt gammal öststatsmodell kommer så klart inte att göra saken bättre. Men sen tillkommer ett problem. När polisfrågan av, bland annat Linnea, reduceras till mer eller mindre en lönefråga då skall varningsflaggan upp. Vi har hört den valsen förut — högre lön, bättre verksamhet.
Jag trodde den grundtanken var död och begraven men ack så fel jag hade.
Sen måste jag, med gapande mun, undra var i hela friden hon fått det här ifrån:
"Ingångslönen för en polis är 21 300 kronor. Precis som sjuksköterskor förväntas de ofta ha ett kall för sitt arbete. Att hjälpa ska vara lön nog, ungefär."
Linnea måste på något sett gått i den nya skolan där trams utläres. Jag har jobbat med sjuksköterskor i trettio år och aldrig, aldrig har det talats om "kall". Vad tusan lär de ut på skolorna nuförtiden?
Jag känner många poliser. De ställer säkert upp på: "Poliser räddar, tröstar, jagar och hjälper. De har monopol på att använda våld i samhället. Vi ställer höga krav på polisen. Vi räknar med att de kommer när det behövs och att de sköter sitt arbete."
Samtidigt säger de att det inte alltid är så lätt. Stenar, hånfulla kommentarer tillhör också vardagen. Trösta, nja; räddar, när de får; jagar, förhoppningsvis; hjälper —???
Jag har hittills inte träffat någon polis som gillar att häkta konstnärer.
Den enskilde polismannen vill så klart göra sitt bästa och hjälpa till. Men de ovanför mannen på gatan ställer jag mig tvivlande till. Ibland känns det som jag levt hela mitt liv, det börjar bli ett tag, och i polisfrågan handlar det alltid om konstiga omorganisationer.
Om man sammankallade, i grupper om tjugo, tio grupper med olika, vettiga och genuint intresserade poliser från alla delar av polisens verksamhet (dock ej djurskyddet som redan verkar mer än väl täckt) så torde deras resultat bli avsevärt bättre än dagens "riks-styrda-polis" (den som nu rullas ut).
I Stockholm finns det 20 djurskyddspoliser.
I Malmö, på Rosengård ser det ut så här just nu:
I Rinkeby bygger de om så därför ser det ut så här i denna brinnande del av landet:
I ljuset av alla de uppgifter som polisen skall utföra så kan man ju undra varför i hela fridens namn det skall finnas 20 poliser till djurskydd. Vad tusan gör Länsstyrelserna, kommunerna med flera. Inte konstigt att polisen inte fungerar i sin grundroll — jaga buset.
En stilla undran — vem skall betala?
Min största fråga i många år har varit hur vi skall få ekonomin att rulla på i utvecklande riktning. Utan pengar, stand still.
Nu vill MP, F! och V öka utgifterna med öppna spjäll samtidigt som man inte vill redovisa hur det skall gå till (nåja, MP vill föra oss tillbaka till Hedenhösarnas tid). Nu vill i ärlighetens namn de flesta andra partierna det också i en fråga — invandringen. Så här ser det således ut enligt SVT:
Om det nu, och framöver, skall komma 2.000 flyktingar /vecka så innebär det 104.000 per år PLUS kommande anhöriginvandring till det. Iraks sammanbrott icke inräknat.
Att tro att detta kan ske utan stora slitningar och påfrestningar på samhället, som vi känner det, måste anses som ren och skär dårskap. Vi kan ju inte ens ta hand om alla tiggare som dräller omkring med statens goda minne.
Vem skall således betala för allt? En stor del av invandrarna har jobb inom sju år sägs det. Jasså, kolla här, 50% är arbetslösa eftersju år. Do the math!
Vissa vänsterstollar påstår att inga gränser behövs, alla kan bo var de vill, bara kom ... Det finns ett stort problem med det resonemanget — vi har faktiskt betalt för skolor, vård, äldreomsorg med mera. Vi äger faktiskt tillsammans landet, vi haver betalt. Det är liksom inte statens pengar, det är dina och mina. Politiker tror på något sätt, och vi väljare låter dem vandra på på den vägen, att i och med vi betalt skatt så är våra pengar deras — så är det inte!
Men jag hoppas att politiker och gammelmedierna inte kommer gnällande på "samhället" när stålarna inte räcker till att ta hand om de sjuka, de gamla, våra barn och annat som vi är vana fungerar naturligt.
Pengarna skall fram och DET KOMMER INTE ATT FUNKA!
Och var tusan skall alla bo? Svenska ungdomar bor snart hemma till pensionsåldern men tydligen finns det hur många bostäder som helst till alla andra. Jag blir faktiskt rädd — för dumheten och det totala mentala haveriet.
Oanständigt är ett ord som kommer för mig.
Någon har väl en ekonomisk utbildning förutom den fostran de redan fått i att lova runt och, i slutändan, hålla tunt.
Som vanligt är det vårt fel, vi oinsatta, vi obstinata medborgare som ser att kejsaren är utan kläder.
Arma land.
Det rör på sig — lite här och där
Det händer numera saker hela tiden, lite överallt. För att hänga med så måste du lämna de svenska medierna, den svenska mainstream-rapporteringen, och ge dig ut i både bloggosfären och bland de utländska gammelmedierna (de flesta länder tillåter olika medier att ha olika åsikter, ingen "dödas").
Även hemma finns det folk som följer med, här är Thomas Nydahl:
[...]
Det kanske är dags att sluta diskutera vad som händer utifrån svenska horisonter. Det kanske är dags att hitta vapnet mot likriktningen inom den svenska rapporteringen lite här och där.
Ett steg i rätt riktning, samlat på ett ställe är nog, åtminstone hittills, bubb.la. En drös av händelser runtom i världen, från olika källor som ger olika syn på tingens ordning. Det mesta faktiskt orapporterat i gammelmedierna.
Jag har ju alltid snurrat runt i cybervärlden så mycket som siten har har jag redan sett. Men även jag får nya ting att ta tag i. Det är dessutom mycket enklare. Måtte initiativtagarna hålla ut.
Jag skall snart få ihop en skrivning kring varför det numera är meningslöst att diskutera olika frågor. Allt från integration, invandring, feminism etcetera.
Det har nämligen kommit till den punkten att det är meningslöst, ett skrik rätt ut i intenheten!
Tystnar jag? Nix. Jag vill kunna skicka hela min blogghistoria till mitt barnbarn med överskriften:
VA’ VA’ DE’ JA’ SA’!
Dan Park i finkan för konst
Dan Park är konstnären som utreds för hets mot folkgrupp. Han har suttit häktad i två veckor och skall sitta där ett tag till. Hans konst skall bedömas. Av vem? Med vilka måttstockar? Vad säger detta om vår rätt till yttrandefrihet?
Dumma frågor numera i vårt land. Här härskar yttrandefrihetsbegränsning och vår demokrati är numera helt klart en demokratur.
Om någon slår någon på käften på stan, som tidigare gjort samma sak, så tas han in på förhör och sen lullar gangstern ut igen bland hederligt folk. En konstnär fängslas för sin konst. Rättsväsendet drar fötterna efter sig. Yttrandefriheten är under attack med politikernas goda minne, starkt påhejad av medierna.
Arma land.
PISA i en vettig analys
Skolan, vår framtid således, diskuteras på ett vettigt sätt av Tino. Varför lyssnar så få på denna ytterst vettige påg? Jo, hans åsikter, att pedagogiken i svensk skola är under isen, passar inte i vår trånga åsiktsvärld. Läs väl och begrunda.
Det finns alltid två sidor
Läser just nu boken "Gaza — från faraoner till islamister" av Nathan Shachar. Det borde alla göra. Konflikten i mellanöstern tenderar att bli lite väl ensidig, från alla håll.
Läs vidare här.
Och de som tror att FN är svaret på alla frågor borde kolla lite närmare på tingens ordning. Det är i mångt och mycket en ren rufflarorganisation; inte minst i klimatfrågan, Men det är en helt annan historia.
Nog är världen skruvad alltid
ISIS (nu väl IS= Islamiska staten) verkar lite som MP, F! och V — de kommer lindrigt undan i våra medier. Men så här är det, de förföljer kristna likt vilka nazister och kommunister som helst (NYT). IS alltså (för säkerhets skull).
Sen tycker jag de visar vilka stollar de är de där IS-arna (DM):
Det fungerar således som så i deras islamska värld: 1) konvertera till islam, 2) betala en specialskatt(!) eller 3) vi hugger skallen av dig.
Det verkar alltså som så att money talks även i deras vridna hjärnor.
Inte mycket av religion att ta till sig.
Ytterby är världskänt!
Jag hittar saker.
Det började med detta:
Varför vet jag inte detta? Jag går till denna plats:
Vågar man klämma i med att Sverige gjort skillnad.
Men det var då. Nu vågar man inte klunka ett enda positivt om landet mitt.
Angiveriet börjar likna stasitiden
I den alldeles utmärkta tidningen Skånskan kan vi denna dag läsa ovanstående artikel. Hon anger således sin egen son och det säger mer om henne än om sonen. Och den stasiliknande poliskonstapeln Anders Telsing hyllar fasonerna och då kan vi facka in honom också under fliken för dummerjönsar.
Det där med "vuxna agerande" reagerar jag speciellt emot. Jag är också vuxen men inte fan skulle jag anmäla sonen till juridiska enheter i detta land. Det kan gå riktigt åt pipsvängen.
Mitt barnbarn är 14. Skulle hans föräldrar anmäla honom för dylika ting då skulle det ta fyr i helvetet.
Angiverisamhället Sverige tuffar på.
Musen som röt — via mamma mus
"- Det finns ingen ursäkt för sådant urskillningslöst våld mot civila, säger Gudrun Schyman." och hon fortsätter:
"- Det är ovärdigt en utrikesminister att vänta ut konflikten medan folk blir dödade. Fredsförhandlingar är det viktigaste verktyget för fred. Inte militarism och våld, säger Gudrun Schyman."
Sissela verkar inte ha mycket egna åsikter så hon kör fram mamma Schyman i parti och minut.
Konflikten i mellanöstern är en tragedi och varför en sekt som F! skulle kunna lösa den övergår min fattningsförmåga. Och kolla så modernt och nytt förslagen till lösning är (enligt Sissela eller var det egentligen Gudrun):
När stollar slår sig samman i en sekt så blir det lite konstigt.
Till deras lösningsförslag kan endast sägas: 1) all skuld läggs på Israel, 2) inget som helst nytt presenteras och 3) var tusan har dessa F!:are varit de senaste 30 åren?
Men nu vill ju F! avskaffa vårt försvar och rikta in sig på att skicka lite stollar och snacka kombattanter runt om i världen till rätta.
Att hissen inte gått ända upp till tomtarna på loftet står klart.
Ny intressant site
En ny intressant förmedlare av nyheter har kommit till min kännedom. bubb.la heter den och den skall du nog bokmärka. De verkar ha ambitionen att rapportera det mesta utan de filter som våra medier lagt sig till med.
Verkar mycket lovande och den ligger nu överst av mina bokmärken som jag har en drös av för att hänga med.
Det bliver värre och värre
Man må ju tycka vad man vill om denna påg men visst är han särbehandlad av det svenska rättsväsendet. Han kan icke förhöras på utländsk mark säger myndigheterna. Varför det är just så i hans fall står skrivit i stjärnorna.
Helikopterrånets medlemmar kunde de svenska myndigheterna åka och samtala med utomlands. I ett annat fall gick det också bra:
"Vi fortsätter att bearbeta den information som kommer in. Vi förbereder förhör med personer utomlands, säger Bo Lundqvist."
Men just i Assanges fall går inget.
Och Sveriges "engemang" i NSA:s avlyssning av hela världen, tillsamans med Storbritannien, har så klart ingen bäring på detta!
Genus ny profilfråga inom polisen
Det kan ju tyckas harmlöst att polisen i framtiden skall utbildas på Södertörns högskola. Det tror inte jag för den så kallade högskolan befolkas av ytterst skumt folk med genus på hjärnan. De har våldsamma åsikter också och de blir svårt våldsamma om man säger emot dem. Kan inte vara bra om skall bli polis. Då gäller väl självbehärskning och diplomati.
"Just nu skissar akademiska ledare och lärare med polisbakgrund på en ny polisutbildning, där frågor om genus, klass, etnicitet och ålder är mer framträdande."
Arma land.
Om detta är det tyst
Det hatas lite till höger och vänster och kanske mest i mitten. Skall vi lyckas gå vidare så måste vår bild av oss själva diskuteras. Vi vill tro att vi är goda och alltid gör rätt. Om någon då säger: vänta lite, vi har nog lite problem som borde diskuteras, då slås vederbörande i skallen med vi-vet-bäst- argument.
Så byggs ingen framtid. Det är dialogen om allt som är lösningen. Inte att stoppa skallen i sanden.
Men det är nog för tidigt att tro att svensken fattat vad som måste till. Just nu kör de "goda" hela landet ner i avgrunden; främst av den anledningen att fakta inte får komma upp på bordet.
Och sen sitter det en skock fårskallar och gallskriker om SD:s framgångar. Vem ser till att just SD går framåt?
Grattis Tyskland!
Först en etappseger i Tour de France och sen full rulle i fotboll. Grattis Tyskland. På dansk tv hyllar man så klart vinnarna. I svensk tv4 gör man sitt yttersta att få alla att förstå att det är synd om förlorarna.
Sen kommer frågan till Özz Nujen om huruvida tyskarna är värdiga segrare och då säger eländet, NEJ. Han hyllar också spottande som förakt för domaren som okey. Eftersnacket i tv4 var bland det sämsta jag sätt där ingen talade fotboll, alla tjabbade om det mesta annat. Özz var värst — även denna gång.
TV4 har inte skött detta snyggt.
Özz Nujen
Uppdaterat: Messi, den lille plutten, tålde inte någonting när det gällde. Sur och ändå bäst (om jag förstår det hela rätt. Alla andras fel såklart.):
USA har problem, vi ...?
USA havererar tydligen av vågen av flyktingar, allt enligt DN. Det äger säkert sin riktighet men varför denna fokusering på USA och mexikanska vågen? Det är val härhemma snart och eftersom DN liksom alla andra vägrar se att vi här har ett framtida problem som kan stjälpa hela vår välfärd, så kan dagens artikel inte vara annat än ett försök att rikta strålkastarskenet någon annanstans. Då väljer man USA av alla länder. Svagt. Dumt. Intellektuellt ohederligt.
Hos herr Thoralf hitttar jag en bild från Sverige:
Det är som vanligt numera, svenska medier tillåter påhopp på andra länder men i självgodhetens land får ingen diskussion föras om våra egna problem.
Oanständigt och ohederligt.
Läs nu detta!
Ensidigt och trist
Jonna Sima i AB verkar ha varit för länge bland okunnigt folk, troligen på Gotland. Lite smakprov:
"Våldet har redan hunnit bli vardag." Eh?; "Att medvetet döda unga människor är fullständigt oacceptabelt." Personligen tycker jag att det är oacceptabelt att mörda någon människa oavsett ålder; "Eftersom Israel är den starkare parten bär man också huvudansvaret för att hindra en utveckling mot öppet krig." Med grannar som Israel har, som uppträder som de gör, så blir påståendet tramsigt; "Förutsättningarna för en fredlig lösning var nyss bättre än på länge." När i hela fridens namn var förutsättningarna bättre? Förutom i vissa oinsatta journalisters huvud.
Att Israel inte är världens bästa konfliktlösare är allom bekant. Men i jämförelse med hur resten av regionen handlar så vågar jag ändå påstå att Israel är en stat av demokratiskt slag, utvecklad, framåtriktad, välmående med mera. Resten av regionen vill kriga sig tillbaks till stenåldern.
Att alla slåss mot alla i regionen och ingen är intresserad av någon fredlig lösning verkar ha undgått Jonna.
Och kära Jonna: you´ve seen nothing yet.
Ytterligare en svensk ytterlighet
Tittade på den totala förnedringen av Brasiliens landslag på tv 4. Kan icke vara roligt att vara i deras tröjor, brasilianarnas alltså.
Jag har förmånen att titta på dansk tv också. Skillnaden är stor. Även danskarna förklarar så klart efter bästa förmåga hur sammanklappningen av Brasilens spel kunde ske. Det försökte också svenskarna i studion göra. Ingen har så klart svaret.
Men sen skiljer det sig mellan svenska rapporteringen och den danska. I Danmark får vi se Kloses alla sexton mål, vi får se deras historia i alla stora sammanhang och så vidare.
I Sverige snackas det mest om Brasilien. Hur de torskade, hur de förlorade och på vilket sätt. Inte speciellt mycket hyllning till de som vann. Jag finner det underligt.
Just nu tittar jag på den danska sändningen. Här hyllas segraren fullt ut.
För övrigt sänder dansk tv 2 Tour de France varenda dag och jag njuter. Intet finnes att hämta i svenska kanaler. Inget stort? Touren sänds i 190 länder och har 3,5 miljarder tittare.
Summa summarum — Sverige är en ankdam, inte bara politiskt.
Vart är vi på väg?
Dan Park är en konstnär. Hans kvaliteter kan jag inte bedöma. Men han måste som konstnär ha rätten att provocera, vända och vrida på saker och ting utanför main stream fåran. Den rätten har han inte längre i vårt land. Han åker dit på hets mot folkgrupp och inte nog med det, galleristen Rönnquist åker med av bara farten.
När Rönnquist begärde hjälp av polisen att fly från sitt galleri, från den skränande och hotfulla vänsterskocken, så blev svaret: ta en taxi.
Det samlar ihop sig till uppror mot tingens ordning.
Hoppas jag.
Men tror det inte.
Dårarnas paradis verkar alltför solitt för en utveckling åt rätt håll.
Vi lever således i ett land som häktar konstnärer OCH gallerister, som kallar på polisen när ungar djävlas på skolan och så vidare i all oändlighet.
Arma land.
Aftonbladet ljuger ...
... även när det gäller skitbagateller. Inte viktigt alltså men det säger en del om etiken och moralen på den blaskan.
I kommentarerna till detta klipp idag säger kommentatorn att klippet fått femton miljoner träffar de senaste fyra dagarna. Klippet är från den 15 oktober 2013!
Inget nytt klipp således och heller inget nytt om aftonblaskans syn på tingens ordning.
Värme in — rödhåriga ut
Klimatalarmisterna, sektfolket alltså, hittar ständigt nya infallsvinklar. Rödhåriga kommer att försvinna. Det måste glädja MP att få ytterligare argument att slå oss i huvudet med.
Det är sekternas tid.
Vi har förlorat tre partier!
I SvD skriver Per klokt om hur våra politiker tappat kontakt med viktiga frågor och ägnar i stället tid åt diverse bissara vänsterflummerier en masse. Ett litet exempel:
"MP förespråkar räntefri ekonomi, FI vill avskaffa försvaret och Vänsterpartiet vill inrätta ett genuspolitiskt råd med expertis från Aftonbladets ledarredaktion (!) i finansdepartementet."
Sen nämner inte Per andra underligheter som att MP jämför svenska jihad-krigare med svenska frivilliga i Finland under kriget, att F!:s politik skulle kosta 500 extra miljarder per år och lite annat småttigt och gottigt.
Sen nämner inte Per andra underligheter som att MP jämför svenska jihad-krigare med svenska frivilliga i Finland under kriget, att F!:s politik skulle kosta 500 extra miljarder per år och lite annat småttigt och gottigt.
För att inte tala om de svenskar som satt dagens stollepolitiker där de sitter: svenska, medelålders, heterosexuella män. Dessa skall nu avtackas med hån och förnedring och det skall göras genom att betrakta sagda människor som en grupp; en sak som de annars, i alla andra sammanhang, säger är tabu (att gruppera folk alltså).
Vi kan således konstatera att vi detta gyllene år har mist tre partier — F!, MP och V. Dessa har numera lämnat politiken och gått över till sekt-världen. Det tycker jag är bra för sekter får väl inte ställa upp i val, eller ...?
Nu verkar även andra tycka att min teori stämmer, sekter är på inmarsch.
Det händer saker ...
Japanerna håller för övrigt på att hitta andra lösningar på transporter där bilar är inblandade. Där handlar det om en helhetssyn som vi inte har (tänker på MP). Bland annat menar man att vi inte kan satsa på tåg eller flyg eftersom, bland mycket annat, smittorisken är alltför stor när man klumpar ihop folk.
Lösningen är där, nya system där din bil fraktas med ett system på långa sträckor för att sen köras av dig själv de korta bitarna.
Sånt här läser jag intet om här hemma och miljöstollarna är ej på banan alls, de minglar på Gotland.
Att MP skulle komma på banan finner jag otroligt. De vill ju stoppa utveckling och tillväxt och återgå till Hedenhös tid.
Partiet för jämställdhet?
Någonstans står det säkert något om jämställdhet i MP:s partiprogram. De brukar försöka vara politiskt korrekta i det mesta; med betoning på försöker.
Men det blir oftast så här:
"Jag har sagt det förut, klimatet skriker efter stridshingstar men dessa tre män liknar mer ett gäng motsträviga åsnor, sade Romson. [...] Män släpper ut mer koldioxid än kvinnor. Män äter mer kött, åker mer bil, flyger mer. Vad är det som säger att mannen som sitter ensam i sin stadsjeep ska gå före kvinnan som tar tunnelbanan till jobbet? sade Romson
. [...] Det är dags att vi börjar värdera unga och tjejer lika högt som vuxna män."
Varför unga tjejer skall värderas lika högt som vuxna män förtäljer inte historien. För övrigt tycker jag hon verkar betrakta kvinnor som de mähän jag aldrig träffat.
Om nu männen hon talar om är åsnor så är det i alla fall bättre än att vara den fårskalle som Romson är.
Världen står i brand på sina håll, ryssarna pockar på och det nära oss, den arabiska våren (starkt omhuldad av MP en gång i tiden) har gått från vår till höst till smällkall vinter, problemen hopar sig lite över allt och våra politiker lullar runt på Gotland med skitfrågor i den lilla plastkassen (troligen i papp) dinglande i handen.
Jag är inte imponerad precis.
PS. En Lena Lid-Falkman i SvD konstaterar:
Näää, kan det var så!? Ibland blir jag imponerad att vissa av mediernas folk börjar snappa så pass snabbt.
En skammen tid
... AB
Ronnie har rätt i mycket men han missar min stora "point". Jag känner faktiskt daglig skam när jag vandrar ner i centrum i Limhamn, Malmö, där jag bor. Alla verkar tycka det vara okey att dessa tiggare sitter utanför varje ingång till i princip alla butiker av betydelse.
Jag känner skam för att det var detta som vi inte ville ha. Det var detta som jag trodde mina föräldrars generation, och min, trodde vi hade förpassat till soptippen.
Vi byggde alla ett samhälle som gjorde att tiggare inte var det vi ville se, ville ha. De försvann också från mina föräldrars gator och vi trodde att vi gjorde gott. Allihop.
Min skam kommer från att vi nu är tillbaka till det vi inte ville ha — tiggare. Vi ansåg, och anser, inte detta vara värdigt vårt samhälle.
Således kritiserar jag skarpt att vi nu går bakåt i stället för framåt.
Nu verkar politiker och journalister tro att vi är rasister eller liknande idioter. De missar poängen — vi vill inte ha ett samhälle där vi de facto känner skam, skam för hur tingen utvecklas. De flesta av oss kritiserar så klart inte tiggarna, de gör vad de måste, men jag kritiserar definitivt våra politiker som tillåter att folk får sitta där i regn och rusk utan att göra annat än att kasta en massa skit på oss som faktiskt var med och såg till att detta skulle bort. Det var, och är, inte värdigt.
Att kalla mina föräldrars, och min, generation för rasister, fascister och liknande tyder bara på att dagens makthavare inte ser vad som varit, hur det ändrats (till det bättre) och hur vi maktlösa får se på hur sakernas tillstånd förfaller.
Det verkar som om det är finare att ha tiggare sittande i slitna kläder utanför våra köpcentra än att se till att lösa problemet.
Skamligt är ordet. Skyldiga är politiker som sippar rosé och tror sig förmer än andra.
Skäms ni alla och se till att handla och låt truten glappa lite mindre.
En djupt oanständig man
Det är aldrig bra att vara totalt historielös samtidigt som man uppenbarligen är dum i roten. Jag tar hjälp av Stefan Olsson så förstår ni vad jag menar:
Man tager sig för pannan sin. Ännu en MP-stolle med bristande kunskaper och ytterst underliga värderingar. Eftersom jag har släkt som dog i Finland, för Finlands sak, så är jag fly förbannad. Kräk använder jag inte ofta men nu gör jag.
Till Stefan Olsson riktar jag ett stort tack, de här MP-tokarna skall dras fram i ljuset — på alla plan.
Almedalsleda ...
... är väl det snällaste man kan säga om klubben för inbördes ryggkliande. Att vi lever i en demokrati torde vara självklart men den mår inte bra av att alla svassar kring alla. Kom för övrigt att fundera på om vi lever i en demokrati numera — en demokratur passar nog bättre.
Det var troligen en fransk sociolog, Gerard Mermet, som beskrev den först, men Vilhelm Moberg skrev (1965):
"I en demokratur råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps."
Spot on!
Det enda som rör mig, till skratt, är:
Kloka svenska bönder
Hos WUWT får vi veta att de svenskar som lever närmast naturen, bönderna, har en annan uppfattning om klimatets uppförande och dess orsaker än Södermalmsfolket.
Att vi skulle få någon djupare analys av detta i våra medier finner jag föga troligt.
