Årets sista dåre?
Den här mannen gör vad som helst för att komma i rampljuset. Han satt i en morgonsoffa och deklarerade att han skall bojkotta alla män ett år:
"Så under hela nästa år ska han inte läsa böcker skrivna av män, inte lyssna på musik framförd av män, inte se filmer eller pjäser som regisserats av män – och dessutom blocka alla sina manliga vänner i sociala medier."
Så står det hos svt.
Det blir till att lägga en kärring till redan befintliga.
Hans namn är Gustava Edman. Han gör det här för att han "... insåg hur mycket av hans inspiration och det som utövar inflytande på honom som kommer från män".
Nu satsar han på kvinnor och det är bara att hoppas att han finner ny inpiration och nytt inflytande från den gruppen.
Själv håller jag fast vid båda könen och försöker fortsätta att se människan i stället för kön.
Det har funkat bra hittills.
Undrar vad hans manliga polare tycker om tilltaget. Man får ju hoppas att alla inte ingår i dårskapen. Att det finns rabiata feminister som gillar tilltaget tvekar jag inte ens sekund att tro.
Troligen gör han det här för att skaffa brudar; troligen på permission från någon anstalt.
Enda löftet som behövs
Thomas Nydahl är en författare, kustvandrare och solitär som givit mig det enda jag behöver i form av löften, typ nyårs.
"Man måste bli bättre, vara hygglig, det är uppgiften."
Bra att veta
Egypten vill klassa muslimska brödraskapet för varande en terroristorganisation. Åtminstone enligt New York Times. Bra att veta och alltid något.
Dåligt slut på året
Jag har mest ägnat mig åt min familj och goda vänner under julen. Jag har därmed haft så kallat noll koll på livet utanför denna kloka krets, men jag har också närt den lilla förhoppningen att världen skulle kunna tänkas ändra sig till det bättre, till lite klokare och sansade. Tji fick jag.
Zlatan drog till med: "När jag kommer ut i Europa jämför de mig med Messi och Ronaldo. När jag kommer hem jämför de mig med en damspelare, säger han och fortsätter.
- Med all respekt för det damerna gör, de har gjort det fantastiskt bra, men du kan inte jämföra herrfotboll med damfotboll."
- Med all respekt för det damerna gör, de har gjort det fantastiskt bra, men du kan inte jämföra herrfotboll med damfotboll."
Sånt sant klarar inte svensken. Det blev uppenbarligen ett herrans liv. Men alla med intresse i sport vet så klart att det är en väldans skillnad att titta på fotboll utförd av det manliga könet. Där är det kraft och mod i barm som gäller. Inom damfotbollen så är det möjligen mod i barm.
Men ve den som yttrar sanningen i vårt korrekta land!
Olika röster höras ...
Jag har vänner i storstaden och den bild de gav av Kärrtorp, de två som var där, stämmer inte riktigt med den bild jag läst om och sett i diverse medier. Dröm om min förvåning när Britta Svensson från Expressen(!) skriver nästintill precis hur mina vänner återgivit det hela för mig. Så här skriver Britta (citat):
Ord och inga visor och för en gångs skull kan jag få verifierat att större delen av svenska pressen fibblar och missar viktiga frågor.
Nu blir det intressant att se hur länge Britta får hålla på eller om munkavlen skall fram.
Nu kommer pengasnacket — bra!
Skojarpartiet vill att alla skall kunna komma hit, utan papper (så kallade papperslösa). Det vore bra om hon samtidigt talade om att skatterna också kommer att öka på grund av det. Så säger åtminstone Borg.
"Om man blickar framåt finns en del utgiftsposter som fortsätter att ticka och som riskerar att påverka reformutrymmet, säger Anders Borg. Dels fortsätter sjukskrivningarna att öka och flyktingströmmarna från Syrien blir större under ett par år, säger Anders Borg. [...] Vi kommer att behöva titta på skattehöjningar eller prioritera om utgifterna."
Vi får väl hoppas att det blir lite över till vård, skola och omsorg även om jag börjar få svårt att se hur den ekvationen skall gå ihop.
VEM TUSAN RÖSTAR PÅ MP? — ETT RENT SKOJARPARTI — SOM DESSUTOM VILL OSS ONT.
Varför ta ett jobb man inte kan sköta?
Storbritannien ligger illa till vilket jag förstått länge. Nu anställer man folk i kassorna som måste kalla på någon annan, icke-islamist, när alkohol och griskött skall slås in i kassa-apparaten.
Inte kundvänligt precis; vi har väl annat att göra än att vänta på att någon annan skall fixa jobbet de blev anställda att utföra.
Men lugn, vi har snart samma dumheter här.
Tro eller vetande?
Lite då och då återkommer jag till vikten av att veta, inte tro. Det gäller det mesta och självklart så borde det gälla inom all vetenskap. Inom klimatforskningen tros det enbart vilket alla insatta fattat. Ett annat område är inom medicinen. Där har man sagt att man kan få lungcancer av passiv rökning, vilket jag aldrig riktigt trott på av olika skäl. Till min glädje händer det saker inom det forskningsområdet.
"Investigators from Stanford and other research centers looked at data from the Women’s Health Initiative Observational Study (WHI-OS). Among 93,676 women aged 50–79 years at enrollment, the study had complete smoking and covariate data (including passive smoking exposure in childhood, adult home, and work) for 76,304 participants. Of those, 901 developed lung cancer over 10.5 mean years of follow-up.
The incidence of lung cancer was 13 times higher in current smokers and four times higher in former smokers than in never-smokers, and the relationship for both current and former smokers depended on level of exposure. However, among women who had never smoked, exposure to passive smoking overall, and to most categories of passive smoking, did not statistically significantly increase lung cancer risk. The only category of exposure that showed a trend toward increased risk was living in the same house with a smoker for 30 years or more."
The incidence of lung cancer was 13 times higher in current smokers and four times higher in former smokers than in never-smokers, and the relationship for both current and former smokers depended on level of exposure. However, among women who had never smoked, exposure to passive smoking overall, and to most categories of passive smoking, did not statistically significantly increase lung cancer risk. The only category of exposure that showed a trend toward increased risk was living in the same house with a smoker for 30 years or more."
Vad man ville var att få bort rökningen från allmän miljö, men man fattade att det skulle bli svårt så man drog till med lungcancer. Fula trick alltså.
Jag röker för övrigt inte.
Ålen visst tillåten
Ett julbord utan ål är inte till att tänka på. Inte bara är ålen god, den är lite mytisk också (den kan bli 149 år). Sånt förhöjer njutningen. Nu finns det folk som inte är riktigt pålästa och de har för sig att ålen är en förbjuden frukt. Så är ingalunda fallet.
Ålen får fiskas i Sverige men bara av speciellt utvalda fiskare. Den får också säljas självfallet även om både allmänheten, handeln, miljömuppar och andra stollar gör sitt yttersta för att vi inte skall få köpa denna delikatess. En enkel fråga blir: varför fiska och sen inte sälja?
Någon, troligen upprörd, kommer att hävda att ålen ligger illa till och kan bli utrotad. Det är helt korrekt men tyvärr vet man inte riktigt varför det går utför med ålen.
EU har fastslagit hårda regler för att komma tillrätta med problemet. Här uppstår dock ett problem med det (som det brukar när EU är inblandat). Frankrike har ett undantag med glasålen. De får fiska 58 miljoner(!) glasålar för att kunna exportera till Kina.
Av den enkla anledningen kan du unna dig både rögad, luad och halmad ål och varför inte inleda med en ålasluring (ålsoppa).
Snapsintaget är hårt reglerat. Du lägger ryggbenen från ålen längs tallrikskanten och du får ta en snaps vid varje decimeter ben; enkel och bra regel. När man stoppar? Ingen vet för den som varit i en ålahodda på ålagille skall inte komma ihåg ett skit!
Svensk problemlösning fast i gyttjan
Syndikalisterna protesterar och gömmer sig. "Hon vill bara ställa upp med sitt förnamn, Madeleine." Det blir inget liv om det, att hon vill vara anonym alltså, men vi får hoppas Expressen tar andra vänsterstollar i handen och avslöjar vem Madeleine är. Vänsterfolket kan föreslå att chefer skall dingla i galgen och ingen verkar tycka det är något konstigt. Tänk om SD skulle skriva samma sak.
Men nu var det inte det jag tänkte fundera kring. Det har snart gått ytterligare ett år och nu kan jag konstatera att svensk problemlösning inte längre håller måttet. Vi har annars varit tämligen händiga inom området.
Att det finns ett problem med svensk invandrings- och integrationspolitik torde de flesta vara överens om (varför bråkas det annars). Det nuvarande svenska sättet att lösa detta problem, för ett problem är eller blir det, kan sammanfattas i fyra enkla punkter:
1. Ut och demonstrera. Löser inga problem eftersom det mest är en massa okunnigt folk som är ute och lallar runt; folk som dessutom omfamnar punkterna 2-4.
2. I stället för att diskutera sakfrågan så ägnar sig politiker och medier och en hel drös med obildat folk åt att hoppa på SD stup i kvarten. Löser inga problem så klart vilket de vet, vilket i sin tur får en att undra vilken den dolda agendan är egentligen.
3. En annan hopplös problemlösningsmetod är att alltid lägga locket på, i alla debatter. Det är inte ens ett vanligt lock, det är lite mer åt tryckkokarlockshållet.
4. Att i alla lägen antingen undanhålla fakta eller förvanska fakta kan aldrig bli en bra metod vid problemlösning.
Vill man lösa de problem som finns med invandrar-/integrationsfrågan så vill det till att byta metod. Man kunde ju börja med faktabaserad analys samt att slå lika hårt åt alla håll — inklusive vänsterut.
Detta kommer dock icke att ske eftersom man vill ha det så här, speciellt fram till valet; vilket för mig verkar vara en farlig strategi.
SD blir nog även fortsättningsvis till att gratulera.
Om ni ser denna kvinna — spring!
Tanten på bilden heter Susanne Eberstein och är både sosse och feminist (vem är inte det nuförtiden). Hon gillar inte tits, inte ens på tavlor från svunna tider.
Nu var det nog inte tavlan i sig som var problemet. Det handlar om att muslimer kan bli förnärmade.
Det islamistiska tänket skall det alltid tas hänsyn till vilket jag finner konstigt när vi befinner oss i Sverige som väl skall vara ett land utan hänsyn till religiösa stollerier.
Jag tror nog vi får gratulera SD en gång till.
Ribbing går i fällan *suck*
Magdalena Ribbing kan det här med hyfs i umgänget med andra människor. Nu har hon dock gått i fällan och blivit politiskt korrekt, som det numera heter. Så här ser det ut:
Det korrekta, och korta, svaret är (det är ju julfest för tusan hakar):
"Kan vi ta den diskussionen vid ett annat tillfälle."
Och så var det klart.
Sen tror jag nog hon börjar tappa greppet lite:
Endast första ordet i det svaret är rätt. Man håller inte på och jiddrar med folk som ansträngt sig. Ta emot och knip käft.
Personligen så har jag upplevt hur folk, mest kvinnor faktiskt, inte kan föra sig i dessa sammanhang. Till en bonus-son och hans fru, tämligen nygifta, införskaffade vi en komplett julservice för dyra pengar som hjälp inför framtida jular (julen firades för första gången hos bonus-sonen). Där satt vi med glädje i kroppen och tyckte vi gjort en god gärning. När paketet öppnades sa frun till bonus-sonen: vi skall inte ha dessa tallrikar, vi skall ha enkla tallrikar med en guldkant. Han vek sig likt en björk i storm och log fånigt mot modern sin.
De är numera skilda tack och lov.
Vi åkte hem tidigt.
Mycket berättigad fråga
Den här tjejen ställer en mycket berättigad fråga: hur tusan kan någon som kör ihjäl en 11-årig flicka få 60 timmars samhällstjänst, speciellt med följande också i kappsäcken:
"Rättegången mot killen pågick i sex dagar: Tre dagar för olyckan med Emma och tre dagar för allt annat han gjort. Han åtalades för grovt vållande till annans död, grov vårdslöshet i trafik, misshandel, grov stöld, olovlig körning och tillgrepp av fortskaffningsmedel med mera."
Reinfeldt själv svarade inte utan skickade fram någon form av underhuggare. Det skulle ju kunna synas naturligt, han kan så klart inte svara på allt in person. Men problemet med den mannen är att han, och hans hjärnsvaga medarbetare, inte kan prioritera. Reinfeldt uttalar sig minsann om både det ena och det andra av betydligt mindre vikt.
Jag tycker ni skall läsa denna goa tjejs inlägg och beröras. Det står i Expressen. Moa är en väluppfostrat tös så hon avslutar sitt inlägg med (riktat till Reinfeldt): "Hoppas du får en bra jul!". I den förhoppningen instämmer jag inte.
Just saying ...!
Someone is mad.
Vilse i pannkakan och världen!
Claes skriver: "Medan händelserna utvecklades slag i slag i Ukraina var Karin Enström på besök i Helsingfors. I en intervju i Hufvudstadsbladet (4/12) försvarade hon med de vanliga argumenten den svenska försvarspolitiken. Det som får sägas vara en nyhet är att försvarsministern pekar ut terrorism och organiserad brottslighet som ”militärens största utmaningar”.
Det var en nyhet, åtminstone för mig. Stridsvagnar mot HA eller ...?
Haver alla proppar gått hos vår försvarsminister? Svar, JA!
Nu är det riktigt knas
En annan dörr
Så har då någon sprängt en laddning framför en politikers dörr. Onekligen något värre än att "tårta" folk (vilket borde vara fängelsestraff för). Gärningen bedöms inledningsvis som "allmänfarlig ödeläggelse och försök till grov misshandel".
Hur tusan är det möjligt att inte bedöma dylika tilltag som mordförsök fattar inte lekmannen jag. Det fanns ju folk i lägenheten och spränger man kraftiga sprängladdningar utanför dörrar genom brevlådor med folk (inklusive en 12-årig flicka) bakom så kan det gå riktigt illa.
Är det inte högerstollar som håller på så är det de lika brutala stollarna på vänsterkanten. Att de som gör det här är fullständigt hänsynslösa råder det ingen tvivel om och klappjakten från samhället skall sättas in. Det gäller så klart även Expressens agerande tillsammans med klart suspekta våldsvänstermänniskor i Reseachsgruppen.
Expressen ojar sig men politikern (namngiven i tidningen) var en av de som Expressen hängde ut.
Kanske tid att besinna sig — på alla fronter.
Ett samhälle på väg utför
Det verkar vara lite si och så med den administrativa förmågan inom utbldningsväsendet både här och där. Denna gången är det Arkitekthögskolan som är på den så kallade tapeten (om inte väggen är fuktskadad förstås).
Men det riktigt intressanta är en liten passus som visar att det här landet har en hel del att lära av länder där det är högt till tak:
Så här har det varit länge, ta på munkavlen annars råkar du illa ut. Tyvärr är svensken en vek f...n så det blir munkavle i nio fall av tio. Det sitter folk, även i min nära omgivning, som säger att man inte skall få yttra sig om man inte kan stå för det man yttrar. Dummerjönsar kallas dessa amöbor i min bok.
De har helt enkelt inte fattat att om man nämner saker vid sitt rätta namn, med sitt rätta namn, då ligger man pyrt till. Det sitter nämligen en massa småhitlers och väntar på att få slå till.
Att pressen, via Expressen, skulle gå i täten för en sådan utveckling kanske inte är oväntat men det är i alla fall oönskat.
Om alla tog i så det knakade när det knasar till sig så hade debatten tvingats fram.
Det kommer aldrig att ske dock, inte i vår ankdamm.
Så var vi då framme!
Att övervakningssamhället rullats ut torde väl ingen vara förvånad över och alla har väl nu fattat vad det handlar om. Dock synes det mig som om svensken nog fattat men skiter i det, allt under den sinnessvaga rubriken: rent mjöl i påsen.
Om jag förstår det hela rätt så handlar det om att ha ständig tillgång till all trafik, skurkar heller inte, misstänkt eller ej. Allt i sann diktatorisk anda.
Att till och med EU börjar dra öronen åt sig verkar inte bekymra svenska beslutsfattare. Svenska makthavare, politiker och tjänstemän, verkar mest nöjda med att samarbetet med USA går så bra. Vi har ju blivit riktiga polare gudbevars.
Men ryssen kollar noga hur slipstenarna dras och det kan bli farligt att inte kunna balansera väst mot öst. Försvar har vi inget men det tycks inte heller bekymra tokstollarna.
Det blir så här när man har inkompetent folk uppifrån och ner. Stor fåne på toppen ger dessutom än större fåntrattar längre ner. Längst ut lär det finnas ett lallande intelligensbefriat patrask .
Men det är snart val — tack och lov!
Har nu fått svar från SR
Jag har skrivit ett par inlägg om Sveriges Radio och bristen på möjligheter att kommentera. Svar har nu inkommit. Väntar nu på svar vad "andra vägar" är. Att tillse att man inte kan kommentera på något sätt ingår säkert i en strategi som medierna nu sakta men säkert etablerar, allt med syftet att kunna påstå vad tusan som helst utan att få mothugg av kunnigare folk. SR+Aftonbladet+Expressen+SvD+DN+ ..., alla verkar ha en plan som skall föra oss in i mörka grottor.
Ingen ordning alls verkar det
I sakfrågan om SD-mannen Stellan Bojeruds uttalanden har jag inget att tillägga. Det intressanta i den här soppan är hur Aftonbladet och Expressen lyckas med konststycket att bli djupt odemokratiska vilket väl är tvärtemot vad de säger sig kämpa för. Men gör man så här så skiter det sig förr eller senare (citat från Bojerud):
Tyck vad du vill men så står det. In hoppar nu:
Nu är väl inte Mellin saklighetens ledande stjärna precis men att få ovanstående citat att bli så här lär väl sätta någon form av rekord:
Hursomhelst har vi de senaste dagarna fått en bra insyn i hur våra stora medier arbetar och det är en ytterst sorglig insikt som nu drabbar oss alla. Jag tror både gamla nazi- och stasi-toppar ler igenkännande åt tillvägagångssättet, samtidigt som de nog också förvånas över hur öppet och klumpigt saker och ting hanteras.
Och, som vanligt, ytterligare gratulationer till SD.
Futility closet
Jag hittar saker.
Det finns en intressant sida som heter Futility Closet. Där hitta man både ditten och datten och ofta riktigt trevliga saker. Allt från gåtor, citat, okända saker av cocktail-intresse etcetera. Det här finner jag ytterst intressant:
Infantil debatt med en dold agenda
Låt mig ta vår vackra Lucia som avstamp för detta inlägg. Vissa må förlåta mig för jag skriver ju anonymt vilket för många är en skum sysselsättning av någon för mig okänd anledning. Jag har träffat dylikt taskfolk förr, det är de som säger ungefär som så: är du inte läkare eller sjuksköterska så skall du inte komma med synpunkter på sjukvården. Sne´seglare med andra ord.
Debatten för närvarande, anförd av våra sååååååå skickliga journalister, handlar om allt annat än vad den borde handla om nämligen: hur får vi en integration som fungerar. Dagens debatt handlar om att, med suspekta metoder, jaga folk som tycker olika. Är det inte Lucior så är det SD-folk som skall jagas oavsett vad. Att vi får en bättre integration av det angreppssättet tror ingen. Därav dold agenda i rubriken, för en sådan måste finnas.
Thomas Nydahl skriver ungefär som så: I grunden finns det bara två sorters människor, de anpassliga och de i anden fria. Sverige är ett land med anpasslingar; här finns inga fria andar. Här råder rättning i leden och full fart åt samma håll, det må vara rätt eller fel.
I debatten om integrationen så är det tillåtet att strunta i fakta eller manipulerar fritt. Det gäller politiker, journalister (denna djupt oetiska yrkesgrupp med slappa ryggkotor), näringslivet och visst vanligt folk utan bildning.
Näringslivet är en ny spelare i denna såpopera. De hade tydligen en motannons till en tidigare annons för boken Invandring och mörkläggning. Nu finns det folk som granskar de här utspelen och en av dessa är Tino Sanandaji och det är nu det står klart — här finns en dold agenda, en agenda som vill oss ont. Läs själv så skall du se. Glöm inte att det är SCB som står för siffrorna.
Om de flesta politiker, stöttade av alla journalister, vissa forskare, svenskt näringsliv och de flesta som röstar, alla går samman och åt samma håll med manipulerade fakta i bagaget, då vet jag att här finns det en hund begraven — en hel kennel.
Personligen har jag egentligen bara två saker som jag finner ytterst besvärande: hur i hela friden skall pengarna räcka till allt (var det inte en kommun som tänkte släcka utebelysningen och om man ville ha den tänd fick invånarna hyra stolpen för 750:- om året) och hur skall yttrandefriheten skyddas framöver (den är enligt mig under allvarlig attack).
Att det finns en dold agende torde således vara klart. Någon vill oss ont.
Integrationsdebatten förs nu på samma sätt som klimatdebatten, övervakningsdebatten och EU-debatten, det vill säga med undanhållande och manipulering av fakta och med bakhållstaktik med där tillhörande stick i ryggen.
Sveriges Radio maktfullkomliga visar det sig
Jag har som uppmärksammade läsare säkert vet klagat på att man inte kan kommentera som bloggare vad som skrivs på SR:s hemsida. Fortfarande inget svar, inte ens från ansvarig utgivare själv. Jag finner det anmärkningsvärt. Så här ser det ut så långt:
...
Så behandlas vi kunder som också betalar kalaset. Jag vet nu således att jag betalar för folk som vill ha all makt och som dessutom finner det helt okey att strunta i mig. Värre än så kan det väl ändå inte bli?
Någon borde hacka skiten!
Och stasi-listorna avslöjas när?
Om nu folk väljer att kommentera saker och ting anonymt så skall vi numera betrakta det som en svunnen tid eller ...? Att som vissa vettlösa journalister och andra dönickar påstå att man alltid skall stå för det man skriver och gör, med namn och allt, visar att dessa kryp inte riktigt fattat hur det fungerar där ute i verkligheten. Folk får helt enkelt kicken för sina åsikters skull, de får sina hem förstörda, bilar brinner och så vidare. Så är klimatet.
Att sen som Expressen spåra upp de anonyma, trots att de inte är politiker, och ställa dessa "anonyma" mot väggen verkar hånfullt mot resten av vad som pressen ylar om. Hur ofta har du inte läst om hur viktig den personliga integriteten är. Det visar sig nu vara totalt nys.
Och var ända in i hillvitte är alla politiskt korrekta när det gäller stasis listor över svenska angivare och medlöpare?
De skyddas minsann och anledningen till det är solklar — där vimlar troligen av pressfolk, politiker och annat löskefolk.
Nu får vi bara hoppas att rktiga hackers ger sig på de som avslöjade de "anonyma".
Och än en gång får vi gratulera SD.
Träskallarnas tid
Det är begravningstid. Danska statsministern Helle Thorning Schmidt tycker det är lämpligt att tillsammans med pellejönsarna Cameron och Obama ta en s.k. selfie. Obamas fru verkar måttligt imponerad.
Med sådana ledare så är det inte konstigt att världen ser ut som den gör. Sluta åtminstone klanka på de unga i samhället; vi vet nu varifrån de får sin dåliga smak.
Man kan undra ...
Om vi leker med tanken att vi har i runda slängar 7.200.000 som får rösta så innebär det att 921.600 har röstat på SD. Det är en hel drös med folk det. I Skåne bor det väl cirkus 1.200.000, bara så vi får perspektiv. Hur tusan kan SD få så många väljare? Det kan möjligen inte bero på att de satt fingret på problem som syns i vardagen, speciellt i Skåne och även där jag själv ser saker — Malmö?
Jag kan inte se det på annat sätt än som att det finns ett djupt missnöje mot övriga partier. Alliansen har fullständigt tappat greppet och vimsar omkring som nackade hönor; sossarna lullar runt och försöker hitta sin identitet (tacka Mona för den förvirringen).
Sen kan man ju undra varför det finns 1.180.800 fullständigt (V+MP) verklighetsfrånvända människor i detta land. Över en miljon människor som vare sig är bildade eller har den goda smaken att kolla fakta.
Vad tusan skall man rösta på, på denna stollarnas arena?
Lite konstigt är det, Väl ...?
OPCW är väl en organisation bestående av tjänstemän som utför vad politiker beslutat. Eller har jag fel? Om jag har rätt så kommer väl snart EU-kommissionen att få ett liknande pris. Tjänstemän som utför vad andra beslutat kan väl för tusan hakar aldrig få ett pris — allraminst i fred. De gör inget själva, de utför order. Men jag kan så klart ha fel.
Just saying ...
I bakvattnet — som vanligt
Att det finns mycken forskning kring buller från vindraftsmöllorna är känt sedan länge. Man kunde ju tycka att om man är miljöinspektör så skulle man hänga med i svängarna. Så icke Cecilia Hammarberg i Kristianstad. Hon välkomnar forskning men verkar vara tämligen rudis på allt som redan forskats och dessa forskares resultat.
Hon kan ju börja med The Telegraph med där tillhörande länkar. Alltid kan de spara en hacka och slipper "forska" själva.
Man får dock hoppas att de inte duckar från den viktiga frågan: ger vindkraften det den skall ge och till miljömässiga fördelar. Om Cecilia letar lite där också så kommer hon att finna att vindkraften är dyr, störande, och ger inget tillskott av betydelse till samhället. Att sen, om du följer hela kedjan, tillverkningen av möllorna är ytterst miljöskadlig gör ju inte saken bättre.
Snurren total!
Nu är folk på gång och är djupt upprörda över att en annons för boken "Invandring och mörkläggning" har "tillåtits" i DN.
Jag har, intresserad som jag är, så klart läst boken och varför den inte skulle få ha en annons i DN övergår mitt förstånd. Men DN har egen syn på tingen och som Wolodarski uttrycker sig: "Skulle liknande annonser börja inkomma med regelbundenhet till DN kan bedömningen bli en annan. Men i detta fall valde vi att hålla fast vid principen att låta så många röster som möjligt komma till tals."
Censur är således inget problem för DN. Den blaskan börjar glida långt ut på tunn is.
Undrar om de kommer att censurera SCB också? Så här skriver de (nåja, du måste gå vidare från detta inlägg) om samma sak som tidigare nämnda bok och eftersom jag läst båda så vill jag påstå att boken är snäll i jämförelse med SCB.
SvD hoppar på tåget med skygglapparna på.
Att vi i Sverige har problem inom en mängd områden har för de välmöblerade stått klart länge: klimatfrågan, övervakningsfrågan, EU-frågan och konsekvenserna av invandringen är några av de viktigaste.
Problemet i alla frågor rör hur vi skall klara det rent ekonomiskt, hur vi skall kunna kunna kalla oss ansvarstagande och, inte minst, hur vi skall kunna förklara för framtida generationer hur ända in i hillvitte vi kunda bli sektmedlemmar i fråga efter fråga.
Är ingen intresserad i gamla hederliga fakta?
Ursäktsmaffian i farten
Nu kommer krav på ursäkter igen. Nu är det moderaterna som är på tapeten eftersom de gjort andra bedömningar än andra i baktid. Det är följande mycket insatta och pålitliga typer som tycker att det skall ursäktas:
Carina Hägg (S)
Lars Ohly (föredetting)
Snart kommer de väl med något om att Margaret Thatcher också borde bett om ursäkt om hon levt. Men då skall de passa sig noga för så här skrev hon en gång till president Botha:
Hela brevet till Botha kan du läsa här.
Det är ett dj...la ursäktande nuförtiden och det kan tyckas tjusigt men tämligen meningslöst. Allt har sin tid som det heter.
Ser vi vad vi ser?
Hjärnan är en fantastisk apparat. Kolla denna bild:
Ta nu ett finger och täck för längs med brytningen mellan den grå och den vita kvadraten. Kul och tack till kottke.
Nu kommer viktiga ting
Den ekonomiska och mänskliga verkligheten rörande integrationen kommer alltmer i fokus vilket man får tacka för. Nu är det inte politiker eller journalister som tar sitt ansvar utan andra. En som räkna kan är Tino Sanandaji:
Eftersom Tino själv skriver: "Var inte korkade och bara citera min blog om ni vill uppmärksamma sanningen. Länka direkt till SCBs rapport." så gör jag det SCB:s rapport.
Om vi skall kunna förstå vad som sker i vårt land, ett land i förändring, så är det minsta man kan begära att vi får veta vad det kostar och vad vi framöver kommer att tvingas avstå ifrån. Att inte få korrekta fakta med där tillhörande konsekvenser måste anses som ohederligt och tillika korkat och direkt oanständigt.
Lite smakprov (men gå in och läs själva för detta är direkt skrämmande och det är SCB som står för siffrorna, ingen annan):
"När SCB räknar korrekt och anger andelen av arbetsför ålder som arbetar blir det tydligt att situationen är katastrofalt. Bara 57 procent av alla invandrare och 51 procent av utomeuropeiska invandrare i arbetsför ålder förvärvsarbetar. Motsvarande siffra är 82 procent för svenskfödda."
"Så drygt 30 procent av invandrare som bott i Sverige mer än 20 år jobbar inte jämfört med 15 procent bland de med svensk ursprung. Det är en vandringsmyt att invandrare efter sju år integreras på arbetsmarknaden."
"Differensen i andel med jobb mellan invandrare och svenskfödda har inte krympt, utan snarast vuxit något. Politiker som med annekdoter, cherry-picking, irrelevant prat om ‘antal invandrare som går till jobbet varje dag’ och annat manipulation försöker ge sken av att situationen är bra eller har förbättrats är inte ärliga med det svenska folket."
"Andelen utrikes födda elever som är behöriga till gymnasieskola har minskat mellan perioderna 2002–2006 och 2007–2011, från 73 procent till 65 procent. För inrikes födda elever ligger andelen behöriga kvar på 91 procent".
"När Erik Ullenhags statssekreterare i en debatt mot mig påstod att invandrare klarar sig bra i skolan så försökte han föra tittarna bakom ljuset. Enligt SCB är 9 procent av svenskfödda obehöriga till gymnasiet jämfört med 35 procent av invandrare. Det är ett chockerande gap som borde oroa alla ansvarsfulla bland både höger och vänster [...] Regeringens taktik är att plocka ut någon subgrupp (som iranier eller bosnier) som klarar sig lika bra (bosnier) eller något bättre än svenskar (iranier) och låtsas att detta gäller överlag för alla invandrare. Det är ett tjänstefel när journalister låter regeringen undanslippa ansvar för sitt misslyckade politik genom att manipulera allmänheten på det här sättet."
"SCBs rapport är detaljrik och full av mer fakta som bekräkftar att läget är katastrofal. På punkt efter punkt ger SCB-rapporten mig rätt och visar att den förskönade bild som sprids av regeringen inte stämmer [...] Officiell statistik bekräftar att Sverige har enorma integrationsproblem och att situationen överlag försämras snarare än förbättras (inte minst då de problemdrabbade grupperna växer som andel av befolkningen)."
"SCBs rapport är detaljrik och full av mer fakta som bekräkftar att läget är katastrofal. På punkt efter punkt ger SCB-rapporten mig rätt och visar att den förskönade bild som sprids av regeringen inte stämmer [...] Officiell statistik bekräftar att Sverige har enorma integrationsproblem och att situationen överlag försämras snarare än förbättras (inte minst då de problemdrabbade grupperna växer som andel av befolkningen)."
Ord och inga visor således!
Tystnad hos public service
Jag skickade häromsistens följande mail till SR:
Det är således skickat till den av mig och dig ägda Sveriges Radio, du och jag betalar dyrt för skräpet och de behandlar oss som något som katten släpat in.
Ooops, jag glömde — de har så klart inte svarat!
Så gör man i länder där man betraktar medborgarna som ett nödvändigt ont.
Dialog med läsare och lyssnare? På ren svenska — bullshit!
Röj i träsket
Det blir till att skärpa till sig. Uttryck som används ofta måste bort — även hos medierna:
UPPDATERING: SvD, som som alla andra medier, säger sig vilja ha en dialog med läsarna har av någon anledning plockat bort både Twingly och kommentarer. Allt är som vanligt således.
Enklare än så
I dagens DN pekar två herrar ut vad som kommer att avgöra valet. Lite flummigt som vanligt tycker jag. Här kommer fyra enkla punkter som överskuggar allt, framför allt på lite sikt:
1) EU. Om man inte löser det demokratiska underskottet, eller rättare, den totala avsaknaden av demokrati så ser framtiden mörk ut. Ut ur eländet är bäst.
2) Klimateländet. Om man inte kommer till sans i denna fråga så blir vi ett fattigt folk i en fattig värld.
3) Övervakningskatastrofen. Om vi inte får ordning på att alla medborgare skall övervakas alltid om allting oavsett huruvida vi är skumma eller inte då kan vi packa ihop.
4) Invandringen. Om vi inte kan diskutera de nackdelar som finns i denna fråga så går vi till ett samhälle vi inte vill ha.
Så var det med det.
Då är väl alla glada ...
Libyen inför sharialagar. Kadaffi fick de bort och tack för det eller ...? Var det det som var tanken? Svenska journalister, politiker och vi medborgare skulle nog läsa på lite mer — rent allmänt sätt. Framför allt skulle journalister börja uppföra sig lite kunnigare och framför allt lite mer utifrån det uppdrag de själva säger att de har.
Just nu skiner skammens rodnad på deras kinder.
När kommer vi hit?
I Storbritannien håller de på och kör egna race, de där som vill ha sharialagar gällande alla. Det händer dagligen, det handlar om att de upprättar egna shariazoner där deras lagar gäller. Ytterst sällan åker de dit.
Man skulle ju kunna önska att fler följer vad som händer i det landet, det kommer väl hit också — så småningom.
Vad händer nu?
En man som med stort mod och stor integritet har gått ur tiden. Frid över hans minne. Frågan är vad som händer nu. Mandela vid liv hade säkert en dämpande effekt på att korruption och liknande inte exploderade okontrollerat.
Världsmästarna i mord står nu inför ett antal vägskäl. Risken är nog stor att våldet kommer att öka och varför inte — rasismen. Mandela, tror jag, var nog en mycket viktig garant för att medborgarna i landet inte tog ut svängarna alltför våldsamt.
Nu finns nog inte den garantin längre och framtiden för landet måste anses oviss.
Tuffa tider stundar.
Finland i mitt hjärta
Idag är det Finlands nationaldag. Jag är allmänt svag för Finland. Vet egentligen inte riktigt varför. Jag har jobbat en del med finländska män och kvinnor och, till skillnad mot dryga danskar till exempel, alltid bemöts av ett rakryggat folk där handslag räcker långt.
Så KIPPIS! finska folk!
Visste du detta?
I The Economist skrivs det om Sydafrikas höga mordfrekvens. Tidningen listar även mord per 100.000 invånare:
Vi hamnar på sjätte plats; vi i detta fredliga lilla hörn i världen. USA, detta skjutglada folk, verkar ha ungefär hälften så mycket mord som vi.
Inte illa pinkat!
Hur backar vi upp det här?
Att vi har fingrarna djupt i den syltburk som heter övervakning torde inte vara någon större nyhet. Rätt eller fel finner jag svårt att avgöra eftersom all information är manipulerad på ett eller annat sätt.
Däremot tycker jag det verkar vara en farlig strategi att medverka till avlyssning av ryssarna, speciellt eftersom vi uppenbarligen inte kan hålla det hemligt, eftersom vi numera har ett så kallat icke-försvar. Alla insatta är överens, inklusive kunnigt folk från Finland, att vårt försvar är obefintligt; alla utom våra politiker med försvarsministern i spetsen.
I ett dylikt läge skall man kanske inte reta den ryska björn som inte sover.
Inget att se, vandra vidare
I Sydsvenskan idag, pappersbilagan, på sidan A7 finns det ett stapeldiagram som visar på väljarsympatierna. Miljöpartiet 8,8 procent och SD 9,3 procent. Inget konstigt med det men om du tittar på staplarna så är MP:s stapel högre än SD:s. Det vill säga att vid en hastig blick så är fuskarpartiet nummer ett större än SD.
Olle Lönnaeus
Vid ett samtal med Olle Lönnaeus där jag påpekar detta förhållande så är det ett misstag, inte meningen, ett fel som kan hända. Nu är det inte första gången detta händer och visst är det konstigt att det är just precis MP och SD som är inblandade. 62% av landets mediafolk röstar på MP eller V.
SD är att gratulera än en gång.
Paradoxer i massor
Visst går det att förbättra svenska läkares effektiva tid med patienter. Men det är inte alltid så lätt när man inte alltid vill. Det finns till och med folk som tycker att mer folk till vården är lösningen på alla problem (icke sant för det mesta). Det finns till yttermera visso de som säger att de inte vill omorganisera heller. Hur det skall gå ihop vet i tusan.
Kort sagt vimlar det av en massa besserwissrar som tror sig veta hur den här slipstenen skall dras. Egentligen är det inte så svårt, om nu inte doktorerna far till Norge och jobbar alltför mycket. En enkel fras hjälper till:
Gör rätt sak, på rätt plats, i rätt tid, i rätt ordning med rätt resursinsats och med rätt kvalitet och lägg till att varje person skall göra det man är bäst på och kan.
Doktorer skall vara doktorer dels för att de är de enda som kan vara det, dels för att det finns annat folk som är bättre på annat.
Det är bara att sätta igång. Jag har jobbat med det här i många år och vet att det går, utan att anställa nytt folk. Men ett litet exempel kan visa på hur knepigt det kan vara innan alla fattat galoppen.
En läkare, synnerligen kompetent, blev chev över en klinik. Jag frågade hur han skulle fördela sin tid som chef (chef för mig är en viktig person som ledare och är ett yrke på fulltid). Inga problem sa vederbörande, jag skall operera, forska och sen chefa när tid gives.
Det är bland annat sånt man måste rätta till. Tidsbrist finns inte, vi har den tid vi har, allihop. Gör något vettigt av den.
Bellamys salute
Och det här kostade?
Att man inte får lappa till kidsen i facet torde alla vara överens om numera. Men säg den förälder som inte någon gång i upprördhetens hetta gjort just det. Jag? Skyldig!
Visst skall vi hålla vuxna som tilldelar ungar slag, spott och spe och annat förnedrande under uppsikt, men det får inte gå så långt att enskilda och enstaka episoder hamnar i rätten för misshandel. Dels urholkas begreppet misshandel, dels slutar det med att i princip hela svenska folket riskar att hamna i tinget.
Lite eftertanke kanske är på sin plats.
Men visst är det här bättre.
Hövligheten satt på undantag?
Efter att ha levt ett tag så kan jag konstatera att ett begrepp som hövlighet verkar vara ett alltmer främmande begrepp nu för tiden.
Förr var hövlighet likt en olja som gjorde umgänget med andra, hög som låg, lättare; det var ett kitt som som höll oss samman oavsett vem vi var. Chefen kontra medarbetaren var ingen "big deal" så länge vi var hövliga mot varandra, vi visste ju att våra roller och uppgifter var olika. Hövligheten manade till respekt för just detta.
Föräldrar och barn, vuxna och ungdomar, docenter och rörmockare, privata och myndighetspersoner, alla och politiker och så vidare i all oändlighet kunde via en normal hövlighet umgås utan gnissel.
Det har hänt saker på senare år. Hövlighet verkar inte vara inne. Tvärtom, den förhärskande tanken är ofta sköt dig själv och skit i andra. Ett exempel:
Personligen tror jag att hövlighet är en utmärkt väg att vandra för att undvika onödiga konfrontationer. I Zürich verkar de, som bilden visar, också tro att det kan vara en säkerhetsfråga; jag håller med.
Hövlighet spränger gränser och bildar oss som människor. Det gäller stort som smått. Att hålla upp dörren för folk som kommer efter, att resa sig för äldre och svaga på bussen, att säga tack när någon ansträngt sig, att le och titta folk i ögonen etcetera är lätta ting att göra och belöningen är stor.
Men idag blir hövlighet mindre och mindre värd tycks det. Varför annars allt detta näthat, alla nedsättande kommentarer om andra medmänniskor?
Skyldiga till tingens ordning? Det är så klart alla men mest är det en brist på fostran i form av bildning. Att kunna matematik, språk med mera i all ära men om vi inte klarar av basala umgängesformer så är intet värt någonting.
Just saying ...
En sekt på dekis
Kul att det rör på sig i klimatfrågan. Att DN skulle ta in en dylik artikel måste följas av ett stort kryss i taket. Kanske några någorlunda pålästa på redaktionen insett att här ligger det gravade hundar i massor.
Det stora problemet har varit och är sekten IPCC. Den är beviserligen inte befolkad med mer än miljöaktivister och forskare som får sin utkomst genom att bedriva ytterst tvivelaktig forskning. Alla ivrigt påhejade av politiker utan de mest grundläggande kunskaper i kritiskt tänkande.
Ta bar det enkla faktum som att det faktiskt finns folk som kallar sig klimatforskare. Vad tusan är det? Klimatets utveckling påverkas av så oerhört många faktorer att det helt enkelt inte går att ha en samlad bild hos en person. När sen IPCC mer eller mindre ignorerar solen och universums påverkan på klimatet inser de någorlunda välmöblerade att här går det nog aldrig att komma till konsensus. Vi vet helt enkelt för lite.
Att då som miljödårarna påstå att frågan är en gång för alla löst visar bara på ett svagt intellekt och därav blir det en sekt.
Det går på rätt håll i alla fall — tycks det.
Genusfolket är galna
Tanjas blogg är alltid ett nöje att läsa. Gör det. Läs alltså. Ett litet smakprov som visar att hela proppskåpet sprängts hus genusfolket. Det är knappt man tror det men de är ju en sekt och då händer det lustiga ting.
Halleluja!
