Riskfritt med vänsterprassel
Det har uppenbarligen varit bröllop i kungliga kretsar. Det intresserar mig föga men jag kan notera att prinsarna får se upp när de har blöta fester tillsammans med det danska kungahuset framöver.
Alla sessorna verkar stöpta i samma form och risken att, efter en god middag med där tillhörande dryckjom, gå till fel sessa för att avsluta kvällen med en tur i höet är uppenbar.
Men det klart, det kan vara lite praktiskt också att skaffa sig lite vänsterprassel utan att det märks.
DN SvD
Lite fel här eller...?
Sitter här och laddar för eldarhögtiden nummer ett. Skummar lite bland nyheter och ickenyheter. Ramlar än en gång över skandalen där en dog för att idioter inte skickar en ambulans. Ansvarig politiker tar tag i frågan men jag kan konstatera att topplocket gått på den kvinnliga Reinfeldt. Vi tar det i bitar:
Först har vi det numera allt vanligare ofoget att politiker och andra makthavare lite populistiskt anger sin email adress lite här och där, vilket troligen innebär att man skall kunna ta kontakt med dem, vilket man aldrig kan. De skickar alltid fram någon annan på lägre nivå för att svara, från en annan adress.
"Den 19 april skickade anhöriga, genom Isabella Linnell, som är gift med Emil Linnells morbror Håkan, ett mejl direkt till Filippa Reinfeldts adress på landstingets hemsida men fick trots det inget svar."
Skippa tramset (och emailadressen!) att få oss att tro att vi kan kommunicera när det är båg alltihop! Skriv helt enkelt som det är på hemsidan: om du vill ha kontakt med mig, skicka ett mail till min underhuggare så skall vi se hur vi gör med din fråga. Det är så det är så sluta låtsas att det är på annat sätt.
Sen kommer det riktigt konstiga och oroande ting:
"...samtidigt är det så att Stockholms läns landsting inte ansvarar för SOS Alarms verksamhet utan SOS Alarm ansvarar för sin egen verksamhet."
Det måste innebära att upphandlingen av SOS Alarm har skett enligt principen: ta hand om det här och gör det bästa av situationen. Vi inom politiken har inga vettiga krav på hur det här skall bedrivas. Och ansvaret för upphandlingen tar vi så klart inte.
Resonemanget är ett hån mot hårt drabbade människor.
Landstinget är i högsta grad ansvariga för att de upphandlingar man gjort genomförs på föreskrivit sätt, och när det går snett skall man inte kasta tillbaka bollen genom att tala om att man "...inte ansvarar för...". Det är direkt cyniskt och stötande och tyder på att man har förakt för de som satt stollarna på maktens taburetter.
Men det är så förbenat typiskt. Ingen ansvarar för någonting och det är så klart alltid någon annans fel. Främst i ledet över de som aldrig har fel, som alltid skyller ifrån sig och ständigt jagar andra syndabockar, går alltid politiker.
Det är oanständigt och ömkligt!
DN
För alla intresserade av kids
Om man vill se varför skolan måste göras om i grunden så ägnar man 11 minuter åt denna lilla film:
Kommuner stöder hokus bokus
Nu får man nog klassa Sverige som ett koko-land som till och med använder skattepengar till gynnande av barnmisshandel, mental sådan.
Tydligen har man på listan över godkända dagis scientologernas variant och det måste klassas som dårskap i den högre skolan; dels rent allmänt, dels att man som "icketroende" kan tvingas in i en dylik idiotinrättning även om man inte bekänner sig till galenskaperna.
Här föreligger så klart de berömda systemfelen. Att skattepengar över huvud taget används till att plåga våra kids är i sig skandalartat. Att kommunen, Stockholm, har lyckats med konststycket att ha denna typ av inrättning på listan över godkända dagis vittnar om förakt. Att sedan handläggaren på kommunen gömmer sig för såväl föräldrar som reportrar visar att något är galet. Hotar gör de också (det får man väl inte i en demokrati?):
"Sofia ringde upp kommunen och frågade om alternativ. Svaret hon fick var att om de inte tog den här platsen kunde det ta år innan de fick plats på någon av de övriga förskolorna."
Det luktar skunk lång väg.
Och som vanligt i vårt numera berömda lala-land: inget fel begånget, ingen ansvarig och svensken tiger mer än under kriget. Då fanns det förvisso en anledning att hålla truten men numera är det snarare så att alla käftar skall öppnas på vid gavel och de ansvariga skall dras i smutsen.
Så var det med det!
DN
Taskigt försök, facket
Eva Ohrelius Lindberg, förbundsombudsman på Vårdförbundet, tycker att sjuksköterskan som inte skickade en ambulans till en förtvivlad ung man kanske inte handlat fel och att "det är lätt att döma med facit i hand". Det är väl självklart att det är lätt att döma när faciten är så glasklar.
Det vore nog på sin plats att Eva läste utskriften från samtalet så är problemet löst. Sjuksköterskan var både inkompetent och empatilös. Men nu fungerar inte facket rättvist och har aldrig gjort. De försvarar sina medlemmar, nåja för det mesta gömmer de sig i buskarna när det hettar till, ända in i kaklet. Det finns det många bevis för.
Jag kommer ihåg ett antal dårar inom hemtjänsten som behandlat dementa som svin och bland annat påstått att de dementa i sin livs krafts dagar "särat på benen". Nu spelades allt in av en släkting och kärringarna fick kicken. Facket drev på och till slut blev det skadestånd till förövarna, om jag inte missminner mig 200.000:-.
Som vanligt antyder facket att det är fel på rutinerna.
Det tycks vara omöjligt i dagens Sverige att kräva att folk tänker själva, allt skall in i rutiner för precis allting. Det innebär att ingenting fungerar och när det går snett så är ingen skyldig till någonting. Praktiskt men löjligt.
Kära fack — sjuksköterskan är en idiot men det ursäktar inte beteendet och facket skall vara en rättvis inrättning, inte springa dårars lopp.
DN
Slashas på resa
Nu börjar eftersnacket med där tillhörande de numera så populära pudelyttrandena. Jag sa det men inte det, det var kanske inte så bra och bla, bla, bla.
Men ingen verkar kommentera att en eventuellt blivande statsminister går på lokal i en munkajacka och dricker i denna utstyrsel en draja.
En Dry Martini skall inmundigas i ledig, men elegant klädsel och uppåt på klädskalan. Att sippa en dylik drink i träningskläder samtidigt gnällande om sakers tillstånd, tyder på obildning i gentlemannadelen av hyfsskolan.
Mannen är således en slashas och sådana skall inte leda länder.
Expressen
Tradition med klös!
Möt Larry, mus- och råttjägare i maktens korridorer i London. Han har just nedlagt sitt första byte. På något sätt känns det skönt att någon någonstans håller fast vid gamla traditioner och låter dessa rulla på årtionde efter årtionde. Tittar man sen på hur kattvalserna gått genom åren så får vi också lite svar på vilken sorts människor som bevistat de höga regionerna.
Churchill gillar jag eftersom han gjorde något vettigt och hade dessutom den goda smaken att ha inte mindre än fyra katter i tjänst. En som behandlar viktiga ting på det sättet måste vara en vettig människa och stor djurvän. Han var således en kattvän och det trots att han också sagt följande:
"Hunden ser upp till dig, katten ser ner på dig och det enda djur som ser dig som jämbördig är grisen".
Han hyllade också katten Nelsons insatser under kriget: "Han agerar som varmvattenflaska och sparar därför bränsle och el."
Tony Blair var däremot en toffel som på uppmaning av sin hustru Cherie såg till att avlägsna detta enastående djur.
Det måste således konstateras att Churchill med många katter uträttade väsentliga ting, Blair och hans tant uträttade nada.
Via katten ser vi alltså vilka som kommer att göra något av vikt och vilka som kommer att misslyckas.
DN
Nog är det nog nu...?!
Det är något konstigt med idrotten fotboll nuförtiden. Idrott och idrott förresten, det var väl många år sen man kunde klassa kickandet som en idrott värd namnet. Och nu börjar väl den gamla vanliga svängen med ursäkter till höger och vänster.
Allt från att det är bara vissa som ställer till det, den stora massan älskar fotboll och sköter sig dessutom, till att det är nya tider, nya tag och lite får man ta. Men om man år efter år inte lyckas lösa de här gangsterfasonerna så är det väl dags att lägga ner skiten.
Klubbarna gör inget, fanklubbarna gör inget, polisen låter i stort sett alla gå fria och juridiken är satt ur spel. Att kasta sprängmedel på en människa skulle i alla andra sammanhang rendera en klappjakt på förövaren och skulle säkert klassas som mordförsök eller åtminstone nästintill.
Men i fotbollens värld råder allmän rättslig frigång från svinaktigt beteende, och eftersom ingen gör något vettigt så kommer det att fortsätta.
Svenskt så det förslår!
SvD DN Expr.
Inte första gången precis
Att den sjuksköterska som hade hand om detta ärendet själv är ett psykfall är ställt utom all tvivel. Men det föreligger så klart till viss del också ett systemfel här. Felet ligger på flera plan och ett av dem är att det skall till flera för att bedöma situationer som denna. Det skall helt enkelt inte gå att göra sådana här dundertavlor. Tavla och tavla förresten, den här handläggaren hade inte en siffra rätt.
Sen har vi ett problem av större dignitet. Medicinska bedömningar får enbart läkare göra men av praktiska skäl så tummar man på den principen när det gäller sjukvårdsrådgivningen. Då helt plötsligt får sjuksköterskor göra medicinska bedömningar något som aldrig skulle ske vid besök på en vårdinrättning.
Jag har jobbat många år med olika sjukhus, vårdcentraler och liknande och jag har under ett år djupintervjuat 17 läkare och en av de frågor jag ställde var: "Hur skulle du agera och sortera patienter som ringer SOS Alarm eller sjukvårdsupplysningen?". Svaret blev i alla fall: jag skulle aldrig ta på mig ett sådant jobb via telefon och som medicinskt ansvarig.
Att det finns ett stort systemfel visas också i slutet av samtalen där det konstateras att någon ringt tre gånger utan att killen svarat och man lyckas trots det ge f...n i att skicka en kareta. I detta fallet hjälpte det inte med att en läkare var inblandad. Även denne var således en dingbolle.
Nu är det här ett djupt tragiskt fall och konsekvenserna blev alltför stora, men jag är övertygad om att det kunde undvikits med ett bättre system. Här om någonstans är det bättre att rycka ut en gång för mycket än att ta död på folk.
Det enda som tycks hända nu är att sjuksköterskeidioten får sluta men låt mig få hoppas att någon klämmer åt stollen rent juridiskt också. Men det lär inte gå i vår smita-från-ansvar-kultur.
Att läkaren går fri utgår jag ifrån.
Att det gått riktigt snett i vårt samhälle visas när den desperata familjen som förslag föreslår:
"Ambulans begär man om man är så sjuk att man inte klarar något annat transportmedel. Ett sätt kan vara att debitera hela kostnaden för uttryckningen om den i efterhand visar sig ha varit helt medicinskt obefogad."
Kära familj, här skall min själ och hjärta inte betalas för några utryckningar inte! Nu är det inte riktigt sant för det görs redan idag vilket inte gör att det är rätt.
De har tyvärr gått på alla dessa räknenissar som numera dominerar vårt liv. Allt, precis allt skall omräknas i siffror och stålar. Men nu är det en gång för alla så med de flesta ekonomer, de är enkelspåriga och kan inte räkna på ett korrekt sätt.
I detta fallet blir det extremt tydligt, för om det skulle vara så att det är ekonomin som säger: skicka inga ambulanser i onödan för det blir dyrt, så har ekonomerna säkerligen inte räknat in de kostnader som kan uppstå och uppstår nu.
En 23-årings framtida skatteleveranser, anhöriga sjukskrivningskostnader med mera med mera. Till de som räknar så här krasst kan jag bara säga: det här blev svindyrt för samhället rent ekonomiskt.
Känslomässigt är det så klart en katastrof.
DN
Sen har vi ett problem av större dignitet. Medicinska bedömningar får enbart läkare göra men av praktiska skäl så tummar man på den principen när det gäller sjukvårdsrådgivningen. Då helt plötsligt får sjuksköterskor göra medicinska bedömningar något som aldrig skulle ske vid besök på en vårdinrättning.
Jag har jobbat många år med olika sjukhus, vårdcentraler och liknande och jag har under ett år djupintervjuat 17 läkare och en av de frågor jag ställde var: "Hur skulle du agera och sortera patienter som ringer SOS Alarm eller sjukvårdsupplysningen?". Svaret blev i alla fall: jag skulle aldrig ta på mig ett sådant jobb via telefon och som medicinskt ansvarig.
Att det finns ett stort systemfel visas också i slutet av samtalen där det konstateras att någon ringt tre gånger utan att killen svarat och man lyckas trots det ge f...n i att skicka en kareta. I detta fallet hjälpte det inte med att en läkare var inblandad. Även denne var således en dingbolle.
Nu är det här ett djupt tragiskt fall och konsekvenserna blev alltför stora, men jag är övertygad om att det kunde undvikits med ett bättre system. Här om någonstans är det bättre att rycka ut en gång för mycket än att ta död på folk.
Det enda som tycks hända nu är att sjuksköterskeidioten får sluta men låt mig få hoppas att någon klämmer åt stollen rent juridiskt också. Men det lär inte gå i vår smita-från-ansvar-kultur.
Att läkaren går fri utgår jag ifrån.
Att det gått riktigt snett i vårt samhälle visas när den desperata familjen som förslag föreslår:
"Ambulans begär man om man är så sjuk att man inte klarar något annat transportmedel. Ett sätt kan vara att debitera hela kostnaden för uttryckningen om den i efterhand visar sig ha varit helt medicinskt obefogad."
Kära familj, här skall min själ och hjärta inte betalas för några utryckningar inte! Nu är det inte riktigt sant för det görs redan idag vilket inte gör att det är rätt.
De har tyvärr gått på alla dessa räknenissar som numera dominerar vårt liv. Allt, precis allt skall omräknas i siffror och stålar. Men nu är det en gång för alla så med de flesta ekonomer, de är enkelspåriga och kan inte räkna på ett korrekt sätt.
I detta fallet blir det extremt tydligt, för om det skulle vara så att det är ekonomin som säger: skicka inga ambulanser i onödan för det blir dyrt, så har ekonomerna säkerligen inte räknat in de kostnader som kan uppstå och uppstår nu.
En 23-årings framtida skatteleveranser, anhöriga sjukskrivningskostnader med mera med mera. Till de som räknar så här krasst kan jag bara säga: det här blev svindyrt för samhället rent ekonomiskt.
Känslomässigt är det så klart en katastrof.
DN
Visa lite stake grabbar!
Badmintonkvinnorna skall framöver spela i kjol. Punkt. Det har några personer med rötter i Hedenhös tider bestämt. Det är ju så dumt så man kollar den där förbenade kalendern igen. Nix, icke första april denna gången heller.
Jag tycker att de badmintonkillarna skall ta Johanna Persson, före detta elitspelare (tre EM-brons samt kvartsfinal i OS 2004) på orden och spela i en liten chic kjol i alla framträdanden framöver. Gärna i rosa.
Visa lite stake nu grabbar, spela som i Skottland — underbyxlöst!
Nöff, nöff i kokovärlden
Barn- och elevombudet, Beo, har krävt ett skadestånd på 10 000 kronor till en elev vid Lindänge skolan i Malmö. Malmö vill av någon oförklarlig anledning gå med på 2.000 pix. I denna lilla solskenshistoria föreligger det ett antal fel och underligheter.
Fel nummer ett är att läraren inte alls kallat eleven ett svin alternativ ett djävla sådant. Läraren har sagt att eleven betett sig som ett sådant ("Du beter dig som ett jävla svin.”). Läraren påstår att "djävlar" har han minsann inte sagt. Det innebär att någon som ens gitter ta i denna fråga inte ens kan svenska. Att vara ett svin är inte detsamma som att bete sig som ett svin.
Fel nummer två är att eleven känt sig kränkt. Även om ordet kränkt har devalverats till att gälla allt numera så kan man omöjligt bli kränkt av yttrandet. Olämpligt, möjligen, förolämpad kanske, men även det ligger i gränstrakterna. Men jag är övertygad om att Beo resonerar utifrån den idag populära, och så klart idiotiska, tesen att om någon känner sig kränkt så är man kränkt.
Det står så klart ingenting om vad eleven hittat på men som det är idag så får väl denne säga vad f...n han/hon vill.
Som kidsen ständige försvarare måste jag i detta fall ge läraren en eloge för att han/hon snackar klartext. Inte konstigt att folk inte vill bli lärare.
För övrigt anser jag att hela historien är en ren förolämpling mot svinen!
Sydsvenskan
Dags att se upp!
I en artikel i DN så kan vi läsa om att ADHD och liknande diagnoser ökar. Alltfler utreds och då får säkert alltfler också en diagnos och troligen en behandling. Utvecklingen är direkt skrämmande för vi har ingen som helst kontroll på att det inte går över styr. Snart har väl alla med lite annorlunda beteende en diagnos vilket torde ha till följd att många kommer snett i livet redan från början.
Hur vet vi att vi gör rätt när vi till exempel medicinerar bort kreativitet och andra viktiga intelligenser? Bilden ovan visar hur tillståndet är i USA. Ju längre västerut desto färre diagnoser som föranlett medicinering. Och det i samma land med samma regler. Bara det tyder på att här föreligger en mycket negativ epidemi i att klassa in folk. Och när fjönteritester likt denna sprids på nätet av amatörerna så torde halva befolkningen riskera diagnos:
Sen mörkas det radikalt i skolornas olika resursenheter. Jag har själv sett och hört hur man säger: "varför vill du inte låta BUP titta på detta?". Svaret var enkelt, ni har fel kära skola. Och sen kommer det: "det kan aldrig skada att göra en utredning", vilket är en ren lögn. Det de flesta tydligen inte vet är att när du fått diagnos av något slag så uppstår det omedelbart en massa problem. Bland dem är att du inte kan få vissa försäkringar, svårigheter vid körkortstillstånd med mera.
Skolan och dess resursenhet hade fel; problemen berodde på att man inte kunde hantera vissa situationer och då tog man den lätta vägen.
Ett samhälle som gång på gång vill fösa in folk i main-stream-fåran har så klart förlorat kontrollen och även sin mänsklighet. Anständigheten har sedan länge förpassats till soptippen.
Att det finns ADHD, eller vad man nu vill kalla det, betvivlar jag inte en sekund. Vad jag protesterar emot är omfattningen. Men "låt dem bara gå på", vid 51% med en diagnos så övergår avvikelsen till ett normaltillstånd.
I grunden finns så klart ett systemfel. De som begär utredning, om vi talar om unga, är skolan och föräldrar i någon form av symbios; med andra ord amatörer. Störiga kids och kids med spring i benen kvittar lika. Att 75% av de av dessa amatörer "anmälda" kids skulle ha en diagnos faller på sin egen orimlighet.
Någon borde ta en titt på den här farsoten och det med ungarnas bästa för ögonen, inte lärarnas och föräldrarnas vilja att få ett ord på ett beteende.
Här ligger helt enkelt en "gravad hund"!
80% gäller väl också omvänt, eller...?
I Expressen skriver någon att 80% av det finska valfolket inte röstade på Sannfinländarna. Expressens ledarredaktion gillar uppenbarligen inte vad detta parti står för. Det får de hemskt gärna göra men det är på sin plats att tala om att 80% inte röstade på Samlingspartiet, vinnaren i valet, heller.
Att tro att icke rumsrena partier kan dribblas bort med procenträkning har missat grundläggande faktorer som påverkar hur folk röstar och vinnaren i den matchen är, så klart, de man försöker dribbla bort. Men med dagens skola i ryggsäcken så är väl det svårt att förstå.
Personligen är jag snart villig att rösta på vem tusan som helst som motsätter sig EU eftersom denna instutition i nuvarande form mer och mer börjar likna en regelrätt mardröm. Hela projektet EU borde reformeras så att även den världen kunde närma sig begreppet demokrati. För en sann demokrati kan vi nog inte kalla EU för. Den gode Ashton och "presidenten" i EU, van Rompuy, är utsedda ej valda i demokratiska val.
EU-kommisionen, de utsedda, kör sitt race och EU-parlamentet, de valda, är nickedockor och om det skrivs det inget i svenska medier.
Så om vi skall snacka demokrati så är det enkelt: det som kommer fram när medborgarna väljer det gäller. DET kan vi väl inte ta bort.
Och 80% är 80% på alla hållen!
SvD DN
Ekonomi har blivit kul!
Att ekonomer är en överskattad yrkesgrupp torde stå klart. Eller åtminstone en grupp som har så många olika åsikter om i stort sett allt, att någon av dem troligen träffar rätt någon gång. Nu fattar till och med jag att det inte är en exakt vetenskap men även inom denna yrkeskategori vore det kul med lite hållbara fakta.
Man kan således lita på ekonomer lika mycket som på en huggorm — inte alls!
Den enda motion jag för övrigt har haft är när jag hoppar över sidorna om sporten. Sen har jag toppat det med att glida förbi ekonomisidorna av ovan nämnda skäl.
Så icke längre. Jag har hittat fram till Andreas Cervenka på SvD.
Här har vi en man med drag i pennan. Pennan var väl att ta i kanske men han är förbenat flyhänt vid tangentbordet. En man som gång på gång formulerar stycken som:
"Anders Borg är som en miljardär som går runt i en kostym från Myrornas, får kallsvettningar av de höga priserna på Lidl och tillbringar nätterna med att smygsurfa på jakt efter robusta dieselgeneratorer och handböcker i överlevnad."
...måste helt enkelt tas på allvar. Och haver man sett, jag läser nu ekonomi igen som jag är utbildad till!
Man får tacka!
Aldrig vald talar demokrati!
Världen är en lustiger plats. Cathy Ashton skriver i dagens Expressen att kvinnorna skall stöttas och uppmuntras i byggandet av en framtid i bland annat Tunisien. Det har hon så klart rätt i men det blir ändå lite konstifikt när det kommer från en kvinna som aldrig någonsin själv blivit vald till någonting genom demokratiska val. Hon har hela sitt liv blivit utsedd till alla sina poster.
"Rod Liddle, wrote: "Never elected by anyone, anywhere, totally unqualified for almost every job she has done, she has risen to her current position presumably through a combination of down-the-line Stalinist political correctness and the fact that she has the charisma of a caravan site on the Isle of Sheppey."
Men det hindrar inte henne att avsluta sin artikel med:
"En av de största utmaningar som väntar Europeiska unionen är att se till att den sanna demokratin segrar."
Det snackas med dubbla tungor och det verkar ingen reagera speciellt mycket på och så är det och tiden går, våren kommer och hyckleriet lullar vidare.
Fula nyllen visas
Det här har jag nämnt tidigare men jag kör en kortis till. Man skall alltså inte kunna betala via oregistrerade kontantkort i mobilen. Det handlar om pengatvätt och man går verkligen hela vägen ut. Undrar hur mycket stålar som kan tvättas via att man åker buss?
Det viktiga här är att ständigt påminna alla om att övervakningshysterin är på plats och ingen verkar bry sig. Så glöm allt om personlig integritet — den är väck!
En person ville betala till länsstyrelsen med kontanter:
"I det aktuella fallet tycks Länsstyrelsen i Stockholms län ha krävt att pengarna som skulle nedsättas skulle inbetalas till dess postgirokonto, medan gäldenären ville betala in pengarna i kontanter. Länsstyrelsen vägrade att ta emot kontanterna och avvisade därför gäldenärens ansökan om att få nedsätta pengar."
Nu snurrar frågan runt i olika instanser så jag vet inte riktigt hur det går. Läs den utmärkta Juridikbloggen för mer. I grunden har vi alltså hamnat i den situationen att fullt lagliga, av Sveriges riksdag utgivna kontanter, med eller utan genusperspektiv, inte skall duga som betalningsmedel.
Snacka om vrickat!
SvD
Hur skall de dribbla bort detta?
Nu har det utretts saker vill jag lova. Vargstammen måste fördubblas för att ha en chans att överleva. Det har jag med flera räknat ut för länge sedan utan att behöva utreda. Men om vargen skall skratta eller jäspa trött vet jag inte, men jag anar att vi snart inte har några vargar kvar eftersom det verkar vara den inriktningens människor som för närvarande gapar och skriker mest.
Och när väl ulven är undanplockad så kan de väl ge sig på min favorit, järven. Aggressiv som den är, dessutom backar den inte i första taget, så utgör den säkert ett hot. Björnen blir säkert nummer tre men där kommer det nog inte att bli så lätt. Nallebjörnar är ju goa. Lodjuren skall icke heller förglömmas, vassa tänder.
Kor kan vara farliga i flock, väck med dem. Katter tar fåglar, skjut! Hundar biter förbipasserande, utrota!
Nu drar jag igång räkneverket för att se hur lång tid det tar innan Carlgren kommer med sina förklaringar kring denna utredning och dess "feltänk". Att han kommer att hitta lite bakdörrar att smita ut ur finner jag självklart.
SvD DN SR
Upplys gärna men mer!
I Expressen läser vi om hur övervakningssamhället trycks in i våra liv i en hastighet liknande skållade illrars framfart. Det är skönt varje gång det kommer lite synpunkter om det i gammelmedierna men det är alldeles för lite, speciellt i förhållande till hur mycket övervakning som införs. Jag orkar snart inte skriva alla bokstavskombinationerna men det gäller IPRED, SWIFT (total skandal!) och så vidare).
Inte nog med att det införs en massa dumheter, det fuskas när det gäller genomförandet också. Det som sades gälla gäller inte när det väl baxats på plats.
Nu gäller det att alla våra resor med flyg skall registreras i fem år. Man vill se resemönstren hos oss. Betong-Johan säger: "...det är viktigt att "kontrollera människors resmönster" eftersom somliga reser för att begå brott." Med det resonemanget så kan man förstå all registreringshysteri. Om man registrerar allt vi gör alltid överallt så har de ju koll på oss medborgare och kan när f...n som helst sätta igång utredningar och bevisa vad som helst.
Lita på makthavarna? Säg det till läkarna som blev styckmordsdömda (nåja, men deras liv blev förstört). Kolla gärna hur dessa makthavare skött sig, och kommit undan, i Quick-affären.
Sen kan jag upplysa de av er som är oupplysta att man numera inte får ha kontanter i bankfacket sitt (hur de nu skall kolla det). Man får inte heller betala med mobilen som har ett oregistrerat kontantkort vid bussfärd och lite annat smått och ont. Allt för att det inte skall "tvättas" pengar. Hur mycket kan "tvättas" via bussresor?
Det är bara att acceptera att vi alla numera betraktas som brottslingar i första hand och som medborgare i andra hand. Som människor betraktas vi aldrig.
"Miljön" får kosta, tydligen
Algirdas Semeta är kommissionären med ansvar för skattefrågor. Han har kommit på den "glimrande" tanken att höja dieselskatten rejält. Det är fullständigt otroligt vad EU:s idioter kan hitta på. Man får inte kalla folk för idioter om de inte är det, alltså behöver jag inte korrigera min skrivning.
Själva tanken är att beskatta efter hur energirikt, vad tusan nu menas med det, ett drivmedel är. Spontant kan man ju tycka att det borde vara precis tvärtom men vad vet väl jag.
Men nu börjar det gå för långt med alla avgifter med hänvisning till miljön. Även om tanken skulle kunna tänkas vara god, det är den visserligen inte men ändå, att beskatta miljöbelastande ting, vad nu det är, så glömmer de här pellejönsarna att vi inte tål hur mycket beskattning som helst.
Här sitter det nu, nationellt och internationellt, en massa beslutsfattare och fattar skattehöjande beslut stup i kvarten och det utan att se hur helheten slår gentemot oss medborgare. Om de får hålla på så blir det snart så mycket skatter att vi får betala in till staten varje månad i stället för att göra ett skatteavdrag från bruttolönen.
Men det är väl det de vill.
Att makthavarna kan göra så beror på att de själva har så fantastikt höga löner och förmåner att det inte rör dem i ryggen om skatten på bensin är 100 kronor litern, de kan köra ändå.
Det är direkt skamligt och oanständigt är bara förnamnet!
Sen måste man ju beundra hur de inom EU hinner med att lägga sig i alla dj...la frågor. Till och med surströmming lyckas de ha på agendan!
SvD
Romerna i mina tankar
(van Gogh)
När jag var liten kom zigenarna lite då och då till gården intill och slog läger. Det såg i princip ut som på bilden men jag vill minnas att hästarna var fler och i plåtaskar. De skulle göra något till traktens bönder som jag har dåligt kläm på. Kan det ha varit förtenning av mjölkkärl? Jag vet inte.
Vad jag däremot vet och kommer ihåg är att när dessa färgglada människor kom så steg spänningen hos oss kids i omgivningarna. Här levde det människor långt från vår vardag och det verkade lite mystiskt men också spännande.
Mina föräldrar var klokt folk så visst fick vi knalla bort till lägret och leka med deras barn. Det tog ett tag, de var lite misstänksamma och inte visste jag då vad det berodde på, men efter ett tag så lossnade det som det gör när kids får sköta tingen.
Det var som att komma till paradiset. Lekarna var annorlunda helt enkelt för att deras kids hade andra och vidare ramar än vad vi hade. Och tänk, alla killarna hade egen kniv, vilket underlättade kojbyggandet betydligt.
Det var tider det!
Grattis på nationaldagen!
DN
Snart är det dags för os
Årets debatt om grillningens vetenskap och vilket kön som klarar att fixa grillningen bäst har härmed startat. I Aftonbladet skriver Lisa Lemke ganska klokt men hon glider in lite politiskt korrekt på att även "kvinnor kan" grilla på ett korrekt sätt. Så är det inte.
Nu är det ingen fara med det ity det vimlar av män som inte heller förstår det här med hur mat skall bearbetas på ett varmt galler. Det finns till exempel män som köper gaseldade monster i storlek med en mindre sommarstuga vad nu det skall vara bra för.
Det här är männens värld och barn och barnbarn av enbart maskulint kön får hänga på. Det skall vara koleldat, en kniv behövs, råvarorna skall var av bästa sort och pilsnern skall sitta som klistrad i vänster näve (om du är högerhänt som jag). Vid vändning av grillvarorna används lämpligen en vanlig gaffel. Förlängda handtag och grytvantar är till för de svaga.
(korrekt grillhandhavare med minus för locket och förlängt redskap)
Sen finns det anledning att påpeka att även i denna manliga del av matlagningsvärlden så finns det regler. Den viktigaste är, och det vet alla karlar som är riktiga grillare, att man aldrig kommenterar hur den för tillfället utsedde grillaren sköter sitt jobb. Inget tjafs i stil med "skall du inte vända kon nu" eller liknande. Ibland kommer det någon okunnig kärring (finns av båda könen!) och yttrar sig om hur hantverket utförs och det är nog det bästa tillfället som finns att lära sig förstå uttrycket — om blickar kunde döda.
Det stundar sköna tider go’ vänner; tider då genusfrågorna helt "legalt" kan förpassas till de glödande kolen. Det känns befriande. Lika befriande som det är när grillningen är klar och man får sätta sig till bords, halvt på röken på grund av all öl, och mottaga gästernas positiva omdömen.
(fiffig grill, tveksamt redskap, fel kön)
Det är ytterligare en regel förstår ni. Man kritiserar aldrig en grillhandhavare! Det gör dessa proffs nämligen själv i form av "jag tycker nog det här blev lite torrt". Detta yttrande skall alltid bemötas med utsagor i stil med "nej, nej du har fel, detta är nästintill perfekt".
Det skall vara trevligt i grillvärlden!
Polizei in Schweden, bitte!
Jag hörde det här på radion och kollade än en gång att det inte var första april. Tydligen skall beväpnad utländsk polis kunna agera i Sverige. Det skall tydligen också numera ske lite mer systematiskt. Det är så dumt så det krävs politiker för att över huvud taget komma på idéen.
Vill man förminska polisens viktiga uppgift så kan det väl vara okey. Svensk polis är väl skolad i svensk lagstiftning i olika situationer (skall åtminstone så vara) och har så att säga den i ryggraden i olika situationer. Om man skickar in utländska poliser så torde väl de ha sin lagstiftning i sin ryggrad och det är där det kan gå galet.
Jag tror det är en besparing. Ont om poliser i Sverige — ring Berlin!
Man skall få använda våld också:
"Behöver man använda betong ska användningen stå i proportion till det man vill åstadkomma. Det vill säga, om man har en liten femåring som rycker polisen i benet är det inte skäl till att ta fram betongen och slå femåringen i huvudet, säger Krister Thelin."
Han tillägger att om det är en Hell's Angelmedlem så får man klappa till.
Det oroar mig att han tar upp det där med femåringen. Det antyder att de utländska styrkorna kommer att användas även på Liseberg och Gröna Lund.
Förutom att det kan vara en bra språkträning för svensken så skall detta sorteras in under flliken —Djävla dumheter!
SR
Svenska försvaret visar framfötterna
När man nu äntligen fick leka med de stora grabbarna så blev det en liten miss lik förbannat. Man har fel bränsle och man håller på med lite upphandlingsgrejsingar. Man upptäckte igår att bränslet liksom inte passade. Only in Sweden, only in Sweden!
Jag kan dock inte annat än le lite i mjugg; alla högtravande tirader om hur professionella vi är och hur duktiga vi är på logistik med mera och så strular man med det som torde stå på checklistans första sida under punk 2. 1 är skicka plan. 2 är fixa soppa.
Nej det var inget som hände — jag suckade bara (eller som man skriver nuförtiden *suck*)
Svd DN
Första april året om?
Denna lady lyckas med det otroliga. Hon menar att Evert Taube inte kan pryda våra sedlar. Hon får det till att det skulle vara någon form av stöd till sexturism. Artikeln är tämligen svamlig och finns hos svtdebatt. Jodå!
Hon är frilansskribent och det förstår jag; vem vill anställa någon med så utflippade synpunkter.
Jag finner ett — lägg av! — som lämpligt uttryck.
Unga sossar gamla i huvudet!
Det är ett konstigt land vi lever i. Åldersfixeringen är total. Till och med den någorlunda unga Jytte har redan ställt in skallen på att ålder har betydelse. Hon har liksom inte fattat att dagens femtioåringar troligen är som tidigare fyrtioåringar och så vidare.
Själv känner jag 25-åringar som det växer mossa på, likaväl som jag känner Lennart, 93 — den rackarn får man aldrig tag på, alltid på språng och ständigt upptagen.
Men det är klart, det är inne att gruppera och kvotera. Är det inte män och kvinnor så är det ålder och är det inte det så hittas det på nya fräscha sätt att dela in oss på. Oerhört tröttande och så in i bomben korkat.
Detta indelningstänkande är ur takt med tiden. Och varför är det inte kränkande att förorda 40-åringar och yngre? Allt annat blir man ju kränkt över i detta land. Förolämpande är det väl i alla fall.
Är det ingen som följer med i vetenskapens värld längre? Troligen inte, man är fullt upptagen med att köra sin gamla sura politik och utblickar mot världen och de framsteg som görs hinner man väl inte med kantänka.
Och hur smart är den där Juholt egentligen? Han har nu lyckats med att sätta till nya politiker över hela linjen, vars ansikten och arbete inte en svensk vet ett jota om, än mindre vad de åstadkommit.
Det blir till att säga: grattis alliansen!
SvD
Snoppkapning gillas av kyrkans dam
En person som heter Monica May, som gudbevars är både mamma och prost, tycker att det är helt okey att omskära barn. En sådan morsa får man tacka högre makter att man inte haft. Att hon är prost gör mig konfunderad. Hon verkar leva i tron att skapelsen är ofullständig och måste "förbättras" av oss vanliga dödliga. Därmed skall de som vill få sina kids omskurna.
Sen häpnar man över denna jämförelse: "...då blir Sverige unikt i världen och ensamt bland demokratierna om ett förbud mot såväl omskärelse av pojkar som barndop." Hur tusan får hon till det resonemanget? Det är möjligt att RFSU har någon idé om att man inte skall få fostra sina barn i religiös anda, vilket då placerar den organisationen i koko-fållan, men att i samma mening nämna barndop och omskärelse som om det vore olika sidor av samma mynt, tyder på tomtar på loftet.
Inga ungar skall snoppförkortas före vuxen ålder och det skall det ta mig tusan finnas lag på. Avvikelse från den tågordningen skall straffas enligt lagen om kränkning, misshandel eller vad tusan som helst.
Att det skall vara så svårt att fatta!
SvD
Utbildningens avgrund närmar sig
Att jag är kritisk mot skolans värld och utvecklingen av skolan i ett framtidsperspektiv torde stå klart för läsarna av denna blogg. Det är därför både sorgligt och glädjande att debatten inför framtidens utbildningsutveckling förs. Sorgligt för att ansvariga politiker, och vissa av lärarna, inte fattat grejen med vad som krävs. Glädjande för att det trots allt finns en debatt.
I DN skriver den utmärkte Maciej Zaremba om en skola i Kävlinge som måste betraktas vara i fritt fall och som ingen vill rädda. Snackas gör det men åtgärderna som satts in måste betraktas som obefintliga. Politikerna och tjänstemännen i den kommunen får anses vara träskallar och hattar skall på i hackspettsskogen.
Folk som inom utbildningsväsendet inte har den ringaste aning om pedagogik skall inte befinna sig nära mina älskade kids. När en rektor till exempel säger som så: "När det gäller det pedagogiska ledarskapet är det ingen skillnad på yngre och äldre barn” eller "Deras kunskapssyn var fel. Och de tog för mycket plats, det skulle vara mer elevstyrd undervisning, inte ”lärarstyrd” och "De skulle lära sig att analysera och dra slutsatser på egen hand" det vill säga utan handliedning, så måste det framstå som klart att här härskar amatörernas glada gäng.
Kidsen blir lidande och Jan Björklund vevar på med betyg, ordning och reda, mössor på och av och annat trams. Skolan lider av att dess innehåll och dess organisation är byggd för tider som inte mera finns. Utbildningen skall byggas för våra barns framtid och den gigantiska uppgiften tar man inte i ens med tång.
Än tydligare blir problemet när man motarbetar det som definitivt är en del av framtidens skola och om det kan du läsa i Expressen. Det handlar om det nya mantrat att alla lärare skall vara behöriga. Det vill säga: alla, oavsett förmåga att undervisa, som har en legitimation till läraryrket skall få lära ut. De som inte har denna legitimation får inte undervisa även om de råkar vara superpedagoger. Dumt? Nä, idiotiskt.
Speciellt idiotiskt blir det i framtidens skola som måste bygga mycket mer på kreativitet. Företagare och andra har idag hur mycket räknenissar, jurister och tekniskt skolade människor att välja på som helst, men de skriker efter fler medarbetare med en kreativ ådra. Den ådran tas inte fram i dagens skola, tvärtom.
Det kommer i framtidens utbildningssystem att krävas en revolution — inte en reformation.
In med dans, musik, konst och annat som är som gjort för att utveckla andra intelligenser än de man mäter med gamla IQ-skalor.
Och tänk när lärarna till dessa ämnen skall legitimeras! Först skall de manglas i många år inom det "allmänna" läraryrket och sen skall de undervisa i det de brinner för och kan. Jag undrar om Picasso skulle vart tvungen att vara behörig för att undervisa i teckning och målning? Eller om John Lennon, som själv ratade skolans musikundervisning, skulle tvingas samma väg?
Att ingen i Sverige, och i många andra länder också för den delen, ens funderar på hur den framtida undervisningen skall bedrivas och med vilket innehåll, visar bara att man är lika trångsynt som Kävlinge kommuns direkt kriminella politiker och tjänstemän.
För den som vill bilda sig finns två insiktfulla böcker att läsa och båda är av Sir Ken Robinson. Läs dem och kolla gärna på TED där han föreläst två gånger.
Nu har jag ingen större tro på att politiker skall fatta det här. När Ken Robinson var hos Skavlan och redogjorde för sina rön så satt Reinfeldt och såg ut som han skitit på sig och hånlog gjorde han också och det kan du se här.
Äntligen i Sverige
Ernst Strasser
Utländska tidningar har varit i farten länge för att rapportera från EU. Bloggarna har hållit på ännu längre. Nu verkar svenska medier få i åtminstone ettans växel. I Svd kan vi nu äntligen läsa om skurkarna som blivit tagna med byxorna nere och fingrarna fulla av sylt.
Det är i sig en skandal hur de inblandade uppträtt och hur de på olika sätt försöker snylta på mina pengar. En än större skandal tycker jag dock det är att man på alla sätt försöker blockera dem som skall undersöka oegentligheterna. Här låses det dörrar minsann och vakter kastar ut de som vill in och kolla läget. Lite öststat över det får man nog säga.
Samma EU som vill sitta i toppen och kolla varenda medborgares liv via en registreringsinsats som saknar motstycke i historien vill definitivt inte att vi skall titta in i vad de sysslar med. Det börjar kanske bli dags för oss medborgare att vakna.
Som resan nu utformas så blir det så att makten skall veta allt om undersåtarna via att övervakningssamhället rullas ut i en allt snabbare takt. Men de som satte in maktens folk, det vill säga vi, skall inte ens få kontrollera vad som händer och sker.
Sådana samhällen har vi haft förr och det var mycket mörka tider.
