Hitlers ättlingar på språng
I DN kan vi läsa lite om vad ISIS vill. Huruvida dessa Hitlerlika ambitioner kommer att falla på plats står skrivit i stjärnorna, men visst är det intressant att trots allt som gjorts i området av godtrogna västerlänningar så har nyttan varit ringa. Så här vill de ha’t:
Kalifat kallas det när en person bestämmer över både tro och liv. Misstänkt likt herr Hitlers ambitioner. Ända trösten i detta elände är att han fick på nöten; men det kostade på.
Jag noterar också att EU är inblandat i högsta grad så visst påverkar det både dig och mig.
Risken för att detta sker är väl för närvarande tämligen liten men viljan finns och därmed också stora möjligheter till krig på ett antal fronter.
Vakenhet är således på sin plats men det lär väl våra rosédimmiga politiker och deras lobbyister i Almedalen knappast ens tänka på, än mindre diskutera.
Fru Schyman kan nog fixa det via sina feministiska fredsförhandlare, de kan säkert tala dessa krigiska herrar tillrätta. Ordets makt är ju stor.
Allt är som vanligt
Nu hamnar SD i rampljuset igen. De har någon form av brottsling i sina led. Det hoppar så klart aftonblaskan på direkt. Rätt eller fel vet inte jag.
Men Thoralf skriver följande (om vilket det är tyst som i graven):
"Som ett avskräckande exempel tog jag Eva Öberg som kört bil med 2,15 promille och dessutom hamnade i diket och sedan dömdes till en månads fängelse för grovt rattfylleri. Domen kom i april 2014 men ändå finns Eva Öberg på Miljöpartiets valsedel till Mörbylånga kommun."
Det är skillnad på folk och folk och vilket parti de tillhör.
Cirkulera, ingenting att se!
Och vem granskar stollepartiet?
I våra medier nagelfars (nåja) olika partier, alltid efter olika måttstockar. Mest skit får så klart SD, minst F!, MP och V. Feministiskt Initiativ kommer undan trots att de verkligen är det totalitäraste av dem alla. De vill reglera allt kosta vad det vill. Och kostar gör det (Cornucopia?):
Frågor på det medierna? Nähä. Fibblar gör de också (Conucopia?):
F! har uppenbarligen över 10.000 följare från Turkiet! Snyggt jobbat om det inte vore för att de köpt sina följare. Det gör många men det är inte så snyggt när ett politiskt parti gör det. Och skryter med sitt stora antal följare på sociala medier.
Svenska medier gillar F!, MP och V så någon granskning och grillning från svenska journalister lär vi inte få se.
Men jag vet och jag finner det oanständigt. Dessutom måste man fundera på vilka som omhuldar stollarna.
Och i Almedalens sandlåda sippas det rosévin i bulk och alla är där, sover i samma säng och hej och hå!
Svensk demokrati in a nutshell!
Sommarvikarier igång?
Sjukt land
Det är ingen måtta på dumheterna så här i valtider. Själv har jag haft katt i hela mitt liv och älskar just det djuret men lite rim och reson får det väl ändå vara. Fängelse för att man lämnar en sommarkatt!?
Hundar har det ganska väl förspänt i regelverket (Jordbruksverket):
Motsvarande regler för gamla, halta och lytta människor finns inte och något fängelse för taskiga omvårdnader diskuteras inte ens.
Men det är klart, de gamla har gjort sitt och kan behandlas hur f...n som helst på sina håll.
Det kan bli så att valrörelsen kommer att handla om Margot Wallström, djurskydd, feministiska galenskaper, miljöfrågor utan vikt och lite annat smått skit. Självklart skall SD ha på fan i varenda fråga också.
Under tiden, därute i världen, pågår viktiga saker som kommer att påverka oss alla i negativ riktning: krig så fort islamisterna är i närheten; övervakningseländet är på väg att permanentas; EU:s totalitära syn på tingens ordning blir värre och värre etcetera. På närmare håll har vi den svenska ekonomin som så klart kommer att haverera och det tämligen snart.
Våra pengar räcker helt enkelt inte till till all "godhet" som snart sagt varenda politiker i vårt land hänger sig åt.
Arma land.
När jag trodde vi var på botten ...
... så visade det sig vara fel. Den här dåren har drabbats av mental härdsmälta:
Så här skrivet han om sportreporterns lilla, totalt oskyldiga, ordvits:
Vi befinner oss således i ett land vars debattklimat liknar det vid psykiatriska kliniker och där åsiktskorridoren nu inte längre är smal — den är stängd för alla utom de totalitära facsisterna såsom: feminister, miljö- och vänsterfolk. De verkar tro att de har rätt att via sitt totalitära sätt föra sin talan enbart på deras något sjuka villkor. I och för sig är det intressant att de mest totalitära (se ovan) anklagar alla andra för att vara just det. Ohederligt, inkompetent och oförskämt. Men de gör så, de totalitära.
Dags för starkare motstånd tack.
Var kommer för övrigt synen på oss svenskar som rasistiska ifrån? Vi som tar emot flest i hela världen, försöker hjälpa till, får ofta skit för det också för den delen. Vi som medvetet kör hela landet i botten av den lilla enkla anledningen att ekonomin inte kommer att klara all invandring. Det vet ekonomer som de facto räknar och det vet faktiskt alla som använder skallen till lite mer än att sätta bandanan på.
Nu får det väl snart vara nog
Jag far runt med mina irländska damer och visar dem mitt land. Idag kom det ytterligare en lady, denna gång från USA. Hon skall vara här ett tag. Det började dock inte så bra. Hon kom från Kastrup via tåg till Malmö. Hon tog en taxi till sitt boende. Jag hälsade henne välkommen.
Det är en äldre dam, gift med en svensk sedan 70-talet. Hon är nu änka och vill hälsa på.
Hon såg lite ledsen ut så jag frågade hur det stod till. Följande hade hänt: i taxin gjorde hon som brukligt är, samtalade med chaffisen. Det gick bra ett tag med denne syrian. Sen svarade hon på en fråga och sa att hon var amerikanska. Då tog det fyr i helvettet och han började gorma och skrika om vilket djävla skitland USA var.
Hon blev så klart ytterst förvånad och illa berörd. Tanten är dock gjord av hårt virke så hon lät idioten skälla på. Vid avsläppet sa hon bara: Jag tycker du skall flytta tillbaks till Syrien, ni verkar ju ha koll på läget.
Vad f...n är det som händer?
Att inte berätta är lika illa
DN skriver att egyptierna betett sig illa. Det har de säkert, de gör så lite varstans. Moralens väktare skriver vidare:
Nu skall man inte kasta stenar när man sitter i sitt glashus. Svenska medier har valt en lite annorlunda linje, de berättar bara sådant de tycker att vi skall veta och förtiger det andra. Exempel: klimatfrågan och granskningen av våra politiska partier. När man gör så blir resultatet:
Inget för våra gröna politiker
Att alla modeller är fel kommer inte att bekymra våra politiker. De kommer att klå oss på än mer stålar av den enkla anledningen att vi, folket, helt enkelt är dinga i roten och köper MP:s med fleras idiotiska påståenden att klimatet måste kosta, annars kan vi dö.
Det handlar så klart inte om annat än det som Lennart Bengtsson (kommentar 2) säger på gamla TCS:
"Men som sagt vill man leva helt riskfritt skall man se till att man aldrig blir född. Det spelar kanske ingen större roll om man kan göra något eller inte bara människorna tror att samhället kan lyfta osäkerhet och oro från deras skuldror. Och de som, liksom för småbarnen, lovar de finaste klapparna från tomten får också de flesta rösterna. Konstigare än så är det kanske inte. Det behöver inte ens vara trovärdigt då de flesta är starka i tron."
Mina irländska damers åsikt? De är alltför laid back för att bry sig om dylikt trams.
Stor förundran ...
Jag har irländska damer på besök. Jag har tagit väl hand om dem, försökt förklara olika saker kring hur landet vårt fungerar och rent allmänt trivs de som fisken i vattnet och de tycker vi sköter oss föredömligt.
De är själva ganska upprörda över att de (på Irland) från och med i år får betala för sitt vatten. Det har varit gratis tills nu. När jag förklarat att vi gjort det i alla år blev de lite lugnare.
Men när jag läste ovanstående för damerna trodde de jag ljög. Först efter att ha kört det hela på Google översättning trodde de mig.
Just nu försöker jag stoppa deras skakande huvuden och allmänna upprördhet.
Skulle tro att de numera tror att vi befinner oss i banana-land.
Journalister! Gör ert jobb!
DN skriver lite om vikten av att partierna ger tydliga besked om hur det skall gå för vårt arma folk i framtiden. DN har dock missat en viktig poäng — sin egen roll som granskare av vad som sägs. FI+MP+V, FIMP(V), är tre partier som inte lagts under mediernas lupp.
Alla tre partierna har i grunden ytterst totalitära partiprogram där vansinnigheter blandas med ekonomisk efterblivenhet och faktabrist. Slutsatsen måste bli att inte gnälla på partierna, de är tydliga nog, men belysning och genomlysning av stollpartiernas program är av nöden. Det skulle till och med kunna anses som anständigt om medierna fick tummen ur arslet och gjorde sitt jobb.
Hur svårt kan det vara? Ta partiprogrammen (som det står, inga egna tolkningar), och redovisa vad konsekvenserna blir. Börja med FI, stollornas och stollarnas högborg.
Nu skall jag åka och hämta ett gäng irländare. De skola fostras in i midsommarens olika turer. Lär bli hett.
Normalgraden?
"Helsingborgssupportern döms till fängelse i åtta månader för misshandel av normalgraden och vållande till annans död."
Så vet vi då detta: att sopa till någon på stan är misshandel av normalgraden och det renderar utdelaren en dom på åtta månader om mottagaren av slaget dör.
Undrar om utdelaren fått en klapp på axeln och kram om den utsatte enbart fått en blåtira?
Sveriges sämsta journalist
Malou heter hon visst. Hon härjar i TV 4, kanalen som numera gör allt i ett Stockholmsperspektiv. Idag satt hon, Malou, i rutan med Åkesson, Romson och en folkpartist. Det var ett samtal av något slag. Hon gillar inte Jimmy Åkesson [sic] och det visade hon mycket klart och tydligt genom hela samtalet. Romson kunde svamla på hur mycket som helst och hon kunde hantera fakta precis som hon ville — utan att bli ifrågasatt eller avbruten; så även folkpartisten.
Herr Åkesson fick aldrig tala till punkt och alla försök till faktaframställning avbröts av Malousan ackompanjerat av Romsons himlande med ögonen.
Den svenska journalistkåren är inget att höja ett glass champange för, men Malou tar ändå priset som sämst. Mest för att hon sitter där och vill framstå som både påläst och god.
Hon är ingetdera.
Tomtarna i Arjeplog
Arjeplog verkar vara ett trevligt ställe. Dock skall man nog hålla sig borta från orten eftersom de verkar ha en ledning som har problem med hjärnvindlingarna. Så här säger en tanta:
"Om han lägger av som politiker för att han inte får snusa på sammanträdena så får han göra det. Vi har större problem än så att hantera i Arjeplog, säger hon."
Hon heter Britta Flinkfeldt Jansson och är kommunalråd med S som stämpel i pannan. Trots att de har "större problem än så ..." så har de ändå tid, och troligen lust, att hantera en riktig skitfråga.
Sådan skillnad det kan vara
Det känns bättre over there! Inte fullt så totalitärt.
Skicka FIMP(v)!
Irak ramlar ihop som ett korthus. Den amerikanska kortleken tog också slut. Nu tycker jag inte Blair och alla vi andra skall oroa oss alltför mycket, den nya svenska alliansen FIMP(v) har gemensamt säkert en lösning.
FIMP(v), FI+MP+V, är alla samma skrot och korn, totalitära, och de har ju nu många i sina led som förespråkar att vi i stället för våld, krig och annat skit, skickar folk som skall föra en dialog. Skicka Schyman först så har vi åtminstone ett problem mindre.
Tokstollar och pellejönsrar trivs med varandra så det kommer säket att gå bra.
Obama — en fjönt
Efter en längre tid i arbetsselen så kom det då lite tid att knacka ner något på bloggen min. Det är inte lätt numera, det händer ingenting av vikt och när det händer så slätas tingen över. Misslyckandet Irak fortsätter vandringen mot den katastrof som många förutspådde. Den gode Blair säger enbart — skyll inte på oss.
Men lite händer som glädjer mig. Obama tycker att jag, och andra som tror att "vetenskapen" kring klimatet lämnar mycket i övrigt att önska, är att jämföra med stollar som tror att månen är en ost.
Det är bara att konstatera att Obama är den största fjönt som någonsin suttit på den position han sitter.
Hur kunde folk gå på den bluffmakaren?
Männens värld krymper
Kerstin tvivlar på att det är någon bra idé att ha män på dagis. Det kan ju finnas pedofiler gu’vars. Hon tycker däremot att det skall in mer genusstuk, "Med vilken rätt pushar vi för fler män på dagis om vi inte klarar det? Något säkert stöd finns inte för att fler skäggiga människor leder till sundare könsrollsmönster i barngrupperna. Forskning antyder att långt viktigare är hur personalen arbetar med genusfrågor, inte vilka könsdelar de har."
Undrar vilken forskning hon talar om. Det är säkert något genusvansinne igen. Skäggiga damer göre sig ej heller besvär kantänka.
Linjen är utstakad — män skall passa sig dj...ligt noga. Det kommer säkert fler propåer från hysteriska kvinnor att män skall uteslutas från både ditten och datten. Vi verkar vara mest i vägen.
Och hur gör vi förresten med de hysteriska dagisfröknar jag sett genom åren vars kunskap och omsorg om barn ligger i hysterins och elakhetens härad?
Trist tid vi lever i.
Tänk som vi annars ...
Erik skriver i SvD något svävande om något han kallar för "islamofobin". Islam betyder:
Fobi betyder:
Islamofobi skulle då vara att man är rädd för att tvingas underkasta sig fullständig lydnad till skitreligionen islam.
Om nu våra politiker vill att jag skall underkasta mig denna absoluta lydnad då blir jag per definition islamofob.
Speciellt rädd är jag inte just nu men vem vet vad politiska stollar kan ställa till med framöver.
Så enkelt var det väl.
D-day idag
I Frankrike just nu så handlar det om stolthet att ha uträttat viktiga ting. Allt sker med stor inlevels och respekt.
Enda smolken i denna bägare hittills är när fjönten Obama skulle anlända. Alla andra, inklusive den mycket självsäkre Putin, kom i tid och i en strid ström. Självfallet kom Obama tjugo minuter för sent och med sig hade han en veteran. Denne man fick också komma in, syntes det. Men si, så fort de kom innanför dörrarna och pressen inte riktigt såg så föstas han bort till vänster av säkerhetsfolket. Medierna hade fått sin bild av den "duktige" Obama men sen var det inte intressant längre.
Stackars USA just nu.
I Sverige: Fi-san tycker så här (Toklandet):
Kul typ.
Arma land.
6 juni för 70 år sedan
I gamla Svedala försöker vi krampaktigt att fira nationaldag. Den är lite konstgjord så det blir ingen riktig fart på’t. Dagen är fin där jag bor, kommunen har bestämt sig för att tre monstergräsklippare skall klippa allmänningen utanför min trädgård och det tidigt på morgonen. Således kan det konstateras att 6 juni på intet sätt är en "helig" dag.
Sverige vill ju gärna framstå som en nation som verkar lokalt men har full koll globalt. Det tror jag inte ett sk...t på. Den svenska pressen har inte många artiklar om invasionen för 70 år sedan då det verkligen var tufft. Och Normandie är väl nästgårds, inte ens så där väldigt globalt. Att ha en rapportering från detta kunde väl vara något att bita i.
Men att hedra folk som gjorde något rent fysiskt, inte bara pladdrade, är ingen svensk paradgren precis.
Och här hemma går FI framåt, de som vill avskaffa försvaret helt.
Arma land.
Rubrik kontra verkligheten
Nu är det stressigt värre, speciellt för kvinnorna. Det kan säkert stämma ibland att det upplevs som stressigt på jobbet. Men för mig som trots allt jobbat med hundratals olika verksamheter genom åren så är det inte enbart jobbet som stressar. Det är också den glömda förmågan att prioritera hela livet som spökar.
Numera skall inte bara jobbet skötas, nu skall också ungar köras till ändlösa aktiviteter ständigt och jämt, latten skall inmundigas med vänner och så vidare i all oändlighet. Tacka tusan att folk blir stressade. Frågan är väl närmast hur mycket som är självförvållat. Jag har inte sett många arbetsplatser där tempot varit alltför uppskruvat även om det förekommer.
Jag tror att det mesta beror på att folk fått för sig att man skall hinna allt, både egna aktiviteter och andras och sen kräver man att man skall må bra. Lycka till med det.
Sen skriver Eva, lite kort, att: "Männen drabbas fortfarande mest, men det är kvinnorna som står för den snabba ökningen."
Så långt har det således gått att de som drabbas mest (män) får stå tillbaka för att de som drabbas minst (kvinnor) skall komma i förgrunden i debatten. Lider män mindre trots att de drabbas mest eller vad menas?
Människor (får man skriva så, det finns ju ett "män" med) lider väl lika mycket, om de lider, oavsett kön. Eller ...?
Ingen påverkan på oss
Att universum skulle spela någon som helst roll för klimatet på jorden är det nog bara vanligt folk som tror. Inte klimatalarmister i alla fall. De har väl knappt godkänt att solen kan påverka lite.
Nationaldagen försvinner tydligen
Historiska museet skall fira nationaldag. Det skall ske med bland annat att man sjunger nationalsången på fyra olika språk. Varför bara fyra kan man undra.
Jag levde annars i tron att nationalsånger sjöngs på nationens språk. Det var väl liksom tanken.
Nya tider. Nya dumheter.
Jag väntar med spänning på nästa stollighet. Det blir säkert något feministiskt.
Lägg ner allt!
Försvaret är i princip borta, tullen har problem, polisen är vilse i organisationspannkakan så det är helt i linje med nuvarande politik att börja rasera kustbevakningen också.
Är det ingenting som byggs upp i det här landet längre (förutom genusvansinnet)?
Något för klimatforskarna att ta in?
Just så. De trodde de visste hur tingen var ordnade, vad som var möjligt, inte möjligt och så vidare. Sen behagar verkligheten visa något annat. Det är då man likt Natalie kan utbrista "är inte vetenskapen fantastisk".
Det kommer nuvarande alarmister inom klimatet aldrig att att kunna säga. De har via diverse dubiösa turer lyckats måla in sig i ett hörn där de, till skillnad mot Natalie och hennes kollegor, strävar efter konsensus; gör sitt yttersta för att fastställa vetenskapen en gång för alla; samtidigt förklarar de att de som tycker annorlunda är människor som tror att jorden är platt.
Natalie verkar vara vetenskapsman (eller måste man numera skriva vetenskapskvinna?), klimatalarmisterna bekänner sig till en tro. Och liksom många andra troende så är folk med andra åsikter något oangenämt och till och med skadligt.
Ibland slår man ihjäl folk som avviker (om inte fysiskt så yrkesmässigt). "Vetenskapsfolk" som uppträder på detta sätt förtjänar allas djupa förakt.
En vinst men inte ...
Det kom en rapport som DN presenterade:
Det var väl glädjande. Men det var dessutom fel vilket den utmärkte Tino Sanandaji räknat fram.
Man räknar således inte med allt vilket väl gränsar till fusk. Lite till ur den utmärkta artikeln från Tino:
Sandviken är således riktigt urusla på att få utrikes födda i arbete.
Vad tusan är det för fel på att räkna rätt. Hur skall vi kunna bedöma vad som är rätt och fel när man fifflar med siffrorna. Vad händer? Jo, politiker poppar upp och jublar och säger — där ser ni!
Att det är fel siffror berör inte politiker det minsta.
Arma folk.
Dags att syna FIMP-arna!
FI och MP (FIMP) visar sig nu vara på ungefär samma bottennivå. Det är starkt oroande att det finns folk som säger sig värna om jämställdhet samtidigt som de ansluter sig till stolletankarna om feminism.
Dagens feminism är väl snarare en motsats till jämställdhet. De rabiata feministerna, dit FIMP måste räknas, vill gynna kvinnorna före männen och det är så pass dumt att man måste ifrågasätta anhängarnas mentala status.
Min största önskan är att folk som säger sig vilja rösta på FIMP-arna tog sig tid att läsa bådas partiprogram, även om det är tråkigt och intetsägande, och först därefter lägga sin röst.
De kommer bland annat att upptäcka att FIMP står för att reglera i princip allt, från vaggan till graven, och om det är vad dessa FIMP-röstare vill så är det okey för min del.
Dock anser jag att de skall märkas på något sätt, en liten pin kanske, så att jag kan gå långa omvägar om jag skulle möta stollarna.
De, FIMP-arna, kommar att kosta oss multum i rena pengar men vad värre är — de kommer att kosta oss vår frihet.
Totalitära är vad de är.
Om detta skall sägas ...
En av de mera spektakulära domarna ligger fast. Har gjort så länge. Men folk skiter så klart i att straffet för fildelning är i nivå med misshandel. Frågan är uttjatad så den kan vi lämna. Det ligger mer och skräpar i denna rättsskandal (HAX):
Det står inte rätt till i vårt rättssamhälle, inte någonstans.
Men det riktigt skumma handlar om tidpunkten för Peters gripande. Ingen skall inbilla mig att det som skedde just nu är en slump. EU:valets politiker ville så klart inte ha denna fråga i dagsljuset under själva valkampanjandet. Man väntar lugnt tills det valet blev klart. Därav gripandet just nu.
Sen kan jag ju undra vilket straff våra politiker skall ha, livstid (?), för sitt godkännande av avlyssning av ett helt folk. Numera också i strid med gällande EU-lag.
Det är skillnad på folk och folk.
Svensken bryr sig inte utan alltfler tror på totalitära partiers huvudlösa löften. Värst är så klart MP, FI och V. Riktiga rufflare som dessutom undgår även granskning modell "light".
Arma land.
