Full fart framåt!
Jag är väl inte precis en sportdåre. Men visst kan man göra vissa iakttagelser inom denna värld. Vissa idrottspersoner gör allt rätt, till vilket det krävs en naturbegåvning, som till exempel Usain Bolt. Den mannen har lyckats med att både vara bäst, all time, samtidigt som han har en förmåga att kommunicera.
Björn Borg var socialt sett en träbock men kompenserade det med att vara en djävul på att slå bollar med racket. Sen har vi Wissmantyperna, de som snackar utan substans.
Exemplen kan mångfaldigas och idag blev det extremt tydligt: Emma Green gnäller som vanligt och när man hör henne tala verkar det som om allting vore bättre om allt vore annorlunda och skedde i en annan tid.
Sen kommer det en glad Mia och sätter gasen i botten och hej och hå!
Stort grattis till dig, Moa Hjelmer!
Se upp nu Barnevik!!!
Huruvida det ligger något i beskyllningarna mot Barnevik har jag ingen aning om men ett varningens finger skall resas i alla fall. England har i mångt och mycket förvandlats till ett moralpanikens förlovade land och där kan vad som helst hända. Jag har följt det här under lång tid och det börjar gå från dåligt till värre.
En lärarinna hade lämnat ut sitt mobilnummer till en skolflicka vars farfar/morfar var sjuk och hon behövde någon att tala med. Hon hade också kört en elev hem som missat alla publika transportmedel på kvällen. Så gör man inte i det landet längre, foten! Föräldrarna klagade inte men en Gestapokollega anmälde att elever hade lärarinnans telefonnummer.
Ta således alla anklagelser på djupaste allvar om du nu lullar runt i landet på väg utför!
Träffar inte ens tavlan!
Jag fick för mig att EU:s maktelit skulle lägga fram en så kallad roadmap för att möta framtiden. Av den tilltänkta vanten blidde det inte ens en tumme. Så här vill stollarna egentligen ha det (vilket jag skrev om här):
Nu manglade man fram något som inte kan betraktas som annat än rökridåer. Roadmap:en ledde alltså rätt in i betongväggen. Varför nu detta? Troligen så finns det stor rädsla för att föreslå, och besluta om, så stora förändringar som politikerna verkligen vill eftersom det dels visar vilka maktgalna typer de är, dels visar att de är för det som EU säger sig vara emot nämligen total centralstyrning enligt sovjetisk modell, dels skulle det innebär omförhandlingar av alla fördrag som finns och därmed skulle också dammluckor öppnas för folkomröstningar vilket skulle innebära att medborgarna skulle få säga sitt.
Sånt gillar inte folk med sovjetiskt inriktade hjärnor (eller Mao-inriktade som Barrosos).
Det kanske inte är slutet men eventuellt början på ...
Något är lurt
Det är ju visserligen vardagsmat numera men lurt är det. I alla tidningar jag läst så påstås polisen säga att det rör sig om olika grupperingar som djävlas, men de säger samtidigt att det är oklart vilka.
Hur kommer det sig då att man på ett antal andra håll kan få reda på vilka grupperna är samt dessa familjers namn?
Något är uppenbarligen snett i mediernas beskrivning av olika händelser, eller så är de lata de där journalisterna som de är i andra sammanhang när de behandlar fakta osedvanligt slarvigt.
Tröttsamt.
Inte lönt men ändå ...
Inte nog med att det skall bli varmare, det skall bli blötare också. Hur vet man nu det? Jo, man har bättre datorer och bättre blir de. Allt enligt DN och SMHI. Inte dåligt pinkat med tanke på att man knappt lyckas med att tala om hur vädret blir nästa dag, nåja, än mindre, och där finns inget "nåja", tio dagar framåt.
DN ligger nu i samma vetenskapliga träsk som Vetenskapsredaktionen på P1 och där kan de stanna. Att tro att någon av dessa skulle redovisa fakta liggande närmare sanningen är en tro att stilla bedja om.
Man envisas till och med att kalla vissa individer för klimatforskare precis som om sådana fanns.
Konstig värld med konstiga människor.
Nattmössa på!
Den nästintill religiöse fanatikern Svante Axelsson vevar på om hur allt skall bli bra om vi tar bort allting. Han skriver bland annat om hur dyr kärnkraften är oavsett hur man räknar men han nämner inte ett skit om hur dyr vind- och solkraften är för oss som betalar. Han nämner så klart inte heller hur oerhört ineffektiv båda dessa krafter är.
Men han vill, och tror nog, att vi på 18 år(!) skall klara allt med förnybara källor. Det vore väl bra om han talade om hur det skulle gå till. I klartext skulle till exempel ingen köra bil så säg det då!
Svante spelar i samma liga som de här stollarna:
För en bråkdel av de resurser som nu läggs ner på tvivelaktiga, men lite sexiga, ting skulle världen kunna bli så mycket bättre snabbt. Fattigdom och sjukdomar kan utrotas snabbt och billigt och på så sätt skulle människor kunna gå vidare och även skapa hälsosamma miljöer. Hur många dör av undernäring, törst, malaria, aids med mera i fröhållande till de som dör av tänkbar global uppvärmning, en uppvärmning som för övrigt inte skett de senaste 15 åren?
Folk som Svante lattjar runt i sin lilla lekstuga allt medan folk dör i sina hem på grund av föroreningar när de lagar mat med skitigt och giftigt bränsle. Det är en fråga som inte är så fräck för Svantarna i vår värld, men för ett spottstyver och snabbt skulle vi kunna rädda miljoner liv.
Ett litet, litet steg men bättre än inget!
Jag ber att få lyfta på min imaginära hatt åt alla de som kämpat för att stoppa ACTA-dårarnas framfart. Det finns tydligen några vakna medborgare i Europa trots allt även om de är alltför få. De flesta politiker och tjänstemän vill utnyttja alla tillfällen som ges för att övervaka och kontrollera allting men nu fick de tji (troligen, jag litar inte på någon).
Någon spik i övervakningskistan är det nog inte men hammare och spik är i alla fall framme hos alltfler och det måste ses som ett sundhetstecken.
Samtidigt, i maktelitens hemliga rum, smids planer på ett Europa så långt från sann demokrati att till och med avståndet till yttre delarna av vår galax synes nära.
Men idag, vid grillvagnen, så skall leenden visas och skålar utbringas!
Full redan?
Jag tänkte grilla lite så här innan midsommaren slår till. Nyktert och fint. Att Amelie Björk har tullat på midsommarsnapsen torde stå klart och det vet vi alla att folk med sprit i kroppen diskuteras det inte med.
Jag skall således dominera djur, nötet är redan dött så den biten är klar, sen skall jag så klart undvika att dominera hustrun och kidset mitt är för gammal att domdera med. Jag får väl ta till lite manliga härskartekniker på barnbarnet så det blir något vettigt gjort.
Någon form av rödgrön röra får jag väl också ta till och eftersom sånt fjolleri inte passar mig som man så får det bli en ytterligare genomläsning av årets mest vimsiga artikel.
Journalister är nog mest slöa!
Att journalister är vänstervridna till stor del är inget nytt och att vi som medborgare gått lite till höger syns väl i valet.
Nu är det inte det som är det verkliga problemet. Det verkliga problemet är att medierna inte orkar prioritera vad som de facto är viktiga ting och att de inte orkar, eller får, gräva där de borde gräva.
Bästa exemplen på det är: klimatfrågan (här verkar ingen vilja sätta sig in i någon fråga över huvud taget), övervakningshysterin samt EU:s sakta strosande mot en totalitär stat (vilket jag skrev lite om så sent som i går).
Att inte djupare och med kraft ta fram spaden och gräva i dessa livsavgörande frågor är direkt skandalöst och att hänvisa till vänster/högerskalan håller inte. Några journalister har väl privata åsikter som gör att de är intresserade av att belysa och genomlysa viktiga frågor för vår framtid eller...?
Som det nu är får man förlita sig på utlandet och det genom att följa ett stort antal gammelmedier och ett större antal kvalificerade bloggare och så skall det väl inte behöva vara i vårt annars så upplysta land.
Europas Förenta Stater på väg!
Svenska medier håller så klart inte reda på viktiga saker som händer ens i EU. Det smids planer, långt från folket, om att ge än mer makt åt politkerna i Bryssel. Lite kan du läsa på Europaportalen, intet i gammelmedierna. Det är fullständigt otroligt att så tunga frågor inte ens nämns.
EUreferendum har mer och skriver bland annat:
Ni hänger med nu va? All lagstiftning skall komma från Bryssel och gälla alla länder oavsett vad det landet tycker, all gränsövervakning skall samordnas och likriktas, all säkerhetspolitik, gemensam armé (adjöss Nato) och all ekonomi skall drivas av några få, oftast ej ens valda, maktmänniskor. EU skall således bli långt mer likriktat än USA och det är visserligen en bedrift i sig, men samtidigt ytterst skrämmande.
HAX har mer:
Det går alltså inte utför med enbart ekonomin, allt går mot avgrunden till; samtidigt som gammelmedierna och våra politiker är tysta som möss. Om någon borde skämmas ögonen ur sig så är det vår "tredje statsmakt". Medierna sköter sitt uppdrag lika professionellt som en rörmockare skulle göra om denne fick för sig att agera kirurg.
Det är således ett riktigt fulspel på gång och det äcklar mig — faktiskt!
Va’ va’ de’ ja’ sa’!
Lite till, kanske en tröst:
Guvenören i Bayern, Horst Seehofer, verkar vara en av de få européer med hjärnceller kvar så han skall vi nog hålla ett litet getöga på. Der Spiegel har mycket mer och på engelska. Bland annat:
Aftonbladet — inkonsekventa
Om den där herren Mursi som är en sharialagsentusiast vinner valet i Egypten är väl inte klart vilket kanske inte har någon större betydelse egentligen; den arabiska våren har likförbenat blivit en kylig vinter.
Men Anders Lindberg på Aftonbladet tycker att det är bättre med sharialagar än militärstyre och det får han så klart tycka och huruvida han har rätt eller inte är ointressant. Det intressanta i sammanhanget är hur inkonsekventa AB är. Så här skriver Anders:
"Oavsett vem som vinner måste valet respekteras av omvärlden. Om vi tror på demokrati, måste spelreglerna även gälla när folk röstar ”fel”. [...] I går var det Mohammed Mursis anhängare från Muslimska brödraskapet som firade på Tahrirtorget. Det finns ingen större anledning att delta i glädjen. Men hellre en islamist än en militärkupp."
Inget konstigt alls i det resonemanget om det inte vore för hur Aftonblaskan själv agerar gentemot Sverigedemokraterna; där ges det ingen pardon och där häcklas folk som röstar "fel" dagligen. Men vad kan man förvänta av en så kallad tidning som börjat hylla Lenin som guds gåva till mänskligheten.
Än en gång och för säkerhets skull — SD är inte my cup of tea!
(Att jag inte länkar till blaskan i fråga beror på att de valt att stänga av all kontakt med bloggare och då väljer jag så klart att stänga av skittidningen.)
Djupt tragiskt men ...
Det får ju inte råda någon som helst tvekan om att vargarnas attack på kvinnan i Kolmården är djupt tragiskt. Men att tro att man har sådan kontroll på rovdjur att man kan lulla runt med dem lite som man vill tyder på bristande insikter och kunskaper. Rovdjursspecialisterna skall helt enkelt veta bättre och bara själva idén att gå in bland vargar ensam måste betraktas som fullständigt vansinnig. Ansvarig(-a)? Kvinnan själv så klart men även arbetsgivare och specialister som inte fattat att man inte utför livsfarliga jobb utan back-up.
Det kan så klart gå fel i alla fall men med vidtagande av så bra riskeliminering som möjligt så minimeras åtminstone riskerna att det skall gå snett. Att släppa in folk på ensamarbete bland vargar är en brist i riskelimineringen och den bristen skall granskas.
Lite konstigt är det; man kör ju inte ens vanliga tåg numera med enbart en tågvärd, men det kanske enklare när rovdjuret är människor.
Timothy Treadwell var en man som trodde att han hade koll på grizzlybjörnar; det gick bra ganska länge men sen tröttnade björnarna och dräpte såväl Timothy som hans flickvän.
Rovdjur vet man ta mig tusan aldrig var man har och så enkelt var det med det.
DN
Gröna jobb minsann
Man kan inte lita på någon; speciellt försiktig skall man vara med folk som Svante Axelsson, Naturskyddsföreningen. Hans sifferexcersis måste så klart kollas upp även om inte jag orkar det denna vackra dag. Han säger bland mycket annat att:
"Satsningar på förnybar energi kan också skapa mängder av jobb. Undersökningar i Tyskland visar att deras satsningar på förnybar energi bara under 2011 skapade 280 000 nya jobb."
Nu råkar det finnas en mängd undersökningar som visar att "gröna jobb" slår ut vanliga jobb så att siffran på slutraden faktiskt blir negativ. Sen kan man ju räkna som de gör i USA och då blir det direkt komiskt:
Vetenskapsradion fibblar
Så var det dags för lite klargörande gällande hur vila bäst fås. Att tro att en lång ledighet laddar batterierna bättre än små korta ledigheter är nog fel, även om det troligen också är så att det här slår olika hos olika människor.
Min kära hustru har i alla år vägrat att ta mer än fjorton dagar till, max, tre veckors semester eftersom hon säger "det stressar mig att ha längre". Jag har alltid tyckt hon resonerat med skallen under armen men det har hon så klart inte brytt sig om utan hon har gjort som hon vill.
Det må vara hur det vill med den saken men en sak är intressant i dagens artikel — ventenskapsradions agerande. Se här:
"Förra sommaren intervjuades en av oss (den nederländska semesterforskaren Jessica de Bloom) i Vetenskapsradion och påstod att det inte fanns något vetenskapligt stöd för att en lång semester är bättre för hälsa och välbefinnandet än upprepade men kortare ledigheter. Av förståeliga skäl reagerade fackliga organisationer. Uttalandet kunde tolkas som ett angrepp mot modern svensk semestertradition. [...] I stället för att fördjupa den viktiga vetenskapliga debatten genom att låta de Bloom besvara kritiken, backade Vetenskapsradion genom att säga att man nog övertolkat det hon sagt. Så var dock inte fallet!"
Jag har precis skrivit till Vetenskapsradion och meddelat att de inte är trovärdiga i sin rapportering och det gäller då främst klimatforskningen. Jag har uttryckt mig anständigt och sakligt men har så klart inte fått något svar. Jag skriver bland annat:
"Jag har länge väntat på att den så kallade tredje statsmakten skulle börja syna vad vissa vetenskapsmän och kvinnor säger och dessutom har jag länge väntat på att ni skulle ställa dessa till svars för vissa uppenbara lögner och snedvridningar och till yttermera visso, i förlängningen, ställa vissa tuffa frågor till vissa av våra rabiata politiker (inte minst inom det sorgligt dåligt pålästa MP)."
Som sagt, inget svar men med dagens anmärkning mot Vetenskapsradion från annat håll så förstärks bilden av att får fina public service-organisation inte håller måttet. De är insnöade och självgoda och de skall inte tas på allvar.
DN
Jag fattar intet!
Ibland fattar jag inte riktigt hur vissa maktmänniskor tänker. Bildt med flera tycker tydligen att det är viktigt med frihet på nätet, rättigheter att uttrycka sig som man vill och lite annat smått och gott.
Det låter väl tjusigt. Men här finns det gravade hundar; när de väl lyckats få på plats att folk får uttrycka sig som de vill, var de vill, så tvekar de inte en sekund att införa övervakning av människorna så att de kan sätta åt folk lite som de vill.
De vill värna om att folk i odemokratiska länder får rätten att göra sin röst hörd, samtidigt som de i demokratiska länder förbehåller sig rätten att övervaka alla, alltid, efter eget huvud.
Något är definitivt ruttet i resonemanget och allt går under den gemensamma rubriken: terrorismbekämpning.
DN
Cleese reder ut begreppen!
Så här i fotbollstider, lagom intresserad är jag, så kan det väl vara på sin plats med lite klargörande hur man ser på fotboll på olika kontinenter:
Man måste till toppen!
Jag har fortfarande centreringsproblem och bloggleverantören verkar inte så intresserad av en lösning.
Men till saken, Mangateckningarna friades i HD vilket bevisar att det alltid är bra att gå högt upp i systemen för att få vettiga saker gjorda. Att jämföra tecknat med verkligheten är problematiskt och rentav dumt.
Lite hysteri har det allt gått i frågan men det här var i alla fall ett steg i rätt riktning.
SvD DN SR
Nu visar sig EU:s rätta tryne!
Ursäkta centreringen men de håller på och joxar med bloggen min och för närvarande fungerar inte vissa små detaljer!
Åter till ämnet. EU visar nu hur de vill att vår framtid skall se ut. De vill bestämma precis allting och de tar till stora släggan direkt när galoscherna inte passar. Hot och fascistfasoner kommer fram. Nu blir de förbannade för att medlemsländerna vill ha lite kontroll över sina gränser och det passar inte Gestapopersonerna i Bryssel.
En riktigt obehaglig typ är parlamentets talman Martin Schulz för han vill definitivt att EU skall bli en rejäl maktfaktor.
Och nu säger jag det tydligt: tro inget annat än att politikerna vill ha ett United States of Europe. Och de vill ha det mycket mer detaljstyrt och överstatligt än USA. De vill att all makt, på alla områden, skall utgå från EU och det kommer att bli betydligt värre innan det blir bättre.
Folk kommer så klart, så småningom, att protesteras men det skulle inte förvåna mig om det först kommer att spillas en hel del blod.
Ing’e kul väntar, var så säkra!
DN
Test av nya bloggfunktioner
De håller på och ändrar i mina bloggfunktioner så det här är en test om något fungerar över huvud taget.
Typiskt för övrigt att näringslivet håller på och sabbar våra möjligheter att använda internet. Jag betalar tlll teleoperatörerna sen skall de förbjuda gratistjänster.
Hur går det ihop?
Kors i taket!
Ett antal förvirrade sossar skrev häromsistens om att kids som inte var riktigt på banan skulle sättas i sommarskola för att komma ikapp. I klartext: det samhället misslyckats med under normal skoltid skall rättas till av de drabbade, kidsen, och deras sommar skola förpestas av än mer skolgång.
Så kan enbart folk med tomtar på loftet resonera och några vassa knivar finns inte i den lådan.
Skönt att dönickarna får mothugg av andra som begriper bättre. Inte trodde jag att jag skulle applådera en politiker men moderaten Margareta Pålsson ger jag faktiskt en liten klapp.
(M)er om politikernas värld
Det verkar som om rötmånaden redan är här. Viktigpettern Kent Persson lanserar en ny myndighet och enda felet med det är att den redan är på väg att inrättas och chef skall tillsättas.
Det är inte konstigt att det blir fel ibland men i detta fallet är det trots allt lite konstigt. Till och med lilla jag visste om hur landet låg och då undrar man ju lite smått vad Kent varit senaste tiden.
Det skall bli intressant att se hur undanflyktsvalserna kommer att gå.
På tv4 förklarar han sig just nu och då kan det låta så här (lite fritt skrivit eftersom jag skriver mens han talar):
"Vi har koll på vad som händer ... Vi vill gå längre, vi vill ha en speciell myndighet för just äldreomsorgen ... Det skall vara hög kvalitet ... Kd har jag respekt för men ... Vi vill mer inom M ... Vi vill fördjupa alliansen ..." och lite till av denna man som får sägas vara urtypen för en nonchalant politisk broiler.
Det blidde, mitt i sommaren, en massa snömos!
SvD SR
(V)al 2014!
Vänsterpartiet går från klarhet till klarhet och de vet verkligen vad viktiga ting är. I klimatpolitiken har de hamnat i det så kallade bakvattnet och nu vill de även bestämma över vilken ställning pinkande folk skall benyttja sig av.
Jag ser fram emot fler utspel från vänsterkanten; det är alltid kul när löskefolk gräver sin egen politiska grav. Sen verkar det som om vänstern är desperata eftersom kulturetablisemanget börjar hylla Lenin som en stor man, humanist och sanningssägare.
V pinkar numera i den politiska motvinden och då får man stå ut med att det stänker på en.
Ute i världen, den riktiga, rasar ekonomiska orkanvindar, krigiska brasor eldas friskt och hela Europa gungar. Vänstern i vårt land hyllar Lenin och hans gelikar (hur fan kom den debatten upp?) och diskuterar hur pinkeri skall gå till.
Jag ber att få släppa en suck.
SvD DN
Definition av gröna jobb!
Det talas om så kallade gröna jobb. I USA tar man saker på allvar och om du undrar vad gröna jobb är så kollar du denna lilla video. Akta så du inte slår dig när du trillar av stolen under skrattkramperna!
Vissa chefer fattar trögt!
Eftersom jag sysslat med chefs- och ledarutveckling i en herrans massa år så blir jag lite förvånad, inte egentligen!, när en chef lägger sina egna taskiga ledarskapsförmågor utanför sig själv. Självfallet skall ledningen skapa ett sådant klimat på jobbet att "läckor", för det är väl det hon är rädd för, minimeras.
Men till saken hör att vi har vissa regler om hur det här skall gå till och det är bara att ta skeden i vacker hand och handla därefter.
Sen är det en annan fråga att vissa anställda har bristande lojalitet men det är ofta samma personer som har bristande solidaritet med sina kollegor så det är bara att fatta att visst folk är sådana.
I det aktuella fallet vet utomstående så klart inte ett skvatt om vad som egentligen är rätt eller fel, men det som skiljer en god ledare från en dålig är hur man hanterar frågan och hur man går vidare.
Det verkar i alla fall inte Christina ha snappat.
SvD UNT
Brott lönar sig — igen!
Att muta är, om jag förstår det hela rätt, tillåtet — dock inte att ta emot mutor. Jag tycker det är bra att veta att inget händer om man försöker fuska sig fram eller slingra sig på annat sätt. Jag undrar om det gäller överallt i alla lägen och sammanhang och om det gäller alla personer eller bara vissa.
Man får väl inte muta poliser och sen komma undan eller?
Jag har nog missat något. Om inte så kan vi väl föra in den här händelsen under svensk rättvisa som borde ses över.
DN
Trista tider!
Det är alltid trevligt med lite namn på saker och ting men det är lika trist att det skall bli som det blir nu — allt skall heta något med företag och, så klart, är det pengarna som styr.
Någon göteborgare borde träda in och hitta på nå’t festligt namn i stället. Nu blir det lite som fiskebåtar, dessa romantiska farkoster med sina romantiska namn.
Nog finns det fog för oro
Många försäkrar att svensk rätt och rättvisa är stabil och under kontroll. Må så vara men man kanske inte skall slå sig för bröstet alltför mycket. Något fel är det så klart när Assange måste häktas för att kunna förhöras. Något fel är det när man inte accepterar att hålla förhör utomlands, när det går bra i andra fall (helikopterrånet har jag för mig var ett sådant fall när man for iväg och förhörde folk utanför landets gränser).
De mest högljudda försvararna av svenska rättssystemet kanske skulle kunna lyssna lite på de farhågor som andra framför, det må var konstigheten med politiskt utsedda nämndemän eller något annat. Om inte annat så borde väl det faktum att Quick, som är vår värste seriemördare, visar sig inte vara just det utan en sjuk man.
Men att framföra kritik mot svenska rättsstaten är verkligen att pissa i motvind!
SvD
Men att framföra kritik mot svenska rättsstaten är verkligen att pissa i motvind!
SvD
Dessa insnöade politiker
Politiker skall nog hålla sig ifrån det mesta och i synnerhet skall de hålla sig ifrån att ge råd hur mänskligheten skall bilda sig. Ray Bradbury, som dog häromdagen, och som älskade att skriva och som tackade sin lyckliga stjärna att han inte gick i college. Hade han gjort det hade han blivit det vänsterpartisterna ovan vill.
Ray Bradbury
Hur skall man då göra som ung människa? Börja med att lyssna på Ray´s enkla råd: gör det du älskar, älska det du gör. Det där kan ju ta lite tid men varför skynda. Livet är långt och samtidigt kort så slösa inte bort tiden med att hålla på med sådant du inte gillar.
Sir Ken Robinson är en annan som fattat galoppen har gjort en enkel lista att följa vid livsvalen:
1) I get it! (Jag fattar, detta är jag bra på.)
2) I love it! (Jag gillar det, detta är min grej — min passion.)
3) I want it! (Det här vill jag verkligen.)
4) Where is it? (Var finns det, var hittar jag det jag behöver för att komma igång)
Att näringslivet skulle vara de som skall styra våra val här i livet kan enbart obildad folk komma på. Det som dör först med modeller som vänstern här föreslår är så klart nytänkandet, kreativiteten och det är där framtiden ligger.
Jag finns nog inte!
Pia Laskar
Snurrade runt på nätet så här på nationaldagen och finner lite som inte har med den dagen att göra men ändå. Om jag fattat det hela rätt jobbar hon, Pia Lasker, med genusforskning på Linköpings Universitet, således betalar jag och du hennes lön.
Hon påstår alltså att det inte finns några fasta biologiska kön vilket måste innebära att du kan födas, alla tror du är en pojke, men si det kan tydligen ändras av andra, diffusa, skäl.
Det är härmed bevisat att man kan vara hur dum i roten som helst och ändå lyckas inom den akademiska världen.
Bra att veta och lite trösterikt faktiskt.
PelleBilling h/t
Inte i Sverige men det kanske skulle kunna ...
I Sverige tävlar de olika TV-kanalerna om att ösa ut så mycket skit som möjligt och det må vara låt oss dansa, toppmodeller eller liknande lättsmält. Det är väl i princip okey om man bara visste att det fanns kul program med intelligenta människor att tillgå också. För er som undrar vad jag menar kommer här ett avsnitt av QI och det handlar om kön.
Tänk att kunna skämta om dylika ting utan gravallvar och utan hysteri. Debatten härförleden kring färgen rosa och att det är flickornas färg kommer här på skam. För hundra år sedan var det tvärtom — pojkarnas färg var rosa, flickornas blå. Det får vi aldrig veta i vårt debattklimat men här kommer det fram. Kul och med stil.
Var god och njut:
Vem skulle kunna leda ett dyligt program i Sverige? Undrar om inte Mark Levengood skulle passa som hand i handske (bara han lämnar sambon Jonas hemma för han platser inte med sin elaka stil).
Vi tystas sakta men säkert!
Det finns mycket att förundras över; bland annat får man säga mindre och mindre och säger man för mycket så kan man ge sig f...n på att någon blir kränkt eller diskriminerad. Men med vilken rätt tystar vissa människor andra människor? En lite tankvärd video kan väl vara något så här inför nationaldagen (en totalt meningslös dag om jag nu får säga så):
Världen kallar Sverige!
På sina håll kan man läsa hur illa landet ligger. EU:s tondöva politiker och byråkrater lallar på med mer EU, mer överstatlighet och mer Gestapofasoner. Här hemma är det tyst.
Intresserad? Här är lite att sätta tänderna i:
Reuters EUreferendum EUreferendum2 HAX EUobserver Welt
Här talas det klartext: "We need more Europe, not less, especially in the eurozone. This means that EU institutions, the EU commission included, should be granted more possibilities to control." Så säger Merkel och så lär det väl bli men osvuret är bäst; det finns ju folk därute som tycker att nog kan vara nog.
Kommer ni ihåg politikernas fantastiska försäkringar om hur det skulle bli?
"Begreppet subsidiaritet härrör från det latinska ordet subsidium som betyder stöd. Subsidiaritetsprincipen tar upp frågan om hur samhället bör vara organiserat och på vilken nivå makten skall ligga. En vanlig sammanfattning av subsidiaritetsprincipen är att beslut ska fattas på lägsta ändamålsenliga nivå. Till detta bör också läggas högre nivåers skyldighet att stödja lägre nivåer."
Hur är det möjligt att EU nu gör precis tvärtom och inget ramaskri hörs?
Skulden skall väl fördelas eller ...?
Quick-fallen rullar vidare och snart kan väl även de mest rabiata inse att karl’n inte haft ihjäl någon. Att Quicken har problem råder det väl ingen tvekan om men det finns ju folk som skall förhindra att förvirrat folk skall hamna i fängelse för saker de inte gjort trots egna erkännanden.
Om inte annat så är det viktigt för offrens anhöriga att det blir rätt. Som det är nu rantar det runt ett antal mördare i landet och det måste nog klassas som en ren skandal.
Rättsväsendet är till för att skipa rätt och då återstår den intressanta frågan hur skulder nu skall fördelas bland alla inblandade i Quick-fallen. Här borde kvastar svepa men det ser inte ut som om detta kommer att ske.
Det måste sticka i ögonen att Quick står för merparten av resningsansökningar i Sverige. Och säg inte att det är sånt som händer. Leif GW Persson med flera har i åratal skrikit sig hesa över tingens ordning och ingen verkar ha lyssnat speciellt mycket på de ropen.
Christer van der Kwast, Seppo Penttinen, Claes Borgström och säkert ett antal förvirrade till borde så klart utredas för sina delar i soppan. Jag har skrivit lite om det här tidigare och det står här.
Skuld skall alltid fördelas.
SR SvD DN
Det började på 50-talet ...
När nu EU sviktar på alla fronter så kan det kanske vara på sin plats att påminna om att Jean Monnet redan på 50-talet lade ut färdplanen för EU, en plan vars mål var enbart — The United States of Europe. Det har således varit meningen hela tiden och det kan väl kanske öka förståelsen för varför det nu går som det går.
I svenska medier skrivs det inget om denna dolda agenda men vissa andra kan och hos Booker kan du läsa lite om dagsläget. Litet utdrag:
Så alla ni yrvakna som kanske undrar varför det nu blivit som det blivit — det var liksom meningen, även om ingen av dessa genier räknat med att det kunde gå hur snett som helst. Men egentligen visste man faktiskt även det.
SvD
Till vilken nytta?
Bilarna blir bättre och en stor del av vägarna likaså och då vill det till att sänka hastigheten också. Man får ju vara glad att man får köra över huvud taget.
De där trettio undrar jag hur man kom fram till, koldioxidutsläppen är försumbara och 2 miljarders kostnadsminskning är helt enkelt inte trovärdigt.
Inom Formel 1 gick man en annan väg (tack och lov!); där fixade man vägen och dess omgivningar i stället för att sänka farten och det är rätt väg att vandra.
De har med det nya förslaget dragit ner antalet skyltar också eftersom vi tydligen tycker det är "plottrigt" — från 10 till 7. Problemet har aldrig varit att det finns många skyltar, problemet är att det på olika sträckor ständigt skiftar vilket gör att körningen blir ytterst ryckig.
Skall jag köra från Malmö till Kristianstad så skall jag genomlida 30, 50, 60, 70, 80, 90, 100 och 110. Att ta bort tre av dessa är lätt som en plätt.
Och varför man skall ha 40 i stan är fullständigt obegripligt; i centrum går det aldrig att komma upp till 50 av den enkla anledningen att det är för mycket trafik, att köra 40 i ytterområdena gör att man kan överväga att gå, vilket väl är själva idén egentligen.
DN
