Brott? Inte då!

 
Ingen människa med någon anständighet i kroppen kan tycka att detta är rätt. De misstänks för allvarliga brott, de kan inte skickas hem för då kan de drabbas av ett allvarligt brott själva. Alltså låter vi dessa misstänkta för allvarliga brott stanna i landet vårt.
 
Kan på sitt sätt köpa resonemanget att vi som ett anständigt land inte skall skicka folk i döden. Här dyker det dock upp lite små problem, lite frågor.
 
För det kan väl inte vara som så att dessa personer släpps ut i vårt samhälle. De hamnar väl inte på någon förläggning där det sitter offer för deras brott?
 
Om de nu misstänks för brott mot mänskligheten så måste de väl gripas och förhöras och skickas till Haag eller ...?
 
 
Anar ugglor i mossen, det kan helt enkelt inte vara rätt men numera är principen — anything goes!
 

Vad du gör — fall in i normallunken!

 
Svensk tv visar program om folk som gör avvikande ting. Inget revolutionerande utan man tog sitt pick och pack och kidsen och seglade runt på klotet vårt. I åtta år. Andra gjorde annat men i samma härad.
 
Herr Gustavsson gillar inte tilltaget. Han är så förbannad att hans tinningkärl bultar (de spricker säkert snart). Han skriver band annat: "Svenska barn tröttnar på bananer i Karibien. Eller: Syriska barn slukas av djupet i Medelhavet [...] Det här kan knappats lastas tv-seriens familjer. De gör vad de gör för att de har resurser och för att ingen stoppar dem [...] För övrigt var 350 000 flyktingar i fjol tillräckligt desperata för att ge sig ut på diverse hav."

Herr Gustavsson tillhör den totalitära människans kärntrupp. Han inte bara ogillar, skarpt, tilltaget att göra någonting som folk vill — om han kunde skulle han stoppa dem. Att dessa avskyvärda människor själva bekostar sina äventyr bekymrar inte Gustavsson. Om han hade makten så skulle han gladeligen styra och ställa i folks liv ända in i sovgemaket.
 
Människor med en kontroll-läggning som hans måste betraktas som skadade. Det finns säkert bra diagnoser men totalitär förälskelse räcker.
 
Jag nyper mig i armen för att se om jag är på plats och vaken och när det jakande svaret kommer inser jag att Gustavssoner av olika sort vandrar omkring fritt i samhället.
 
De borde spärras in eller märkas tydligt, sydväst?, så att vi kan gömma oss eller beväpna oss och försvara oss mot deras vilja att styra över allt och alla.
 
Han hade nog en taskig uppväxt, den onde Gustavsson.
 
 

Inte bara svenska medier ...

... tullar på yttrandefriheten. BBC har en märklig inställning, det har de haft länge nu, och där skall en spade icke vara en spade.
 
 
"Mr Kafala, whose BBC Arabic television, radio and online news services reach a weekly audience of 36 million people, told The Independent: “We try to avoid describing anyone as a terrorist or an act as being terrorist. What we try to do is to say that ‘two men killed 12 people in an attack on the office of a satirical magazine’. That’s enough, we know what that means and what it is.”
 
Underliga tider, konstigt folk och tröttande tid.
 

Malena, Birgit, Hitler och Wagner

Via Mises hittar jag att Malena Ernman minsann sjunger den av henne avskydda Wagner:
 
 
Fru Ernman vill ju inte att Birgit Nilsson skall pryda sedlar framöver eftersom Birgit Nilsson minsann sjungit Wagner. Wagner var ju Hitlers favorit och herr Wagner själv var säkert tvivelaktig i sitt politiska tyckande.
 
Nu är det inte det som är mitt problem i denna fråga. När fru Ernman själv framför en truddelutt av Wagner så skall hon så klart passa sig för att kritisera andra som gör det, dessutom så mycket bättre (det kanske är där skon klämmer?). Malena kan ju inte gärna påstå att det var andra tider, att hon inte förstod bättre, att hon behövde stålarna eller någon annan halvtaskig förklaring. Birgit Nilssons åsikt i dessa frågor vet vi inte idag 2015.
 
Hon dog nämligen för tio år sedan.
 
Den ack så korrekta Malena får nog ta på sig både dumstruten och skamtröjan i denna fråga.
 
 
 
 

Svinpälsarnas skara

 
Så här ser det ut i svinpälsarnas värld:
 
 
Det blir tämligen lätt att konstatera att allt snack om fascister, nazister, kommunister och annat drägg kräver en utvidgning, ett nytt ord eller så. Hur skall vi få in IS och andra mördargrupper i den totala ekvationen?
 
Kanske är det så enkelt att svinpälsar är exakt desamma oavsett höger eller vänster. Då tycker jag vi skall börja tala klartext — allt skall behandlas lika. Nazismen är inte värre än kommunismen, de båda är inte värre än IS och andra grupperingarna med den ideologin. Ännu är det skillnad mellan begreppen, Leninpris är helt okey till exempel, men skillnaden borde inte finnas. Drägg som drägg. Och IS platsar väl in bland avskummen.
 
Alla fördömer nazismen utan förbehåll (nåja, stollar finns), konsensus råder och inga avvikelser tolereras i den fördömningen. Går vi vänsterut så är det betydligt svårare; vissa fördömer, de flesta håller med men... Hamnar vi i terror i islams namn då står undanflykter och bortförklaringar som spön i backen.
 
Att kalla spadar för spadar kan vara en bra början.
 

Lite att uppmärksamma

 
Churchill dog idag för 50 år sedan. Han var omstridd från dag ett i livet. Oavsett vad man tycker om honom så kan man väl säga att han inte var räddhågad av sig. Han hade dessutom sina depressioner, black dog, som också skulle hanteras. Han var inte bara politiker; bara det faktum att han skrev mer än vad Shakespeare och Dickens skrev, tillsammans, visar på att hans latsida var ringa. Nobelpris i litteratur fick han också, lite som ett extraknäck.
 
Modern var han och vissa saker tog han lugnt och fint:
 
"One of the biggest laughs greeted my recollection of Sir Winston’s reaction on hearing that a gay Tory MP had been discovered in mid-sex with a young Guardsman in freezing St Jamnes’s Park.

“What? In this weather? Makes you proud to be British!”
 
En viss skillnad mot dagens lätt hysteriska tonläge.
 
Det får bli skumpa idag. Den skall så klart vara: torr, kall och gratis för att följa Winstons lilla råd.
 
Jag lyfter på kubben min!
 
"

Lugn återgång till det normala

 
Det har ju varit lite rörigt i den svenska offentligheten ett tag nu. Det vi nu kan konstatera efter alla eftervalsturer är att vi står och stampar — på stället marsch. Inget framåtarbete av viktig art förekommer.
 
I det lilla pågår saker och ting som vanligt. Skattemyndigheterna sitter och "klockar" kaffemakare och konstaterar att de gör fel. De har för mycket kaffe i espressorna. Kaffespecialisterna, skatteverket, menar att det krävs 8 gram kaffe för en espresso. Kaféägaren hävdar att det krävs 11 gram.
 
En snabb tur på nätet visar att de som kan kaffe och espressogörande ger vid handen att en enkel espresso kan innehålla 6-11 gram, en dubbel 12-20 gram; allt efter tycke och smak. Och det var den snabba nätturen.
 
Men kostymnissarna och kjolnissorna vet att det skall vara 8 gram. För det har byråkraaaaterna bestämt.
 
Jag saknar Anderz Harning.
 
 
 
"Harning visade långt före exempelvis SVT:s Uppdrag granskning på maktmissbruk och svågerpolitik i främst de politiska leden. Hans kåserier häcklade ofta översittare och makthavare, och han var en stor kritiker av det byråkratiska samhället."
 
En herr Harning i full sving idag skulle få dagens debattörer att få kollektiv hjärnblödning. Varning Harning! På hans minnessten står det "vad var det jag sa".
 
Men det var då. Nu är allt utsmetat och bullriga Harningar göre sig ej besvär.
 
Men kul var det.
 
 
 
 
 
 
 

Det Gore utför rejält

Från Gosselin kan vi läsa att Al Gore är en rejäl planta som inte skäms att ljuga precis hur mycket som helst:
 
 
 
"If anyone needed more proof showing that former US Vice President Al Gore is a pathological serial exaggerator, look no further. He has proven it yet again, this time at the World Economic Forum in Davos, Switzerland, a location where dozens of world economic leaders have flown with private jets.

The Guardian reports here, quoting Mr Gore:

I think that these extreme weather events which are now a hundred times more common than 30 years ago are really waking people’s awareness all over the world [on climate change], and I think that is a gamechanger.”

This gaffe is even worse than his remark claiming that the core of the earth is 1 million degrees hot. It’s truly embarrassing that a vice president of the United States could say such a dumb thing.

In Gore’s view we can only assume that a 100-fold increase in extreme weather events is what it would take to get policymakers to take real action. The reality, however, is that there has been no detectable increase at all. Thus it all means we are light years away from “the climate crisis” Gore likes to hysterically bellow about.

And let us recall what the last IPCC report concluded on the subject of extreme weather event trends: No data exist showing extreme weather events have become more frequent. That’s from the IPCC itself."

Han är en rufflare av högsta potens och jag är säker på att han är miljöpartist.
 
Just saying ...
 
KU
 

Då vet vi det

 
Nu har skattepengarna gått till att få fram att barn skall undvika att rulla köttbullar. Det kan vara farligt. Jag undrar mest om det inte är ett gyllene tillfälle att lära kidsen att de skall tvätta tassarna först på ett riktigt sätt; att lära sig hygien kort och gott. Två flugor på smällen så att säga.
 
Baka går bra tydligen. Se bara till att inte peta er i öronen kids, det kan gegga ihop sig och då blir ni döva.
 
SR

Det måste vara fel på karln

 
Herr Reinfeldt har skaffat sig en hemsida. Den står i hans namn och det är han som framställer sig själv och allt han kan (det mesta visar det sig). Han skall fortsätta med en "samhällsgärning" vad nu det är. Men det känns som ett hafsverk; han skriver aldrig jag om sig själv, alltid Fredrik Reinfeldt eller lite mer slappt Fredrik.
 
Lite exempel:
 
"Fredrik Reinfeldt var Sveriges statsminister 2006-2014 ..." eller "Fredrik Reinfeldt är en erfaren talare ..." och "Fredrik Reinfeldt har omfattande erfarenhet ..." och ibland när han vill vara lite informell (det kan han inte) "Fredrik hade under många år ett nära och förtroget samarbete ...".
 
Om han skrivit jag i stället för sitt namn stup i kvarten så hade det på något sätt blivit vettigt (nåja).
 
Var det inte Mona Sahlin som pratade om sig själv som Mona likt, då sa Mona, inte då sa jag.
 
Det är nog något politiskt.
 
För övrigt har han snott Piratpartiets (saligt i åminnelse) färg vilket tyder på taskig fantasi eller dold beundran.
 
Cornucopia? 
Merit Wager

Inge’ viktigt alls

 
 
Futility closet

En påminnelse ...

... om folk som kunde uttrycka sig. Först från Steyn. Hans krönika börjar med:
 
"The producer Samuel Goldwyn Jr died a week ago. He was the son of Sam Goldwyn, the world's most quotable movie executive and the G in MGM, although he wasn't part of Metro-Goldwyn-Mayer for very long."

Sam Goldwyn kunde uttrycka sig. Håll tillgodo i denna dårarnas tid:
 
 
Haver man sett, livet blev lite ljusare!
 

Tycker nog kräkreflexerna börjar jobb hårt

 
Sahlinskan har väl aldrig riktigt varit min idol precis. Men nu vet i tusan om hon inte sprängt alla anständighetsvallar.
 
Jag funderar på hur människa tänker. Jihadister skall belönas med både KBT och ett jobb. Hur är det med svenskar som gjort sin plikt på rätt sida i konflikten? Får de också hjälp och ett jobb? Inte vet jag men hur var det nu med de tolkar som hjälpte Sverige i främmande land; fick de komma hit och fick de skydd och fick de lön för mödan?
 
Skulle inte tro det.
 
Det ÄR ett underligt land vi lever i. Och ett oanständigt.
 

Sant men fel ändå — tydligen

 
Att man inte kan jämföra herr- och damfotboll är väl alldeles självklart. Personligen kan jag se båda men jag grämer mig inte om jag missar en VM-final i damfotboll. Att missa en sådan toppgrej på herrsidan skulle dock irritera mig. Damfotbollen (namnet lär också vara fel enligt vissa) är helt enkelt taffligare och tråkigare. Att jämföra de två är inte rättvist för någondera. Hur det kan vara "nedvärderande" övergår min fattningsförmåga.
 
Sen är Zlatan Zlatan och visst kunde han hållit inne med "De kan få en cykel med min autograf på, sa Zlatan Ibrahimovic som var trött på diskussionen." men han sa det så klart för att han var just "trött på diskussionen".
 
I sak är allt korrekt: man kan, och skall, inte jämföra herr- och damfotboll. Att pengacirkusen skall gå i den riktningen att mindre attraktiva damfotbollen i allt skall ha samma ekonomiska regelverk som den långt bättre herrfotbollen blir knasigt för alla utom kommunister och feminister. Deras filosofi är att allt skall vara lika, och  gärna numera med en fördel kvinnor inbakad i resonemanget.
 
 

Yttrandefrihet och god smak

 
 
Min uppfattning är att yttrandefriheten är total. Säg vad du vill så länge du inte hotar folk med våld eller död. Då måste saker och ting utredas för att se om brott föreligger. Om du anser att katoliker är hycklare eller om du tycker att islam är skit, att feminister är avkommor från dårar, att övervakningsstollarna för oss ner i avgrunden, så skall du så klart ha rätten att säga det utan att riskera både liv och lem.
 
Vi skall dock se hur våra politiker, inte minst i EU, hanterar den yttrandefrihet som de så hårt värnar om. Det finns väl inte så väldigt många som tror att dessa människor och svansen av medierna i praktiken står upp för yttrandefriheten.
 
Sen har vi det här med den goda smaken. Vad är egentligen vitsen med att håna folk med avvikande uppfattning? Att islam är en djupt problematisk religion, speciellt i dess mera extrema form, torde stå klart (jag gillar inte religioner över huvud taget). Folk blir djupt upprörda över att ett antal teckningar inte får ritas, men vi blir också djupt upprörda när måltavlorna för teckningarna bränner flaggor i protest med att teckningarna visas.
 
Yttrandefriheten skall vara total, inga inskränkningar där inte, men lite allmänt vett och etikett kunde man väl ändå få önska.
 
The Telegraph
 
 
 
 
 

RSS 2.0