Löjets skimmer är väl tydligt för alla nu
Att sprit och cigaretter dödar folk likt en civiliserad form av massmord torde stå klart (men det ger en hel del njutnig också). Snus bidrager inte till denna förstörelse. EU-byråkraterna bryr sig så klart inte om sådana petitesser, de koncentrerar sig på det minst farliga. Glöm inte att de jagar e-ciggen också som inte gör någon nåt ont.
Alla med någon form av normala hjärnvindlingar fattar att här sitter folk, politiker och tjänstemän, med allvarliga störningar och beslutar om ting de vet lite om eller inget alls. Snus och e-cigg är långt bättre än sprit och cigaretter men likförbannat skall det minst farliga förbjudas.
Nu är detta såklart en liten skitfråga i EU-sammanhang. Det finns tunga grejer som ingen tar i (jag börjar bli trött på att nämna det): övervakningen av oss medborgare är i princip införd, det demokratiska underskotter är gigantiskt inom EU, klimatskeptiker tycks vinna mark utom inom EU och vi skall inte tala om att EU är en tjyv- och rackarorganisation.
Det intressanta är att det fanns en gång en princip som lovades oss — den så kallade närhetsprincipen. I korthet innebär den att EU skall ge tusan i att lägga sig i sådant som enskilda länder hanterar bäst själv. Den principen togs ifrån oss och däri ligger ett stort svek.
Den hette — subsidiaritetsprincipen och den talades det mycket om en gång. Den finns icke längre.
Men om nu svenska folket är lite vaket så inser de att EU de facto sysslar med snusfrågor. I andra viktiga frågor så gör de sitt yttersta att tillse att devisen: all makt utgår från folket omvandlas till — all makt går ut över folket.
Någon gång skall väl fler än jag vakna och inse eländet (och handla därefter).
Töntiga britter finns också
Visserligen har britterna inte beslutat om stöd till rebeller med sharialagar som del av målet med sin kamp, men deras utrikesgubbe tror att man kan utrusta rebeller med vapen utan att de faller i extremisternas händer. Halleluja.
Det är skönt att det finns optimistiska dummerjönsar på annat håll än i Sverige. Det är alltid bra att inse att dummerjönsarnas paradis frodas lite varstans. Man känner sig lite mindre ensam.
Men någon med välmöblerad hjärna skulle väl ändå kunna få plats så att man inte förleds att tro att dummerjönsarna på något sätt kan någonting, vet någonting och, ve och fasa, har rätt.
Just saying ...
Det är lugnt numera men ...
I Europa råder fred men det är lite på gränsen ändå. Turkiet, som väl vill in i EU, vevar på med tuffa tag och i det landet är det straffbart att nämna deras folkmord — det på armenierna (över en miljon). Det är nog bra om de håller sig på sin kant, turkarna.
För övrigt är det lugnt och fridfullt. Om man inte räknar att EU övervakar folk, inte följer demokratiska grundprinciper, stjäl från folk och är allmänt diktatoriska i sina göranden och låtanden.
Kanske är det så att Turkiet och EU egentligen hör ihop som hand i handske. Turkiet hotar använda armén vilket ter sig främmande för EU men EU å sin sida använder alla andra till buds stående tricks för att djävlas så tanken att ta med turkarna kanske inte är så dum.
Det vill säga för de som gillar centraldiktatorisk styrning såklart — det gäller således icke mig!
Jag vill påstå att det numera är tämligen fredliga tider sett ur ett historiskt perpektiv. Men vaksamhet är på sin plats, saker och ting kan ändras snabbare än vi tror.
Den viktigaste frågan uteblir
Att svenskar åker ut i världen och krigar för den onda sidan kan vi nog inte göra någonting åt. Det som förvånar mig är att Säpo snackar med stollarna innan de åker och således visar klart och tydligt att de finns i Säpos spotlight. Varför avslöja det?
Det intressanta är dock vad som sker om ondskans företrädare återkommer till vårt fredliga land. Jag hoppas innerligt att de märks med lämpligt spårämne som kan spåras både digitalt och okulärt. Dylikt folk skall så klart, resten av livet, hållas under kontroll.
Kan man massövervaka alla vanliga medborgare hela tiden så borde det vara en enkel sak att punktmarkera dessa levande krutdurkar.
Jag hoppas det sker men jag tillåter mig tvivla.
Inga ramaskri här inte
Risken för självmord är nästan tre gånger större hos män. Arbetslösheten tar vi också större ansvar för och bidrager med 30.000 fler arbetslösa. Kanske man denna halvrisiga dag också kan citera Germund Hesslow för lite mer kött på genusbenen:
Just saying ...
Av visst intresse
När miljömuppsen börja yra om att vindkraftsverk och dylika värdelösa energilösningar också skapar arbetstillfällen så kommer det till en kostnad. Nu verka svenska medier inte så intresserade av att skriva om sådana futiliteter men The Telegraph gör det.
Varje jobb stöttas av bidrag från oss skattebetalare med i runda slängar 1 miljon! Att skapa jobb genom att tillskjuta en miljon per jobb borde även en hjärnsvag lyckas med.
Politiker och så kallade miljövärnare måste anses tröga!
Nu väljs sida — inte smart!
Jag är så klart inte specialist på Syrien men jag är läskunnig och kan tänka själv. Konflikten handlar väl i grunden om en kamp mellan sunni- och shiamuslimer med en massa kristna i kläm (jag har för mig att det finns 2.2 miljoner kristna i landet).
Om man då skickar, som fredspristagaren vill, vapen till den ena delen av muslimerna så väljer man väl sida. På vilken grund anses denna sida bättre än den andra? Och var hamnar de klämda kristna?
Oavsett vad som händer så kommer det att gå åt pipsvängen. Valet att stödja handlar om pest och kolera men det finns alternativ; låt grupperingarna göra upp bäst tusan de vill.
Våra insatser i regionen har inte lyckats tidigare och kommer inte att lyckas nu heller.
En miljömupp förklarar
Det blir kallare därför gäller global uppvärmning och det kan en av dessa eviga deltagare på otaliga konferenser förklara för oss. Intressant resonemang — inte!
Övervakningens hyllare har talat!
Så var han då igång igen, professorn. Nu blandar han medborgare med maktens folk, journaler inom sjukvården med allt annat; frivilligt utlagda uppgifter på nätet med det auktoriteter lagt ut och så vidare. Alla skall se allt och hej och hå och bra är det. Han gillar öppenhet mycket och tycker den är "utmärkt" och det illustreras med ett litet utdrag:
"På DN:s ledarredaktion oroar man sig till exempel för att allt för många ska få läsa våra medicinska journaler. Där kan finnas känslig information från gynekologer och psykiatriker. En förutsättning för resonemanget är att människor skäms för sina aborter och psykiatriska diagnoser. Men många människor gör inte det. De talar öppet om både sitt könsliv och sin psykiska status. Det är väl utmärkt!"
Att själv välja att tala om könsliv och hjärnomruskningar är väl ändå väsensskilt från att någon annan tillser att mina uppgifter kommer till allas kännedom. Det trodde jag att även en professor kunde räkna ut med nedre bakdelen av kroppen.
Mannen är inte riktigt tillräknelig och han har följande åsikter (vilka han så klart har rätt till):
"I boken argumenterar han för att det inte är möjligt att hantera problem med krig, globala orättvisor och en hållbar miljö, om vi inte upprättar en världsregering. Han hävdar att projektet med en världsregering som en del av ett system för global demokrati är realistiskt, även om det är svårt. Han ser förekomsten av en enda supermakt (USA), som något som gynnar detta projekt".
Kort sagt: han verkar gilla att någon sitter och rycker i tåtar som styr alla människor åt samma håll i hela världen och han verkar lita på folk som får stor makt, både över journaler och alla andra delar av våra liv. Jag delar inte åsikterna.
Nu går jag ner och gömmer mig i min källare så han och hans polare inte får för sig något med mitt liv.
Rätt, fel? Lagligt, olagligt?
Det börjar bli knepigt. Så här saxar jag:
"En arbetsgivare som anlitar en papperslös ska kunna dömas till böter eller till fängelse i högst ett år. Den ska även kunna bli av med offentliga stöd och bidrag."
Papperslös (vilken omskrivning!) kan alltså inte anlitas för då straffas den som vill hjälpa till emedan den papperslöse i lugn och ro kan gå till tandläkaren, doktorn och en hel radda med aktiviteter, tillika utan att betala ett nickel, allt fullt legitimt.
Snurren är nu total, begreppet rättvisa som bortblåst.
Hustrun fick akut tandvärk härförleden en helg. I Malmö finns det en (1) tandakut på helgen. Framför oss stod ett gäng, trevliga, romer. Pappan hade akut tandvärk. En son kunde engelska. I luckan när man kom till betalning utspann sig följande: det kostar x kronor för er "papperslösa"; jag har inte så mycket; hur mycket har du; 50 kronor, i bilen; okey, hämta dem. Vad som hände vet jag inte men det blev billigt för de papperslösa, ej mer än en femtilapp.
Hustruns tur: jag har ilande tandvärk efter en tandoperation igår; det kostar 1.400:- och du måste betala i förskott, här och nu; ja,ja men ge mig en tandläkare!; 1400:- först, sen tandläkare.
Låt mig säga lite lamt — det känns inte riktigt bra!
I fortsättningen skall jag djävlas hela tiden, alltid med alla.
Just saying ...
Lågintensivt krig vill jag lova
Att EU sysslar med viktiga frågor har ju visat sig vara en myt. De djävlas. Övervakning, fjärmandet från demokratin och osunt lagstiftande där politiker i princip överlåtit allt handlande till svinaktiga och maktfullkomliga tjänstemän. Man kan hålla sig för skratt för mindre. Tjyvar är de också när de snor medborgarnas pengar.
Att röka och supa är också okey men att ägna sig åt betydligt ofarligare sysselsättningar som att snusa med lite olika smaker — det går inte. Följ gärna debatten. Det finns en dåre där som jag skall återkomma till lite längre fram i tiden; den honplantan vill jämföra e-cigg med vanliga cigg. Alltså pratar vi inte längre hälsofaror, vi pratar om principer. Man kan verbalt skjuta folk för mindre.
Sen lovade den här stollan (mycket kvinnor igång märker jag) att vi skulle kriga rejält för snuset:
Så här sa hon i december förra året: ". . . då är det fullskaligt krig som gäller". Jag trodde det skulle bli drag under snusläppen men jag glömde då hur vår krigsmakt såg ut — den finns inte. Att kriga med politiska medel är inte svenskens specialitet när de stora myglarna ute i världen sätter igång. Då blir vi överkörda så det visslar om det. Det är Stalinorglarna som kommit i bruk igen i annan skepnad.
I grunden är det gott. Våra politiker har åtminstone lite anständighet kvar. Det är mera tunnsått med anständigheten i resten av världen.
Så var vi då tillbaka till det som sagts så många gånger tidigare av oss fotfolk: EU sysslar med raka gurkor och runda jordgubbar, inte med viktiga saker. För dylika påståenden har vi hånats av maktens folk och betraktats som byfånar.
Men haver man sett, fånarna fick rätt — EU sysslar faktiskt med skitfrågor och de tillåter till och med alkohol och rökverk som skadar oss samtidigt som de drar prillan ur käften på oss.
Jag lovar och svär att jag skall kämpa som en svettig bäver för att sabba så mycket jag kan; ni vet, i medborgarnas lilla värld som det så föraktfullt kallas från maktens elfenbenstorn.
Således kan från och med nu alla politiker och tjänstemän fara åt helvete och låta mig vara ifred på mitt sofflock. Skulle Piratflaggan börja svaja igen så skall jag definitivt hasa mig till vallokalen. Inte annars.
UPPDATERAT:
Dåren ovan och en liten länk att läsa:
http://dickpuddlecote.blogspot.se/2013/04/how-to-rig-eu-tobacco-products-directive.html
Och så var det de tunga medierna igen
I mitt förra inlägg undrade jag vad medierna sysslar med. Nu vet jag bättre, de har jagat kungen utan att ha speciellt mycket på fötterna.
Kungen blev förbannad och tyckte att reportern skulle hålla sig till sanningen. Det gjorde kungen rätt i.
I vårt land har det numera blivit så att man får bära sig åt hur tusan som helst mot kungahuset men vissa saker får inte ens sättas upp på agendan.
Kungahuset är väl inte riktigt min favoritinstitution precis men vanlig hyfs och faktakontroll skall väl ändå iakttas.
Och medierna kanske skulle titta sig lite i spegeln och försöka inse att de befinner sig på ett mycket sluttande plan med taskigt förtroende för journalister, minskade upplagor på tidningssidan och en total moras när det gäller politisk tillhörighet.
Var har medierna hållit hus?
I SVT:s bröllopssändningar fick vi veta att Chris, han som gifte sig med sessan, jobbat på en hedgefond i USA men nu skall han öppna eget. Det var säkert några fler än jag som hörde det eftersom ett antal medborgare troligen tittade på SVT denna dag. Medierna verkar dock ha tittat för djupt i diverse urringningar (det gick ju knappast att undvika) för denna "nyheter" kommer först nu och det under rubriken "extra":
Att medierna är urusla på viktiga ting blir nu lättare att förstå; de klarar ju inte ens av det mest triviala!
Grävande man = svinpäls
Mannen som tyckte han hade rätten att kolla kvinnans underliv för att se om hon bara var hans eller om hon strulat runt, får nu sitt straff enligt tuffare lagstiftning — våldtäkt. Det är trevligt när rättsväsendet fattar det gemene man fattar instinktivt. Man får ju även hoppas att han nu får den påbackning som beslutet medger.
Karln är ett svin av högsta potens. Tur att han bor här annars kanske fingrarna kapats. Eller klarar man sig ifrån sånt i Tunisien?
Det verkar bli rätt till slut oavsett vad vilket gläder mig.
Det är bara att vänja sig
I min stressade vecka finns det dock lite tid att kommentera lite. Sveriges väg mot förfallet lunkar på. Att inte kunna planera för en anständig vård för de svårast sjuka tyder på att ledarskapet inom nationen, både politiskt och i arbetslivet, är på en nivå värdig rumpnissar (även om det nog är en förolämpling mot rumpnissarna).
Men det är klart, klarar man inte av i arbetslivet att tillse att sexdömda inte tar jobb i skola och barnomsorg så klarar man så klart inte att organisera någonting.
I grunden är det enkelt: in med chefer som både kan chefa och leda; väck med klåfingriga politiker vars kompetens inom ledarskap och organisation är under noll; minimera militanta fackföreningar vars kompetens lyser helt med sin frånvaro och prioritera efter verkliga behov, inte efter principen — högst röstläge vinner.
Och som vanligt — inse att pengarna inte räcker till hur mycket man än slår knut på sig. Det finns för få som bidrager med stålar och för många som vill ha alla behov tillfredställda.
Nu kommer så klart detta inte att belysas av vare sig politiker eller medierna — det är snart val.
