Varför slösa tid med att fråga?

 
Det var väl ingen som trodde att politikerna skulle lyssna på medborgarna. Nu var det väl 57-58 % som tyckte att skatten skulle bort. Resten var väl emot kantänka. Undrar hur många som skulle vara emot för att man skulle ta bort skräpet. Personligen tror jag inte 100 % hade räckt.
 
Det verkar vara lite trendigt att inte ta hänsyn till folket. 13 % SD:are blockeras i stort sett helt och nu räcker inte ens nästan 60 % till att göra någon skillnad.
 
Varför vi håller på och röstar lite då och då kan man ju undra.
 
Så var det fastställt.
 
GP

Ett tydligt exempel

 
I dagensmedia kan vi läsa lite som illustrerar åtminstone två saker som inte är bra. Det är inte bra att ha en åsikt som avviker från "korridoren" och det är definitivt inte bra att bli gammal.
 
I det första fallet blir man omedelbart hånad och betraktad som en total idiot som vågar yttra sig över huvud taget.
 
Det andra fallet är riktigt illa. Att bli nedgjord bara för sin ålders skull är numera också en svensk paradgren. Inte mycket att vara stolt över.
 
Och ingenstans förs en debatt om själva sakfrågan — varför i hela fridens namn skulle man göra det.
 
Det börjar bli tjatigt nu (men jag tycker verkligen så) — arma land.
 
Det börjar bli dags att föra in John Donne i debatten:
 
"Ingen människa är en ö, hel och fullständig i sig själv; varje människa är ett stycke av fastlandet, en del av det hela. Om en jordklump sköljs bort av havet, blir Europa i samma mån mindre, liksom en udde i havet också skulle bli, liksom dina eller dina vänners ägor; varje människas död förminskar mig, ty jag är en del av mänskligheten. Sänd därför aldrig bud för att få veta för vem klockan klämtar; den klämtar för dig."
 

En liten uppdatering

En svensk tiger hette det ju under kriget. Allt för att inte hjälpa främmande makt. Hittade på Cornucopia? en lite modernare variant:
 
 
Självfallet håller jag med budskapet. Att som svenska medier liera sig med främmande makt så till den grad att de inte själva behöver anstränga sig (den främmande makten alltså) är det stolpskottsvarning på.
 
Eller så är det medvetet; man vill oss helt enkelt ont. Det kan tyckas konspiratoriskt men jag undrar om jag är så fel ute. Om man studerar hur vissa politiker, följda av en svans av mediafolk, agerar numera i alla frågor som handlar om att vara både glad och stolt över att vara svensk så klarnar bilden. Om man sen lägger till den hjärndöda debatten i häradet vita heterosexuella medelålders män så blir bilden av ett samhälle i kris total. Finns det verkligen anledning att chikanera det svenska samhället och svensken till den grad?
 
Speciellt de rödgrönrosa (RGR) verkar handla i anda av antisvenskhet och de verkar också tycka att alla som vill värna om att det svenska faktiskt har ett värde är rasist-fascist-nazister. Samma RGR:are låter så klart massmördarideologin kommunismen komma undan. Är agendan att göra Sverige till en totalt totalitär stat (det borde räcka med nuläget, det är illa nog)? Eller vill man utplåna landet? Är vi de facto redan där att vår demokrati har blivit en demokratur (som Vilhelm Moberg sa redan 1965)? Det verkar ta mig håken inte bättre.
 
Hur i hela fridens namn hamnade vi här?
 
Arma land.

Kommer vi också hit?

 
Jag hittar saker.
 
Storbritannien är ett land som har stora problem. Mycket beroende på klimattramset. Nu ges det goda råd hur man som gammal skall klara vintern. Värma bara ett rum, varmvattenflaskor och tofflor med flera lager strumpor är några av råden från myndigheterna.
 
Det går utför lite överallt. De gröna verkar faktiskt vilja oss ont.
 
För övrigt tar kylan livet av mycket folk i ö-riket:
 
"Last year’s cold weather saw 31,100 excess deaths – or around 260 a day, mainly among over-75s. Caroline Abrahams, charity director at Age UK, said: “It is shocking that each winter an older person dies every seven minutes from cold weather."
 
Daily Express

Hur är det möjligt?

 
Ett tältläger av något slag har satts upp i Malmö; på privat mark. Det måste innebära att någon knallat in och tyckt att här kan vi bo. Hur det över huvud taget är möjligt är ytterst svårt att förstå. Kan de börja tälta i min trädgård också?
 
Här är lite turer (Jens är miljöinspektör):
 
"När Jens Artin besökte tältlägret hoppades också flera av de boende på någon form av hjälp från kommunen.
Men Malmö stad hänvisar till att det är en privat fastighetsägare som äger marken. Och man ”därför inte kan agera.” [...] Nu uppmanas fastighetsägaren att senast siste oktober fylla i en blankett om vilka åtgärder som ska vidtas.
– Vi hoppas nå en lösning. Som en sista utväg kan vi även kräva åtgärder kopplade till ett vite. Men något sådant handlar det inte om nu, säger Jens Artin.
I brevet hänvisas till miljöbalken om att ingen får skräpa ned på en plats där allmänheten har tillträde eller insyn. [...] Markägaren är Granen AB, ett fastighetsbolag i Stockholm. Fastighetschefen Frej Adolph håller med om att tomten ska städas.
Men han tycker samtidigt att bolaget hamnat i en märklig situation.
Vi har begärt hjälp från kronofogden och polisen med avhysning.
– Men kronofogen vill ha identiteter på de personer som bor i lägret. Och det har polisen haft svårt att få fram."
 
I korthet innebär det att kommunen inte kan agera för att fastighetsägaren är en privat grejsing; samtidigt så kan de agera genom att gå på samma fastighetsägare och djävlas med denne, men tar inte hänsyn till att det är samhället som brister i sin myndighetsutövning.
 
Det börjar likna England där problemet är mycket stort och ingen verkar skydda de privata intressena.
 
Men skatter och avgifter skall de ha.
 
Arma land, arma Malmö.

Romsonskans turer

 
Hittade det här på AB nyss. Romsonskan tror sig vara specialist på det mesta. Det sker ingen ökning av försvarsanslagen totalt just nu. Hon påstår också att försvaret inte lider brist på pengar. Det finns således pengar, det ända som krävs är lite omfördelning.
 
Denna lilla hoppa, som bryter mot lagar så det står härliga till, som fibblar med skatten, verkar de facto ha något fel på hjärnkontoret. Inte bra när man är vice statsminister.
 
Hon bör definitivt ha hatten på i hackspetteskogen.

För lite, för sent

 
I dessa tider av ständig uppkoppling och närvaro så ligger vi pyrt till. Våra journalister gillar när det bränner till. Inte riktigt på riktigt men så där lite grann och främst lite ofarligt.
 
Att journalister skulle komma på tanken att de stör går inte fram i deras blockerade hjärnor. Ryssen behöver numera knappast anstränga sig över hövan för att snoka via spioner, mänskliga eller tekniska. Svenska pressen serverar det mesta snyggt och prydligt för alla att läsa.
 
Att ha en massa reportrar snurrande omkring i sjön måste för övrigt påverka kvaliteten på det man får ut av allt lyssnande i havets djup.
 
Men med tanke på att större delen av mediernas folk är vridna åt vänster så kanske de tycker det är ganska trevligt att bidrag med information till idolen i öster.
 
En svensk journalist tiger inte.
 
Tyvärr.
 
För övrigt verkar försvarets folk gör sitt bästa med det lilla som finns kvar.
 
Sen blir det tydligt att vi verkligen slarvat med vårt försvar, civilt som militärt. Brinner det — inga helikoptrar, kommer ryssen — inga helikoptrar. Avvaktar med spänning när såväl polis- som ambulanssnurrorna också tas ur bruk.
 
Arma land.

Tunisiens vår kontra vår höst

 
DN skriver lite om hur den arabiska våren trots allt kan vara på ingång om än långsamt. Anledningen till att just Tunisien skulle kunna lyckas listas i följande mening (inte från DN utan "I en text från början av året listar tidskriften The Economist faktorer som gör att Tunisien, med dess brister, ändå lyckats bättre än snart sagt alla andra arabländer"):
 
" 1) Befolkningen är relativt homogen, 2) utbildningsnivån högre än i till exempel Egypten, 3) armén håller låg profil, 4) tjänstemannakadern har en känsla av yrkesheder och de 5) grupper som arbetar för mänskliga rättigheter är både livaktiga och duktiga på att få medieuppmärksamhet." (jag har numrerat).
 
Om man då ser på Sverige punkt för punkt så kan det bli så här:
 
1) Det som uppenbarligen är en styrka i Tunisien måste väl snart bli en svaghet i vårt land eftersom vi inte alls eftersträvar enhetlighet eller likhet, tvärtom. 2) vår utbildningsnivå är väl hyfsad men det går rejält utför. 3) militären håller sig på sin kant men det är inte mycket med den. 4) svensk tjänstemannakader följer inte ens lagen när det gäller nyanlända. 5) i Sverige jobbas det inte alls för mänskliga rättigheter som en helhet, bara för vissa.
 
Så, våren för Tunisien kan mycket väl vara hösten för Sverige.
 
Arma land.

Jag är lite förvirrad

Stefan Hedlund skriver idag i SvD:
 
 
Så långt allt väl. Men i DN i maj 2013 lät det så här:
 
 
Jag har svårt att tänka mig det finns två Stefan Hedlundare. Med det sagt blir jag imponerad av mig själv som redan 2013 (och tidigare) haft en aning om vart det barkar.
 
Jag är inte ens professor.
 

Den ryska björnen

 
Huruvida den ryska björnen gått från att störa oss i luften till att köra lite undervattensaktiviteter vet väl ingen. Det som dessutom är oroande är hur det hel sköts av ansvariga myndigheter. Det fanns en tid då följande gällde:
 
 
Om nu inte alla läckta uppgifter är en taktisk fint eller till och med en ren och skär lögn, så är det anmärkningsvärt att uppgifter från FRA med flera verkar strömma ut i en aldrig sinande takt, dessutom tvekar inte journalister (troligen vänsterfolk) att publicera det hela med glatt humör. Om information av denna känsliga kaliber kommer oss tillhanda "lätt som en plätt" så förstår väl alla hur information av lägre säkerhetsklassning kan läcka.
 
Hotet mot vårt land kommer nu både inifrån och utifrån. Hur stort vet heller ingen. Däremot vet vi att den nuvarande regeringen är än sämre än den förra på att syssla med väsentligheter.
 
Framtidens dom kommer att bli hård; speciellt gällande alla rödgrönrosa stollar.
 
De vill oss ont.
 

En liten reflektion

 
Det är säkert många skadeglada människoliknande varelser därute som nu gläds över att Jimmy Åkesson är sjuk. Gladast hittills verkar Özz Nujen vara som inte drar sig för att håna folk med problem. Nu är han en liten plutt så hans flinande nuna kan vi leva med, om än med kräkreflexer när man ser eländet.
 
Att det kommer att komma fler liknande kommentarer från andra människor utan anständighet i kroppen kan vi så klart vara säkra på.
 
Man kan dock ganska snabbt konstatera att mycket av kommentarerna är direkt förolämpande så som "rasist" och "paranoid". Men det betyder inte så mycket heller numera eftersom de orden har mist sin styrka på grund av överutnyttjande.
 
Man kanske för anständighetens skull skall klargöra att "utbrändhet" drabbar folk med stora ambitioner och stark vilja hårdast; likaväl som det finns anledning att tydliggöra att tillståndet gränsar till depression vilket kan vara en dödlig sjukdom. Skoja på du Özz-as!
 
Självklart skall vill jag önska Jimmy all lycka och välgång, som alla i denna tunga sits. Eftersom jag har sett tillståndet på nära håll ett antal gånger (inklusive självmord) så har jag stor respekt för alla som drabbas.
 
Sen kan ingen ta ifrån Jimmys överlägsna meritlista när det gäller att lotsa fram sitt parti. Han, och hans ledning, har fört partiet i en framåttakt som inget annat parti i modern tid. Att han sen är en retoriker av rang kan enbart träskallar förneka. Han formligen krossar de andra. Det är nog hans förtjänst att "kampen" mellan SD och MP slutade i antiklimax — MP gick bakåt och SD fördubblade sitt väljartal.
 
Tacken för det? Den svenska linjen vann — förlorarna fick gå till köttgrytorna och smörja kråset, vinnarna hånas vidare.
 
Sakfrågan, hur skall vi klara Sverige ekonomiskt framöver med alla stora kostnader för nyanlända, är så klart en bisak.
 
Som sagt Jimmy — krya dig!

Allt tillåtet

 
Så kom Özzs människosyn fram till slut. Har anat det länge. Hans strävan efter den politiska korrektheten gör att han går över alla gränser och all anständighet. Flinande till på köpet.
 
Ordet svinpäls kommer för mig.

Bådar inte gott

 
 
Katastrofregeringens kulturbärare inleder ny kulturpolitik lite light. Deras första åtgärd verkar vara att släppa in folk gratis på museer. Det är säkert bra men om det är på den nivån kulturpolitiken skall ligga i framtiden då går det utför även i den sektorn. Mest gynnade torde Stockholmarna vara med tanke på var dylika kulturinrättningar finns. Med de rödas eget resonemang så skulle det innebära att redan rika blir ännu rikare. Troligen ännu en liten motsättning men det spelar ingen roll. Vi vet ju numera att miljöpolitiken via MP var enbart munväder och det från vår vice statsminister i främsta rummet. Motsägelser upphöjda till regel skulle man kunna säga.
 
Att Stockholmarna får mest nytta av "reformen" är dem väl unt. Vår vackra huvudstad, min födelsestad, kommer snart att hamna i ett svart hål (likt hela landet skulle jag tro). Slussens framtid åker återigen i utredningspåsen. Lägg därtill Bromma och Förbifart Stockholm som också hamnar i förhalningsfilen så förstår alla att det går bakåt i stan.
 
Men, stockholmarna röstade själva fram sina rosaskimrande politiker och sektmedlemmar så de får stå sitt kast.
 
Men synd är det.
 
DN

Gammelmedierna kontra nytt och fräscht

 
Det är tydligen så att folk som eskorterar människor som skall utvisas bor bra under dessa resor. Det är dem troligen väl unt men det är inte det som det här lilla inlägget skall handla om.
 
Det är ett program som heter Kaliber som nu drar fram detta i ljuset och får det till att vara någon form av nyhet. Men vi som följt och följer andra medier har så klart vetat detta länge; just i detta fall i över nio år.
 
 
Jag tycker det är ett osedvanligt tydligt exempel på hur gammelmedierna inte hinner med i svängarna numera. En eftersläpning på över nio år måste anses för lång.
 
Merit(h) Wager skall du läsa — dagligen. Ta dock hjärtsnörparpiller först (och blodförtunnande medel); du kommer nämligen att se hur illa det är, inte minst ekonomiskt.
 

Under braskande rubriker ...

... lägger Expressen ut bilder från deltagare i rånen i Stockholm. "Polisens egna bilder", minsann. Man kan ju undra varför. Pixlade till oigenkänlighet lär de inte hjälpa någon.
 
 
Så är nu tingens ordning numera, att misstänkt bus skall "skyddas" av någon konstig anledning. Den stora frågan dock: varför slå på stora trumman när informationen på sin höjd kan klassas som ett pling på en liten triangel.
 
 
 

RSS 2.0