Vilken lag styr detta?

Slängde på lite korvar på grillen i helgen. Alltid något speciellt med vanliga frukostkorvar som kremeras. Korvar, de gamla hederliga utan en massa konstigheter, smakar väldigt speciellt ute. Inne skulle jag inte ens komma på tanken att steka korvar.
 
Men nu till naturlagarna. Varför blir det alltid så här:
 
 
Just asking ...

I EU:s lilla bubbla

 
Den rödvinspimplande Juncker uttrycker sig som om han var högre stående än premiärminister Orban från Ungern. Han, i sann EU-anda, drar sig inte för att se ner på andra som han inte tycker passar in i familjen. "Diktatorn kommer" kläckte han ur sig härförleden. De gör så EU-vurmarna. Man får gärna vara med men man måste tycka på ett speciellt sätt.
 
När Ungern blev en diktatur vet jag inte. Det borde talas mycket om detta i så fall.
 
Sen gör alkoholen att Junckern glömmer att Orban är vald. Junckern har aldrig valts. Han har utsetts av polarna. Inte en medborgare har varit inblandad.
 
Man gör så — i EU.
 

Trivialiteter

 
Man kanske inte skall belasta folk med meningslösheter. Men bakom lealöst trams och intetsägande rubriker kan det ibland dölja sig lite större och viktigare saker. Inte jättestora och inte jätteviktiga men ändå.
 
Eftersom jag skummar igenom en hel drös av medier och bloggare varje dag, både inhemska och utländska, så framträder ganska snart ett mönster. Svenska medier är lata och snor hej vilt.
 
Idag kommer det en liten film om en tjej som spöar killar. Inget konstigt med det men två saker är klara: 1) filmen är gammal, 2) den har publicerats i utländska tidningar långt tidigare.
 
Nu var detta en trivialitet. Men själva processen, att ta från andra (likt en viss Alexandra P.), är vanligt förekommande. Ibland, alltför ofta, utan att ange källan. Kort sagt man snor.
 
Lathet och stöld ingå således i våra mediers arbetssätt.

Hänförelsen tid är över

 
Huruvida Schultz har rätt eller fel har jag ingen aning om. Att allemansrätten skulle gälla för att kunna slå sig till ro på en ödetomt centralt i Malmö har jag svårt att förstå. Men han är ju sakkunskapen i frågan. På juristers vis så krånglar han till frågan rejält.
 
Han kör dessutom en för jurister ovanlig linje — han komplicerar inte. Han väljer, av någon anledning, att bortse från alla orters lokala ordningsstadgar. Allemansrätt eller inte, i dessa regler klargörs hur det skall fungera. Att hoppa över den lilla biten kan inte vara rätt.
 
Jag har själv sökt tillstånd att stå i Malmö och samla in lite stålar samt sitta ner en stund på en stol i stan. Det blev avslag på direkten.
 
I mitt fall var det bara för att visa att lagen gäller olika för olika människor. Jag, med rötter i landet sedan 1700-talet, göre mig icke besvär. Det var bara det jag ville visa.
 
Mårten skriver också: "Däremot torde allemansrätten tillåta att man tältar några nätter på samma plats, så länge det inte stör någon."
 
Problemet löses alltså så enkelt att om någon, jag till exempel, blir störd så faller hela resonemanget.
 
I like it!
 
 

Lite från grannlandet

 
Så nära och ändå så långt borta.
 
 

Sverige är för litet — missar det mesta

 
I vårt land smygs rasism in i de fina salongerna och det orsakar inget större rabalder, inga ramaskri. Jag tänker bland annat på Rättviseförmedlingens infackning av både namn och hudfärg. Det tycks vara rumsrent numera att ta till metoder från mörka tider.
 
Vi har en regering vars medlemar kan bära sig åt precis hur som helst och det enda som syns är att SD:s siffror rakar i höjden. Vi har folk från medierna som gör karriär på att fuska och bedraga och ingen tycks tycka att det är speciellt allvarligt.
 
Vi har en public service (SR & SVT) som är så långt ifrån opartisk som man kan komma. Senast kallade SVT IS:s medlemar för aktivister. Ordet terrorist skall sakta men säkert fasas ut ur public service vokabulär. Inom klimatfrågan har public service valt att mörka allt från vettigt folk. Valet är medvetet.
 
Vår journalistkår stod för några år sedan och grät av lycka i olika medier när de trodde att den arabiska våren var just en vår. Det blev en smällkall vinter vilket initierade visste.
 
Som vanligt i vårt något sjuka land så skall vi värna ligister och terrorister och vi drar oss inte för att låta IS:s hemvändande mördare få gå före i snart sagt alla köer. Tolkarna som hjälpte svenskarna i Afghanistan stöter vi däremot bort. Ingen solidaritet där inte; ingen hjälp att få.
 
Om Knausgård tycker att klimatet för diskussioner är under isen så skall han så klart strimlas. Först ut med Mandolinen (den i köket) var herr-vet-bäst-Gardell. Han verkar vara en gunstling höjd över all kritik.
 
Var är analyserna om vad som väntar runt hörnet? Här hemma är det rasbiologer som jobbar på men inget alls om vad som händer när IS börjar närma sig Israel. IS är kaxiga med mycken rätt. Men skulle de tappa koncepterna helt och de facto anfalla Israel så kommer saken i ett annat läge.
 
Att klimatet inte är ett gigantiskt problem vet alla inklusive alarmisterna. Varför finns det då ingen debatt i vårt land kring vad det egentligen handlar om. FN är ganska tydliga i sina ambitioner. Vi måste ta ett grepp över hela världen. Vi kan inte ha en massa stater som gör lite som de vill. FN är inte ens tysta om hur de ser på tingens ordning. Debatt? Inte i vårt land.
 
Att EU är totalt utflippat torde stå klart. De sysslar dessutom med så idiotiska frågor som att sätta ljud på elbilar. Jodå, eftersom elbilen är så tyst så hörs den inte så bra. Den kan köra på folk som inte hör den. Således skall alla elbilar förses med ljud när de framförs i låg hastighet. Och svensken hänger med i galanskaperna och ingen röst höjs.
 
Övervakningssamhället borde vara värt en liten kommentar. Meningslöst. Det är redan infört och just i denna fråga väljer svensken att inte följa EU:s order — stopp och belägg, olagligt!
 
Vår politiska klass uppträder som ett renodlat dagis — inget komvux här inte. I dagisets sandlåda sitter journalistkåren och låtsasgräver med plastspadar i sandlådan. Troligen kul men till ingen nytta.
 
Arma land.
 
Fnordspotting
 

En vilsen man

 
Att vänsterns folk har uppenbart svårt att leva som man lär är klart sedan länge. Värre är att det inte blir några konsekvenser alls av deras fifflande. Nu tror jag självfallet inte att andra partiers föredträdare är så där väldans mycket bättre. Skillnaden är att de inte har lika hög svansföring i snart sagt alla frågor. Vänstern vill gärna framstå som moraliskt högtstående. I realiteten krälar de runt i etikens utkanter — och utanför.
 
Det riktigt allvarliga är dock att vår statsminister är så dålig på att hantera medierna. Han framstår som en liten unge som blir avslöjad med fingrarna i syltburken.
 
När han är ute i de stora sammanhangen, utanför landets gränser, så bör han nog sitta vid barnbordet, lite vid sidan om.
 
Men det kanske är taskigt mot barnen.

Klüft verkar vara totalitär

 
Hon verkar ha diktatoriska tendenser, Klüften. Hon vill införa munkavle på åtminstone en miljon svenskar. Hej och hå.
 
"Vi kan inte ha ett parti som har sådana värderingar som tar så jäkla mycket plats. Vi måste vara mycket tydligare kring vad det är för värderingar som ska få råda i det här landet."
 
Sug på det sista: ska få råda i det här landet. Hon vill gå längre än de flesta; hon vill diktera villkoren för vad som skall vara acceptabelt. Jag undrar hur hon tänker sig att straffa de som har en annan uppfattning. Prygel?
 
Expressen
 
 

Svensken dum i roten?

 
Svensk dumhet uppmärksammas även utanför landets gränser. Ur Breitbart:
 
 
Ord och inga visor, avskummen skall straffas. Punkt. Att länders politiker kan resonera så totalt olika är egentligen förbluffande. Men det är skönt att läsa ting från utlandet. Man nyktrar liksom till. Hänger man inte med på vad resten av världen håller på med, vilken syn de har på olika saker, så kan man lätt få för sig att svensken är en klok person. Med utblick över klotet så inser man att det är tvärtom — svensken är dum i roten.
 
På svenskt manér får jag slutligen tillägga: inte alla, speciellt inte du!
 
 
 

Tillbaka till ruta ett

 
Knausgård skriver en artikel om hur smala alla korridorer i Sverige är. Det har han rätt i. Han har således uttryckt en åsikt. Sånt skall man passa sig för, vilket är lite av andemeningen i det han skriver, i vårt land. Åtminstone skall man passa sig om man inte skriver som de som trivs i de trånga korridorerna tycker.
 
En som gillar att åla sig fram i svenska mittfåran är Jonas-vet-bäst-Gardell. Han är snabbt på banan och hånar på sedvanligt sätt Knausgård. Han gör det som Knausgård kritiserar så skrivningen blir tandlös.
 
Gardell gillar ingenting. Han inleder med att Knausgårds artikel är "ohämmat lång" vad det nu har med saken att göra. Men det blir väl så när man tillbringar så mycket tid på Twitter där man inte har många tecken att vifta på.
 
Sen går det av bara farten. Han hinner peta in vit heterosexuell man redan i början så att den saken blir klar. Gardellen skriver också "...när han sätter sig själv och hur sårad han är i centrum" och talar då om Knausgård. Sen handlar resten av hans artikel, Gardellens, om hur bra han är på att inte ta skit och hur bra hans åsikter är.
 
Snacka om att sätta sig själv i centrum.
 
Så summa summarum: Knausgård fick alldeles rätt. Det är ett trångt land, Sverige.
 

Rättviseblaha, blaha

 
Det har blivit väldigt populärt att gruppera och kategorisera folk. Sånt gjorde man förr också. Det gick inte så bra. Men nu när vänstervindar blåser går allt, även att facka in varenda människa. Det skall tydligen tas fram en app som du och jag betalar. Känns lite obehagligt minst sagt eftersom jag avskyr att bli "infackad".
 
Den heter Rättviseräknaren, appen, och då uppstår en mängd frågor varav den kanske viktigaste är — vems rättvisa?
 
"Rättviseräknaren kommer att visa siffror på köns- och minoritetstillhörighet bland de som medverkar i tidningar och tv. Tanken är att det ska bli enkelt för medierna att granska sig själva, för att kunna göra en förändring, säger Sofia Embrén, vd för Rättviseförmedlingen."
 
Man registrerar alltså minoriteter, oklart vilka. Jag ryser.
 
Undrar om nästa steg blir att göra samma registrering över vilka som begår brott, vilka som sitter i spjället och liknande. Skulle inte tro det; sånt hamnar under rubriken det är en helt annan sak.
 
Det här landet är helt enkelt obehagligt att leva i.
 
Jag vill knappt gå ut. Jag vet ju att på en promenad genom staden min så måste jag stöta på folk som gillar såna här totalitära fasoner. Sånt tär på min själ.
 

Maktapparaten vandrar vidare

 
 
Så tar då staten över piraten. Nu lär slussar öppnas. Allt enligt de totalitäras plan. Allt som vanligt med andra ord.
 
För övrigt: vem bryr sig om .se? .org är väl fortfarande igång och alla andra domäner. Ett slag i luften alltså. För övrigt så fungerar kickass fortfarande. Jakten på de här site-erna kommer aldrig att bli en succé.
 

Vem kan man lita på?

För ett antal år sedan fick man äta ett ägg om dagen, helst ett varannan dag.  Fler ägg föranledde ett aja, baja. Man kunde dö. Idag rekommenderas man att helst inte äta fler än åtta — om dan.
 
Nu är det dags för saltet (igen).
 
 
De som säger så är inte läkare (de är olika typer av generaler):
 
 
Men det finns andra åsikter och dessa kommer från läkare:
 
 
Personligen tror jag folk lyssnar mest på icke-doktorer. De har högre tonläge. Därför troligen rätt — tror man.
 
Att något är fel i hela kroppsbranschen visas mest av att statiner (mot kolesterol) skrivs ut som lördagsgodis numera, till kreti och pleti, utan nytta (förutom till redan sjuka).
 
Det är något galet i den "sjuka" världen.
 
För lite eller för mycket skämmer allt sa man förr. Jag tror det räcker som råd. 
 
SvD  SVT
 
 

Medveten satsning

 
Självfallet skall vi åka kollektivt (sägs det), bättre för allt (säjs det) men det kommer att kosta (sägs det, efter valet). Allt är som vanligt. Det tycks vara följande formel som gäller: gör som vi säger så blir allt bättre och vi får in en massa stålar. ("Dagens Opinions uppgiftslämnare berättar att ytterligare prishöjningar är att vänta "längre fram".)
 
Nu är priset bara en del av problemet. I Malmö kan man åka buss. Innan utnyttjade både jag och hustrun den möjligheten för det var både bra och praktiskt (och till rimlig kostnad). Bussarna körde dessutom där folk bor.
 
Typiskt grön Malmöbuss
 
 
Nu har jag inte satt min fot på en buss sedan lång tid tillbaka. Man har nämligen kommit på den geniala idén att inte köra där folk bor; man kör runt området. Vid förfrågan varför man inte kan ta bussen i närheten av där man bor så blir svaret — miljön, samt svårt för chaffisarna att behöva lotsa sig igenom bostadsområdena.
 
När man då lite lugnt påpekar att de kört så i tjugo år så backar man från chaffistramset och "vrålar" — tänk på miljön!
 
Nu kör man på breda vägar runt hela området där vi resenärer inte bor. Smart.
 
Nu gör det inte så mycket. Jag har bil. Jag kör den. Jag bryr mig inte om miljön alls längre. Det får så klart konsekvenser. Innan var jag i centrala Malmö flera gånger i veckan. Numera sker det två gånger om året dels vid tandläkarbesöket, dels när tandhygienisten skall plåga mig.
 
Alla verkar nöjda.
 
 
 
 

Det slås på stora trumman

 
Det börjar bli nattedags. Expressens journalister drar på full gas. Det enda jag undrar över innan jag lägger min trötta kropp till vila är:
 
Vadå extra? Vadå nyhet?
 
Några nyhetsförmedlare måste ha sussat redan eller så har de varit rejält dyngraka den senaste tiden.

RSS 2.0