Jordan Peterson — en hjälte!
Tack för tipset!!!!
Vi (sonen + jag) håller redan sedan ett tag ögat på honom. Klarsynt och framför allt rakryggad karl!
Beställde igår boken han rekommenderar. Var svårt och dyrt att få tag i : från england och tyskland skickar dom inte, så den kommer nun från USA. Om en månad eller två.
Med bästa hälsning
Carsten
Mycket inspirerande. Dock när han talar om postmodernisternas och de av postmodernisterna smittades "ressentiment" visavi västvärlden, västdemokratierna, ja, logos, vetenskaplig sanning etc, så borde han tillagt att deras ressentimentet fördärvat västdemokratierna så mycket, och i synnerhet Sverige, att det är ett friskhetstecken att känna ett starkt ressentiment mot det samhälle som postmodernisterna skapat. Inte heller är det ofarligt rent juridiskt att vara så frispråkig som han förespråkar. Det finns en helt surrealistisk paranoja bland t ex rasifierade och så vidare, så att den mest oskyldiga kommentar kan leda till polisanmälan. Raljerar man med något rörande t ex hudfärg eller islam, så kan man hamna i klistret. Hur många orkar vara så modiga då, som Jordan Peterson menar att man bör vara för sin egen självrespekt? Jag vet dem som fegat ut totalt på grund av omsorg om sin anställningar och anställningsmöjligheter, om man t ex nämnt att vi har Charles Martel att tacka för den civilisation som Jordan Peterson menar vi skall vara tacksamma för - och som jag är tacksam för, men som nu mer eller mindre raserats. Jag tror inte heller att hans analys är fullständig. Det finns säkert fler förklaringar än postmodernismen.
Hej igen.Satt just och plitade ned följande inlägg på min Facebook-sida (se nedan), och tycker inlägget visar hur en beskedlig och nyanserad text förmodligen kan leda till trakasserier. Förmodligen är den laglig, men man vet aldrig. Detta är något som den inspirerande och förträfflige Jordan Peterson tycks bortse ifrån. Trots att han är kanadensare och torde vara bekant med trakasserierna mot den kandadensiske chefredaktören Ezra Levant för att hans tidning publicerat Muhammedteckningar. Att vara så modig som Levant kräver sitt pris. Hur många orkar det? Om man kan förlora jobb?
Nå, här min lilla Facebook-text:
Nu skall ju Gustav Fridolin kasta ut alla papperslösa som bedöms som farliga. På tiden - för nu kommer jag ihåg hur Expressen 2001 skrev om en knivattack på komvux i Karlstad. Flera personer skadades. Gärningsmannen var en afrikan som avtjänat ett femårigt straff för mordförsök och som skulle utvisas efter straffets avtjänande. Ett år efter att utvisningen skulle verkställts var våldsförbrytaren kvar i landet och kunde åter gå till attack mot sin omgivning. Jag förväntade mig en riksdagsdebatt, eftersom sådana berättelser var ovanliga på den tiden, men inte ett ord till i massmedia om saken. Detta var ett steg i min omvandling från positiv till negativ till asylinvandringen. Det fanns flera. T ex
kristna f.d muslimer som hotades till livet av andra muslimer här i Sverige, vilket stod om i DN. En kvinnlig läkare som jobbade med invandrare som inte ville ha tolkar som var av fel kön eller fel etnicitet (DN). En berättelse i Judisk Krönika om en lärare med muslimska elever som sa att judarna skulle brinna i helvetet. Jag vaknade upp, men Sverige i övrigt sov vidare. Mauricio Rojas från Chile skrev ett par kritiska artiklar i DN, men man frös ut honom och han flyttade till Spanien. Och sen tilltog intoleransen mot kritiker och polariseringen och SD kom in i riksdagen 2010 och är idag Sveriges tredje, andra och till och med största parti i olika mätningar. 70 procent vill i en mätning minska asylinvandringen. Men hur kunde det få gå så här långt? Kunde vi inte bara hållt oss till våra lagar? 2001 skrev DN att ca 20 procent av alla asylsökande från forna Sovjet kriminella. Det var i samband med ett taximord i Sundsvall. Vad säger att inte asylsökande från andra håll har en lika stor andel kriminella? TV4 berättade häromdagen att uppåt 50 procent av alla asylsökande hade olika identiteter hos olika myndigheter. Bedrägerier alltså som borde leda till utvisning. Men trots Gustav Fridolins och alla de andra hycklarnas tal om fotbojor och utvisningar så kommer inget hända. Det är bara spel för gallerierna. Som jag visat här kan jag argumentera med fakta, medan de som finner mig "oempatisk" bara använder känsloargument, fantasier och glåpord. Därför att deras självbild står på spel.
