Varför är ingen rädd?
Han försöker låta som om han är radikal. Han kör ett eget race. Han går förbi politiska beslut får han det att låta som. Tro honom inte. Han är en lakej. Han förankrat sitt beslut enligt principen livrem och byxhängslen (vilket han också antyder). Han försöker framstå som att han är handlingskraftig.
Om man inte passar sig så kan man också få för sig att han talar om poliser. Men det handlar om civilanställda. Inget mer pang pang eller sånt alltså. Varför vi inte är rädda fattar jag inte.
Om dagens utveckling fortsätter, där polisen inte hänger med alls, så kan det mycket väl bli så att vår säkerhet kommer att hotas på allvar. Vad händer när de väl beväpnade kriminella och deras medlöpare av olika slag upptäcker att de har fritt fram att göra som de vill? Obeväpnade civila är chanslösa, polisen är beväpnad men för få. Möjligvis klarar sig landsbygden i kraft av jaktbössor. Men tätorter är körda.
Militärkupp säger kanske någon, eller ett militärt ingripande för att få ordning. Tyvärr, försvarsmakten finns inte för dylika ingripande. Den finns väl knappt alls.
För övrigt skall polisens resurser ökas på riktigt. Dan Eliasson, stolpskottet heter så, vill ha 2.000 poliser. Till. Det räcker inte långt. Minst 10.000 poliser i yttre tjänst är vad vi talar om. Då kommer vi nästan upp i samma polistäthet som resten av Europa.
En alldeles för stor del av Sverige har tagits över av gangsters. Det finns ingen nolltolerans när det gäller no-go-zones. De ökar hela tiden. Hur tusicken det kan tillåtas begriper jag inte alls.
Var rädd, riktigt rädd.
Kommentarer
Trackback
