Jag är nog ignostiker

Ignostiker
 

"Ignosticism är en ståndpunkt som innebär att frågan om gudars existens är meningslös då den inte har några verifierbara (eller testbara) konsekvenser, och därför kan ignoreras.

Ignosticism kan ses som en typ av agnosticism men skiljer sig på ett sätt: Om en agnostiker säger "Jag vet inte om gudar finns" så kan en ignostiker istället säga "Jag vet inte vad du pratar om när du pratar om gudar".[ifrågasatt uppgift]

För en ignostiker är frågan om gudars existens nonsens och har samma logiska status som frågan: "Vilken färg har tisdag?". Båda frågorna anses meningslösa och har därför inga meningsfulla svar."
 
Det var sonen min, en klipsk rackare, som häromdagen i en diskussion ledde mig in på detta spår. Detta hindrar så klart inte mig från att fundera på de stora tunga frågorna i alla fall.
 
Tillägg:
 
Ser att påven ber om böner. Han verkar ha lite problem med tilliten till guden sin:
 
 
Jag trodde att han trodde att hans tro och hans position skulle innebära en direktlinje till Gud.
 
 
 
 

Kommentarer
Postat av: Johan

Du har varit naiv i ditt troende kära bloggarjävel :)

2016-12-17 @ 20:03:15
Postat av: Ipse%25252525252525252525252525252525252525252525252525252520Cogita%25252525252525252525252525252525252525252525252525252521

Johan:
Jag har i och för sig alltid varit agnostiker. Ignostiker känns bättre.

2016-12-17 @ 23:01:02

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0