El-bilar inte bättre alls
Nja, är ofta på samma sida som dig... Dock är PM10 och utsläpp två skilda saker, PM10 är mindre partiklar (finns bland annat i vägdamm). Det är alltså inte en utredning om avgaser, utan om småpartiklar.
Joacim:
Nu är jag inte så där hundra påläst i just den frågan. Men det visar sig gång på gång att om man tar hänsyn till hela bilden så är ofta det miljövänliga kraftigt överdrivet. Gäller även eko-mat. Jag är så klart för sund miljö men det gäller att satsa rätt. Om man satsade alla klimatpengar på fattigdomsbekämpning till exempel så torde ingen vara fattig i många år till. Varför man inte gör det är en gåta.
Miljö är lite utav en hobby för mig, inget direkt som ingår i mitt yrke.
Håller med dig, klimatet är numera en miljardindustri utan några direkta eller indirekta fördelar för klimatet i sig. Samtliga nya energi-källor t.ex. är mer miljöförstörande än kärnkraften.
Elbilens påverkan skulle jag säga var högre än dieselbilen, åtminstone tills dom ersätter batterierna till nästa generations lagringsmetoder.
Fattigdomsbekämpning är ett luddigt begrepp, den större delen av samhället anser att fattigdomsbekämpning är att ge bistånd till u-länder, trots att det är vetenskapligt belagt att dom utvecklas bättre om dom inte får bistånd (det man kan assistera dom med är dock sjukvård). I dagsläget håller vi nere länder i fattigdom pga allt för generöst bistånd.
Joacim:
Tack för intressanta kommentarer. Ibland är de här frågorna lite av en soppa!
