Booker svär i kyrkan
I dagens krönika skriver han att det är ett problem att en halv miljon nyanlända varje år till Europa skapar problem av diverse slag. Här bryts överenskommelser (Dublinförordnngen bl.a.) utan att någon reagerar och protesterar. Anledningen är så klart att förordningen inte kan fungera eftersom alla flyktingar då skulle hamna i, och stanna i, Italien, Grekland, Malta eller andra första-länder (det är dessa länder som har ansvaret). Sånt kan ju så klart inte fungera.
Han skriver också, som en avslutning:
"The EU might begin by giving much more assistance to those refugees and governments in the places where much of this horrendous problem originated in the first place."
I klartext: hjälp folk på plats, i deras närområde.
Denna typ av förslag skulle i Sverige betraktas som fascistiskt om frågan ens skulle tas upp och diskuteras på ett seriöst sätt.
Här hemma tas inte ens frågeställningen upp — här i landet som i dagarna hyllat yttrandefriheten till den grad att mina kräkreflexer förstör min vardag — diskuteras inget som inte är godkänt av insnöade politiker och deras knähundar journalisterna.
Sen tycker jag att medierna, och politikerna, skall tona ner allt snack om och försvar av yttrandefriheten. Det är inte klädsamt att försvara denna frihet när man ständigt håller på och underminerar densamma i daglig handling.
Expressen jagar folk i hemmet ditt; övervakningen av alla våra samtal, sms, mms, mail etc. har EU sagt strider mot stiftade lagar, men Sverige sk...ter i det; svenska lagen om hets mot folkgrupp är utformad så att allt går att trycka in under den, och så vidare, sida upp och sida ner. Hela Europa, inte minst Frankrike, jagar hela tiden hål att täppa till för att yttrandefriheten skall begränsas.
Lite anständig självrannsakan kunde vara på sin plats. Detta kommer dock inte att ske.
Kommentarer
Trackback
