Ensidigt enögt
Att svenska medier skulle kunna tänkas rapportera kring klimatet i en sansad ton, samtidigt som man rapporterar från alla sidor i debatten är en utopi. Detta i sin tur innebär att svenskarna blir systematiskt och ytterst medvetet förda bakom ljuset.
Man skulle kunna begära att man kollade runt lite och lärde sig hur pass mycket ruffel och båg som ligger bakom det mesta i klimatsvängen. Men det är väl för mycket begärt och det passar troligen inte riktigt in i deras agenda; 62 % av alla journalister är antingen MP eller V-folk.
Mr. Booker är påläst och han skriver också:
"Even if this month’s rain adds a further 200mm (8in) to the December-January figure, the resulting 650mm would still be way short of the 812mm (32in) recorded between November 1929 and January 1930. [...] The real lesson of this episode is not that we are seeing unprecedented rain, but that, across the board, a whole raft of misconceived EU and UK policies have been horribly caught out. We now further have an official admission from the Environment Agency that the reason why it so disastrously abandoned dredging of our rivers such as the Thames and those needed to drain floodwater from the Somerset Levels when it took control in 1996 was that absurdly expensive new EU waste management rules made it “uneconomical” to dispose of the silt dredged out of them."
I botten ligger alltså EU som vill rädda fåglar och musslor och lite annat smått och gott och därför införde förbud mot muddring av olika vattendrag. Utan muddring — ingen avrinning.
Så EU ligger bakom katastrofen vilket inte torde förvåna någon med mössan käckt på svaj.
Att länka till DN går inte. Artiklarna är bakom väggen och kräver betalning för att komma åt. Det är så numera.
Kommentarer
Trackback
