Envägsenfald!

 
"En man som hade sökt en kommunal praktikplats ville inte ta kontaktpersonen i hand för att hon är kvinna. Som förklaring angav han att han inte kan ta kvinnor i hand på grund av sin muslimska tro. Mannen fick inte platsen och kommunledningen reagerade med förskräckelse. De betalade skyndsamt ut ett skadestånd ..."
 
Vi tar det i ordning: han ville inte ta henne i hand för att hon är kvinna (inga allergier eller annat alltså) vilket torde vara diskriminerande (det är ju det mesta nuförtiden). Det där med muslimsk tro är tydligen tänjbart eftersom vissa av mina muslimska vänner både tar i hand och ger en kram, även till kvinnor. Och hur ända in i glödheta ... kan den diskriminerande idioten få skadestånd. Och vem vill ha en dylik typ på sin svenska arbetsplats? En som uppenbarligen visar förakt för halva jordens befolkning. Ytterligare poäng till SD skulle jag tro.
 
Kvinnan som handlade hedervärt fick så klart en varning.
 
Vi har en lång väg att vandra i detta land om vi skall hålla på och förminska vår egen kultur och höja andra kulturer till skyarna, även de mest idiotiska och inhumana. Men det är klar, när vi har företrädare på den politiska sidan som säger:
 
”Jag har ofta fått den frågan men jag kan inte komma på vad svensk kultur är. Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker.” (Mona Sahlin). Titta på föraktet: vi har ingen kultur (hon kan inte komma på något i alla fall, okey hon är inte så bright men ändå ...) men alla andra har kultur, historia, någonting som binder ihop er. Kan man visa sitt förakt för Sverige och svenska värden tydligare?
 
En annan svenskföraktare är vår något vilsne statsminister som minsann också visar vad han tycker om vårt fosterland (får man skriva fosterland eller är det straffbart på något sätt?):
 
”Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån." Han är ingen historiker precis.
 
Var kommer detta förakt för det svenska från? Politiker och vissa journalister verkar sätta en ära i att snacka skit om det svenska. Min gode vän i amerikat fattar inte ett skit. Där talar de flesta väl och med stolthet om sitt land, allt med handen på hjärtat och en tår i ögonvrån; även de som invandrat. Här hemma spyr en stor del av etablissemanget galla över landet vilt påhejade av inflyttade dårar som snackar mest om hur illa de tycker om oss.
 
Konstig värld men det kommer att straffa sig på sikt, var så säker.
 
 
 

Kommentarer
Postat av: Clark10

För att återgå till sakfrågan så gjorde kommunen helt rätt i sin hantering av detta ärende. Det måste anses som grov genus diskriminering av en kvinnlig tjänsteman att neka honom arbetet på grund av sin egen illvilja. De tre bockarna Bruse använder sig av en ren och skär rännstensadvokatyr för att hävda att det inte förelåg någon diskriminering och gör en det ena efter det andra tankeexperimentet för att visa detta. Det är skrattretande att läsa påståendet att den unge mannen inte kunde åberopa religiösa skäl eller handskakning som en del av diskriminering. Men hotet om en anmälan gällde väl inte en handskakning per se, utan det faktum att han nekades en praktikplats utan någon saklig grund. Den gode professorn i arbetsrätt bör läsa genom lite bättre vad han skriver under.

2013-11-13 @ 13:52:58
Postat av: BW

Clark10:
Mannen nekades praktikplats för att han uppvisade ett kvinnofientligt beteende som är oförenligt med kommunens jämställdhetspolicy i synnerhet och med vanligt folkvett i allmänhet.
Misogynister skall inte kunna gömma sig bakom religion och därigenom slippa sanktioner för sina förehavanden.

2013-11-13 @ 19:35:43
Postat av: Ipse Cogita!

BW:
Tack för den draghjälpen, själv börjar jag tröttna;)

2013-11-13 @ 20:31:21
URL: http://store.blogg.se

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0