Ipse Cogita!

Problem för Åsa Linderborg

 

I en alldeles utmärkt artikel i DN denna vackra vårdag skriver folk som fattat. Salman Rushdie, ni vet han som Svenska Akademin valde att inte stötta när han dödshotades, skriver bland annat:

 

 

En som får pyramidala problem med denna text är Åsa Linderborg (varför är du sån Åsa, du som skrev en sådan underbar bok kring din far). Hon vill ju dels välja vilka ämnen som får diskuteras, dels vilka som skall få debattera!

 

I detta fallet lär hon få stora problem enär hon intellektuellt sett knappast når Salman till fotknölarna ens.

 

Att bli kallad för rasist för att man uttrycker sin avsky mot att man inte gillar islamistiska stenåldersfasoner visar bara att dylika påhoppare själva borde skaka galler, åtminstone mentala sådana.

 

 

Det Salman Rushdie skriver är skrämmande viktigt och sant. -Synd att du avslutar berömmet med: "....att dylika påhoppare själva borde skaka galler, åtminstone mentala sådana". Då har du tyvärr ännu inte fattat demokratins kärna och jobbiga väsen. Nödvändigheten att argumentera demokratiskt anständigt mot "påhoppare". Ja, kanske är det hopplöst, bättre att ta livet av dem? Nej då går det oundvikligen som t.ex. efter den bolzevikiska revolutionen i Sovjet eller Iranska d:o. Läs och lär av Bertrand Russel! Punkt.

Bengt:
Problemet är bara att vissa bestämt, Åsa Linderborg till exempel, att hon skall dels bestämma vilka ämnen som skall diskuteras, dels vilka som får deltaga i debatten (de skall vara intelligenta). Dylikt folk har jag ingen förståelse för eller pardon med.

Tack:)