Kol eller koldioxid Obama?
Obama vill tysta visslare med alla medel även om han sagt annat en annan gång (HAX):
Nu ger han sig in i klimatet med nya tricks. Han talar inte alls om koldioxid, CO2, han talar genomgående (tretton gånger) om kolföroreningar (carbon pollution). Läs det hela i original här. Varför gör han så? Jo, han är en bluffmakare av gigantiska dimensioner och drar sig inte för att manipulera sanningen till smärtgränsen.
Kol och koldioxid är väl olika saker, men det låter bättre med kol för det får oss att tänka på sot och annat skit. Koldioxid är väl både färglös och luktfri och en nödvändig gas för får överlevnad. Kol har väl för övrigt också sin plats i systemet skulle jag tro.
Hos Donna L. läser du mer. Bilden nedan med gulade fält visar hur lurendrejaren använder carbon pollution när han menar CO2. I svenska medier står det koldioxid men det sa han inte ett skit om den "gode" Obama.
Kommentarer
Trackback
