Ipse Cogita!

Låt oss tala klartext

 

Jag har ju länge hävdat att dagens nedmontering av svenska försvaret är ytterst medveten och målet är NATO-medlemskap. Vi är förvisso redan medlemmar i ett nato nämligen No Action, Talk Only.

  Man kan ju tycka vad man vill om huruvida vi skall ha ett försvar eller inte men om man nu har ett så skall det väl åtminstone vara värt instoppade penningar. Idag betalar vi många miljarder och får absolut ingenting. Inge’ folk, taskigt material och en massa förklaringar om att vi skall ut i världen och slåss — oklart varför.

 

Kring detta kan det inte råda delade meningar, åtminstone om man är seriös i debatten. Antingen satsar man eller så installerar man de där telefonerna som säger att vi ger oss, var vänlig ta över.

 

Varför inte slå ett getöga på hur Finland gör — både ekonomiskt och innehållsmässigt. Eller Österrike. Sverige är just nu svagt och det blir väl till att hutta sten på fienden när den kommer eller skicka fram bestialiska bågskyttar.

 

SvD

 

Med min usla kunskap om NATO, måste jag ändå säga att om målet är medlemskap i NATO, måste större satsningar på försvaret göras. Inte släpper NATO in ett land med ett försvar/krigsmakt, som inte ens kan försvara Riksdagshuset mot en uppretad folkmassa.
Svante

Svante: Korrekt, men jag tror ändå att det finns en dold agenda någonstans.
Annars vore det kanske en bra idé att få fart på diskussionen att ingå i en uppretad folkmassa; någon risk med det vore det inte — precis som du säger;)