Konstig analys av kvinna

 
Så är det då val i USA. Inget lätt för de stackars amerikanarna att ta ställning till precis. Obama på ena sidan som fick Nobels fredspris för att han gjort ingenting och har fortsatt på den vägen, det vill säga gjort ingenting. Romney har vi som motpart och han är mormon, tänkbar president och sånt kan bara ske i det stora landet i väster.
 
Här hemma ser Karin Pettersson framåt och hon håller på Clinton framöver. Det får hon gärna göra men anledningarna ser lite skumma ut:
 
"Och sen, äntligen, är det Hillary Clintons tur. En av världens skickligaste politiker. Kampanjproffs, hyperintelligent och stenhård feminist."
 
Hur får hon Clinton till en av världens skickligaste politiker? Kampanjproffs är hon säkert men det är mest yta. Hyperintelligent verkar skumt och hur har hon visat det? Och på vilket sätt skulle en stenhård feminist kunna attrahera USA:s folk?
 
Karin skriver lite nonchalant: "Valrörelsen har vid en första anblick handlat om ekonomi [...] Ekonomi är inte allt."
 
Själv tror jag nog att ekonomin är allt, speciellt i USA. Inför nästa val så kommer självklart ekonomin att stå i fokus eftersom det verkligen går utför, även för USA, när det gäller våra slantar.
 
Nu är väl inte Karin den bästa på ekonomi men hon kan ju läsa lite av en som kan, Andreas Cervenka.

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0