Ipse Cogita!

Förhör utomlands? Jomenvisst!

 

Nu skall en trolig gangster ställas inför rätta. Det finner jag smakligt — skurkar skall inte komma undan. Men lite konstigt är det när det gäller vad man kan göra i ena fallet men inte i det andra. Assange kan absolut inte förhöras i London utan han måste komma hit; detta trots att han bara skall på förhör.

 

Men när det gäller Stanislas från Rwanda gäller andra regler och här kommer lite från Expressen:

 

"John Bosco Siboyintore har haft tät kontakt med svensk polis och åklagare.
- De har varit här nere och förhört personer. Vi har visat dem all bevisning vi hittat, säger han."

 

Jaha, till Rwanda gick det bra att åka och inte nog med det:

 

"Förutom att fallet är det första ­folkmordsåtalet i Sverige kommer rättegången att bli unik. Delar av den ska nämligen hållas i Rwanda.
- Vi åker ner med hela domstolen. Rådman, nämndemän och allt, säger kammaråklagare Magnus Elving."

 

Frågan om likhet inför lagen skulle jag som lekman vilja ha utredd.

 

SvD

DN Expressen SR Exponerat 

Nu är det ju iofs lite skillnad mellan ett folkmordsåtal och ett futtigt sexbrottfall. Jag kan begripa att man å skattebetalarnas vägnar inte riktigt kan motivera att svenska myndigheter ska åka till London när Assange är fullt kapabel att resa hit. Med tanke på hur nära Storbrittanien är USA rent politiskt finns det väl ändå ingen tänkande människa som köper valsen om att han löper större risk att bli utvisad härifrån än från Storbrittanien.

Ingenjören:

Tack.
Nu sitter han ju inte i Storbritannien av just det skälet du nämner, han är på främmande mark. Sen var det väl ingen tänkande svensk som kunde tänka sig att vi skulle hjälpa USA med att förpassa egyptier ut ur vårt land;)